ホーム > カメラ > レンズ > ニコン > Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) (ブラック)
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ニコン製品一覧
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) (ブラック)をお気に入りリストに追加する Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) (ブラック)のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  登録日:2002/08/08  メーカーWebサイトへ    

クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > ニコン > Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) (ブラック)

Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) (ブラック) のクチコミ

(228件)
RSS

-PR-

    「Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) (ブラック)」のクチコミ掲示板に
    Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) (ブラック)を新規書き込みAi AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) (ブラック)をヘルプ付 新規書き込み


    スレッド表示順
    書込番号返信順
    返信表示切替
    すべて最初の20件最新の20件
    分類別に表示
    すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
    まだ返信がない質問

    このページのクチコミ一覧 表示/非表示 を切り替えます

    前のページへ次のページへ

    クチコミ掲示板検索
     検索対象カテゴリ


    参考になった2

    返信4

    お気に入りに追加


    画像を表示画像を非表示 標準

    D3で

    返信する


    レンズ > ニコン > Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) (ブラック)

    このレンズは標準ズームとしては大きくて重いと言う欠点がありますが、ズーム幅としては丁度よくこれがあれば通常の撮影は大体できるので気に入っているレンズですが、デジカメはDXフォーマットと言う事であまりデジカメでは使っていなかったレンズです。

    最近D3を購入しました。

    初めての35mmサイズのデジカメですが、35mmの良さはDXと違ってファインダーがみやすいというのとレンズも銀塩と同様な使い方が出来る事に私は魅力を感じていました。

    D3を買って使いたいレンズは色々ありますが、ズームと言えばこのレンズww

    早速このレンズもD3に付けてみましたが、このセットだと重すぎるというのがありますが見た目はD3の質感とフィットしてグッドですww

    銀塩ではケラレを感じたことはなかったのですがD3で撮ってみるとケラレが28mm付近で出てきますね。元々開けたい時は単玉の明るいレンズつかいますからこのズームだと銀塩では絞り開放で撮った事はホトンドないので気が付かなかっただけかもしれません。

    個人的にはもう少しスリムでコンパクトな標準ズームが欲しいですけど、これからはデジカメでもどんどん使っていきますww

    2008/03/16 12:04 [7540666]

    参考になりましたか? はい0


    D2XXXさん 

    ご購入おめでとうございます。
    このレンズが製造完了になって、ここの板も淋しい状態でしばらく開いていませんでした。
    24〜70mmが大変評判がいいようで「買ったよ」「買いました」が沢山ですね(笑)
    私もこの28〜70mmは昨年9月に買って、今はメインレンズで大変気に入っています。
    D2XXXさんが24〜70mmでなく値段の差はあるにせよ、敢えて28〜70mmを買われたのはそれなりの理由がおありだとは思いますが、いいレンズですよ。
    後日、D3で撮った作例などを見せてくださいね。

    2008/03/23 20:21 [7576896]

    参考になりましたか? はい1


    スレ主 D2XXXさん 

    すいません、私このレンズ買ったのはもう10年位前、発売直後ですww

    DXが主流になって使うのがDX17-55でしたが、D3を購入して17-55は売っ払ってこの使ってなかったレンズをまた使い出した感じです。

    2008/03/23 23:29 [7578257]

    参考になりましたか? はい0


    こんばんは。

    私もD2XXXさんと同じような状況です。
    そういう方多いのではないでしょうか?

    今の悩みは、ズームのみを持ち歩く場合に、

    ・17-35mmまたは20-35mm
    ・28-70mm
    ・70-200mm

    の3本を使っていますが、広角側を24-70mmにして単20mmか18mmを持てば装備が軽くなるような気がしています。

    2008/04/13 20:50 [7669785]

    参考になりましたか? はい1


    スレ主 D2XXXさん この製品の満足度

    あら↑☆↑さんww

    このレンズのデカさ、オモさにはちょっと引き気味ですww

    ズーム幅を考えると24-70はかなり興味深いレンズですが、サイズは多少小さくなってますが、やはりそれなりのサイズです。

    ズームは便利いいとおもうのですが、どうしても最近のズームのサイズは大き過ぎなのでコンパクト化して欲しいとは思うのですが、昔のレンズと違ってモーター付き、バランサー付きではどうしても大きくなってしまうのか使う意欲を無くします。

    20-35、35-70のようなサイズで出してくれれば即買いなのですがこれだと単玉にした方が断然コンパクトですね。

    単玉の場合のデメリットはレンズ交換が増えるのがありますが、これまたデジカメでは不都合ですww

    24-80前後のF4ズームをコンパクトにして出して欲しいですww

    それにしてもD3の板は荒れますねww

    2008/04/20 14:23 [7699362]

    参考になりましたか? はい0



    Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) (ブラック)の価格をチェック


    参考になった4

    返信14

    お気に入りに追加


    画像を表示画像を非表示 標準

    買っちゃいました

    返信する


    レンズ > ニコン > Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) (ブラック)

    新しい24−70が発売され、生産は終了、この板の書き込みは去年の11月で止まったまま、ライトグレーの板に至っては消滅(売ってないんだから当然か)。そんな中、散々探し回って買ってしまいました(色はライトグレー)。
    お値段は、欲しい光線を出しまくっているのを店員さんに見られてしまったのか173200円+ポイント10%。
    購入理由は
     今はD200だが、そのうちFXフォーマットをと思っている(経済的には妄想に近い)。 
     新しい24−70は写りが良いと評判だが、ひょろ長いルックスがどうしても気に入らない。
     今持っているライトグレーのVR70−200と、どうしても、お揃いの色にしたかった(ニコン
     ユーザとしては邪道?、偏屈者)。
     無くなると思うと、よけいに欲しくなる性格。
    こんな理由で給料半月分を突っ込む私・・・ダメじゃん。

    2008/02/11 07:52 [7373590]

    参考になりましたか? はい0


    白いFDさん、初めまして。

     ご購入おめでとうございます。
    新品での入手ですか? だとしたら価格はそんなところです。
    昨年私も、やはり17万いくらかと分解清掃済みの中古13万を比べて安い方を選び、結果的に再調整を繰り返して未だ本調子の写りには至っておりません。ちょっと先を見誤りました(笑)。と言いながら、それでも他のレンズより一枚上手の写りは一目瞭然です。

     D200で撮った際、極端に輝度差が大きい被写体の時はハイライト部に派手な収差が出る事もありますが、その代わり中間からシャドウ部にかけては素晴らしい写りです。フィルムだとどんな状況でも、もう文句無しです。
    D3のようにカメラ内で収差を減少させる機能があれば、今後FXデジタルが普及してもイケるでしょう。

     このレンズとDXフォーマットでかなり撮ったおかげで、フィルム機に付けた時にワイド端28mmのパースにビビっています(笑)。おかげで24-70mmがぜんぜん気になりません。
    これからおそらく、まだまだオールドニコン機を手に入れるでしょうから、絞り環のあるコイツは絶対に手放せません。非常に良いレンズですよ。

    2008/02/11 09:18 [7373825]

    参考になりましたか? はい3


    白いFDさん、こんにちは

    個人的にはコチラのレンズを選択なさったのも悪い選択とは思いません。開放での描写が少々甘いのと、わざとゴーストが発生しやすい構図にセットすると、ファインダーでもハッキリしたゴーストが視認できるコトくらいを除けば、描写上の不満らしい不満はありません。寧ろ、1段絞った辺りの描写は絶妙だと思います。

    このレンズの不満点を敢えて挙げるなら、バッグに入れていても長く持ち歩くと肩が痛くなる程の重さと、バッグから出した時に周囲に人が居ると退かれて仕舞う(コンデジやケイタイしか知らない人は、フード付きの巨大さにビビるみたい)こと、テレ端・手持ち撮影では微妙にブレ易いコトくらいです。ブレはレンズの所為と言うより、重さに負けるわたしがダメなんですけどね(笑)

    そもそも、コチラのレンズの描写を見て、新しい24-70mmの描写(わたしは知り合いの方に見せて戴きました)を見ても、基本的に大きな違いがあるとは思えません。ナノクリスタルコートを初めとした最新のコーティングを施すだけで、描写的には充分だったのでは?っと思えてきます。

    尤も、Nikonとしてはワイド端24mmを実現する事が至上命題だったのでしょうけどね。でも、実際にAPS-Cのカメラと組み合わせて風景を撮っていても、ワイド端28〜30mm程度で充分と感じる場面は多いです。これが、FXフォーマットや銀塩なら尚更でしょうね。

    個人的には有償で結構なので、新しいコーティングへの改修をして貰えたら嬉しいかなぁっと思います。尤も、効果ナシなら要りませんけど。


    販売価格は地域や時期によっても変動するのでナントモですね。わたしは都内某店での店頭購入ですが、もう少し安く買い求めました。でも、その当時でも量販店では、白いFDさんの購入価格よりも平均で数千円高かった筈で、わたしの地元の高飛車な量販店なら、一桁上の数字が違っていました。電車賃掛けて出先でランチしても、まだ安いんです(笑)

    元々が高いレンズなので、買った後は価格なんか忘れるくらいお楽しみになれば良いと思います。ただ、VR70-200とこのレンズ。わたしなら同時には持ち出さない(持てない)かも。。

    2008/02/11 13:53 [7374875]

    参考になりましたか? はい1


    スレ主 白いFDさん 

    コガラさん、Smile-meさん、こんにちは。
    購入したのは新品です、黒の方ならもう少し安いお店がありましたが、
    上記のとおり、どうしてもライトグレーが欲しかったんです(子供か!!)。

    今日初出動してまいりました、装備はもちろんVR70-200との二台体制+広角側が心配だったのでシグマの10-20(AP-Cサイズ用)も追加、おまけに三脚。
    行ったのは京都の伏見稲荷、一つの山全体が神社で、数千段の階段を上り下りするような所なのですが装備の重量はさほど気になりませんでした。

    写りはこれからRAW現像しつつ検証していくのですが、操作感は絶品で、清水の舞台から墓石もって飛び降りるような覚悟で購入した自分に、拍手って感じでした。

    2008/02/11 17:28 [7375721]

    参考になりましたか? はい0


    白いFDさん こんばんは

    私も昨年9月、生産終了直前に買ってしまいました。
    買ったというか17〜55mmF2.8からこのレンズに乗り換えました。

    乗り換えて正解!以前のレンズに抱いていた疑問点も無く、満足しています。
    重くて大きくて、そしてお高いレンズですが描写に納得ですから三重苦?も吹っ飛びました(笑)

    今日は京都の伏見稲荷まで行かれたのでしたか、私はこのレンズ+VR70〜200mmを持っては宇治の平等院までカメラ仲間と行ってまいりました。
    土日曜日に降った雪が残っていましたね。
    カメラはD200です。
    その中から2枚、他の2枚は作例としてご覧になってください。

    2008/02/11 22:38 [7377719]

    参考になりましたか? はい0


    すみません(涙)
    アップする写真を一枚間違えました。
    今日はあまりいいのを撮れなかったです。
    というか、平等院は被写体としてどうだろ…ちょっと疑問を残して帰宅したのでした。

    2008/02/11 22:49 [7377792]

    参考になりましたか? はい0


    タカラマツさん、こんにちは。

    まぁ〜そのネコのまるいこと!(笑)
    めちゃくちゃ可愛いですね。
    壁紙にくださいな(笑)。

    2008/02/12 13:01 [7380018]

    参考になりましたか? はい0


    ゆるぅさん 

    ワタクシも実は、先日、土曜日に中古にて125000円で購入です。
    最初、問題ないと思っていたのですが、家かえっていろいろいじっていたら、特定の条件の時にSWMが鳴くことが判明。。。
    と思っていたら、一時間ぐらいゴリゴリいじってるうちに鳴かなくなった。
    しばらく様子見ですが、とりあえず半年保証はあるのであんまり心配していません。

    描写は文句なし。
    17-35も持ってますが、ヌケの良さは変わらずよいですね。

    私の場合、F100も現役で使用しているので(メインはD300ですが)、28mmからでOK。
    近い将来、以前使っていたマニュアル機を買い戻すつもりでもあるので絞り環も必須です。

    2008/02/12 14:23 [7380244]

    参考になりましたか? はい0


    スレ主 白いFDさん 

    タカラマツさん今晩は

    平等院・・・そうですねぇフォルムは美しいのですが、色とかが地味で借景となる山もありませんから冬の被写体としては、今一かもしれませんね。でも、東を正面にし建っているので夕暮れ時、朱に染まった空をバックに、池にも空を写し込ませて、ほとんどシルエットみたいな感じならいいかもしれませんね。

    私は京都市の北東部に棲息しているので、北山、東山を中心に出没していますが、一番のお気に入りは徒歩ですぐに行ける曼殊院門跡で、春の桜に始まり五月のキリシマツツジ、少し遅れてミツマタツツジ、弁天池を覆い尽くす花菖蒲、夏の木漏れ日、白壁に栄える紅葉、雪も市内では降りやすい方ですので一年中楽しめます、しかも今挙げた見どころの半分以上が拝観料を払って中に入らずとも楽しめる!!。

    お勧めです(笑)。

    2008/02/12 19:22 [7381249]

    参考になりましたか? はい0


    スレ主 白いFDさん 

    コガラさん今晩は

    私もこのレンズ初撮りで猫を撮影したのですが、お稲荷さんに供えられてるお酒を飲んだり、ロウソクのロウをなめたり、素行がよろしくなくて、目つきの悪い猫だったので写真をアップするのはやめときます。

    2008/02/12 19:28 [7381282]

    参考になりましたか? はい0


    スレ主 白いFDさん 

    ゆるぅさん今晩は

    皆さんおっしゃる通り、いい写りですね。
    私のこのレンズの印象としては「一昔前の上級者用テニスラケットもしくはゴルフクラブ」て感じです。
    このての競技のご経験が無い方には判りにくい例えかもしれませんが、スイートスポットが狭くて、怠けずにちゃんとしたスイングでラケットやクラブの芯でボールを捉えれば、思い通りの素晴らしい球が打てるが、横着をして手先だけのスイングだとすぐ芯を外し、見当ちがいのヘロヘロ球になってしまう。そんな感じなのです。

    出来上がった絵をみて、今までレンズのアマさだと勝手に思い込んでいたのが、実は自分が起こしているてブレだったと思い知らされました。このエッジからこのエッジまでがブレタ幅だと判るぐらいに解像してくれていたのです。

    だから初撮りのほとんどの画がNG、腕を磨かねばと反省中です(でもまあ、撮影のほとんどが森の中で暗くてシャッタースピードなんて1/30もざらだったし、山や階段の上り下りばかりで息も上がってたから、もう少しいい条件なら・・・と自己弁護付)。

    2008/02/12 20:03 [7381420]

    参考になりましたか? はい0


    白いFDさん 

    平等院の撮影のコツ、有難うございます。
    季節、時間帯を考えてまた行ってみますね。
    曼殊院門跡も必ず行ってみます。

    このレンズで撮った、今度はノラですがもう2枚アップしました。
    白黒は被写体としては難しいですねー。

    2008/02/12 20:10 [7381454]

    参考になりましたか? はい0


    コガラさん

    このネコちゃん、知り合いの飼い猫で「スコティッシュ・フォールド」とい種で、耳は小さくで垂れており、丸い顔が特徴です。
    壁紙にどうぞ。
    飼い主さんはこのネコちゃんの写真入り名刺を配っていますから、壁紙にされても問題無しです。

    2008/02/12 21:18 [7381825]

    参考になりましたか? はい0


    タカラマツさん、見れば見るほど可愛いネコです。
    ありがとうございます(^^)。


    白いFDさん、こんにちは。
    絞り値F8.0あたりが、画面全域がシャープになる最もピークだろうと思われます。
    添付写真は左が50mmあたりでF8.0、右2枚はテレ端開放、3枚ともD200です。
    開放でのアウトフォーカス部も非常に綺麗にボケるので、守備範囲は大変広いですね。

    2008/02/13 12:54 [7384878]

    参考になりましたか? はい0


    スレ主 白いFDさん 

    タカラマツさん、コガラさん作例ありがとうございます。

    これからいろんな条件で試行錯誤しながら、使いこなせるように頑張ります。

    2008/02/13 19:09 [7386110]

    参考になりましたか? はい0



    Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) (ブラック)の価格をチェック


    参考になった4

    返信21

    お気に入りに追加


    画像を表示画像を非表示 標準

    生産終了

    返信する


    レンズ > ニコン > Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) (ブラック)

    遂にこのレンズ、生産終了になってしまいましたー。
    1999年3月の発売でしたから8年強、次世代の24-70mm F2.8G EDが引き継ぐ格好になったのですね。
    サイズ、重量そしてお値段も新世代価格?←ちょっと手が出ない(涙)

    今日ヨドバシ梅田に17〜55mmと一緒に並んでいたのですが、17〜55が小さく見えましたよ。
    フィルターサイズはどちらも77mmですがレンズの口径は24〜70mmのほうが大きいのですね。

    2007/11/02 22:17 [6935870]

    参考になりましたか? はい0


    訂正

    誤:レンズの口径は24〜70mmのほうが大きいのですね。
    正:レンズの口径は28〜70mmのほうが大きいのですね。

    失礼しました

    2007/11/02 22:21 [6935897]

    参考になりましたか? はい0


    タカラマツさん こんばんは。
    そうですか。生産中止ですか。
    すばらしい描写のレンズだっただけに、残念ですね。
    つい、最近もこのレンズとF100で写真を撮ってきました。
    ずうーっと使っていきたいのですが、
    新レンズの銀塩での写りも気になります。
    新レンズの銀塩での評価が高かったら
    下取りに出してしまうかもしれません・・・。(^_^;)
    悩める毎日です。

    2007/11/02 23:32 [6936391]

    参考になりましたか? はい0


    玉知安さんこんにちは。

    今の28〜70mmは非常に気に入ってます。
    APS-Cセンサーだと42mmの画角になってしまいますが私にはこれが丁度いいので、今後もデジ一専用でないレンズがメインになると思います。
    もっとワイドが必要な時はVR18〜200mmか、タムロン17〜55mm(A16)を使いますから、今のところ買い替えの予定は無い(金も無い(笑))のでこのレンズを使い続けるつもりですが、やっぱり新しいほうも気になりますね。
    だたあの大きさと重さ、私にはシンドイかも。
    …でもやっぱり気になるこのジレンマ(笑)

    2007/11/03 09:37 [6937492]

    参考になりましたか? はい0


    24-85F2.8-4がSモーターつきにリニューアルされるといいですね?

    http://www.nikon-image.com/jpn/products/
    lens/af/zoom/normal/ai_af_24-85mmf28-4d_
    if.htm

    2007/11/03 11:00 [6937715]

    参考になりましたか? はい0


    じじかめさん

    新型の24〜70mmがあまりにも高価であることから、中間を埋める意味でもそれに期待ですね。
    通しF2.8はやっぱり魅力的ですし、DタイプからGタイプに変更されてSモーター内臓でお値段は10〜12万円ってとこかな?

    2007/11/03 12:00 [6937856]

    参考になりましたか? はい0


    ysan01さん HOMEfar away 

    このレンズ、F100をメインにしてた頃から使ってきましたが
    D2X、S5Proのデジタルメインになってからはパープルフリンジ
    が盛大に出るレンズなので、輝度差が大きい場面では使えず
    かなり限定的な使い方になっていましたので生産終了は
    納得です。ナノクリスタルコートには期待大ですね。

    2007/11/03 20:22 [6939218]

    参考になりましたか? はい0


    タカラマツさん、ご無沙汰しております。

    結局、ギリギリで手に入れたことになりましたね。
    私は新品と入れ替えようかと思っていたほどお気に入りでしたので、ちょっと残念です。

           ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー

    ysan01さん
    >デジタルメインになってからはパープルフリンジが盛大に出るレンズなので、輝度差が大きい場面では使えず<

    そうですね。なので、私はこのレンズを使い始めてからかなりアンダー目で撮るクセがついてしまいました。
    デジタルでアンダー目に撮っても、中間からシャドウ部にかけての描写が素晴らしいので、それはそれでイイ感じです。

    最近はフィルムに回帰し始めたんですが、同じ撮り方をフィルムでやったら変なクセは出ませんでした。
    ポジだと普通に撮ってもきれいなこと!・・・ってことは、やはり時代を感じますね。

    2007/11/03 21:03 [6939381]

    参考になりましたか? はい0


    このレンズは私が本格的に撮る場合のメインズームです。
    これがあるからこそDXサイズを選んだようなものです。
    新レンズはFXサイズに対応しているんだと思いますので、ディスコンもやむをえないですね。

    2007/11/03 21:28 [6939493]

    参考になりましたか? はい0


    私の場合はそうですね、生産終了直前に購入したことになりますね。
    終了にもかかわらず、ヨドバシ梅田店では17〜55mmと全く同価格で販売されていました。

    このレンズにも独自のクセがあるのですが、それが魅力に繋がっていると思うのですね。
    併用しているプラナーT*1.4/85mmZFにしてもかなりクセの強いレンズではありますが、決まった時の描写が気に入っています。
    仮に“完全無欠”のレンズが出現したとして、それが魅力に繋がるかどうか疑問です。
    クセ=魅力なのですね〜。

    2007/11/03 21:44 [6939579]

    参考になりましたか? はい1


    タカラマツさん、こんばんは。


    とうとう生産終了ですか・・・

    銀塩での銘玉は、デジタルでの銘玉たり得ず・・・輝峰さんが、どこかで書かれていましたが、このレンズも、また然別なのですね。
    でも、ボクはこのレンズが好きですね。F6では大活躍してくれています。

    2007/11/03 22:13 [6939717]

    参考になりましたか? はい1


    僕もこのレンズはお気に入りです。
    実は最近AF鳴きが発生して入院させました。
    これを気に新レンズにしようかなとも
    思ったんですが、やはりきちんと修理して
    続投する事にしました。
    モーターを全取っ替えだったんで結構使ったんですね。

    それとNIKONの人に買い替えようか相談したところ
    もったいないですよって言われました。
    普通なら買い替え進めそうですけどね。
    商売下手だなぁ(笑)
    それだけまだいけるって自信があるって事なんでしょうね。

    D3ではいろんな収差が抑えられるみたいですけど
    パープルフリンジはどうなんでしょうね?

    2007/11/04 00:01 [6940281]

    参考になりましたか? はい1


    D2Xsさん 

    私の場合はD2X導入時に17−55購入でこれは売り払ってしまったんですが、
    D3購入を機にこれをまた購入しました。
    新しい24−70の半額の価格で状態のいい中古が手に入ったことと、
    重さがほぼ同じこと、デジタル対応ではないものの、D3のレンズ収差補正機能や
    RAW現像時の補正で十分対応できるだろうというのが、私の予想です。
    まあ、これで使ってみてあまりひどいなら後々買い換えるかもしれませんが、
    とりあえずは、このレンズで十分ではないでしょうか。
    あ、最短撮影距離が、ちょっと遠いですね。
    あまり近づいて撮るようなことはないのでこれも私には問題じゃないですけど。

    2007/11/06 01:15 [6948751]

    参考になりましたか? はい0


    ysan01さん HOMEfar away 

    CAPA11月号でD3、D300の特集をやっていますが
    その中のD3の倍率色収差補正のところ(P50)で、実写画像付きで
    パープルフリンジも低減されるようだと書いてあり、確かに
    見てみるとパープルフリンジが皆無とは言わないまでも
    ほとんど気にならない程度までにはなってますね。

    2007/11/06 09:03 [6949255]

    参考になりましたか? はい0


    パープルフリンジも低減されるんですね。
    このレンズと新レンズの違いは開放での描写力みたいですね。
    このレンズは開放では甘めですが、新レンズは開放でも
    キリっと写るみたいです。
    でもちょっと絞ればさほど変わらないよねなんて買えない言い訳を
    してみました。。。。

    2007/11/07 00:51 [6952466]

    参考になりましたか? はい0


    D2Xsさん

    D3を購入されるのですか、羨まし〜い!
    お手元に来たら、このレンズで撮った作品をご紹介くださいね。

    2007/11/07 07:02 [6952914]

    参考になりましたか? はい0


    あまじゅさん 

    生産終了ですか。
    でも新レンズはライトグレーがないので、これでいいです。

    2007/11/15 21:10 [6987654]

    参考になりましたか? はい0


    あまじゅさん
    初めまして、タカラマツです。

    生産終了にはなってしまいましたが、このレンズ使うにつれ改めてその良さが解ってきました。
    今日はモミジ撮りに出かけ、50mmと85mmの単焦点も持参(コシナCarl Ziess Planar85mm,50mm)したのですが、単焦点にも劣らない描写に満足した次第です。
    大切に使いますね。
    「まつちゃんのばらばら写真部屋」にはこのレンズを使って今日撮ってきたモミジをアップしました。
    (Carl Ziess Planar50mmで撮ったのも混じっています)

    2007/11/17 20:17 [6995316]

    参考になりましたか? はい0


    たしかにパープルフリンジはでますが、気に入ってるんですよね。ピクセル等倍でみたらあれだけある細かな風景(木々の葉や毛髪など)を、あの小さなAPS-Cサイズのなかに破綻無く投影してみせるということがどれだけすごいことか・・・・絞ってブレなくビタっと決まったときのシャープ感。アンシャープマスクなど一切不要です。

    24−70、いつかは手に入れたいですが、たぶん手放さないだろうな、28−70。
    これからも、ずーっと使いたいですね

    2007/11/18 13:02 [6998135]

    参考になりましたか? はい1


    タカラマツさん こんばんは。
    ブログ拝見しました。
    やはりこのレンズは、素晴らしいです!
    紅葉の写真も素晴らしいです!
    F1.4さんの、評価も大変高いし、
    一時、このレンズを下取りにして、ナノクリに逝きそうになりましたが
    一生手放さないことにしました!(^-^)/
    ナノクリは、将来、収入が増えたら、買い増ししたいと思います。

    2007/11/18 19:33 [6999400]

    参考になりましたか? はい0


    あまじゅさん