AF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6G(IF) クチコミ

このレンズお使いの方に質問です♪

[マリンスノウ]

皆さん。こんばんは。

このレンズの性能（描写性）どう思われますか？

ＭＦ機で使っていますが、あまり出番もなくドナドナしてしまおうかどうか迷っています。

2008/03/14 22:46　[7533407]

[キハ20形]

タムロンA18（18-250mmズーム）ならキタムラでニコン用のみ３万円台前半で
山積みされていました。そのレンズをドナドナしてA18買った方が良さそうです。

2008/03/14 22:58　[7533487]

[ダイバスキ〜]

＞ドナドナしてしまおうかどうか迷っています。

ドナドナって何ですか？
何となく意味は判るのですが、解りません。
ドナドナって時々耳にするのですが…。

関係無いレス、ごめんなさい。

2008/03/15 00:06　[7533885]

[GozoGozo]

　ある晴れた昼さがり市場へ続く道
　荷馬車がゴトゴト子牛を乗せてゆく
　かわいい子牛売られて行くよ
　悲しそうな瞳で見ているよ
　ドナドナドナドナ 子牛を乗せて
　ドナドナドナドナ 荷馬車が揺れる

という歌があります。

すみません、おじゃましました。

2008/03/15 00:22　[7533972]

[マリンスノウ]

＞ＭＦ機で使っていますが、あまり出番もなくドナドナしてしまおうかどうか迷っています。

訂正です。
→銀塩ＡＦ機で使っていますが、〜

「ドナドナ」とは「下取りに〜」ということなんですが。
ダイバスキ〜さんともあろうお方が・・・。　

で、どうなんでしょうかね？

2008/03/15 01:28　[7534275]

[♪ぱふっ♪]

ドナドナって小学校で習うでしょ？

2008/03/15 04:11　[7534582]

[ダイバスキ〜]

失礼、失礼。
そうじゃないかと文脈から思っては居たのですが…。
私、ホント、音楽は不得手なんです。
『ある晴れた昼さがり』と『ドナドナドナドナ 』だけは浮かんだのですが、それ以外は何とも…。

＞ドナドナって小学校で習うでしょ？

すみません。
音楽の時間って大っ嫌いでしたので…。

ほんとに、失礼。
おじゃましました。

2008/03/15 12:47　[7535754]

生産中止！

[Mikos]

コンパクトで使い勝手のよいこのレンズでしたが、最近になって生産中止となったそうです。なので興味のある方は新品・中古ともお早めにどーぞ。

2006/05/23 00:23　[5102498]

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

今や、流れは、主流のAPS-Cデジ専用の18-200mmですからね。
また、同社からは、既に、リーズナブルな価格で、AF-S DX VR ED18-200mm F4.5-5.6Fがありますし。
仕方ないんじゃないでしょうか。銀塩ですと、28-300mですからね。
Gタイプ化で他社の同等レンズより、コンパクトで純正である点は、良いですが。

それより、早く、AF-S ED 16-35mm F2.8G　や　AF-S ED 24-70mm F2.8Gを
出して欲しいです。
それにしても、最近のニコンの最新レンズは、造りが幾分チープになった気がします。

2006/05/23 01:02　[5102669]

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞それより、早く、AF-S ED 16-35mm F2.8G　や　AF-S ED 24-70mm F2.8Gを
出して欲しいです。

まさに、このスペックのレンズが欲しいです。
このスペックのレンズがあるキャノンがすごくうらやましいです。

ニコンさん、ぜひお願いします。

2006/05/23 18:26　[5104170]

[LUCARIO]

あらら〜、私にとっては今でも現役で、割と出動頻度も高い
レンズなのですけどね〜。

DX VR18-200と比べたら断然軽くてコンパクトだし、
写りも決して悪くないと思いますよ。
VR18-200で以前話題となったテレ端開放での周辺減光問題に
ついても、こちら(28-200)の方が良好であることも実験で
確認できましたし。

SIGMA/TAMRONの18-200に比べてもテレ端が若干明るいし、
特に広角を必要としない、例えば運動会などの用途には
うってつけのレンズだったんですけどね〜。残念。

＃てゆーか今なら中古屋に結構出回ってまっせ〜（ぼそそっ）

2006/05/24 00:32　[5105543]

[サバラン]

オイラも
AF-S DX VR ED18-200mm F4.5-5.6Fを発売日ゲットした口ですが…
やっぱ今でもD70の標準レンズは28-200�oだと思ってマス！

望遠時の手ぶれには要注意ですが、描写は大好きです。

それにこのレンズならNikon純正のD70用ソフトケースにピッタリ入りますしネ★
(18-200�oVRだと入んなくなるンですヨ〜！)

2006/06/05 04:04　[5141243]

[LUCARIO]

もしかしてリニューアルするんですかね〜？
いくらVR18-200があると言っても、汎用高倍率ズームがそれ
１本きりというのも何だかな？という気がします。

安くて軽くて小さいレンズはシグマタムロンからどーぞ、
というマーケティング判断なのかも知れませんけどね(^^;

＃もともと28-200もOEMみたいですし。
＃ヘリコイドが他のZoom Nikkorと逆向きの所から見て、シグマ？

それにしてもこのレンズ、子供の幼稚園参観で昨日も使いましたが、
いいですよ。手ブレ補正がないのが厳しいのは事実なのですが、
相手が子供だと被写体ブレも抑えないといけないので、
ISO自動増感＋リミット速度1/60あたりの設定がどうしても必要に
なります。そうすると、広角側では手ブレの心配は殆どないし、
望遠側でも頑張れば止められます。

テレ端でも開放から全然問題なく使えるので、場合によっちゃ
VR18-200よりいいかも、なんてことも思ってたりします(^^;

2006/06/05 09:06　[5141434]

このレンズはレポート少ないっすね^^;

[みょーん]

当方、D70を使用しております。
SIGMAやTAMRONでは18-200mmと、ひとまわり焦点距離が幅広いので
当初はそちらを候補にしていました。
しかし、双方とも評判を見るところ製品品質にちょっとバラつきが
あるのかな？と思いまして（店員さんと相談しているときも、たし
かにバラつきがけっこうあるねって言っておられましたので・・・）
広角側が必要ならば面倒くさがらずにレンズキットのレンズを使お
うと決め、このNIKONレンズを選びました。
（余談ですが、見栄えがゴツくてカッコいいトキナー24-200mmもい
いかもと思い試してみましたが、これまた評判どおり望遠側の描写
が思いのほかソフトだったのでパスしました。しかし私的にはなか
なか良い絵を描くレンズだなぁと思いました。）

初撮影50枚ほどの感想ですが、高倍率ズームとしては広角側から望
遠側にかけて描写の差が少なく安定した画質だと思います。SIGMAに
負けず劣らずなかなかシャープな画質です。35mm＆DXフォーマット
両用だけあってイメージサークルに余裕があるのか広角側での周辺
光量不足もたいへん少ないです。

いい買い物だったと思います。
いつか参考のためのサンプルが掲載できればいいなぁと思っております。

2005/10/10 01:06　[4492180]

[サバラン]

D70の標準レンズは、オイラ的にはこのNikon28-200�oだと思ってまス！

ニコン的なD70(やD100)の標準レンズであられる18-70�oや24-85�oも持ってますが、実際に使ってるとやっぱ望遠がものたりね〜ッス！

タムロンの28-300�oや、シグマの28-200�oも持ってますがD70に装着すると、レンズとボディーの質感が合わなくて…オイラの美的センス的にはＮＧっス！

そもそもD70の場合、でかいレンズを着けると見た目も重量もバランスが悪いし、グリップとレンズの間も狭く持ちにくくなっちまって良くないっス！

みなさんデジ一眼は広角が不足だ〜オレに広角をよこせギブミー広角〜！と18�oからズームを使いたがりますが、オイラ的には28�o(42�o相当)でも全然ＯＫです。

AFにも画質にも不満はないし、お気に入りのレンズっすヨ！

2005/12/16 02:28　[4659745]

この機種に合うテレコン？

最近このレンズを購入し、写りもまずまずで気に入っているのですが、望遠側が不足に感じるときがあり、テレコンバーターを考えているのですが、メーカーのカタログでは純正テレコンは＜使用不可＞との記載があり困っています。皆さんはどうされていますか。他のメーカーで使用可能なものがありましたらお教え下さい。

2004/10/15 12:03　[3387236]

[FIO]

ボディが何か分からないので推測レベルですが、テレ側Ｆ5.6のレンズに更にテレコンだとＡＦ出来ないんじゃないでしょうか？

それにテレコン購入予算があれば100-300mmクラスの安い望遠ズームを探せそうな気もします。

タムロンとかSIGMAなら28-300mmもございますし・・・

2004/10/15 17:00　[3387834]

[ichigiga]

このレンズの場合、AFができず、MFしようにも絶望的にファインダーが暗くなるので実用的ではないでしょう。
100（75）-300mmクラスの望遠ズームレンズを買い足すというご意見に賛成します。
予算が問題なら、中古という手もあるでしょう。
100（75）-300mmクラスならタマ数は豊富でしょうし。

2004/10/15 22:01　[3388663]

みなさま、貴重なご意見有難うございます。
ニコンのレンズにこだわっていたため、このレンズで何とかならないかと思っていました。一本で、すべてのシーンはカバーできないですので、より望遠のレンズを検討することにします。
ＡＦは、Ｆ値が５．６以上は無理なのでしょうか？タムロンは６．３だったように思うのですが。。。。

2004/10/18 10:16　[3397534]

[FIO]

タムロンの28-300mmについてはテレ側のF値はF6.3ですが、レンズとカメラの通信ではF5.6と誤魔化して利用可能になっている・・・みたいな感じだと思っていただければ・・・F6.3は6.3ですが・・・(^^;

2004/10/19 02:37　[3400500]

F4とGタイプレンズ

初めまして、先日このレンズをオークションで買ったので使ってみました。
写真は中学の頃に凝ってましたが、数年前デジカメからまたその熱がぶり返し
て、eosKISS IIIを買い、甥っ子を撮ったりしてましたが、この度F4、AF35-70 2.8D とSB-24を中古セットで買い初めてニコンユーザーとなりました。
キャノンの古いＭＦカメラもまだ現役ですが、ニコンも使ってみたかったのが
本音ですが。　　

そこで、望遠ズームも欲しくなり、このレンズを購入したまでは良かったので
すが、試し撮りをしたら写真が真っ黒でした。
炎天下の庭で甥っ子を撮ったんですが、まるで暗い部屋で撮ったようになって
しまいました。ＧタイプレンズとＦ４は制限があり、Ｐ・Ｓモードで撮る事
になるのは承知してました。そのようにしたのですが、まるで絞り最大で撮ったみたいな写真でいた。　　本体と同時購入した標準ズームＤレンズでは無
かった事ですので不思議に思ってます。どこか操作が間違ってるのかお気づき
の方・Ｆ４でこのレンズを使っている方レクチャーして頂けないでしょうか？

炎天下での設定、AFはＣモード　シャッターはＰモード　マルチパターン測光
ファインダー内表示は、１５００

2004/08/17 12:50　[3153482]

すみません、途中で書き込んでしまいました。
追記です。
ファインダー内表示　1/500〜 1/125　５．６Ｆ が殆どでした。
AF動作でピントはしっかり合いまして緑色のインジケーターも表示されました
。写真もピントは合ってます。
ただ、絞りだけがＦ２２とかそれ以上のようになって写真が暗くなるのです。

Ｄレンズ　Ｇレンズ　マウントを見比べても同じですし、接点の数も場所も
同じようです。　絞り還が無いだけのようですが・・・
まだ設定で必要なのがありましたら、質問ください。覚えてる限り答えます
よろしくお願いいたします。

私がＦ４を買ったら親父もＦＭ３Aと５０mm１．４を買ってきまいた。なんか親子そろってニコン道まっしぐらとなりそうです。

2004/08/17 13:00　[3153508]

再度　修正をします。
露出モード　Ｐ　と　Ｓ　です。
オートフォーカスモード　Ｃ
測光モード　マルチパターン測光
給送モード　Ｓ
シャッタースピードダイアル　1/250（P , Sはオートですが一応設定してます）
フィルム　　コニカ　ＤＸ４００　試し撮りなんで３パック物の安物です。

2004/08/17 13:59　[3153655]

Dタイプとの画質比較

AF-Nikkor 28-200mm/F3.5-5.6DとこのGタイプ両方を比較した人居ますでしょうか？
今度Gタイプの方を買ったのですが使用感がもうひとつ。
解像度はかなり良いと思うので、このまま使おうと思ったりしますが、もし解像度が同程度であれば
旧タイプのDレンズの方に乗り換えも検討中です。
アドバイスお願いします。

2004/03/23 18:56　[2619670]

[ＫＡＮＤＡ]

このクラスの高倍率ズームは
レンズメーカ品選択されている方が
殆どだと思うのでレスつき難いでしょうね。
因みに、レンズ、特にズームは
設計の新しいものほど一般的には性能は良いです。
なお、ネガ４００で２Ｌくらいのプリントが主なら
あまりレンズ選び悩まなくても良い思いますよ。

2004/03/28 10:23　[2638021]

私は逆にDタイプのユーザーでGタイプに買い換えようかとかんがえているのですが・・・小型軽量になり最短４５センチまで撮影可能ですよね。F100には違和感なく付くのですが、F80以下の小型ボディではDタイプはデカすぎるのです。私はタムロン・シグマのレンズはあまり興味持てませんね。というか貧しい学生時代に使っていて信頼性、耐久性に問題あったからです。

2004/04/08 21:36　[2680534]

使用感想

割り切って使用するレンズと認識しました。
いつもはF値の明るいレンズしか使用しないのですが、今日の撮影はどうしても時間に制約があり、２８−２００を選択しなければ行けない状況でした。
EDを使用しているようなので早速取り寄せて使ってみました。
F5に付けて使いました。
良いとは言えません。
悪い点を書きます。
・２００ミリにすると解放Ｆ値が5.6になり暗い。
よってカメラがピントをなかなか合焦せずタイムロスが出る。目でファインダーを確認しても暗すぎてマニュアルでも合わせずらい。暗すぎるのでピントが合ってないように見えて疑心暗鬼になる。
F2.8なら問題ない。マニュアルでもAFでもOK.
このレンズ固有の性能のせいではなく、解放F値の暗いレンズの宿命ですね。
試しに合間に80-200のF2.8を付けてみましたが、非常にファインダーが明るく、カメラはAFを戸惑いません。

写り自身は悪くありません。

解放F値が暗いとこんなにもひどい物なのかと改めて実感しました
しかし、プロにとってこの２８−２００は、必要とすることも事実です。割り切ってこのレンズの暗すぎるウィークポイントをよくわかった上でつかうなら武器になるでしょう。
ライトが暗い舞台では使えない事はわかりました。
外での仕事では十分使えます。
片目を空けながら被写体を認識し、ファインダーで緊張する撮影の最中、両目の暗さのズレは頭で割り切らないと行けないかもしれません。

2003/11/30 02:59　[2178666]

F5との愛称が悪いだけだと思うのと、F2.8クラスと比べる意味はないと思います。
暗くて見えにくいというのは、表現オーバーです。そんなにくらいわけないでしょう・・・・。F5.6のレンズ自体は一般向けに一番多くでているではありませんか？
フォーカスが遅いのも、カメラとの愛称でしょうねー。
D70の場合上記の件にては、ぜんぜん当てはまらずの意見と思いました。
何をと撮っているのかわかりませんが、F2.8以下のレンズしか使ったことのない人なのか、大袈裟な・・・・という感じを受けました。

2004/07/24 15:18　[3066103]

[懲りない男]

タル＿タルさん、はじめまして。
当方、Ｄ７０所有者でこのレンズに興味があります。
アサヒカメラDigital誌によればAFが遅くWBが不安定になる様な
印象を受けましたが如何でしょうか？
また、同誌のレンズテストレポートからするとＦ値とAFの
遅さとは必ずしも関係が無いとも思いましたのでタル＿タルさん
のご意見はもっともだと思います。
もし、Ｄ７０でこのレンズをお使いでしたら是非ご感想を
お聞かせ下さい。

2004/07/29 08:06　[3083621]

懲りない男　さん
このレンズ、いいですよ。
アサヒカメラDigital誌の評価は知りませんが、合焦速度は遅くありません。WBも安定してます。それにそもそもこのレンズとD70の組み合わせでＭＦは無理ですから、Ｆ５での使用感は参考にならないと思います。
ニコンの80-200mmF2.8やVR80-400mmなども使ってますが、このレンズは小さくて軽いので機動性抜群です。気軽に撮影するには最適なレンズと思います。

2004/08/01 01:18　[3093934]

[懲りない男]

key-boyさん、レス有難うございました！
このレンズを常用レンズとして購入したいと思います。
HPの懐かしい鉄道写真も拝見させていただきました。
私は７４年頃から３年ほど鉄道写真の撮影をやったことが
ありまして、南東北を中心に北は小牛田から南は根府川
あたりまで出かけて撮影していました。

2004/08/01 10:33　[3094890]

懲りない男　さん
小牛田、懐かしいですね。３０年以上前の秋に鳴子温泉に行く時に乗り換えました。小牛田駅ものびやかで良い駅でしたけど、田園地帯を直進する陸羽東線が印象的でした。28-200mmは値段と性能のバランスはてとも良いレンズだと思います。テレ端もワイド端も本当によく撮れます。このレンズは写真生活の楽しさを確実に広げてくれます。

2004/08/01 22:48　[3097219]

懲りない男さんこんばんは！
いやーすみません！とても長い間ほっぱらかしてしまって。
長い間この板見ていなかったもので。
で、本題ですが、朝日カメラに載っている記事は読んでいないのでわからないのですが、実際使ってみての感想を書いてみたいと思います。
まずは、オートフォーカスの速さについてなのですが、私の場合、特に少年サッカーの試合を撮影する機会が多いのでよくこのレンズを使用しています。常に動いている被写体をとるわけですが、そんなにストレスは感じません。ＡＦ-Cにて追いかけるのですが、ピンがずれなければ、大変よくとれますし、なかなか良く動いてくれるなと言う感じです。
ただ、ズーム域でFA5.6値になるのが早いので、シャッタースピードが速い場合、ちょっと露出不足かな？と感じる写真がたまにありますが、その辺は、カメラ側で充分調整できる範囲ですし、何度か使用していけばこの被写体の場合はこの設定が良いかな・・という感じで、使いこなしていくうちに感覚はつかめるとおもいます。（これは、どんなレンズでも同じことがいえるでしょうが）
軽くコンパクトで常用レンズとしては使いやすいのではないかと思います。ただ、ちょっと安っぽいのと、時代は28〜300のレンズ競争に入っている為、正直自分の場合300まであればもっといいなーと感じるときもあります。しかしそーなると一眼レフの楽しみも薄れるかなーとか、10倍レンズは、これからもっと進化するだろうと考えて自分を納得させています。
ホワイトバランスについては、あまり自分の場合気にしていません。常にオートです。今の所へんだなこのいろ？みたいなことは感じたことはありません。
カッコよく言うキレのある画像は、最大ズーム域ではむずかしいのでしょうかねー。（うすぼけてると言う意味ではありません）しかし、止まっている被写体などでしたら、ピシッと撮れると思います。
それから、自分の場合は70〜300のレンズがあるので、あえて、28〜200を選んだわけなのです。28〜120のVRも考えましたが、どうも自分はズームで撮るのがすきなもので28〜120VRだったら。キットレンズの18〜70があるからいらないなーVR付ならやっぱり〜200は最低ほしいとかんがえます。
話がそれてしまいましたが、このレンズ総合的に考えると良いです。
あとは、28〜300のレンズとどっちにするかは、個人的考えにおまかせするしかないのですが、タムロンのだったらいつでも買える値段ですし、あえてニコンの28〜200を自分はお勧めしたいと思います。

2004/08/10 00:14　[3125978]

[懲りない男]

これまた、長い間ほっぱらかし・・
　タル＿タルさん、レスありがとうございます。
　実はもう既に購入済みでした。
　買って良かったと思っています。
　望遠側が３００まであれば４５０相当という事で面白い
とは思ったのですが、自分が常用するの画角は３５ミリ換算
で５０�o〜２５０�o程度でしたし・・変な見栄かもしれませ
んが”限られた予算内でニッコールが使いたかった”と言う
くだらない理由で検討していました。
　ただ、雑誌等のインプレッションが気になり、数値的なもの
ではなく感覚的な性能差がどの程度なのか知りたいと思って
書き込みをしました。
　一眼レフは３０年位前に使ったミノルタＳＲ１０１以来
でしたので、性能面ではどれをとっても”驚くばかり”で
実際に使用してみると不満は無いに等しいです。
　強いて言えば、明るいレンズは自分にとって高価過ぎて
手が出ないなー（−−；）。

2004/08/21 19:19　[3168731]

レンズについて

田舎に住む年寄りです、待っていたデジカメ（D100）を購入、レン ズを買いたく悩んでおります、AF-S Vr Zoom Nokkor ED 24〜120･･･と
AF Zoom Nikkor ED 28-200････を考えておりますが、前者は入荷が何時か判らない、出来たら後者をと今考えておりますどなたかよろしければアドバイス頂けたらと思います、掲示板を見ていると益々迷うことばかりです。よろしく？

2003/10/22 22:25　[2053538]

[パーパー]

AF Zoom Nikkor ED 28-200mm1本があればとりあえず一般的な撮影はこなすことができると思います。しかし、D100に装着すると42-300mm相当のレンズとなるため、広角側が物足りないかもしれません。低価格の広角ズームも合わせてご購入することをオススメします。
24-120mm(D100装着時:36-180mm)のほうは、初期ロットでの画像不良を指摘する方がいらっしゃいましたが、最近のロットはだいじょうぶみたいです。手ブレ補正と超音波モーターに魅力を感じるのでしたら迷わずこれです。

2003/10/22 23:20　[2053787]

早速の御教示有り難うございました、ED28~200が２／３日内に入ることになりました、暫く練習のつもりで使いたいと思います。
年明けには24-120も手に入りやすく成でしょう、その時は買い換えてでも・・・・広角を買った方が良いかな？
自分で楽しく、孫の写真をとることにします、有り難うございました。
また次回御教示下さい。

2003/10/30 21:56　[2077525]