AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G (ブラック) のクチコミ掲示板

この機種もそうですが、望遠レンズの後玉は鏡筒の中に入り込んでいる為、
後玉レンズ表面のクリーニングがしずらい（もしくはできない）ですよね。

長年使っていると、レンズ交換時に後玉にも埃や汚れが入り込んでしまいます。。。
少々汚れても、気にするべきではないのでしょうか？

ニコンへクリーニング依頼すれば間違いはないのでしょうが、どれくらいかかるものなのでしょうか？

皆さんはクリーニングはどうされていますか？

2010/01/15 14:20　[10788067]

1点

篳篥吹きさん、こんにちは。

>皆さんはクリーニングはどうされていますか？

私は購入してから5年以上使用していますが、後玉についてはブロアで軽くホコリを吹き飛ばすだけで一度もクリーニングしていません。
自然に付着したホコリ等でしたらこれで十分かもしれませんね。

しかし、直接指がレンズに触れて汚れてしまった等、極度に汚れてしまった場合は、ニコンクリーニングキットプロのクリーニングスティックにシルボン紙を巻きつけて無水アルコールで拭くと、比較的奥にある後玉もクリーニング可能かと思います。

ニコンクリーニングキットプロ
http://shop.nikon-image.com/front/Produc
tPSP00052.do

2010/01/15 19:49　[10789050]

1点

>BLACK PANTHERさん

こんばんは。BLACK PANTHERさんからコメント頂けるとはうれしいです。

やはりブロアで吹き飛ばすのがベストなんでしょうね。

実は私、海岸でレンズ交換してしまい、70-200VR(旧)の後玉に海しぶきの細かいのが入り込んでしまったようなのです…。

風も無かったので大丈夫かと思っていましたが、いやはや、気をつけなければなりませんね。。。

クリーニングキットのご紹介有難うございました。
自分でやるとしたら、やっぱり棒にシルボン紙巻いて拭き取るしかないんでしょうね。。。

2010/01/15 20:22　[10789178]

0点

>自分でやるとしたら、やっぱり棒にシルボン紙巻いて拭き取るしかないんでしょうね。。。

ハクバのレンズペンでも可能かと思いますが、個人的には粉っぽいところが好きではないです。

シルボン紙だけでしたら比較的安価で購入できますので、割り箸にシルボン紙を巻きつけて使用してみてはいかがでしょうか。
余ったシルボン紙はレンズの前玉の掃除にも使えますので、無駄にはならないかと思います。

シルボン紙
http://shop.nikon-image.com/front/Produc
tPSP00068.do

2010/01/15 20:56　[10789328]

1点

こんにちは。

レンズの後玉の汚れは、前玉の汚れよりも写真の仕上がりに直結するので
私はいつもキレイに清掃しています。

VR70-200/2.8の後玉清掃は、

・BLACK PANTHERさんが紹介されたクリーニングキットに同梱されている木製ヘラ
・シルボン紙ではなくフジフィルム製レンズクリーニングペーパー
・フジフィルム製レンズクリーニング液

を使っています。
クリーニングキットの木製ヘラは割りばしを削っただけなので自作することもできますね。
ただし、慣れないうちは、クリーニングペーパーでレンズを清掃する過程でキズをつけて
しまうこともあるので注意。そうなったら却って写真の仕上がりが悪くなります。

サービスセンターでクリーニングをお願いしても、たしか実費200円くらいだったと思います。
（うろ覚え）この方が安全確実です。

2010/01/16 01:08　[10790611]

1点

＞BLACK PANTHERさん

アドバイス有難うございます。
クリーニングペーパーは手元にありますので、割り箸加工して、ちょっとやってみようかなと思ってます。

先のご紹介いただいたニコンHPでは、クリーニングは無水エタノールの使用を薦めてるんですね。

手持ちのクリーニングリキッドはどうもアルコール濃度が薄いのか、乾燥しても液ムラ、乾燥跡が残ってしまいます。

薬局に買いに行かねば！


＞シマウマの仲間さん

こんにちは。はじめまして。
アドバイス有難うございます。

>レンズの後玉の汚れは、前玉の汚れよりも写真の仕上がりに直結するので
>私はいつもキレイに清掃しています。


シマウマの仲間さんもご自分でクリーニングなさってるんですね。
後玉はやっぱり気になるところですよね。


>クリーニングキットの木製ヘラは割りばしを削っただけなので自作することもできますね。
>サービスセンターでクリーニングをお願いしても、たしか実費200円くらいだったと思います。

サービスセンターでも安すぎるくらいの料金ですね！
2,000円くらいはかかるかと思っていたのですが。

当方どのセンターよりも遠方のため、配送してお願いすべきか迷ったところです。
近くに寄った際には利用したいですね。


アドバイスを元に、ちょっと自分でやってみようかと思います。



御二方、アドバイス有難うございました！
きれいにクリーニングできたらご報告しますね！

2010/01/16 15:51　[10792758]

0点

100%エタノールでは有りませんが、良好でした。	中にペーパーを敷きます。	軽く指で押さえて吸い取ります。	クリーニングリキッドは薄い？

クリーニング結果のご報告です。

おかげさまで大分きれいにクリーニングすることが出来ました。
アドバイス有難うございました。

参考になるかどうかはわかりませんが、失敗例と成功例を記しておきます。

×【失敗例】

�@綿棒に、シルボン紙を巻き、紙の上部をセロテープで留めておく

�Aハクバのクリーニングリキッドを先の棒のペーパーに漬ける

�Bやさしく後玉表面を拭き、汚れを落とす

�C若干渇き気味のペーパーで、後玉表面のクリーニング液を拭き取り、乾かす

↓

結果、傷状の拭きムラ、液が乾いた跡が残り、きれいになったとは言えない状況。。。



◎【成功例】

�@割り箸を削って、ヘラ状の棒を作成。

�Aクリーニングペーパーをヘラの幅よりやや太く、蛇腹上に折る

�B折ったペーパーを消毒用エタノールに浸す

�Cヘラを使って、浸したペーパーでやさしく後玉表面を拭き取る

�D外周など狭い部分もヘラを使って丁寧に拭き取る


先ほどとは異なり、これだけでもかなりきれいになりましたが、
まだエタノールの乾燥跡が残りました。


色々試してみましたが、乾燥跡を残さないために仕上げに“コツ”が必要でした。

以下がポイント。

�Eもう一度エタノールを表面に薄く塗り、4つ折にしたペーパーを鏡筒内部に敷く

�F敷いたペーパーをきれいな指で軽く押さえ、隅のほうまでエタノールを吸い取る

�G吸い取ったペーパーをそっと取り出す


コレを行うことで、拭きムラ、乾燥跡がきれいさっぱりなくなりました。

それから、市販のクリーニングリキッドよりも、無水エタノールの方がきれいになりますね。
乾燥のしやすさ、跡の残りにくさからいって、エタノールが完璧でした。

使用したのは76.9〜81.4vol%の消毒用エタノールです。
無水エタノール(99.5%)は取り寄せれば手に入りましたが、80%程度でも代用可能のようでした。

消毒用エタノールには添加物としてイソプロパノール等が入っているものも有りますので、こういったものは選ばないように気をつけたほうがよさそうですね。


参考になれば幸いですが、セルフクリーニングはあくまでも自己責任で行いましょう。

あと、クリーニング液の内部侵入には気をつけてください。
内部が曇ったりすると大変なことになります。

2010/01/16 17:33　[10793172]

0点

もう解決済みのようですが、レンズのお手入れ方法を...

http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/len
sknowledge/maintenance/index.htm

2010/01/17 00:40　[10795222]

1点

いつもお世話になっております。

題名の件で迷っております。
新型は金銭的に無理なので、値段の下がった70-200か
80-200かで悩んでおります。

使用本体はD700とD5000です。
よって、D5000でも使いたいので80-200も「AF-S」の方がいいかと。

使用目的は公民館の子供のお遊戯会での使用です。

70-200と80-200の違いは「ＶＲ」以外、何があるのでしょうか？

ご教示よろしくお願いいたします！

2009/12/22 11:04　[10667694]

0点

＠ほりぽんさん、おはようございます。

旧70-200と書くと、いかにも古いようですが、80-200よりも
新しいレンズですよ (^^

なので、70-200もSWMは当然内蔵しています。

VR以外の違いは、写りでしょうか。
評判では、80-200の方が良いようです。

但し、80-200もマイナーチェンジがありますので、評判が良い
のは新しいものだったと思います。

ちなみに、手持ちで撮る場合の事になりますが。
いくら写りが良くても、手ブレしてしまうと意味がありません。

私個人の感想では、VRが付いている方が歩留まりが良いかもいれ
ないとは思います。

2009/12/22 11:26　[10667774]

1点

追伸：

このところ俄に騒がしくなっている「周辺減光」に関しては、
80-200では問題無かったと思います。

2009/12/22 11:28　[10667777]

1点

私はAF-S80-200を使っています。

大きな違いは　Dレンズ（絞り管）かどうかですね
MF機種で使う可能性があるならDレンズもいいかもしれませんが
AF-Sの信頼性については80-200の生産期間が短かったこともあり
大差ないようです。（どちらも修理に上がってくる）

＃評判のいいのは非AF-Sの３バージョンある方かと

2009/12/22 11:35　[10667801]

0点

＠ほりぽんさん

こんにちは。
ＡＦ−ｓ８０−２００、２８−７０と共にキーキーとＡＦ鳴きが発生しやすいレンズだったと思います。
８０−２００はＤタイプ（新旧共）買いましたが、２８−７０のＡＦ鳴きがあまりにも酷かった（結局３本買い直しました）ので、検討もしないレンズでした。
ＶＲ７０−２００も良いレンズですが、Ｄ３で使った感想は、望遠レンズなのにテレ端が良くないし、ＶＲの効きも今ひとつです。
ＤＸで使うには、ＦＸでの画質欠点がほとんどなくなりますね。

2009/12/22 11:53　[10667859]

0点

＞じょばんにさん

おはようございます！
早々のお返事ありがとうございます。

旧型って書くとやっぱ変ですかね？（汗

確かに写りがよくても、ブレちゃ意味ないですよね。。。。。
ネットで調べてみたてんですが、周辺減光も80-200の方がいいようなんですね。

AF-S 80-200はﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞがあったんですね！
知りませんでした。
買う時は気をつけないといけませんね。
ｼﾘｱﾙNoが大きいほど新しいんでしょうかね？

＞ひろ君ひろ君さん

MFはF2がありますが、ほとんど使っておりません。。。。
非AF-SはD5000ではAFできないので、今のところは考えていません。

2009/12/22 11:58　[10667864]

0点

雨天の至近撮影

AF-S ED80-200/2.8D
発売されてからしばらくして買いましたが・・・
AF鳴きはありませんね。
バージョンアップ品なのか？

周辺減光は開放時に多少あったはず。

フードの取付部が磨耗してスカスカなので黒テープ（パーマセル）を摺動部にかませて使ってます。

逆光時はレンズ構成枚数が多いので多少ゴーストが出ます。

お気に入りのレンズですが、大きく重い・・・
新型の70-200、カメラバッグの収まりがいいそうなので・・・・
画質が圧倒的なら買い替えたい・・・

2009/12/22 12:45　[10668058]

0点

　旧VR70-200をD700でも使っています。
　当時買った目的は公民館での子供のお遊戯会です。

　１年目は以前（VR70-200購入前）と同じく後方から三脚使用でD300でした。
　それでも解像度の良さから購入して良かったと感じましたが、２年目は前方から手持ちでD700を使用しました。
　手ブレによる失敗は１枚も無かったです。
　私所有のVRレンズはVR105マイクロとVR18-200DXなのでVR2と比べる事になりますが、VR1のVR70-200が一番手ブレ補正に効果がある様に感じます。

　周辺減光については確かにありますが、買うなら手ブレ補正の付いている方が良いと思います。
　手ブレ補正無しで良いならシグマ70-200F2.8なんかも候補にあがりませんか？　

　

2009/12/22 14:02　[10668282]

1点

☆AF-s80-200mmの良い点は周辺光量落ちが無い点とフォーカスロックボタンの位置が良く使いやすい点です。
☆AF-s80-200mmのダメな点は三脚座がスムーズに動かなくなっていくこと。レンズ本体が太く手持ち撮影が疲れる。
フード取り付け部が摩耗のためにユルユルになりカチッと止まらなくなる点など。このフードの在庫はすでに無し。
★AF-s70-200mmの良い点はスリムボデーになり手持ち撮影がVRと共に楽になった事。フード取り付けにロック機能ができ、前モデルのように接続部の摩耗によりフード取り付けがユルユルにならなくなった。
三脚座の形状、取り付け方が変わりスムーズかつ脱着による収納にも便利になりました。
★AF-s70-200mmのダメな点はフードのロック部位が出っ張っておりそこの部分に何かの接触やぶつけたりするとフードが直ぐに外れ落ちてしまう点。フォーカスロックのボタン位置が前モデルに比べレンズ前方へ移動してしまったためにズーミングしての素早い焦点距離移動＆ピント合わせ＆フォーカスロックといった動作に指が届かず出来なくなった事。なんと言っても直ぐに実感できる周辺光量落ち。

総評：どっちもどっちなので御自分の使用用途目的に合う方を良く考えて購入すればいいと思います。
当然の事ですが、新型は過去モデルとは全く性能も違う素晴らしいモデルチェンジをしましたよ！
もう少し使ったのち、その内にレビューします。
　

2009/12/23 04:44　[10671596]

1点

＠ほりぽんさんどうもです。

AF-S80−200/2.8ED所有です。
昨年マウント交換に出した時SCの方より「そろそろ部品が無くなってきたので買い替えも
検討してみはいかがですか？」と言われました。
他の方が言ってるように私のもフードがスカスカでロックされません。
いかにも大口径って面構え（ずん胴）ですがそれと比例してとても重いですね。
でも写りは今でも一級品と思います。
ちなみに私のもAF鳴きは有りません。

2009/12/23 15:41　[10673450]

0点

付け加えまして...

☆AF-S 80-200mmの超音波モーターの部品保有期間はあと2年も無いようです。AF-S 300mm 1型も同様。
発売が98年前後だったと思いますからいかに有難い事です。C社とは違い偉い！
因にAF-I のモーター関連は修理不能です。
★AF-S 70-200mmのVR機構は電気消費率の大きいレンズです。とは言っても一般的に使用する上ではなんら
問題は無いと思います。NPSサービスの方が言ってました。

10万以内でフード付きの程度の良い80-200mmがあればお買い得だと思います。フードは重要ですよ！　

2009/12/23 20:16　[10674565]

0点

今月の月刊カメラマンに比較記事があるようで・・・
VR1、VR2、シグマ、AF-S80-200/2.8D
シグマが健闘しているようです。

わがAF-S80-200、近接撮影ではダメ出しされてました・・・

2009/12/29 16:37　[10702964]

1点

ニコンアウトレットで購入して三週間が経ちました。
レンズ購入時に嫁さんに「こんなでかくて高いレンズで何撮るの・2」と言われて「…娘…」としか言えない私でしたが、嫁さんが半分くらい融資&借金してくれるということで、思いきって購入しました！

しかしまだ一度も外に持って出ておりません。さすがに一才の子供抱いてはキツいので。 スタコラと歩いくれれば状況は変わるかと…
娘の運動会やお遊戯会を撮れればと将来を考えていたのですが、他スレを拝見したところこのレンズは生産終了で部品があと六年しか無いとのこと。 10年くらいは使おうかと思ってたのにちょっと残念でした。私の勉強不足でした(涙)
最終的に何が言いたいかと言えば 早まったのか!?と買ったんだから納得!!の間で葛藤してるっちゅー話です。 長々と独り言ご静聴ありがとうございましたm(__)mm(__)mm(__)m

2009/12/21 11:06　[10662995]

1点

６年後に使えなくなる訳ではないので問題ないと思います。１０年でも２０年でも使って下さい。
>スタコラと歩いくれれば状況は変わるかと…
70mm側は使うかもしれませんが200mm側を使うとなるとそれなりに離れないと・・・愛娘から離れられますかｗ

2009/12/21 11:22　[10663031]

5点

おたんこ侍さん、おはようございます。

> 早まったのか!?と買ったんだから納得!!の間で葛藤してるっちゅー話です。

やはり、「買ったんだから納得！！」でしょう (^o^

予算が潤沢にあるなら、最初から新レンズを買われておられた
のではないでしょうか？

少しでも安くというお買い物であれば、今更という気がします。

それに、10年は使えますよ (^o^
めったやたらに、壊れるものではないと思います。

というのは、無責任な言葉かもしれませんが・・・
私は、今までレンズが壊れた事がないもので。

あまり慰めにはならないかもしれませんが、納得しましょう！ (^O^)V

2009/12/21 11:22　[10663033]

5点

ライブ画像

こんにちは
決して買い時を誤ったとは思いません、ぼくは中古で前のタイプの80-200mm F2.8Dを買いましてD300へつけています。
サービス終了と言ってもニコンは結構古いものもやってくれますので、心配いらないかと思います。
30-40年前のニコンF(フィルム一眼カメラ）もやってくれてますから。
レンズは乱暴に扱わなければ長持ちします。
80mm側での暗いライブ画像を添付しました。

2009/12/21 11:24　[10663040]

3点

おたんこ侍さん,

　確かに大分お悩みになっておられましたが、ついに購入されたのですね。
　おめでとうございます。
　交換部品のことは規定ではそうかもしれませんが、多分かなり長く修理してもらえると思いますよ。
　とにかくNikonの場合は、買ったお客を大事にする会社だと私は思っております。

　存分に使ったやってください。
　決して期待を裏切らないレンズだと思いますよ。

　

2009/12/21 11:50　[10663114]

4点

里いもさんMacinikonさんの言う通りだと思います。

Nikonさんは規定の部品保有期間をかなり過ぎたものでも、部品さえあればきっちり直してくれますよ。

自分が写真に興味を持つようになったきっかけは死んだ親父の「F3」をオーバーホールに出したときです。
初めて銀座のNikonサービスセンターに行った時の対応の良さに感動して、帰り道にD200を買ったものです。

当時は生産完了品の部品保有期間なんて全く知らなかったのですが、当然のように直してくれました。
その上、アクセサリー関係（サードパーティー含む）で無くなる前に買っておいた方が良いものまで教えてくれました。
当時は、カメラの事はよくわからなかったので、何を言っているのかさっぱりだったんですけどね。

加えて、レンズって強くぶつけたり、落としたりしない限りあんまり壊れないと思うし。

あと子供の写真取るなら、広角レンズ面白いですよ。寄れるし、どこで撮った写真かも一目瞭然だし。

2009/12/21 12:43　[10663274]

4点

おたんこ侍さん、こんばんは〜
僕の発言ですね。
お気を悪くさせてしまいまして、申し訳ありません。

あちらのスレ主さんの条件が、差額5万円でしたので、それならと新型をおすすめしました。

と言っても、僕はこのレンズも大変いいレンズだと思っています。
金リングレンズですので、もともと性能は文句なしです。
そして、かっちょいい。

使っていて壊れたことありませんし。
頑丈ですので、大切にお使いになれば、お子さんが大きくなられても十分現役で活躍してくれると思います。

保守用部品の件ですが、6年というのは法律上の規定だったと思います。
6年たったら処分するという意味ではありません。
(処分するメーカーもあるといいますが、ニコンは大丈夫です)

(前の発言とは矛盾しているとお感じになられるかもしれませんが)
特にニコンは従来のユーザーを大切にしてくれるメーカーですので、部品がある限りはなんとか修理しようとしてくれると思います。
SCに行って、感動したことはあっても後悔したことありません。

もし、本当に心配！と思われましたら、
保守部品の保管期間ギリギリの時に、オーバーホールに出されてみてはいかがでしょう?
そこで痛んでいた部品を交換してもらえば、かなり長く使えるのではないでしょうか??

せっかくの高級レンズですから、バリバリ使いこなして、お子さんの姿を撮ってあげてください！！

2009/12/21 22:30　[10665684]

3点

日本工學工業さん
ありがとうございますm(__)m　そーですよねー。離れられません！でもそのうち離れていくんでしょうねぇ(涙)　離れてくれないと撮れないし、何か複雑です…
じょばんにさん
ありがとうございますm(__)m　はっきり力強く言っていただけるとうれしいです！

里いもさん
ありがとうございますm(__)m　大事・2して使用していきます！

Macinikonさん
ありがとうございますm(__)m　『お客を大事にする会社』そう言っていただけると安心して使用できます(嬉)

旨味たっぷりさん
ありがとうございますm(__)m　私のNikonとのきっかけは父のＦ２を修理見積りに出してからです。高くて修理しませんでしたが(汗)でもそのおかげでＤ90と出逢えました(笑)　広角とはどれくらいのレンズでしょうか？

ちょめじさん
ありがとうございますm(__)m　全然気を悪くしてませんよ！むしろ自分の勉強不足を痛感しました。気を遣っていただきありがとうございます。アドバイスまでいただき感謝です。

皆さんの励ましとアドバイスをいただいて だいぶ気持ちが楽になりました。周りにカメラの事で相談できる友人もいなくてしんどかったですが、やはりここで相談して正解でした。ありがとうございましたm(__)m 知識､技術､経験等全然無いですが楽しく子供の成長を撮れるようがんばります！ またお邪魔すると思いますがよろしくお願いしますm(__)m

2009/12/22 01:05　[10666636]

0点

そうでしたか。F2修理しなかったんですか。早めに修理しておいた方が良い様な。

自分は相場が解らなかったので、そのままオーバーホール依頼してしまいました。
ほっぽらかしだった為、ファインダーの中にカビ、アクセサリーシューには錆と、ひどかったのですが、綺麗になって帰ってきました。たしか2〜3万円ぐらいだったと思います。
その後の数年でのカメラ関係での出費を考えれば（とうとう先月Really Right Stuffにも手を出してしまいました）安かったのかと今は思います。
結局あんまりF3は出動していませんけど。



ここで広角レンズの話はアレなんですけど、
子供を撮る時は一番使っています。
寄れるものであれば、魚眼からどんどん使っちゃってます。

純正16mm魚眼、シグマ12-24mm　純正当レンズの順番です。参考になれば。
思い出に残る良い写真をいっぱい撮って下さい。是非写真の投稿も。

2009/12/22 09:38　[10667433]

1点

旨味たっぷりさん
>Nikonさんは規定の部品保有期間をかなり過ぎたものでも、部品さえあればきっちり直してくれますよ。
全く反論もケチも付けたくないのですが・・・
どうしても一点だけ気になって書き込みさせて頂きます。一日経っても気になって仕方がないので・・・
ニコンF3の製造終了は2000年です。帰り道にD200を買われたと言う事は・・・補修用性能部品の保有年数(６年ではなく７年だったと思います)内です・・・すみません_(_ _)_

2009/12/22 10:18　[10667550]

1点

旨味たっぷりさん こんにちは。 Ｆ２の修理が高かったので、D90でまずは撮り直しのできるデジタルで腕を磨いてからと思いました… F2使える日が来るのでしょうか(汗)

日本工學工業さん こんにちは。一年寿命が延びた気分です(笑)

2009/12/22 12:37　[10668021]

0点

日本光學工業さん　こんにちは。

おっしゃる通りですね。　NikonF3のすべて　みたいな名前の本買っているのに生産終了時期を見逃していました。
30年ぐらい生産してたんだ、すごい。ぐらいで見ていました。

ただカメラをいじくり初めてまだ本の数年で、D200も2007年3月にレンズキットで買いました。
ちょうど部品の保有義務期間が切れるかどうかのところだったんですね。
ニッコールクラブに入りカメラ教室に行こうと思ったのですが、タイミングが悪かったのでニコン塾のテキストだけを銀座で売ってもらい勉強しました。
その6月（だったと思う）に、ニッコールクラブのロゴ付き以外は同じテキストが新会員限定として送られてきました。完全にダブりですね。
誤解させてしまってすみません。

その年の12月に、気付いたらD3と書かれた金色の箱が助手席に！


おたんこ侍さん　違う話題になってしまってすみませんでした。

自分も全然フィルムを使っていないのでヤバいです。
風景と違って子供の写真を失敗すると、二度と同じシーンとか笑顔とかがないんですよね。
失敗が怖くてなかなかフィルム持ち出せません。
バンバン子供の写真撮りましょう。デジタルで。

2009/12/22 14:51　[10668444]

0点

誤字です
ただカメラをいじくり初めてまだ本の数年で、
↓
ただカメラをいじくり始めてまだほんの数年で、

2009/12/22 14:54　[10668455]

0点

予算に余裕があるなら、数年に一度、オーバーホールに出すのがいいと思います。
（他の人が書かれていますが、保有期間終了期限直前に出すか）

私の知った人（ネイチャーフォトを撮っています）は定期的に、オーバーホールに出しているそうです。
（主に、「光軸ズレ」の調整をお願いしているそうです）


オーバーホールに出した結果、思わぬ出費（修理が発生するなど）を伴う事もあるかもしれませんが、
一年でも、長く使う為なら、当然の出費と見た方がいいのかもしれませんね。

2009/12/24 23:14　[10680288]

0点

R.Ptarmiganさん こんばんは！ アドバイスありがとうございますm(__)m

ｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙですね!　了解です。その時の財布と相談になると思いますが一つの案としていただいておきますね！ありがとうございましたm(__)m

最低でも保証内に一度は出したいです。

2009/12/25 00:30　[10680808]

0点

このレンズはプロユースも多いので、きっちり6年で部品切れってことはないと思いますよ。
現にAF-Sの1型はまだ修理ができます。あと僅かだとは思いますが...
ですのでそれほど心配しなくてもいいと思います。この辺がニコンの良いところなんです。C社とは違いますのでね！

2009/12/25 03:59　[10681292]

0点

ｱｷｵちゃんさん おはようございます。 心強いアドバイスありがとうございますm(__)m

半年前に皆さんに相談して D90を購入しましたが、Nikonにしてよかったぁ！としみじみ思います。皆さんありがとうございましたm(__)m

2009/12/25 08:27　[10681569]

0点

アキオちゃんさん
キヤノンも部品がある限りは修理してくれます。EF80-200mm F2.8L(2003年には部品保存年限終了)のAF不良をダメもとで昨年修理に出したところ直って帰ってきております(無償)。決め付けて書き込むのはどうかと思います。

2009/12/25 11:38　[10682037]

0点

日本光學工業さんへ。

別にどうでもよい事ですが...だったら書き込むなって！？
300.400でもIS以前のモノはモーター修理できんでしょ！
CPS利用の友人が言ってましたよ。当然部品がある限りは両社修理してくれますが
C社に比べニコンの方が修理補修期間が長いと思いますよ。
レンズにもよりますが全てとは思ってはいません。
特にプロユースのモノに関していえばです。ボディーに関してもね。

2010/01/03 02:09　[10724340]

2点

おはようございます。　　ネタっぽいスレなんですけど。

　このレンズ、跡継ぎ機種のリリースが始まりました。
　跡継ぎを購入しようと思いますが、このレンズをどうしましょうか？
　下取り、オークション、それともまだ所有。

　このレンズを所有されて、跡継ぎ購入を考えている方にお尋ねしますが、

　ズバリ！「あなたならどうする？」

　ワタシは、下取りの方向で考えていますが、程度に自身があり、オークションも考えています。

2009/12/14 08:29　[10628695]

1点

ボギー先輩さん、おはようございます。

似たような話題を、どこかで見た気がします。
新レンズの板だったかな？

最短撮影距離時の画角の不満から、持ち続けるという方
予算的理由から、買い換える方
同じ画角のレンズを２本持っていても仕方がないので買い換える方

色々とおられたと思います。

私は、予算的な理由と、同じ画角を２本持っていても使わないだろう
という判断から、下取りに出しました。
オークションも考えたのですが、面倒だったので (^o^;

私の70-200mmも、交換があったので２年使用だったので、非常に程度に
自信があったのですが、ズームレンズゆえに、ホコリが混入していました。

なので、査定額が5000円マイナスになりました。
本来なら１万円マイナスのところだったようですが・・・
こればかりは、言い値ですからねぇ・・・(^^;
買い叩きなのかもしれません。

2009/12/14 09:03　[10628788]

1点

　おはようございます。　じょばんにさん。

　確かに、新レンズの板にこのテのスレがありますねぇ。　しかも、ワタシ、レスしてます。

　知人のカメラにくわしい方に、査定見積もりをしてもらったら、
　「かなり程度はいい。　単純に下取りよりも、オークションの方が高くなるかも？
　　　　高く売れたら、ついでにもう一本買ったらどう？」と、悪魔の一言がササヤカレテしまいました。

　迷いどころです。　　　

2009/12/14 09:17　[10628815]

1点

ボギー先輩さん、おはようございます。

せっかくこのまま所有、を決心したところなのに（T＾T）
差額で新しいレンズが買える・・三脚が・・モニタが・・　　で一生懸命「となりの芝生は枯れている、枯れている」
って思い込んで新レンズとは決別したのに・・

＞　ズバリ！「あなたならどうする？」

私なら寝た子を起こさないでと涙ぐむ。

2009/12/14 10:35　[10629027]

2点

ﾎﾞｷﾞｰ先輩さん はじめまして

先日新型を購入してしまいました。D700との相性は良く、初撮影から満足しています。

旧型は三年くらい使用しましたが、かなり愛着がありますし、写りも気に入っていますので
DX機用に使い続けていこうと思います。お金に困ったら分かりませんが(^^;)

ちなみにF6用に、80-200 F2.8も未だ現役で使用しています。
花撮りなどにデジタルでも使用しますが、描写傾向が違いますので、
同じ画角でも手放す気になれないでいます。

2009/12/14 11:20　[10629175]

0点

ボギー先輩さん、こんばんは。
新型の７０−２００ｍｍはまだ購入していません。
さて、購入したら旧型をどうするか、悩むところです。
新型を買ったら、旧型は出番がなくなるのは見えているのですが・・・・
私の場合、素直に下取りでしょうか。
しかし、これから下取りに出したら、買い叩かれるでしょうね。

2009/12/14 22:05　[10631847]

1点

　えるゴンさん、光のマジックさん、ｎｉｋｏｎがすきさん。　レスありがとうございます。

　下取り、保有、と様々なご意見のようで。

　　≫えるゴンさん。　いずれ寝た子も目を覚ます。というコトでっせ。

　オークションに出品しても、必ず売れる保障はありませんし、
　原稿作成、出荷、金銭確認など、いろいろとやる事が多いんですよね。
　手間を考えると、やはり下取りが、てっとり早いのか？

　

2009/12/15 00:00　[10632712]

1点

ボギー先輩さんこんばんは。

＞いずれ寝た子も目を覚ます。というコトでっせ。

関西の方でしょうか（＾＾）

ほんなら、僕も普段のしゃべり言葉で・・
そやねん、目ぇ覚ますのはわかってんねんけどな、いつまで寝かしとくかやねんな。
新しいのん出るたんびに買い替えとったらかあちゃんにはったおされんねん。
せやのに周りでこれええわーなんて言いよるから辛抱たまらんようなってもうてな。
あーほんまにたまらんわ。どないしよ。

2009/12/15 00:46　[10633001]

1点

　みなさま、レスありがとうございました。

　結局、買っていただける方が見つかりまして、
　程度相応、下取り以上中古品販売未満の価格で、ドナドナしました。

　年が明けたら、タナボタ資金が手に入る予定なので、今回のドナドナ資金と合わせて、
　跡継ぎレンズの購入が出来そうです。

2009/12/24 10:38　[10677398]

1点

ボギー先輩さん こんばんは

良いドナドナができたのですね。おめでとうございます。
これで心おきなく、新型購入に向けて進めますね！

※スレ違いですが、先日僕が立てたネットノートのスレッドにレス
　いただいていて、ありがとうございました。スレッド丸ごと
　削除されていました（＾＾；）。あれから結局、富士通の
　Core 2 Duoの方を購入しました。画面は解像度が高いので、
　私的には結構問題無しです。ViewNXでの画像表示は、容量の大きな
　RAWファイルでも快適です。Capture NX2は未だ試していません。
　（このレスも削除されてしまいますかね・・）
　（robot2さんからもレスいただいていて、ありがとうございました。
　アドバイス通りCore 2 Duoにしました。この場をお借りして御礼いたします。）

2009/12/25 02:33　[10681201]

0点

　≫　光のマジックさん。

　　　Ｃｏｒｅ２Ｄｕｏ機にイカれましたか。
　　　画像を多く扱うのなら、ネットノートとはいえ、
　　　出来るのならメモリ増設されたほうがいいかもしれませんね。

　　　ワタシは、Ｃｏｒｅ２Ｑｕａｄに、メモリ４Ｇを使用しています。
　　　もちろん、３Ｇ強しか動いていませんが。

　　　いままで保留していましたが、
　　　ＣａｐｔｕｅｒＮＸ２を、そろそろ購入しようかと思います。

2009/12/25 16:41　[10682980]

0点

ボギー先輩さん、こんばんは。

メモリはPC購入時の20%割引に惹かれて、2GのDDR2を購入しました。
この機種（FMV-BIBLO LOOX C/E70）は、 DDR3の高速タイプではありませんが、
結構快適に動いてくれています。

出先用PCとしては、必要十分なスペックだと私的には思います。
新品なのかもしれませんが、思った以上によく動いてくれるので
とても満足しています。仕事でもかなり使えますしね。

これ以上大きくなると、持ち出すのに躊躇しそうで・・・。
レンズ1本犠牲になってしまいますからね。

こんなスペックのモバイルノートが、安価で購入出来るなんて
よい時代になったものだと、つくづく思います。
（3年後くらいは、どうなっているんでしょうかね。）

2009/12/25 19:21　[10683622]

0点

中古価格もようやく手が出せるくらいに下がってきたので、先日カメラのキタムラで思い切って購入しました。で、今日、試し撮りに出かけました。が、操作でわからないところがありましたのでご質問させてください。（取説が付属していないので、ネットや過去ログも検索はしてみたんですが・・・ヒットしないんです）

（１）レンズ先端のボタンを押しても、AFが作動しない。
（２）カメラ本体（D700）の「AF-On」ボタンを押すとAFは作動するが、VRが作動しない。

この状況は、仕様や設定の関係でしょうか？それとも動作不良でしょうか？


もう一つ、VRの動作についてです。
（３）絞り3.5〜5.6、SS１／１２５〜２００でシャッターを切ったのですが、手ぶれが多いように思います。
「腕だ！」といわれればそれまでですが、今までVR�Uのレンズ（VR70-300）ではあまり経験がなかったものですから。VRの動作音はきちんと聞こえているので動いているようなのですが、「効き」の良否を判断するポイントなどあれば、教えていただけませんでしょうか？

中古品なので、どこまでが「こんなもの」か判断ができずもんもんとしています。質問ばかりで申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いします。
まだまだ、パリッとした写真は撮れていませんが、何枚か息をのむような写真が撮れてびっくりしています。なんとか使いこなせるようになりたいです。

2009/12/13 22:40　[10627007]

0点

ご購入おめどとうございます。

＞レンズ先端のボタンを押しても、AFが作動しない
“押す”からAFが作動しないのですよ（笑）
先端ボタンはフォーカスロックです。
カメラ側のフォーカスモード「S」の時にシャッター半押しでフォーカスロックがかかりますね、それと同じ動作をします。

＞AFは作動するが、VRが作動しない
レンズ本体のON.OFFスイッチ→ONになっていますか？

2009/12/13 23:00　[10627164]

2点

追伸

AF/ONスイッチを押してもVRは起動しません。
シャッター半押しで（当然レンズ本体のON.OFFスイッチはON）起動します。

2009/12/13 23:08　[10627212]

0点

タカラマツさん
アドバイスありがとうございました！
大変早くにレスいただいたのに、返信遅くなってすみませんでした。

不勉強とは、恥ずかしいものです・・・。
フォーカスを「ロック」するボタンだったのですね。ということは、ピントが外れているときに押したのでは、ピントは合わないままでロックされるというコトですね。むむむ、どんな状況で使うのが便利なのか、考えてみます。

AF/ONスイッチの件も、納得です。ありがとうございました。

2009/12/14 19:29　[10630912]

0点

このレンズは持ってないので仕様がわからないので答えになってないかもしれませんが、私のレンズにはメモリー機能が付いてます。
要するに、置きピンなどでよく使います。
鳥の撮影などで、よく留まる枝にピントを合わせメモリーし、枝に戻る瞬間にレンズのボタンを押し瞬時にピントを合わせる感じです。
メモリー機能が無いのでしたらこのレスはスルーして下さい。

2009/12/17 16:33　[10644954]

0点

ＶＲの動作について
「効き」の良否を判断するには
ＳＳ１／５０ぐらいでファインダーをのぞくと揺れていると思います
そこでシャッターを半押しすればぴたっとファインダー像が止まると
思いますが・・・。

2009/12/17 16:46　[10644998]

0点

残念ながらこのレンズには「メモリー」機能は持っておりません。
VRの効き確認はファインダーで覗いている状態の時はシャッター速度には関係ないですねー。

2009/12/17 17:52　[10645260]

0点

＞タカラマツさん
確かにシャッター速度は関係ないですね。m(_ _)m

2009/12/17 19:13　[10645598]

0点

pontaponta123さん
アドバイスありがとうございます。明日、待望の休日ですので、もう一度ぶれの収まり具合をチェックしてみます。VR�Uでは、まさに「すっ」という感じの収まりだったので、そのイメージが強いのかもしれません。先日、ぶれを量産した状況は夕方のフィールドアスレチックコースということも影響したのかもしれません。

タカラマツさんも、いろいろありがとうございます。また、よい結果が出たらご報告します。

2009/12/18 22:57　[10651160]

0点

漸くこのレンズを買うことが出来ました。（中古ですが）
使用ボディはD300とD50なので、周辺減光も問題ないですし、ズームでありながら
この描画には満足です。

ところでこのレンズにKenkoのZetaのフィルター使ってる方がいらしたら教えて頂きたい
のですが、やはりPRO1Dなどよりも逆光含めて効果ありますか？

宜しくお願いします。

尚、今はステップダウンリングを噛まして、72mmのPRO1Dを付けています。
とりあえずケラレはないので、あまり変わらないならこれで行ってしまおうかとも思って
います。（72mmでフィルターを揃えてることもあり、ステップダウン＆前のキャップは
持っていました。以前持っていた304もNDは72mmを使っていたので）

2009/12/06 00:29　[10585306]

0点

MNAYKKさん

ご購入おめでとうございます。
私も同じレンズをD200で使用しています。

レスが付かないですねー。
このレンズにどうでしょう、フィルターを付けない方が多いのではないでしょうか。
しかも品名を指定なさっていることから、更に限られてくるのかも。

＞やはりPRO1Dなどよりも逆光含めて効果ありますか？
逆光に対してはフィルターを付けると不利、つまり付けない場合よりゴーストやフレアーが発生しやすくなるので、私はこのレンズも含めてフィルターは一切付けない主義です。
レンズを保護する為のフィルターですけど、実際にそのような事態に遭う可能性（殆ど無いに等しい）のこをを考えると付けないで画質を優先させています。

このレンズにフィルターはレンズに対して申し訳ないというか、心理的なこともありますがせっかくの素晴らしい描写を損ねるようで勿体ないと私は思います。

D200で撮った作例を4枚アップしておきますね。
勿論フィルターなんぞ使っていません（笑）

2009/12/09 23:27　[10606147]

0点

タカラマツさん　こんばんは。

自己レスするの忘れてました。
実はZetaを買ってしまいました。
プロテクターとND8の2枚です。

以前304を使っている時もゴーストが出やすくて、フィルター無いのが
一番良いという自分なりのテスト結果は持っていたのですが、Zetaが
ナノクリのような効果があるならということから質問してみました。
ネットで検索しても殆ど情報がないんですよね。
あんまり使ってる人が居ないのでしょうかね？

ND8の方は私の使い方だと必須になるので購入しました。
実際にはPRO1Dより安く変えたらので、2枚纏めて買ったというところです。

まだインプレッションできるほど試してないので、機会があればレポートします。

2009/12/09 23:37　[10606222]

0点

　遅レスですが、このレンズにZetaを使ってます。
　ただ、Pro1より逆光性能が改善されたかどうかは判りません（感じません）。

　同じ径のDX12-24にZetaを使って良かったので何枚か買いました（フィルターは傷が付けば交換の消耗品なので）のでVR70-200にもつけてみました。
　その後、別のにつけ直すのも面倒だし傷も付いていないのでそのままです。
　交換時にはPro1か普通のMCプロテクターにすると思います。

　望遠系はそれほどフィルターは影響しないのではないでしょうか？
　フードを外して実験した事はないですが、特段逆光に弱いとも感じていません。

>Zetaがナノクリのような効果があるならということから質問してみました。

　これは無いと思います。
　以前、ナイルの丘さん（の別ハン）がマルミのフィルター（どれかは忘れた）はつけない状態より良くなると言っていましたが、少なくともZetaで性能がアップするようには感じません。

2009/12/10 12:53　[10608233]

1点

小鳥さん

ありがとうございます。

効果ないですか…（ちょっと残念）
でも経験に基づくレポートは、参考になります。
ありがとうございました。

2009/12/10 23:51　[10611209]

0点