AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G (ブラック) のクチコミ掲示板

現在70-200VRを使っています
X2のテレコンを使ってD200で撮影してます
シグマの120-400と比べてどちらの方がAF
スピードや画質の方はどうでしょうか？

2009/11/19 19:22　[10500979]

0点

シグマの120-400は逆光にはからっきし弱いとの噂。
値段が値段でしたから仕方ないのかも知れませんが。

2009/11/19 21:48　[10501715]

0点

NEWモデルが出るので、中古市場がどんどん下がり、これまで絶対に買えなかったレンズが、
ものすごくがんばれば手の届く範囲に・・・。いかんいかんと思いながら・・・ポチってしまいました・・・。後悔すること一週間。今日届いて・・・。ヤッパリ買ってよかった！
これまで８０−２００を使ってきたけれど、やっぱり憧れだった７０−２００！
周辺減光？気になりません。D700ですが！
新型発売？気になりません。フォルムは旧型の方が好みですから。
この手の趣味は性能もさることながら所持することが楽しみのひとつ。
撮りもしないのに、手にとって眺めています。
ニコンさん。新型出してくれてありがとう。
おかげで手に入れることができました・・・。

2009/11/17 21:26　[10492138]

2点

泣くほど嬉しいレンズですね。抱いて寝ると埃が入りますので要注意。
こういった物は新・古いずれでも満足できて楽しいです。ご購入おめでとうございます。

2009/11/17 21:33　[10492174]

4点

ご購入おめでとうございます！


レンズ眺めてﾆﾔﾆﾔしちゃいそうですね(笑)

僕もそんな風に早くなりたいです！

2009/11/17 21:38　[10492208]

3点

うさらネットさん　takutaさん　
ものすごく早いレスありがとうございます。悲願達成といった感じです。
NEWがずん胴で、あまり好みではなかったデザインが救いです。
わざわざ旧製品で満足だったことなど今まで一度もなく・・・。
本当にいいレンズですね。
標準レンズ化しそうです・・・。
自己満足のバカ男の戯言にお付き合いいただきありがとうございます。

2009/11/17 21:44　[10492243]

2点

こんばんは。悲願達成、おめでとうございます。

私も現行型を愛用しておりますが、新型に比べ、現行型の良いところもありますよ。
それは、最短撮影距離での最大撮影倍率の大きさです。テレマクロで有効です。
どうぞ、お試しになってくださいね。

2009/11/17 22:16　[10492451]

2点

私が買ったのは一年前です。
いつも買って直ぐに新製品が出るのですが、このレンズは一年もちました。
でも今後ずっと使うのですから新製品は関係ないですね。

画質もズームレンズとは思えないほど良いし使いやすいですね。
私もD700で使うことが多いです。

2009/11/18 01:07　[10493623]

2点

とーちゃんださん、
　
　ご購入おめでとうございます。

　本当に安くなりましたね。
　Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんがお書きになっていますが、こちらの方が近接撮影が出来るので、私としては手放せません。
　新しいほうのレンズはいいところも一杯あるのでしょうが、数メートルの距離では200mmの焦点で撮影できないということも聞いております。つまり同じものを取り比べたら、旧レンズのほうが新レンズより大きく写るようです。

　D700で使っていますが、周辺減光は許せる範囲です、私の場合は。
　舞台の上の集合写真なんかの場合は、中心の人ははっきり解像しているのですが、はじっこの人がぼやけて、カミサンから苦情をもらったことがあります。^^)

2009/11/18 09:51　[10494499]

2点

ご購入おめでとうございます。マクロ的利用には、旧機種のほうが向いているようですね。

2009/11/18 10:21　[10494580]

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
そうなんですよね。テレマクロが違うらしいですね。
子供のドアップを撮ってしまいそうです。
ＨＰのAF-S NIKKOR 16-35mm F4G ED VR情報は、うれしいような、ヤバイような・・・。
もう買わない予定なんですが・・・。

小鳥さん
コスモスの写真素晴らしいですね。
最近フィッシュアイを売却しました。
あまり使用用途がなかったものですから。でも小鳥さんの写真を見るとまたほしくなりました。
完全にレンズ沼です。

Macinikonさん　
周辺がそんなに流れることがあるんですか？！
ＮＸでフォトショ並の加工をして乗り切ります！
次のレンズがどんなによくって、資金にゆとりができても、多分乗り換えません。
外観が大のお気に入りですから！
まあ、まず腕を磨くことが先決ですけどもね。

2009/11/18 10:24　[10494587]

0点

じじかめさん。

死ぬほど使い倒します。重いですが、うれしい重さですね。
フードは威圧的過ぎるのでつけていませんが。

2009/11/18 10:25　[10494595]

0点

とーちゃんださん こんにちは！おめでとうございます(^-^)v

私も購入希望なのですが おいくらで購入されましたか？ 参考にしたいので教えていただければ幸いですm(__)m

2009/11/18 12:46　[10494990]

0点

とーちゃんださん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
ワタクシも とーちゃんださん と同じく、新型が発表されるや否やポチッてしまいました。
８月の事です。
新型が気にならないと言えば嘘になりますが、愛機F6にこのレンズと17-35mmF2.8 をとっかえひっかえして、ただ今撮影に夢中でございます。

2009/11/18 15:06　[10495420]

0点

　スレ主さんへ。　　やっちまったなぁ。　おめでと。
　
　確かに、フードは大きくて威圧的だけど、このレンズは逆光に弱い気もします。
　屋外で撮っている時、結構、日差し側に向けて撮っちまうんですよ。

　ワタシは、このレンズ、撮影時はフード装着してます。

　慣れてしまえば、人の目なんて気にしない。（でも、マナーは気にかけてね。）
　

2009/11/18 18:28　[10495982]

0点

おたんこ侍さん　
12万円ジャストです。ちなみにヤフオクです。
先週あたりからかなり程度のいいものでもこのくらいの金額で落ちるようになりました。
新型発売されたらもっと下がるかなとも思いましたが、そうそうかわらないだろうと思って
落としました。
新品のような状態で、購入時の袋（ビニール）にくるまれるなど、本当に新品かと思ってしまいました。
このレンズを使う人は、思いっきり使い倒すか、大事に大事に使うか、どっちかなんですかねえ。

小松屋さん　
きょうも一日中子供をつれて公園でパシャパシャしていましたが、
人の目がむしろ心地いい。
隣にいたお父さんがコンデジで撮影していましたが、結構こちらを気にされていました。
（アホだなーと思っていたのかもしれませんが）
今月末までは現役機ですもんね。
思いっきり使い倒します。

ボギー先輩さん
逆光、思いっきり弱いですね。
でもわたしは邪魔になるのでフードはつけていません。
実は標準も、２８−７０　２．８と、一世代前のレンズです。
これも逆光よわいですが、思いっきり割り切っています。
ＮＸ２でコントラスト調整してＯＫとしています。
上を見たらきりがないですからー。
細身の外観がお気に入りです。

2009/11/18 19:30　[10496261]

0点

とーちゃんださん、
遅ればせながらご購入おめでとうございますヽ(´∇｀)

私もポチったクチですが、毎週末楽しく過ごしてますd(^-^)

ぜひガンガン使い倒してくださいませ！

2009/11/18 20:24　[10496526]

1点

とーちゃんださん ありがとうございますm(__)m

綺麗な物を手に入れられたんですね 羨ましいです。
ガンガン撮ってください！

2009/11/18 21:21　[10496851]

1点

やまりうさん　

レンズを使いたいがためだけに明日よみうりランドに遊びに行きます。
子供たちも思わぬ棚ぼたに大喜び。
でもカメラの餌食です！

おたんこ侍さん　

新型発売以降はもっと下がりそうな気配ですね。

2009/11/18 22:10　[10497236]

0点

ライチョウ（メス）

とーちゃんだ さん、ご購入おめでとうございます。　購入して、損の無いレンズだと思います。

ヤフオクで、１２万ですか・・・
（つい最近、同様のオークションで、１２万では、「最落希望価格に達していない」のもあったような？）

店舗で買うのと違って、補償がつかないなど、リスクがある反面、
「店舗で買うよりも、安く買える可能性が高い」という面もありますね。


周辺減光に関しては、ＣＡＰＡの記事を見る限り（新レンズとの比較で、取り上げられていた）、
問題にならないように思いました。　

自分の撮影スタイルの場合、中心のおいしい所を、トリミングするので、周辺は使わないと言うのもありますが・・・


自分も、キタムラの中古で８月に購入しました。　
「点検整備済み」とありましたので、これなら、中古でも心配ないと判断しました。


プロフィール欄に書いていますが、ライチョウの撮影をメインにしており、
これまで、サンヨンを主力レンズとしていましたが、このレンズを購入してからは、
こちらがメインレンズとなりました（両方持っていく時もあります）

遠い時は、どうしようもないですが、間合いが詰まった時（近づいてくる事もあります）は、
ズームの利便性が活きるので、重宝しています。

今年の８月以降は、今ひとつ撮れませんでしたが、来シーズンが楽しみです。　

2009/11/19 21:28　[10501576]

1点

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん　

これでズームは２８−７０　７０−２００の二本体制となりました。どちらも一世代前の型落ち。でもこのタイミングじゃないと手に入れられないんです・・。
おっしゃるとおり、店舗ではない分、心配もありますが私はいつもメーカー保証残ありや、
販売店保障ありのものを購入します。
これまで10本ほど購入していますが、失敗したことはありません。
趣味でこのクラスを扱う方は相当大事に使ってらっしゃるんでしょうね。
ライチョウいいですね。
長玉をつけると、おもわず遠いものを狙ってしまいます・・。

2009/11/20 11:33　[10504075]

0点

購入前の質問で恐縮です。

D300を使ってライブ等をメインに撮影しているのですが
距離を少し稼ぎたいのと明るめなレンズと言うことで
こちらのレンズを狙っております。

光等の不安定な室内なのでこのレンズで撮影する
良い設定や注意しておく事等有りましたら
お教えいただきたいと思います。

来月始めくらいには購入に踏み切りたいと思っていますので
よろしくお願いいたします。

2009/10/27 13:44　[10376013]

0点

マニュアル露出、WBは電球に仮設定でRAW記録。
RAW現像時にWBと露出微調整追い込み。
というのが(このレンズに限らない)ライブ撮影時のわたしのスタイルです。
撮影者ごとにいろいろあると思います。

2009/10/27 13:48　[10376019]

1点

kuma_san_A1さん

早速ご返信ありがとうございます。
＞マニュアル露出、WBは電球に仮設定でRAW記録。
電球設定ですね！！今まで不安だったのでオートにしていたので
テストしつつ次回に生かしてみたいと思います。

＞RAW現像時にWBと露出微調整追い込み。
私はライトルームを使用しているのですが撮影時の新設定を
生かして調整してみたいと思います。

まだ手元に無いだけに手に入れてイロイロチャレンジできるのが
楽しみです。

ありがとうございました。

手に入れて作例などアップしてみたいと思います。

2009/10/27 15:41　[10376379]

0点

こちらのスレッドもご参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/So
rtID=10213820/#10214093

2009/10/27 15:45　[10376394]

0点

　こんにちは。
　このレンズですが、来月になると、後継モデル発売の影響で、在庫があまり残っていないかも？
　中古レンズなら、相場が下がってきそうですが。

　ＲＡＷ撮りが、原則だと思います。
　ホワイトバランスは、オートだと「あれ？」となることがあります。
　後から修正できるデジタルのメリットを活かしましょう。
（ホワイトバランス不安定は、デジタルのデメリットでもありますが）

　測光モードは、マルチがいいか、中央重点がいいかは、
　撮影位置とアングルに左右されるので、一律には言えませんが、
　演者を狙って、中央重点測光の方がいいかな？
　ただし、背景がかなり暗くなる場合もあるので、これも、ＲＡＷ撮り＆現像時修正で対応。

　いいヤツ撮ってくださいな。

2009/10/27 15:50　[10376411]

0点

ライブだと被写体との距離は変わらないのでマニュアルフォーカスでも良いかも。
AFで迷われるのも困るし．．．

2009/10/27 21:05　[10377862]

0点

kuma_san_A1さん

返信ありがとうございます。
ライブの作例参考にさせていただきます。


ボギー先輩さん

返信ありがとうございます。
＞このレンズですが、来月になると、後継モデル発売の影響で、在庫があまり残っていないかも？
＞中古レンズなら、相場が下がってきそうですが。
そうなんです来月の新製品の影響で値段が下がった物を発見したので
それに照準を合わせていた所なんです。

＞ホワイトバランスは、オートだと「あれ？」となることがあります。
設定を変えるタイミングに悩みいつも“オート”で色の激しい偏りと戦っております。（笑）
後は現像時の修正ですね


しょう＆そうパパさん

返信ありがとうございます。
＞ライブだと被写体との距離は変わらないのでマニュアルフォーカスでも良いかも。
＞AFで迷われるのも困るし．．．
時よりAFが悩んだりしたりするのでMFも駆使ですね。
でもこのレンズのAFはかなり利口らしいので少し期待もしていますが（笑）

2009/10/28 11:19　[10380901]

0点

＞でもこのレンズのAFはかなり利口らしいので少し期待もしていますが（笑）

う〜ん、AFが利口かどうかはボディ側の測距センサーによるところが大きいと思います。
まぁ、明るいのでボディ側のセンサーがピンを検出しやすいというのはありますが。
レンズ側はボディ側からの電気信号によってモーターを駆動させるだけですので。
超望遠の大砲レンズ郡には敵いませんが、比較的強力なモーターを搭載していますので、
AFスピードは速いですが。

2009/10/28 21:18　[10383304]

2点

ちゃ〜坊さん

アドバイスありがとうございます。

＞う〜ん、AFが利口かどうかはボディ側の測距センサーによるところが大きいと思います。
＞まぁ、明るいのでボディ側のセンサーがピンを検出しやすいというのはありますが。

友人からこのレンズはAFがビタッと決まるなんて話聞いていたのでそんな事かと思ってました（笑）
勉強させていただきました。

2009/10/30 11:15　[10391441]

0点

手に入れました！！

書き込みいただいた方ありがとうございました。
無事手に入れましたのでご報告までにの書き込みです（笑）

予想していたとはいえかなりの重量があるので
試写しつつ鍛えようかと思います（笑）

またご相談させていただきますので
よろしくお願いします。

2009/11/04 01:39　[10419101]

0点

6機編隊	ダイヤモンド編隊	頭上通過

浜松基地の近くに住んでいるのですが、昨日今日とサンダーバーズが慣熟飛行を行っているので撮ってみました。
明日が本番なのですが、おすすめの設定や撮影方法とかあったら教えてほしいです。

天気が悪化しそうなのが最大の心配ですｗ

2009/10/16 20:43　[10319204]

0点

ダイヤモンド編隊！綺麗に撮れてますね。
これだけ撮れる実力があれば、あとは経験を積み重ねるだけで自ずと上達されると思いますよ。

2009/10/16 21:14　[10319372]

0点

こんばんは。ルナです。

Ｆ−１６ファイティングファルコン。大好きです♪

でも私が一番好きなのは、Ｆ−１８ホーネット。

ステキな写真が撮れると良いですね。頑張って下さいね。
（もっと見たいわ！）

2009/10/16 21:17　[10319388]

0点

実は最近Ｆ−１６とかＦ１８を知りました。

70-200mmは私も持っているのですが、飛行機ものには難しいと思っていました。
でも結構撮れるものなのですね。

2009/10/16 21:21　[10319409]

0点

先週岐阜の航空祭に行ってきました。航空祭は初めてです。遠いのと速いことでてんてこ舞

いでした。なかなかうまく撮れませんでしたが、笑覧ください。

浜松は今年は都合いけませんが、来年はぜひともいってみたいと思っております。

ＡＦ−Ｓ　ＶＲ　７０−３００で撮りましたが、やはり焦点距離が不足と感じました。

８０−４００のリニューアルが待ち遠しいです。

2009/10/17 15:17　[10323231]

1点

テレコンx2　真っ白、露出オーバー	テレコン無し、	SlikyPIXで気に入るように調整	モアーと白いのはフレアーの影響か？

サンダーバーズ！
今日はどうだったのでしょうか？

私もD700とこのレンズで航空祭に望みました。
昨年までのD80より良い画像が撮れることを期待して。

強烈な枚数は撮ってものの、逆光の影響かD700露出の傾向をつかめないのか苦戦しました。
真っ白、白飛び、露出不良。
SlikyPIXで補正してもなかなかと。

このレンズがフレアーに弱いと言うのと、花形フードが斜光に弱い？といのか？
ただその失敗ショットをフレアーの責任にして良いのか？なあ。

それと、やっぱDXフォーマットで慣れてしまうと、望遠側は苦しいですね。
緊急対応のためx2テレコン買いましたが、やっぱ今一で。

2009/10/17 20:29　[10324619]

0点

浜松といえばAWACS	F-15J	F-2B	カリプソパス！！

＞そうかもさん
ありがとうございます。
今日は悪天候でしたが1200枚オーバーで頑張ってきました。

＞ルナ・クリスティンさん
ホーネットいいですね！
双発機らしかぬスマートな感じは私も好きです。
私はF-2が好きですね〜
70-200は今日のエアフェスタでも使ってる人がたくさんいましたよ！

＞ダイエット中おとうさんさん
個人的には浜松基地だと70-200でも十分いける気がします。
たぶん展示空域がギャラリーと近いんだと思います。

＞prifhさん
とても残念な天候でしたがサンダーバーズは頑張っていました。さすがUSAF!!
浜松基地も基本日中は逆光ですし、くもりでWBがブレ易いコンディションでしたが、ADL次第かなとも思いました。
あと測光はピンポイントにしていました。


※画像はトリミングしまくってますｗ

2009/10/17 22:42　[10325597]

0点

◆N7000Tさん　こんばんは。

＞私はF-2が好きですね〜

ＵＰされた写真はＦ−１６に見えるのですが？
Ｔ−２とは違いますよね？
なにが違うのですか？

と、思って調べたら、これですね？
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-2_(%E6%94
%AF%E6%8F%B4%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)

2009/10/18 00:28　[10326367]

0点

迫力ありますね。逆光が気になってあえて木曽川の南から撮りました。(江南市）

ＮＸ２でトリミングが必要ですね。測光はスポットですね。

2009/10/18 07:02　[10327241]

0点

24-120	70-300

追、Ｄ７００とＶＲ　ＥＤ　２４−１２０とＶＲ　ＥＤ　７０−３００で撮りましたものをＵＰします。これはマルチ測光でした。
ＶＲ　ＥＤ　７０−２００も持っておりますが、この時は機動性重視しておりました。
紅葉では活躍します。
８０−４００は早く新型出して欲しいですね。

2009/10/18 07:17　[10327275]

0点

機体は良い感じだが、後ろは白飛び	パイロットが拍手に照れています。	ケンコーPro300X2の旧タイプで400mm相当	トリミング1920x1977

>>ダイエット中お父さん　
天気が良すぎました。
南側（消防学校付近〜スイートピア）や東側ホテル横がロケーション、順光条件が良いので撮影はGoodですね。空の青さが違いすぎる！
ただ、パイロットを近くで感じられる基地内に毎年惹かれまして

私は手に入れたばかりのD700とこのレンでをいろいろた試している間に、むちゃくちゃな露出になってしまって。マルチパターン、中央部重点、スポットまんべんなく使いましたが、まだ自分のデフォルト見いだしていない状況で。

とりあえず基準露出をマイナス設定して紅葉に臨む予定〜。

2009/10/18 09:37　[10327682]

0点

prifhさん
こんばんは
＞空の青さが違いすぎる！

ＡＤＬはＯＮで、おもにスポット測光です。ＲＡＷを確認しましたがおおむね空の色はこの色ですね。ピクチャーコントロールはスタンダードやＤ２ＸＭＯＤＥ１です。
太陽の位置に因るのでしょうかね。強調するのであればＮＸ２でトーンカーブのアンダー部分をスライドすれば濃さがＵＰします。無調整でＵＰします。
　基準露出は他のスレにも出てましたが、ニコンの場合正確だと思いますよ。露出補正で良いと思います。

2009/10/18 18:10　[10329739]

0点

ちょっと画像をお借りしました。

ＮＸ２のトーンカーブでシャドーを少し強調しました。引き締まった感じになったと思います。

2009/10/18 18:30　[10329829]

0点

牽引車も同じカラーリング	悪天候でイマイチだったサンダーバーズ	対抗意識（？）でもの凄い迫力だったF-15	アフターバーナーばりばりで格好良かった

N7000Tさん今晩は！
私はお目当てのサンダーバーズより、F15のパイロット達が頑張ってると思いました。
今まではD300でこのレンズだったんですが、D3に買い換えてシグマの120-400で撮影しました。
が、撮影結果を見てみると、このレンズでも行けたかも？

2009/10/19 22:45　[10336676]

0点

F-15J×2

＞Meg_Nさん
D3羨ましいです。
望遠側が厳しくても羨ましいです。
D3にこのレンズ + 2xテレコンの人を何人か見ました。

2009/10/20 05:32　[10338130]

0点

でかいずうたいで頑張ったヤツ	その２	サンダーバーズは全く良いところが撮れてません	やっぱりこれが好き！F-１５

N7000Tさん
どもです

私は前日の予行で撮影出来た N7000Tさんが羨ましいです＾＾；
ネットに上げられている動画を見ましたが、前日は晴天でサンダーバーズの演技ももの凄く良かったようですね！

私は屋内スポーツ撮影が多く（バレー、バドミントン）高感度に強いD3を無理しちゃいました。（豚に真珠？）
来月はこのレンズ（70-200）とD3でバレーボールワールドグランプリを撮影してきます！

2009/10/20 21:33　[10341511]

0点

ﾌﾞﾙｰｲﾝﾊﾟﾙｽ

N7000Tさん　こんばんは
私も10月12日の岐阜の航空祭に行ってきました。
昨年まではD300にこのレンズとケンコーのPRO300の1.4倍のテレコンを使用していましたが
望遠側が少し不足気味なのでマップカメラで純正の1.7倍のテレコンを中古で購入しました。
この組み合わせで撮ったのがこの写真です。
５１０ｍｍ相当になりますので純正のサンニッパで撮った絵と比較すると厳しいですがテレコン使用でこれなら私的にＯＫかと思います。
（むしろ総重量が２．５ｋｇと軽いので機動性重視でいけます。）
このレンズは周辺減光が多少みられ条件によってはフレアが出ますがＤＸで飛行機を撮るには
いいかと思います。（但し、テレコン使用前提ですが・・・）

2009/10/20 22:13　[10341776]

0点

現在、D300にVR70-200を付けて飛行機や鉄道を主に撮っています。このレンズの描写やオートフォーカスのスピードに文句はないのですが、200ミリ止まりですので 遠くの物体を撮るには画角が足りません。そこで、皆様に相談したいのですが、新たに 純正のサンヨンことAF-S300mmを購入するべきか、ナノクリ化された新しいVR70-200が発売されるのを待ち、それに純正のテレコンを組み合わせて300ミリ程度の画角を稼ごうかと迷っています。サンヨンの描写の良さやフォーカスの速さに定評がありものすごく興味を持つているのですが、現在、ニコンのレンズはVR70-200の一本しかなく、普及型の標準レンズをこの先も買う予定はないので、もしこのレンズが故障した場合の事を考えると、単焦点レンズのみになるのは危険かなあとも思っています。出来ればスポーツや飛行機などの動体物を撮られるかたで、両方のレンズを御使用経験のある方にお答えしていただけたら幸いです。

2009/10/15 23:30　[10315782]

0点

ｱﾑ.ﾏｲﾝさん、今晩は。

投資が前提であれば、あれこれ悩むよりも、サンニッパに
行った方が良いように思います (^^

サンヨンは手ぶれ補正がありませんからねぇ・・・
300mmは、D300で使うと450mmの超望遠ですから、もしも手持ちを
想定されておられるとしたら、かなりブレやすくなります。

新しい70-200mmにしても、結局は200mmです。
ここは奮発する所だと思うのですが、どうでしょう。

ただ、どうしてもｱﾑ.ﾏｲﾝさんの候補の中からとなると、
新70-200mm＋1.7倍テレコンでしょうか。

2009/10/16 00:01　[10316003]

0点

ｱﾑ.ﾏｲﾝさん、

　同じような悩みを持っておりました。

　70-200/2.8と1.7Xテレコンとサンヨンを持っています。
　D300で使っていたときは現行の70-200/2.8は全く素晴らしいレンズでした。
　D700を追加購入して気がきましたが、このレンズの限界が現れてきました。周辺減光と周辺の像の流れ（解像力の低下）です。
　したがって新ナノクリ70-200/2.8に興味があるのですが、ボディとサンヨンと14-28／2.8に有り金全部を投入して当分買えません。^^;
　
　飛行機と鉄道には、じょばんにさんの言われる328が理想でしょうね。でも50万円はおいそれとは言えない金額ですね。
　VRが付かないサンヨンは暗いシーンでは、厳しいかもですが、いい描写をします。値段もそこそこリーズナブルですしね。
　でも、画角が固定されて、いざというときに、これ一本では困るのも事実。
　私が選ぶなら新70-200/2.8に1.7Xテレコンでしょうかね。

　すいません。自分でも明確なアドバイスが出来なくて。
　

2009/10/16 06:35　[10316760]

1点

残念な事にサンヨンには、ＶＲが無いので背中を押す事は出来ませんが、とても良いレンズだと思います、テレコンの使用を前提でも満足できる画質と思いますし軽量でありお勧めのレンズだと思います。

新型の７０〜２００に買い換える予算と同額程度でサンヨンの購入も可能だと思いますので、ズームレンズには無い単焦点レンズの魅了を味わって下さい。

いつＶＲ付きが出るか分かりませんので、ご自身の判断と言う事でご検討下さい。

2009/10/17 08:27　[10321681]

0点

皆さん、ご回答ありがとうございました。やはり、サンニッパーですか。

2009/10/17 10:51　[10322201]

0点

ｱﾑ.ﾏｲﾝ　さん　はじめまして。

同時に使用した事はありませんが、一応、両方とも持っています。　
（主被写体は、ライチョウです）

自分の場合、サンヨンだけだと、近い間合いの時に対応できないので（自分が、自由に動けるとは限らない）、
今年の８月に、現行のＶＲ　７０−２００を追加しました。　

今シーズンは、撮影機会に恵まれない為、ＶＲ　７０−２００のみ出動させています。
（さすがに、２本とも持っていくとなると重いし、撮影の機会がないと、疲労感しか残らない）

遠い時は、テレコン（１．４倍）を挟むか、最初から諦めます。


スレ主さんの条件からすれば、ＶＲ　８０−４００のリニューアルが待たれる所でしょうか。
（現行モデルは、ＡＦ−Ｓでないのがネックとされていますね）


Macinikon　さんが書かれているように、単焦点だと、画角が決まっているので、応用が利かない場面が生じる可能性があります。
（撮影ポジションが決まっていて、この画角で撮りたいと、決めているのなら、単焦点もありでしょうね）


テレコンですが、サンヨンでも、１．７倍テレコンは使用できるようです。
カタログ上では、使用不可となっていますが、動作保障外という意味だと思います。


先に、テレコンだけを購入して、後は、レンタルで試しに使ってみるという、手もあるかもしれませんね。
（ＶＲ　７０−２００の新型については、年内はレンタル開始されないと思いますが）



Macinikon　さん、便乗で質問させていただきます。

> D700を追加購入して気がきましたが、このレンズの限界が現れてきました。周辺減光と周辺の像の流れ（解像力の低下）です。

過去スレで、ＦＸの場合、周辺減光・像の流れが見られると指摘されていましたが、
そういう画像を見た事がないので、どういうものなのかよく解らないのですが、実写画像はありますでしょうか？

ＦＸフォーマットのカメラを購入する予定は当分なく、仮に買ったとしても、トリミング前提での使用なので、
関係ないかなと思って居たのですが（それが見られる場所を、削ぎ落とせればよいかなと）

不躾な質問で申し訳ありません・・・

2009/10/17 23:46　[10326071]

0点

２００ミリを超える望遠レンズの単焦点は相当使い勝手が悪いと思います。
カメラを数台持っていて、そのうちの一台に３００ミリＦ４をつけられる状況なら別ですが…。
動きものを撮る場合は、どうしてもズームレンズの方が有利です。

2009/10/18 21:53　[10331100]

0点

おはようございます
現行VR70-200、VR80-400、VR300 F2.8所持
300 F4 所持歴アリ
です。

個人的な意見ですが、
新VR70-200の実際の性能が？ですが、
現行VR70-200とサンヨンなら、サンヨンの方がキレは上です。 ただVRがない


費用を考えないなら、VRサンニッパ
初代ナノクリで、やはり別格です
サンヨンのキレの更に上の世界になります

選択肢の中ですと
被写体からするにズームの利便性。
その他の現行ナノクリレンズを見て予測する限り、新VR70-200がいいと思います

背景もメインにした鉄道＆飛行機でない場合（ブルーインパルス）などでしたら、
ある意味、現行VR70-200でも代用可能かと。

VR80-400も、フォーカスリミッターを使って善戦できますが、航空ショーのような早い動きは辛いと思います


補欠選手として、SIGMA 100-300mm F4
超音波モーターで評判は上場のようです
SIGMAの隠れた名選手かと。
手ブレ補正ないですけど･･･。

2009/10/21 07:26　[10343629]

1点

主に鳥を撮ってますので、被写体は飛行機や鉄道ではありませんが、
フィールドにてVR 70-200にX1.4とX1.7のテレコンを付けたものと
サンヨンとを撮り比べてみました。

私は、普段からテレコンは、まったく使わないのですが、
実際に試してみた結果でもシャープさという点では、
サンヨンとの差は予想以上に大きく、VR 70-200にテレコンを
付けたものは私の許容範囲を超えていました。

ズームの利便性も捨てがたいでしょうから、300mmクラスは
単焦点を買い増しするのが良いと思います。
新型のVR 70-200も気になるところでしょうから悩ましいですね。

ボディがD300であれば、現行のVR 70-200でもＯＫなのでは
ないかと思います。
FXを導入した際には、サンヨンでも今の200mmとほぼ同じ画角に
なりますので、それ以上を求めた場合はまったく別のレベルの投資が
必要になりますね。

2009/10/21 10:37　[10344080]

0点

鳥撮りトリさん、ご返信ありがとうございます。ズームレンズにテレコンを付けると画質が劣化する事は分かってましたが、サンヨンのような単焦点レンズでも、テレコンを使った場合は画質の劣化が目立つのでしょうか？また 1000分の1以下のシャッター速度を維持した場合でも、手ぶれや被写体ぶれは避けられないんでしょうか？改めてご回答いただければと思っています。

2009/10/21 17:11　[10345237]

0点

ｱﾑ.ﾏｲﾝさん　
> サンヨンのような単焦点レンズでも、テレコンを使った場合は画質の劣化が
> 目立つのでしょうか？

サンヨンには、テレコンを付けることがほとんどありませんので
お答えできませんが、ゴーヨンにテレコンを付けた画像の場合は、
私はトリミングした方が良いと判断して、テレコンは使っていません。

マスターレンズの描写が良いほど、テレコンによる劣化は判別しづらく
なりますが、許容範囲の程度やトリミングに対する考え方は人それぞれ
ですので、あくまでも私個人の判断として参考程度に考えてください。

完全なる手持ちでの撮影は少ないですが、1/250〜1/500でなんとかなる
というところでしょうか。
とにかく何でもいいから、両腕以外の支えを探して撮るようにしてます。
車のボンネットでも電信柱でも、杭でも、柵でも、街路樹でも無いよりは
数倍良いです。何にも無いときは、膝で腕を固定したりもします。
うまく支柱を使えれば、1/100でもブレません。

被写体ブレは、まったく原因が違いますので、こればかりはSSを上げるしか
対応策がありませんね。

2009/10/21 19:59　[10345998]

0点

鳥撮りトリさん、改ためて返答ありがとうございました。VRが付いてない点を除けば、画質面で勝るサンヨンとサブ機としてＤ90を買い二台体制でいくことにしました。また値段がもう少しさがるのを見てからナノクリ化されたVR70-200を買い現行のレンズをサブにまわそうと思っています。それでもサンニッパーを買うよりは安いですからね。鳥撮りトリさんを含めて皆さん、アドバイスありがとうございまた。

2009/10/22 16:07　[10349945]

0点

ｱﾑ.ﾏｲﾝさん　

サンヨンにテレコンは画質的にはｘ1.7まで十分行けると思いますよ。
私はｘ2までかつて使っていましたがｘ2はｆ8ですからお勧めしません。

開放ｆ値がそれなりに暗くはなりますが、明るいところならば、全く問題ない
ですよ。
VRなくても一脚でも使えれば十分ですし、SS稼げるなら手持ちでも行けると思います。

今は売却してしまいましたが、ブログには沢山サンヨンの写真もあるので良かったら
見てみてください。

2009/10/29 00:06　[10384632]

0点

日曜日に立ち寄ったエイデン柿田川店で、レンズのセール中で156,600円。展示品のみですが、鍵のかかったガラスケース内展示でした。
本日もう一度店に行ってみると、セール終了で値段は24万円台に。
値段交渉すると、処分価格ということで156,600円でOK。
レンズチェックさせて貰っても特に問題無いようなので買ってきました。

これで、ドッグランでの愛犬撮影するのが楽しみです！

2009/09/30 22:03　[10238538]

1点

こんばんは。

お買い得だったようで、おめでとうございます。
このレンズ、新型がもうじき出る予定ですが、VRの効きも十分ですし、
新型に比べ、比較的接写性能にも優れ、とても良いレンズだと思いますよ。
これから、存分に使ってみてくださいね。(^^

2009/09/30 22:16　[10238632]

2点

トモ☆サクさん、こんばんは。
納得のいく買い物ができたようで、よかったですね。
私もこのレンズを所有していますが、標準ズームレンズに次いで使用頻度の高いものです。
きっとドッグランでは、大活躍すると思います。

2009/09/30 22:46　[10238840]

1点

>Digic信者になりそう_χさん
ありがとうございます！
普通の量販店なので、あまり期待せずにデジイチコーナー覗いていたら、安い値段が付いていたのでびっくりしました。
客層から、すぐには売れないだろうと一端買わずに帰り、嫁への説得工作していました（＾＾；


>nikonがすきさん
ありがとうございます！
最近、ドッグラン用に欲しいと思い始めていましたが、新型はまだ高いし、シグマか、タムロンかなと考えていました。
そこへ、思わぬ価格で売られているのを発見したので、気になって気になって仕方が無くなり、購入に至りました。

2009/10/01 06:34　[10240196]

0点

トモ☆サクさん、


　ご購入おめでとうございます。
　11／末に新型発売ということで大分値段が下がっていますね。
　Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんがおっしゃっていますが、なかなかの写りです。もちろん新型には勝てないですが、最短撮影距離だけはこちらが大分上です。この点で新型をキャンセルされたかたもいるようdスから。
　ドッグランにも活躍しそうなレンズですね。
　楽しんでください。

2009/10/01 06:45　[10240210]

2点

＞最短撮影距離だけはこちらが大分上です。

ほぼ同じでは？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=K0000049476.10503510224

2009/10/01 14:43　[10241554]

1点

じじかめさん、

　そういえば数字だけは同じようですが、撮影倍率がかなり異なります。
　つまり10m以下の撮影距離では焦点距離が200mmではなく、どんどん短くなるようですね。
　両方のレンズを最短撮影距離で写すと、ブツの大きさは現行レンズが１なら新レンズは1/1.5程度と言われていますね。
　たとえばご存知でしょうが、[10234815]など。

2009/10/01 14:51　[10241570]

2点

トモ☆サクさん、みなさん、こんばんは。

本日、このレンズを出動させコスモスを撮ってきました。
テレコンも付けていますので、描写は多少甘くはなっていますが、
やはり、倍率が（新型より）大きく撮れるこのレンズの方が花とかも向いていると思います。

ドッグランでは、AFも速いですし、活躍してくれるでしょうね。

2009/10/01 21:32　[10243167]

2点

>Macinikonさん
ありがとうございます^^
確かに値段下がってきているようですね。
でも、この値段でも自分にとっては、かなり悩みました。

新型は当然良いのでしょうが、自分にとってはこのレンズでも十分すぎるほどの性能と思っています。

撮影倍率の違いというのもあるのですね。
カタログ見るとそれぞれレンズの構成も異なりますし、それぞれのレンズに良い点があるのでしょうね。

>Digic信者になりそう_xさん

綺麗なコスモスですね。
このような写真は、現行の方が撮りやすいのですね。
今までは、55-200mm VR使って、ドッグランに行っていました。
今までのレンズと比べて、どんな風に変わるのかが楽しみです＾＾

2009/10/01 22:29　[10243531]

0点

	テレコン使用

こんばんは。

＞今までのレンズと比べて、どんな風に変わるのかが楽しみです

雲泥の差です。
逆光性能と（FX機での）周辺流れぐらいしか気にすべき点は無いですね。
テレコンも×1.4までは何とか使えます。
（それ以上になるとワン撮りではAFが厳しくなります）

では頑張って下さい。

2009/10/01 23:44　[10244106]

0点

Macinikonさん、ご説明ありがとうございます。
そういえばフォーカス形式がインナーフォーカスではなくなっていますね。
レンズの仕様表に「最大撮影倍率」を記載しないとまずいように思います。

2009/10/02 21:11　[10248091]

0点

　≫　じじかめさん。

　　＞　インナーフォーカスではなくなっていますね。

　　　ちゃんとＩＦ採用ですよ。　でないと、あのフォーカススピードは出ませんわ。

2009/10/02 23:46　[10249145]

0点

トモ☆サクさん、横レス失礼。

じじかめさん、
IFですがレンズ構成とズーム時の動くレンズ群がちがっているようで、これが倍率に影響しているようです。
昨日、銀座で試させてもらいました。
最接近では確かにFXとDXぐらいの差は確認できました。
残念ながら、周辺の改善ポイントをテストできる程の被写体にはめぐまれませんでした。

2009/10/03 05:03　[10250228]

0点

天気いまいちのため室内にて

生憎の天気ですね。
今日はドッグランでの撮影とはいかず、残念です。
室内で、撮ってみました。

>海人７７７さん
雲泥の差ですか。
カメラはD90ですから、周辺流れは気にする必要はなさそうですね。
ドッグランに行くと何故か天気がいまいちで、55-200mm VRで少し絞ったりすると、走っている時の撮影は厳しいことが時々ありましたが、それも解消されるのでしょうね。

>じじかめさん、ボギー先輩＠ホームさん、Macinikonさん

このレンズを買うまでは、新型はナノクリになって、VRIIになったのかぐらいにしか考えていなかったのですが、色々と変わっているのですね。

2009/10/03 16:09　[10252344]

0点