AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] のクチコミ掲示板

レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

もぐら、泳ぐんですねえ～

tyahanさん　

Nikonデジタル一眼画像処理（RAW JPEG）


岸まであと少し！	たどり着きました。	ピンがもう少し奥に欲しい気も。

昼休み、D7000とVR70-200を手に散歩してましたら、川をもぐらが泳いでいました。
もぐらを見るのもはじめてで、まさか地下に住む彼らが泳ぐとは・・・びっくり

上流で流されたと思うのですが、苦も無く岸にたどり着き、コンクリートの護岸を登り、そして無事土中に消えていきました。

泳ぐ姿より、正面から捉えた三枚目が個人的にはベストショットです。
こんなシャッターチャンスをくれたD7000+VR70-200に感謝。

2011/04/28 11:13　[12946079]

18点

ssdkfzさん　

カメラを持っていてこそのシャッターチャンス！

死んでるもぐらは見たことありますが・・・

日光を浴びてもOKなんですね。

2011/04/28 11:27　[12946114]

1点

高山巌さん　

飛翔　

貴重な瞬間を切り取りましたね。これだからカメラは楽しいと思います＾＾

2011/04/28 11:41　[12946147]

1点

じょばんにさん　

Random Sea・・・　　

おもしろい！！！ (^O^

写真、ありがとうございました！

2011/04/28 11:47　[12946167]

1点

Kやんver2さん　

　巣穴が水没しやすいため、モグラは泳ぎが得意です。とはいえ自分も泳いでいるところは見たことありません。シチュエーションといいかなりレアだと思います。どこかに投稿してみては？

2011/04/28 12:26　[12946252]

2点

tyahanさん　

＞ssdkfzさん
ですね～私もびっくりしました・・・
意外に動きも早いんですよ～

＞高山巌さん　
その瞬間は興奮しちゃって駄目でした（笑）
燕撮ってたのでＳＳもやたら早いですし、フォーカスリミッターもかけっぱなしで、
「あれ！ピンがこない！」って焦ってましたよ。

＞じょばんにさん
お褒めの言葉ありがとうございます。

＞Kやんver2さん　
なるほど、巣穴は水たまりますもんね。もぐらも大変だ（笑）
投稿って、どういうところがいいんでしょう。
私も珍しいなあ、とは思うのですが、どこにしていいのやら・・・

2011/04/28 12:44　[12946321]

0点

写歴40年さん

tyahanさん　こんにちは。

珍しい写真のアップありがとうございます。

高速シャッターでも被写体ブレしているという事は、かなり動きが速いのでしょうね。

2011/04/28 13:05　[12946395]

1点

guu_cyoki_paaさん　

はじめてのかめら　

モグラを食べる国があるって聞いたことがある。　　(^～^)

高田馬場に、もぐら食堂ってあるんだけど、モグラ料理わ出てこないみたい。　（*'‐'*)

2011/04/28 13:55　[12946509]

2点

arenbeさん　

日の光を浴びると死ぬというのは都市伝説だった・・・

2011/04/28 14:15　[12946543]

2点

kyonkiさん　

京都紅葉2010　

tyahanさん

お散歩にVR70-200を持っていくとこが凄い（’o’）

ってポイントはそこじゃありませんでしたね（汗）
溺れている‥‥いや^^;泳いでいるもぐらさんナイスショットです。

2011/04/28 14:56　[12946617]

2点

ちゃびん２さん　

ちゃびん２のブログ　

漫画のモグラしか見たことなかった。

貴重な画像有り難うございましたm(_ _)m

漫画のモグラ、鼻が赤く描かれてましたが、ホントに赤（桃色）なんですね(^_-)

2011/04/28 15:45　[12946721]

1点

tyahanさん　

＞写歴40年さん　
いつもコメントありがとうございます。
動きは結構早かったです。ただ、ピンがとにかくイマイチですよね。つくづく自分の本番の弱さが情けない。
これじゃあ報道カメラマンにはなれなそうです（笑）

＞guu_cyoki_paaさん　
今までモグラに特別な思いいれは無かったのですが、想像以上に可愛くて、ちょっと食べられないです。
土中に消えていくその姿はもう本当に愛らしい、といいますか。

＞arenbeさん　
いや、本当にそうですね。
あの目でどうやって土を見つけてるのか、不思議です。

＞kyonkiさん
いつもコメントありがとうございます。
会社でも、寝るのも、ＶＲとはいつでも一緒ですよ（笑）
水量あるのに結構上手に泳いでいました。

＞ちゃびん２さん
私も始めてみました。
顔もそうですが、爪の鋭さにびっくりしました。
後でＵＰしますが、尻尾が可愛いんです（＾＾）

2011/04/28 16:27　[12946829]

1点

tyahanさん　


可愛いしっぽ	無事、地下の世界へ

写真の続きです～

2011/04/28 18:02　[12947073]

6点

餃子定食さん　

そういえば最近東京でモグラを見なくなりました
昔は家の庭にもいたのですがねー
大雨が降るとたまに地上で見ることができました
小学生の頃近くの森にモグラ捕獲にも行っていました（笑

そういえばコウモリも見かけなくなりました

2011/04/28 19:36　[12947329]

1点

じじかめさん　

一喜十憂　

＞もぐら、泳ぐんですねえ～

もぐり専門かと思っていたのですが・・・

2011/04/28 20:43　[12947548]

2点

Rider-K さん　

野生動物はたくましいですね～。

私はモグラをテレビや死んでいる個体しか見たことがありません。

自然界で泳ぐモグラに遭遇する確率は、
宝くじに当たる確率と比べてどうなんでしょうかね(?◇?)

2011/04/28 22:55　[12948140]

1点

tyahanさん
機材よりも、チャンスです！
それより、チャンスをもに出来る腕です！

2011/04/28 23:08　[12948202]

1点

そらに夢中さん　

tyahanさん＆みなさん、こんばんは♪

　このレンズを愛用されている様子が伝わってきますね（＾◇＾）

　さて、モグラは東日本と西日本では種類が違う(体の大きさから違う)ようですが…どちらも泳ぎは得意ですね。

　穴を掘っているうちに沼や川などに出てしまう事もよくある様で、そのような時でも困らない為だと思います。　ただ、堤防などに穴を開けてしまいますので、河川事務所や土建屋さんには嫌われているようですね(^_^;)

　ちなみに…アニメなどの影響でモグラは太陽の光に弱いようなイメージがありますが、実際には目は明暗を感じるほどにしか見えてはおらず(土中のミミズや昆虫などを採る為に)聴覚と嗅覚が非常に発達しています。　しかし体表が絶えず壁の様な何かに触れていないとストレスで死んでしまう事もある様で…地表では長くは生きられないという認識は、あながち嘘とは言えません。　生態を観察する時は、透明なパイプの様なもので巣穴に似せた環境を作ってあげます(笑)

　ともかく、非常に貴重なシーンを撮影されましたね！　ご興味があれば、ストックフォト等に登録されてみては？　(図鑑などの)学術的分野の購入希望者が現れるかもしれませんよwww。

2011/04/29 00:32　[12948527]

2点

RAMONE1さん　

RAMONE　

こんばんは(^^)
おけらが泳ぐ姿は何度かありますが、
もぐらが泳ぐ姿は私も初めて見ました(@_@)
、
一生に一度あるか無いかのチャンスをモノにするなんて
素晴らしい腕前ですね！

2011/04/29 01:39　[12948738]

2点

tyahanさん　

＞餃子定食さん　
生まれは関東なのですが、まったくモグラは見たことなかったです。
今は信越地域にいますので、コウモリもたまに飛んでてびっくりします。

＞じじかめさん　
うまい（笑）

＞Rider-K さん　
宝くじ。。。買いますか（笑）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
お褒めのことば、ありがとうございます。
腕、以前に平常心が必要だな、と今回思いました。
もう少し顔をキレイにとってあげたかったです（＾＾）

＞そらに夢中さん　
なるほど、そういう生態なのですね。
もぐら、飼ってみたいですが餌が大変そうですものね。
動きが可愛くて、一気にファンになりそうです。強そうな前足も怪獣みたいで素敵です。
ストックフォト？初めて耳にしました。稼ぐ、というよりいろんな人に見てもらいたいなあ、とは思います。
そもそも珍しいのかがよくわかりませんが、都会育ちにとってはビックリな瞬間だったものですから。

＞RAMONE1さん　
一生に一度！嬉しいですね、こういうお言葉頂くと（＾＾）
カメラ、楽しいです。D7000と70-200VRコンビが素敵な瞬間をプレゼントしてくれました。
ありがとうNIKON（笑）

2011/04/29 09:32　[12949358]

1点

tyahanさん　


ふむ・・・似ている。

モグラ・・・何かに似ているとおもったらこれでした。
手と体制がそっくり・・・年がばれますね。

2011/04/29 09:33　[12949364]

0点

tyahanさん　

×体制→○体勢

いや、体勢というか、シルエットですね。

すいません。

2011/04/29 09:43　[12949385]

0点

水出しコーヒーさん　

確かTVでやってたと思いますが、都内、世田谷の砧公園には
モグラがいっぱいいるようですよ。

2011/04/29 11:05　[12949579]

2点

ボギー先輩＠ホームさん　

でたらめブログ　　

広島カープ至上主義

　モグラの博物館といえばココ。

　http://www.hiwa.jp/newpage8.htm

2011/04/29 11:55　[12949700]

1点

tyahanさん
本当、そうやな！
わし、あわあわしてて
何回、チャンス逃したやろ・・・

2011/04/29 12:39　[12949821]

1点

ブローニングさん　

写真愛好家フリーペー・・・　

tyahanさん

おお～貴重な写真ですね。
何がって、モグラはサングラスしてスコップかツルハシを持っている
イメージだったので・・・・

恐竜戦車でしたっけ？？

2011/04/29 19:57　[12951066]

2点

tyahanさん　

＞水出しコーヒーさん　
都内なんかだと、逆に土があるところに集まるのですかね？
カワセミも都内公園の方が撮り易いですし。

＞ボギー先輩＠ホームさん
リンク先見ました。
「モグラの全てを展示」なかなかすごいですね。
あれがたくさんいるとちょっと引きそうですけど（笑）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
その、「あわあわ」がたくさんあれば慣れていくのでしょうが・・・なかなかない（笑）
場慣れするためにも、カメラをもって歩き回りますよ、これからも（＾＾）

＞ブローニングさん
そうです、恐竜戦車です。
「戦車+恐竜」というわけのわからないセットが大好きです。
地面にもぐっていく姿を見ましたが、あまりのスピードにびっくりしましたよ！
人間じゃあ、ああはいきません

2011/05/04 09:10　[12968590]

0点

tyahanさん
わしも、出て行く時は、
持って出てるで。

2011/05/04 12:25　[12969123]

2点

tyahanさん　

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
次のスクープをどっちが撮るか、競争ですね！
事故とかじゃなくて、ＨＡＰＰＹなシャッターチャンスが欲しいものです（＾＾）

2011/05/04 16:02　[12969753]

0点

tyahanさん
そうやなー！
ラッキーは、時々有るけど
ハッピーは、なかなか無いなー

2011/05/05 04:26　[12972272]

1点

アカチチムドゥイさん　

tyahanさん

先ほどこのスレを発見しました。
とてもすばらしい写真をありがとうございます。久々に感動しました。そうとう貴重だと思います。

他の方と同様、もぐらの泳ぐところは初めて拝見しました。手は平泳ぎ状態でしたか？
それ以上に驚いたのはもぐらの水浴び後の素の姿です。いままで泥だらけの顔と手しか見たことがありません。きれいなピンク色ですね、爪は真っ白ですね。
昔々、ヒミズ（山に棲む小型のもぐらのような動物です）の生態調べるのと、その写真を撮ろうと計画したことがあってとても興味があるものですから。

＞日光を浴びてもOKなんですね。＞日の光を浴びると死ぬというのは都市伝説だった・・・

これって冗談ですよね～。いまどき吸血鬼じゃあるまいし。
大食漢のため、と言うよりしょっちゅう食べていないと生命維持ができないので、比較的短い時間でも餓死すると言われております。とても臆病なのでストレスもあるのでしょう。

2011/05/08 17:31　[12986815]

1点

tyahanさん　

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
カメラを肌身離さず行動してますが、スクープどころかまともな写真を撮るのさえなかなか難しい毎日です。まあ、そんなもんですよね（笑）
出張が日帰りが多いもので、荷物が少なく、カメラを持っていけないのが辛いです・・・

＞アカチチムドゥイさん　
そんなに褒められるとうれしくなっちゃいますね（＾＾）
私は「ヒミズ」というイキモノを初めて知りました。
無知を都会育ちという言い訳が通るのでしょうか。メジャーな生物ですか？
＞手は平泳ぎ状態でしたか
平泳ぎと犬掻きの中間でした。泳いでいるというか、もがいているというか・・・
ツメの白さもそうでしたが、私の心に一番ぐっときたのは、手のヒラが亀のうろこのようになっていたことです。ひ弱なイメージのあるモグラに逞しさを感じました。

2011/05/09 15:27　[12989995]

0点

tyahanさん
出張有るんですかー。
シャッターチャンス増えますがなー
仕事で疲れてるから、
そんなん無いでー？かな？

2011/05/09 15:53　[12990058]

0点

tyahanさん　

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
すいません、読み返したら私の日本語とても変でした（笑）
出張がけっこうあるので、本当はカメラをもって行きたいんです。
でも「日帰り＆スーツ＆ビジネスバッグ＆全て顧客のオフィス」の四重苦なのでカメラを持っていけない・・・辛いところです。
以前はもう少し余裕の有る出張をさせてくれていたのですけど・・・まあ、仕事があるだけでもＨＡＰＰＹとします（＾＾）

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんのカキコミ、ストレートで味があって面白いです。
レビューも読ませていただきました。私みたいにだらだら書くより、短くまとめた方がパワー感じますね。うん（＾＾）

2011/05/09 16:31　[12990161]

0点

tyahanさん
わしの、国語能力が低いだけなんですわ。
本当なんです。
それやから、
価格コムのクチコミ掲示板を、
使って勉強してるんんですわ。

2011/05/09 16:49　[12990204]

0点

アカチチムドゥイさん　

ヒミズは全くメジャーではありません。おそらく回りの人に聞いてもほとんど知る人はいないでしょう。
でも、検索してみればいくらでも出てきますので、ぜひ調べてみてください。
ヒメヒミズは関東では丹沢山系上部でのみ、見ることができます。

これで、「日見ず」も日の目を見ることになります。

ただ、本当は私がやりたかったのは「ヒメヒミズ」です。絶滅寸前です。

2011/05/13 20:59　[13004953]

0点

tyahanさん　

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
おはようございます。
私も仕事以外で人と会話することがあまり無いので、確かにこういう掲示板って勉強になります。
以前は関西勤務でしたが現在は甲信越に長くおりますので、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんとのやりとりしてるとなんとも懐かしさを感じます（＾＾）

＞アカチチムドゥイさん　
なるほど「日見ず」ですか。まだまだ知らないことたくさんありますね。
皆様の「珍しい」に乗せられて今回の写真、新聞社に1社送ってみましたけど全然反応ありませんでした（笑）
こうなると何かに乗せたくなってきました。テレビなら取り上げてくれるかなあ・・・

2011/05/16 10:42　[13014403]

0点

tyahanさん
そうなんやー！
いろんな所で、仕事してるんやー！

2011/05/16 15:13　[13015077]

0点

アカチチムドゥイさん　

新聞社はもったいないと思います。彼らにはこの写真の価値は分かりません。
フォトライブラリーの会社はいくつもあります。そういうところへ登録しておいて、必要な会社などがオファーをかけてきたら使用料をもらうとか、売るという方法があります。
最近の事情はよく知りませんので、どこがいいか、知り合いのプロが何人かいるので、聞いておきます。そこではプロもアマも関係ありません。
まあ、今の世ですからWeb上で調べればよいことですが。

このような写真の使われ方は、図鑑や学習雑誌などがありますが結構ピンポイントなので、できればカレンダーなどで６枚物、１２枚物、例えば「もぐらの四季」として使うなどのように、ある程度の枚数が欲しいものです。

「もぐら、ヒミズ、ヒメヒミズの写真ならtyahanさんのところへ行け」と業界で言われるようになれば、もう第一人者です。

なお、価格.comクチコミのようなところへ投稿すると著作権を半ば放棄したものと見做されることがあります。次からは名前を入れる加工をするなどの対処をおすすめします。でも著作権はありますので盗用されたら主張してください。

望むらくは、こうした分野の写真においては、ロウ・インパクトではなくて、ノー・インパクトで行って欲しいものです。野生動物に負担を強いた写真はどんなに美しくとも、珍しくとも、共感できません。今回の写真を高く評価したのもその点にあります。
人の手が入らない大自然が大事なら、そこへ立ち入らないで欲しいのです。
そんな矛盾があることをちょっとだけ心に留めおいてください。

ぜひ、これからも良い写真を撮り続けてください。

2011/05/16 22:02　[13016423]

0点

tyahanさん　

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
もはや何のクチコミをしているのかわからなくなってきましたが（＾＾）
カメラは楽しいですね。カメラをもっていろんなところに旅をしたいなあ、ってのが今の希望です・・・なかなかそううまくはいかないんですけど（苦笑）

＞アカチチムドゥイさん　
いや、そんな大それたものじゃないです。わざわざお調べいただかなくていいですよ。
懲りずにテレビにでも送ってみます。ＮＨＫの動物番組とか・・・だめっぽいですけど。
散歩の途中に撮れたので、「誰かに見てもらえればなあ」って程度ですから（＾＾）
もぐら・・・確かに可愛いのではまりそうではありますけど。

ただ、おっしゃるとおりローインパクト、ノーインパクト、心がけたいところです。
「世界自然遺産に登録されると、観光客でそこの自然が汚れる」なんて、嫌な話も聞きますし。
知床、小笠原へ写真旅行して、カモフラテント篭って思う存分野生動物を撮ってみたいのは本音ですけど・・・あと３０年は無理かなあ（笑）

2011/05/19 23:54　[13028451]

0点

tyahanさん
近くでぶらっと、でええやん。

2011/05/20 04:41　[13029018]

1点

ナイスクチコミ11

返信13

レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

シグマのテレコンとの相性

tyahanさん　


テレコンなしの開放です。	テレコンなしの２段絞り（5.6）	1.4テレコンの開放（計算上F4？）	1.4テレコンの２段絞り（計算上ｆ6.3？）

このレンズを持っているような方は、Nikonのテレコンを所持しておられると思います。
でも私は懐的事情から、今までサンニッパをはじめSIGMAレンズを中心に使ってまいりました。結果テレコンもSIGMAの×1.4EXDGと×2EXDGを持っております。

この度、所持金を使い果たすカタチで晴れて70-200ＶＲ使いとなりましたが、Nikonのテレコンは持っておりません。
そこで、祈るような思いでSIGMAのテレコンを使って試写してみました。

同じ様な境遇の方、いるかどうかわかりませんが（笑）、参考にしてください。
微妙にブレやピンズレがありますが、ご容赦願います。

いずれも三脚使用、タイマー使用、ＶＲはOFF。
絞り優先でJPEGのNORMALで撮ったものを幅1024に縮小。

＜解ったこと＞
・SIGMAテレコンだとEXIFに焦点距離、F値は反映されず。
・1.4倍はAF可能
・2倍はAF不可。ずーと迷い続けます。マニュアル撮影をしても、合焦マークは出ません。

2011/04/16 10:21　[12901687]

2点

tyahanさん　


2倍の開放です（計算上ｆ6.3？）	2倍の２段絞り（計算上ｆ8？）	参考のためにもう一回テレコンなし開放	参考のためにもう一回1.4倍開放

↑の続き

どうでしょうか。

TC-14だとやっぱり違うのでしょうか・・・

2011/04/16 10:24　[12901697]

2点

Macinikonさん　

Charlie's ・・・　

tyahanさん、

実験有難うございます。

私はシグマのレンズもテレコンも持っておりません。このレンズとニコン純正の1.7Xを利用しています。
掲載していただいた例は、この価格コムでは長辺1024ピクセルに縮小される関係で細部を判断するのが困難ですが、シグマのテレコンもいい感じだと思いました。
元々このレンズとは開放時の周辺描写は甘いと言われており、私もそれを実感しています。テレコンをいれることで描写力の優れた中央部を拡大するので、周辺の解像感欠如や流れてしまう欠点が軽減されると感じており、よく使っています。
このレンズよりもむしろニコンのサンヨンは、1.7Xではとてもいい描写をしてくれて愛用しています。この時の開放はf=6・7とかなり暗くなるのですが、合焦速度は落ちますが迷っていつまでも合わないということは有りません。2Xは、持っていないのでちょっとわかりません。
機会があればニコンのテレコンもお試しになるといい思います。

2011/04/16 10:49　[12901755]

1点

tyahanさん　

Macinikonさん
こんばんわ

TC-17は良さそうですね。
Nikonのサンヨンの評判も非常に良いですね。ＶＲ付はいつでるのでしょうか・・・

今回のテストついては、テレコンを入れたものの発色が非常に悪いように感じます。
テレコン無しの２段絞ったものと、テレコンを入れた画像の空の色がまったく違うような。。。
Ｎｉｋｏｎのテレコン買うしかないですねえ。

でも、70-200にテレコンを買うなら、55-300を買ったほうが幸せになりそうな気もしています（笑）

2011/04/17 21:18　[12907720]

0点

Macinikonさん　

Charlie's ・・・　

tyahanさん、

　お早うございます。

　サンヨン、本当にいいレンズです。
　でも、VRは付いていません。
　これをナノクリ化、VR付きに改良するという噂はあちこちで聞きますが、実際どうなんでしょうかね。

　純正1.7Xテレコンを使って、色目が変わるということは私の場合はないですが、厳密に見ると有るかもしれませんね。たいていはRawで撮って、自分の印象に近くなるように触るので、あまり気がついていないだけかもしれません。

　機会が有ればぜひ純正をお試しください。

2011/04/18 05:56　[12908966]

1点

写歴40年さん

tyahanさん　おはようございます。

実験ありがとうございます。私は70-200VRⅡを買ってから、ニコンテレコンの購入を考えるようになっていました。

そういえば私もシグマテレコン×1.4を持っている為、70-300も持っていますが考えた事が無かったですが、試しにやってみようかと思いました

2011/04/18 06:20　[12908991]

1点

高い機材ほどむずかしいさん　

Myアルバム　


旧70-200+17e2	300F2.8+17E2

TC-17E2で色合いが変わるのは気にした事がありません。たぶん変わらないと思ってます。

７０－２００なら１７E2でも画質落ちはほとんどありません。

純正１４E2,17E2テレコンの場合、単純にベースレンズの収差がそのまま
テレコン倍率で画質に現れますからベースレンズがよいものだとそんなに
画質落ちは気にしないでいいと思います。

ただし５００ｍｍを越えるとブレやその他の要因で画質が落ちますので
原因を切り分けする事も大事です。
たとえばF値が暗くなりノイズリダクションがかかるようなISOにして
比較してもレンズが悪いのかノイズリダクションで劣化してるのか
比較方法が悪いのにレンズのせいにしても始まりませんしね。

とりあえず７０－２００に１７ｅ２なら大丈夫です。

2011/04/18 08:34　[12909177]

1点

tyahanさん　

＞Macinikonさん
こんにちわ。
サンヨン・・・TC17がそれだけ良いとなると、途端に汎用性が上がるレンズですね。
300から540まで・・・鳥にも十分（鳥撮りに十分という言葉は無いでしょうが・笑）使えそうですね。
純正テレコン・・・欲しいですが、TC-17買うなら55-300を買っちゃいそう・・・と思っていましたが、こう背中押しがあると、やっぱりテレコンがほしくなります。

＞写歴40年さん　
こんにちわ。
いつもアドバイス、ありがとうございます。
こういうテストやってるの、本当に楽しいです。
70-200に1.4テレコンを付ける必要性があるかどうかは別として（笑）
300mmくらいになると、1.4テレコンを付ける意味が出てくるとは思うのですが、200が240になるのって微妙ですよね（＾＾）

＞高い機材ほどむずかしいさん
こんにちわ。
いつも鳥の写真を拝見しています。カワセミの写真など、とても参考になります。
70-200に17E2は問題ないですか。その一言が背中押しになります。1.7だと200につけてもようやくメリットが出てくるような感じはあります。
時間が出来たら鳥撮りも再開したいので、Macinikonさんがおっしゃるようにサンヨンとの相性も良さそうですから、余裕が出来たら買ってしまおうかと思い始めました。

2011/04/19 12:31　[12913143]

0点

tyahanさん　


テレコンなし開放です。	テレコンなし２段絞りです。	1.4倍開放です。	1.4倍2段絞りました。

1650→600万画素に縮小
看板部を1024で切り出しました。

一応、乗せておきます（＾＾）

2011/04/19 12:33　[12913151]

0点

tyahanさん　


2倍テレコンの開放です。	2倍テレコン、２段絞りました。	参考のためテレコンなしの開放をもう一度	1.4倍テレコンの２段絞りをもう一度

続きです。

テレコンは全てシグマのEXDGです。
Nikonのテレコンではありません。

2011/04/19 12:36　[12913157]

0点

猛虎伏草さん　

同レンズに、初代のTC-20Eを使っておりますが、結構色収差全開です。
1.4倍か1.7倍ぐらいに抑える方が良いんでしょうね。

シグマのも拝見した限りは、画質は十分そうです。これなら使えますね。

2011/04/19 12:40　[12913170]

1点

高い機材ほどむずかしいさん　

Myアルバム　


といいながら張るの？

>鳥撮りも再開
切がなくなったしまった私が言うのもなんですが、画質追求もほどほどがいいです。

１７ｅ２以降は評判がいいですね。

６００Ｆ４でＡＰＳ－Ｃだとテレコンなしのほうが歩留まり上がります（ｄ２Ｘだから）

2011/04/19 12:57　[12913225]

1点

Macinikonさん　

Charlie's ・・・　

tyahanさん、

　55-300はなるほど便利レンズですよね。で、価格もテレコンより安いくらい。
　サンヨンは意外に高くて12万円クラスで、テレコンが1.7Xなら合計16万円ですよね。
　私はその価値を見出しましが、めったに使わないとなると勿体ないですね。
　鳥撮られるならドンと背中押します。

2011/04/19 14:28　[12913413]

1点

tyahanさん　


ロクヨンかあ～、と遠くを見る私のようなカワセミさん。

＞猛虎伏草さん
何せ私シグマレンズしか持ってなかったので、1.7というテレコンが興味津々なんです。
短すぎず長すぎない・・・という感じがいいです（笑）
今回のテストで言うと、２倍テレコンの２段絞りなんかコントラストははいいなあ、なんて思いました。
ただ、色は駄目ですね。そこが気になります。

＞高い機材ほどむずかしいさん
いや、本当に無理です。ヨンニッパ、ロクヨンなんかは絶対に。
でも、、、Nikonサンニッパ＆1.7テレコンならばいつかは・・・なんてことを思ってしまうのが鳥撮りなんですねえ。
70-200旧ＶＲを買ってヒーヒー言ってる現状じゃあ無理です。自分が撮ったつもりで高い機材さんの写真を拝見させてもらいます（笑）
テレコン、Ｉ型とⅡ型でそれほど描写違いますか？

＞Macinikonさん
こんにちわ
今は時間がないので、なかなか鳥は撮れません（涙）
でも、こういう時に限って目の前にトリさんが現れるんですよね。
遅い春のためか、ノスリは毎日目にしますし、一昨日は通勤で信号待ちしてたら１５ｍの距離でオオタカが地面に降りていました。カメラを出す間に信号が青になり、泣く泣くサヨナラです。
もう少し子どもが大きくなったら、一緒に撮りにいこうかと思っています。
そのときまではサンヨンがリニューアルされてくれれば・・・そうすれば古いサンヨンを中古で安く買えますし（笑）

2011/04/19 15:59　[12913602]

0点

ナイスクチコミ4

返信7

レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

オススメのカメラバッグ教えてください。

tyahanさん　

今更、このレンズを購入いたしました。しかし、丁度良いカメラバッグがございません。
D7000にこのレンズを着けたままバッグに入れたいと思っています。
あとはsigma17-70とテレコンを収納予定です。できれば三脚がつけられれば嬉しいです。

過去ログを拝見すると、Nikonのレンズリュック300Ⅱというのがコスト的にも良さそうなのですが、今は販売されていない模様です。
現行品で（できれば安い）、オススメのカメラバックがあればお教え下さいo( _ _ )o
個人的にはリュックタイプが好きです。

2011/03/30 09:25　[12838739]

0点

万雄さん

GANREF BET・・・　

こんにちは。tyahanさん

thinkTANKphoto Glass Taxiはいかがでしょうか？

収納の目安としては
70-200mmF2.8にフードを装着し、ボディを装着
300mmF2.8のフードを伸ばした状態
　　　（レンズ前部を保護パッドが付属）
300mmF2.8をフード逆付けし、ボディを装着
400mmF2.8をフード逆付け
500mmF4をフード逆付け
で収納可能らしいですよ。

http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/1444730/

2011/03/30 11:43　[12839021]

1点

tyahanさん　

＞万雄さん
こんにちわ、お写真の猫、可愛いですね（＾＾）
オススメのアイテム、拝見しました。なかなか良さそうです。
容量的に余裕がある方が何かと楽ですものね。

2011/03/30 12:04　[12839068]

0点

万雄さん

GANREF BET・・・　

tyahanさん

お褒めのお言葉ありがとうございます。
カメラバックは使用機材が後々増えることを考えると最初から
大きめのタイプを選んでたほうが良いと思いますよ。

2011/03/30 14:07　[12839353]

1点

Ｐａｎちゃん。さん　

I.E.ブラウザのみ・・・　　

甘えん坊将軍

tyahanさん、こんにちは。

現行品で（できれば安い）と言う事で、リュックタイプではないのですで、ご参考までにですが、
三脚が取り付けられる　TENBA（テンバ）shootout slingbag（シュートアウト・スリングバッグ）があります。
中仕切りを取ることにより、３２８のレンズがボデイ装着状態でが収納できるようです。
http://www.youtube.com/watch?v=k3Reb1iGOKw

最安値だと￥１１８００ぐらいだったと思います。

2011/03/30 21:36　[12840781]

1点

マリサリさん　

tyahanさん

70-200mmはもう到着しましたか？
カメラバッグはいくつか持ってますけど、70-200mmを持ち出すときは
ロープロのフリップサイド400AWを使ってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000077390/

2011/03/30 21:53　[12840879]

1点

tyahanさん　

＞Ｐａｎちゃん。さん
こんばんわ。
これ、かっこいいですね！早速見てきます。
値段も手ごろですね～良さそうです！！

＞マリサリさん　
明日の夜、到着予定です。その節は・・・（笑）
マリサリさんの一言、びっくりするくらい私の背中押しましたよ！
でも、一晩経ち冷静になりましたが、「買ってよかった～」と思ってます。

しかも、、、推していただいたバッグ、実は先ほどまで第一候補・・・
どこまで感性が一緒なのかと・・・びっくりです（＾＾）
Ｐａｎちゃん。さんのおススメと比較して決めてきますっ！

2011/03/30 22:42　[12841134]

0点

tyahanさん　

フリップサイド400AWを最後まで迷ったのですが、
金銭的面から、LOWEPROのCOMPTREKKERというのを購入しました。
http://products.lowepro.com/product/CompuTrekker-AW,1924,16.htm
D7000+70-200、17-70、35mmF2D、テレコン2本+400mmF5.6を入れて三脚もつけられました。
オークションで海外から買いましたが、実質9000円でした。

とても良いバッグでもう幸せです（笑）

2011/04/16 10:34　[12901717]

0点

ナイスクチコミ3

返信3

レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

長時間露光で若草山の山焼き撮影

気ままな時間人さん　

気ままな時間をゆった・・・　


若草山の山焼き

先週土曜日、古都奈良の新年を飾る炎の祭礼「若草山の山焼き」が実施され、平城京跡からこのレンズで想い描く撮影ができたので報告します。

花火打ち上げ終了後に山の裾から点火され、徐々に山全体に炎が広がっていく様子を一枚の写真に収めるためには、長時間露光による撮影方法しかありません。

条件は露出マニュアル・絞り値F11・ISO感度200・シャッター速度はバルブ（長時間露光）に設定し2～3秒撮影した後、すぐにレンズに黒い袋を2分30秒被せて、また外すといった動作を何度も繰り返す撮影方法にしました。

2011/01/25 02:53　[12557753]

3点

輝峰（きほう）さん　

輝峰（きほう）のホー・・・　

　・きれいですね。
　・銀塩の撮り方と同じですね。
　・三脚を立てて、重ね撮りによる、多重露光、４枚撮りなら、露光は１カット当たり、
　　四分の一の露光、、、

　・デジタルなら、もっと簡単に。個別に撮って、あとでパソコンで画像加工、、かも、

　・次にどこの場所から、、と、仕上がりの決定的フレームを想定して撮るのも楽しいですね。
　・去年1300年祭の奈良に行けませんでしたが、綺麗な写真、ありがとうございました。

2011/01/25 08:24　[12558086]

0点

isoworldさん　

　努力の賜物ですね!!

　私も昨年は撮影に行きましたが、今年（先日の土曜日）は用事が出来て残念ながら行けませんでした。大池越しに薬師寺を入れて写すのが人気の撮影場所のようですが、昨年は薬師寺が工事中で工事の網がかかっており、今年は障害物なしに綺麗に写したいと思っておりました。

　ある新聞では比較明でコンポジットした写真を掲げていました。私も行けたらそうしていたのですけれど。これなら撮影は楽ですし、最適な画像が選べます。私は各地の打ち上げ花火もよく撮りに行くのですが、これって打ち上がる高さを予想するのが難しいですね（同じ場所で何度も撮影していると経験的に分かるのですが）。

2011/01/25 08:45　[12558138]

0点

robot2さん　

御苦労さまでした。
花火の　背景が暗いので、PSとかでの画像合成の方が簡便と言う考え方も有ります。
D3の、画像合成の機能も、この場合は有効と思います。

2011/01/25 11:55　[12558662]

0点

ナイスクチコミ6

返信9