AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G (ブラック) クチコミ

ＡＦスピードについて

[かな子のパパ]

皆さん、こんばんは。

このレンズは、爆速と言われているのですが、キヤノンの７０−２００ｍｍ　ＩＳ　ＵＳＭと比べて、かなり劣っているものなのでしょうか？

実は、先日、知人が帰省した際、地元のカメラ屋さんで、ＶＲ　７０−２００ｍｍを中古で購入したのですが、爆速と呼べるほど速くないのです。
自分は、８０−２００ｍｍを所有しているので、比べてみたのですが、体感的に、８０−２００ｍｍよりも、少し速いと言う程度でしたが、その僅かな差が、技術的に大きな差なのだと思っていたのですが・・・
先日、キヤノンの７０−２００ｍｍ　ＩＳ　ＵＳＭと５Ｄのセットに触れる機会があり、その差に愕然としている次第です。

そこで疑問なのですが、皆さんが仰る爆速とは、ニコンの中では爆速と言う意味で、ＡＦスピードでは、キヤノンに水をあけられているのでしょうか？
それとも、知人が不良品を掴まされたのでしょうか？

何分、地方在住の為、このレベルのレンズを置いているお店が無く、周りに、こんな高級なレンズを所有している人もいない為、質問させて頂きました。

よろしくお願い致します。

2008/09/02 22:40　[8292196]

[BLACK PANTHER]

かな子のパパさん、こんにちは。

キヤノンの７０−２００ｍｍ　ＩＳ　ＵＳＭは触ったことがありませんので比較はできませんが、世界最速と宣伝しているオリンパスE-3＋12-60mmの組み合わせでしたらE-3発表展示会と数軒のお店の店頭で試してみた事がありますのでそれと比較すると、AF速度についてはD300＋VR70-200mmF2.8GとE3＋12-60mmの違いは極めて少ないと感じました。

実際、D300＋VR70-200mmF2.8Gで撮影していても瞬時にピントが合いますのでAFが遅いという感じはまったくありません。
ちなみにAFモーターの速度自体はD70との組み合わせでも、私には速度の違いは分からない程度のものですのでした。

2008/09/02 22:57　[8292317]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。VR70-200はD3で、70-200/F2.8ISは1D2n&5Dで使っていましたが、
AF速度の差を実感した事は無いです。個体差でしょうかね？

2008/09/02 23:06　[8292404]

[かな子のパパ]

ＢＬＡＣＫ　ＰＡＮＴＨＥＲさん、早速のご回答、ありがとうございます。

もしかしたら、知人は、不良品を掴まされたのかも知れませんね？
具体的には、ニコンは、シュっと言う感じで、キヤノンは、パッと言う感じでした。

ちなみに、購入した知人はＤ７０のユーザーですが、比較は、自分のＤ３００で行いました。

2008/09/02 23:11　[8292443]

[かな子のパパ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそうさん、ありがとうございます。

多分、個体差と言うレベルでは無い気がします。
不良品の可能性が高いような？
とりあえず、知人には、買ったお店に問い合わせるように勧める事にします。

2008/09/02 23:16　[8292476]

[マリンスノウ]

亀ですが。。。

どちらもＡＦは充分速いと思います。

2008/09/02 23:49　[8292727]

[かな子のパパ]

マリンスノウさん、こんにちは。

有名どころの方々のご回答で、恐縮しております。
やはり、不良品の疑いが大きいので、本人には、買ったお店に返品か修理の要求をするようにメールで伝えました。

今回、偶然、同じクラスのレンズを、同じ時期に比べる事が出来た為、違和感に気付きましたが、普通だと、こんな物か？っと流してしまっていたところです。
知人に成り代わって、お礼を申し上げます。

2008/09/03 10:11　[8294062]

[Mr.あえらす]

このレンズ所持で、キヤノンも少し触った事がありますが・・
そんなに差はないと思ってます。

ＡＦの速さは、当然・・ピントを合す被写体の明るさでも、大きく変わりますね。

また、キヤノンは・・
すっっと周辺まで早く、決まるまで微調整が入って「ピピッ」って感じで、
ニコンは、すすすっっと来て、微調整が少なく「ピピッ」って感じがしました。
　　※あくまでも個人的主観です

なので、「ピピッ」までの時間は、ほぼ同等ですが、
微調整エリア（＝被写体のピントの山がある程度見えるまで）は、
キヤノンの方が早いので、ＡＦの速度を図るだけの使い方ですと、
キヤノンが早く思えるかもしれません。

ただ・・私も体感ですので、測った訳ではありません。
ニコン使いですので、少々ニコン贔屓もある！？

でも・・・キヤノンのこのレンズ・・・早いですよね(^^;)
ニコンが必至に追いついて同等になってる感は、あります。

2008/09/03 10:36　[8294139]

[ひろ君ひろ君]

D300だったら電源も強いはずです

SCで見てもらったほうがいいでしょう。
距離指標がはがれてすってるのかも　

2008/09/03 20:16　[8295908]

[カメラ大好き人間]

このレンズとキヤノンのEF70-200mmF2.8L IS USMを持っています。

主に自然風景を撮っています。

厳密に両者を比較テストしたことはないですが、感じとしては、両方ともAFのスピードは速いですと言いようがないですね。遅いと感じたことはありません。撮影にはどちらかを持って行くから比較しようがないですね。

2008/09/03 23:00　[8296913]

[かな子のパパ]

Ｍｒ.あえらすさん、ひろ君ひろ君さん、カメラ大好き人間さん、こんばんは。

アドバイス、ありがとうございました。
以前、価格ドットコムで知り合った方にも、質問させて頂いたところ、Ｍｒ.あえらすさんと同じようなアドバイスを下さいましたので、もしかしたら、不良品ではなく、フィーリングの違いで、そう感じた気がしないでもないことに・・・

不適切な表現かも知れませんが、ニコンは、重たい物をパワフルに動かす感じで、キヤノンは、逆に軽い感じとでも言いましょうか・・・
そう言われてみれば、何となく、そんな気も？
それに、ＡＦスピードに難ありと言われる、８０−２００ｍｍも、意外と健闘しているみたいで、その遥か上を想像すると、そのギャップで疑心暗鬼になっていたようです。

一応、持ち主が購入店に電話で確認したところ、不良品だった場合は、返品に応じてくれるとの事で、近隣のカメラのキタムラで、判断の出来る人を探してみようと思います。

皆さん、アドバイス、ありがとうございました。

2008/09/03 23:37　[8297154]

いたずらして見ました。

[Cafe Tom]

Tcon-17B	その2

先週の日曜日、雨で流れましたが松島航空自衛隊の航空祭に備えて。
私は長いものでもVR70-200EDf2.8しかなく、流石に航空祭には短い、そしてお目当てのSigma　APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM　(ﾆｺﾝ用)を買うだけの資金は有りません。(涙)
当面はNikonのテレコンAi AF-S Teleconverter TC-17E IIでしのごうと考えてもこちらも結構なお値段。
来年まではお預けのようです。
そこで考えたのはFZ20の時代に使っていたOLYMPASの銘テレコンバーターTcon-17B。
そうです、まさかのこれを眼デジ用高級レンズVR70-200EDに取り付けて実行510mmまで拡張しようと考えて550円でMALUMIのステップアップリング55-77を購入して取り付けてみました。
スタイルはなかなか行けます。
未だ撮影テストはしていませんがちゃんとVRは効いているようです、一寸驚いたのは最短撮影距離1.5mも*1.7倍されて2.55mになってしまいます。
だから室内では全く使えなくなってしまいます、さてさて週末には写りのテストをして見ましょう。

2008/08/26 23:01　[8258460]

[パーシモン1ｗ]

面白いことを・・・
どんな作品が出来るのか楽しみです。

＞ステップアップリング55-77を購入して取り付けてみました。
上下左右は、少し切れて写るんですかね？
写真をみると、外周が蓋になってしまってるように見えまして


出来れば、テレコンの有無でどのくらい倍率に差が出るのか。
また、テレコン無しをテレコン有りと同等まで引き伸ばすとどうなるか・・・を掲載してくれるとありがたいです。

よろしくお願いします。

2008/08/27 01:46　[8259354]

[Cafe Tom]

テレコン無し	テレコン有り

娘の誕生日に届いた電報。
そうなんです最近は電報もミニーちゃんが抱いている筒の中に入っていると言う凝った演出がされるようです。
写真がテレコンの有無で両方とも手持ちです。
ファインダーからは確かにVRが効いていることは解るのですが流石に私には実質510mm
でss1/40をぶれずに撮る事は出来ませんでした。
レンズの先端にテレコンをつけるのでF値は変化しないから暗くならないと思っていたのですがそれは完全に間違いでした。
確かにF値は変わらないのですが焦点距離は変わるので1.7倍暗くなります。
ssは有無により1/40と1/200の差が出ています。
isoは1600まで上げているのでD200ではノイズがかなり目立ってしまいます。
必ずしもテレコンをつければ見えないものが見えてくるというのは間違いと言うことです。
しかし明るい場合は又話が違ってきます。

今日はここまでですがパーシモン1ｗさん、少しは参考になりましたでしょうか?
チタンのデカヘッド、カーボンシャフトに慣れた私にはパーシモンでクリーンヒットする自信は全くありません。

週末は日中に明るい場所で比較テストします。

2008/08/27 20:51　[8262519]

[パーシモン1ｗ]

＞ss1/40をぶれずに撮る事は出来ませんでした。
なるほど、テレコンのよるピントの甘さで無く、手ブレですか・・・
元が重いですからね。室内では厳しいのはごもっとも

＞ssは有無により1/40と1/200の差が出ています。
結構な差が出ますね。
55-300ｍｍＦ3.5-5.6なんぞのレンズを使えば・・・手ブレばっかりですな。
焦点距離が、テレコン有りの方が、短く表示されるのも、また面白いことで。
そこは、１．７倍にならなかったようですね。

＞isoは1600まで上げているのでD200ではノイズがかなり目立ってしまいます。
試していただけるだけでもありがたいのに、ノイズまで気にしていただけるとは。

＞少しは参考になりましたでしょうか?
＞週末は日中に明るい場所で比較テストします。
大変参考になります。
視野が狭くなるのでは？と心配していましたが、大丈夫なようで安心しました。
明るいところでは、手ブレもほぼ無くなるでしょうから、よりどうなるを見比べることが出来そうです。
是非とも、よろしくお願いいたします。


追伸
＞パーシモンでクリーンヒットする自信は全くありません。
そんなに難しくないですｙ
スイングを安定してあげれば、案外出来るもんです。
ラウンドでは使用しなくても、素振りには少し重いのでちょうど良いです。
素振り用のすごく重い値段の高い練習器具買うくらいなら、少し重く負担が少ない（財布にも体にも）ので便利ですｙ

2008/08/27 23:06　[8263348]

[Cafe Tom]

何も無い状態	テレコン装着

雨ばかりの週末でなかなかテストが出来なくて追加レポートが遅くなりました。
単純にテレコン有無の比較ですが、まあこんなもんでしょうか、これでは素で撮影し、画像拡大したほうが良いかもしれません。
撮影は三脚、セルフタイマー、更にミラーショックを抑えるためにミラーアップ後の露出ディレイを使っています。
開放でSSが1/500から1/60と極端に落ちています。
これは不思議と思いテレコンは取り付けずステップダウンレンズを取り付けただけで撮影しましたが、これだけで1/200までSSは落ちていました。
画像もくっきり映っていることが確認されました。
何とステップダウンリングが所謂絞りの効果を出していたのですね。
SSから考えれば1段以上絞ったことになります。
今回のテストは開放ですが、もう少し晴れた日であれば多少絞り込めるのでそうすれば利用価値があるのかもしれません。
AFは問題なく効いています、もっと明るければ手持ちもVR効果で助けられ使えるかもしれません。
まあSigma　APO 150-500mm F5-6.3 DG 購入までのお遊びですから。

パーシモン1ｗさんお付き合いいただきまして有難うございます。
ミニーちゃんの撮影でテレコンつけたほうが焦点距離が短く表示されている件ですが、これは単にうっかりズームリングに触ってしまい190mmで撮ってしまっただけです。
御免なさい。

2008/08/31 10:51　[8279600]

[パーシモン1ｗ]

＞雨ばかりの週末でなかなかテストが出来なくて追加レポートが遅くなりました。
レポート、ありがとうございます。
楽しみにしておりましたｙ

＞これでは素で撮影し、画像拡大したほうが良いかもしれません。
確かに、拡大していくと、テレコン無しのほうがキレイですね。
テレコン有りですと、少しボヤッした感じにしあがってるようです。

ですが、さすが１．７倍、右のピンク色正面、行先表示板を見ますとテレコン有りですとハッキリ読めますが、無しですと読み取りにくいですｙ

テレコン無しのほうが、構図的にも、色的にも良いですｙ
４台の列車がきれいに収まっており、手前の錆びた線路とそこから生える雑草が・・・
そういう写真好きですy
都内にいると、車庫には入れませんし、電車は頭の上で見ることも撮ることも出来ず、遠出してみますかね。

＞開放でSSが1/500から1/60と極端に落ちています。
三脚は必須のようで・・・

＞ステップダウンレンズを取り付けただけで撮影しましたが、これだけで1/200までSSは落ちていました。
＞画像もくっきり映っていることが確認されました。
１〜２段階ほど絞ることになるんですね。
これは勉強になります。
光の入る量が減った分、それだけ暗くなるのでしょうね。
レンズの径がもう少し小さければ、まだ明るいかな。

画像がくっきりというのが、面白い。
普通、レンズの端に指がかかってるだけで影が出来ますが、写真を見る限りではステップダウンリングによって縁が写らないなんてことは無いようで。
窓から撮る風景のように、中央付近だけが写っているのもかと思ってました。

＞もう少し晴れた日であれば多少絞り込めるのでそうすれば利用価値があるのかもしれません。
晴れた日で、どうしてもズームが足りない・・・というなら、有りですね。
逆に、これで花火を撮るとどうなんでしょうね？
NDフィルタの代わりになって、人の少ない遠くからでもゆっくり撮影できるかな。
まぁ、しないとは思いますが、やってみるのも面白そうです。

＞まあSigma　APO 150-500mm F5-6.3 DG 購入までのお遊びですから。
＞買うだけの資金は有りません。(涙)
待ち遠しいですね。
500ｍｍですか、どこで使うのかな・・・と思いながらも、あれば確実に出番ありそうです。
Cafe Tomさん、ファイトですｙ
いつかその手に、500ｍｍを！と書いてるこの瞬間にでも、「注文」ポチッと押してるのかも・・・

＞ミニーちゃんの撮影でテレコンつけたほうが焦点距離が短く表示されている件ですが
了解です。
ピントをあわせれるのが190ｍｍがギリギリだったのかな。と思ってました。


Cafe Tomさん、レポートありがとうございました。
テレコンで、それほど使えるとは・・・楽しませていただきました。

2008/09/02 15:07　[8290234]

このレンズを運ぶバックパック

[Cafe Tom]

Flipside300

憧れのこのレンズを購入した日から、このレンズを持ち運ぶ為にはバックパックが必要。
それも体格にあわせて出来るだけコンパクトなバッグ。

そう思ってLowepro Flipside 300を購入。
おおよそ満足はいきましたがやはり使っていくうちに不満点もちらほらと。
アイデア一杯で不具合を改善、Flipside　300の部屋をCafe Tomにオープンしました。
http://cafetom.ninpou.jp/index.htm

未だに克服できない不満点はサイドポケットにいれたペットボトルが取り出せないこと。
うーんフィールドテストを十分に行ってから発売して欲しい気もしますがバックパックを下ろさないで内部にアクセスできるアイデアは凄い。
http://jp.youtube.com/watch?v=IGLjbxN8ri
8&feature=related

2008/08/13 20:37　[8203568]

[Swept]

Cafe Tomさん　こんばんは。

大変参考になりました。

早速ですが、ハクバの仕切り、発注しました。
ヨドバシのポイントが余っていたからついつい。笑

2008/08/14 22:26　[8207903]

[デジ（Digi）]

> うーんフィールドテストを十分に行ってから発売して欲しい気もしますが

一般的にバッグメーカーはこういうテストはしませんね。
あのタムラックだって、AF全盛時代なのにMFカメラの小さい寸法のままでバッグをずっと作り続けていましたから。
それに大抵のカメラバッグの仕切りサイズは、レンズがちょうど収まる寸法で作ってあるのデ困りますね。
なぜ、レンズがぴったりのサイズで困るかって・・・
フードが入らないからです。


それやこれやでなぜバッグは寸法が小さめなのか・・・
理由は簡単です。
元となる大きな布を余さずにぴったり使い切ることを優先するからです。
おそらくこのバッグの実用にならないというサイドポケットも、余った布をぴったり使い切る寸法なんでしょう。

ということで、カメラバッグにはいつも不満いっぱいです。
だから何個も買ってしまいます。
現在、カメラバッグは・・・20個（ニジュッコ）持っています。（笑）
全てヨドバシ等のカメラバッグ売り場で買ったものです。

2008/08/14 22:43　[8207978]

[Cafe Tom]

Sweptさん　
参考になって良かったです。

デジ（Digi）さん　
かなりバッグ通の方のようですね、恐れ入りました。
Loweproの英語のパンフレットにはバッグはフィールドで研究し尽くして発表すると書いてありましたが、必ずしも十分なテストはしてないのですか。
材料を無駄に使わないように大きさを決めている話は説得力が有りました。
確かに切れ端からサイドポケットは作ったのかもしれませんね。

レンズのフードを含めた大きさのバッグを出すべきだと私も思います。
又レンズメーカーさんももう少しコンパクトなフードは作れないのでしょうか?
コンパクトと言うより折りたためるフードとでも言いましょうか、レンズにつけたままぱかぱかと反対に折り返せるようなフードであれば取り外しの手間も少なく良いと思うのですが。
ただしラバーフードでは魅力ないですよね。

2008/08/15 14:01　[8210037]

開放での解像度

[チャリ吉]

D300F5_overall_up	D300F5_center_crop100%_up	D300F2.8_overall_up	D300F2.8_center_crop100%_up

先日、このレンズを購入しました。
スポーツ撮影のためにF2.8の望遠レンズを探していました。
試し撮りしたところ、階調やAFスピード、絞っての解像度等においての満足度は高いです。

開放での解像度ですが。
焦点テストにて撮影したものをサンプルとして掲載します。
（カメラ本体はD300でレンズ調整はしていません。）
自分では判断がつかずニコンのサービスの方にも見てもらったところ、2mm程度後ピンだけども解像度と焦点精度は規格の範囲内とのことで、そのように理解して帰ってきました。

ご参考まで。

2008/08/12 21:51　[8200001]

[BLACK PANTHER]

チャリ吉さん、ご購入おめでとうございます。

多くのレンズは、絞りを1段程度絞り込むと解像感が高くなりますが、このレンズも開放からF4程度まで絞り込む事により急激に解像感が高くなります。

それ以降F11位までは、ほぼ同程度の解像感が維持されますので、解像感を優先される場合は、絞り値をF4〜F11位に設定して撮影されるとよろしいかと思います。

2008/08/12 23:46　[8200560]

[チャリ吉]

BLACK PANTHERさん

コメントありがとうございます。
F4程度（一段）でも絞り込めば解像感が高くなるとのことで、私も同じ意見です。

ただ、動体での撮影では、ISO感度を上げるか、開放で撮影しようか悩む場面がでてきそう。
個人的には動体撮影する際、D300の最大許容感度はISO1600までと考えており、状況（必要SS）に応じて選択してみます。（みなさまイロイロと意見があるかと思いますが。）

練習を兼ねて、公園で撮影を楽しんできましたよ。
天気もよく、いい撮影ができました。
スポーツの秋を前に思い切って購入してよかった。

しかし、このレンズの人気順位が急激に下がっているのはなぜ？？
先週まで27位前後だったかと思います。
ナノクリが秋に発表されなかったら復活するのでしょうか。

2008/08/13 21:16　[8203751]

[デジ（Digi）]

> 2mm程度後ピンだけども

え、前ピンの間違いじゃあないですか。
左から３番目の開放の画像を見ると、明らかに前ピンですよ。
それもかなりの前ピンに見えます。

まあ、斜めにチャートを写す方法は誤差が大きいので何ともいえませんが、
少なくともこの画像では、Focus hereの線より前にピントが来ています。
手前の６ミリの付近にピントが来ている感じです。
斜めなので表示の６ミリではなく、距離としては４ミリくらいかもしれませんが。

ちなみに、フォーカスは一番はっきりしているところを見つけるのはどだい困難です。
そうではなくて前後のボケ具合が同じ程度の場所を見つけます。
そして同じボケ量の間の、前から1/3の位置（前：後＝１：２となる位置）がピントの位置です。


このテストは近接撮影の場合ですから、他の画像で問題なければいいですが、
もう一度SCに持ち込んだ方がいいと思いますよ。
ただしAF誤差は、レンズの問題ではなく基本的に「ボディの問題」です。
レンズではなく、ボディを調整に出すべきでしたね。

2008/08/14 23:01　[8208062]

[デジ（Digi）]

補足です。
使用カメラはD300のようですから、まずは「AF微調節」を試してみてはいかがでしょうか。

2008/08/14 23:07　[8208093]

[チャリ吉]

デジ（Digi）さん

コメントありがとうございます。
心配性なので、画像に加えて本体とレンズを一式、サービスで確認してもらいました。
その際、熟練の技術屋さんがわざわざ表に出てきてくれて、先のようにコメントをしてくださっています。
なお、D300本体側でのレンズ調整をサービスにて行ったとのこと。

実写を進めながら様子を見ようとおもいます。
実用上、満足できれば「重箱の隅」に終わりますし。

2008/08/16 18:42　[8214686]

まもなくVR�U＆ナノクリスタルコートで発表？

[絶対少年]

複数のソースによると、
9月のフォトキナでD3x（2440万画素！）とD90、
そして70-200mm F2.8のアップデート（VRII付き？）を発表し　（発売は11~12月？）

D300のアップデートの話はない。とのこと

さて、どうなるでしょうか・・？！

2008/08/09 15:18　[8187144]

[shara]

「Ｆ２．８通し」で大三元を構成するとなれば、これはむしろ「やるべき」なのでしょうね〜。このレンズだけ「ナノクリ」なしではカッコがつかない？

問題は価格であることは言うまでもありません（笑）。私は（とりあえず）現行で良いです。

2008/08/09 18:39　[8187681]

[じじかめ]

高くなるのでしょうね？

2008/08/09 21:05　[8188099]

[Ｆシングル大好き]

銀塩を使っていた頃は、VR70-200よりも、前身のAF-s80-200の方が
周辺が綺麗だったんですよね。VR70-200の周辺描写は？でした。

ところがデジ(DX)になって評価は逆転し、VR70-200は逆光でも十分な諧調性があり、
周辺もDXならアレが出ずに良好・・・・・結局買い替え

ニコンは、急いで改良しなければいけないレンズ(単焦点)がいっぱいあるけど、
売れる順に整備を考えたら、このレンズはFX化に伴い改良時期かな？

単純なVR改良なら買い替えしませんが、新設計になると迷っちゃいますね。
ついでに、TC-14E�V(Nコート)を出してくれると良いかな？

2008/08/09 21:07　[8188111]

[カメラ大好き人間]

私は、F6やD3でこのレンズを使っていますが、不満はありません。

αフルサイズ機購入モードの私には、新レンズは出して欲しくないですね（笑）

2008/08/09 21:11　[8188121]

[絶対少年]

輸送コストやら原料高騰やらで、かるく30万はしそうですね。

最近、ライブハウスでこのレンズを構えたカメラマンさんをよく見かけます。
いい感じなんですよねぇ。その姿が。。。　その姿を写真に収めたくなりました。

2008/08/10 10:05　[8190007]

[NSR900R]

現行は、確かに周辺はボロボロですが、中央画像のシャープさは、AF-S24-70より
凄いなって思うくらい。DXレンズとしては最高の部類ですよね。

VR�Uで重さ変わらず、周辺も改善されたら神の領域ですよね。期待してます。

2008/08/10 23:54　[8192760]

[あんそくさく]

新しいﾅﾉｸﾘは、かるく30万円ですか…。高いですね。現行モデルが、末期で安くならないですかね〜

2008/08/11 10:14　[8193887]

[Swept]

ナノクリ化した場合、買い換えるか？買い増すか？悩むと思います。
今の色が結構好きなので・・・

期待するのは。。。

是非お値段据え置きで。。。
AF-S VR Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8G na
no

ナノ化でコントラスト低下を防げるのならば。。。
TC-14E�VとTC-17E�V

FXで使いたいので少々お高くても。。。（シグマのは使いづらそうだし）
AF-S VR Zoom Nikkor ED 100-300mm F2.8G n
ano

VRはテレコン付けても効くように改良して欲しいですね。

2008/08/11 18:22　[8195346]

[SKATER43]

ゑ（ヱ）？
ナノクリでるんですか？
ついこの間、購入したばっかりで、まだろくに使いこなせていないのに。。。
ヨドの販売員さんは、出ないですよって言ってくれたのが、購入きっかけのひとつだったんです。
まあ、情報がそのときは無かったから、買いたいときに買ったという、
いわゆる機会損失をしてない訳？だから、まあいいとしましょう。

いずれは、FXと夢に描いていますが、そのときは、大三元新調かな？
（あと１３年後の定年の時かも、、、とほほ、、、、、、）
ナノクリで出る以上、本当に良いレンズに作り込んで欲しいです。
ＦＸでもＤＸでもメダル候補なんて言わずに、ＦＸに絞って金メダル獲ってください。
（ニコ爺として、本当に期待しています。）

なお、新機種出たあとにでも、EF 70-200 F4.0L IS対抗商品も是非発売して頂きたいです。
VR ED 70-300mm があるじゃんかなんて言わないでくださいね。

2008/08/13 00:26　[8200714]

[ＲＯＬＥチカ]

私もこのレンズを狙ってますが･･･。

＞輸送コストやら原料高騰やらで、かるく30万はしそうですね。

本当ですか？
そうならマイナーチェンジではなく､新レンズの追加ですよね。
ナノがどの位のコスト高なのか知りませんが､アップデートなら価格はそう高くはならない気がします。
しかし､その前に本当に出るんですかね。
ナノで14-200mmまで揃えるのも結構ですが､現在でも評判が良く､性能も十分な様ですから､このレンズより他にリフレッシュするレンズが山の様にありそうです。
現行でも良いかと手を出してしまいそうですが､フォトキナまでもう少しで､幸いにもお金もないので､何とか抑えたいと思ってます。

2008/08/17 19:15　[8218952]

[☆ババ☆]

ナノクリ70-200mm F2.8はそんなに高いのですか？
それより先に、個人的には80-400を何とかして欲しい！！
ＶＲ�U＋ナノクリ＋現行70-200mm F2.8並のＡＦスピードなら即買いします。

2008/08/17 19:56　[8219126]

[atosパパ]

現行レンズも中古でかなり無理して買ったので
新レンズは当分手が出ないです
逆光時のフレアーが弱いですけどねぇ
自家製ハレ切りでなんとかしのいでいます

ポートレート中心ですが、このレンズを使うときは
被写体は真ん中よりの構図になるために、周辺はあまり気にならないですし
適度な減光はむしろ中心に視点が集まるので好ましく思います

ナノクリだと３０万越えちゃうのかな？
やっぱり無理ですねぇ

2008/08/19 07:36　[8225195]