AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] のクチコミ掲示板

もぐら、泳ぐんですねえ〜

[tyahan]

岸まであと少し！	たどり着きました。	ピンがもう少し奥に欲しい気も。

昼休み、D7000とVR70-200を手に散歩してましたら、川をもぐらが泳いでいました。
もぐらを見るのもはじめてで、まさか地下に住む彼らが泳ぐとは・・・びっくり

上流で流されたと思うのですが、苦も無く岸にたどり着き、コンクリートの護岸を登り、そして無事土中に消えていきました。

泳ぐ姿より、正面から捉えた三枚目が個人的にはベストショットです。
こんなシャッターチャンスをくれたD7000+VR70-200に感謝。

2011/04/28 11:13　[12946079]

[ssdkfz]

カメラを持っていてこそのシャッターチャンス！

死んでるもぐらは見たことありますが・・・

日光を浴びてもOKなんですね。

2011/04/28 11:27　[12946114]

[高山巌]

貴重な瞬間を切り取りましたね。これだからカメラは楽しいと思います＾＾

2011/04/28 11:41　[12946147]

[じょばんに]

おもしろい！！！ (^O^

写真、ありがとうございました！

2011/04/28 11:47　[12946167]

[Kやんver2]

　巣穴が水没しやすいため、モグラは泳ぎが得意です。とはいえ自分も泳いでいるところは見たことありません。シチュエーションといいかなりレアだと思います。どこかに投稿してみては？

2011/04/28 12:26　[12946252]

[tyahan]

＞ssdkfzさん
ですね〜私もびっくりしました・・・
意外に動きも早いんですよ〜

＞高山巌さん　
その瞬間は興奮しちゃって駄目でした（笑）
燕撮ってたのでＳＳもやたら早いですし、フォーカスリミッターもかけっぱなしで、
「あれ！ピンがこない！」って焦ってましたよ。


＞じょばんにさん
お褒めの言葉ありがとうございます。

＞Kやんver2さん　
なるほど、巣穴は水たまりますもんね。もぐらも大変だ（笑）
投稿って、どういうところがいいんでしょう。
私も珍しいなあ、とは思うのですが、どこにしていいのやら・・・

2011/04/28 12:44　[12946321]

[写歴40年]

tyahanさん　こんにちは。

珍しい写真のアップありがとうございます。

高速シャッターでも被写体ブレしているという事は、かなり動きが速いのでしょうね。

2011/04/28 13:05　[12946395]

[guu_cyoki_paa]

モグラを食べる国があるって聞いたことがある。　　(^〜^)

高田馬場に、もぐら食堂ってあるんだけど、モグラ料理わ出てこないみたい。　（*'‐'*)

2011/04/28 13:55　[12946509]

[arenbe]

日の光を浴びると死ぬというのは都市伝説だった・・・

2011/04/28 14:15　[12946543]

[kyonki]

tyahanさん

お散歩にVR70-200を持っていくとこが凄い（’o’）

ってポイントはそこじゃありませんでしたね（汗）
溺れている‥‥いや^^;泳いでいるもぐらさんナイスショットです。

2011/04/28 14:56　[12946617]

[ちゃびん２]

漫画のモグラしか見たことなかった。

貴重な画像有り難うございましたm(_ _)m

漫画のモグラ、鼻が赤く描かれてましたが、ホントに赤（桃色）なんですね(^_-)

2011/04/28 15:45　[12946721]

[tyahan]

＞写歴40年さん　
いつもコメントありがとうございます。
動きは結構早かったです。ただ、ピンがとにかくイマイチですよね。つくづく自分の本番の弱さが情けない。
これじゃあ報道カメラマンにはなれなそうです（笑）

＞guu_cyoki_paaさん　
今までモグラに特別な思いいれは無かったのですが、想像以上に可愛くて、ちょっと食べられないです。
土中に消えていくその姿はもう本当に愛らしい、といいますか。

＞arenbeさん　
いや、本当にそうですね。
あの目でどうやって土を見つけてるのか、不思議です。

＞kyonkiさん
いつもコメントありがとうございます。
会社でも、寝るのも、ＶＲとはいつでも一緒ですよ（笑）
水量あるのに結構上手に泳いでいました。

＞ちゃびん２さん
私も始めてみました。
顔もそうですが、爪の鋭さにびっくりしました。
後でＵＰしますが、尻尾が可愛いんです（＾＾）

2011/04/28 16:27　[12946829]

[tyahan]

可愛いしっぽ	無事、地下の世界へ

写真の続きです〜

2011/04/28 18:02　[12947073]

[餃子定食]

そういえば最近東京でモグラを見なくなりました
昔は家の庭にもいたのですがねー
大雨が降るとたまに地上で見ることができました
小学生の頃近くの森にモグラ捕獲にも行っていました（笑

そういえばコウモリも見かけなくなりました

2011/04/28 19:36　[12947329]

[じじかめ]

＞ もぐら、泳ぐんですねえ〜

もぐり専門かと思っていたのですが・・・

2011/04/28 20:43　[12947548]

[Rider-K]

野生動物はたくましいですね〜。

私はモグラをテレビや死んでいる個体しか見たことがありません。

自然界で泳ぐモグラに遭遇する確率は、
宝くじに当たる確率と比べてどうなんでしょうかね(?◇?)

2011/04/28 22:55　[12948140]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tyahanさん
機材よりも、チャンスです！
それより、チャンスをもに出来る腕です！

2011/04/28 23:08　[12948202]

[そらに夢中]

tyahanさん＆みなさん、こんばんは♪

　このレンズを愛用されている様子が伝わってきますね（＾◇＾）

　さて、モグラは東日本と西日本では種類が違う(体の大きさから違う)ようですが…どちらも泳ぎは得意ですね。

　穴を掘っているうちに沼や川などに出てしまう事もよくある様で、そのような時でも困らない為だと思います。　ただ、堤防などに穴を開けてしまいますので、河川事務所や土建屋さんには嫌われているようですね(^_^;)

　ちなみに…アニメなどの影響でモグラは太陽の光に弱いようなイメージがありますが、実際には目は明暗を感じるほどにしか見えてはおらず(土中のミミズや昆虫などを採る為に)聴覚と嗅覚が非常に発達しています。　しかし体表が絶えず壁の様な何かに触れていないとストレスで死んでしまう事もある様で…地表では長くは生きられないという認識は、あながち嘘とは言えません。　生態を観察する時は、透明なパイプの様なもので巣穴に似せた環境を作ってあげます(笑)

　ともかく、非常に貴重なシーンを撮影されましたね！　ご興味があれば、ストックフォト等に登録されてみては？　(図鑑などの)学術的分野の購入希望者が現れるかもしれませんよwww。

2011/04/29 00:32　[12948527]

[RAMONE1]

こんばんは(^^)
おけらが泳ぐ姿は何度かありますが、
もぐらが泳ぐ姿は私も初めて見ました(@_@)
、
一生に一度あるか無いかのチャンスをモノにするなんて
素晴らしい腕前ですね！

2011/04/29 01:39　[12948738]

[tyahan]

＞餃子定食さん　
生まれは関東なのですが、まったくモグラは見たことなかったです。
今は信越地域にいますので、コウモリもたまに飛んでてびっくりします。

＞じじかめさん　
うまい（笑）

＞Rider-K さん　
宝くじ。。。買いますか（笑）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
お褒めのことば、ありがとうございます。
腕、以前に平常心が必要だな、と今回思いました。
もう少し顔をキレイにとってあげたかったです（＾＾）

＞そらに夢中さん　
なるほど、そういう生態なのですね。
もぐら、飼ってみたいですが餌が大変そうですものね。
動きが可愛くて、一気にファンになりそうです。強そうな前足も怪獣みたいで素敵です。
ストックフォト？初めて耳にしました。稼ぐ、というよりいろんな人に見てもらいたいなあ、とは思います。
そもそも珍しいのかがよくわかりませんが、都会育ちにとってはビックリな瞬間だったものですから。

＞RAMONE1さん　
一生に一度！嬉しいですね、こういうお言葉頂くと（＾＾）
カメラ、楽しいです。D7000と70-200VRコンビが素敵な瞬間をプレゼントしてくれました。
ありがとうNIKON（笑）

2011/04/29 09:32　[12949358]

[tyahan]

ふむ・・・似ている。

モグラ・・・何かに似ているとおもったらこれでした。
手と体制がそっくり・・・年がばれますね。

2011/04/29 09:33　[12949364]

[tyahan]

×体制→○体勢

いや、体勢というか、シルエットですね。

すいません。

2011/04/29 09:43　[12949385]

[水出しコーヒー]

確かTVでやってたと思いますが、都内、世田谷の砧公園には
モグラがいっぱいいるようですよ。

2011/04/29 11:05　[12949579]

[ボギー先輩＠ホーム]

　モグラの博物館といえばココ。

　http://www.hiwa.jp/newpage8.htm

2011/04/29 11:55　[12949700]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tyahanさん
本当、そうやな！
わし、あわあわしてて
何回、チャンス逃したやろ・・・

2011/04/29 12:39　[12949821]

[ブローニング]

tyahanさん

おお〜貴重な写真ですね。
何がって、モグラはサングラスしてスコップかツルハシを持っている
イメージだったので・・・・

恐竜戦車でしたっけ？？

2011/04/29 19:57　[12951066]

[tyahan]

＞水出しコーヒーさん　
都内なんかだと、逆に土があるところに集まるのですかね？
カワセミも都内公園の方が撮り易いですし。

＞ボギー先輩＠ホームさん
リンク先見ました。
「モグラの全てを展示」なかなかすごいですね。
あれがたくさんいるとちょっと引きそうですけど（笑）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
その、「あわあわ」がたくさんあれば慣れていくのでしょうが・・・なかなかない（笑）
場慣れするためにも、カメラをもって歩き回りますよ、これからも（＾＾）

＞ブローニングさん
そうです、恐竜戦車です。
「戦車+恐竜」というわけのわからないセットが大好きです。
地面にもぐっていく姿を見ましたが、あまりのスピードにびっくりしましたよ！
人間じゃあ、ああはいきません

2011/05/04 09:10　[12968590]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tyahanさん
わしも、出て行く時は、
持って出てるで。

2011/05/04 12:25　[12969123]

[tyahan]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
次のスクープをどっちが撮るか、競争ですね！
事故とかじゃなくて、ＨＡＰＰＹなシャッターチャンスが欲しいものです（＾＾）

2011/05/04 16:02　[12969753]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tyahanさん
そうやなー！
ラッキーは、時々有るけど
ハッピーは、なかなか無いなー

2011/05/05 04:26　[12972272]

[アカチチムドゥイ]

tyahanさん

先ほどこのスレを発見しました。
とてもすばらしい写真をありがとうございます。久々に感動しました。そうとう貴重だと思います。

他の方と同様、もぐらの泳ぐところは初めて拝見しました。手は平泳ぎ状態でしたか？
それ以上に驚いたのはもぐらの水浴び後の素の姿です。いままで泥だらけの顔と手しか見たことがありません。きれいなピンク色ですね、爪は真っ白ですね。
昔々、ヒミズ（山に棲む小型のもぐらのような動物です）の生態調べるのと、その写真を撮ろうと計画したことがあってとても興味があるものですから。

＞日光を浴びてもOKなんですね。＞日の光を浴びると死ぬというのは都市伝説だった・・・

これって冗談ですよね〜。いまどき吸血鬼じゃあるまいし。
大食漢のため、と言うよりしょっちゅう食べていないと生命維持ができないので、比較的短い時間でも餓死すると言われております。とても臆病なのでストレスもあるのでしょう。

2011/05/08 17:31　[12986815]

[tyahan]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
カメラを肌身離さず行動してますが、スクープどころかまともな写真を撮るのさえなかなか難しい毎日です。まあ、そんなもんですよね（笑）
出張が日帰りが多いもので、荷物が少なく、カメラを持っていけないのが辛いです・・・


＞アカチチムドゥイさん　
そんなに褒められるとうれしくなっちゃいますね（＾＾）
私は「ヒミズ」というイキモノを初めて知りました。
無知を都会育ちという言い訳が通るのでしょうか。メジャーな生物ですか？
＞手は平泳ぎ状態でしたか
平泳ぎと犬掻きの中間でした。泳いでいるというか、もがいているというか・・・
ツメの白さもそうでしたが、私の心に一番ぐっときたのは、手のヒラが亀のうろこのようになっていたことです。ひ弱なイメージのあるモグラに逞しさを感じました。

2011/05/09 15:27　[12989995]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tyahanさん
出張有るんですかー。
シャッターチャンス増えますがなー
仕事で疲れてるから、
そんなん無いでー？かな？

2011/05/09 15:53　[12990058]

[tyahan]

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
すいません、読み返したら私の日本語とても変でした（笑）
出張がけっこうあるので、本当はカメラをもって行きたいんです。
でも「日帰り＆スーツ＆ビジネスバッグ＆全て顧客のオフィス」の四重苦なのでカメラを持っていけない・・・辛いところです。
以前はもう少し余裕の有る出張をさせてくれていたのですけど・・・まあ、仕事があるだけでもＨＡＰＰＹとします（＾＾）

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんのカキコミ、ストレートで味があって面白いです。
レビューも読ませていただきました。私みたいにだらだら書くより、短くまとめた方がパワー感じますね。うん（＾＾）

2011/05/09 16:31　[12990161]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tyahanさん
わしの、国語能力が低いだけなんですわ。
本当なんです。
それやから、
価格コムのクチコミ掲示板を、
使って勉強してるんんですわ。

2011/05/09 16:49　[12990204]

[アカチチムドゥイ]

ヒミズは全くメジャーではありません。おそらく回りの人に聞いてもほとんど知る人はいないでしょう。
でも、検索してみればいくらでも出てきますので、ぜひ調べてみてください。
ヒメヒミズは関東では丹沢山系上部でのみ、見ることができます。

これで、「日見ず」も日の目を見ることになります。

ただ、本当は私がやりたかったのは「ヒメヒミズ」です。絶滅寸前です。

2011/05/13 20:59　[13004953]

[tyahan]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
おはようございます。
私も仕事以外で人と会話することがあまり無いので、確かにこういう掲示板って勉強になります。
以前は関西勤務でしたが現在は甲信越に長くおりますので、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんとのやりとりしてるとなんとも懐かしさを感じます（＾＾）

＞アカチチムドゥイさん　
なるほど「日見ず」ですか。まだまだ知らないことたくさんありますね。
皆様の「珍しい」に乗せられて今回の写真、新聞社に1社送ってみましたけど全然反応ありませんでした（笑）
こうなると何かに乗せたくなってきました。テレビなら取り上げてくれるかなあ・・・

2011/05/16 10:42　[13014403]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tyahanさん
そうなんやー！
いろんな所で、仕事してるんやー！

2011/05/16 15:13　[13015077]

[アカチチムドゥイ]

新聞社はもったいないと思います。彼らにはこの写真の価値は分かりません。
フォトライブラリーの会社はいくつもあります。そういうところへ登録しておいて、必要な会社などがオファーをかけてきたら使用料をもらうとか、売るという方法があります。
最近の事情はよく知りませんので、どこがいいか、知り合いのプロが何人かいるので、聞いておきます。そこではプロもアマも関係ありません。
まあ、今の世ですからWeb上で調べればよいことですが。

このような写真の使われ方は、図鑑や学習雑誌などがありますが結構ピンポイントなので、できればカレンダーなどで６枚物、１２枚物、例えば「もぐらの四季」として使うなどのように、ある程度の枚数が欲しいものです。

「もぐら、ヒミズ、ヒメヒミズの写真ならtyahanさんのところへ行け」と業界で言われるようになれば、もう第一人者です。

なお、価格.comクチコミのようなところへ投稿すると著作権を半ば放棄したものと見做されることがあります。次からは名前を入れる加工をするなどの対処をおすすめします。でも著作権はありますので盗用されたら主張してください。

望むらくは、こうした分野の写真においては、ロウ・インパクトではなくて、ノー・インパクトで行って欲しいものです。野生動物に負担を強いた写真はどんなに美しくとも、珍しくとも、共感できません。今回の写真を高く評価したのもその点にあります。
人の手が入らない大自然が大事なら、そこへ立ち入らないで欲しいのです。
そんな矛盾があることをちょっとだけ心に留めおいてください。

ぜひ、これからも良い写真を撮り続けてください。

2011/05/16 22:02　[13016423]

[tyahan]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
もはや何のクチコミをしているのかわからなくなってきましたが（＾＾）
カメラは楽しいですね。カメラをもっていろんなところに旅をしたいなあ、ってのが今の希望です・・・なかなかそううまくはいかないんですけど（苦笑）

＞アカチチムドゥイさん　
いや、そんな大それたものじゃないです。わざわざお調べいただかなくていいですよ。
懲りずにテレビにでも送ってみます。ＮＨＫの動物番組とか・・・だめっぽいですけど。
散歩の途中に撮れたので、「誰かに見てもらえればなあ」って程度ですから（＾＾）
もぐら・・・確かに可愛いのではまりそうではありますけど。

ただ、おっしゃるとおりローインパクト、ノーインパクト、心がけたいところです。
「世界自然遺産に登録されると、観光客でそこの自然が汚れる」なんて、嫌な話も聞きますし。
知床、小笠原へ写真旅行して、カモフラテント篭って思う存分野生動物を撮ってみたいのは本音ですけど・・・あと３０年は無理かなあ（笑）

2011/05/19 23:54　[13028451]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tyahanさん
近くでぶらっと、でええやん。

2011/05/20 04:41　[13029018]

フィルター掃除しようとしたら・・

[サイクロンパワー]

前ガラス外れちゃった	接着が取れた

固い。はいっと回したら回ったがなんか違う所が？あれっと思ったら前ガラス毎外れた。
仕方ないので外れた状態でフィルターゆるめようとするが固い・・。
ネジ山の所にオイルスプレーで浸透させたら緩むかな？などと思ってますけど、他になにか手は無いですかね（−−；

2010/12/30 16:24　[12438667]

[ココナッツ8000]

フィルター回す為の工具がありませんでしたっけ？

2010/12/30 16:39　[12438711]

[スカル１１]

そのまま元通りに軽くはめてニコンへ修理にだすのがよいと思います
イロイロやると被害が
拡がっても大変なので

2010/12/30 16:40　[12438715]

[f3.5]

両手にゴム手袋を嵌めつつ双方の外周に対して、

指で均等に押さえながら廻したら如何でしょう？

2010/12/30 16:50　[12438747]

[Frank.Flanker]

保証期間中なら、そのままニコンに出せば保証内で修理してくれると思います
でも自分でいろいろやって外れた部品が変形なんかすると保証期間内でも有料になるかもしれません

そのままニコンＳＣに持っていったらどうでしょうか

2010/12/30 16:53　[12438760]

[Frank.Flanker]

フィルターレンチはエツミからフィルタールーズの名前で出ているけど外れている部品に使えないでしょうから
自分でやるとしたらf3.5さんのゴム手の方法が良いかも

2010/12/30 16:58　[12438780]

[サイクロンパワー]

ゴム手でやってみます。

2010/12/30 17:22　[12438862]

[f3.5]

あ、補足です

押さえる際、
指の力の入れ具合は均等に、かつ、軽く添えるように廻すといいですよ。

2010/12/30 17:26　[12438884]

[サイクロンパワー]

と、いうことでゴム手を買ってきまして、何度かしてるうちに外れました＾＾ありがとうございました。

2011/01/01 17:06　[12446740]

[f3.5]

お役に立てて良かったわ　(^^；

2011/01/01 19:59　[12447304]

非純正フード情報

[patta]

VR70-200 + CONTAX METAL HOOD 5

今更ながら中古で入手しました。D300sで使用してます。
機能・性能についてはすでに沢山レポがされていますのでそちらにお任せして・・・

昔ZUIKO100mmF2用に入手したけどあまり使っていなかった、CONTAX METAL HOOD 5 が使えるのではないかと思い、ユーエヌから出ている77/86アダプタリング UNS-5316 を介して付けてみました。

外観が純正フード使用時よりもすっきりして、結構イイ感じになりました。
ＤＸで使うにはケラレも全くなくバッチリです。

CONTAXオリジナルの METAL HOOD 5 は既に入手困難だと思いますが、ユーエヌから同等品 UNS-5305 が出ています。
リングと合せて買うとフードにしては高いモノになってしまいますが、ＰＬフィルタを使う時にはフィルター枠をフードごと回せるので非常に便利だと思います。

ＴＣ−１７Ｅ�U（入手済み）とＰＬフィルタを合わせれば飛行機撮りにイイかも？・・・と妄想がふくらみ、想定外にＰＬフィルタが欲しくなってきてしまいました。
困ったモノです。。。

2010/10/28 23:30　[12129662]

[Cafe Tom]

pattaさん
初めまして、私もPLフィルターを良く使うので興味のある情報でした。
この方法はPLフィルター、アダプター、フードの順番で装着するのでしょうか?
何だかPLフィルターにフードが付くとその重さで壊れてしまうのではとか、がたが大きくてフードがお辞儀してしまうのではと思ったり。
取り外しが面倒なのだろうかと考えてしまいますが使い心地等もう少し教えて頂けると助かります。
よろしくお願いします。

2010/10/29 06:52　[12130561]

[Smile-Me]

こんばんは

こちらのレンズは持ち合わせておりませんので使い勝手などは分かりませんが、複数の別のレンズでPLフィルターとメタルフードを併用しておりました。

その際の取り付けは、レンズ→PLフィルター→メタルフードの順に取り付けておりましたが、気になる様なガタはありませんでした。使っていて壊れそう？？っとか感じたこともありません。当然ながら、フード自体を廻せばフィルターも廻ってくれるので、操作感も大変に良好でした。

ただ、PLフィルターにメタルフードがキツクはまって仕舞うと、取り外すのはちょっと大変でしたけど。ただ、わたしの場合は平均的な方よりも握力が弱いので・・・。でも、そんなわたしでも外せない程ではありませんでした。なので、その点は問題視する程でもないと想いますし、恐らく、こちらのレンズでも同様なのではないかと想います。

因みにPLフィルターはNikon純正の円偏光フィルター�Uとマルミ光機のDHGスーパーサーキュラーPLDの2種類を使用しておりましたが、いずれに於いても上記の印象は同等でした。但し、マルミのDHGスーパーシリーズは汚れが付きにくく、付いても簡単に除去できるので、フィールドでの扱いはラクだと感じました。

2010/10/29 22:08　[12133945]

ネタです。 \129,800で買えた人、居るんですね。

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

もう終わってしまったことですが、
K's　デンキのネットショップで、添付写真にある価格で
販売されていたようです。新品処分特価　129,800円（税込）

買えた人はラッキーですよね。

2010/03/31 19:25　[11169122]

[twlegbh5]

Digic信者になりそう_χさん　こんばんは。

そーなんですよ！
Digic信者になりそう_χさんのCANON板の「EF 28-105mm F3.5-4.5 USM II」でのカキコを見ていて、なんとなーくK'sデンキのHP見てたら、ラッキーな2名様が！

あちこちのHPに出てる中古より安いですよね。
まあﾎﾞｸも2本はいらないのですが（汗）

2010/03/31 20:23　[11169343]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

twlegbh5さん、こんばんは。レスありがとうございます。

そうですよね、中古よりも安く、これはお買い得だったかと思います。
でも、新品をこんな値段で売られてしまうと、中古相場が。。。
まあ、新型よりもテレ端でマクロ的に撮れるので、とても気に入っていますし、
手放す気はないんですけれどもね。
それにしても、現行II型が出て、旧型の評価が一変してしまったように思えるのは私だけかな？

2010/03/31 20:59　[11169503]

[奥州街道]

旧型(I型)の評価、悪くなっているんですか？
中古相場が、激変しており、私が先月買いました時は、外装に使用感があるとはいえ、
光学系が綺麗なもので、105,000円ー下取にてジャスト100,000円でした。

中古相場は12-13万円のようですが、少々外装が悪いだけで10万円台に下がっているようです。
10万前後ですと、シグマやタムロンの新品現行品が比較対象となりますが、さすがにこの
あたりでは旧型でも純正品にぶがあると思い購入いたしました。

最近では、24-70ナノクリと2本セットでほかに何もいりません。

2010/03/31 21:43　[11169750]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

奥州街道さん、こんばんは。

私もこの初代VRのファンなので、そう思いたくはないのですが、
現行II型に対して、周辺光量の低下だけでなく、フレアーが生じやすいとか、
どこかで目にした覚えがあるんです。（どこだったかは失念しましたが。。。）

それはさておき、中古で10万円ジャストですか。
それは良いお買い物をされましたね。
私は、ライトグレーの方を使っているので、なんだか、ブラックも欲しくなってきますね。

いやぁ、でも、K's　デンキ、ここ要チェックだと思いました。

2010/03/31 21:58　[11169857]

[奥州街道]

D3用ですから、望遠側の周辺光量は若干気になりますね。
フレアーは・・・どんなレンズでも少なからず出ますので、気にしません。
ナノクリが協力に抑えすぎているという、お話もありますのでｗ　新型は我慢我慢。

中古で15万前後していましたので、この値段なら新型と思いましたが10万ジャストは
よい買い物でした。

新型は、画質・周辺光量ともに申し分ないようですが、最短撮影距離と撮影倍率に
難を感じていらっしゃる方が多いようですね。キヤノンのf4ISや新型が最短撮影距離1,2m
ですし、シグマ・タムロンは1m前後ですので、若干ニコンの新旧f2.8VRこのあたりが
弱いです。画質的には、EF70-200f4L ISと開放ｆ値は違いますが、どっこいぐらいだと
感じております。


ケーズさんはポイント値引きしない分、現金とか現物でときたま、とんでもない値段を
出されるみたいですね。相当大型店舗でないとこのクラスの交換レンズhが店頭にありませ
んから・・・ｗ　こまめなネットチェックも重要ですね。
アマゾンも馬鹿にならないことが多いです。

2010/03/31 22:06　[11169907]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>最短撮影距離と撮影倍率に難を感じていらっしゃる方が多いようですね。

そうなんですよ。私もその一人でして。
現行II型は、お値段が高いということもありますが、
私としては、これがネックで、予約していましたが、キヤンセルしました。

価格なのですが、確かに、最近のAmazonさんは侮れないですね。
これまた買えませんが、キヤノンのサンニッパが45万円程で出ていましたし、
一度、此処で最近新品レンズを買いましたが、発送等も問題なく、また利用したいと思いましたよ。

2010/03/31 22:23　[11170013]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

砧公園　桜　その１	砧公園　桜　その２	等々力不動尊下　もみじ	等々力渓谷　竹林

久々に、AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gを持ち出し、
砧公園と等々力渓谷に行ってきました。やっぱり、このレンズ、いいですわ。

2010/04/01 18:28　[11173275]

千原ジュニア

[じょばんに]

最近、競艇のコマーシャルに千原ジュニアが出ていますが、
彼がコマーシャル内で使っているレンズが、このレンズの
ように見えます。

デザイン的には、新型よりもカッコイイかも・・・

追伸：
新型よりも良いと思った部分を１点書きます。

標準ズームと望遠ズーム２本を持って、屋内撮影に挑みました。
レンズ交換時に、このレンズだとフードを付けたまま、一時的に
床に立てて交換する事ができましたが、新レンズではできません。

ある意味、これは痛いです (T_T

2010/03/16 09:35　[11092944]

[小鳥]

　おはようございます。

>標準ズームと望遠ズーム２本を持って、屋内撮影に挑みました。

　標準ズームが24-70F2.4、望遠レンズの１本が新VR70-200F2.8ですよね？
　もう１本の望遠ズーム……。
　いつのまにVR200-400F4を手に入れられたのですか？
　屋内撮影には長い気もしますが、私は買い時を逃しました。


>ある意味、これは痛いです (T_T

　これは新レンズの話ですよね？
　そうです、そんな理由があるから私は新レンズに買い買えていません。

2010/03/16 09:44　[11092976]

[小鳥]

　もしかして、標準ズームと望遠ズームの２本という意味でしょうか……。
　屋内撮影時で200-400F4を使った場合の事も聞きたかったのですが……。

2010/03/16 09:46　[11092983]

[じょばんに]

≫小鳥さん

> もしかして、標準ズームと望遠ズームの２本という意味でしょうか……。

イヤミなツッコミかと思いましたが、本当に理解してもらっていなかったようですね (^o^;


私の意図 >> 『標準ズームと望遠ズーム』　２本を持って、屋内撮影
小鳥さん >> 『標準ズーム』　と　『望遠ズーム２本』　を持って、屋内撮影

日本語って、難しい・・・

「望遠ズーム」の後に、「、」を入れれば分かり易かったのでしょうけど。

2010/03/16 10:08　[11093063]

[小鳥]

>イヤミなツッコミかと思いましたが、

　滅相もないです。
　私はイヤミなツッコミをしない事で有名です。


　床に立てたり出来ない状態ではどうしたのでしょうか？
　私は三脚座も外して使っていますので、横にしておくと転がる可能性があります。
　大抵のレンズは脇に挟んだり手の平に収めた状態でレンズ交換しています。
　脇に挟むのは危ないかも知れませんが、一次的に立てた状態も危ない事は危ないと思います。
　また、置く手間を惜しんでササッと替えています。

2010/03/16 10:20　[11093102]

[じょばんに]

≫小鳥さん

失礼いたしました、小鳥さんはいつも率直な方でしたね (^O^

「有名」というのに、ウケました (^^

> 床に立てたり出来ない状態ではどうしたのでしょうか？

一応、カメラバッグを持っていきましたので、カメラバッグを床に
置いておき、開いておいて、そこに蓋をしたマウント部から挿入し、
レンズを交換しました。

私も、三脚座を外しています。
三脚座をスライドさせる部位も邪魔なので、丸い固定ダイアルが
レンズのちょうど上に来る所までズラせて固定しています。

横にすると転がりそうですね・・・
私も、やりたくないです。

確かに脇に挟むのも、立てるのも、危ないかもしれませんね (^^;
私の感覚だと、まだ立てておく方がマシかも。
脇に挟むと、手の動きが不自由になりますので・・・

まぁ、どっちでも自分で危険と思う方法は、危険ですね。

2010/03/16 15:43　[11094221]

[望のパパ]

性格の良いお二人ですので荒れずに済み安心しました。

2010/03/17 17:11　[11099578]

[じょばんに]

望のパパさん、失礼しました。

ROMされておられる方に、気を遣わせるようなやりとりに
なってしまっていますね。

小鳥さんとは、リアルでの関係もありますので、逆に
気安く、「言葉」を使ってしまいました (^O^

2010/03/17 18:54　[11099927]

AF-S70-200mm F2.8G VR（旧）ほか購入しました！

[奥州街道]

＞2010/02/02 00:52　[10874471]
にて、新型のAF-S70-200F2.8VRが非常に気になっておりましたが、本日I型の70-200f2.8VR
とAiAF70-300f4-5.6E EDの2本を購入してきました。

前スレッド（AF-S70-200mmF2.8G VRIIは化け物レンズ？）で雑誌記事などを読んだ際に、
I型の周辺光量が、新型との大きな差だとは思っていましたが、実際店頭で覗き比べてみて
それ以外は画質もよく、I型でも(価格差を考えれば)十分と判断し、10万円ぽっきりの中古
外装に多少傷はありますが、6ヶ月保障つきでした。

＞高い機材ほどむずかしいさん
＞6e45oiさん　
＞footworkerさん
＞ニッコールＨＣさん

ほかご意見ありがとうございました。確かに「I型」でも、買い替え前の80-200f2.8D(旧)
からみれば、周辺の流れや全体も数段よくなったように感じます。D3で使いますと、ボディ
内からのAF駆動はそこそこ早いのですが、AF-Sですとボディにかかわらず、D40でもD3でも
AFが爆速になったのはうれしいところです。
AiAF70-300f4-5.6E EDはf2.8クラスを使わない時に、24-120VRとセットで使うお気軽用に
8,400円でした。

あとは、x1.4・x2.0のAF-S対応テレコンでも近いうちに買い足そうと思います。

正直「II型」を無理してでも買おうかと思いましたが、22万出すなら、今保有している
AF-S24-70f2.8を主軸に、AF-S70-200f2.8VR I型と最近出たAF-S16-35f4VRの2本が買えて
しまうんですので、次は16-35VRがターゲットになりそうです。

2010/03/05 00:06　[11034761]

[Macinikon]

奥州街道さん、
　
　ご購入おめでとうございます。
　新型がでて、さらに雑誌記事の高評価を読むと正直複雑な気持ちになっております。^^)

　しかし、財力以外に、簡単に乗り換えられないのは、撮影倍率のことです。新型は、撮影距離が短いときは200mmの焦点距離で撮れないという欠点があります。花や昆虫撮りにはこれがはなはだ不都合で、私は旧型で満足だと言い聞かせています。^^)

　確かに連れ合いのママさんコーラスの舞台の撮影を頼まれたときは、中心の人と端っこの人の顔では、大分解像度が変わっており、叱られましたが、まあ、こんなケースは年に1回あるかないかで、ほとんどの私の撮影ジャンルでは、新型にする必要がないので、まだまだ大事に使っていきます。

　新レンズ16-35VRは気になる存在です。14-24Nを持っている私には、おいそれと買う訳には行きませんが、軽くてコンパクトというのは魅力で、人様の評価を気にしています。^^)

2010/03/05 05:55　[11035483]

[篳篥吹き]

�U型で花などのテレマクロは厳しいですからね。
良い決断でしたね。

価格も、満足いく安さだと思います。

2010/03/06 01:11　[11039952]

[おもさげねがんす]

毛虫の嫌いな方は無視してください

奥州街道さん、おはようございます。

ご購入おめでとうございます。Ｄ４０、Ｄ９０でＡＦ−Ｓ７０−２００Ｆ２．８ＶＲを
使っているおもさげねがんすと申します。
昨年なけなしのお金はたいてＴＣ−１７Ｅ�Uと同時購入しました。

わたしもMacinikon さんのように簡易マクロ的な使い方する事が多く、新型の性能には非常に
気になっておりますが、ＤＸカメラ、撮影スタイルの点で旧型が良いと思っております。
おかげで今のところマクロレンズ沼の誘惑を跳ね返しております。まぁ、いつまで持つか・・・

2010/03/06 09:28　[11040878]

[カメラ大好き人間]

> 奥州街道さん

こんにちは。

ご購入、おめでとうございます。

このVR70-200mmF2.8Gは、発売当初に購入しました。

主に風景を撮っていますが、子供の体育館や講堂での行事に使ったりしています。

今は、梅などを２倍テレコンバーター装着で撮っています。

2010/03/06 11:32　[11041442]

[奥州街道]

ご返信ありがとうございます。
皆さん結構「簡易望遠マクロ」としてもお使いになっているんですね。

AF-S対応の純正テレコンは必要かな？と思っていたのですが、自宅に転がっていた
ケンコーのテレコンで動いてしまいました。比較的新しいテレコンのため、きちんと
開放F値がf4.0（x1.5倍のため）と表示されています。

画質は、DXで無いと厳しそうですが、VRつきという事もあって、手持ちで結構いけそうです。
なるほど、皆さんが簡易マクロにも使えるということがわかりました！
東京近郊は週末天気があいにくなんですよね・・・　CP+はともかく来週は晴れないかな。

2010/03/06 13:37　[11042038]