AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] のクチコミ掲示板

非純正フード情報

[patta]

VR70-200 + CONTAX METAL HOOD 5

今更ながら中古で入手しました。D300sで使用してます。
機能・性能についてはすでに沢山レポがされていますのでそちらにお任せして・・・

昔ZUIKO100mmF2用に入手したけどあまり使っていなかった、CONTAX METAL HOOD 5 が使えるのではないかと思い、ユーエヌから出ている77/86アダプタリング UNS-5316 を介して付けてみました。

外観が純正フード使用時よりもすっきりして、結構イイ感じになりました。
ＤＸで使うにはケラレも全くなくバッチリです。

CONTAXオリジナルの METAL HOOD 5 は既に入手困難だと思いますが、ユーエヌから同等品 UNS-5305 が出ています。
リングと合せて買うとフードにしては高いモノになってしまいますが、ＰＬフィルタを使う時にはフィルター枠をフードごと回せるので非常に便利だと思います。

ＴＣ−１７Ｅ�U（入手済み）とＰＬフィルタを合わせれば飛行機撮りにイイかも？・・・と妄想がふくらみ、想定外にＰＬフィルタが欲しくなってきてしまいました。
困ったモノです。。。

2010/10/28 23:30　[12129662]

[Cafe Tom]

pattaさん
初めまして、私もPLフィルターを良く使うので興味のある情報でした。
この方法はPLフィルター、アダプター、フードの順番で装着するのでしょうか?
何だかPLフィルターにフードが付くとその重さで壊れてしまうのではとか、がたが大きくてフードがお辞儀してしまうのではと思ったり。
取り外しが面倒なのだろうかと考えてしまいますが使い心地等もう少し教えて頂けると助かります。
よろしくお願いします。

2010/10/29 06:52　[12130561]

[Smile-Me]

こんばんは

こちらのレンズは持ち合わせておりませんので使い勝手などは分かりませんが、複数の別のレンズでPLフィルターとメタルフードを併用しておりました。

その際の取り付けは、レンズ→PLフィルター→メタルフードの順に取り付けておりましたが、気になる様なガタはありませんでした。使っていて壊れそう？？っとか感じたこともありません。当然ながら、フード自体を廻せばフィルターも廻ってくれるので、操作感も大変に良好でした。

ただ、PLフィルターにメタルフードがキツクはまって仕舞うと、取り外すのはちょっと大変でしたけど。ただ、わたしの場合は平均的な方よりも握力が弱いので・・・。でも、そんなわたしでも外せない程ではありませんでした。なので、その点は問題視する程でもないと想いますし、恐らく、こちらのレンズでも同様なのではないかと想います。

因みにPLフィルターはNikon純正の円偏光フィルター�Uとマルミ光機のDHGスーパーサーキュラーPLDの2種類を使用しておりましたが、いずれに於いても上記の印象は同等でした。但し、マルミのDHGスーパーシリーズは汚れが付きにくく、付いても簡単に除去できるので、フィールドでの扱いはラクだと感じました。

2010/10/29 22:08　[12133945]

169800

[低価高品質]

訳があり、１６９８００円！
↓
http://www.akibaworld.co.jp/shopdetail/019002000010/order/

2010/08/07 16:51　[11731283]

[ヲタレンジャー♪]

ほかの方も書かれていましたが、このお店「訳あり」ですか？（笑）

私はキタムラにて、この価格でグレーを購入しました。

2010/08/07 22:09　[11732413]

ノーマルとアクティブの使い分け？

[サイクロンパワー]

田植え完了	ローカル電車

中古で買いましたが取り説がないので、ニコンHP見たんですが見当たらないので聞きたいのですが。
レンズにあるノーマルとアクティブの切り替えで何が変わってるのか分からないのですが、どういう切り替えなんでしょうか？

2010/06/18 16:17　[11512213]

[Macinikon]

サイクロンパワーさん,

　良いものを手に入れられましたね。
　これはVRの設定です。
　以下のように説明されています。

　ノーマルモード：通常の手ブレを補正。また、流し撮り（パンニング）にも対応。
　アクティブモード：走行中の車上からの撮影時など、揺れの激しい状況下での手ブレを補正。

　つまりカメラが動くような時にはアクティブモードにしなさいと言うことですね。

　この旧型でもまだまだいい絵を吐き出しますよ。
　存分にお楽しみください。

2010/06/18 16:38　[11512264]

[うさらネット]

他のレンズと同じでしょうから、ノーマルは通常の手ぶれ対応に対して、
アクティブは車載振動などに対応だったはず。

ここにアクティブの説明がチラリ。
http://www.nikon-image.com/event/special/vr/index.htm

2010/06/18 16:40　[11512269]

[サイクロンパワー]

ありがとうございます。ニコンに有ったんですね（＾＾；
VRの効き具合なんですね。三脚とかで固定する以外はアクティブにしておけば、よりVRが効くと考えていいみたいですね。

あと・・安い並品を買ったんですが、マウントのガタが多いのですが・・（−−；
写りには問題無いみたいなんですけど。
三脚に乗せたら気になったので・・D3の水平器表示で±1メモリ（計2メモリ）ほどガタつくんです。マウント摩耗と思うんですが、ニコンに修理出すか考え中なんですけど　レンズのマウント修理した方っていますかね？

2010/06/18 17:02　[11512342]

[＃４００１]

>VRの効き具合なんですね。三脚とかで固定する以外はアクティブにしておけば、
>よりVRが効くと考えていいみたいですね。

答えはBOO!!・・・です^_^;。。。
大は小を兼ねる・・・的な考え方はしない方が良さそうです♪

VRの効き目は変わりありません。
アクティブにしたところで、シャッタースピード換算3段分の補正量が4段〜5段と増えるわけでは有りません。

あくまでも、シャッターボタン半押し時の「ファインダー像」の制御のし方の問題であって。。。
シャッターボタン全押しした時の手振れ補正量の制御に違いは有りません。

アクティブ設定時は、流し撮りに対応しにくくなります。

それから・・・三脚使用時は、VRをOFFにします。
三脚使用時はVRによるメリットは期待できず、誤作動する「恐れ」が有ると言うデメリットだけがあります。
※必ずしも誤作動を起こすわけではないので、ONのままでも大抵問題は無いです。なんにも効果が無いっつうだけです。
※一部の高級なレンズには「トライポッドモード」という三脚特有の振動に対応したVR機構を搭載したレンズがあります。

ご参考まで。。。

2010/06/18 17:31　[11512422]

[サイクロンパワー]

そうでしたか（＾＾；VR効きは増えないですね。ケースバイケースに使い分けるということで分かりました。

2010/06/18 17:45　[11512470]

[サイクロンパワー]

マウントのガタについて、このレンズのスレにありまして、どうやら仕様みたいでしたので気にしないことにしますm(_ _)m

2010/06/18 18:06　[11512559]

[篳篥吹き]

駄レス失礼します。

サイクロンパワーさん、

ご近所にお住まいのような気が。。。

2010/06/21 22:59　[11527235]

[サイクロンパワー]

篳篥吹きさん　（読みができません＾＾；）御近所ですか・・。

2010/06/22 00:17　[11527687]

[篳篥吹き]

篳篥（ひちりき）吹き、と申します。
東儀秀樹が吹いている、雅楽器がひちりきです。

この地域で篳篥吹いているのはおそらく数名しかいないので、何かの縁でお会いするかもしれませんね。

2010/06/22 18:40　[11530282]

[サイクロンパワー]

どっちかというとDX向きですね。クチコミではなにかしら見てましたが・・D3でファインダーみると四隅の影が目立つので最初見た時は「？？？」だったのですが。慣れてきました。

「神レンズ」と聞いていただけに驚きでしたが・・。

D2Xで見るとすっきり見えるので、こっちのほうがいいいですね。
発売時期的にFX向きではない気はしますが。

VR�UはFXでもすっきり見えるのかな〜と気になってます（＾＾；）デザインはこっちのほうがいいんですけどねぇ・・・。

2010/06/24 13:37　[11538170]

動物園でテレコン1.4と組み合わせたいです

[ひかりのまち]

中古で16万8000円でありました。
購入しようか迷っています。
動物園で使用するのでテレコン1.4と組み合わせて、ほとんどの場面で開放で使おうと考えています。
Ｆ値はｆ４になると思うのですが、画質とピントの精度はどうなのかと思い質問させていただきました。
過去スレを観てもほとんど絞って使用されていたので・・・。
あと、中古で16万8000円は高いでしょうか。。。
シャープさとピントの精度が解らないので購入に踏み切れません。。。
今、一番の悩みが上記の問題なので、解決できるようでしたらかなり無理をして購入しようと思うのですが。
皆様、よろしくお願い致します。

2010/05/18 23:21　[11378215]

[tokuos]

ひかりのまちさん、こんばんわ。
16万8000円は美品でもちょっと高いような気がしますが、相場なんでしょうか？
過去の新品最安値と同じくらいの価格ですね。
もしまだテレコンお持ちで無いなら、いっそ 4 万円追加して II 型 & トリミングでガンバッテみてはいかがでしょうか？

2010/05/18 23:34　[11378306]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ひかりのまちさん、こんばんは。

このレンズはとても高性能ですが、マスターレンズでも
開放から半段〜1段くらい絞ったほうが良い結果が得られると思いますので、
テレコン使用時も1段くらい絞ったほうがいいかもです。

中古のお値段としては、ブラックだと程度にもよりますが、高めではないでしょうか。
新宿のマップカメラさんだと、ブラックの良品が、148,000円程度で出ていますね。

中古保証がしっかりしているお店かどうもかも重要なポイントだと思います。
まずは、レンズにクモリがないかなど、よく現物を確認されてくださいね。

2010/05/18 23:34　[11378307]

[ひかりのまち]

tokuosさん　

返信ありがとうございます。
やはり16万8000円は高いですか・・・
田舎なので珍しく出てきた感じで高めに設定されているのですかね。
テレコンから揃えなくてはいけません。
新型II 型は200ｍｍの大きさが引っ掛かっていて踏み切れませんでした。
いっそVR70-300にした方がいいでしょうか。
または300mmf4？（ズームが無いと厳しいかも。。。）
レンズの種類があり選択肢が増えるのは良いのですが
価格が全く違うので迷ってしまいます。。。



Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

返信ありがとうございます。
現在トキナーの80-200f2.8をf5.6で使っていますが、
檻や背景がうるさく、次期レンズには開放にこだわっていました。
（トキナーの開放はほとんど使えません。。。）
中古購入アドバイスありがとうございます。
14万円台は魅力です。

2010/05/18 23:55　[11378457]

[ボギー先輩＠ホーム]

検証フォトと言うには、古い機材ですが。

　こんばんは。　　あまりいい作例では無いのですが、貼っておきます。

　Ｄ７０＋このレンズ＋×１．７テレコン。の組み合わせでテストした時の一枚です。
　ｆ値は４．８と、×１．７テレコン装着時の開放値です。
　Ｅｘｉｆデータは残っているので、確認してみてください。

　フォーカスは中央、帽子の綾織り等はよく見えます。

　このレンズ、ＤＸフォーマットのカメラで使うのなら、
　周辺減光も少なくてイイ。　と思います。　フォーカスも早めでした。
　

2010/05/19 00:52　[11378752]

[BLACK PANTHER]

全体	テレコンなし　絞り開放	テレコンなし １段絞り	テレコンなし ２段絞り

ひかりのまちさん、こんにちは。

レンズ単体の場合、絞り開放では動物の毛１本１本までは解像されず少々ボヤッとした感じで写ります。
但し、１段絞ると見違えるほど解像感が上がりビシッと描写されます。

次にテレコンを装着した場合についてですが、私は1.4倍のケンコーデジタルテレプラスPRO300と2倍のニコンのTC-20E�Vを所有していますが、開放ではレンズ単体で撮影した場合と同様、画像がゆるいので、それぞれ少なくとも1〜2段程度絞って撮影するとよろしいかと思います。

>あと、中古で16万8000円は高いでしょうか。。。
私は6年前に新品で18万円台で購入しましたので、中古で16万8000円は微妙な価格ですね。

>いっそVR70-300にした方がいいでしょうか。
VR70-300mmも所有していますが、こちらは200mmまでは良好ですが、300mmになると解像感が低くなります。

2010/05/19 22:00　[11382012]

[BLACK PANTHER]

1.4倍 絞り開放	1.4倍 1段絞り	1.4倍 2段絞り

ケンコーのデジタルテレプラスPRO300の1.4倍です。

2010/05/19 22:05　[11382037]

[BLACK PANTHER]

2倍 絞り開放	2倍 1段絞り	2倍 2段絞り

ニコンTC-20E�Vです。

2010/05/19 22:07　[11382050]

[BLACK PANTHER]

テレコンなし 絞り開放	テレコンなし 1段絞り	テレコンなし 2段絞り

テレコンなし画像の右上です。

2010/05/19 22:09　[11382061]

[BLACK PANTHER]

1.4倍 絞り開放	1.4倍 1段絞り	1.4倍 2段絞り

テレコンなし画像の右上
ケンコーのデジタルテレプラスPRO300の1.4倍です。

2010/05/19 22:12　[11382080]

[BLACK PANTHER]

修正します。

テレコンなし画像の右上
ケンコーのデジタルテレプラスPRO300の1.4倍です。
　　　↓
ケンコーのデジタルテレプラスPRO300の1.4倍の右上

2010/05/19 22:16　[11382110]

[BLACK PANTHER]

2倍 絞り開放	2倍 1段絞り	2倍 2段絞り

ニコンTC-20E�Vの右上

ちなみに上記の写真は簡易テストにつき、全て手持ちで撮影しましたのでご容赦ください。

2010/05/19 22:21　[11382152]

[BLACK PANTHER]

絞り開放	1段絞り	2段絞り

ついでに旧型の2倍のニコンTC-20E�Uの右上はこんな感じでした。

2010/05/19 22:38　[11382246]

[そらに夢中]

ひかりのまちさん、こんばんは。

＞動物園で使用するのでテレコン1.4と組み合わせて、ほとんどの場面で開放で使おうと考えています。

　それであれば、AF-S 300mm/ｆ４の方が良い選択のように思いますが…いかがでしょう？

　三脚座が弱いことを除けば、開放から使えるシャープなレンズと言われているようですし、VR 70-200にテレコンを付けるよりは良い結果が得られるのではないでしょうか。

　私自身VR 70-200/f2.8にテレコンを付けて撮影することもよくありますが…その時は少なくとも｢画質とピントの精度｣は最優先ではありません。どうしても合焦速度も遅くなってしまいますしね(^_^;)

　どうしてもズームが必要ということであれば、このレスはスルーしてください。

2010/05/20 00:09　[11382771]

[ひかりのまち]

ボギー先輩＠ホームさん

作例ありがとうございます。
よく解像していますね。とても魅力的なレンズです。
×1.7も検討した方がいいですね(笑)
DXフォーマットなので、もし購入しても周辺減光は安心ですね。

ありがとうございました。

2010/05/20 22:05　[11386086]

[ひかりのまち]

BLACK PANTHERさん

まさか、勝手に背中を追っている(笑)BLACK PANTHERさんから返信があるとは思いませんでした。
いつも雑誌などで作品を眺めてから動物園へ足を運んでいました。
なら、性能は重々承知じゃないの？と言われるかもしれませんが最後のひと押しと思い質問させていただきました。

レンズ単体でも開放はボヤッとした感じなんですね。
テレコン使用のときは覚悟していましたが、単体では結構、期待していました。
これは撮り方、腕だと思いますが絞ったら動物園の場合、障害物が気になりませんか？
やはり時間をかけて、チャンスを待つのが道具に頼るより良いのかも・・・

細かく多くの作例をありがとうございました。
大変参考になりました。
すべての疑問に答えが出せそうです。

交渉してみますが、もう少し適正な中古価格になるまで待ってみようと思います。

2010/05/20 22:29　[11386217]

[ひかりのまち]

そらに夢中さん

ゆくゆくは300mm/ｆ４を狙っています(笑)
アドバイスありがとうございます。
どうしてもズームが必要なんですがレスをスルーできませんでした。
動物園で単焦点は、自分の狙いが決まってから持ち出そうと思います。
そのころには新型が出ていると嬉しいです。

2010/05/20 22:36　[11386261]

[BLACK PANTHER]

ひかりのまちさん、こんにちは。

>動物園の場合、障害物が気になりませんか？

檻あるいは網でしたら、被写体の動物に直射日光が当たっている状態で檻あるいは網が日陰になるようなアングルで撮影すれば、F5.6程度で撮影しても大丈夫ですよ。

逆に、檻あるいは網に直射日光が当たっている場合には、F2.8で撮影しても場合によっては厳しいものがあります。

あと、私の手持ちの望遠レンズで絞り開放でシャープに写るレンズとしてはAF300mmF2.8がありますが、動物園では左右に動くことはできても前後に動くことは難しいので、私には単焦点の300mmは動物園では使いにくいレンズですね。

2010/05/20 23:24　[11386588]

[ひかりのまち]

BLACK PANTHERさん,こんばんは。

>逆に、檻あるいは網に直射日光が当たっている場合には、F2.8で撮影しても場合によっては厳しいものがあります。
確かに、撮ったとき白っぽく写るのを感じます。ん〜やはり状況なんですね。

AF300mmF2.8ですか。これも夢のレンズです☆
いつか使ってみたいです。
動物園では多少画質を犠牲にしても、機動力を優先してしまいます。
そんな中で70‐200�oはベストかなと思います。

新型VR�Uは考えていますか？
私は200mmでの画角にどうしても引っ掛かっているのですが。。。
もし宜しければ。

2010/05/21 00:19　[11386860]

[BLACK PANTHER]

ひかりのまちさん、こんにちは。

>新型VR�Uは考えていますか？

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gは、APS-Cで使用する限りフルサイズで言われるような周辺光量の低下はほとんど感じられませんし、VR�Uでは、近距離で撮影すると画像が小さく写るそうですので、この点からVR�Uは敬遠したいところですね。

2010/05/21 21:39　[11389607]

[ひかりのまち]

BLACK PANTHERさん

ありがとうございます。新しいもの好きですがVR�Uへの未練は消えました。
今の動物園撮りの悩みはこのモデルの方が解決してくれそうです☆
まだまだお聞きしたいことはありますがご迷惑になるので。
今回はありがとうございました。

2010/05/22 09:43　[11391323]

[ひかりのまち]

会社帰りに寄って、買ってきました！
値引きはほとんどありませんでした。
試写はまだですが、
相談に乗ってくださったみなさま、ありがとうございました。

2010/05/24 18:27　[11402420]

[BLACK PANTHER]

ひかりのまちさん、ご購入おめでとうございます。

私は動物園では、ほとんど全てこのレンズ１本だけで撮影していますので、きっとひかりのまちさんの力強い相棒となってくれることと思います。

今後は従来にも増してすばらしい作品を撮影されることでしょう。
それではまたよろしくお願いいたします。

2010/05/24 19:57　[11402748]

やっぱり、このレンズが気に入っています

[気ままな時間人]

この季節は毎年のように桜を求めて さまよっています。

そして思うのです。

やっぱり、私はこのレンズが気に入っていると ・・・。

2010/04/11 21:24　[11220050]

[Macinikon]

朝日昇り来て水面華やぐ

気ままな時間人さん、こんばんは。


　はい、私もです。周辺減光や、周辺の像の甘さは確かにありますが、それも味と割り切って、末長く付き合いたいレンズですね。

　

2010/04/11 21:54　[11220275]

[篳篥吹き]

ハイ。私もです。

近頃、最新レンズばかりフィーチャーされがちですが、旧型の欠点を味と見れる方は、どんなレンズを使っても良い写真を撮られますよね。

トイカメラのHOLGAなんか、プラスチックレンズでどうしようもない描写ですが、出てくる写真は味がありますよね。
ああいうのは、デジタルではわざわざ加工しないと出来ない表現なわけで。

この旧70-200VRも周辺減光など欠点がありますが、出てくる写真は一級品になると思います。

もちろん、それには使い手の腕が試されるわけですが…。
精進していきたいです。

2010/04/11 22:33　[11220510]

[奥州街道]

はい、最近買いました。
周辺減光はありますが、ヴィネットコントロールなりRAW現像ソフトでどうにでもなると
言うことがわかりましたので、D3のよき友となっております。
これで、10万円歩っきりですから、新型が出たおかげと思っております。

2010/04/11 22:37　[11220530]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

散る桜	←

気ままな時間人さん、みなさん、こんばんは。

そうですね、確かに新型が脚光を浴びますが、このレンズは新型よりも
テレマクロ性能（テレ端、最短撮影距離での最大撮影倍率が大きい）が上ということもあり、
花や風景を撮る私にとっては、大のお気に入りレンズとなっています。

開放での甘さは半段〜１段絞れば、ぐっとシャープな描写になりますし、
周辺減光についても、奥州街道さんも仰っているヴィネットコントロールで対処できますので。

もう東京では桜は終わりですが、またこのレンズでその他の春の花などを撮ってゆきたいですね。

2010/04/11 23:35　[11220887]

[そらに夢中]

気ままな時間人さん＆みなさん、こんばんは♪

　たいへん素晴らしい作例を見せつけられ、「おぉ！」と感嘆の言葉しか出ません。

　はい！　私も使っています。

　もっとも私の持っている古びたカメラでは、細かな解像度の違いなど分からないと思いますし…。

　周辺減光や、周辺の像の甘さは…私が持っているほとんどのレンズが開放がそういった特徴を持っていますので、全く気になりません(^_^;)

　それに、旧型になったとはいえ、ニコン渾身の一線級レンズですから悪かろうはずがないと思っています。


以下、横レス失礼します。

○奥州街道さん

＞これで、10万円歩っきりですから、新型が出たおかげと思っております。

　そんなに安くなっているんですか!?　たいへんなお買い得ですね！

2010/04/11 23:56　[11220988]

[気ままな時間人]

Macinikonさん、篳篥吹きさん、奥州街道さん、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、そらに夢中さん
コメントありがとうございます。

文面から皆さんも、このレンズを大切にされていることがわかり、嬉しくなってきました。

新しい物好きな自分へ言い聞かせているのは、自分の技量を超える一定のカメラ機材を揃えたのだから、他に浮気することなく、まずは使いこなして想いが伝わる写真撮影に専念すべきだと。

＞ それに、旧型になったとはいえ、ニコン渾身の一線級レンズですから悪かろうはずがないと思っています。

ほんとうに、そうだと思っております。

2010/04/12 06:19　[11221621]

[カメラ大好き人間]

＋AF-S Teleconverter TC-20E�U	＋AF-S Teleconverter TC-20E�U	＋AF-S Teleconverter TC-20E�U	＋AF-S Teleconverter TC-20E�U

こんばんは。

私は、このレンズを発売当初に購入しました。

今年のチューリップも例年の様に、D2Xとこのレンズに２倍テレコンを付けて、手持ち撮影で、撮影しました。横浜ベースターズの本拠地・横浜球場がある横浜公園での撮影です。

このレンズの手ブレ補正には随分助けられました。ホールでの手持ち撮影での子供の撮影も存分にその性能を発揮してくれました。

これからもこのレンズに活躍してもらいたいと思っています。

2010/04/21 03:43　[11261072]

[UZR]

私もこのレンズ好きです。私個人の意見ですが、私の仕事の機材としては、信頼のおけるレンズです。使い込むほど、好きになります。

2010/04/27 20:48　[11288500]

キャノンのレンズより性能がよい！

[OldChild]

キャノンレンズEF70-200mm F2.8L IS II USM
性能評価がGANREFに登場
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/1685

このレンズの評価
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/117
と比べると、こちらのほうが性能がよいようです
　　　シャープネス、周辺減光　など

レンズ性能はニコンの方がよいのでしょう、、、、か？

2010/04/09 19:44　[11209952]

[tokuos]

OldChildさん、
どうせなら II 型同士で比較したいですが Nikon は II 型のデータが無いですね、まだ。

> レンズ性能はニコンの方がよいのでしょう、、、、か？

そうでしょうか？ 周辺減光以外は、僅差ながら Canon の方が優秀という結果に見えますが…。でもこれくらい僅かな差だと、200mm 中央のシャープネス以外では差が感じられないのではないでしょうか。
II 型同士なら、おっしゃるとおり Nikon の方が優秀でしょうね、これも僅差ながら。

2010/04/09 21:27　[11210349]

[kyonki]

写真は目で見て感じるものですから、GANREFの数値ばかりに頼るのはいかがなものかと思います。

2010/04/10 08:31　[11212242]

[OldChild]

tokuosuさん

そうですね
２００ｍｍのシャープネスがよいのでNIKONに軍配を上げてしまいました。
NIKONびいきのせいですかね、、、
３００ｍｍｆ４なんかNIKONの方がよいといわれているものですから。

kyonkiさん
おっしゃること納得です。
誰か両方のカメラで同じ対象での比較をしていただけませんでしょうか？

2010/04/11 08:19　[11216898]

[篳篥吹き]

＞OldChildさん

こんばんは。
カメラを揃えないと厳密な比較にはならないような気が…。
この場合、Fマウント⇒EFマウントへのアダプタが使えるキャノン機（5D2？）でも使うことになるでしょうか。

ただ、ニコンもキャノンも、自社製レンズとセンサーの相性も多少は考えて設計されていると思うので、キャノン機でニッコールの描写を語るのはちょっと違う気がします。

感光体をそろえるなら、ポジやネガフィルムならいいでしょうけど、それはそれで、デジタルよりも解像度がちょっと低くて比較できない部分も出てくるでしょう。

kyonkiさんもおっしゃっていますが、やはり目で見た写真を信じた方が良いと思います。

OldChildさんがニコンびいきなのはよくわかります。
私も大のニコンびいきですから。

隣の芝生を気にするより、自分の庭を手入れした方が楽しいと思います。

2010/04/11 22:45　[11220589]

[OldChild]

篳篥吹きさん　こんばんわ

ニコン→キャノンのアダプタがあるのは知りませんでした。
この場合比較できるが、アダプタごしというコメントつきの比較ですね。

目で見ての評価が大事と思いますが、主観も入るし、、、
両者を比較すること自体がおかしいのですかね、、、

メーカのホームページでMTF曲線を見ると開放ではNIKONのほうが若干性能がよいようです。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is-ii/spec.html

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_vr_ed_70-200mmf28g_if.htm

一応科学的な比較になりますが。

やはりNIKONのほうがいいよと宣言してこの板閉じます。

2010/04/15 20:27　[11236968]