Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF) (ブラック) クチコミ

手に入れました。そこでお知恵を拝借なんです。

[デジ左衛門]

はじめまして。デジ左衛門と申します。

D3導入をきっかけにレンズの見直しを進めておりまして、これまでにも80-200mmは
使っておりましたが（直進ズームの）D3のAF性能についていけていないと感じました。

70-200mmのVR2.8も考えましたが、周辺減光・価格等を考慮しましてこの80-200mm
を中古で（キタムラネット中古）ゲットしました。10,8000円でした。
程度は上々でフードに若干スレによる塗装はがれが認められるだけです。
私的にはフード以外は新品と言っても判らないくらいきれいでした。

ただ、太いし重いし長いし（フードがでかい！！）ハンドリングは大変ですね。

物に関しては満足なんですが、フードを付けたままタテに入るレンズバッグを探しています。
ボディは入れるつもりはないんですが、同程度の長さのレンズが２本〜３本タテに入って
互いにぶつからない構造のバッグ、、、どなたか「コレッ！！」てのをご存じでしたら
ご教授いただけませんでしょうか？

デカいレンズですけど良いですねぇ〜。
商品の画像がないので貼っておきますね。

2008/06/06 15:24　[7904087]

[デジ左衛門]

でかいんですぅ〜

あれ、貼れてない、、、もう一度。

2008/06/06 15:26　[7904089]

[f5kato]

ニコンのAF-S300/F4D用ケースはどうですか。
私はさらに大きいAi50-300用ケースとして使っています。
あのフードの大きさは、時として辟易しますね。
あ、それとフードは逆向き収納ですよね？

2008/06/06 18:04　[7904437]

[そらに夢中]

デジ左衛門さん、こんにちは。

　f5katoさんのログを見て辿り着きました(=^▽^=)

　私はVR70-200mmF2.8を使っていますが、ロープロのステルスリポーターのD200AWなら十分に入りますね。
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/pro
duct/photojournalist/shoulderbags.html#4
8356

　カメラボディを一緒に入れないのであれば、同程度の長さ(大きさ)のレンズ３本までは大丈夫だと思いますよ(^-^)/

　私はこのバッグで容量が足りなくなった時は、オプションのポーチなどを取り付けて使うこともあります。

2008/06/06 18:34　[7904521]

[デジ左衛門]

f5katoさん

ありがとうございます。

＞あのフードの大きさは、時として辟易しますね。
同感です。

＞あ、それとフードは逆向き収納ですよね？
そうじゃないんです。現場で（人物のスナップ等）レンズをとっかえひっかえの際に
キャップの付け替えが煩わしくて、前玉を下にして「ズポッ」と入れられるのがないかな〜〜
と思っています。
当然フードは前向きというか使用向きに付けたままでフロントキャップ無しで、、、。

キタムラで深い縦型のバッグを見つけたのですが仕切りのウレタンが低くて（15cmくらい）入り口の
ファスナーも弱そうで、、、今使っているTENBAだとそもそもの深さが足りなくて寝かさなきゃ
入らないですし、困っているわけです。

フードを前向きに付けたままだと重心が上に上がるので走ったりすると、こぼれ落ちてしまいそうです。
蓋も閉まらないですしね。

なかなか自分の用途にピッタシってのは難しいですね。

2008/06/06 18:36　[7904526]

[デジ左衛門]

そらに夢中さん

ありがとうございます。
今リアキャップを付けて高さを測ってみたらおよそ31.5cm！ありました。
D400AWでも5cmほど飛び出てしまう計算ですね。

現場までの移動時は当然フードは逆に、フロントキャップは付けるわけですが、
一旦撮影が始まってしまうとフードとキャップの操作は勘弁！なんです、、、。

花形の切り込みまで切っちゃおうかしら、フード。

でも、今のところ一番良さそうですね。ステルスリポーターシリーズ。

2008/06/06 18:56　[7904597]

[そらに夢中]

デジ左衛門さん、ふたたびすみません。

　『当然フードは前向きというか使用向きに付けたままでフロントキャップ無しで、、、。』ですか！・・・となると、さっきのバッグでは深さが足りないですね(^_^;)

　現実問題として、そこまでの深さのあるバッグだと、かなりの大きさになりますからね。レンズ２〜３本どころか、５〜６本は入る大きさになっちゃいますよね(苦笑)。

　そこで・・・ベルトシステムという方法はいかがですか？

　ウエストベルトに自分が必要なポーチを付け足していくというシステムなんですが・・・私はロープロのを使っていますが、Think Tank Photoというメーカーのも評判が良いようですよ。日本では銀一が代理店になっているようです。

こちらは、移動時にはフードを逆向きにすれば、全長を短くできるタイプ。
http://www.ginichi.com/product_info.php/
manufacturers_id/25/products_id/3542

こちらにはレインカバーがついてきます。
http://www.ginichi.com/product_info.php/
manufacturers_id/25/products_id/3350

　関東にお住まいでしたら、手にとって見て見られてはいかがですか？

　それでは(^-^)ノ゛

2008/06/06 19:06　[7904636]

[コガラ]

デジ左衛門さん　こんばんは。
ずいぶんお安く入手されましたね。

http://joshinweb.jp/camera/6788/07500620
02886.html
大きいですが、深さならドンケF7です。
内寸28cmですので、ボディまで込みだとちょっと苦しいかもしれません。
フタが柔らかいので順応性は高そうです。


もしくは…
http://www.ginichi.com/product_info.php/
manufacturers_id/30/products_id/3708
ニューズウェアのレンズポーチ。
これだけではダメなので、ベルトに通すなどして使います。
三脚座を引っ掛けてベルクロのフタを閉めておけば、歩くぐらいなら大丈夫そうですね。

2008/06/06 19:07　[7904639]

[そらに夢中]

デジ左衛門さん

　ちょうどレスが重なってしまったようですね。

　今、VR70-200mmF2.8をフード前向き(約30.5cm)でロープロのステルスリポーターのD550AW(私が持っている最大のショルダーバッグ)に入れてみました。
　・・・・・これで中のファスナーを閉めずに、フタをバックルだけで閉めればいけそうです。が、かなりデカイですね(^_^;)

　・・・というわけで(どういうわけや！)、ベルトシステムの方がお薦めだと思います。

2008/06/06 19:59　[7904818]

[f5kato]

APS機にて	比較写真？（＾＾；

デジ左衛門さん
お役に立てず済みません。
私的にはドンケのF-2から中身を外してボディごと突っ込むパターンかな。

80-200の製品画像はこれしか見つかりませんでした。

2008/06/06 20:48　[7904993]

[デジ左衛門]

そらに夢中さん

＞現実問題として、そこまでの深さのあるバッグだと、かなりの大きさになりますからね。レンズ２〜３本どころか、５　〜６本は入る大きさになっちゃいますよね(苦笑)。

そこが問題なんです。システムバッグとしてはTENBAのP9??（モデル名失念）がありますし（ボロボロですけど、、、）
現場でのフットワークを考えると、現場用のレンズバッグが欲しいな〜〜と。
もちろんフルセットが必要無いときはメインバッグになるんでしょうけど。

＞そこで・・・ベルトシステムという方法はいかがですか？

それしか無いかも？ですね。

＞ロープロのステルスリポーターのD550AW

カタログに無いということは現行商品ではないということでしょうか？

コガラさん

ありがとうございます。

＞ずいぶんお安く入手されましたね。

相場は知らないんですが、程度からすると割安に思います。
２〜３ヶ月も使うと入り込んでくるレンズ内の細かな塵も目視では見あたりませんしね。
「アタリ」だったと思っております。
価格.comの中古レンズで見つけて電話で問い合わせてみたら「最寄りのキタムラ店舗」へ
転送され、この時点では予約なんですね。
商品到着のメールを頂き登録した「キタムラ店舗」へ見に行き気に入れば購入。
気に入らなければキャンセルも出来るとのことでした。

いまさら講釈を聞かなくても「知ってるよ〜〜」でしょうけどね。
キタムラの中古は他と比べて全般的に安いのかな？と、感じています。

＞ニューズウェアのレンズポーチ。
　これだけではダメなので、ベルトに通すなどして使います。

やっぱりベルトにレンズポーチですかね〜〜、、、

ハハハ、、、メタボの立派な「おなか」が、、、、邪魔しそう、、、( T_T )

2008/06/06 20:53　[7905012]

[輝峰（きほう）]

　スレ主さん
　　＞D3導入をきっかけにレンズの見直しを進めておりまして、これまでにも80-200mmは
　　＞使っておりましたが（直進ズームの）D3のAF性能についていけていないと感じました。

　⇒・私はＤ200と、ニコン直進AFズームレンズ80-200/2.8Ｓを使用していますが、
　　　もしＤ３ランクのカメラとご縁ができたら、レンズの見直しが必要になってくるので
　　　しょうか。勉強になります。

2008/06/06 22:20　[7905479]

[そらに夢中]

デジ左衛門さん、たびたびすみません。

＞カタログに無いということは現行商品ではないということでしょうか？

　いや、まだまだ現役だと思いますよ(笑)
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/pro
duct/photojournalist/combos.html#48359

　ちなみに、私が持っているベルトシステムはこちらです。
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/pro
duct/photojournalist/harness.html#195150


アクセサリー類はこちらです
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/pro
duct/accessories/index.html

　私はS&FライトベルトとS&Fデラックスウェストベルトを基本に、必要に応じてS&Fベストハーネスを組み合わせて使っています。ただし、ここまで使うと・・・か・な・り・目立ってしまいます(−＿−;)　シャイな方は、人目を引くことは覚悟して・・・(爆)

2008/06/06 22:34　[7905572]

[f5kato]

そらに夢中さん

＞ちなみに、私が持っているベルトシステムはこちらです。

勇気ありますね！
背筋伸ばして堂々と！ですね。

2008/06/06 22:46　[7905662]

[そらに夢中]

横レス失礼いたします。

○f5katoさん

＞勇気ありますね！
＞背筋伸ばして堂々と！ですね。

　そんなにカッコイイもんじゃなかとですよ(笑)

　ただ、これを着る時は『カメラマンベストにコブがついたようなもの』と思うようにしています(滝汗)

2008/06/06 23:08　[7905775]

[デジ左衛門]

輝峰（きほう）さん

レスありがとうございます。

＞もしＤ３ランクのカメラとご縁ができたら、レンズの見直しが必要になってくるので
　　　しょうか。勉強になります。

ランクというか実際にD3を使ってみるとAF精度もスピードも格段に良くなってるんですよ。
これまではD2H、D200などを使用していましたがまったく別物です。
感覚的にはボディ内モーター用のレンズでのスポーツ撮影でフォーカスポイントで被写体を
とらえているのにファーストシャッターまでにピントが追いついてこない（AF-Cでシャッター優先）
のは事実です。
連続シャッターで3〜4枚目でなんとか見れるようになるわけで、ピントが追いついた頃には
すでに一番おいしいタイミングは逃している、、、そんな感じです。

言い換えれば私にとっては「歩留まり」の向上を目指して、、といったところでしょうか。
動きの速い被写体でなければ直進式の旧タイプで何の問題も無いのですが、、。

そらに夢中さん

有益な情報をたくさん頂きありがとうございます。
D550AWは現役、、失礼いたしました。
掲載ページが違ったのですね。
さらに17inchのノートパソコンが入る設計とのことで、よく見るとPowerBookかな
MacBookProでしょうか、Macのノートパソコンが写っている！

メインバッグをD650AWにしようかと本気で考えちゃいますね〜。
でも、D3にレンズ最低3本、ストロボ、予備でD200ボディetc、にとどめのPowerBookG417inch！！
どのくらい重たいんだろ、、、。
レンズの１本は80-200だし、、、、、。

ベルトシステムもハーネスも兵隊さんの装備品のノリですね。
いつでも戦場取材OK！？、、、すみません悪ノリです。
私には無理かも、、、シャイなもんで f(^ー^;

しかし本来のレンズの話ではないところでたくさんのレスを頂きまして、ありがとうございました。
本当に参考になりました。

2008/06/07 00:39　[7906272]

新品発見！

[Mikos]

このレンズの中古美品クラスを探していたところ、偶然にも新品を発見。最後の一本でしたが、値段を恐る恐る相談したところ、約14Kと言われ予算オーバーながらも調達しました。生産終了時からの年数でコンディション的に不安がありましたが、全く問題はありませんでした。ちなみに、中古市場では思いのほか人気があるそうで、首都圏でも在庫は少なく、美品クラスだとさらに入手困難なようです。当初は、現行のDNタイプと迷いましたが、両者の比較では解像力では僅かに劣りながらも色ノリ、ボケ味は良好のようで、描写は個人的にはこのレンズの方が優っていると思います。あと、併用している70−200Gとの比較では周辺の描写・減光は明らかにこのレンズの方が勝っています。なので、今後のFX機でも活躍してくれるでしょう。絞りリングのついたDタイプであるため、MF機での使用も考慮して購入に至りました。現在、D300などで使用していますが、D3で使用されている方がいらっしゃったら使用感など伺いたいものです。

2008/05/15 21:53　[7812020]

[ぼくちゃん.]

本当の値段は？
１４，０００では無いでしょ。

2008/05/15 21:56　[7812038]

[Mikos]

失礼、約14万円です。

2008/05/15 22:00　[7812059]

[マリンスノウ]

「１Ｋ＝千円」ですのでお間違えの無いように♪

直進ズーム式のやつですよね？
新品ゲットおめでとう御座いました♪

2008/05/15 22:10　[7812127]

[ひろ君ひろ君]

いやいや　AF-S　でしょう。

でかいんだこれが

2008/05/15 22:41　[7812330]

[Mikos]

直進式の古いタイプのではありませんよ。
70−200Gの先代にあたるAF-Sタイプです。
ご指摘の通り確かにデカイですが、重量的に70-200Gとの差は僅かで全長はむしろ短いため、意外と収まりは良いですよ(笑)。
手持ち撮影には向いていないのでしょうが、MF時の操作性も良好なので三脚に据えて風景撮影用に使用しようと思います。

2008/05/15 23:22　[7812573]

[f5kato]

新品で14万!　いいですね。
＞現行のDNタイプと迷いましたが、両者の比較では解像力では僅かに劣りながらも色ノリ、ボケ味は良好のようで、

私的には直進のDタイプ（ズーム方式とコーティングが違うだけでレンズ構成は同じはず）との比較（ただし感覚的)になりますが、特にボケ方は、直進のDタイプは至近ではあまりいい感じではなかった気がします。解像力の優劣は分かりませんが、AF-Sに画質での不満はありません。ただ大きく重いのに閉口しますが。

比較論では70-200より良いとの評価も多いですね。スタイリングでは70-200の方に食指が沸きますけど。

2008/05/15 23:25　[7812594]

[マリンスノウ]

あらまぁ！　失礼しました。m(_ _)m
http://www.nikon-image.com/jpn/products/
lens/af/zoom/telephoto/ai_af-s_ed_80-200
mmf28d_if.htm
こちらでしたね。

ここの最安値が\198,000でしたから、かなりお買い得でしたね。
あらためましておめでとう御座います♪

2008/05/16 19:00　[7815269]

[Mikos]

マリンスノウさん、ご丁寧にありがとうございます。
思いがけない新品発見とお値打ち価格であっさり落城しちゃいました。
今後とも大事に使おうと思っています。

2008/05/16 21:15　[7815841]

買い替えを検討中・・・・

[ＦｅＦｅちゃん]

鉄道写真を主に撮影しているものです。近頃どっかの新聞にでたように、ブルトレ
が危ないみたいなので、撮影に出たいのですが、学生と言う身分のため、金がない
ので、今の純正からレンズメーカーのものに買い替えようと検討しております。

シグマの　ＡＦ　70-200ｍｍ　Ｆ2.8　ＤＧ　ＨＳＭ　に買い替えようと思っている
のですが、描写力など、今のレンズに劣る点、勝る点を教えていただけないでしょうか。
ちなみにカメラはＤ200を使っています。よろしくお願いします。

2007/11/19 23:01　[7004555]

[ビーバーくん]

うーん・・・勿体無さすぎますが時間はお金では買えませんからご自身がそう判断したのであればレンズの性能等は無関係にしてそのようにするのがベストでしょう。ただしいくら手に出来るかは良く調べてください。あまりにも低い額でしたら止めておきたいですね！。

2007/11/20 11:21　[7006123]

[ＦｅＦｅちゃん]

早速のご返信ありがとうございます！　価格はＹＡＨＯＯオークションにて売却
しようと思っているので、旅行経費を除いて、だいたい７万円くらいです。
この価格以下で上記にしたレンズ以外に、明るめの望遠ズームレンズがあれば、
ご紹介願います。

2007/11/20 19:02　[7007365]

[デジ（Digi）]

一般論ですが、鉄道写真にズームレンズは向いていません。
歪曲収差が大きいので直線が曲がって写るからです。

ただ、これも一般路論ですが、純正の方が歪曲収差は少ない傾向にあります。
逆に言えば、レンズメーカーのズームレンズは歪曲がびっくりするくらい大きいものがあります。
駅名票が長方形ではなく、たるのように写っては使い物になりません。
鉄道用に買うなら単焦点レンズです。

2007/11/20 20:57　[7007832]

[ビーバーくん]

ＦｅＦｅちゃんさん

＞旅行経費を除いて、だいたい７万円くらいです

シグマのご希望のレンズがHSMなのでベストですがタマが少ない感じがします。純正の80-200F2.8の直進タイプでしたらかなり安価ですが（Dタイプは直進でも高価なのでどうせならDNがオススメ）少しAFスピードに不安が残ります。

自分は80-200F2.8DNですが正面から迫ってくる被写体は撮影したことが殆どありませんので不明ですが多分AFがついていけない程は追従速度は遅くないとは思います。あとAFを外した時の復旧は一度AFボタン（シャッターボタン）から手を放すと早いです（結構勇気がいります）。

描写は定評がありますから問題ないと思いますがコーティングがDNと違いますから逆光には多少弱くなると思います（DNもめちゃめちゃ強いわけではないので・・・少し不安です）。

少し辛口のコメントですがあくまでもお手持ちのレンズとの比較と思ってください。普通には素晴らしいレンズです。

2007/11/20 21:17　[7007922]

このレンズのフードについて

[Ｆ４太郎]

はじめまして新人です。このレンズの大きな花型フード以外にもう少し小型のフードって装着して支障ない範囲でありませんでしょうか？

2007/06/22 12:30　[6460287]

[G4 800MHz]

フードの役割を考えればお勧めはしませんが小さくしても支障はありません。あれっ？矛盾してるかな？

2007/06/22 13:21　[6460401]

[高い機材ほどむずかしい]

広角で蹴られない大きさのフードなので、望遠のときは逆に伸ばしたいなぁ。
コントラストが低下したり、フレアが出てもかまわない、もしくは順光の状況ならはずしてても良いけど、前玉をなにかに当てないでね。

2007/06/22 17:58　[6461004]

[unidentifiedunknown]

遅い返事でもう必要ないかも知れませんが…
後継機の現行品 AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G のフードがそのまま無問題で使用できます。
�@70-200のフードは80-200のフードよりかなり小型です。
�Aデザインが同じ花びら形フードです。
�B70-200フードのロック機能は使えませんがロックボタンがちょうど80-200のクリック位置にパチンとはまります。
�C現行品ですので白黒どちらの色とも買えます。キャノンのように白レンズに黒フードもOK。

2007/09/23 23:17　[6790783]

[f5kato]

unidentifiedunknownさん、クチコミありがとうございます！（スレ主さんではないですが）
助言によりVR70-200用のフードを買いました。

　AF-S80-200用のフード取付部が磨耗してしまったので、予備にということで。

　結果は...

　フード側だけの問題かと思いましたが、本体の磨耗も激しく、残念ながら取付感触はスカスカでした。本体側の磨耗がなければ、ちゃんと着くようです。

　大きさは純正80-200フードの内側にすっぽり入ります。小さいですね。長さ自体は70用のため若干短く、ハレギリ効果は落ちるようです。ドンケバッグ内のレンズポーチに何とか収まりますので、F-2バッグで使用するにはちょうど良いです。

　このスレの主旨と違いますが、AF-S80-200先端部（フード取付部)の交換などをした方はいらっしゃるでしょうか？回答があれば幸いです（ちょっとニコンに聞いてみようかとも思いますが）。
　

　

2008/01/18 20:39　[7262933]

[ブローニング]

f5katoさん

初めまして。
遅いスレでスミマセン。
そのフードはHB-29ですね。
自分もHB-17の爪が折れてしまいHB-29を使用しております。
ご存知と思いますがHB-17はメーカー在庫が払底しており入手はオークション等に頼るしかありません。

私の場合、フードの取り付け部分の交換はしておりませんが、スカスカではなく何となくロックされる程度です。三脚固定を前提とするなら大した問題はありませんが持って歩くには多少の不安を感じます。まして走るような場合はかなり危険度が増します。
いずれ暇な時にでもちょっと改造してロックを強化してみようと思います。
実は先日マウント交換から上がってきたばかりなのですがついでにこの部分も交換しておけば良かったとちょっと後悔しております。

2008/02/23 22:08　[7436876]

[f5kato]

ブローニングさん こんばんは

＞スカスカではなく何となくロックされる程度です。

私の場合もちょっとだけロックはかかっています。みなさん同じような症状のようですね。
ニコンに聞いてみると言いながら、まだ聞いていなかったりしますが...
今のところはドンケF-1Xに収納する場合は純正、F-2に収納する場合は70-200用を装着させています。正直なところ、70-200用でもロックの掛かりが浅いです。　(^^;

しょうがないので脱落の危険が高い場合はパーマセルテープで固定しています。

返信ありがとうございました（スレ主さんではないですが）

2008/02/23 23:09　[7437323]

[ブローニング]

f5katoさん

f5katoさんと全く同じ悩みを持っていたので

実は今、以前所有していた80−200(AF-Sじゃない方)のフードにHB-29を改造して装着していたのを思い出し引っ張り出してみました。なんと、こちらの方が固定はしっかりしています。ロックはされませんがグニュッと絞まる感じ・・但し爪の数が違う為、取り付け部に傷が付く可能性が高いのでお勧めはできませんが・・・。しかも爪欠けてるし。
フードのバヨネット(？）部分は意外と単純な構造なのでちょっと手を加えると使えるようになると思います。

やはりf5katoさんのコメント通り、unidentifiedunknownさんの情報で“パチン”というのは取り付け部が磨り減っていない場合のようですね。

結局このレンズ１本に対しHB-29が2コ、HB-17が1コ合計3個になりますがマトモに装着できるものは1コもありません・・・。

2008/02/23 23:49　[7437585]

合体後の、「遊び」に、ついて。

本品を、購入後、三脚にセットして、F5に、取り付け、グリップを握り、左右に動かす（車のハンドルを、左右に切る様に・・）と、「ガタ」が、ある。C社の「1V　＋70-200（F2.8）L USM」　で、同様に試してみるが、N社の方が、大きいようです。これから、試写の予定ですが、皆様の愛機も、同様に「遊び」が、ありますか？。「遊び」が、無い事は、逆に考えられない事でしょうか？。1度、点検に出した方が良いもしれませんか？。宜しければ、何方か、教えて下さい。

2004/11/20 21:43　[3524956]

[ひろ君ひろ君]

モードラのようなグリップなら確実に判りますね。
で、斉藤清さんの撮影に支障になりますか？

2004/11/20 21:46　[3524973]

[ichigiga]

ボディはD2Hです。
少し動きますが気にするほどではないですね。
ミノルタも同じくらい動くレンズがあります。
EOS-1Nに70-200をつけてみましたが、確かに遊びは少ないようです。
ま、写りに支障がなければ問題ないと考えますがね。

2004/11/21 00:34　[3525926]

先般、同時購入しました、17-35、28-70の、大口径レンズ装着時には、気になりませんでしたが、本品装置時の、「ガタ」の、大きさが、気になりました。「撮影に支障は、ありますか？」・・・ですが、「無いです」。写りが良ければ、三重苦（大きい・重い・高価）は、無視しています。ただ、C社製品歴が長く、今回、N社製品を、初めて使用するにあたり、気になりましたので、報告しました。明日の旗日に、りんご狩りの予定があり、RVP 100を、装填し、紅葉撮影方々、楽しみたいと思います。回答を頂いた方々、ありがとうございました。

2004/11/21 21:17　[3529489]

[Ｆシングル大好き]

私のレンズは困るようなガタがありません。カメラは、時によりＦ４ｓ、Ｆ５、Ｄ１００です