Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D のクチコミ掲示板

【急ぎ】カビ取りオーバーホール期間について

[Beer will save the human race]

ショック！
長年愛用してきまた80-200mm F2.8D(前モデル)ですが、
不注意でカビを生やしてしまいました･･･
帰国後についうっかり防湿庫に入れ忘れてしまったんですorg

急ぎ新宿SCへ持ち込む予定なのですが、通常、こういったオーバーホールの期間はどの程度かかると思っておけばよろしいでしょうか？

程度としては
・前玉に中程度、中玉に小程度のカビ侵食
・後玉にはカビ無し
といったところです。

10月の息子の運動会に動員する予定だっただけに、ショックでしたし期間的に焦っています。
持ち込みされたご経験がある方、教えて頂けませんでしょうか。
よろしくお願い致しますm(__)m

2011/09/24 02:18　[13540037]

[餃子定食]

＞急ぎ新宿SCへ持ち込む予定なのですが、通常、こういったオーバーホールの期間はどの程度かかると思っておけばよろしいでしょうか？

２週間が大体の目安です、実際は新宿SC経由でしたら１週間位ですよ
とはいえ修理費用ののほうが心配ですけれども・・・・・

2011/09/24 02:34　[13540062]

[アルカンシェル]

カビでは無かったですが、ニコンの横浜の修理センターで、分解清掃してもらい、２週間ぐらい掛かりました。

ニコンに、そのレンズの部品がありましたら、多分、同じくらいの日数だと思います。

2011/09/24 02:41　[13540073]

[Beer will save the human race]

早々のご回答ありがとうございます(^^)

>２週間が大体の目安です、実際は新宿SC経由でしたら１週間位ですよ

これは大変参考になりました！
OHの価格を考えると一瞬オークションも考えいましたが、
程度の良い個体だったので、やはりOHを第一に検討したいです。
⇒OHが5万円！って言うような高額見積もりとなった場合は、さすがに買い替えですねｗ

希望を持って、明日早速新宿SCへ問い合わせしたいと思います(^^)
D700のローパスの汚れが酷いことになっていますので、併せて清掃もお願いしてきますね♪

2011/09/24 02:45　[13540082]

[万雄]

おはようございます。Beer will save the human raceさん

僕も以前銀塩時代にAF Nikkor ED300mmF4Sに黴を生やしてしまい梅田の
サービスセンターに持ち込んだ経験がありますよ。

僕の場合は修理期間が2週間少し掛かった記憶がありますが。

2011/09/24 05:48　[13540229]

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/support/repair/index.htm

こちらで修理金額を見積りしてもらってはいかがでしょうか？

2011/09/24 07:42　[13540426]

[kyonki]

写りに影響があるほどのカビの大きさでしょうか？
影響が無ければ運動会が終わった後にOHにだしてもいいかもしれませんが。

2011/09/24 08:05　[13540488]

[たるなま]

修理後に金額はいくら位かかったか？教えて頂ければ、ありがたいです。

2011/09/25 16:28　[13546303]

[Beer will save the human race]

みなさん こんばんは。
ただいま帰宅しました。
ちょっとイレギュラーなことがあって、遅くなってしまいました。
すみませんが、今日はこのまま床に就かせて頂きますm(__)m

2011/09/26 03:10　[13548942]

[Beer will save the human race]

ごめんね、ニーニーッパちゃん･･･	こんな感じのカビです	衝動買い以外、何ものでもないA09 II

さて、事の顛末ですが、「修理対応不可」とされてしまいましたorg

前モデルだなんて書きこんでしまいましたが、大ボケもいいところ。
かなり前のモデルでした(笑)
80-200mmはモデル世代がいまだに良く分かりません･･･
理由ですが、保守部品枯渇のためだとのこと。

アタリ玉だっただけに、残念で仕方がありません。
ちょっとした私のミスでかわいい子を殺めてしまったわけであり、胸が苦しくなります･･･
共に過ごした15年間が走馬灯のように蘇る（；；）
ごめんね、ニーニッパちゃん･･･

ちなみに、写り的には知っていなければ分からないかな？と言った程度の画質劣化です。
このまま使っちゃおうかなとも思ったのですが、ニコンの技術の方に「絶対ダメ〜！」と言われてしまいました。
カビ胞子がカメラ本体へ侵食してしまうそうです。
特に駆動部分が多いズームの場合は、空気移動量が多くダメージも大きくなるとのこと。
考えてみたら当たり前ですよね。

以上の結果となりまして、みなさまお騒がせしてしまい申し訳ありませんでした。

追伸
あまりのショックに、その足でビックカメラでTAMRON SP AF 28-75mm F2.8、SB-700を衝動買いをしてしまいました。
(さらに他のモノも衝動買いを･･･)

2011/09/27 01:29　[13552752]

[Beer will save the human race]

みなさま暖かいフォローありがとうございました。
全ての方にGoodアンサーをお送りしたいのですが、数に限りがありますので最初のお二方にお贈りさせて頂きます。

2011/09/27 01:42　[13552782]

PLフィルタつけて、ハレーション？

[kankanrinrinranran]

D700＋80-200DNで
PLフィルタをつけると、ハレーションが起きやすくなり
コントラスト低下が起きました。

PLフィルアを外すと、つけたときより
ハレーションが起きにくくなります。
(PLフィルタ-レンズ前面間で乱反射？)

こういうことってあるのでしょうか？

また、相性の問題でフィルタをかえると変わるもんなのでしょうか？

2011/07/16 00:38　[13258421]

[写歴40年]

kankanrinrinranranさん　おはようございます。

付属のフードはズームの為短めに出来ているので、フィルターに直接太陽光が当たったと思われます。

可能であれば三脚使用などでフィルターに直射日光が当たるのを避けるように、手などで覆い撮影されたら良いと思います。

高性能なPLにすれば少しは違うかも知れませんが、直接光が当たれば何でも同じような気がしますし、このレンズも開放付近ではハレーションがおこりやすいと思います。

2011/07/16 06:19　[13258877]

[＃４００１]

原因については、写歴40年さんのアドバイスの通りだと思います。

それから・・・
PLフィルターと言うのは、基本的には「順光〜斜光」で使用しないと・・・その効果は出ません^_^;。。。

フレアーやゴーストが出るって事は、太陽を正面・・・つまり逆光で撮影しようとしているのでしょうから・・・その構図では、PLフィルターの効果は出にくいと思います。

景色や空のコントラストを上げる事を目的とする場合は・・・自分から見て太陽光に対して被写体を90度程度の位置に配置すると効果が有ります。
つまり・・・お天道様が真上にある時間帯であれば・・・大概の景色では効果が出るってわけです。
太陽が、低い位置にある場合・・・空を画面に多く取り入れる場合は、太陽との位置関係に気を使う必要があります。

※、水面やガラス等の反射を押さえる目的で使用する場合は・・・また話が変わります♪

ご参考まで

2011/07/16 07:41　[13259027]

[じじかめ]

逆光時は、PLやプロテクトフィルター等は外したほうがいいと思います。

2011/07/16 07:52　[13259046]

[Frank.Flanker]

偏光フィルターはの使い方はマルミのHPにあります
http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1

＞太陽とレンズの方向が直角になる時が最も偏光効果大！
です
逆光状態では使ってもあまり効果は期待できません

2011/07/16 07:57　[13259057]

[kankanrinrinranran]

みなさんコメントありがとうございます。

逆光時、効果がないのはまだいいのですが
ハレーションが起きやすくなるとは思ってなかったです。

プロテクターまで外すとは恐れ入りました。
フィルター類は着けたら、一定時間、
逆光、順光かかわらず撮ってました。

勉強になりました。
ありがとうございました。

2011/07/16 13:45　[13260005]

花形フードについて

[kankanrinrinranran]

Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D[NEW]
を使用しています。

花形フードのほうが遮光性がよいと思い(特にAPS-C使用時)
検討したいのですが、AMAZONでこういうものを見つけました。
使用した方はおられますか？

http://www.amazon.com/Designed-Fotodiox-Dedicated-80-200mm-Replacing/dp/B0048WGHUI/ref=pd_cp_p_2

REVIEWを見ると、フードの向きがうまく付かない？
と書いてあるような。。。(英語の表現がいまいち?)

また、[8437489]で書かれているものとは、違うものになるのでしょうか

2011/05/29 23:11　[13068984]

[kankanrinrinranran]

探してるうちにこんな物も見つけました。
フードは別売りで、アダプターのみの値段ですが
こっちのほうがしっかりしてそうwww

リンクが張れない
Adapter for HB-29 pedal hood on Nikon 80-200 f2.8 AF-D

2011/05/29 23:57　[13069211]

[ブローニング]

kankanrinrinranranさん


以前私がこのレンズを所有していた時にHB29を改造して装着していました。
マウントの形状が違う為、そのままでは装着できないので元のフードを輪切り
にしてHB29に接着しました。
フードとしての効果は？？でしたがカッコ良くなりましたよ。
この改造は一時流行ったようです。

2011/06/04 06:50　[13088942]

[kankanrinrinranran]

ブローニング さん
HB29の改造はいろいろな人が試みていましたが
自分で改造するのはどうかなと思い
製品として売ってるならどうかなと思いました。

みんなHB29の改造品って、レンズにつけて売ってしまったんですかね
フードだけでもヤフオクとかに出てないもんなんですねwww

2011/06/04 19:40　[13090997]

競馬での撮影

[閉集合]

D700ユーザーですが中古でこのレンスを購入しようかと思案中です。使用用途は主に競馬撮影ですが，実際に競馬撮影に使われている方はいらっしゃいますか？AFの速度や追従性についてご感想をお聞かせいただければ幸いです。

2011/05/27 17:26　[13058032]

[写歴40年]

閉集合さん　こんばんは。

私はこのレンズの使用や競馬を撮影した事はありませんが、当時の180�oを使用していますがピントはAF-Sで無いのでレンズ内モーターでは無いですが、正面から同じ速度で走ってくる物に対しては動体予測で問題ないと思いますが、AF-Sから比べると遅く常にフォーカスポイントでとらえているような使用でないと瞬時に合わせるのは無理です。

もう一つこのレンズは180単は開放でも何とかなりますが、このレンズの望遠端の開放は甘くD700ではもったいないと思います。

暗くなりますがAF-S70-300�oか少し高くなりますがAF-S 70-200�oの方が良いと思います。

2011/05/27 19:07　[13058335]

[kyonki]

こんばんは

このレンズもD700も持っていませんが、競馬を撮っている者です。

私は、シグマ70-200HSMとタム70-300と純正AF80-400VRを競馬で使っています。
感想としましては、AF-SでないAFレンズでは目の前を走る馬にはAFは追いつきません。ある程度距離をを置いてやればそこそこいけます。しかし、競馬撮影向きとは言えません。ピンボケ写真の連発です。
使っていて気持ち良くAFが追従してくれるのは、シグマ70-200/2.8です。シグマの超音波モーター（HSM)は純正のAF-Sモーターよりも速いです。

それから、フルサイズ機で使う場合は200mmでは短くないですか？私はDX機（D300)で200mmを使っていますが足りないシーンはよくあります。

2011/05/27 19:20　[13058380]

[閉集合]

＞写歴40年さん
こんばんは．ご返信ありがとうございます．
競馬撮影の場合，レース中であれば動体予測で撮影するのでそのへんはなんとかなるかもしれません．ただやはりAF-S 70-200�oが理想ですよね．このレンズが中古で3〜4万円で売られているので，このレンスでそこそこ撮れるようなら…と思った次第です．

＞kyonkiさん
こんばんは，ご返信ありがとうございます．
過去の投稿でkyonkiさんの内容を読ませていただき，ひょっとしたらこのレンズを購入されたかな…と思っていましたが，見送られたようですね．私は今までAF-Sしか使用したことがないので，非AF-Sレンズとの比較ができないのですが，だいぶ差があるようですね．
ちなみに私がよく行く競馬場はフルサイズで170mmもあれば十分に寄れる距離です．今はAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRを使用しています．

2011/05/27 19:55　[13058500]

[grass_digital]

はじめまして。

私はD300ですが、4年程前からこのレンズで競馬撮影をしています。

競馬でAF-Sのレンズを使ったことがないので、
他のレンズとの比較はできないのですが、
これまでAFの速さで困ったりした経験はほとんどありません。

AFのスピードよりもF2.8という明るさはとても重宝しています。
特に大井や川崎のナイター競馬では大活躍です！

実際に撮影した画像も上げておきますが、
他にもたくさんあるので、よろしければ私のWEBアルバムを覗いてみて下さい。
詳細データで焦点距離が200mm以下の写真は全部このレンズでの撮影です。
Picasaウェブアルバム⇒https://picasaweb.google.com/115676442607322682456

競馬場では使っている方をあまり見かけないレンズですが、
VR70-200mmと比べ、軽くて小さく取り回しもいいのでオススメですよ。

2011/05/28 02:11　[13060131]

[閉集合]

＞grass_digitalさん
ご返信ありがとうございます．
作例を拝見する限り，このレンズで満足な絵が撮れそうです．
本日カメラ屋へ行ったところ，APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSMが5万円ほどで売られていたので，そちらも併せて今後検討を進めます．

2011/05/28 02:44　[13060170]

絞り開放での描写について

[スブリヲスルソブリ]

中古で購入したのですが、最近になってレンズの性能テストをしてみたら、開放で撮るとソフトフォーカスがかかったみたいな白っぽいボケが全体に出ます。
ボディはD200とD90です。
どちらのボディでもF5.6まで絞れば完全に消えますが、それでは大口径レンズを買った意味が・・・。
この症状って仕様と言うかデジタルとの相性なんでしょうか？

2011/04/05 00:34　[12860342]

[写歴40年]

スブリヲスルソブリさん　おはようございます。

私も昔使用したことがありますが、このレンズは200�o開放の描写は極端に悪いですが、一段絞るとそれなりになりますし、80�oの方は開放からそんなに悪くは無いと思います。

プロテクターやレンズの表面に細かな傷がついているとかでなければ、仕様でしょうがないかも知れません。

中古レンズを購入される場合はデジタルはその場で確認出来るので、ボディを持参して撮りたい設定で試写されてから購入される事をお勧めします。

2011/04/05 06:21　[12860782]

[わいわいY]

私もD200で使用していました。
おっしゃるとおりテレ端開放で、特に最短撮影距離あたりがひどいですね。

ただこの傾向は、程度は違えど今使っているVR70-200でもあります。
この手のズームレンズはやはり、少なくとも一段は絞って使うべきじゃないでしょうか。

2011/04/05 07:36　[12860885]

[全てを越えし者]

前オーナーの使用環境にもよりますが レンズ自体の劣化も考えられます。できたら購入前に試写される事をお奨めします。
私は大口径は単焦点1本ですが 先代モデルとはいえ いまだに開放からヌケがよくクリアですよ

2011/04/05 11:29　[12861407]

[オミナリオ]

こんにちわ。

文章ではわからないので何ともですが、80-200あたりの年代のものは総じて似たような傾向だと思います。
開放では低コントラスト・ハロで白くもやがかかったようになりやすいですし、逆光ではフレア、輝度差のあるハイライト
のフチにはパープルフリンジが盛大に出たりします。
Tokina80-200/2.8なんてもう、晴天屋外じゃパープルフリンジ祭りでしたよ（笑）

以前カメラマン紙で80-200Dとデジタル以降の70-200クラス（VR70-200やSIGMAのDG MACRO）との比較が
出ていましたけど、望遠端開放・最短撮影距離ではデジタル以降のレンズとはかなりの差がありました。
古い分性能が低いのは致し方ないですから、どうやって弱点を避けるか考える必要はあると思います。

「１段絞ってもＦ４で使える」とか「画質よりシャッタースピードが欲しい」なんて部分では十分に価値がありますし
写りに関しても、後処理でトーンカーブ＋シャープネス調整でも観賞レベルでは見違えるように良くなります。
おそらく、購入価格以上の価値はあると思いますよ。

だめだと思わず使ってみて下さいな＾＾

2011/04/05 12:48　[12861605]

[サイクロンパワー]

絞ればいいけど、せっかくのF2.8で使えないのでは大口径の意味が・・・という感じでしょうね（＾＾；

2011/04/06 12:47　[12865354]

[スブリヲスルソブリ]

＞回答いただいた皆様へ。
やはりテレ端で最短距離だと描写が甘い様ですね。
新型の70-200mm F2.8に変えても大差がないとの事ですし、一段絞ってこのまま使おうと思います。
いろいろとご意見ありがとうございました。

2011/04/06 21:23　[12866912]

[ニッコールＨＣ]

スブリヲスルソブリさん
＞開放で撮るとソフトフォーカスがかかったみたいな白っぽいボケが全体に出ます。

これはフレアでハレ切りである程度収まります。
全てのレンズで言えますが光軸方向に入った光線より斜めに入る光線に弱いです。
フレアだけでなくゴーストもそうですね。
絞り込んでいくと中央から霧が晴れるようにクリアになっていきます。
ただナノクリ系に比べるとDタイプのレンズは単焦点でも常にコントラスト低下しています。
同じDタイプでも明るい単焦点のほうが絞れるだけフレアやフリンジでは有利ですが。

＞やはりテレ端で最短距離だと描写が甘い様ですね。

これは球面収差によるものです。
このレンズに限らず至近撮影ではフローティング機構があるレンズでないと球面収差により甘くなります。
甘くなるだけでなくレンズによってはフレア感が出てきます。
中間リングなどを付けたときに起こるソフトフォーカス感、フレア感と同じ原理です。

＞新型の70-200mm F2.8に変えても大差がないとの事ですし、

70-200 F2.8GVR（�T型）と70-200 F2.8GVR2とではフレア耐性の比較では圧倒的にVR2が有利です。
�T型のフレア耐性はわたしの周りでも非常に不満が多かったですが、VR2はフレア耐性、開放の描写において不満の声は聞いたことがないです。
VR2は開放から使えます。
ただVR2は�T型よりも寄れなくなっています。
至近撮影で圧倒的に寄れるのはキヤノンの70-200 F2.8LIS2ですが、開放付近のコントラスト再現性：シャープさやフレア耐性ではニコンのVR2が勝ります。
キヤノンもニコンも使っていますが、やはり新しい設計のレンズは旧型に比較して撮影は圧倒的に楽になりますよ。
どちらも素晴らしいレンズでとても助けられています。

2011/04/06 22:55　[12867396]

お遊戯会等での使用について

[mogumogu12]

幼稚園のお遊戯会等で、三脚は使用出来ない状況下ではこちらのレンズと、
Ｆ値が暗くなってもＶＲが付いているレンズとでは、どちらが適しているのでしょうか？
予算があれば最新の７０−２００ Ｆ２．８のＶＲと行きたい所ですが、予算がないので
中古でこちらのレンズか、安価な５５−２００ ＶＲとで迷っております。
ちなみにカメラはＤ３００になります。
また、こちらのレンズだと重量もかなりあるので、そこら辺も含めたアドバイスを宜しくお願い致します。

2011/03/05 21:37　[12745492]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

明るいこちらのレンズの方がいいと思いますよ。

2011/03/05 21:38　[12745504]

[＃４００１]

間違いなく「明るい」レンズです。

VR（手振れ補正）は、手ブレにのみ有効で・・・動く被写体による被写体ブレには効果が有りません。

室内で動く被写体を撮影をする場合・・・暗いレンズを選択する余地は無いと思ってください^_^;。。。

2011/03/05 21:51　[12745596]

[うさらネット]

明るい方が、どのような時にも対応が効きます。

2011/03/05 21:59　[12745642]

[goodidea]

自分もこのレンズを推しときます。
中古でも明るいレンズを買われた方がいいでしょう。

2011/03/05 22:01　[12745658]

[オミナリオ]

ISO800 4.5 1/200 +2/3EV	ISO1600 F5.6 1/320 +1/3EV

mogumogu12さん

園内で催すようなお遊戯会でしたら、光量不足の場合が多いためシャッタースピードが
確保できるよう、いくらでも明るいレンズの方が良いと思います。
距離的にも比較的近いので、200mmでもそれほど不自由を感じません。

市民ホールなどで催す場合などは、ステージ上は意外に光量がありF5.6でもISO1600なら
1/250sec程度切れるので、標準望遠ズームでも結構いけます。むしろ、いくらでも望遠側が
長くて、手ぶれ補正があった方がありがたいですね。
VR70-300やTamron70-300VC USD等･･･　屋外運動会でも使いやすいです。

娘の幼稚園もほとんど市民ホール使用＆指定席からのみ撮影可の条件だったので、遠いのと
前の席の人に当たりそうになるため、200mmでサイズの大きい大口径レンズは向きませんでした。

※座って撮影できる状況なら、一脚をつけて足で挟むと手ぶれがかなり抑えられますよ。

キヤノン時代のサンプルですみません。

2011/03/05 22:59　[12746048]

[輝峰（きほう）]

　・望遠ズームレンズほど大口径望遠ズームレンズが融通がききます。
　・標準ズームレンズはそれほど大口径標準ズームレンズは必要ありません。
　・望遠域では、手振れと被写体ぶれの防止のために大口径が役立ちます。

　・私はＤ２００＋（DX18-70/3.5-4.5G）
　　＋（ニコン直進AF大口径望遠ズームレンズ80-200/2.8S（中古ABランク4.5万円）
　　の組み合わせで撮ることが多いです。
　・子供さんが大きくなられて、市民ホールくらいの広い会場になると、
　　大会場では、前から１０列目以内の席が200ミリクラスでは顔などのアップの写真が
　　撮れる限界かと思います。席とりが大事になります。

　・望遠ズームレンズは、使用頻度から考えると、旧型の中古で、私の場合は十分です。
　　年に１０回前後の頻度かと思います。

　・むしろレンズ交換を逃げるためにはもう一台のサブデジ一眼が欲しいところです。

　・旧型の中古の大口径望遠ズームレンズの場合には、使用デジ一眼としては、
　　ボディ側に強力な電源駆動モータがあるタイプがレンズの合焦能力に優れます。
　　（Ｄ２００クラスはそれで十分です。）

2011/03/05 23:01　[12746054]

[万雄]

おはようございます。mogumogu12さん

幼稚園のお遊戯会の撮影ならば Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
が良いと思いますよ。

F2.8通しのズームは何かと強い味方になってくれますしね。
僕も Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dを推薦します。

2011/03/06 04:49　[12747147]

[mogumogu12]

皆さま
数々のアドバイスありがとうございました。
お写真を添付下さいましたオミナリオ様、とても可愛いお嬢さんですね。
本日、会社帰りにこちらのレンズを購入してきようと思います。
重量だけが心配ですが、明るいレンズはやはり基本ですね。
また今後とも宜しくお願い致します。

2011/03/07 09:30　[12752966]

[mogumogu12]

ご報告遅れてしまいましたが、旧タイプの直進ズームタイプになってしまいましたが、
程度の良いものを入手する事が出来ました。
昨年、Ｏ．Ｈ．をした物らしく動きもスムーズでとても気に入りましたが、カメラにセットすると想像以上に重い！
初めて体感する重さに戸惑っていますが、なんとかいい写真が撮れるように頑張ります。
皆様、色々とありがとうございました。

2011/03/10 09:35　[12767021]

[gda_hisashi]

被写体が動いている時は明るいレンズ、動きが少ない時は手振れ補正が有効です

１脚が可能の場合は１脚の使用をお勧めします
（３０００〜４０００円程度の物で十分です）

あと　こういう時は画質より写っている事が大切なので状況によってはＩＳＯをドンドン上げて撮ったほうが良い結果になります

2011/03/10 10:21　[12767150]