Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D クチコミ

f2.8の望遠レンズ

[白いタンス]

皆さんこんにちは、D80を使用している鉄ちゃんです＾＾；

今持ってるレンズはDX18-70とシグマのAPO70-300なんですが、電車を撮るとなるとシグマのAPO70-300の方は逆光に弱いらしく、暗い所で撮影するとヘッドライトが拡散？して大変な事になる事があります…

昼間の明るい時の描写は本当に満足なんですが、やはりライトに直線的な構図になると…なんです(泣

そこで新しくレンズを購入しようかと思い、予算もそんなに無いので、このレンズの中古かな？と思いまして…そこで聞きたいのですが、このレンズは逆光耐性は良いでしょうか？

若しくは別のレンズのおススメがあれば教えて欲しいです

ご教示お願いします

なお、三脚座が無い初期型でも問題は無いのでしょうか？
マウント部分への負担が不安なんですが…

2008/07/14 18:38　[8077371]

[じじかめ]

逆光性能は使ったことがないので判りませんが、三脚座についてはこういうもの（望遠ブラケット）で
代用できると思います。


http://www.kenko-tokina.co.jp/ecatalog/t
ripod/4961607808115.html

2008/07/14 18:48　[8077407]

[白いタンス]

じじかめさん
返信ありがとうございます

確かに…初期型を買う場合は使えるかもしれませんね

でもMB-D80を付けたらつかなそうな…(笑

2008/07/14 20:32　[8077904]

[ひろ君ひろ君]

80-200/2.8s（座なし）を使って　天体なんぞ（すいません）撮っていましたが
長時間斜め上に向けたりしていましたが　特に問題はありませんでした。
（架台はタカハシ）

80-200/2.8s（直進座なし）　1991年頃発売
80-200/2.8D（直進座あり）　1993年頃発売
80-200/2.8Dnew（回転ズーム座あり）　1996年頃発売→現行

の３タイプが存在しますが構成図的には全く同じです。
（AFギヤ比は違う）

コーティングは95年頃のレンズから順次新型コーティングに変更されている
と噂されていますが、実際にどのロット（機種）から変更されているかは
公表されていません。

2008/07/14 21:31　[8078305]

[白いタンス]

ひろ君ひろ君さん
返信と共に実証までしてくれてありがとうございます

ふむふむ…じゃあ撮った写真は全てほとんど同じと見て良いですかね
ただ直進ズームは使った事無いので出来れば、回転ズームかな？とも思っていたんですが、慣れれば直進ズームでも問題無さそうですね♪

公表されて無い辺りはウヤフヤですね(汗

2008/07/14 22:17　[8078640]

[わいわいY]

電車を撮られるということですが、AFスピードはどうなのでしょう。
僕はNewを使っていますが、決してAFは速くはありません。

動体撮影ならAF-Sの方が良いのではないでしょうか。

2008/07/17 07:43　[8088837]

[白いタンス]

>>わいわいYさん
返信ありがとうございます。

AFスピードは速いに超した事は無いですが、通常は置きピンで撮ってますので、問題無いです
まぁ今使ってるのが、シグマのAPO70-300というAFが相当に激遅＋爆音なんで、AF-Cで追いながら連写なんて怖くて出来ないんですよ＾＾；

でも200mm付近まで来ると、置きピンがやりずらい時が在るので、「ぁあ、AF-Cで追えたらな〜」とか思う時はあります(汗

でもAF-Sモーターの80-200f2.8は予算不足で手が出ません…
そもそも、まだ夜明け直前になどの薄暗い時などに、電車を望遠でほぼ正面から撮ろうとする時に、ライトが入るとフレア？が凄いので、それを改善出来れば、暗いレンズでも良いかな？とも思ってます＾＾；

2008/07/17 09:18　[8089021]

ソフト過ぎ？

[クローバーリーフ]

80〜200ｍｍで撮影	18〜70ｍｍで撮影

悩みに悩んで、先日中古で現行タイプを購入しました。

試し撮りに近所の公園で花を撮ったのですが、ソフトな描写とは聞いてましたが、正直これ程とは思っていませんでした。
あまり、この様な撮り方をするレンズでは無いとは思いますが、皆様のレンズもこんな感じなのでしょうか？

2008/06/13 13:07　[7934558]

[じじかめ]

ソフトな描写というより、ピントが合っていないように見えますね？

2008/06/13 14:00　[7934711]

[クローバーリーフ]

じじかめさん、早速のご指摘ありがとうございます。
自分ではしっかりピントを合わせたつもりですが、甘いのですね。

もうすこし分かりやすい被写体に変えて撮ってみました。
やはり絞り開放ではベールに包まれたような感じで、少し絞るときりっとしました。
開放から良く写ると噂で聞いていたので、自分が過度の期待をし過ぎたのかもしれません(^^;

2008/06/13 19:55　[7935564]

[あきびん]

う〜ん...サンプルではいまひとつ良く分かりませんが、でも甘いように見えますね。

私もこのレンズ、2年ほど前に中古で購入したものの、どうにも描写に納得が行きませんでした。
クローバーリーフさんが書かれているように「ベールに包まれたような感じ」があり、特に輝度差の激しい被写体では収差が激しく、なんともすっきりしない描写でした。

結局、販売店に無理を言って返品させてもらい、新品のVR70-200を購入したところ写りの違いは歴然、目が覚めたような感じでした。
一度販売店にご相談されてみてはいかがですか？

2008/06/13 21:20　[7935915]

[デジ（Digi）]

銀塩時代のレンズの開放F2.8ならこれで正常でしょうね。
かつ最短撮影距離に近いので収差も拡大するし。

これを、「味わいのある描写」といいます。
決して、「甘い描写」などといってはいけないことになっていました。
（銀塩の頃で、レンズも（相対的に）高く、おいそれとは買えないし、
一部のプロしか雑誌等で発言できなくて、
アマチュアの撮ったある意味下手な（＝「本当の」という意味）画像など、
絶対に世に出なかった時代の話です）

今のレンズは、17-80のように、デジタル対応レンズとなっていますが、
要するに他の描写性能を落として何よりも解像感を良くしたものです。
ピクセル等倍で「鑑賞」する初心者が圧倒的に発言力が増したことへの対応でしょうか（笑）。

それに、開放F値が3.5-4.5と抑えてあるし。
確か、フローティングで最短撮影距離も短くしてあるでしょう。
F2.8とF4.5との比較なら、見かけの解像感が上がっても当然ですね。
おまけに焦点距離も200ミリと70ミリと違うし・・・。

80-200の方を、70ミリF4.5にして撮らなきゃ比較は無意味ですよ。
あ、70ミリには出来ないか（笑）
つまり、この両レンズは、比較は出来ません！

2008/06/14 18:46　[7939586]

[小松屋]

こんばんは。
銀塩時代の大口径望遠ズームですから、固体差はあれどこんなもんじゃないですか？
デジ（Digi）さんもおっしゃっていますが、「あじ」なんじゃないでしょうか！？
デジタル時代の「何が何でもクッキリ、しっかり」にはほど遠い描写ですよね。

2008/06/14 19:12　[7939662]

[NSR900R]

80-200Ｆ2.8Ｄ	70-200Ｆ2.8Ｇ

こんにちは。

デジ（Digi）さんのおっしゃるとおり^^

焦点距離が70と200では200、Ｆ値もＦ4.5とＦ2.8ではＦ2.8が
よりソフトになるので、解像度では80-200が不利な条件となり
素直な比較ができないと思います。


80-200Ｆ2.8Ｄと70-200Ｆ2.8Ｇの写真載せますね。参考にでも。

2008/06/14 19:33　[7939729]

[クローバーリーフ]

皆様、ご意見ありがとうございます。
ピンボケと指摘され、レンズじゃなくて腕が悪いのかと反省してましたが、これが「味」だと思うようにしました。（笑）

この様な条件で撮影することは少ないとは思いますが、購入後のテスト撮影であまりにも思っていたのとは違う写真が出てきたのでびっくりしてしまい、このレンズだけの問題かと思い、みなさまにご意見を求めました。

皆様に「こんなもんですよ」の一言を頂き安心しました。
普通に中望遠で使用したりする分には、非常に満足していますので、これからバンバン使いたいと思います。

2008/06/16 10:25　[7947232]

[まっちゃん１号]

こんばんは。

ぱっと見、ピンズレや手ブレに見える程の描写ですね。
ボクのは、三脚座のないタイプですが、土曜日に保育参観で使いましたが、開放から一段以上絞って使いました。
ホントによく写ってましたよ。

スレ主さんが貼られた画像の、開放での描写には、こんなにソフトなのかと、正直驚きました。

2008/06/18 21:44　[7958126]

[mi2run]

私も以前、中古で美品を購入しましたがピントが甘いのでメーカーに点検に出したところ、異常は無いとの事でカメラを持ち込んでの調整をしますかと言われましたが結局返品してしまいました。

だってVR70-300mmのほうが写りがシャープなんですもん。

2008/06/22 16:31　[7974771]

購入しました

[まっちゃん１号]

先日、旧型Ｄタイプを購入しました。

まだ、Ｆ６・Ｄ２系でのテストしかしていないのですが、ニッパチ通しのレンズはやっぱり良いですね。
機能面では、ＶＲ７０ー３００の方が便利なのですが、ファインダーの明るさは比較になりません。

あとは写りの方です。ポジがあがってくるのが楽しみです。

2008/05/21 09:57　[7835860]

[ビーバーくん]

こんなフードを付けています

このレンズはかなり写りますのでご安心ください。自分はDNですがフィルム時代からのお気に入りです。

またプロフ拝見いたしましたがF2とF3カッコイイですね！。自分はF2フォトミックAでしたが・・・モードラにこのレンズ、SK6にストロボ（AS1が不安定なのでターミナル使用）で楽しいくらい重かったのを思い出します。ちなみに電池だけで18本でした。

2008/05/22 00:02　[7838868]

[まっちゃん１号]

ビーバーくんさん

レス、ありがとうございます。
まだ、ほとんど使ってないのですが、ファインダーを覗くだけで、写欲がわきます。
これからの季節、幼稚園のイベント等が続きますので、大活躍すると思います。
プロフの画像、稚拙なものでお恥ずかしい限りです。手前のものは、“ＦフォトミックＦｔｎ”なんです（笑）
所有するＦ２は、アイレベルなんです。写真写りの悪い子なので、載せられないのです（笑）

2008/05/22 21:04　[7841730]

購入しました(良) フードについて教えてください。

[ジョンフュー]

先日、こちらの板でお世話になったジョンフューです。

オークションにて現行タイプを落札し、昨日、試し撮りしました。

大口径2.8レンズの存在感と写りの良さに大変満足しております。

そこで質問ですが、フード(HB-7)についてはねじ込むだけでロック(カチッという音 )しないのでしょうか？

初歩的な質問で申し訳ございませんが、よろしくお願いします。

2008/03/19 21:21　[7556467]

[Smile-Me]

ジョンフューさん、こんばんは

コチラのレンズは持ち合わせておりませんが、わたしの手持ちレンズで花形のバヨネットタイプのフードを採用したモデルですと、はめ込んだ時のクリック感は確かにありますが、音を立てる程ではないと思います。

2008/03/19 21:45　[7556600]

[G4 800MHz]

ロックされるのは位置がズレると不都合な花形フードだけです。

2008/03/19 21:45　[7556601]

[floret_4_u]

ジョンフューさん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
私もこのレンズを永らく使っています。

ＨＢ−７は、はめて、ひねればロックします。
ついでに申し上げますと、逆さまにかぶせてもロックします。バッグに入れて運ぶときは、いつも逆さまにかぶせています。逆さまですと、フードが嵩張らなくて便利ですよ。うまく出来ていますねえ。
いちど試してみてください。

2008/03/20 08:54　[7558731]

[ジョンフュー]

ご返信有難うございます。

いろいろ試しているのですが、ロックはかかりませんでした。
あまり力を入れすぎるのも怖いので・・・

レンズ側のねじ込みを見る限りは、ロックがかからないもののようにも見えるのですが・・・

2008/03/20 15:02　[7560005]

[デジ（Digi）]

既に上で、G4 800MHzさんが正解を書かれていますよ。
> ロックされるのは位置がズレると不都合な花形フードだけです。

だから、あなたの持っているレンズフードHB-7は「花形」じゃないでしょう。
円筒形でしょう。
http://shop.nikon-image.com/front/Produc
tJAB70701.do
円筒形は、止まる位置はどこでもいいので、ねじ込みですし、ロックもありません。
つまり、あなたのはロックがなくて正常です。

ロックがあるのはバヨネット式の花形フードだけです。
花形フードとは、例えばVR70-200のHB-29です。
http://shop.nikon-image.com/front/Produc
tJAB72901.do

2008/03/20 17:12　[7560429]

[floret_4_u]

ジョンフューさん、こんばんは。
上のほうで「ＨＢ−７は、はめて、ひねればロックします。」と申し上げました。
どうやら、私の使った「ロック」意味が正確でなかったかも知れません。正確に言い換えさせていただきます。

「ＨＢ−７は、はめて、ひねれば突起物がレンズ側に食い込んで固定します。」

ご質問に「ねじ込むだけでロック(カチッという音 )しないのでしょうか？」とありますが、あまりはっきりした音はありません。フードをレンズに押し付けて、やさしくひねると、突起物がレンズ側に食い込んで回せなくなる位置があります。それは手の感覚で分かります。そこが固定の位置です。

ただし、フードを「くるくると回転してねじ込む」のでなく、「ひねって固定する」という感覚です。

上にも書きましたように、ＨＢ−７は逆さまでもレンズに固定できる点が便利です。

2008/03/20 19:03　[7560879]

[floret_4_u]

ジョンフューさん、こんにちは。

追伸です。ちょっとくどいですが、お許しください。
ＨＢ−７とレンズ（現行のAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D ）を組み合わせれば、フードをねじって所定の位置で固定できます。フードを逆さにかぶせても、ねじって固定できます。
デジ（Digi）さんが「（フードの）止まる位置はどこでもいい。」とおっしゃっていますが、それはありません。

もしフードをレンズに固定できないのであれば、レンズのほうが現行版でないかも知れないですね。
また、固定できないようなフードを使うのは、ブレの心配がでてきます、余談ですが。

2008/03/21 10:16　[7563972]

現行と旧型について

[ジョンフュー]

初めまして。
ジョンフューと申します。
先日、幼稚園の発表会がありD200＋VR70-300で撮影しました。
ストロボ無しの室内撮影のためSSも稼げず、ISOオートでほとんどが1000以上となり、納得できる写真はありませんでした。

やはり望遠でも、明るいレンズが必要と思い、こちらのレンズが候補になりました。
中古ならオークションで手頃な値段で手にはいりそうなのですが、予算的には旧型なので現行と比較してどのくらい性能に差があるか、教えて頂きたく書き込みしました。

よろしくお願いします。

2008/02/25 11:57　[7444696]

[ビーバーくん]

旧型は直進ズームの物とすると・・・光学系は同じですがコーティングが違います。逆光時に多少の違いがあるかも？ですが・・・特に問題ないと思います。

また直進ズームにはDタイプと違う物(Sタイプ？)とあります。直進でもDタイプは比較的高価ですから回転ズームのD(new)の方が三脚座もありますからお買い得な感じがします。

またDNになってからはマイナーチェンジはしていませんから・・・古いレンズでも同じハズです。自分のレンズは購入からすでに8年になりますが・・・特にデジタルでの使用でも問題はありません。

2008/02/25 13:05　[7444939]

[ジョンフュー]

ビーバーくん様。

早速の書き込みありがとうございます。

先ほど価格ドットコムの中古レンズをチェックしていたのですが、
AF-N 80-200/2.8 ED Dというものもあったのですが、この焦点距離のレンズは、何代モデルチェンジしているのでしょうか。

私は単純に、現行と旧型と２代だけだと思っていたのですが、どうなんでしょうか？

2008/02/25 16:16　[7445496]

[じじかめ]

こちらのサイトで見ると、四種類あるようです。

http://nikomat.homeip.net/lens/speclist.
html#zm

2008/02/25 16:51　[7445598]

[ビーバーくん]

ジョンフューさん

AF-N 80-200/2.8 ED Dは直進のDタイプレンズです（二代目）。

じじかめさん

AFレンズは3種類だったような（AF-Sは除く）・・・。

2008/02/25 18:37　[7445997]

[しまなび]

AF-N 80-200/2.8 ED D　(旧タイプ＝直進ズーム）は
部品の製造が中止のため修理を受け付けていないと聞いた気がします。
間違っていたらごめんなさい。

AFタイプは
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D（N)の三種類

ほかに
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8D(IF)
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）
がありますね

2008/02/25 20:48　[7446626]

[ジョンフュー]

皆様、情報ありがとうございます。

予算的には旧型ですが、見た目はやはり現行のほうがかっこいいですね（汗）

見た目の満足度も重要視するタイプなので、新型でよい中古を探してみようと思います。

2008/02/26 16:23　[7450362]

[ヒロ(hiro)]

直進式80-200mmD型、AF-S、VR各ズームの80mm時と200mm時、開放とF11まで絞った画像を私のサイトで公開しています。
順光で撮っていますので、コーティングの違いによる逆光時の影響はわかりませんが御参考に。
プロフィールの方にリンクがありますので、そちらからどうぞ。

動態撮影時にMFでズームしながら撮影する時は、直進ズームの方が便利ですけどね。

2008/02/27 00:10　[7452966]

[ジョンフュー]

ヒロさん。

画像サンプルありがとうございます。

それぞれのレンズ描写の違いがわかり、面白かったです。

実際はどのような状況か分かりませんが、私の推測ではAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dが一番見た目に近い描写ではないでしょうか？

AF速度については50/1.4D程度でしょうか？

2008/02/27 21:47　[7456583]

[ヒロ(hiro)]

ジョンフューさん、こんばんわ。

直進ズームのAF速度の件ですが、50mm単玉程ではないですが大差はないと思いますよ。
特にF5使用の場合は内蔵モーターが強力なので、余程の物でも無い限り追従します。
(と言うか、このレンズ、F5以外でAF撮影した事無いので空でAF駆動させただけですが)
違いはAFの駆動音がするか、ほぼ無音かという事ぐらいですね。
レビューにも書きましたが、F5以外の機種だと内蔵モーターが苦しそうな音を出します。
F6は試していませんがD2両機でもモーターが苦しがります。
F5以前の物ならまだしも、デジタル一眼も同じなので、F5以降の機種はAF-Sレンズ使用を前提で設計してるんでしょうね。

2008/03/01 23:52　[7471753]

[ジョンフュー]

ヒロさん。情報ありがとうございます。

５０／１．４程度でしたら十分です。

中古で探しているところですが、そこそこいい値段なので、新品にしようか迷っているところです。（汗）

2008/03/02 23:27　[7476832]

[ヒロ(hiro)]

ジョンフューさん。

中古だと直進ズームのSタイプで3万円半ば、Dタイプで4万前後、
Newだと8万ぐらい、AF-Sで9万ぐらい、AF-S・VRで14万ぐらいですかね。
三脚座が不要なら直進ズームのDタイプが割安感がありますね。
Newの方だと状態にもよりますが、価格的にも新品と悩みますよね。
今日、この3本のズーム持ち出してF5で撮影してみましたが、
AF速度に不満はありませんでしたし、十分被写体を追従していました。
F1みたいに高速で動くとか、最短撮影距離付近で撮す場合は差が出るのかな？

ちなみにAF-Sは値段下がってきていますが、超音波モーターがキーキー
泣き出すと修理代が高くつきますよ。
ユニット全交換しないと解決しないらしく、店への請求で3万越えてましたから。

2008/03/03 00:40　[7477245]

ライブ撮影について

[ｱﾝﾆｭｲﾀﾞﾆｴﾙ]

私はライブを撮影するのが好きで、よく撮っています。
現在nikonのD50レンズキット（AF-S DX ズームニッコール ED 18〜55mm F3.5〜5.6G）を使っていますが、遠くや、二階からですとどうしてもズームが足りません。そこで望遠レンズの購入を考えているのですが、Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dはライブ撮影に向いていますでしょうか。2.8の明るさにはこだわりたいし（ライブハウスは基本的に暗いので）、AFの使える純製がいいです!金銭的にはこれで精一杯です涙。
どうかご教授ください。よろしくお願いします。

2008/02/05 20:03　[7347181]

[＃４００１]

良い選択だと思いますよ。。。

AFスピードは遅いですが・・・描写力はVR70-200�oより上・・・と評価する人も少なくないレンズですね。。。

カメラ任せ・・・レンズ任せにしないで・・・撮影すれば、キット良い写真が取れますよ。

2008/02/05 20:37　[7347343]