Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D のクチコミ掲示板

数日前に出目金ﾚﾝｽﾞNikon14mmｆ2.8Dﾚﾝｽﾞ新品購入しました。D300に装着しこないだの週末にﾚﾝｽﾞﾃﾞﾋﾞｭｰしました。DXﾌｫｰﾏｯﾄなので画角90は承知なのですが撮るもの全てｱﾝﾀﾞｰ露出気味です。露出+1で適正です。このﾚﾝｽﾞはDXﾌｫｰﾏｯﾄには合わずFXﾌｫｰﾏｯﾄには発揮するﾚﾝｽﾞなのでしょうか？それともﾚﾝｽﾞが欠陥なのでしょうか？

2008/10/06 19:44　[8464335]

0点

同じ被写体を撮影してもカメラの測光方式や機種により露出が変化したりもします。貴方にとってはアンダーかも知れませんが他の人には適正露出かも知れませんよ。レンズの欠陥説には賛同できません。露出+1で適正ならそれでよろしいんじゃないですか。

2008/10/06 20:23　[8464520]

1点

bunbun-poppyさんこんにちは。

カメラの内蔵露出計は、基本的には「１８％グレー」に対して正常に測定できるようにできています。
対して「写真の明るさ」というのは人それぞれの主観であって、上記の１８％グレーをみて「明るい」と思った人には撮れた写真も明るく見えるでしょうし、「暗い」と思った人には撮れた写真も暗く見えるものです。

但し、これが「他のレンズでは正しく出来るのにこのレンズだけは暗い（明るい）」というのであれば話は別です。お求めになった個体に何か異常があるのかもしれません。
一度お求めになった販売店、またはサービスセンターへご相談いただくとよいでしょう。

ちなみに「１８％グレー」の基準色は大きな写真店ならば在庫をしていますので、経験として一度ご覧になってみるとよいでしょう。小さいお店でも取寄せは可能と思います。価格は2000円程度です。

2008/10/06 21:05　[8464801]

0点

広角レンズで屋外撮影した場合、狙った被写体がアンダーになる傾向が強いと思います。
（空の明るさに引っ張られるため？）
中央部重点測光でAEロックし、撮影してみるといかがでしょうか？

2008/10/06 21:26　[8464949]

0点

bunbun-poppyさん、液晶モニタは何使ってます？
ちゃんと調整されていますか？
特にノートパソコンはアンダーに表示されることが
多いので注意が必要です。

2008/10/06 21:35　[8464995]

0点

皆さん返答ありがとうございます。被写体は屋内でも屋外でもｱﾝﾀﾞｰ気味であり絞り優先で撮影し被写体は屋内、屋外共ｱﾝﾀﾞｰ気味。他のﾚﾝｽﾞAF-S．VR 105mm2.8G、AF-S.VR300mm2.8Gで撮影では見た目も暗過ぎくも明る過ぎもなく適正に感じますが、この広角ﾚﾝｽﾞに関してはD300の画面で見る限り明らかに暗いです。

2008/10/06 22:07　[8465202]

0点

DXでも一段は絞らないと口径食があると思いますが、それはどうですか？
それと、画面中心部に着目してどうなのでしょうか。
一度、スポット測光のAEで単一の無彩色の面を画面一杯に写すようにして画面中心が118(0-255)辺りに来るかどうか所有レンズで確認してみてください。

2008/10/06 22:12　[8465238]

1点

bunbun-poppyさん、こんにちは。

絞り開放(F2.8)と絞りを数段絞って（F5.6位)撮影した画像を比較してみてください。

もし、絞り開放で撮影した画像が適正と思われる明るさで撮影されていたとすると、原因はレンズの絞り羽根の調整不良の可能性が高いかと思います。

2008/10/06 22:16　[8465271]

0点

またまた皆様アドバイスありがとうごさいます。恥ずかしながらカメラの知識はあまりありません。色々と試してみましたが、結果はｱﾝﾀﾞｰ気味です。Nikonｱﾌﾀｰｻｰﾋﾞｽに聞いた所現物を見てみないとわかりませんと言われました。DXﾌｫｰﾏｯﾄは中央の光を測光するのと画角がFXﾌｫｰﾏｯﾄより縮まるのが原因かもしれませんとも言われましたがｲﾏｲﾁぴんときません。

2008/10/07 22:02　[8469533]

0点

＞DXﾌｫｰﾏｯﾄは中央の光を測光するのと画角がFXﾌｫｰﾏｯﾄより縮まるのが原因かもしれませんとも

う〜ん・・・意味不明です・・・

上のお二方のアドバイスは試してみましたか？
kuma_san_A1さんの方法で測光部が118より大きく外れるようでしたらレンズまたはカメラの不具合でしょう。
BLACK PANTHERさんの方法で明るさが大きく変化するようでしたら絞りバネの不具合ですね。

やってみて結果が出たらこちらでご報告されると喜ばれると思いますよ。

2008/10/08 06:05　[8471066]

0点

BLACK PANTHERさんこんにちは。絞り開放2.8〜9位まで撮影しましたが全てアンダー気味です。と言う事絞り羽が原因ではないみたいです。
Kuma_sanA1さんの言う画面中心が118（0-255）の意味が解りません。全くの勉強不足の鈍感ですみません。
解る範囲でスポット測光で撮影したところ、適正により近くなりました。マルチパターンですとアンダー気味です。ほぼ欠陥ではなく私の勉強不足です。お騒がせしてすみません。

2008/10/08 12:00　[8471864]

0点

このレンズのゴースト発生はどの程度のものなのでしょうか？
今まで超広角レンズとして、AI-s15mm/3.5を使用しましたが、野外ではほぼ順光でないと、曇りの日でもゴーストが発生してしまいました。この手のレンズは前面にフィルターも付けられませんし・・・。
いずれこのレンズを手にしたいのですが、ご使用している方やご存知の方ありましたら、よろしくお願いします。

2007/08/10 07:01　[6626679]

0点

たけ２さん

このレンズ愛用しております。
さて、ゴーストの発生についてですが
このレンズ、フィルターの付けられない巨大な前玉にもかかわらず
逆光性能は優秀といって良い部類だと思います。

画面外の周縁部に太陽を置くと若干のゴーストが出る場合があります。
流石に晴天の強く輝く太陽を構図に入れた場合こそ目立つゴーストは現れますが
フレアも少なく、かつコントラスト、色乗り共に私としては満足のいく描写です。

また、夜に強い光源を入れた場合も中央に入れると
角度によってはやはりゴーストは多少発生しますが
画面内の周辺にある場合はほとんど目立たないぐらいです。

一応、当ブログの14mmのカテゴリに作例がありますのでご参考になれば幸いです。
http://blog.goo.ne.jp/takany_/c/90b3a04b
2e60dbe6b698b0911c1b0453

2007/08/10 21:37　[6628635]

0点

D3、ED14mmF2.8D

> たけ２さん

このレンズ、D3やF6のフルサイズで使っています。広角好きの私には欠くことできないレンズです。

さて、逆光の場合のゴーストですが、ゴーストは愛嬌と思っています。

作例は、今年5月の横浜・みなとみらい地区のビルの中です。逆光で撮っていて、太陽の下の方にゴーストが見られます。

1/200秒、F10、ISO400、WB：晴天、ニコンピクチャーコントロール：ビビッド、スポット測光、マニュアル露出、レタッチレス、手持ち撮影です。

2008/08/24 11:35　[8245978]

0点

済みません
　何方かフイルタ−について　教えてください　たしか他メ−カ−
　　のでいけると聞いたような気がしますが

2007/02/17 19:53　[6013869]

0点

↓この辺でも読んどいて下さい。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/ind
ex.html

http://www.hakubaphoto.co.jp/special/fil
ter/index.html

http://www.marumi-filter.co.jp/support/w
eb/introduction.htm

2007/02/17 21:16　[6014242]

0点

後端部フィルター　後部にゼラチンフィルターを挿入する方式

と言うのはわかってますよね？

2007/02/17 21:18　[6014251]

0点

あっすいません。「このレンズの」フィルターですね。

各社さんの中から「ゼラチンフィルター」を探してみて下さい。

2007/02/17 21:19　[6014254]

0点

306さんご返事有難うございます
　　私の質問が悪くて済みません
　　前玉のプロテクタ−ですけど　このレンズにはめるのはないのでしょうか？　ど素人ですので変な質問でごめんなさい
　　

2007/02/18 08:59　[6016258]

0点

http://www.nikon-image.com/jpn/products/
lens/af/singlefocal/wide/ai_af_ed_14mmf2
8d.htm

「前面外付けフィルターサイズ｣の欄が「−−−」と記載されているように
レンズ前面には、フィルターは装着できません。

2007/02/18 16:44　[6017859]

0点

にじかめさん
　　有難うございました
　　このレンズカメラ装着時迫力ありますね−
　　使いこなしできるか楽しみです

2007/02/18 18:35　[6018256]

0点

初めて書き込みします、皆様宜しくお願いします。

D200使用のデジ一眼初心者ですがこちらのED14mmとで決めかねています、自分としましては画角は狭くなりますが最短撮影距離と明るさに魅力を感じてED14mmに傾いていますが両方お使いの方でデジタルでの描写性能、相性等背中を押して、又は引いて頂けるアドバイスを是非お聞かせ下さい、
宜しくお願い致します。

2006/05/03 00:52　[5044930]

0点

reiyuさま

♪AF-S DX ED12-24mmとで悩んでいます。
とのことですが、悩みますよね。私も悩んで結局、両方買っちゃいました。まずは描写の方ですが、私は14�oの方が少しいいように思いますがどちらも最高の写りをします。14�oは私としては各メーカーの中で、いちばんよく写ると思います。さすがに、周辺光量は落ちますがD200に付けて使うなら、気にせず開放から使えます。多少ゴーストはでますがフレアはかなり少ないです（初期のシグマの14�o2．8は使い物にならないくらい逆光でフレアがでました）12�oを多用するなら12−24�oでしょうし12�oをあまり使わないなら、私は14�oを薦めます。もう半分決めているみたいなので14�oにしたらいかがでしょうか。背景ををぼかした撮影もできますし・・・たいした説明ができなくてすみませんでした。
余談ですが最近は５Dにつけて撮影しています。
（純正のEF14�o２．８より気に入ってます）

2006/06/18 09:50　[5179590]

1点

いい忘れてましたが操作系は非常に悪いです
12−24ミリのほうが格段にいいです。

2006/06/20 18:47　[5186098]

0点

東風平　強し様。

御回答有難う御座います、なかなかレスが付かなかったので暫くここに
来てませんでしたのでお礼が遅れて申し訳ありませんでした、

両方お持ちとは凄いですね、丁寧に説明頂いて大変参考になります、５Dでも使用されているとの事でED１４mmが一番だと感じました、
操作性は慣れの問題ですので色々使われている方の一押しのこれに決めたいと思います、高価なので踏ん切りが付いていませんでしたが押して頂いて有難う御座いました。

2006/06/24 08:49　[5195983]

0点

reiyuさま

あまりたいした説明が出来ませんでしたが、参考にしていただいて有り難うございます。人の評価はまちまちなので、私の評価とは全く逆の評価をする人もいるでしょうし難しいと思います。
雑誌の評価は、おおげさにいっていることも多くあまり参考にしていません。私はサービスステーションでテストしてから、好みにあった物にしています。（自宅が、サービスステーションから近いという条件でとても恵まれています）
好みにあったレンズにするのでメーカーもバラバラになり、カメラも増えていきます。困ったモンです。

2006/06/24 19:46　[5197443]

0点

ちょっとマニアック？なこの14mmレンズを本格的な春に備えて購入したので
D70に付けて試しに梅を撮影してきました。
描写には大変満足しています。
超広角ズームに比べると、開放F値が明るいことと最短撮影距離が短いので
剥き出しの前玉にドキドキしながらも、使ってみたらとても楽しかったです。
やっぱりボケを活かしたり、シャッタースピードが稼げたり、被写体に寄れるというアドバンテージは素直に新鮮でした。
ただ、やはり圧巻はフィルムカメラに装着したときですね！
特に室内ではビックリするほど入りますね〜。

純正AF-S 28-70mm F2.8DやDX17-55Gとほぼ同額なので、正直ちょっと勇気が必要だったのですが大変満足しています。

作例をいくつかアルバムにアップしました。

2005/03/16 01:51　[4078162]

0点

ていらぁ　さん 、こんにちは。
遅くなって、すみません（汗）向こう（何処？）ではスレ終わってしまったようですので、こちらにレスさせてもらいます。

とりあえずはイイナァ〜イイナァ〜（笑）。
作例を拝見させていただきました。
う、うわぁっ！　わたしのシグマレンズより値段分の２倍の差がありガッカリ。←選択を誤ったかも・・・
思ったより楽しいレンズでバリバリ使っていたら、前玉にキズが（涙）。
でもこれで吹っ切れてガンガン寄れるようになりました。
これからも広角の世界を見せてくださいね〜。

2005/03/16 17:17　[4080053]

0点

本当でしょうか？
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuy
aki/vol122.html

2003/09/18 08:56　[1953261]

0点

写真で見る限り非常に良く似ていますね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/
af_nikkor/af_ed_14.htm
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/69e
.htm
もっとも基本設計が同じだとしても、OEMですからレンズコーティングなど細部については違う可能性があります。

2003/09/18 09:09　[1953280]

0点

文書見る限り、ニコンが、タムロンに供給しているのではないでしょうか？

2004/06/13 10:31　[2915708]

0点

高級タイプと特殊なタイプは外注しているのが、多いでしょうね。タムロンは業務用ビデオのレンズを昔から製造していますから、益々イメージャー用レンズの実力を発揮して行くことでしょう。

2008/06/10 13:00　[7921748]

0点

OEM供給はいろいろあるようですよ。
AF200mm f4 MACRO もMinoltaとレンズ設計が一緒で
実はCOSINAが設計したのとの話を聞いた事があります。

2008/06/14 01:36　[7937202]

0点