Ai AF Nikkor 20mm F2.8D のクチコミ掲示板

本日購入。
Ｄ７００にて撮影してみました。まず、取り付けが硬いですね。
５０ｍｍ１．４Ｄも少し固めかなと思っていましたが、本レンズのほうが硬い。
どこかスッているんじゃないかと思うほど力が要りました。
古い設計だから多少はあるかなと思いながら、撮影。
開放周辺流れますね。
センターはある程度カチっとしていますが、周辺が甘い。
２０ｍｍ２．８でこの大きさだからこんなものですかね。
基本的には満足です。
あ、あとほかのスレでも書かれていましたが、ＡＦの音うるさいです。

2009/11/20 20:49　[10505849]

1点

こんばんわ。とーちゃんださん

ご購入おめでとうございます。
僕もこのレンズはD700で猫さんを撮影するときに
良く使いますね。

このレンズは開放周辺流れますか？

僕は絞り込んで撮影するから気にしてませんが。

>Ｄ７００にて撮影してみました。まず、取り付けが硬いですね。
>５０ｍｍ１．４Ｄも少し固めかなと思っていましたが、本レンズのほうが硬い。
>どこかスッているんじゃないかと思うほど力が要りました。

僕のは取り付けも固くなくスーッと取り付けられますが。
使用し続けてるうちに軽くなっていくと思いますよ。

気になるようならS.Cに持って行き相談されれば良いと思いますよ。

2009/11/20 21:34　[10506088]

1点

今晩は。

銀塩F4E時代から使っています。所有D3では殆ど使っていません。
DX機に付ければ30mm相当なので使い易いですが、あまり持ち出してない現状。

最近のものはコーティングなどに改善があるかもしれませんが、
所有のものは経年品なので耐逆光に不満があります。

2009/11/20 21:41　[10506130]

1点

万雄さん　うさらネットさん

ご返信ありがとうございます。
何度かつけ外ししていたら、大分軽くなりました。
逆光、やはりちょっと弱いですね。でも２８−２００　２．８ズームレンズで
慣れている身にとっては短焦点だからなのか、大分ましなように思います。
コントラストがやたら強く感じました。日陰でもかなりのコントラスト。
逆光で適正露出でとっても、影の部分は真っ黒でした。
同時に持っていった２８−７０ｆ２．８と比べると顕著でした。
少し絞るとカリカリの描写。
開放で撮ると周辺減光も味のあるなんだかレトロな写りになりますね。
お気に入りになりました。

2009/11/21 17:38　[10509793]

0点

＞逆光、やはりちょっと弱いですね。でも２８−２００　２．８ズームレンズで
＞慣れている身にとっては短焦点だからなのか、大分ましなように思います。

は２８−７０Ｆ２．８の間違いでした。
このレンズ本当に逆行弱いんです。

2009/11/21 17:53　[10509847]

0点

このレンズ用のフードはHB-4ですよね。　かなり浅いフードなので
これより深いフードでケラれない実用的なフードをご存知の方は
いませんでしょうか？

2009/10/29 15:57　[10387013]

0点

こんばんわ。Digitarさん

Ai AF Nikkor 20mm F2.8D 用のフードはHB-4ですよね。

確かにフードは浅いけど、これより深いフードは合わないと
思いますが・・・・。

僕はHB-4でも十分に満足してますが。

2009/10/29 20:17　[10388111]

1点

万雄さん
コメントありがとうございます。
そうですか、ある程度は使えそうですね＾＾
ただ、ブログ等で『あまり効果が無く、もう少し長さがあれば』的な意見をいくつか拝見したもので＾＾；

2009/10/29 21:21　[10388521]

0点

Digitarさん

旧製品ですがAi AF Zoom Nikkor 24〜50mm F3.3〜4.5用の『HB-3』がピッタリ合いますよ。
24-50mm用なのでHB-4より少し大きく深いです。
ただ、ヤフオクとかでないと入手困難です。

ケラレに関しては、DX機なら問題ないですが、FX機だとギリギリ大丈夫？って感じです。

2009/10/30 03:38　[10390533]

2点

Persuasionさん
有益な情報有難うございます！
Ｄ３００で使用なので、大丈夫そうですね。
なんとか探して見ます＾＾

2009/10/30 13:54　[10391976]

0点

神戸三田プレミアム・アウトレット Ｎｉｋｏｎ店にて、

　￥５１，０００

でした。他のレンズもおおむね価格．ｃｏｍの最安値を更新していました。
こちらを参考にどうぞ。

http://bonbonbakabon.blogspot.com/2007/0
7/blog-post_09.html

2007/07/10 04:31　[6518549]

2点

はじめまして。D70Sのユーザーです。
先日、このレンズを入手しました。
粗忽な性格なので、レンズに傷がつくのをおそれ、どのレンズにも保護フィルタをつけています。
このレンズにも、当たり前のようにつけました（Kenko MC UV SL-39）。

フィルタをつけただけではわからなかったのですが、これにフードをつけて驚きました。フードが薄いのでフィルタの枠の高さが目立ち、大げさに言うと、フィルタの枠が前にせり出しているような状態です。
これは、けられの原因にならないのでしょうか？
（ぼくが鈍感だからか、あまりけられている感じはしないのですが）

気にしなければいいのかもしれませんが、レンズキャップをはずすたびに気になって仕方ないです。

2006/06/03 00:36　[5134260]

0点

わからなければ多分大丈夫じゃないんですか？
一度ネットに撮られた写真上げてみられては如何ですか。

2006/06/03 01:09　[5134373]

0点

パレオマニアさん、こんにちは。

絞りを最小絞り（数値が一番大きい絞）に合わせて試写して、画像の四隅に黒い影が写っていなければＯＫだと思います。

2006/06/03 20:09　[5136380]

1点

BLACK PANTHERさん

こんにちは。多分絞り込んでケラレる点ではダメだと思われます。
開放分も差し引いてもっと短くなくてはいけません。

http://www.muteki.com/yama/dslr/bbs/imgw
ithexif.cgi?imgfile=./img/5030.jpg

2006/06/03 21:14　[5136599]

0点

YAMA@無敵さん、こんにちは。

試写して問題なくてもダメなのですね。
私には理解できないことがたくさんあって、写真の世界は奥が深いですね。

2006/06/03 22:27　[5136915]

0点

BLACK PANTHERさん、こんにちは。

> 絞りを最小絞り（数値が一番大きい絞）に合わせて試写して、画像の四隅に黒い影が写っていなければＯＫだと思います。

がOKじゃないというだけで、開放で試写してボケたレンズフードが一切映っていなければ（この判定が難しいのですが）OKです。

ということで、試写して問題がなければOKというのはそのとおりです^^。

詳しくは以下をご覧ください。
http://www.muteki.com/yama/dslr/bbs/wfor
um.cgi?list=tree&mode=allread&no
=5008&page=0

追伸：
余談ですが、フードは無駄に長いとフードの内側に光が反射するという悪影響があるようです。いろいろ実験を繰り返していると思いのほかフードの内側に写った光源でフレアがおきたりといったことがありました。基本的には通常のアングルで前玉が隠れればOKのようです。DXサイズギリギリを狙っている人は注意したほうがよさそうです^^。

2006/06/03 22:42　[5136972]

0点

次に買いたいと思っているので、的外れかも知れませんが質問します。

このレンズってＡＰＳサイズのイメージサークルなんですか？
Ｄ７０Ｓで気になるなら、フィルムカメラには全く使えないということ？

2006/06/04 00:22　[5137420]

0点

カタログをしっかりみたら、私の勘違いでしたね。

ＤＸではないからフィルムカメラに使える。

但し、円偏光フィルター�Uは使用不可ですね。
縁の高いフィルターでは四隅がけられるというやつです。

2006/06/04 17:36　[5139373]

0点

皆さんにお聞きしたいことがあります。
　
今、所有している単焦点で一番ワイドがＡＦ35ｆ2です。
もう少しワイドに撮りたいと思って
ＡＦ24ｆ2.8かＡＦ20ｆ2.8のどちらかを購入しようかと
考えています。
画角と解像度が気になるんですが
サンプルとかないでしょうか？

できれば使用されたかたの生の感想が聞けたら
嬉しいんですが・・・。

使用カメラＤ50
その他の所有レンズ
AF-S18-55 AF-S55-200
AF60f2.8 AF180f2.8
Ai50f1.2

どうかよろしくお願いします。

2006/04/29 09:56　[5034584]

0点

うちのHPのレンズ比較に絞りを１段ずつ変えたサンプルを載せています。

ただ、これよりはVR18-200の方がカッチリしているかなという気はしますが。
VR18-200mmと20mmの比較画像も撮影はしているのですが。
HTMLに起こしていないので。

2006/04/29 16:23　[5035238]

0点

使用感は、20mm/F2.8の中では各メーカー中もっとも軽く、携帯性に優れています。
デジタル一眼レフにつけると30mmなので28mmを使っていたという方なら感覚的に使いやすいのかも知れませんが。
描写としては半端です。
広角としては、半端に歪み、ならばと超広角みたいな歪みを活かした撮影をするほどには歪まない。

ただ、メインがAF-S 28-70mmというヘビー級レンズなので、その補助に持って歩くには軽くて便利です。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/lens/
wforum.cgi?mode=fullsize&no=6721

これは縮小してありますが、20mm/F2.8Dでの撮影です。

2006/04/29 16:32　[5035250]

0点

yjtkさん
サンプル画像ありがとうございます。
とても参考になりました。（＾＾）

外国の建物ですが、こういう被写体だと
歪みが気になるものですね。
しかしHPのマンションの画像はあまり気になりません。
被写体の問題なんでしょうね。

ん〜、一度AF24mmの画像が見たくなりました。
評判はどうなんでしょう？
ちょっと24mmの口コミを覗いてきます。

2006/04/29 18:34　[5035531]

0点

　　持っている機材のなかで、今、ひずみを比較するためにテスト撮影しました。
　　　●D200
　　　●24mm/F2.8D
　　　●DX18-70mm/F3.5-4.5G（D200レンズキット）
　　垂直線を出すのに、糸と錘で、行なっています。
　　それとファインダの格子線の縦線と一致させて、三脚で撮りました。最後の４枚です。

　http://album.nikon-image.com/nk/default.
asp?2&6

　　これを見ると、個々のパソコンのディスプレイの平面性も影響あるかも知れませんが、３５ミリフィルム換算で、
２４ｍｍ付近では、レンズキットの方が単焦点レンズよりも、ひずみ（レンズ周辺左端での垂直線のひずみ）
に関して、健闘している感じがします。
　　皆様はどうご覧になるでしょうか

　　実際の垂直線とカメラの垂直性と一致させるのが結構大変でした。（笑い）

　　輝峰（きほう）、還暦＋１歳でした。

2006/04/29 18:35　[5035533]

0点

もしF2.8にこだわらないのであればトキナーの１２−２４はいかがでしょうか？写り的には20mmよりカチッとしてますよ。僕は単焦点20mm明るさが足りない時のワンポイント的な使い方をしてます。きっと20mmでも足りなくなる日がくるのでズームも候補に入れてみてはいかがでしょうか？値段もそんなに違わないし。

2006/04/29 21:31　[5035991]

0点

輝峰（きほう）さん
ありがとうございます。参考になりました。（＾＾）

スプリングミストさん
下の画像はAF35ｆ2で撮ったものです。
ワイドにも撮りたいし寄ってボケも撮りたい！
なおコンパクト、軽量、描写は最高を考えております。
シグマの20mmは大きさでXです。

20mmで35mmのようなボケは撮れますでしょうか？

http://album.nikon-image.com/nk/NK_Album
Page.asp?key=708847&un=54524

2006/04/30 08:39　[5037136]

0点

トキナー12-24はボケるんでしょうか？
この35mmほどは無理ですよね？（＾＾；）

2006/04/30 08:42　[5037141]

0点

ワイドで寄れてボケが綺麗ですかぁ。
被写界深度からはずれたところがボケですよね。
それで広角になればなるほど被写界深度は深くなる。
もうひとつ絞り値が小さいほど被写界深度は浅くなる。
それと被写体までの距離が短いほど被写界深度は浅くなる。
となると単焦点３５mmf２と20mmf2.8を比べると２０mmのほうが焦点距離、開放値ともにボケにくい条件と言えますね。
最短撮影距離を比べると共に２５cmなのでここでも２０mmのほうが不利ですね。
１２−２４はf４で最短が３０cmなのでこれも不利ですね。
なのでもし２０mmで３５mmf２と同等のボケ量を求めようとするとシグマという選択しかないのでは？
それかクローズアップレンズを付けて寄るという手段もありますよ。

2006/04/30 22:32　[5039068]

0点

スプリングミストさん

そうですね。きっと20mmはボケにくいですよね・・・。
しかし、我慢できず昨晩20mmをヤフオクにて衝動落札しました。
とりあえず使ってみます。（＾＾）

バイクでツーリングをするんですが
荷物を最小限にしたい為にこのレンズを購入しました。
以前は17-55ｆ2.8も持っていたんですが
画質は最高なんですが大きさと重さにギブアップ！
18-55ｆ3.5-5.6は当たり前ですが
35ｆ2のような画質が求めれません。
そこでこの20mmをメチャ期待してるんです。（＾＾）

D50にAF20ｆ2.8
世界最小、最軽量、最高画質！・・・・だといいな？（＾＾；）

2006/05/01 08:12　[5039876]

0点

２０mmといえども開放で最短で撮ればそれなりにボケますよ。
あくまで３５mmと比較してと言う事で。
この小ささは他では代えようがないのでいいと思いますよ。
楽しんで下さいね。

2006/05/01 18:26　[5040922]

0点

スプリングミストさん
是非アドバイスをください。
よろしくお願いします。　

レンズ単体の状態でピントリングを回すと
ギーギーと歯車の音がします。（ギヤのような）
これは油切れなんでしょうか？
それとも20mmの特性？なんでしょうか？


スプリングミストさんが交換された後は
ピントリングを回して歯車？ギヤ？のような
音がしますか？

2006/05/03 18:01　[5046469]

0点

僕の20mmは普通にシュっシュっという音しかしません。
ギーギーという感じではないです。

2006/05/04 00:05　[5047462]

0点

スプリングミストさん
参考になります。ありがとうございます。

シュッシュッですか・・・。
やはり油切れなんでしょうか？
でも何かおかしいのは間違いなさそうですね。
しかしこの20mm、相手の方に返品も快く受けて頂けましたので
今はホッとしています。

中古のレンズって難しいですが
ヤフオクはそれ以上に難しく、ほとんど運ですね。（＾＾；）
せめてDレンズか、やはり新品でしょうか。

いい物が見つかるといいんだけどな。（＾＾）
ありがとうございました。

2006/05/04 08:48　[5048093]

0点

遅レスですが・・・
35mmF2Dと同レベルの画質を求めると24mmF2.8Dなんですが、ワイド感には正直欠けますね。まあボケは結構きれいなんですが。
20mm以下のコンパクトな単焦点を一つ挙げるなら、20mmF2.8Dの他に、１世代前のトキナーのAT-X17AF（現行のPROではない方）があります。
っていうか、私も最近手に入れて、コンパクトさにかなり意外な思いをしたのですけど。
最短撮影距離も25cmとかなり短いです。
ただ、開放F値が3.5なので35mmF2Dの開放のようなボケは期待できないのと、開放がかなり甘いという弱点があります。

2006/05/06 00:16　[5053239]

0点

こんばんは。
このレンズ交換した時は良かったんですがしばらくするとまたギーギーなってしまいには絞りまで動かなくなってしまいました。もともと開放しか使う予定はなかったのでまぁいいかと思って使ってますが。ちなみにメーカーでは部品がない為修理業者に頼むしかないとの事で２万ぐらいはかかるだろうとのことでした。
そんなこんなでけちらずDタイプを買っとけば良かったと思いました。
中古購入は難しいなぁと思った反面販売店は何をチェックしてんだろうと疑問に思いました。今までお店提示してるランクを疑う事はなく大したチェックもせず買ってたんですがこの事でこれからはもうちょっと神経質になんないといけないのかなぁと思いました。
日産7201さん良いレンズにめぐり遭えるといいですね。

2006/05/07 01:56　[5056728]

0点

Y.brosさん
AT-X17AFですかー。全然気にしていませんでしたが
値段も安そうですし一度調べてみたいと思います。
情報ありがとうございます。

スプリングミストさん
え〜そうなんですか？
普通そんなにレンズって悪くなりませんよね〜
非Ｄタイプは構造的にトラブルが出やすいとか？

しかし、スプリングミストさんのレスを見て
Ｄタイプか新品って決意できました。
感謝します☆ ⌒(*^-ﾟ)ｂサンキュ〜♪

2006/05/07 09:55　[5057304]

0点

こんばんは。
いろいろ悩んだ結果非Dタイプを本日購入しました。
写りは悪くないですね。
最近のレンズみたいなカリカリ感はないですけどレトロな写りでなかなか味があると感じました。
写りは満足なんですけどオートフォーカス時の音が気になります。
ゴーゴリゴリみたいな感じです。
それで何度かピントが時は画面が揺れてピントがあいます。
VRみたいです。単焦点はあまりしようした事がないのでわかりませんがこんなものなのでしょうか？

2006/03/12 20:28　[4906352]

0点

ボディ駆動ですから
他のレンズがAF-sならばそう感じるのも無理はないでしょう。

2006/03/12 20:32　[4906377]

0点

＞ゴーゴリゴリ

非Ｄタイプということですから、おそらく
経年劣化で動きが悪くなっているのでは
ないかと推測します。

私が使ってるAF35mm F2D、AF Micro 60mm
F2.8Dは共にキュキュッ、又はシュシュッ
という感じで素早く合焦します。

2006/03/12 20:45　[4906437]

0点

スプリングミストさん 、こんばんは。

＞オートフォーカス時の音が気になります。
＞ゴーゴリゴリみたいな感じです。

自分もAi AF Nikkor 20mm F2.8（Ｄ無しタイプ）を使用していますが、
ＡＦ動作時の音は「ギューン」という感じですよ。

2006/03/12 21:06　[4906532]

0点

さっそくのご返信ありがとうございます。
AF-sでないレンズも使用した事ありますがそれとはまた違った感じの音のような気がしたんですよ。
それとピントが合う時に画面が揺れるのはちょっと気になります。
経年劣化かぁ。その可能性はありそうですね。
見た目は綺麗だったんですけどね。
結構使われた物なんですかね。
初期不良交換が３日以内なのではやく購入店に行かないとだ。
中古購入は難しいですね。

2006/03/12 21:10　[4906556]

0点

さっそく購入店に持ち込み交換してもらいました。
店員さんの話では油切れですかねぇとのことでした。
今回のことで疑問に思ったんですがお店が提示している中古評価はあまりあてにならないのでしょうか。
傷や外観のすれだけで値段を決めているような気がして。
僕は外観の傷などはちゃんと動いて綺麗に撮れれば全然気にしないほうなのでそれ以外のチェックをお店のほうでも力を入れて欲しいと思いました。僕は傷だらけだけどちゃんと動いてちゃんと撮れる安い物が好きです。
皆さんは中古品を購入する際どのようなとこに注意してますか？
これからの参考までに教えて下さい？

2006/03/14 17:15　[4912062]

0点

交換後の物は音は良くなってました。
写りも良好です。
D70との組み合わせが気に入ってます。小さくまとまって可愛いですね。フード付けてますがあまり効果はなさそうですが見た目がいいので気に入ってます。

2006/03/14 17:24　[4912076]

0点