『周辺甘いですね。』のクチコミ掲示板

[とーちゃんだ]

本日購入。
Ｄ７００にて撮影してみました。まず、取り付けが硬いですね。
５０ｍｍ１．４Ｄも少し固めかなと思っていましたが、本レンズのほうが硬い。
どこかスッているんじゃないかと思うほど力が要りました。
古い設計だから多少はあるかなと思いながら、撮影。
開放周辺流れますね。
センターはある程度カチっとしていますが、周辺が甘い。
２０ｍｍ２．８でこの大きさだからこんなものですかね。
基本的には満足です。
あ、あとほかのスレでも書かれていましたが、ＡＦの音うるさいです。

2009/11/20 20:49　[10505849]

[万雄]

こんばんわ。とーちゃんださん

ご購入おめでとうございます。
僕もこのレンズはD700で猫さんを撮影するときに
良く使いますね。

このレンズは開放周辺流れますか？

僕は絞り込んで撮影するから気にしてませんが。

>Ｄ７００にて撮影してみました。まず、取り付けが硬いですね。
>５０ｍｍ１．４Ｄも少し固めかなと思っていましたが、本レンズのほうが硬い。
>どこかスッているんじゃないかと思うほど力が要りました。

僕のは取り付けも固くなくスーッと取り付けられますが。
使用し続けてるうちに軽くなっていくと思いますよ。

気になるようならS.Cに持って行き相談されれば良いと思いますよ。

2009/11/20 21:34　[10506088]

[うさらネット]

今晩は。

銀塩F4E時代から使っています。所有D3では殆ど使っていません。
DX機に付ければ30mm相当なので使い易いですが、あまり持ち出してない現状。

最近のものはコーティングなどに改善があるかもしれませんが、
所有のものは経年品なので耐逆光に不満があります。

2009/11/20 21:41　[10506130]

[とーちゃんだ]

万雄さん　うさらネットさん

ご返信ありがとうございます。
何度かつけ外ししていたら、大分軽くなりました。
逆光、やはりちょっと弱いですね。でも２８−２００　２．８ズームレンズで
慣れている身にとっては短焦点だからなのか、大分ましなように思います。
コントラストがやたら強く感じました。日陰でもかなりのコントラスト。
逆光で適正露出でとっても、影の部分は真っ黒でした。
同時に持っていった２８−７０ｆ２．８と比べると顕著でした。
少し絞るとカリカリの描写。
開放で撮ると周辺減光も味のあるなんだかレトロな写りになりますね。
お気に入りになりました。

2009/11/21 17:38　[10509793]

[とーちゃんだ]

＞逆光、やはりちょっと弱いですね。でも２８−２００　２．８ズームレンズで
＞慣れている身にとっては短焦点だからなのか、大分ましなように思います。

は２８−７０Ｆ２．８の間違いでした。
このレンズ本当に逆行弱いんです。

2009/11/21 17:53　[10509847]

[Y.bros]

遅レスですが、このレンズをD70s→D700と使ってます。
どっちで使うにしても遠景撮りが使い方のメインですが、他の普及クラスのDXズームレンズの性能が良いせいかD70sで使うと、こってり発色以外にそれほど画質的にメリットが無いんですが、D700だと20mmをサポートする他のレンズが高価で重いレンズだけので、軽くてそこそこ画質の良いレンズとして唯一無二の存在になりますね。
FXのD700で再評価して、自分の中でポイントが上がったレンズの一つです。

2009/12/05 17:00　[10582772]

[とーちゃんだ]

Y.brosさん
たしかにこってりとした発色ですよね。Ｄ７００でナチュラルでとっても非常にこってりとしています。
今は上のスレにも書きましたが、周辺流れに困っています。
ＤＸだと問題ないのでしょうが・・・。
ちょっとクロップしてプリントしていますが、２０ｍｍの意味がほとんどない・・・。

2009/12/31 13:26　[10712702]