Ai AF Nikkor 20mm f/2.8D のクチコミ掲示板

こんなに周辺が流れるものですか？

[とーちゃんだ]

開放２．８　絞ってもほとんど変わりません。

下に似たようなスレを立ててしまったのですが、
このところ周辺の流れが下のスレに載せた画像以上にひどいようにおもうので、　
皆様のレンズは同様なのかと思い、質問として別スレとさせていただきました。
写真をごらんいただくとわかりますが、周辺が流れまくっています。
最初はこんなに酷くなかったような・・。それとも最初からこんなものでしょうか。
皆さんのはいかがかと。
ご教示なにとぞよろしくお願いいたします。

2009/12/31 13:24　[10712695]

[Customer-ID:u1nje3ra]

これは、、レンズベビーみたいですね＾-＾；；
最初はこんなに酷くなかったっていうことは
昔買って最近気付いたってことですか？

2009/12/31 13:26　[10712706]

[とーちゃんだ]

絞った画像も乗せます。ほとんど変わらないと思うのですが。
光学ズレでしょうか・・・。

2009/12/31 13:27　[10712714]

[とーちゃんだ]

Customer-ID:u1nje3raさん

ありがとうございます。
やはりひどいですか？
ヤフオクで落として、一ヶ月。最初はそんなに気にならなかったのですが、
徐々に酷くなってきている印象です。
ほかのレンズは大丈夫なので、カメラではないと思うのですが・・・。

2009/12/31 13:29　[10712722]

[LR6AA]

ピント面が撮像素子と垂直に近いですねｗ
よくわかりませんがどこかのレンズがずれてそうですね．

2009/12/31 15:09　[10713128]

[パーシモン1ｗ]

左右だけなんですね。上下は大丈夫そうで。
単焦点でこれは酷い。
ズームレンズなら周辺部の歪みかなと思いましたが違うようで。

他のレンズではどうか、試してみてはどうです？

2009/12/31 15:11　[10713147]

[fujikon]

こんにちは。

私もこのレンズを使用していますが（S5Proで）このような画像になったことはないですね…

年明けにでも点検・修理にだされてはいかがでしょうか？

2009/12/31 16:18　[10713444]

[とーちゃんだ]

LR6AAさん パーシモン1ｗさん　fujikonさん　
ご返信ありがとうございます。
やっぱりどこかわるいんですね・・・。
うーん修理に出すといくらぐらいかかるのか見当がつきません。
特にぶつけた記憶もないんですが。
ほかのレンズ（28−70　2.8や70−200VR）では全く問題がないことから、
たぶんレンズ単体の問題だと思います。
本当にがっかりですが、修理に出すしかないようですね。
買ってから1か月しかたっていないのに・・・。
中古をオクで落としたほうが安いかもしれません・・。

2009/12/31 19:48　[10714368]

[うさらネット]

D3+20mm F2.8D

浅草界隈に出撃と思いつつだったので、ついでと言っては何ですが20mmで試写してみました。
アップされたような流れは出ません。

2009/12/31 22:21　[10715036]

[kuma_san_A1]

レンズ光軸が左にあおられているような気がします。
マウント面に何か挟まっていないですか？
じゃなかったら調整修理？

2009/12/31 22:53　[10715236]

[とーちゃんだ]

うさらネットさん
写真ありがとうございます。完全に私のレンズの不良ですね。
わかりやすい画像ありがとうございます。

kuma_san_A1さん
マウント面に異常見当たりません。
これか確実に修理みたいですね。
実はこのレンズはDタイプではないので、買い替えのほうが良かったりするのでしょうか。
修理代金高くつきそうで・・・。
オクで2万5千円で落としたのですが、最初から新品買えばよかった・・・・。

2010/01/01 11:33　[10716960]

[とーちゃんだ]

ニコンサービスに問い合わせたところ、まだレンズの部品があるそうです。
Ｓタイプだと言ったんですが、だいじょうぶだそうです。
いくらかかるかわかりませんが、修理に出してみようと思います。
お答えいただいた皆さんありがとうございました。

2010/01/08 10:52　[10750726]

[miya.miya.]

オークション買いの最悪のパターンですね。
返品又は中古品6ヶ月保証があるところで買いましょう。
安物買いの銭失いになります。痛み入ります。

2012/04/17 14:43　[14448273]

ヤマダlabi千里にて

[一眼でびっと]

新品が特価で48,000円でした。

古い設計のレンズですが思わず衝動買いしてしまいました。

2010/07/09 14:54　[11603518]

[うさらネット]

購入おめでとうございます。

昔、24-120mmDの広角側を補強する意味で買いました。当時はF4EとD100コンビで。
特にD100では重宝しましたが、最近は便利なDX広角ズームに押されて出番なし。

所有FX機がD3しかないので、軽快さに欠けますから意味がなく、
たまに気が向いたら、DX機で30mm相当F2.8レンズに変身して使っています。

2010/07/09 15:27　[11603602]

[うさらネット]

こういうコンパクトレンズの似合う、コンパクトFX機を待望します。

2010/07/09 15:29　[11603607]

[万雄]

こんばんは。 一眼でびっとさん　

ご購入おめでとうございます。

僕も昔、銀塩(フィルムカメラ)時代に F4s・F4Eに購入して猫さん撮影で多用
していましたよ。

いまは所有FX機D700で猫さん撮影で活躍してくれていますね。

このレンズは古い設計のわりにはFX機に装着しても猫さんの毛並みの
1本1本を見事に再現してくれる素晴らしいレンズだと思っています。

FX機ではズームレンズは使わず単焦点オンリーで猫さん撮影する僕には
心強いレンズだと自分で思っていますよ。

2010/07/19 19:48　[11650175]

[ホレーショ]

一眼でびっとさん、ご購入おめでとうございます。

私はいつどこで買ったか忘れましたが、ずいぶん昔から愛用しています。D40にくっつけてスナップに使ったりしていましたが、FX機に装着して使うほうが快適ですね。D40のサイズと重さのFX機がほしいものです。

描写は、古い設計とは言え、隅々まで非常に鮮明に描写してくれる優れもので、しかも軽い！優れものだと思って愛用しています。DX機でもD90になるとAFも効きますので、D40よりはだいぶ快適に使えます。

つい先日撮影した、レンズのシャープさを図るようなものをUPして見ます。

2011/04/22 20:21　[12925011]

周辺甘いですね。

[とーちゃんだ]

本日購入。
Ｄ７００にて撮影してみました。まず、取り付けが硬いですね。
５０ｍｍ１．４Ｄも少し固めかなと思っていましたが、本レンズのほうが硬い。
どこかスッているんじゃないかと思うほど力が要りました。
古い設計だから多少はあるかなと思いながら、撮影。
開放周辺流れますね。
センターはある程度カチっとしていますが、周辺が甘い。
２０ｍｍ２．８でこの大きさだからこんなものですかね。
基本的には満足です。
あ、あとほかのスレでも書かれていましたが、ＡＦの音うるさいです。

2009/11/20 20:49　[10505849]

[万雄]

こんばんわ。とーちゃんださん

ご購入おめでとうございます。
僕もこのレンズはD700で猫さんを撮影するときに
良く使いますね。

このレンズは開放周辺流れますか？

僕は絞り込んで撮影するから気にしてませんが。

>Ｄ７００にて撮影してみました。まず、取り付けが硬いですね。
>５０ｍｍ１．４Ｄも少し固めかなと思っていましたが、本レンズのほうが硬い。
>どこかスッているんじゃないかと思うほど力が要りました。

僕のは取り付けも固くなくスーッと取り付けられますが。
使用し続けてるうちに軽くなっていくと思いますよ。

気になるようならS.Cに持って行き相談されれば良いと思いますよ。

2009/11/20 21:34　[10506088]

[うさらネット]

今晩は。

銀塩F4E時代から使っています。所有D3では殆ど使っていません。
DX機に付ければ30mm相当なので使い易いですが、あまり持ち出してない現状。

最近のものはコーティングなどに改善があるかもしれませんが、
所有のものは経年品なので耐逆光に不満があります。

2009/11/20 21:41　[10506130]

[とーちゃんだ]

万雄さん　うさらネットさん

ご返信ありがとうございます。
何度かつけ外ししていたら、大分軽くなりました。
逆光、やはりちょっと弱いですね。でも２８−２００　２．８ズームレンズで
慣れている身にとっては短焦点だからなのか、大分ましなように思います。
コントラストがやたら強く感じました。日陰でもかなりのコントラスト。
逆光で適正露出でとっても、影の部分は真っ黒でした。
同時に持っていった２８−７０ｆ２．８と比べると顕著でした。
少し絞るとカリカリの描写。
開放で撮ると周辺減光も味のあるなんだかレトロな写りになりますね。
お気に入りになりました。

2009/11/21 17:38　[10509793]

[とーちゃんだ]

＞逆光、やはりちょっと弱いですね。でも２８−２００　２．８ズームレンズで
＞慣れている身にとっては短焦点だからなのか、大分ましなように思います。

は２８−７０Ｆ２．８の間違いでした。
このレンズ本当に逆行弱いんです。

2009/11/21 17:53　[10509847]

[Y.bros]

遅レスですが、このレンズをD70s→D700と使ってます。
どっちで使うにしても遠景撮りが使い方のメインですが、他の普及クラスのDXズームレンズの性能が良いせいかD70sで使うと、こってり発色以外にそれほど画質的にメリットが無いんですが、D700だと20mmをサポートする他のレンズが高価で重いレンズだけので、軽くてそこそこ画質の良いレンズとして唯一無二の存在になりますね。
FXのD700で再評価して、自分の中でポイントが上がったレンズの一つです。

2009/12/05 17:00　[10582772]

[とーちゃんだ]

Y.brosさん
たしかにこってりとした発色ですよね。Ｄ７００でナチュラルでとっても非常にこってりとしています。
今は上のスレにも書きましたが、周辺流れに困っています。
ＤＸだと問題ないのでしょうが・・・。
ちょっとクロップしてプリントしていますが、２０ｍｍの意味がほとんどない・・・。

2009/12/31 13:26　[10712702]

このレンズに合う深めのフードは

[Digitar]

このレンズ用のフードはHB-4ですよね。　かなり浅いフードなので
これより深いフードでケラれない実用的なフードをご存知の方は
いませんでしょうか？

2009/10/29 15:57　[10387013]

[万雄]

こんばんわ。Digitarさん

Ai AF Nikkor 20mm F2.8D 用のフードはHB-4ですよね。

確かにフードは浅いけど、これより深いフードは合わないと
思いますが・・・・。

僕はHB-4でも十分に満足してますが。

2009/10/29 20:17　[10388111]

[Digitar]

万雄さん
コメントありがとうございます。
そうですか、ある程度は使えそうですね＾＾
ただ、ブログ等で『あまり効果が無く、もう少し長さがあれば』的な意見をいくつか拝見したもので＾＾；

2009/10/29 21:21　[10388521]

[Persuasion]

Digitarさん

旧製品ですがAi AF Zoom Nikkor 24〜50mm F3.3〜4.5用の『HB-3』がピッタリ合いますよ。
24-50mm用なのでHB-4より少し大きく深いです。
ただ、ヤフオクとかでないと入手困難です。

ケラレに関しては、DX機なら問題ないですが、FX機だとギリギリ大丈夫？って感じです。

2009/10/30 03:38　[10390533]

[Digitar]

Persuasionさん
有益な情報有難うございます！
Ｄ３００で使用なので、大丈夫そうですね。
なんとか探して見ます＾＾

2009/10/30 13:54　[10391976]

Dと非Dの違い

[スプリングミスト]

こんにちは。
いろいろ迷ったあげくこのレンズを来月にでも購入しようと決めました。そこで質問なんですけど現行のDタイプと旧タイプとでは距離情報以外に違いがあるのでしょうか？コーティングが変わって逆光に強くなったとか写りがよくなったとか。
それと旧タイプではWBなどにも影響するんでしょうか？
TTLの精度も落ちますか？
Dじゃないレンズは使用したことがないので教えて下さい。
もし大きな差がなければ価格的に旧タイプが安いのでそちらにしようと思います。

2006/03/10 17:02　[4898669]

[ゴンベエ28号]

スプリングミストさん こんにちは

先日は、アドバイスありがとうございましたm(__)m

このレンズは持ってませんが、Dタイプと非Dタイプの違いは距離情報だけだったと思います。
コーティングに関しては最新のものは変わっているらしいですけど、WBに大きな影響を与える程ではないと思います。

私の手持ちのニッコールレンズは全て非Dタイプですので、ニッコールDタイプとの直接比較をした訳ではありませんが、私のレベルではWBで困った事も殆どないです。

2006/03/10 18:01　[4898824]

[スプリングミスト]

ゴンベイさん
さっそくの情報ありがとうございます。
距離情報に違いだけなら非Dでもいいですね。
露出はマニュアルなんで。
ただTTlの精度がどれぐらい変わるのか気になりますね。
Nikonのストロボは優秀なので大きな違いはでなような気はするんですけどねぇ。どーなんでしょう。
先日おすすめしたグリップストロボの写真D２Hの板に乗せときました。良かったら見てみて下さい。

2006/03/10 19:00　[4898981]

[おくていん]

こんにちは、AF20ｍｍF2.8を落札したのですが、落札後に気がついたのですが、
非Dタイプでした。外観は殆ど変らないので、Dタイプだと思い込んでいました。
非Dタイプは、距離のエンコーダ情報がボディに伝わらないそうですが、
何か不都合はあるでしょうか？
ボディはD80です。
普段は、AF、Pモード、で使用しています。
よろしくお願い致します。

2008/12/01 00:36　[8715797]

[おくていん]

自己レスです）
その後調べた結果、Dタイプの構造は下記の様に想像します。
Dタイプレンズは、距離環に連動した、エンコーダを有し、
エンコーダとは、羽根車を、LEDと受光素子で挟んで、回転検出するもので、
回転をパルス信号数として検出する。その波形を簡単なCPUで、
ボディに伝達しやすい信号に成型して、レンズ側の出力信号とする。

この信号で何が出来るかと云うと、外付けストロボの発光制御に使用したらしい。
距離により発光量を制御したのではないか。
現在は、内蔵ストロボは、反射光の露出が適量になったら、そこで発光を中止するし、
最近の外付けスロトボも、同様なAI調光装置を備えていると思われ、
レンズ距離環の測距信号など、使用されていないと想像する。

AFはボディ側でセンスするので、改めてレンズから信号をもらう必要はないので、
これも、Dタイプ、非Dタイプ、を問わず関係ない。

よって、Dタイプと非Dタイプの差の意味は薄れ、故障したときの修理部品の有無や、
製造の時期による、レンズコーティングの違いに差がある、と云う程度らしい。
エンコーダが無い分、非Dタイプの方が故障は少ないかもしれないが。
参考）
http://www.nikon-digital.net/bbs/lens_forum/past/2003/4/1541.html

2008/12/01 18:49　[8718524]

アウトレットですが...

[ボンボンバカボン]

神戸三田プレミアム・アウトレット Ｎｉｋｏｎ店にて、

　￥５１，０００

でした。他のレンズもおおむね価格．ｃｏｍの最安値を更新していました。
こちらを参考にどうぞ。

http://bonbonbakabon.blogspot.com/2007/07/blog-post_09.html

2007/07/10 04:31　[6518549]