Ai AF Nikkor 50mm F1.4D のクチコミ掲示板

最初にD60からデジ一を学び、AFなどの制限でシグマの30/1.4HSMを使っていました。
この度私がD300を購入したため、D60とシグマ30/1.4HSM共に嫁に譲ることになったのですが、単焦点の楽しさが気に入っていたため、D300用に新たに購入を考えています。
どうせなら、AFの制限に縛られないレンズも使ってみたくなったのでこちらの50/1.4Dを視野にいれているのですが、必要性に少し疑問をもったこともあるので質問させていただきました。

30/1.4HSMでも風景撮影のときに、割と後退しなければフレームに収まらないことがあったのですが、50/1.4Dだとさらに後退しなければ収まらないのは使いにくくないのでしょうか？
広角を必要とするならば、24mmや28mmのほうが使いやすいということはありますでしょうか？
単焦点レンズを複数所持されていて、どういう状況で使い分けている等ありましたらご教示いただけますとありがたく思います。

2009/10/30 03:43　[10390539]

0点

記載忘れです。

30/1.4HSMと似たような焦点距離ですが、35/F2Dも気になっております。
仮に50/1.4Dと35/F2Dの二択だと、どちらがオススメでしょうか・・・。
絞ったときのキレなど、使用感も教えていただけますと助かります。

お願いします。

2009/10/30 04:04　[10390558]

0点

昔、まだズームが全盛になる前のフィルム時代は長い間50mmの単焦点が標準レンズとしてセットされ売られてました。
50mmくらいが裸眼で見た感じに一番近いらしいです。

D60やD300にシグマ30だと35mm換算で45mmと50mmに近いですが、50mmだと換算で75mmくらい
これはもう中望遠域です。
このあたりの焦点距離の得意なところはポートレートになります。
風景も撮りたいのなら24mmや28mmのほうが私は適していると思いますが、24mmでさえもAPS-Cで使うと36mm相当の準標準域、広角とは呼べないレンズとなりますので建物などを収めようとした場合、引かないと収まりきらないと言うことがおこります。
FX機で24mmや28mmを使うと本来の広角としての力を発揮してくれますが

2009/10/30 06:27　[10390692]

0点

D70で50ｍｍF1.8Dを使っていましたが標準には少し長かったので、D80購入時に
35ｍｍF2Dに買い替えしました。
銀塩で50ｍｍを使っていた感じで使えると思います。

2009/10/30 07:25　[10390805]

0点

焦点距離が長くなれば…
それだけ画角が狭く写る＝望遠レンズになるわけですから…

30�oで引けないと感じる場面があったならば、50�oならもっと引けない場面が増えます。
視野の広い＝画角の広い、広角なレンズを望むなら…単焦点レンズでは無理だと思います(^^;

広角ズームレンズにした方が良いと思います。

2009/10/30 08:32　[10390965]

0点

Frank.Flankerさん

そうなんです。
DX機では中望遠になってしまうので、画角の狭さが気になっているのです。
こちらのレビューや、雑誌の特集などを見ると割と50mmという焦点域は持ち上げられているので気になっていたんです・・・。

じじかめさん

やはり50mmでは長すぎますか・・・。
よくよく調べた結果35/F2Dは25cmまで寄れるとの事がニコンのサイトに書いてありました。
シグマ30/1.4HSMとは似た味付けにはなりますが、35/F2Dに少し気持ちが傾いています。

＃４００１さん

単焦点レンズ以外にも標準ズームレンズは数本持っています。
ですが、30/1.4HSMを使ってしまうと簡単に作り出せるボケや、室内でもシャッタースピードを稼げる便利さにD300用に新たに単焦点がほしくなった次第です。
ですが、今回違った焦点域に手を出してみようと思いまして質問させていただきました。


うーむ・・・
50/1.4Dが気になって質問したのですが、35/F2Dに気持ちが傾いていると言うことは、現在大人気の35/F1.8も視野に入れておいたほうが良いのでしょうか・・・・・。
なんだか曖昧な質問になってしまい申し訳ございません・・・。

2009/10/30 09:55　[10391214]

0点

個人的には、画角と焦点距離は『似て非なるモノ』の代表だと思っています (^^)

35ミリカメラ用のレンズをDXフォーマットで使う場合、良く焦点距離を1.5倍して『換算焦点距離』として画角を考えていますが、これは『レンズの焦点距離が伸びる』訳ではありません
単にDXフォーマットでは24x36ミリの画面の一部をトリミングした形になり、相対的に『被写体が大きく写っている様に見える』だけです

要するに云いたいことは、35ミリ用のレンズをDXフォーマットで使っても、それぞれのレンズの持つ『焦点距離の特徴』はそのままだと云うことです

50mmと云う焦点距離の持つ適度な遠近感の描写が、画角だけを理由に35mmに変えてしまうと、広角系レンズ独特の遠近感が少し誇張された描写に変化します　28mmなどに変えてしまうと、もうこれは『広角で撮りました』と云う写真に変わってしまい、50mmレンズの持つ自然な描写は何処かへ吹き飛んでしまいます
　
　
私としては、50mmが標準で使うには長めと感じるのであれば、35mmよりはむしろ40〜45mm辺りのレンズの方が自然な描写になると思います
この辺りの焦点距離だと、現行レンズで入手可能なコシナのUltron 40 mm F2 SLIIなどは使い易くお値段も手頃でお薦めです (^^)
　
　

2009/11/01 08:45　[10402030]

1点

でぢおぢさん

やはり、レンズの焦点距離独特の描写というのは大切なのですね。
私の考えてる用途では、望遠端を使うのは苦手というか、あまり使わない場合が多いものでして・・・。
広角で撮ってトリミングというスタイルが多いのです。
50mmだとトリミングする余地がなさそうかな？というイメージは最初から持っていたのですが、ようは私自身が使いこなせるかどうかの問題ですね＾＾；

あれから色々と吟味していたのですが、キタムラのネット中古でAi AF Nikkor 24mm F2.8Dというのを見つけたので取り寄せてもらっているところです。

ずっと焦点距離24mm.28mm.35mm.50mmとで色々悩みましたが、D300に装着してみてイメージ通りの画角＆描写なら上記のレンズに決めてしまうかもしれません。

それにしても、でぢおぢさんにお勧めいただいたコシナのUltron 40 mm F2 SLII
調べてみましたが、すごく良さそうですねぇ・・・。
このレンズはAFの速度とかってどうなんでしょう？
またまた気になるレンズが出来て困ってしまいました・・・；；

2009/11/02 00:01　[10407084]

0点

でじおじさん

すみません。

Ai-SなのでMFでしたね・・・＾＾；

勘違いしておりました。

2009/11/02 00:12　[10407153]

0点

manapiyoさん

　Ultron 40 mm F2 SLIIはMFレンズのためAF出来ません。
　MFの習得には良いレンズです。

2009/11/02 00:14　[10407167]

1点

でぢおぢさん

度々申し訳ございません。

でじおじさんではなく、でぢおぢさんの間違いでした。

大変失礼いたしました。

2009/11/02 00:15　[10407172]

0点

BOWSさん

ご指摘ありがとうございます。

Ai-SとAf-Sを勘違いしておりました・・・；；

パンケーキレンズの容姿と、作例を見て舞い上がっていたようですｗ

2009/11/02 00:18　[10407186]

0点

全くの初心者でレンズ選びに困っています。
皆さんがよく言われる「背景ボケ」写真が取りたいのですが
どのレンズを選べばいいのか全くといっていいほどわかりません。
室内で撮る事が多く、小物や料理中心に使いたいのですが。

カメラはD70になります。
Ai AF Nikkor 50mm F1.4Dと
AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VRの２点を検討してます。
他、お勧めなどありましたらよろしくお願いします。

2009/09/27 13:45　[10221323]

0点

ニコタン*さん、こんにちは。

D70であれば、画角的に焦点距離が35mmくらいが使い易い
かもしれないと感じています。

Ai AF Nikkor 35mm F2D
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

このあたりも、一度検討されてみられたらいかがでしょうか。

今お使いのレンズは、ひょっとしたら
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5
G(IF)
でしょうか？

ズームレンズで、焦点距離を合わせて、35mmとか50mmとか、
御自身で使い易い焦点距離を一度試してみられても良いかと
思います。

2009/09/27 14:02　[10221372]

0点

Ai AF Nikkor 50mm F1.4DとAF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VRどちらも背景ボケは可能です。というか、一眼だったらボケ(背景も前も)味楽しめますよ。
望遠で取れば更に背景や前はボケます。

小物や料理中心に写真を撮影するなら最短撮影距離が短いレンズがお勧めです。

50mm F1.4DとDX18-105mm F3.5-5.6G ED VRの最短距離は0.45ｍですね。

更に近くから撮影をしたければマクロレンズがお勧めです。
小物がドアップで写っている物って大抵「マクロレンズ」を使っていますよ。
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDとか他社製：トキナーAT-X M100 PRO D 100mm F2.8 (ﾆｺﾝ AF)や、タムロンSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN
II) (ニコン用)などなど。

2009/09/27 14:05　[10221381]

0点

現在DX18-70ｍｍF3.5-4.5Gを使っているのなら、VR18-105ｍｍはやめたほうがいいと思います。

2009/09/27 14:48　[10221500]

1点

じょばんに様

すべて父から譲って頂いた物の為よくわからないのですが
今、付いてるレンズは「AF-S NIKKOR 18-70mm 1:3.5-4.5G ED」
って言う分です。

2009/09/27 14:58　[10221533]

0点

＞皆さんがよく言われる「背景ボケ」写真が取りたいのですが
＞室内で撮る事が多く、小物や料理中心に使いたいのですが。
＞今、付いてるレンズは「AF-S NIKKOR 18-70mm 1:3.5-4.5G ED」

背景をぼかす方法は下記4項目の組み合わせです。
１．実焦点距離の長いレンズを使う。（ズームの場合は望遠側で撮る。）
２．絞りは開けて撮る（F値の小さいレンズを使う）
３．被写体と背景とを離す。（撮影位置を考える。邪魔な物は退かす。）
４．被写体に近づく。（最短撮影距離で撮る。）

新しくレンズを買う前に、お手持ちの機材を活用してみてください。
方法は、
１．ズーム位置は可能な限り望遠側にする
２．絞り優先モード（A位置）にして、絞り開放にする。
３．被写体と背景とを離す。（お皿の中身は変えられませんが、他の器などは離す。。）
４．被写体に近づく。（そのズーム位置での最短撮影距離で撮る。）
５．室内で光量不足なら（可能であれば）三脚を使いましょう。

この条件で撮れば、お手持ちの機材でも、そこそこ背景がボケた写真になるのでは？と思いますが…。

2009/09/27 17:17　[10222127]

2点

ニコタン*さん　

　デジタルカメラマガジンの先月号(９月号）に　”効果バツグン　ぼけプロテク４５”　という特集が有り、影美庵さんが指摘されているような条件が細かく記載されています。
　図書館かバックナンバーを置いている書店で探して読まれてはいかがでしょうか

2009/09/27 17:49　[10222245]

2点

皆様に沢山のご意見・ご指導頂きありがとうございます。
超初心者の私のはとても勉強になりました。
これから色々試してみてみようとおもいます。
カメラの扱いが全くわかってないので参考になりそうな本と
コンパクトなレンズが欲しかったので
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G を
購入することに決めました。

早く自分が思った写真を取れるように
頑張ります。

ありがとうございました。

2009/09/28 09:40　[10225816]

0点

５０mmF1.4を購入したいと思っていますが、Ｄ、Ｇ・Ｓとありますが違いがわかりません。

Ｄ９０を使用していますが、どれを選んだらよいでしょうか？

おもに、子供や犬の写真を撮る予定です。

2009/09/07 23:37　[10117730]

0点

http://www.nikon-image.com/jpn/products/
lens/system/index.htm

http://www.nikon-image.com/jpn/products/
lens/combination/index.htm

ここで調べて下さい。

2009/09/08 07:07　[10118853]

0点

５０mmF1.4Ｄは一つ前のモデルです。
Ｇは新型、Ｓはマニュアルレンズです。D/G/S共にD90で使えます。
この中でピントの速さではD＞G＞Sになり、画質ではG＞D　Sはマニュアルなので子供や犬の撮影には向かないですね。。。
D90では１．５倍の75ｍｍになりますよ。ちょうどポートレート的な撮影になります。

私もよく子供の撮影に1.4Dを使いますがけっこう気に入っています。
写りは少し柔らかい感じですね。
F5.6まで絞り込むとこれがシャープです。
柔らかい写りからシャープまで使えてなかなかです。
F1.4はボケが強すぎてあまり使う事はないでしょう。ただF1.4まであるって感じですね。

2009/09/08 08:38　[10119044]

1点

くりたろう侍さん、50mmのレンズは１本持っていて損はないです。
是非、御入手ください (^^

初心者の方が購入されるのであれば、最新のGタイプが良いと思います。

Gタイプだと、ピント精度に問題があった場合はレンズ側での調整も
可能になりますので。

また、Gタイプはフルタイムでマニュアルフォーカスも使用できます。
D90での動画はマニュアルフォーカスでしょうから、スイッチで切り
替えて使うよりも、使い勝手は良いです。

2009/09/08 08:56　[10119088]

0点

これから買うのなら1.4Gでしょうね。1.4Dは「CAPAのレンズ読本」で、
開放時の解像力に？がついている感じが・・・

2009/09/08 09:45　[10119212]

0点

みなさん、いろいろと教えて下さいましてありがとうございます。

Ｇタイプが新型だから値段も高いのですね。

やっぱり、新型を買う方がいいですかね＾＾

もう少し、財布と相談をしてみてどちらかを購入します！！

ありがとうございました。

2009/09/08 17:09　[10120649]

0点

Ｄ5000を買いました（例の不具合で修理に出していますが）。本機には、明るい単焦点レンズ（３５ミリから５０ミリぐらい）として、このレンズを含め、どれがいいでしょうか。前にＤ５０００は使えるレンズが少ないとか聞いたものですから。初心者なので教えてください。

2009/08/04 21:56　[9953336]

1点

価格・性能・焦点距離、DX35mm F1.8Gが最もお奨め。

2009/08/04 22:09　[9953415]

2点

教えてオジジさん、こんばんは。

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G は比較的 お安いですし、良いかと。
レビューを見て、ユーザーの意見も参考にされてください。

http://kakaku.com/item/K0000019618/

2009/08/04 22:10　[9953416]

1点

うさらネットさん
タン塩天レンズさん
　この 50mm F1.4Dはさらに明るくて、値段もそう高くなくてよさそうかなと思ったですが、ｄ５０００には動作の面でだめ、とかのマイナスがありますか。

2009/08/05 00:29　[9954302]

1点

教えてオジジさん

Ai AF Nikkor 50mm F1.4D は、D5000に装着はできますが、オートフォーカスは出来ません。
ご自身の手でピントリングを回して、ピントを合わせる必要があります。
それでも良いのでしたら購入されても良いと思います。


50mmが良いのでしたら、少し価格は高くなりますが新しい方の
AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G をお勧めします。
http://kakaku.com/item/10503512029/

シグマでしたら、この２本ですね。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_
311/s1=1/s2=1.5/s3=20/

上記３本とも、レンズ駆動に超音波モーターを搭載していますので、D5000でオートフォーカスも機能します。

レンズ選びに関して、D5000はD40やD60と同じですので下記のリンクを参考にしてください。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_8.htm

2009/08/05 02:49　[9954678]

2点

タン塩天レンズさん
　ありがとうございました。値段が安いのでこれにしようかなと思っていましたが、やはりオートフォーカスが使えるほうがうれしいです。参考リンクの表が役立ちます。シグマも含め、選択肢を広げていただき、助かりました。

2009/08/05 07:40　[9954954]

1点

ニコンでしたら、「ＡＦ-Ｓ」という機種名のレンズでしかＡＦできないと思って
ほぼ間違いないです。

2009/08/05 11:32　[9955532]

1点

60mm F2.8Gも別路線でおすすめです。

2009/08/06 08:47　[9959501]

0点

皆さまこんにちは。

Nikkor50mmはMFを保有していますが、今度AF F1.4を手に入れようと思っています。
旧タイプとなってしまったF1.4Dですが、まだ現行品でありますし長年Nikkorの顔として高い信頼性、高性能を誇ってきたレンズですよね。リニューアルされたF1.4Gと描写性能は変わりがないとの声も聞かれますが、やはり新しく投入されたことは大変気になります。
F1.4Gはデジ一での性能向上を狙ったものなのでしょうか。このへんはデジ一にあまり詳しくないのでよくわかりません。

撮影対象は日常スナップ、二人の娘です。主にフィルムを使用しています。
どちらを手に入れようか迷っています。F1.4Dで十分かなと思う日もあれば、やはり新しいものが欲しいと思う日もあります。行ったり来たりですね。

フィルムで両者を使用されている方からのアドバイスをいただけるとうれしいです。

2009/04/11 22:44　[9380856]

0点

　・悩ましいですね。
　・私も気になり、デジ一眼ですが、両レンズをニコン新宿SCのご協力により試写させてもらいました。
　・HPの右下の方の「フォトメモ」のNo.25にそのときのサンプルを記載。ご参考までに。

　・次にF6でも試写させていただき、比較したいと思っております。なかなか時間的都合がつきません。
　・50/1.4Gをもし買っても使うのはF6＋50/1.4Gリバーサルフィルムと思っています。
　・ただ、銀塩機でもGタイプのレンズは使うのが難しい、つまり、F70Dや、NewFM2などには、
　　うまく使えない。予備機としても難しいので悩ましい限りです。
　・私の印象は、画質は僅差で50/1.4G、AF速度は僅差で50/1.4D、
　　MF動作は、両者だけを比べれば50/1.4Gの方が使いやすいが、同じ50ミリクラスでは、
　　Ais55/2.8S、Ais50/1.8S、Ais45/2.8P、などの本来のMFレンズに比べれば相当に、
　　ピントリングの回す粘り感と回すピッチ幅で、使いにくい、との印象を受けました。
　・マイクロレンズのAis55/2.8Sのピント合わせはそういう意味では、非常に使いやすいくて、
　　画質もすばらしいです。
　・どういう撮り方、使い方をされるかに依るかと思います。

2009/04/12 12:06　[9383040]

1点

輝峰（きほう）さん
＞F70Dや、NewFM2などには、うまく使えない。

F70Dはともかく、GレンズはMF機だと事実上使えないと言ったほうがいいでしょう。
絞り調整できませんもん･･･

Aiマイクロ55/2.8Sのピントピッチは結構狭いほうだとは思いますが･･･・
実用上、不満には感じませんね。D700用標準レンズとして重宝しています。

2009/04/12 18:08　[9384249]

0点

輝峰（きほう）さん

コメントをありがとうございました。
私もMFレンズが好きでNikkor、Zeiss ZFの50mm短焦点を好んで使用しています。
今回はAFの50mmを手に入れたいと思い、価格差でほぼ倍となる新型F1.4Gにしようか、旧タイプとなりましたが長年Nikkor AF50mmの顔として君臨しているF1.4Dにしようかちょっとした悩みに明け暮れています。

MFレンズを持ち合わせていますので、入手しようとするAFレンズをMFで使用することはない想定です。価格差ほどの違いがないようでしたらF1.4Dを手に入れようかという気持ちになっています。

なかなか判断できず、いい大人が困ったものですね。

2009/04/12 21:47　[9385253]

1点

こんばんは。
デジタル一眼での使用になりますが両50/1.4を使っています。

撮り比べはしていないので実使用での違いになりますが、開放側ではGタイプレンズのほうが若干コントラストが高く感じられましたがほとんど違いはないように思えます。
ただ、絞り枚数の違いによって絞り値によっては点光源の形はパッと見でも気になるレベルだったりします。

あくまでもAFでの使用に限るようですが、AF合焦後にマニュアルで補正したくなった場合にGタイプはそのままフォーカスリングを回して補正できますが、Dタイプはフォーカス切り替えを行わないと出来ず、実質AF頼りになることになります。

あとはフィルター径がDタイプ52ミリは他の単焦点にも多くあるためフィルターワークしやすかったのですが、Gタイプは58ミリになってしました。
この先、広角標準単焦点レンズは58ミリが基準になるかもしれませんので、デメリットとは言い切りませんが参考程度にされてください。

2009/04/12 22:26　[9385472]

2点

あっ！
言い忘れましたが、4月17日からDタイプレンズは価格改定によって希望小売価格が\39,900→\43,050になります。

ご存知かもしれませんがDタイプレンズ購入ならお早めに。

2009/04/12 22:31　[9385496]

0点

遅い書き込みですが　お邪魔いたします。

ご存知かもしれませんが、こちらにＤとＧの撮り比べされた
写真が添付されたますよ。


まだ、お気づきでなければ参考になると思いますので
閲覧されてはいかがでしょうか・・・(*^^)v

お邪魔いたしました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503512029/So
rtID=9224893/

2009/04/15 10:44　[9397019]

1点

昔ライダーです

写真が添付された→写真が添付されて

「誤字」失礼いたしました。

2009/04/15 13:40　[9397483]

0点

ハンドリングに関して個人的な意見ですが、
AFでピンを合わせる時のスピードや像の現れ方が手で合わせた様な感じで中々粋だと思います。早すぎず遅すぎずっていった感じですね。
MF50からの買い替えなら違和感少なく扱えるのではないでしょうか。

2009/04/28 23:12　[9462915]

0点

ニッコールレンズはズーム2本で、単焦点はZeiss Planer50�o、85�oを使ってきました。
Zeissは素晴らしい描写なのですが、色合いの統一感という点からやっぱりニッコール50�oも買ったのでした。
もしかしたらPlanerは売却するかもしれません。
買ってまだ3日しか経過していませんで今日は天気がよかったので何枚か撮ってきましたー。
AFの時、フォーカスリングが動くのがちょっと…不満というほどではないですが、他の2本が回転しないので違和感がありますね。
でも写りは素晴らしいですねー！
（シリアル��6151×××でMADE IN CHINAです）

2009/03/29 15:33　[9320571]

0点

お邪魔いたします。

素敵なお写真拝見させて頂きました。

お花にネコちゃん　電車にトンボ・・・

どれを見てもピントがバッチリで気持ちがいいですね　(*^^)v

とくにお花の写真は、花びらの繊維まで解りそうなピントには
見入ってしまいました　(*^^)v

ネコちゃんは表現豊かで、その上毛並みまで綺麗に表現されて・・・

どのお写真が、どのレンズでお撮りになったのかはわかりませんが
「色味」が豊かなのがプラナーかなと想像しながら見させて頂きました。

また、寄らさせていただきますね。

2009/03/30 05:02　[9323958]

0点

昔ライダーさん

どうもです！
アルバムを見てくださって、ありがとうございます。
そうですか、電車も見てくださったのですか。

貴殿のアルバムも拝見しました。
ご家族の温かい雰囲気が伝わってきましたよ。
D700、いいですね〜さすがです。
Planerも魅力的ですがちょっと強引なところも無きにしも非ずで、ヨーロッパの建物などにはいいかもしれませんけど、日本の風景や建物が硬い感じになってしまうことがあり、最近は休眠状態です。
身近な人が言ってました「ニッコールに始まり、ニッコールに戻る」だそうです。

2009/03/30 23:20　[9327470]

0点