Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D のクチコミ掲示板

こんな使い方も・・

[ほわぴ]

等倍	４画素分拡大

すっかり書き込みも減りましたね。

先日、４原色AQUOS(40型)を買って、絵素構成がどうなってるのか
興味があって、D300のライブビューと本レンズで撮影してみました。

思ったよりもくっきり撮れますね。
マルチ絵素の構成がバッチリわかります。

YeとGは、RとBに比べるとちょっと狭いですね。
そういえば、テレビ売場に販促用ルーペが置いてあって、そのときも
YeとGは狭いなと思ってましたが、自分の目がおかしいわけでは
なかったようです。

１画素 0.46mmｘ0.46mm。水平方向１絵素平均0.115mmです。

マイクロレンズでこんなこともやってみたというレポートでした。

2010/09/23 13:11　[11956269]

[ニコン厨]

クアトロンってどうですか？変わりますか？
三原色で作れない色はないと思うのですが...

2010/09/23 13:26　[11956334]

[じょばんに]

えぇ〜

マクロで撮ったら、こんな風に写るんですか (^o^

面白いですねぇ・・・

そういえば、暫くこのレンズを持ち出していません。

何かと忙しくて、週末にカメラを持ち出す機会が減ってしまって (^^;
そろそろ彼岸花が咲きそうですから、持ち出してみましょうか。

この板は寂しくなりましたが、ときどきにぎわせたいですね (^^

2010/09/23 13:27　[11956340]

[ridinghorse]

　クアトロンの色再現性はいかがですか？
　・・・将来、3原色と3補色のテレビとかが出てくるかもしれませんね。

　私は60Gマイクロの方を持っています。

　面白い写真をありがとうございました。

2010/09/23 14:15　[11956505]

[ほわぴ]

こんばんは。ほわぴです。

レスいただけるのは３日後くらいかと思っていましたので、
まさか本日中に３人の方からレスいただけるとは。
ありがとうございます。

ニコン厨さん：
ridinghorseさん：

色再現なのですが、正直、BDの映画１作品見た程度なので、色再現が
いいのかどうかはよくわかりません。

Quattronは、BT.709の色域をそのまま見せるのではなく、黄色、
シアン方向の色について、オリジナルに近い色を作り出す仕組みを
４原色パネルと、各絵素を点灯させる演算によって実現したということ
ではないかと思います。

Quattronと言えども所謂広色域ディスプレイではないので、AdobeRGBで
撮影した写真を広色域ディスプレイで見るような効果とはちょっと違うと
思われます。

ただ、シャープのホームページで見ると、sRGBの色域は完全にカバー
し、Ｇ側とYe側に広がっているので、試しにAdobeRGBで撮影した
写真を表示させてみるといったこともしてみようかと思ってます。
やっぱし、ちょっとぼやっとするかなあ。まあ、モノは試しです。

コントラスト比は高いようですよ。黒浮きもないし、ひきしまった絵を
見せてくれます。

じょばんにさん：

ほんと、旧型になっても、楽しく使えるこのレンズ。まだまだ盛り上げて
いきたいものです。

ようやく夜の気温もそこそこ下がってきました。彼岸花開花の予感
ですよね。奈良県明日香村の彼岸花祭りも、彼岸花が咲かないのに
開催されましたが、ほんとの彼岸花撮影祭りはこれから。
楽しみですね。

2010/09/23 20:57　[11958526]

中古で購入しました

[mic4]

この度、初マクロを入手しました。
中古で購入し使ってから状態に不安ができ、いくつかお聞きしたいです。

１、AFはこんなに遅いものなのでしょうか？
同じDタイプは35ｍｍしか持っていないのですが、とても遅い印象を受けました。
望遠から接写までスキャン(こういう言い方は正しくないと思いますが)し、1,2秒くらいはかかるかと。

２、MF/AF切り替えグリップがかなり重たいです。
もともとそういうものなのかそれともなかのグリスがもう駄目になってきているのか。。。

３、AF時の音
結構、大きな音がします。

あと状態についての質問ではないですが
オレンジの線の横のスイッチはなんでしたでしょうか。
あとLIMITとFULLの違いは分かっているつもりですが、使い方を教えて頂けませんでしょうか。
よろしくお願いします。

2010/03/28 10:08　[11152413]

[ばーばろ]

1.AFの速度
遅いです。おそらく正常でしょう。

2.A-M切り替えリング
粘りがあるような渋さなら正常です。何かが引っかかるような抵抗ならばグリス切れなどの心配はあります。

3.AFの時の音
SWM仕様のレンズに比べると格段に五月蝿いです。たぶん、正常でしょう。

4.オレンジのレバー
絞りリングの直前（2.8と4の間の前方）になるレバーの事なら、最小絞りでロックさせる為のレバーです。デジカメで使う場合は、32の位置でレバーをオレンジ側に引いてやれば、最小絞りでロックされますのでその状態で使ってください。

2010/03/28 10:20　[11152452]

[mic4]

ありがとうございました。
＞オレンジの線の横のスイッチはなんでしたでしょうか。
＞あとLIMITとFULLの違いは分かっているつもりですが、使い方を教えて頂けませんでしょうか。
こちらの質問は過去に同じ質問がありました。
お早い回答ありがとうございます！
すべてにおいて正常っぽいです。安く買えたので大変うれしいです。
ありがとうございました。

2010/03/28 10:29　[11152481]

旧型、新型どちらを購入するか迷っています

[aodamo5]

デジイチは初めてなのですが、
D90を購入予定で草花メインのカメラライフを計画しています。
コスト差は1万円弱なのでこだわることもないのですが、
みなさんが仰っているように外観もマニアックで好きなので、
初心の私でも問題がなければ旧型を購入しようかと考えています。
メリット、デメリットなどを教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

2009/11/21 10:39　[10508256]

[ボギー先輩]

　こんにちは。　時々、旧型を使っています。

　新型の作例を見て、すばらしい。と感じながら、頻度＆コストを考えると、今のままでいいと思っています。

　マクロにハマると、他の焦点距離レンズが必要になると思います。

　とりあえず寄って撮る楽しさなら、旧型でもいい。
　どうせやるんなら、ちょいと高いが新型でいく。

　この２択、ワタシは前者です。

2009/11/21 11:49　[10508512]

[じょばんに]

aodamo5さん、おはようございます。

私は新型にリプレースせず、使い続けています。
フィルム時代から使っているので、愛着もありますし。

> みなさんが仰っているように外観もマニアックで好きなので、

ん？
私は「みなさんが仰っている」と言うのを聞いたことがありません (^^;;;;;

マニアックな外観だなんて思った事ないんですけど・・・(^^;


> メリット、デメリット

新型と比べてメリットは価格くらいでしょうか。

デメリットという表現はしたくないのですが、

1.円形絞りではない
2.ナノクリスタルコートではない
3.フルタイムMFができない
4.AFが遅い

とか、あります。

2009/11/21 11:59　[10508541]

[輝峰（きほう）]

　　・このレンズよりも古い、ニコン、Ais55/2.8Ｓ（ABランク　１万円）を使っています。
　　　使用頻度から考慮して選びました。
　　・新しいマイクロレンズが出ても買い換えていません。
　　・被写体は、花、家猫、小物の「物撮り」（ぶつどり）など。
　　・ピントはマニュアルの方が、あわせやすいので、ピントリングの回す幅と、
　　　粘り感などは、マニュアルレンズの方が、AFレンズよりも一段操作性が
　　　優れているかと感じています。
　　　（被写界深度（ボケ具合）を考えながらの、微妙なピント合わせのとき、
　　　　AFレンズで感じる、スカスカ感はありません）

　　・本当に綺麗に撮れています。最近はこのレンズの使用率が非常にあがっています。
　　　（露出、色合いなどは、現場の光に合わせてこまめにマニュアルで取得するように
　　　　しています）

　　・撮り方、画質、色合いなどは、ひとさまざまなので、ご自身で、店頭で
　　　いろいろな、ニコンのマイクロレンズを試写されるなどして、ご確認くださいませ。

　　　（花などを撮るときの、被写界深度（ボケ具合）などは、HPの右下の方にある、
　　　　写真の常識的な用語は、雑感メモ枠に記載しています。ご参考までに）

2009/11/21 12:39　[10508697]

[aodamo5]

みなさん、レスありがとうございます。
旧型でも愛着を持って使っていらっしゃる、それくらい魅力的なレンズなのですね。
新型のほうの掲示板を読むと、AFが早いなど機能面では改善されているようですが、
みなさん、よいレンズだとの評価です。
私もこれに決めようと思います。

ただし、いまニコンのサイトをチェックすると5,000円キャッシュバックセールを
しており、35F1.8Gは対象外ですが、60F2.8Gは適用されるとのことです。
そうなると価格差は更になくなるので、新タイプで注文することにします。

いろいろアドバイスいただいてありがとうございました。

2009/11/21 20:49　[10510661]

[Smile-Me]

aodamo5さん、おはようございます

もう、新型にお決めになったとの仰せですが、Micro60mm新旧の双方を使用しておりますので、感じたことなどを少しだけ・・・。

旧型のDタイプは絞り環が付いておりますので、古いMFの銀塩一眼レフなどに装着して遊ぶことも出来ます。また、ピントリングの操作によってレンズの前側が繰り出してきます。この辺の動作を見ていると、大変に精密な加工をされているコトがご理解戴けると想います。ただ、レンズが繰り出すのは内側の部分だけなので、レンズの全長が変わることはありません。

対して新型のGタイプはIF機構の採用で、ピントリングを操作しても外見上の違いは発生しません。また、絞り環もありませんので、外観は随分とスッキリと言うか、ノッペリした印象です。その点は見ていて、ちょっとツマラナイかも知れません？

実際の操作感は双方共にピントリングのトルク感も程よく、回転角も大きめに設定されている様で、MFでの厳密なピント合わせでも扱いに戸惑いは感じません。どちらも大変に良いです。

但し、双方を比べた場合で一番の違いは描写でしょうか。旧型の方は切れ味の鋭さを感じるくらいシャープな描写をします。ボケも悪くありませんが、人物などを写すと僅かに硬いと言う印象はあります。新型の方がボケが柔らかく上品な印象です。勿論、ピントの合った部分はキリッとしていますが、僅かに軟調になった印象を受けます。この辺から考えて、シャープな印象を求める場合は旧型の方が上だと想います。特に絞った時の高いコントラスト感とシャープな感触は絶品と想います。

色味はどちらもニュートラルな印象でしょうか。旧型の方がホンの僅かだけ暖色寄りかな？っと感じたコトがありましたが、わたしの気のせいかも知れません。ただ、逆光、半逆光でのスッキリ感は新型の方が断然優れます。フレアーの発生も余程ひどい使い方をしなければ、まず気にすることは無いと想います。この辺は旧型では及ばないでしょう。

双方の描写を考えると、旧型は花などのマクロは当然として、風景（特に山岳写真など）で使いたいと想います。新型はボケの柔らかさを活かして花やポートレートは勿論、一般的な撮影にも向くと想います。

以上から、わたしの個人的な印象としては、このふたつのレンズは明確な使い分けが出来るレンズ、共存可能なレンズと想います。

2009/11/22 10:17　[10513338]

CCP2のライブビューとの組み合わせ

[ほわぴ]

自宅の庭で撮影	２本だけ家の中にもちこんで	小さい花です。

みなさん、こんばんは。

ご近所さんから種が飛んできて我が家の庭に自生したヒメツルソバですが、
丸くて、ちっちゃくて、ピンク色でかわいい花だなあと思って撮ってみたら、
さらに小さな花が集まっていることがわかりました。
マクロレンズって楽しいですね。

なにせ相手は地面すれすれに咲いているので、ファインダーでのピント合わせ
は諦め、CameraControlPro2のライブビューを使ってみました。
パソコンの大きな画面でピント合わせができるので便利です。

D300とノートPCを持って出かけるのは重量的に大変ですが、お庭の花には、
今後もめんどくさがらずCCP2のライブビュー機能を使ってみようと思います。

2009/10/28 21:08　[10383229]

[輝峰（きほう）]

　　・綺麗ですね。

　＞今後もめんどくさがらずCCP2のライブビュー機能を使ってみようと思います。

　　・撮り方はひとさまざまですね。すごいですね。

　　・私も、庭の花、家猫、物撮り（ぶつどり）、などに、マイクロレンズ
　　　（Ｄ200＋Ais55/2.8S）を使用しています。

　　・庭の花の場合は、光を待っています。
　　　被写体に少しでも朝陽の光が、薄く当たっているときを狙い、
　　　露出を-2.0EVほど落として撮るようにしています。
　　・すると、庭の背景のごちゃごちゃしたのが黒くなって、主たる被写体が
　　　浮かび上がってくるように感じます。
　　・光が強くなる午前11時以降とか、
　　　風が強くなる午後４時以降の撮影は避けています。
　　　写真が平面的になったり、被写体ぶれが出やすくなりますので。

2009/10/29 09:36　[10385846]

[ほわぴ]

輝峰さん、こんばんは。

お花撮影に関するアドバイスありがとうございます。
おっしゃる通り、光と風には気を使います。

一枚目は、薄曇りの午後３時前に撮りました。薄曇りが幸いして、うまい
具合に光がまわっていたように思えます。

二枚目と三枚目は、色温度5000Kくらいのインバーター式卓上蛍光灯と5700K
くらいの天井蛍光灯のミックスというかなりいい加減な光源で、CaptureNXで
ホワイトバランスを細工しています。被写体が小さいのでごまかせていたの
かもしれません。

風はほんとに難敵ですね。今回は風の影響はほとんどありませんでしたが、
風があるときは、連写を使ってみたり、妻に枝の端を持ってもらったり。

CCP2のライブビュー使用に関しては、ほんとはファインダーのみでピント
合わせが出来るのが理想ですが、相手は地面すれすれで小さいので
安易な方法と採ってしまったというのが正直なところです。
新聞紙とか、レジャーシートでも芝生に敷いて、はいつくばれば
ファインダーでの撮影もできたように思えます。

2009/10/29 22:29　[10389064]

購入しました。

[はちカブ]

D700用に購入しました。つい先日　28-70mm　F2.8Dを購入したのですが、Gタイプになる前のニコンのデザインが気にいりました。この掲示板を参考にさせてもらいました。皆さんありがとうございました。
D700用に買ったのですが、F3につけてマニュアルで使ってみると、フォーカスのフィーリングが凄くよくてF3でスナップ用になりそうです。
作例ができたらアップしますね。購入を迷っている方にお勧めの１本です。

2009/09/03 01:36　[10091320]

[じょばんに]

はちカブさん、ご購入おめでとうございます。

私も個人的には、Dタイプのデザインは好きです。

作例、お待ちしています (^O^

2009/09/03 08:52　[10092009]

[輝峰（きほう）]

　　・ご購入、おめでとうございます｡

　＞フォーカスのフィーリングが凄くよくてF3でスナップ用になりそうです。

　　・良さそうですね。
　　・Ｆ３が、特に、しぶいですね、、、（笑い）　
　　・Ｄタイプは、もともと、Ｄ７００、Ｆ３　兼用のためでしょうか？

　　・私も、レンズ選択の場合、銀塩、デジタル兼用できるかどうかが気になります。
　　・銀塩でも、Ｆ６は、Ｇタイプでもいいのですが、NewFM2、F70D、が、
　　　Ｇタイプのレンズでは無理ですので。

　　・Ｆ３はいつか、手に入れたいですね。NewFM2を買うときから悩みました。
　　　Ｆ３は、昔からのあこがれの華ですので。（笑い）

　　・しかし、銀塩の利用が激減中です。ひどいものです。
　　・デジ一眼を買うまでは、リバーサルフィルム年間１００本だったのですが、、、
　　・今は、海外旅行（ポジ30〜50本/１回旅行）に行かねば、不断は、年、０〜１本？？、、、
　　・数ヶ月入ったままの、Ｆ６に入っているプロビア100Ｆの残りを撮ってしまいましょう、、、

　　・マイクロレンズは、デジ一眼では、よく使っています。
　　・女房殿と家猫ハッピーを撮る（人物スナップ撮影）のは最近、
　　　D200　と、この　Ais55/2.8S　レンズ　が圧倒的に多いです。
　　　（すみません、60/2.8D　すら持っていませんです。優柔不断で購入熟慮中のままです。(笑い)）
　　・年寄り？（60歳代）と猫（9歳）と花は、あまり動かないので、マニュアルフォーカスで
　　　十分、大丈夫なのです。
　　・古いレンズでも、露出（スタデラ利用）と、色合い（ホワイト・バランス・フィルタ
　　　（WB_F）　”expo disc”利用　：　HP右下フォトメモNo.24ご参照）
　　　さえ、こまめに現場で、取得してあげれば（笑い）

　　・私もフルサイズ判デジ一眼（D3かD700）が欲しいなあ、、、
　　　物欲煩悩よ、止まってくれ〜っ（笑い）

2009/09/03 10:11　[10092228]

[はちカブ]

お二人さん、コメントありがとう！！　フォトログ、ＨＰ拝見させてもらいました。

Ｆ３　トライＸ　この組み合わせ何年ぶりだろう（笑）
ＡＦのカメラにはＡＦのレンズと割り切っていましたので、ＤでもＧでもよかったんですが、新型はなんとなく馴染めませんでした。無骨な感じが無くなって洗練されたのが却ってニコンらしく無くなったような気がします。
思い出のあるＭＦのボディーが気にかかってＡＦＤタイプを購入されるかは多いのでしょうね。Ｆ２にＦＭ、ＦＥにと思いながら実際はＭＦのレンズを使うのですが、やっぱり気にかかりますね。僕も割り切ってるといいながら、潜在的にそう思っていたのかもと今回わかりました。次は20-35mm F2.8Dを狙います（笑）
フィルムは勘を忘れたので、作例はアップは時間がかかりそうです。

2009/09/03 20:19　[10094539]

[万雄]

こんばんは。はちカブさん

ご購入おめでとうございます。
僕もこのレンズは今でも猫撮影で使用
していますよ。

僕もGタイプよりもDタイプのこのレンズが
好きですね。

僕が所有してるのは銀塩時代のF4E・F4s・F5を使用していた
時代に購入しましたが手放す気は全くありませんね。

2009/09/03 21:18　[10094910]

[ボギー先輩＠ホーム]

夏の庭に咲いた。

　購入おめでとうございます。

　ルックスいいでしょう。　メカ度合いが、ワタシ好みです。

　もしかしたら、フィルムマニュアルカメラを買うかもと思い、やはり捨てられないＤタイプ。

　もっと使わないとなぁ。

2009/09/03 22:36　[10095482]

AF-S NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR との違いについて

[odnmisterx]

はじめまして、こんにちは。ダイビングで水中写真を撮っています。
今まで、コンパクトデジカメ（C960、C2040、C5050、F30、FX35、ミュウ1020）を
使ってきましたが、シャッターのタイムラグで被写体を逃したり、
オートフォーカスの甘さでピンボケ写真が多かったので、
ついに、先日、Nikon：D60レンズキットを買い、一眼デビューすることになりました。
レンズは、現在、標準レンズの上記のものだけです。
これをanthisのハウジングNexusD60　T2　Type1　＋ポートMP-60-6で海に持って行きます。
本日、自宅へ届き、週末から早速、宮古島へ行く予定です。

さて、長くなりましたが、私が買ったこのセットでは、
水中のワイド写真は取れないとは思いますが、
以下の写真は取れますか。又は撮るのに適していますか。
今のところ、外付けストロボなしですが、すぐに１灯か２灯付けるつもりです。

�@５〜１０ｍ先のサメやマンタ
�A１〜２ｍ先の水中を不規則に泳いでいる１０センチ程度の魚
�B１〜２ｍ先の中層に浮いた動きの少ない１０センチ程度の魚
�C１〜２ｍ先の水底や岩に張り付いた１０センチ程度の魚(間近によると逃げます。)
�Dレンズ近くまで寄れる１センチ以下の貝殻やウミウシ

また、Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8Dを付けた場合、
AF-S　NIKKOR　18-55mm　F3.5-5.6G　VRと明らかに取れる写真が違いますか？
または、撮りやすくなりますか？

自分の予想では、
AF-S　NIKKOR　18-55mm　F3.5-5.6G　VR　が有利なものは�@
Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D　が有利なもの�D
�A�B�Cはどちらがよいのか分かりません。

自分がAi AF Micro Nikkor 60mm F2.8Dに拘る理由は、
新たにポートを買い増しせずに現在のポートで利用できるレンズでは、
値段が手頃だからです。

ちなみに、一部追加の部品が必要ですが同じポートで使える適応レンズは
以下の通りです。

　　Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D
　　AF-S Micro Nikkor 60mm F2.8G ED
　　AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G
　　Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8D
　　AF-S DX Zoom Nikkor 18-55mm F3.5-5.6G
　　AF-S DX Zoom Nikkor 18-55mm F3.5-5.6Gll
　　AF-S DX Nikkor 18-55mm F3.5-5.6G VR

なにぶん、初一眼で知識が乏しいので色々教えてください。

2009/09/02 06:27　[10086350]

[じょばんに]

odnmisterxさん、おはようございます。

このレンズは、D60で使う場合オートフォーカスが使えません。

水中でのハウジングを使った事がないのですが、水中でマニュアル
フォーカスが可能であれば、写りは良いレンズだと思います。

キットレンズの有利な点は、手ブレ補正があること。
これは、結構大きいと思います。
それから、モーター内蔵レンズは、AFも早く静かです。

キットレンズでも、マクロレンズ程ではありませんが、結構寄って
撮ることができるのも、嬉しいですね。

かたや、このレンズ（60mmマクロ）ですが、一番のメリットは接写
ができる事になります。

それから、開放F値が明るい事ですが、さすがに水中だとノーストロボ
という訳にはいかないでしょうから、大きなメリットとまではいかない
かもしれません。

ただ、絞りを開く事ができるというのは、ボカシを意識した撮影に
おいて、キットレンズよりも表現の幅は広がります。

しかし、オートフォーカスが効かないのは、比較以前に厳しいのでは
ないかと思います。

新しい、AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED の方が良いかもしれ
ないと、私は思います。

2009/09/02 09:12　[10086688]

[うさらネット]

C3030Z、Pentax WPi（水漏れしそう）でスノーケリングで随分撮りましたが、
仰るとおりシャッタチャンスを逃がします。

掲題の件についてですが、このレンズではAFが効きませんので実際の所使えないでしょう。
また、ズームのほうが便利だと思います。18-55mmは結構寄れますから。
水中での手ぶれは小さいと思いますので、VRはOffのほうが良いかもしれません。

2009/09/02 12:28　[10087328]

[ダイバスキ〜]

ニコノス�W＋UWニッコール20mmF2.8

odnmisterxさん
こんにちわ〜。

私、ハウジング未使用のニコノス使いなのですが。
２０mmを多用してました。
３５mmフィルムですのでＤＸに逆換算すると約１３mm位でしょうか。
他に２８mmと３５mmも使ってましたが、殆どが２０mmでの撮影でした。
水中では見かけ上の画角が狭くなり、より望遠側にシフトする感じなのですが、それは考慮済みでしょうか。
ニコノスの標準レンズが５０mmでは無く３５mm(ＤＸ逆換約２３mm)だったのはそんな理由から来てました。
それを考慮すると６０mmって結構望遠になってしまいます。
勿論、接写目的でしたら問題は無いのですが、御確認下さい。

私はハウジングは持って居りませんが、使うとしたら１０〜２４mmの広角ズームで撮影したいと思います。
上の写真は参考にならない作例ですが、慶良間の水深５ｍ位で撮影したものです。
フィルムですからフルサイズフォーマットの２０mm(ＤＸ逆換約１３mm)ですが、もっと広角のレンズでも良いと思いました。

2009/09/02 17:26　[10088367]

[LR6AA]

APS-C 60mmで潜ったことはありませんが
銀塩１０５ｍｍでの経験からレス入れておきます．

＞５〜１０ｍ先のサメやマンタ
とりあえずは標準ズームのワイド端だと思いますが
寄れるだけよることが画質に影響すると思います．
１ｍとか２ｍの距離の寄って画面に入れるならワイドレンズが
ほしくなると思います．

＞１〜２ｍ先の水中を不規則に泳いでいる１０センチ程度の魚
＞１〜２ｍ先の中層に浮いた動きの少ない１０センチ程度の魚
＞１〜２ｍ先の水底や岩に張り付いた１０センチ程度の魚(間近によると逃げます。)

撮れなくはないですけど，難易度の低い魚からやっていくのが
いいと思います．こちらも画質と迫力を落とすワーキングディスタンス
をどれだけ削れるかがひとつの課題だと思います．
18-55よりも60mmのほうがはまったときはいいと思いますが
画角の縛りをどうとらえるかではないでしょうか．

私もいけるなら60/2.8Gのほうがいいように思います．

�Dレンズ近くまで寄れる１センチ以下の貝殻やウミウシ

１センチ以下を大きく写す場合，マクロレンズにテレコン入れたり
前にクローズアップレンズつけたりすると思います．
より大きくと思ってから追加されてはと思います．


全然関係ないですが，最近SEA&SEAのMMIIIと15mmワイコンを
手に入れました．ダイバスキ〜さんみたいな絵が目標です．

2009/09/02 19:59　[10089080]

[odnmisterx]

　思った以上に早くレスを頂きありがとうございました。
このレンズがオークションに2万5千円で出ていたのでよかったら買おうと思いましたが、
それほど激安ではないようですので、とりあえず、まず、１回海で使ってみたいと思います。

　今、デジカメとハウジングが届きました。
シャッターはタイムラグもなく、ＡＦも早かったのですが、
レンズの画角は標準レンズなので、18〜55mmなので当たり前ですが普通でした。
多分、ストロボがないので、とりあえず、水深の浅いところで何か撮れればと思います。
まず、基本操作を覚えないと……。帰ってきたら、また書き込みます。

　

2009/09/02 22:45　[10090244]