Ai AF Nikkor 85mm f/1.8D のクチコミ掲示板

レンズフードは？

[キョッツ]

先日、中古にて購入しましたが、レンズフードに迷っております。

アドバイスやおすすめがあれば伝授ください。

2012/03/11 21:50　[14274970]

[写歴40年]

キョッツさん　こんばんは。

フードは純正のHN-23で良いのではないでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000242434/?lid=ksearch_kakakuitem_button

2012/03/11 22:00　[14275050]

[明神]

純正品で良いと思いますが、ちょっと違うのがほしいということでしたら添付写真のようなものもありますよ。（高いです）

URLは価格.comの都合で貼れないのでググッて下さいな。

2012/03/11 22:17　[14275196]

[もとラボマン ２]

キョッツさん　こんばんは

カメラは　APSでしょうかそれともフルサイズでしょうか？

フルサイズですと純正のHN-23で良いと思いますが　APSですと　長さ足りないので　
自分ははAF200マクロ用　HN-30流用しています　大きくはなりますが　ケラレもせずフードとしての役目立派に果たしています。

2012/03/11 22:40　[14275372]

[万雄]

おはようございます。スレ主様

僕は純正のHN-23を使っています。

2012/03/12 05:53　[14276590]　スマートフォンサイトからの書き込み

貧乏人はこれを買え？

[endlicheri]

最近ポートレートに興味持ち出して
ペンタックスでDA55★購入考えてるものなのですが
ふと最新のニコンのカタログ眺めてたら
このレンズの宣伝文が目にとまりました

「望遠の世界に踏み出すはじめの一本に最適な、
気負わず使えるポートレートレンズです・・・」


「気負わず使える・・・」


私はその文字を読み返して、しばらく白昼夢に陥ってしまった


「気負わず・・・？」


この言葉が私の頭の中をぐるぐる回る



「気負わずってなんだよ！」



冷静になろう

まず、このレンズを「気負わず使える」と定義したならば
「気負って使う」レンズというのはNIKONに限定すると「AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G」あるいは「Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D IF」のことを指して言っているというのは容易に推測できます・・・よね


でも「このレンズを気負って使っちゃだめですか？」って言いたくなりません？

たとえば今ちょうど受験シーズンの終盤ですが
ある私立大の入学案内に、もしこういう記述があったらどうでしょうか

「本学は東大、早慶を本命とされるような受験生が
最初に「気負わずに」受験していただくのに最適です・・・」


「おいおい！じゃあ
あんたの大学の学風にあこがれて本命で受けちゃいかんわけかｗ」ってなりません？

この場合の「気負わず」って使い方ほぼ一緒ですよねｗ


まあ言わんとしてることはわかりやすいですし、
お金があればみんな「AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G」買うってのは
百も承知ですが
もうちょっとマシな書き方できなかったのかな
直球ストレートすぎるよ
このレンズに失礼だし、このレンズに愛着持って大事に使ってるユーザーに失礼だと思いますね

深読みすればニコンはこの宣伝文で
「気負わずにつかえるだと！なめんなコラぁ！」とユーザー激怒させて
虚栄心をくすぐり、勢いで「AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G」を
買わせてしまおうという意図でもあるのかと思ってしまいますよ

最近のAF-S NIKKOR 85mm f/1.8Gの発売も手伝ってか完全な当て馬扱いですね
カワイソ過ぎますよ


しかし「気負わず使える」・・・か


「(　´,_ゝ｀)プッ」


何度読み返しても笑けて仕方ないｗｗｗ

「ひどいやひどいや宣伝文担当さん！」と磯野カツオばりの
このレンズの悲痛な叫びが聞こえてくるようだ

2012/03/05 13:47　[14244027]

[Frank.Flanker]

最新のレンズなら85mm F1.8Gのほうかも

ただ単に、手ごろな価格で買えると言いたかったのかも．．．

でも良いレンズのようですよ
http://digicame-info.com/2012/03/af-s-nikkor-85mm-f18g-2.html

2012/03/05 14:08　[14244127]

[万雄]

endlicheriさん

気負わずってのは軽くてコンパクトで気軽に使えるって意味じゃないの？

もっと落ち着いて書き込みしたほうが良いよ。

僕はこのレンズはお気に入りの単焦点だけどね。

2012/03/05 14:15　[14244155]

[endlicheri]

こんにちは
まず最初に私の書き込み見られて
不快に思われた方申し訳ございません

私は持ってませんが
自分自身このレンズ昔から気になってたので
注目してたのです
今は考えてませんが
もしかしたら以前に購入してたかもしれません

それとこのレンズおよびのこのレンズ愛用者を貶して言ってるわけでもありません
そのあたりはもう一度冷静に読み返していただければ
お分かりいただけるかと・・・

私はただニコンの宣伝文の書き方が
私の受け止め方では
ちょっとツボをついておかしかったのです

あくまで「私の受け止め方では」です



お二人のおっしゃるようにコンパクトだあるいはリーズナブルだという意味でしょうし
もちろん宣伝文にも最後に「軽量・コンパクトで、旅行にも気軽に持ち歩けます」
とあります。

でも「気負わず使える」という意味では
D40からD5100系統でAFが効くわけでもない
このレンズにそういう意味で
「気負わず使える」と記述したとも思えないので
「なんかもっとマシな書き方なかったんかいな」と思っただけです

実際自分は
以前のカタログ持ってますが
こんな書き方ではなかったですよ

続く

2012/03/05 14:43　[14244252]

[MA★RS]

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q149981304

このあたり参考になりませんか？

2012/03/05 14:44　[14244261]

[kyonki]

レンズは新しいからとか値段が高いからとかで価値を決めるものではないと思います。
実際、安価なニッコールでも痺れるような写りをするものを知っています。要はシーンに合わせて撮影者が意図する描写を映し出してくれるかどうかじゃないですかね。

このスレタイは所有者にちょっと失礼かと思いました。

2012/03/05 15:14　[14244374]

[endlicheri]

>Frank.Flanker　さん

>でも良いレンズのようですよ
こんにちは
Ai AF Nikkor 85mm f/1.8Dが悪いレンズとはいってませんよ
いいレンズなのにああいう書き方はちょっと思ったのです


>万雄　さん
>僕はこのレンズはお気に入りの単焦点だけどね…
すみません誤解を招くような書き方で
万雄　さんがこのレンズの愛用者であることは存じ上げておりましたし
悪気は一切ございません
むしろ気に入って使っていらっしゃるほうの方が
ああ言うかき方されたら腹が立つとおもいますが

私も「Ai AF Micro-Nikkor 60mm F2.8D」いまだに使ってますが
もしこのレンズの広告文に「気負わず使える」とか書かれたら

「どういう意味やねん、安物ってことか？雑に扱っていいってことか？」と感じると思いますが
被害妄想でしょうか？

>MA★RSさん
実はこのスレ立てる前に見ました
日本語って微妙ですね

>kyonkiさん
こんにちは
お気を悪くされたらすみません
おっしゃってることはわかってますよ
SONYの「初めてレンズ」にも欲しいやつありますからね

>このスレタイは所有者にちょっと失礼かと思いました。
だから自分の受け止め方ではニコンの広告が
そういう風に言ってるようにも思えたんですよね

最初の文にも書いてますように
このレンズ愛用してる方あるいは真剣に使ってる方に対して
「気負わずに」ってなんだよ！と



やれやれ、やっちまったな

2012/03/05 15:40　[14244470]

[kyonki]

スレ主さん

いえいえ、責めているわけではありません^^
私もこのレンズは直ぐに手放しましたので偉そうなことは言えません。
しかし、このレンズで素晴らしい写真を撮っていらっしゃる方はたくさんいますよ。と言いたかっただけです。

2012/03/05 15:55　[14244525]

[Seiich2005]

＞お金があればみんな「AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G」買うってのは
＞百も承知ですが

そうとも限らないのですよ。
単焦点レンズで1.8と1.4の2種類のラインアップがあるのが多いですが、
これには意味があって二つのレンズは写りの傾向が違うのです。

たいていは、1.8の方がシャープに写るレンズであることが多いです。

2012/03/05 16:05　[14244563]

[endlicheri]

2007年のカタログ	最新のカタログ

実際のカタログの文章見てください

うーーん

自分がもしこのレンズのユーザーだったら

やっぱ気を悪くしますね

何でこんな記述に変える必要あるんだろうと

前のままでよかったと思いますが

「気負わず」・・・

ねぇ


>このレンズで素晴らしい写真を撮っていらっしゃる方はたくさんいますよ

ええ、そうですねぇ

2012/03/05 16:08　[14244571]

[万雄]

endlicheriさん

「気負わずに使える」別に気にしなくても良いですよ。
こんな事でいちいち腹を立てるほうが可笑しいと思いますがね。

カタログには「望遠の世界に踏み出す初めの1本に最適な」と書かれて
いるしニコンも悪気があって書いてないと思いますよ。

僕もAi AF Micro-Nikkor 60mm F2.8Dは未だに使ってますがAi AF Nikkor 85mm f/1.8Dの
事は気にしないほうが良いですよ。

2012/03/05 16:10　[14244581]

[endlicheri]

>Seiich2005さん

>単焦点レンズで1.8と1.4の2種類のラインアップがあるのが多いですが、
>これには意味があって二つのレンズは写りの傾向が違うのです。

50mmなんか各社F1.4ともうひとつラインナップしてますが
そういう意味があるんですか、勉強になりました
大は小をかねると思ってました
もっと望遠の300ｍｍF2.8と300ｍｍF4なんかも
そういう関係があったりするんでしょうか？

>万雄さん
おさわがせしてすみません
まあ、受け止め方ですよね
私にはツボをついたというか

探したら似たような表現まだありました
85F1.8Gのほうの「気軽に」って表現も余計だと思いますが

「気軽にって何だよ、俺は三脚使って本気でかまえて撮ってんだ」とかねｗ

どうも同じ焦点距離の高級機にへりくだったような表現に思えるんですがね

「気負わずに」「手軽に」書く必要ない表現のような

まあ気にしすぎでしょうね


みなさんすみませんでした

2012/03/05 19:30　[14245318]

[マリンスノウ]

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

このレンズは文字通り「気負わず使えるレンズ」だと思いますよ。

ワタシは意地になり8514を、しかもMF&AFをゲットしちゃいましたから、使いこなすのに四苦八苦です。

特にMFの方はデカイし重いし、カミソリピントで難しいし。。。

それに比べれば、8518はMF時代から割と軽量で使い勝手もよく重宝するレンズです。

ニコンのこのレンズに限らず、8518は「気負わず使える」85mmだと思います。

言葉遣い・表現が不適切だとも思いませんね。

あ〜、85mmF1.2とか85mmF1.4の扱いはハードルが高い（高すぎる）とも言えるのかな？

2012/03/05 20:41　[14245699]

[しんす'79]

私は、ペンタのM50mmF1.4でも苦労します…orz。
更に、85mmF1.4だと不可能です。
で、ミノルタに流れてニコンにも踏み込んでしまいましたけど♪

なので、「気負わず使える…」は間違いないと思いますよ。
個人的な､「眼」の限界からですが、1.4クラスは

気負って使うならソニーA900＋M型
眼がよい人ならD700

が限界でしょうか…orz。

どうするの？

2012/03/05 21:16　[14245915]

[endlicheri]

>マリンスノウさん
どうもご無沙汰しております

なるほど！！！
魔女様の御意見をお聞きして
やっと疑問が氷解しました

高級だあるいは安物だというのでなく
85F1.4は
難しいんですね！

そういう意味で「気負わず」「手軽に」って言うのなら
全く私の早とちりでした

>85mmF1.2とか85mmF1.4の扱いはハードルが高い（高すぎる）とも言えるのかな？
ところで折角ですのでここに質問させていただきますが
85F1.4ってやはりフルサイズでないと真価が発揮されないのでしょうか？
APS-Cでは画角とボケのバランスが悪いとか・・・やっぱあるんですかね

2012/03/05 21:17　[14245918]

[しんす'79]

>APS-Cでは画角とボケのバランスが悪いとか・・・やっぱあるんですかね

「眼」でしょうか…。

2012/03/05 21:31　[14246015]

[endlicheri]

>しんす'79さん

じつはDA55★購入相談したときに
カメラ屋の方にAPS-Cにつけたら画角82.5になって

ほぼフルサイズに8514の画角になります

・・・が
「フルサイズに8514着けたときほど
ボケないのは覚悟してください」と言われたのです

だからポートレート撮る方にとって
フルサイズに8514着けたときの開放のボケって
そんなに絶対的な価値があるのかな？と思いまして

いやいや、またど素人がとんだ醜態さらしてしまいましたな

でも今回の件でよくわかりました
自分にはフルサイズも8514も必要ないかなと思いました

>「眼」でしょうか…。
無理っぽいですね
ど近眼、乱視、飛蚊症ですので・・・

2012/03/05 21:37　[14246053]

[マリンスノウ]

こちらこそご無沙汰しております♪

＞85F1.4ってやはりフルサイズでないと真価が発揮されないのでしょうか？
＞APS-Cでは画角とボケのバランスが悪いとか・・・やっぱあるんですかね

ワタシは、銀塩の延長でデジタルもフルサイズで撮りたいと考えていました。
なので、Ｄ７００＋８５１４は「自然の成り行き」です。
要は、いままでの自分の撮影スタイルをそのまま踏襲するか、ＡＰＳ−Ｃサイズにも臨機応変に対応するかという「自己命題」ですね。

この命題を突破した上で、画角とかボケ量とかっていう論議・評価になると思うのですが、
フルサイズ・ＡＰＳ−Ｃサイズでもしっかりそれら特徴を捉えて上で使いこなせば、どっちが良いとか悪いとかではなく、作者＝撮影者のイマジネーションに委ねられる問題ではないでしょうか？
しかし、フォマットの違いから８５１４を使いこなそうとした場合、フルサイズよりもＡＰＳ−Ｃサイズの方がよりハードルは高いように思います。

ワタシは中望遠派なので、被写体をスパッと切り抜く方が得意なんで、ＡＰＳ−Ｃでは「ちょっと焦点が長くなった」「望遠」と発想することで迷いなく使える今日この頃。

※ボケ量に関しては、シャッター速度との関係などから、８５１４を使うにしても、そのまま「常に開放」で撮る訳ではありません。また、ＭＦで撮影する機会も滅多にありません。でも、やるときは真剣勝負にならざるを得ず、「気負わずに使える」レンズでは全然ないですよ。

2012/03/05 21:37　[14246054]

[ニッコールＨＣ]

誤解している方がいますが、標準レンズとしてつくられた50mmの大口径よりも85mmのほうがMFではるかにピントは出しやすいですよ。
標準レンズは趣味性が高いので、開放では甘いレンズが多いです。
例えばプラナー50mmのピントの芯はつかみにくいですが85mmならおそらく誰でもピントの芯が分かります。
ニコンやキヤノンの85mmはバストアップでモデルの目線辺りでもっとも解像度が高くなるように設計されていますから、8518でも8514でもピン出しは簡単です。
各社の85mmのMTFを見れば分かります。
AFに頼るなら8514Gが良いです。
そこそこAFで撮れます。
距離ごとにAF微調整を設定すればなおAFで使えます。
8518Gは持っていませんが、たぶん8514Gよりも更にAFが使える可能性が大きいでしょう。

2012/03/05 22:40　[14246482]

[endlicheri]

>マリンスノウさん
再度の書き込みありがとうございました

>どっちが良いとか悪いとかではなく、作者＝撮影者のイマジネーションに委ねられる問題ではないでしょうか？

おっしゃるとおりですね
自分の場合は銀塩35ミリ一眼からデジタル一眼にこられた方と逆で
コンデジからAPSーCに来たわけで
最初、昆虫撮影の時に被写界深度の浅さに
四苦八苦しましたからね。それに生態写真の場合周りの環境も入れたいので
ボケてもらっちゃ困るってのもあったりで
それが
ポートレートになるとボケなきゃだめみたいなのがあるのかなと

どうも私8514フルサイズってののコンプでもあるんすかね・・・

2012/03/08 10:17　[14257858]

[endlicheri]

いけないっ！8514のことは考えちゃ・・・

>ニッコールＨＣさん
レスありがとうございます
難しいことはわかりませんので
これから勉強していかねばと痛感いたしました

でもポートレートといえば8514というのが
ぜんぜんそういう撮影に興味のないころから
耳に入ってくるので
8514の開放のボケってそんなに絶対的な価値でもあるのかなと・・・

8514でとれて8518で撮れない画像ってどんなのなのか見てみたいですね

それを見て自分に魅了するものがあるのか、必要があるのか
わかるかと思うのですが

自分がこいいうスレたてたのも
自分の深層心理？に8514に対する憧れ、あるいは
コンプみたいなのがあるのかもしれません

2012/03/08 10:35　[14257911]

[endlicheri]

>8518Gは持っていませんが、たぶん8514Gよりも更にAFが使える可能性が大きいでしょう

自分にはそれで十分かもしれません

DA55のつぎに8518G考えてます

あと読み返して思ったのですが上のレスまったく
ニッコールＨＣさんの書き込みに対して
トンチンカンな返答になってるような　すみません

でもなぁ、8514ってそんなにええんかなぁ・・・

2012/03/08 10:42　[14257935]

[しんす'79]

>ど近眼、乱視、飛蚊症ですので・・・
眼鏡掛けてます？
フルサイズの方が、ファインダーが大きいので少し使い易いです。

>でもなぁ、8514ってそんなにええんかなぁ・・・
そりゃあ、見易いですからね♪
でも、開放ではなかなかビシッとは決まらないので絞って使います…orz。
オートなら、ペンタのソフトレンズも良いですよ。
28mmも、標準クラスになるので使い易いです。
それと、フルサイズに135mmF2クラスの方もお勧めです。
ついでに、ポートレートにSTFは最高ですよ。

で、決まった？
何、買うの♪

2012/03/08 19:01　[14259602]

[endlicheri]

>何、買うの♪
さしあたりフルサイズには行かないと思うので


DA55★F1.4がボクのSONYでいうプラナー
8518GがSONYでいうゾナーだと勝手に思い込んで使おうと思います

まあ画角APS-Cでだいたい似たような感じになるので

2012/03/09 23:27　[14265359]

みなさんが言うほどシャープさが感じられない

[ダイスケ三三七拍子]

AiAF85mm1.8D	SP 90mm 2.8 Di

です。
本レンズの評価が高いので購入しましたが、実際手にとって撮影してみるとシャープ???と疑問に思います。
タムロンの90mm2.8と比べると雲泥の差です。

画像はD300 f5.6で撮り比べです。
85mm1.8D vs 90mm2.8

2010/09/28 00:11　[11979852]

[ダイスケ三三七拍子]

こちらの撮影情報が無かったので再UP

2010/09/28 00:15　[11979874]

[餃子定食]

85mm1.8D 十分にシャープだと思いますよ
ただやや後ピンなのでそう感じられなかったのではないでしょうか
それと近距離においてマクロレンズのほうが収差補正ができていますのでSP90のほうがシャープな描写になります

2010/09/28 00:41　[11980004]

[ニッコールＨＣ]

フローティング機構が付かなくても至近撮影でシャープなのはゾナーくらいでしょう。
ほとんどのレンズは無限大でMTFが最も高くなり、至近撮影では球面収差で解像感は落ちます。
至近撮影ならマクロが有利です。
8518Dは散歩でいまでも常用しますがシャープで良いレンズですよ。
フルサイズで使うと良い面が分かるレンズです。
こういう描写のレンズはもう出ませんから大事にしたほうが良いと思います。
8514Dは処分しましたが、8518Dは残しています。

2010/09/28 00:56　[11980086]

[高い機材ほどむずかしい]

小さい小さいチャートです。

立体物でシャープ差を比較してもいろんな要因が絡むので、
細かいチャートなどで比較したほうが正確に判別できます。

カメラ用チャートではないのですが、日本画像学会などから
解像度テストチャートなどが出ているのでそれを使うのもいいでしょう。

APS-Cでニャンを寄って撮るにはもう少し広角のほうが使い勝手が
いいかもしれませんね。
筆選びも必要ですが、筆の種類選びも重要です。

2010/09/28 08:08　[11980646]

[高い機材ほどむずかしい]

追記
　性能は同一条件で同一性能を比較すれば判別できますが
　評価は、ファジー、特に人の感じ方は同じ人でも時が違えば、感じ方は変わる。
　すなわちいい加減です。(笑）

シャープ＝＞解像度、コントラストの尖鋭性

を解像だけと勘違いされてる方が多いですね。
白黒のコントラストの尖鋭度(立ち上がり特性）やフレアでシャドーがスポイル
されていないかなど、切り分けて評価しないとダメです。
レンズの絞りで解像感がどう変わるのかなど、モノクロのチャートで比較しないと
半段の絞り差でどの性能がどう変わるかなど判別できないでしょう。

まして、ニャンを違う露出（異なるダイナミックレンジ）で比較しても、
比較になりませんね。
レンズ使用評価ならテキトーでいいでしょうが、レンズ性能評価をする
ためには、評価方法をもう少し絞ってレンズの特性を切り分けて
良いところを使うようにすることも重要だと思います。

フレア特性だけ見てこのレンズは優秀だって言う人もいれば、要求性能
の違うAPS-CとFXカメラでレンズ解像度評価をするような論外な方も居られますから、
ご自身で綿密にご自身が必要とする性能に絞って比較評価なさるほうが
よいでしょうね。

そうそう、レンズによって、絞り位置に対する解像感の変化はずいぶん違う
結果になる場合もあります。特にフレアのきついレンズやイメージサークルの
大きいレンズは特に差がつきます。
D300ですからAPS-C専用レンズとFX用レンズのイメージサークルの違いで、
フレアによるコントラスト低下が顕著に現れるときもあります。
単なる解像度性能で言えば、レンズの要求解像度は、APS-Cのほうが高い事もお忘れなく。

2010/09/28 09:05　[11980802]

[高い機材ほどむずかしい]

↓ここなんて面白いよね。
ちなみにアパーチャーのところへカーソルを持って行ってクリックして移動
させれば変わるよ。英語読まなくてすむし(笑）
DXとFXでフレアの出方なんてぜんぜん違うでしょ。参考になった？

http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=22,28&fullscreen=true&av=2,2&fl=50,50&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_50_1p4g_n15/page3.asp

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_50_1p4g_n15/page4.asp

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_50_1p4_n15/page4.asp

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_50_1p4_n15/page5.asp

http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=30&fullscreen=true&av=1.667&fl=50&vis=VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

2010/09/28 09:24　[11980857]

[中熊猫]

絞ったマクロレンズはシャープですね。
でも１．８の写真は撮れないし・・
大口径中望遠だしシャープばかりじゃないともおもいますが、

シャープさを図るためにD300ならDK21つけてMFでもよく試してみてください。しっかり合ったところでいかがですか

2010/09/28 17:11　[11982269]

[マリンスノウ]

ピントの合っている範囲は充分シャープだと思いますよ。
F5.6だし。

画面全面でシャープさを求めているなら、ちょっと考え方が違うと思います。

まあ、被写界深度や撮影距離の問題もありますが、レンズ性能としてのコントラストでも違いがでますから。

2010/09/28 21:09　[11983230]

[万雄]

D2X+AiAF85mm1.8D	D2X+SP 90mm 2.8 Di

こんばんは。ダイスケ三三七拍子さん

僕もダイスケ三三七拍子さんと同じく猫さん撮影での常用レンズとして
AiAF85mm1.8DとSP 90mm 2.8 Diを使用していますよ。

僕はAiAF85mm1.8Dは開放絞りでも十分にシャープな画が得られるレンズだと
思っていますよ。

僕は背景をぼかして被写体の猫さんを強調したいときに良く使用して
いますが。

僕も駄作の猫さん画像を貼り付けさせて頂きますね。

2010/10/27 20:41　[12123857]

[sydneywalker]

はっきりとは覚えていませんが、たしか90年代半ばにアサヒカメラが85ミリと35ミリ単焦点レンズの性能比較をした記事がありました。

ある特定の絞り値においてこのレンズは京セラコンタックスプラナー85mmF1.4やペンタックスFA85mmF1.4を凌ぐ解像度だということが報告されていたと記憶しているのでなかなかシャープだと思います。

2010/10/29 22:46　[12134230]

[mint-tea]

こんにちは！

横からすみません！
猫ちゃん、とってもきれいに撮れてますね！
そして、驚いたのは我家の猫がこちらの猫ちゃんにそっくりなんです !!!
うちの子かと思いました。

こちらの猫ちゃんはなんという種類ですか？

我家の猫はラガマフィンでもうすぐ２歳になります。

2011/06/12 21:03　[13124300]

[写歴40年]

ダイスケ三三七拍子さん　こんばんは。

撮り比べであればにゃんこに動かないようにお願いして、同じようなアングルから撮影しないと何とも言えないと思います。

十分シャープだと思いますが、色も全然違うし1/60では微妙な被写体ブレなども有るかも知れません。

2011/06/12 21:22　[13124394]

[ダイスケ三三七拍子]

D700 ツァイス　50mmm1.4 ZF

スレ主です、ご無沙汰してます。
もう既に本レンズは売却し、90mmマクロは残し、代わりに70-200 VR使ってます。

>mint-teaさん　
うちのは、チンチラシルバーです、ペルシャ猫と言う方もいますが。
たしかペルシャと何かを人工的に配合させたミックスタイプの猫です。

2011/06/13 02:14　[13125714]

[mint-tea]

ダイスケ三三七拍子さま

早速、ご返信ありがとうございます！
チンチラシルバーちゃん　なのですね。
我家の猫ラガマフィンは　ペルシャとラグドールという猫をかけあわせて
人工的につくられたそうなので似てるんですね。

ダイスケ三三七拍子さまお写真がお上手なので
かわいくとってもらって猫ちゃんも幸せですね。

洋猫ちゃんはともするときつーいハ虫類の様に写ってしまいませんか !?
なかなか可愛い感じにとれずにおります。。。。これから修行です。

どうしても室内で写す事がおおくなりますので、
お家の中でもまわりのごちゃごちゃが写らず（ボケて）
猫だけがきれいに写るレンズをさがしているところです。

2011/06/13 09:00　[13126176]

中々宜しいと思います

[亀浦]

次女猫	長女猫

いずれはFX!
なんて大それた夢は持たず、駄目でも諦められる価格なので購入
筐体はちょっと高級感もあって、写りも満足です。
ボケが汚いと聞いてましたが、自分では全然問題なし
軽いので、散歩にも連れて歩けます
２猫とも、バルコニーで撮ってますが、ほどほどの距離を取って撮影するのに最適です。
明るいので、室内もOK

2011/05/11 20:21　[12998049]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

亀浦さん
なかなか、ええ写真やん！
特に二枚目の写真！

2011/05/12 05:55　[12999523]

[亀浦]

お姉さんを注視	お姉さんは植木に来た鳥を

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、ご声援ありがとうございます。
アップしてから、Exif情報が消えてるのに気がつきました。
一緒に撮った物をあげてみます。

2011/05/12 11:33　[13000165]

[写歴40年]

亀浦さん　こんにちは。

綺麗なにゃんこの写真アップありがとうございます。

今は居ませんがうちには昔のべ3匹猫が居ましたが、雌の目は独特の獲物を狙うりりしさがありますね。

2011/05/12 13:55　[13000518]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

亀浦さん
二枚目の写真なんやけど
表情、目線、ええやん！
わしも、見習なあかんわ。

2011/05/12 13:55　[13000519]

[亀浦]

写歴40年さん、はじめまして
3猫飼われてたのでですか、猫は100猫100様だから楽しかった事でしょう。
拙宅には、もう1匹猫(病気療養中)が居ます。と言う事は3猫。
猫の寿命は、20年(先代の猫は18年)ですから、私もこの猫たちが最後です。
雌猫は、子猫を育てるので獲物を狙う能力が雄よりあるのでしょうね。

nightbearさん、お褒め頂きありがとうございます。
・・変な写真は、出せなくなってしまった(笑)です。
次女猫は、見てくれはアレですが、
頭が良くて、声が良くて、性格が良くて、写真写りも良いんです。

2011/05/12 19:51　[13001412]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

亀浦さん
そうかな〜
それも、おもろいかもな。

2011/05/13 04:42　[13002859]

やっと手に入れました

[ＡＥ１０１改]

みなさんの書き込みをみながら何時か手に入れようと思っていましたが、この度やっと入手しました。
ＤタイプということでＡＦの遅さを気にしていましたが、全然気にならないですね。
週末に撮影会に参加するので、今から撮影するのが楽しみです＾＾

2010/03/02 18:44　[11022790]

[WindyRoad]

チビの散歩のお供に	最短あたりでこんな撮影にも

おめでとうございます〜

ポートレートにはもってこいのレンズですよね。
自分も出かけるときには必ず持ち出しています。

2010/03/02 19:41　[11023017]

[ＡＥ１０１改]

>WindyRoadさん

ありがとうございます。
２枚の写真どちらも良いですね。
背景のボケも申し分なく、このレンズ選んで正解だったなと感じさせられます。
こういった写真が撮れる様に精進していきます(^_^ゞ

2010/03/03 04:00　[11025562]

[万雄]

こんにちわ。ＡＥ１０１改さん

ご購入おめでとうございます。
僕もこのレンズは猫撮影でも活躍してくれてますよ。

絞り開放で撮影した画はもう生唾ものですよね。
ポートレートではF1.8の大口径が活躍してくれるの間違いないですよ。

僕もD700・D2X・D200・D80を使うときは必ず持ち出しているくらいに
気に入っているレンズですね。

2010/03/08 15:33　[11053822]

[おばぴー＠]

ポートレイト用のレンズとしては、最適だと思います。

但し、フルサイズ（ＦＸ）カメラ用に画角として、最適ですが、
ＤＸ用には一寸不便です。

ＤＸの場合、モデルとの距離が離れて、レフ板などがカメラマン
の手持ちで出来ないことです。（助手などが必要）
５０ｍｍＦ１．４のほうが良いと思います。

2010/03/10 00:20　[11061758]

[ＡＥ１０１改]

>万雄さん
ありがとうございます。
先日、初撮りしましたがとても満足しております。
このレンズを気にレンズ沼に引き込まれそうで恐いくらいですが(笑)

>おばぴー＠さん
書き込みありがとうございます。
私はD200で利用していますが、仰るとおり画角的には制約がありました。
知人のD3ではドンピシャの画角でしたので、50mmや35mmも欲しくなりました(笑)

2010/03/12 22:57　[11075992]

絞り環の仕様？

[niko-nikochan]

こんにちは。いつも皆さんの書き込み参考にさせていただいています。

諸先輩方にご質問させてください。
このレンズを先日購入したのですが、絞り環を開放（1.8）に合わせそこから少しだけ絞る方向に動かすとクリック感があります。1.8の次は2.8ですが、（文字の刻印はありませんが）ちょうど絞り2くらいのところで一度カチっと止まります。絞り羽も開放からは少し動いたところで止まります。その後、2.8→4→・・・と問題なく動いていきます。
こういう仕様なのでしょうか。皆様の個体はいかがでしょうか。
よろしくお願いします。

2009/12/29 16:08　[10702874]

[じじかめ]

間隔の問題で「2」と書く場所が無いからかもしれませんね。
ポチ（・）ぐらいは入れられるかもしれませんが？

2009/12/29 16:57　[10703046]

[niko-nikochan]

じじかめ様

早速のお返事ありがとうございます。
じじかめ様の個体も同じようにクリック感があるのですね？
ということは、やはりそういう仕様なのでしょうか。
確かにこの間隔では、数字を書き入れることはできませんね。

2009/12/29 18:02　[10703300]

[じじかめ]

このレンズは持ってませんが、ＡＦ180ｍｍＦ2.8と共に欲しいレンズで、
中古屋のショーケースを指を銜えながら見ているだけです。
目標にして貯金するのですが、ある程度溜まるといつの間にか他のものを買っています。

2009/12/29 20:39　[10703954]

[アナスチグマート]

こんばんは。

私のも同じ様にクリック感がりますので、仕様でしょう。
そのクリック感のあるところが絞りF2に対応するのだと思います。

こうしておかないと、MFカメラを使うときに絞りを
F2に設定できませんし。

表示がないのは、じじかめさんがおっしゃるとおり、
「２」を入れる場所が無いからでしょう。

2009/12/29 21:03　[10704085]

[niko-nikochan]

＞じじかめ様
AF180 F2.8ですか。すごいですね。
自分には分不相応です。価格的にも。。^^
いつか欲しいレンズの候補にできるぐらい腕を磨かなければ、と思います。
コメントありがとうございました。

＞アナスチグマート様
ご返答ありがとうございます。
やはり仕様なのですね。
銀塩では1.8の次は2.8になるのかと思っていましたが、間にF2が入るんですね。
疑問点が晴れて、すっきりしました！
ありがとうございました。

2009/12/29 23:15　[10704940]

[じじかめ]

F1.8は基準外と言うか中途半端（一段ステップではなく1/3段）なＦ値です。
Ｆ1.0，1.4、2.0、2.8、4.0と一段毎に進むのですが、Ｆ1.8はＦ2.0の1/3段手前です。

2009/12/30 13:39　[10707485]