Ai AF DC-Nikkor 135mm f/2D のクチコミ掲示板

次はこのレンズにリニューアルをお願いしたい！

[マンホールの蓋]

単焦点のリニューアルに勢いのあるニコンさん。

この際このレンズのリニューアルをしていただきたいと思いませんか？

１３５mm F1.8 VR2 ナノクリスタルコート

と言いたい所ですが軽く１５万オーバーになりそうなので

１３５mmF2 VR2 ７万程度

２８mm1.8と同じくらい欲しいです。

2012/05/08 23:26　[14539348]

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000365267.K0000328869.10503510250

ＶＲとナノクリで現行機種より安くなるのは、考えられない気がします。

2012/05/09 11:01　[14540644]

白いモヤがかかっている…？

[Je t'aime]

このレンズ気になってましたので、先日家電量販店でD4にて着けさせてもらいました。
ファインダーを覗いた第一印象は「なんか白いモヤがかかっている。」でした。
クリアじゃなかったんです。
試しにナノクリ70-200mmf2.8とナノクリ85mmf1.4も着けさせてもらったのですが、こちらはモヤもかかってなくクリアーに見えました。
普段はD700とナノクリ24-70mmf2.8を使ってます。
ナノクリと非ナノクリの違い…？135mmf2は古いレンズなのでこんなものなのでしょうか？
それとも着けさせてもらったレンズがたまたま悪かっただけなのでしょうか？

2012/05/05 00:32　[14522714]

[餃子定食]

＞ナノクリと非ナノクリの違い…？

これは全くと言っていいほど関係が無いですね・・・・・・・
このレンズにはDEFOOUS IMAGE CONTROLが付いていてわざと色収差をおこさせてソフトに撮影することが出来ます

触った個体がその部分が調子が悪かったとかD.I.Cが回っていたとかだと思いますよ
また開放F値が明るいのでピントが浅いのでそのように感じたのかも知れません
このレンズかなりシャープに写りますよ・・・・・・

2012/05/05 03:34　[14523110]

[もとラボマン ２]

ソフト効果無し	ソフト効果有り

Je t'aimeさん こんにちは

このレンズ　ピントリングの前に絞りリングと似たものが付いていると思いますが　このリング実絞りより大きい数字にセットすると　ソフト効果が出てきます　今回もそのリングがずれていたように思います。

確認のために　ソフト効果無しとソフト効果有　張っておきます

2012/05/05 16:57　[14525064]

[ニッコールＨＣ]

＞ファインダーを覗いた第一印象は「なんか白いモヤがかかっている。」でした。

ファインダーでは分からないよ。
ファインダーはピント面を見るためのもので実画像とはまったく違う。
もしも135/2の画像でもやがかかったように見えたのなら、仮にそれが絞ることで解消したのならフレアだが実画像ではなくファインダーだけでは全くわからない。
ファインダースクリーンが干渉して実際のフレアと違う場合は多い。
もしもDC機構が効いていたなら、DCは球面収差をコントロールしているのだから、中間リングをかましたときのようなフレア感、ソフトフォーカス感が出る。
明るいレンズの開放でまったくフレアによるコントラスト低下がまったく無いのはニコンのナノクリ系だけで、135/2でフレアに因るコントラスト低下が起こっていた可能性は十分にあるがファインダーを覗いただけで判断はできない。

2012/05/06 22:59　[14531475]

[82443BXです]

絞りF2　DCリング5.6	絞りF5.6　DCリング 0　　ピクセル等倍クロップ

Je t'aimeさんが判断された状況が分かりませんが以下の２つを考えます。

１．強い光源を見て判断した。
　　古いレンズは最新の物と比べた場合、開放時に限らずフレア体質の物が多く、
　　このレンズも例外ではありません。しかし必ずしもフレア体質のレンズの描写
　　が悪いとも云えない所が面白い所でもあります！

２．ファインダーでは分からないと思いますが、DCリングが5.6とか収差の大きく出
　　る方へ回っていた。


参考になるか判りませんが、当方のDX機で撮影した暈け暈け（F2＋DC 5.6）のとシャープに撮ったの（F5.6＋DC 0）を添付します。

2012/05/07 01:12　[14532162]

思い切って、購入しました。

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんにちは。

以前、DC 105mm の方は持っていましたが、諸事情で手放していました。

縁があってか、この度、絞り環のあるFM3Aでも使えるということもあり、一昨日の購入に至りました。

まだ、試して間もないですが、開放から割とシャープなDC 105mm とは違い、開放から2段までは、柔らかい描写でポートレート向けですぬ。

また、撮りましたら、レポートしたいと思います。

2011/11/19 11:52　[13784885]

[万雄]

こんにちは。Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

ご購入おめでとうございます。
この Ai AF DC-Nikkor 135mm f/2Dは独自のボケ味コントロール機能を
内臓していて球面収差をコントロールして被写体の前後のボケ味を調整
できるのでポートレート撮影向けのレンズでしょうね。

またレポートお願いしますね。

2011/11/19 11:59　[13784914]

[藍月]

是非レポートお待ちしてまーす！

2011/11/19 15:32　[13785793]

[マリンスノウ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　こんばんは。

最近色々な動きがありますね。FM3A用ですか？

最近使ってないので、FM3Aも使ってあげなくちゃ！

作例お待ちしております♪

2011/11/19 22:14　[13787601]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Digic信者になりそう_χさん
このDC機能、使うの難しそうやなー！

2011/11/20 10:09　[13789320]

[もとラボマン ２]

デジタルで‥ごめんなさい‥

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん こんにちは

自分もこのレンズ持っていますが　通常はシャープ　少し設定を変えれば　ソフトフォーカスになる　面白いレンズですね。

2011/11/20 11:14　[13789547]

[ニッコールＨＣ]

わたしはこのレンズでボケが球面収差であることを知りました。
このレンズの良いところはDC（デフォーカス・イメージ・コントロール）を付けたことにより過剰な球面収差の補正をしていないことだと思います。
ニュートラルな柔らかさが身上のレンズだと思います。
ニコンのレンズにはボケが汚くなるという理由で球面収差を過剰に補正しているレンズがありますね。
個人的にはこのレンズでDCを使うことは全くありませんでした。
ただDCを使うことで二線ぼけの回避も出来ます。
もしDCを操作する場合にはしっかり絞って使わないと中間リングをつけて至近撮影したような球面収差でフレア感・ソフトフォーカス感が出てしまいます。
ただ、表現としてはそれもありでしょう。
135DCや、全く描写が違いますが85mm F/1.4Dまたは35mm F/2Dのようなレンズはもう造られることはないでしょうからどれか残したいですね。
わたしの場合Dタイプで一本残すとしたら85mm F/1.8Dかなあ。
ズームや望遠は新しいレンズに限りますね。
ただDタイプのレンズは絞ったときコントラスト再現性が急にあがり、線が太くなること、またアンダー部の色味が少々きつくなりますね。
この辺りは最新のナノクリのようにデジタルデータのフィニッシュまで考慮して造られたレンズとの違いがあるように感じました。

2011/11/21 00:49　[13792751]

[ちゃびん２]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん お早うございます(*^_^*)

このところ、買い進んでますね(^o^)　１７−３５にこのレンズ　いや凄い(@_@)

このレンズ、使っていますが、　　　いやいや持ってるが正解かな(^_^;)　

素晴らしくシャープでボケがきれいなんですが、DCの使い方が難しい(=_=)　リング回して決まれば何とも言えない
柔らかな感じが出るのですが、外すとボケが見苦しい(>_<)
リング回しても、１目盛りか2目盛り程度に抑えた方が良いかもしれませんね。

このレンズを使って、紅葉を逆光で撮ったらた涎ものかも(^_^;)　

１７−３５、１７−５５が出たとき売ってしまいました。スナップ常用レンズ用にもう一度買い直そうか迷い中です(^_^;)

2011/11/21 08:51　[13793313]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

DC135 F2開放　DCオフ	DC135 F2.8 DCオフ	DC135 F2.8 DC　ﾘﾔ2.8	DC135 F2.8 DC　ﾌﾛﾝﾄ2.8

みなさん、こんばんは。早くにレスを頂いておきながら、返信が今になり、すみません。


○万雄さん
球面収差をコントロールすると、原理的にどういうボケ方になるのかが分かっていませんが、
たぶん、AF-S化されたGタイプレンズの同焦点距離のレンズが出たとしても、DC機能は
織り込まれないでしょうね。その稀少性からも、今回、決断しました。
DC機能を使わずとも、開放付近では柔らかいボケ方をするので、ポートレートにはうってつけ
だと思います。

○藍月さん
本日、少しだけ、試し撮り（但し、ポートレートではありませんが。。。^^;）してきましたが、
開放付近では柔らかい描写、F2.8からF4あたりまで絞り込んでいくと、ぐっとキレのましてくる
レンズだと感じました。キヤノンのEF 135mm F2L USMのように、あと0.2m寄れて、最短撮影距離
が0.9mだったら、最高のレンズなのになぁ、とも思いました。これは次期型に期待でしょうか。

○マリンスノウさん
本当は、今日は、FM3Aと一緒に連れ出してあげたかったのですが、結果がすぐに分かる
デジタルの魅力に今回は負けてしまいました。(>_<)
次回、FM3Aとこいつでがんばります！

○ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうなんですね、DCリングを回すと、またピントを合わせ直しになるので、手間がかかります。
コニミノ＝現ソニーのSTFは、回してもピントの変動はなかったんじゃないかな？
それと、EXIFにDCいくつ回したか結果が反映されないので、後で覚えておかないと、
あれ、この写真は、DC機能使ったかな？って、なります。だから難しいですね。

○もとラボマン ２さん
ソフトフォーカス調の作例とともにありがとうございます。
確か、設定F値より、多くDCリングを回せば、ソフトフォーカス調にもなりますよね。
そういった事も次回、試してみたいと思います。面白いですよね。

○ニッコールＨＣさん
難しいことは分かりませんが、ニュートラルな柔らかさというのは理解できます。
また、確かに最新のナノクリのような妙に完成された完璧さみたいなのはないですが、
なんだか味わいがありますよね。背景のボケ方とか独特な感じがします。
ピント合わせは、D3では、ライブビューの三脚モードで、ピント面を拡大して、マニュアル
フォーカスで追い込んでしています。それでも、開放付近では甘いというか柔らかめのトーン
になるようです。これから、使いこなしていけるよう、がんばります。

○ちゃびん２さん
どうも〜(^^
17-35と、分割払いで買っちゃいました。もう買い物はこれで終わりですよ。(^^;;;
ここのととろの散財は、キヤノンのヨンニッパII型を現金で安くしてくれなかった、
Y電気のおねーちゃんが悪いんだー、ということで。。。（冗談です。ｱｾｱｾ
今日、新宿御苑に、イチョウですが、DC135と17-35で撮ってきました。
いやぁー　開放F2でのピント合わせ、シビアですねぇ。へっぽこな私の腕ではダメダメですよ。
どうやったら、ちゃびん２さんのように、開放からピントがビシッとくるのが撮れるのか？
あっ、アルコール補正、忘れてました。(^^ゞ

2011/11/23 21:19　[13804031]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Digic信者になりそう_χさん
そうなんや。
このレンズやったかな？もうひとつのレンズかな？
ニコンのサービスステイションで
サンプル画像見せてもらった事有るけど
ようわからんかったわ
ミノルタのSTFレンズの方が、
効果分かりやすくてええな。

2011/11/24 03:16　[13805553]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

D3で撮れたちょっとソフトフォーカス調な写真	MV-1で取り込んだF100撮影データ

みなさん、こんばんは。

今日は、D3とF100に、
17-35,VR MICRO 105,DC 135,VR70-200 で、昭和記念公園まで行ってきて臨みましたが、
DC135は使いこなしがやはり難しいですね。

D3で撮れた、ちょっとソフトフォーカス調ですが、まあましかなと思う写真と、
F100での36コマ（実際は37コマまで撮影できました。）での撮影データ（これは、
ニコン純正データリーダーMV-1というのを使って、後から撮影データが取り出せるんです。^^）を
参考までに貼り付けておきます。

F100では、37コマのうち、14コマが、DC135で撮ったものでした。
来週の月曜日の朝に現像に出すので、当日の夜に出来上がってくる予定で、仕上がりが楽しみです。
ではまた。

2011/11/26 20:56　[13816472]

[マリンスノウ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん こんにちは。

作例拝見させていただきました。
ボケてますね〜♪　ワタシはこーゆーの好きですよ♪

135mm辺りからは、開放のボケと望遠高価が相まって、単焦点のボケとはちょっと質的に変わってきますよね。
でも、ここから先は画角が厳しくなるので、やっぱりワタシは85mm〜135mm辺りが好みです。

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。（中望遠派）

次は、EF135mmF2Lとの「競演」を是非アップしてくださいな。

※日曜というにの年末の向けなぜか仕事。（泣）

2011/11/27 10:54　[13818679]

[藍月]

作例アップ、ありがとうございました。

やっぱりこのレンズ、自分には使いこなすのがかなり難しそうに思います。
当分このまま眺めています。

2011/11/27 12:49　[13819066]

Labiなんばにて

[一眼でびっと]

新品が特価で72,800円でした。

つい、子供の写真を撮ろうと衝動買いしてしまいました。

2011/01/02 21:59　[12451818]

[Y.bros]

いや、衝動買いしていい値段だと思いますよ(^^)。

2011/01/04 02:07　[12458005]

[徒然草本舗]

うわ〜安う〜〜〜　(@_@。

驚き桃の木の価格ですね、うらやましいですぅ。
このレンズ前から目はつけているんですけれど、
なにせ私にはお値段が高すぎて・・・

2011/01/15 16:58　[12512555]

[川崎＠さつき]

その値段なら衝動買いで吉だと思います^^

2011/01/15 17:28　[12512689]

[ダーストホリゾント5000ＡＦ]

私は2回、12万円で新品購入いたしました。 ニコンとは思えない中間調が豊かで、女性の肌の湿度表現のできる素晴らしいレンズです。 プラナーの階調 と ゾナーの切れ を持った 傑作レンズ です。 女性ポートレイトやペットの毛並みを再現されたい方にお勧め致しますよ。

2011/08/06 11:32　[13341655]

[ちゃびん２]

安い(^_^)v　　エラク安い!(^^)!　　おめでとうございます(*^_^*)

俺、10万以上で買った記憶が。

ヤマダ　ここ最近　とんでもない値段で売るときがある。何かあるのかなぁ(?_?)

自分も　２００−４００安く買えた(^_^)v

2011/08/06 12:24　[13341826]

購入しました

[Rocky Balboa]

F2

思い切り、購入しました。

実際に撮った結果が、開放の時、ヒントが甘いです、絞らないとシャープな画像が撮れないです。

実際の写真をアップさせて頂きます。

一枚目が開放の時
二枚目がF2.8絞った時

2010/01/30 23:55　[10863707]

[Rocky Balboa]

F2.8

二枚面の写真

2010/01/30 23:56　[10863712]

[ラブドール芸術普及委員会]

　これはそんなもんやｗ＝１３５ＤＣ
　
　元々スポーツ・風景用というよりは、ねーちゃん撮りのレンズで、あまりエッジが立つような設計にはなっていないよｗ

でやね

　そもそもデジタル一眼は、シグマとコダック以外、ＬＦがある都合で、どのレンズのピントも、ＣＣＤにはいるときはいったんぼけるんやｗ

　ボケ画像をすべてカメラ内部のコンピューターでアンシャープをかけて、ピントを再合成しとるわけで、その辺の事情を考慮される前の時代に設計されたレンズでは、個々に輪郭強調（シャープ）のパラメーターを設定して好みの調子にするｗ
　かちかち好きなら、このレンズ使うときはコントラスト強めで、シャープ設定変えてみ。

　まあ、写真レタッチ始めたばっかの頃は、やたらアンシャープかけまくってよろこんどったのはワイも同じやけど、だんだんエッジの効きすぎたシャープが鼻につくようになるで。
　そうなると、これがよく見えるようになるわｗ

　Ｄ７００ユーザーは、気どっとるが、「ハダカに期待する「むっつりスケベ」ばっか」やったｗたくさんＩＰ釣れたでｗおもろかったｗ

　多謝ｗ

2010/01/31 13:19　[10865933]

[RODEC１２００MK2]

スレ主さんの作例見る限り好みは断然こっちですね〜　シグマ50mmF1.4HSMより。焦点距離全然違うけど。

子供撮るのでFX購入したら使ってみたいレンズですね。
出来ればリニューアルしてAF-SでG化して同じ描写傾向にして欲しいかな。

フィルム(EFマウント)で使ってるトキナーのAT-X 280に雰囲気似てる気がします。
絞りで遊べるレンズみたいな。

使い道や好みがハッキリ分かれるレンズでしょうね。

2010/01/31 17:56　[10867209]

久しぶりの花撮り…

[windhill]

久しぶりに135ｍｍと105ｍｍを持ち出して花撮りに行ってきました。両方同じものを撮った作例があまり出ていない様に思っていたので、ついでに撮ってきました。話題ということで、ご笑覧ください。F2.8で、どちらもDCはR側に2.8回しています。ただSSが違っていて露出に差が有るので、同じ程度になるように後処理で明るさはいじっています。

2009/10/29 19:10　[10387730]

[望のパパ]

テスト撮影ご苦労さまです。

２枚の画像を比較すると焦点距離の違いで背景のボケの大きさに違いを感じる物の、花弁自体の描写は皆さんの言われる様な違いは私には感じられませんが、スレ主さんのご使用になってのご感想はいかでしょうか。

2009/10/29 21:54　[10388765]

[windhill]

望のパパさん

レス、有難うございます。
135mm、105mmは似た描写だけど…135mmの方が少し色味が強めでと表現する方、線(輪郭)の細さを挙げる方も居ます(私もそうですが)。だた同時に同じものを取る事はあまり無く、感覚で表現しているところがあり、ちょっと比べてみようかと撮って来ました。
花であっても、描写に、もう少し差が出るのではないかと思っていましたが、この作例では殆ど差が無いと思います。私のＰＣモニタで表現能力では、どちらが135mmと聞かれたら、判りません。遠近感と背景のボケ具合程度しか判断材料が無いように思います。（確かに色のヒストグラムを見ると、135ｍｍの方がＲ，Ｇが多少多いかなぁ〜と思えますが）。
私の場合、ボケの大きさから135mmの方が好ましく思っています。

2009/10/29 23:43　[10389701]

[望のパパ]

ご感想ありがとうございます
この画像に限っては画質の大きな違いはありませんか、レンズ構成の違うレンズですから皆さんの言われるような描写の違いが当然あると思っていただけに、違いが分からず悩んでいましたが、同じ様な感想であり一安心しました。

ズーム全盛期の中、少々不便ではありますが単焦点ならではの画質は健在であり、今後この様な凝った作りのレンズが登場するか分かりませんので大切に使いたいと思います。

2009/10/30 20:55　[10393550]