AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED のクチコミ掲示板

製造番号での描写の違いは？

[yu-sama]

念願だったこのレンズをやっとの思いで購入しました（中古ですが）。
購入してからふと思ったのですが、このレンズは製造番号によって描写が違いますか？
17-55 F2.8の書き込みだったかなぁ 番号によってかなり描写が違うと見た覚えがあるのですが、何処に書いてあったのか...。
因みに30000台でした。よろしくお願いします。

2011/02/06 10:33　[12613544]

[ダサスカス!]

こちらのレンズですが2006年1月から3×××××番台になったようです。
それ以前は2×××××番台。(変更点は多分重さ485g→465g)
生産時期で写りが変わる？という話は結構ありますね。
旧24−120なんかも後半の物の方が良いとか聞いた事があります。
こちらのレンズはどうか分かりませんが発売当初より悪くなるなんてことは
まずないと思いますよ。

2011/02/06 16:37　[12615054]

[yu-sama]

ﾀﾞｻｽｶｽ！さん、返信ありがとうございます。
やはりこのレンズも2006年から仕様が変わっているのですね。重さが変わっているとは知りませんでした。
重さが変わると言うことは、なにかしらの改良がされているのでしょうね。
私は結構中古レンズを狙うのですが、やはり少しでも新しい型番の方が良さそうですね。
どこかの書き込みでレンズの型番から製造年がわかるようなリンクが貼られていた覚えがありますが、どなたかご存知ありませんか？

2011/02/06 16:48　[12615094]

[ダサスカス!]

これの事ですか？
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

2011/02/06 17:07　[12615161]

[yu-sama]

そうでそそうです。まさにそのリンクです。ダサスカス!さん、ありがとうございます。
これからどんどん使っていこうと思います。
最近、このレンズの書込が少ないですね。もっていらっしゃる方、画像を見せていただけるとうれしいです。

2011/02/06 18:32　[12615543]

今更... ？

[Ｐａｎちゃん。]

Ｐ.Ｃ. : ニュートラル　Ｗ.Ｂ. : ＡＵＴＯ

購入しましたぁ。

中古で￥６４８００（箱なし）＋フイルターをサービス（ＰＲＯ１ＤＷ）

下取りはタムロンのＳＰ１０−２４ｍｍ。￥２５０００。（追い金￥３９８００）

実は標準ズームの方を更新購入する予定でしたが、迷いに迷って結局、購入に踏み切れませんでした。 (>_<)
お店に座り込んであまりに長話したものだから、何も買わずにそのまま帰りにくくなっちゃいました。 (;^_^A

タムロンに不満が多くあったわけではないのですが、AF-S 12-24mm F4G(IF)は、不思議と満足感があります。
確かに中古価格を考えると、Ｆ値の明るいシグマやトキナーも十分選択肢に入ってきていたのですが...
（むしろ新しい分、描写性能は現行の広角ズームの方が洗練されているかも知れません。）
しかしながら、AF-S 12-24mm F4G(IF)をボディに装着して操作すると、
フイット感と申しましょうか、さりげなさと言うか、もうダメでした。
少々、描写に難があっても、許せそうです。　純正レンズ沼って恐ろしいです。(;´・ω・｀)

2010/01/23 22:38　[10829275]

[Ｐａｎちゃん。]

ナイスを入れてくださった方、申し訳ございません。m(_ _)m

実は、早々に手放してしまいました。
レンズ内に白いカビを発見したため返却となりました。（ショップでは気泡と判断）

替わりにをAF-S 12-24mm F4Gの新品を追い金して購入するつもりでしたが、
AF-S 12-24mm F4Gを触った後では、正直、ＡＦも質感も辛いものがあり、ためらいが出てしまいました。
これだったら、いっそ、安いのでいいかな... タムロ〜ン！（もう、遅いですが）　

その後、店員さんと色々話し合い、元々標準ズームを購入予定だった事もあり、AF-S17-55mmの中古を購入いたしました。

ホントはAF-S 12-24mm F4Gのインプレを書く予定でしたが、諸事情により、内容が変ってしまった事をお許しください。 m(_ _)m

2010/01/26 20:04　[10843433]

型落ちニコン VS 型落ちシグマ 広角ガチ対決ですぅ

[kawase302]

わんばんこ。
ニコンＶＳシグマのガチ対決、第２回戦です。

第１回戦は１８−２００ミリ、手ブレ防止＆超音波モーターレンズで行いました。
総括的には写りはさほど変わらんものの、質感ではさすがに純正とウナルものがあり、ニコンの圧勝でした。

さて、第２回戦は、時代遅れの型落ち広角ズーム２本の登場です。
「ニコン１２−２４ミリＦ４−ＡＦＳ」ＶＳ「シグマ１０−２０ミリＦ４−ＨＳＭ」。
カメラはニコンＤ４０さんにお願いしました。
ニコンＤ４０、ＪＰＥＧ撮ってだしのＶ２（より鮮やかに）モード。
解説はいたしませんので、皆さんの目でうなって下さい。

では、はじまりはじまり〜〜。

2009/09/02 05:27　[10086298]

[kawase302]

	レンズが赤いのがシグマ、デカイのがニコン。

外観の続きです。

外観的や操作感や統一感はやはり純正が秀逸です。
でも、この画角では１８−２００ＶＲのような常用にはならず、限定的なものなので、この辺の要素はあまり重きをおく必要はないと思います。

でも、やっぱ純正は素直だし、見た目も動きもカッコいい。
さすが高級レンズ！！
やっぱお値段の差だけはあるなーー。
シグマはなぜか充血気味です。

2009/09/02 05:36　[10086304]

[kawase302]

ニコン　Ｆ４．５	シグマ　Ｆ４．５	ニコン　Ｆ８	シグマ　Ｆ８

さて、ここからＤ４０につけての撮り比べです。

前回の１８−２００の時は目隠しで作例を出したんですが、今回はきわめて細い線の板なので、お遊びはやめておきますね！

2009/09/02 05:45　[10086313]

[kawase302]

ニコン　Ｆ４．５	シグマ　Ｆ４．５	ニコン　Ｆ８	シグマ　Ｆ８

撮り比べ、その２。
ニコンのほうがあかるいかな？？

2009/09/02 05:50　[10086316]

[kawase302]

ニコン　Ｆ１３	シグマ　Ｆ１３

もちろん、カメラ機種との相性とか、いろいろあるんでしょうね？

2009/09/02 05:53　[10086319]

[kawase302]

ニコン　１２ミリ	ニコン　２４ミリ	シグマ　１０ミリ	シグマ　２０ミリ

では、ちょっと画角の違いを実際にやってみましょう。

2009/09/02 05:59　[10086322]

[kawase302]

もともとシグマ１０−２０を使っていましたが、ひょんなことから１２−２４が手に入りました。

この２本をもっている意味もあまりなさそうなので、いずれどちらか手放すでしょう。

さすがに型落ちなので、これから新規で広角買おうという人の参考にはならないですね。
まだ２本所有しているようであれば、そのうちゴーストの出そうな場面や夜景なんかもやってみたいと思っていますが。。。

2009/09/02 06:04　[10086330]

[じょばんに]

おもしろい比較ですね (^^
しかし、結構露出が違うものですねぇ〜

縮小画像でニコンの方が明るすぎるのかと思いましたが、
クリックして開くと、そうでもないですね。
シグマの方が、暗めなのかもしれません。

カメラに対する情報伝達の差が出ているのでしょうか。

やはり広角だと、光源が入るときのゴーストは気になりますね。

私は、あまり広いレンズを使う事がなく、ここまでの広角は
必要としていないのですが、型落ちレンズでも興味津々な方は
たくさんおられると思いますので、参考になると思います。

2009/09/02 09:20　[10086707]

[ろ〜れんす]

こんにちは。

ニコンの方は絞ると1/3〜1/2段オーバーになってますね。
（もちろん画面中央での比較）
10086316が特に顕著で、ニコンのＦ８では中央の雲が
完全に飛んでいます。

開放ではそれほど差がありませんので
絞り精度にちょっと問題があるかもです。

2009/09/02 10:03　[10086822]

[藍月]

kawase302さん、興味深い比較いつもありがとうございます。

将来の購入検討に大変役に立ちます。（景気回復後かな？）
それにしても海外だと、街並みスナップでも絵になりますねー。
ステキです。

只１点、純正レンズの色収差が気になったのですが、どう思われますか？

2009/09/02 12:03　[10087217]

[kawase302]

えー、素敵ですかぁぁぁ？？？
ありがとうございまーーーーす。
これ、超手抜きで、自宅の外観とそこから振り返った自宅からの眺めを撮っただけです。
日本郵船（NYK）のトレ−ラーは、隣りの美術館に何やら搬入です。
このRICHMONDHILLは英国絵画の巨匠ターナーも絵にしている景勝地です。
http://www.flickr.com/photos/heatheronhertravels/2356960619/

撮影は絞り優先でとりました。
この日は風が強く雲も低く、結構、明暗が変化したこともあります。
私が気になったのは自宅を撮った写真の、自宅の後ろ。
ニコンは空の青が出ていますが、シグマは白のみ。
まぁ相性というか、場面場面で良し悪しでしょうけど。。。

新旧比較も出来れば面白いんだけど、新型までは買えないですぅ。。。。

2009/09/02 16:00　[10088076]

[うさらネット]

手抜きにしても、お疲れ様でした。

＞私が気になったのは自宅を撮った写真の、---
でかい自宅ですね〜。まさか、まさか、これ全部？
4階だとエレベータなしでは死にます。

＞このRICHMONDHILLは英国絵画の巨匠ターナーも絵にしている---
何か見たこと有るような、良い風景ですね。これ毎日見られるだけで精神的には満腹ですね。

本題
藍月さんご指摘の、Nikonに確かに色収差が目立ちますね。

2009/09/02 17:03　[10088277]

[kawase302]

１世帯２フロアで、ここを３世帯にわけて住んでいます。
地下は共用の遊技場もあり、バレィの棒（？）や姿見やピアノやビリアード台やバーカウンターがあります。
D300のカタログ写真みたいな部屋です。
昔はこれで１世帯だったんですから、すごいですね〜。
この建物は1800年建造の、王室に近い貴族の猟場の別荘兼オメカケサンの屋敷でした。
昔と今では「家」の概念が全然違うのでしょう。
家の中には召使いさん、料理人、子守さん、庭師さん、バレーの先生とかも「家族」として住んでいたんでしょう。
今はイギリスも住宅の数が増えモダンになっていてますので、こういうクラシックな家もなかなか手に入らなくなってきました。

やっぱ10ミリの画角って、12ミリとはずいぶん違いますね〜。。。。

2009/09/02 17:50　[10088482]

[Ash@D40]

kawase302さん、この企画、待ってました♪

こうしてみると、シグマの旧10-20mmって健闘してますね。
ユーザーとして、すなおに嬉しいです（笑）

明暗さや露出傾向の違いの件、個体差や発売時期の違いなどもあるので、何とも判断しかねますが、
ご提示いただいた写真では、色収差（純正12mm右上）のこととか、
解像感（F4.5の比較、中央左側の木）とか、私には若干シグマに分があるように感じました。

しかしこの程度のことは若干のこと。
ボディとの相性や信頼性、一体感は、純正12-24が優れてそうですね。

> ニコンは空の青が出ていますが、シグマは白のみ。

このあたりは、さすが純正レンズだと思いました。
シグマの方は、コントラストが若干強めになっているんでしょうね。
輝度差のある場面で10-20を使う時は、そのあたりも注意して、仕上がり設定微調整で対応してみようと思います。

比較レポート、ありがとうございました。
逆行耐性テスト、もしやられたら、またご披露くださいね。

2009/09/02 17:58　[10088515]

[ろ〜れんす]

> ニコンは空の青が出ていますが、シグマは白のみ。

シグマの時は左は全部雲。右に空が出ています。
構図が少し違いますが。

地面を見ても光の具合が違いますね。

2009/09/02 18:05　[10088538]

ＦＸフォーマットで使える当レンズ

[長く信じる]

既出ですかね？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/21/9459.html

当レンズのオーナーとしては嬉しいレポートだったので、思わずスレを立ててしまいました。
ま、ＦＸ機は当分買えませんが・・（笑）
もちろん、DX18-55G�Uも所有しております。

しかし・・トキナーの魚眼も気になったりして
物欲が（汗

2008/10/23 16:25　[8541040]

[じょばんに]

長く信じるさん、こんにちは。

一瞬、全域で使えるのかと思ってしまいました。

そんなこたぁ無いですよねぇ (^o^;
全域で使えるなら、DXレンズじゃないし。

うぅ〜ん、やはりDXレンズはDX専用で使った方が
安心ではありますねぇ (^^

私は、全ての所有カメラをFXにする気は、まだまだ
ありませんから、当然DXレンズも現役です。

やはり、D二桁クラスはDXで問題を感じていませんし (^^

2008/10/23 16:52　[8541122]

[じじかめ]

18ｍｍにロックスイッチをつけてもらうとか、18ｍｍ以下はぼたんを押して廻す等の
対策は・・・しないでしょうね？

2008/10/23 17:08　[8541179]

[長く信じる]

＞じょばんにさん
ちと、紛らわしかったですねｗ

自分もＤＸで不足は感じていないので、とくに問題はないのですが
来るべき？ＦＸ時代において、18mm域から使えるのは嬉しいです。
だって、当レンズを購入するときの決断といったら、そりゃもう清水の舞台で・・
自分のD40には、オーバークオリティーかと・・（笑）

＞じじかめさん
その時は、ロックスイッチを自作しちゃいましょうか（笑）
輪ゴムと厚紙だけで、なんとかなりそうだしｗｗ

2008/10/23 17:46　[8541306]

[atosパパ]

私、D700の購入資金でドナドナしちゃいました

残しておきたかったですが、約18ｰ24mmくらいなら
24mm単焦点があるから、いいかなぁと思いました

F4というのが微妙ですね
広角は絞ることが多いので、安いレンズでもいいし
逆に暗い所だと、F2.8通しが欲しいし
なので、高感度も使えるし、D40の18-55で絞ればいいや　と言うのが結論でした

2008/10/23 17:57　[8541346]

[長く信じる]

atosパパさん
確かに広角は、ズームである必要はないですね。
足で撮ればいいんですから・・
銀塩MFで、28mm単焦点までしか買えなかった時代を思い出しましたｗ

自分もＦＸを手に入れた暁には、24mmとか20mmの単焦点でじっくり撮って見たいかもです、
その頃には、子供たちも被写体にはなってくれないだろうし（笑）

2008/10/23 18:40　[8541485]

ついに買ってしまいました

[kevin123]

以前、風景写真について質問させていただいたKevin123です。
トキナー12-24�oとずいぶん悩みましたが、あきらめきれず？
ついに、Nikon　12-24MMを買ってしまいました。117,000円でした。ついでにMC-30（リモートコード）も。。。

明朝、かなり寒そうですが、東の空が綺麗に晴れ渡ってそうで、今から、わくわくしてます。

こんな取り留めのない書き込みで、申し訳ございません。
ちなみに11月すっかりカメラ漬けになり、D-200　70-300VR、18-200　VR、そして、本日、12-24MMと立て続けに買ってしまいました。
とりあえず、レンズはこれで抑え、あとはひたすらシャッターを切って、腕を磨きたいと思います。
とりいそぎ、購入報告をさせていただきました。

2006/12/29 20:59　[5818615]

[ぼくちゃん.]

風邪をひかないように防寒対策万全に、
今日は関西も雪がちらついていましたからね。

2006/12/29 21:58　[5818851]

[Smile-Me]

kevin123さん、こんばんは

たくさんお買い物をされましたね。更に投資をするとしたら？？　旅行にでもお出かけになって、良い被写体に巡り会うと、もっともっと刺激的なフォトライフになるかも知れませんよ。

2006/12/29 22:31　[5818981]

[☆じん☆]

こんばんは。

買いも買ったり高額製品。
羨ましいですねえ〜。
あとはたっぷりと撮影ライフをご満喫ください。

本当。羨ましいです。年末ジャンボに期待(^^ゞ

2006/12/29 22:53　[5819073]

[kevin123]

みなさま　ご返信ありがとうございました。これだけあれば、あとは言い訳できないと思いますので、あすから撮影に精をだそうかと思います（笑）

Smile-miさん、夜景の写真、拝見させていただきました。今、非常に疲れていたのですが、美しさのあまり、思わず引き込まれてしまいました。
日の出のグラデーションとシルエットが好きだったのですが、夜景にも興味がわいてきました。
とにかく素敵な写真を見て、やる気がわいてきました。

2006/12/29 23:12　[5819149]

[双葉パパ]

初金帯レンズおめでとうございまぁす！
それにしても怒濤の投資攻勢、恐れ入ります。

きっと次は明るい標準ズームや単玉に目が行っちゃうことでしょう(^w^)

2006/12/29 23:19　[5819177]

[kevin123]

双葉パパさん

ご返信ありがとうございました。たった今、室内で試し撮りしたところです。まず、装着してみて、レンズ径の大きさにびっくりしました（77�o）。なにしろ、最初D-200につけたのは、D-50の標準レンズ18-55ｍｍ（52ｍｍ）でしたので。。。

あと、リモートコードを使うのが初めてだったので、ためしに、差し込み、手持ち状態で、使ってみました。MC-36と悩みましたが、MC-30、軽くて、なんか使い勝手がいい感じがします。
明朝の撮影が楽しみになってきました。

ところで、初金帯レンズとは、どんなレンズなのでしょうか？まだ初心者のため、よくわかりません。

レンズ投資は、とりあえず、これでやめるつもりです（ただ夏のボーナスシーズン、金額がおおければ、もしかして、17-55MM　F2.8とかに走ってしまうかもしれませんが、カメラケースに入りそうもないので、ちょっと二の足を踏んでます）
今の実力では高いレンズを買っても、宝の持ち腐れになりそうなので、まずは腕を磨きます。
今回、このレンズを購入した理由は、
�@トキナーを買っても、いずれ、ニコンが買いたい！という心の声に負ける気にした。
�Aその場合、トキナーに費やした金額が無駄になるため、思い切った。

こんな感じです。
でも、今回のレンズは、他のレンズとなんか違う重みがあります。
気のせいかもしれませんが。。。

2006/12/29 23:37　[5819260]

[双葉パパ]

リモートコードは長時間露光で正確な時間が必要とかでない限り、通常の使用であればMC-30で充分だと思います。（私もMC-30です）

初金帯とは、初めての金帯レンズってことです。
DX12-24には前側のフード取り付け部辺りに金色の線がありますよね？これはキヤノンのLレンズには赤線（赤鉢巻きってよく言います）があるのと同じように、ニコンの高級レンズの証なんです。ですからVR18-200やVR70-300にはありません。

私もその内、広角ズームを買おうとは思っているのですが、このレンズは値付けを誤っていると思っていても、kevin123さんと同じでトキナーにしても、結局純正が欲しくなりそうで恐いんですよね(;^_^A
現にシグマの18-50/2.8を買って数か月でDX17-55/2.8に乗り換えちゃってるし…

ま、まぁ、お互い良い写真取れるよう腕を研きましょう！

2006/12/30 00:31　[5819497]

[Smile-Me]

こんばんは

MC-30はわたしも愛用しております。何度も落としていますし、内2回ほどは間違えて踏んでしまいましたが、いまだに誤動作をしたこともありません。

カメラやレンズは丁寧に扱うのに、リモートコードは雑に扱っていますが、意外なほどに丈夫です。お手頃な価格の分、内部がシンプルで壊れにくいのでしょうね。

2006/12/30 01:30　[5819709]

[双葉パパ]

＞Smile-Meさん
こんばんは。
東京の夜景スポットどれも綺麗ですね！
しかも昭和記念公園があんなライトアップしているとは知りませんでした。割と近いので、機会があれば行ってみたいと思います。

ところで、恵比寿レストランですが、シャトーレストランって？？？タイユバンロプションじゃないんですか？暫く恵比寿に行かない間に変わっちゃったのかな？？

2006/12/30 02:19　[5819815]

[kevin123]

双葉パパさん、Smile-meさん

ご返答ありがとうございました。早速、今朝撮影に行ってきました。日の出前の美しいグラディエーションをバッグに、枯れ木のシルエットを撮影できました。18-200MMだと枯れ木全てをいれるとどうしても、小さくなってしまい、満足できなかったのですが、このレンズで、その問題も解消できました。24�oまであるので、普通に風景をとることも可能で、すごく満足しています。

せっかく公園に行ったので、木漏れ日が射し込む木々にチャレンジしてきました。太陽の光というのは、とてもやっかいなものですね。なかなか射し込んでいる光を見たままに捉えることができませんでした。普通にとると、暗くなってしまうので、+0.7補正したのですが、なかなか上手くいきませんでした。。。

なかなか難しいですね。夕方、海沿いに出かけ、夕暮れを撮影しに行く予定です。レンズは18-200�o　VRにかえて。。。

2006/12/30 09:54　[5820362]

[Smile-Me]

kevin123さん、こんにちは

日差しを上手に使った撮影は露出の設定が難しいですね。わたしはある程度まで露出オーバーにして撮ります。その方が雰囲気は出ると思いますし。ただ、その加減がナカナカ・・・。

逆光を上手く使える様になると、撮影が愉しくなると思います。わたしはまだまだですけど・・・。


双葉パパさん、こんにちは

夜景は初めてに近いので、まだまだ試行錯誤を繰り返す最中ですが、日中とは違った魅力がありますね。わたしは山の風景や自然が好きなので、都会の景色を撮ることはありませんでしたが、冬山は怖いので行ったことがありません。なので、この季節は空気も澄んできますから夜景はどうかな？なんて考えたのがキッカケです。

恵比寿のレストラン。正式な名称は仰るとおりですよ。ただ、恵比寿ガーデンプレイス関連のサイトには色々と紹介されている処もあって、その中のマップだったと思うのですが、そのレストランが「シャトーレストラン」として記載されていました。

見た目と雰囲気も合っているので良いのかとも思いましたが、紛らわしい表現ですね。あとで直しておきます。

2006/12/30 13:28　[5820949]

[Smile-Me]

追記

いま調べたら正式名称が「シャトーレストラン　ジョエル・ロブション」に変更されていた様です。

http://r.tabelog.com/tokyo/rstdtl/13009310/

2006/12/30 13:35　[5820964]

[双葉パパ]

＞kevin123さん
こんばんは。
太陽ってのはなかなか難しいですよね(^^
その辺は、本を参考にしたり、風景を撮る方の作例を参考にして美味しい条件を探ってみたら良いのではないでしょうか。

＞Smile-Meさん
こんばんは。

夜景を綺麗に撮ろうとすると、どうしても三脚が必要になり、また都会の夜景スポットに子供を連れて、しかも三脚を持参で行くのにはどうも抵抗があって、私は未だ夜景撮影にはチャレンジしたことがありません。（子供もまだ小さいですし）
でもいずれチャレンジしてみたいですね。

わざわざ恵比寿のレストラン、調べてくださったのですね＼(^_^)／
どうやら、単にお店の名前だけを変えたようですね。

2006/12/30 23:42　[5822984]

広角ズーム４機種比較

[ジ郎]

Ｆマウントのあるデジカメ用広角ズーム４種の
レビューがありました。

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm

なかなか詳細なレビューで興味深いです。
コメント内容には不満もありますが。

ボケって英語でもBokehっていうんですね。
箱のレビューまであるのは笑っちゃいました。

2006/02/20 10:49　[4840002]

[くろこげパンダ]

有用なページのご紹介、ありがとうございます。

ジ郎さんの全文を読む前にリンクを開いたので、
私も Bokeh で 『ん？』 と思ってしまいました（^^；；）
-------------
トキナーのフレア特性があまり良くないのが意外でした。
トキナーと言えば、逆光に強いというイメージがあったのに
昨今の状況（メーカーごとの印象）は、昔とかなり違って来て
ますね。でも、ニコンはさすがですネ。旧来どおり優秀です（^^；）

2006/02/20 15:58　[4840630]

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

参考になる情報、ありがとうございます。
当方は、コストパフォーマンスで、Tokina AT-X PRO 124 DXを使っていますが、
超音波モーターでない事を除けば、描写性能を含め、純正に負けず劣らずと
感じますね。
それに、このフレアー＆ゴーストチェック、付属のフード使用しないのでは？

現物をご覧になった方もいらっしゃるかと思いますが、内側植毛処理で
サイズも効果がありそうなトキナーのフードと堅牢性の高い鏡胴など、
造り込みの良さは、確実に純正より上じゃないかと思います。

ちなみに、デジタルカメラマガジン2005年1月号での比較特集では、
ゴーストが最も目立たず、逆光に強いレンズは、Tokina AT-X PRO 124 DXでしたね。

2006/02/20 17:33　[4840842]

[ジ郎]

お返事ありがとうございます。

EOS10Dユーザーの自分は画角重視でシグマを使ってますが、
ニコンマウントだと換算15mmを実現できていいなぁと
常々感じてます。

タムロンはスペックは見劣りするのですが
ＡＳ搭載のコニミノ対応を念頭に設計されているため
イメージサークルは最も大きいはずで、
周辺光量は最もいいはずなのですが、
その辺の評価があまり感じられないのは
残念です。

2006/02/21 02:31　[4842623]