AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED のクチコミ掲示板

中古で購入予定

[lega*2]

最近メインカメラがD70からD7000へスイッチしました。
それに伴い、常用ズームレンズも18-70のキットレンズから上級レンズへスイッチしたくなり、まずVR16-85を考えましたが、今更暗いレンズを買ってもあまり変化が無いと思ったところ、このレンズに辿り着きました。

こちらの口コミをくまなく拝見したところ、単焦点の描写力を持ちながら、個体差によって使えないものがあるとのことで、慎重になっていました。

まずはD7000を買ったと同時にキタムラに１本中古品を取り寄せてもらってました。（全国に１３本程の在庫が有り近場のを）
オーバーホールされた当該レンズは思ったより使用感が有り、選択を間違ったかなと思いました。試したボディはD70（D7000は箱の中なので）で、持参したピントチェック用紙を使用したり、外で遠目の撮影をしたりしました。
外観が気になる旨を話したら、他も取り寄せてもよいとのことで、今度は同じ価格のシリアルの新しい物を２つお願いしました。個体差があるレンズだから１本当たりが有ればいいかな位の、軽い気持ちでした。
D70で撮影した遠目の写真はすべてボケボケで、正直あまり驚きが有りませんでした。

そして、本日D7000を持参し３本すべて試写させていただき、家で確認したところ、３本とも甲乙がつけがたいほど高いレベルで拮抗していました！
まず、新しいシリアルの２本は、遠目の開放が気のせいな位の若干な甘めと、若干黄味がかった色相に仕上がる２本で、17/35/55mmの焦点域かつ開放とF8すべてにおいてフォーカスの誤差程度だと思える位でした。
そして、D70ではボケボケだった１本もなぜか若干黄味がかった色相ですが、描写は２本とほぼ変わらずクリアに写りました。

大いに悩ませてもらいました。
明日には結論を出さなきゃいけないので、ほぼ開放が若干甘めだが黄味がかっていない１本に決めていますが、最後に本当の遠景の撮影をお願いして決定したいと思います。
七五三の忙しい中、３本用意してくれて店内を貸してくれたキタムラさんには感謝です。

中古だから写りに問題を抱えるものが多いのかと思ったらそうではなく、差をほとんど感じとれなかった事にとても驚いています。あくまで素人に毛が生えた程度なので分からないのだと思うのですが。
しかし思ったよりも不具合の有る個体は少ないのかな？と思わせてくれる結果でした。
なんとか１本に決めてこのレンズを楽しみたいと思います。

2010/11/14 03:16　[12212807]

[lega*2]

追加で質問させてください。

このレンズにおいて、ちょっと黄味がかっているかなと感じた方おられますか？

３本中、２本が黄味がかっているので、もしかしたら黄味がかっていない方が偽色なのかなとも考えています。

2010/11/14 03:21　[12212809]

[安達功太]

ご購入おめでとうございます！＾＾
私は以前デジイチを使っている頃に活用していました。

＞３本中、２本が黄味がかっているので、もしかしたら黄味がかっていない方が
＞偽色なのかなとも考えています。


こちらのレンズは黄色がかった色彩になります。
これがデフォルトとお考えになられれば良いと思います。＾＾


私のPCはカラーキャリブレートしていますが、実際も黄味がかった描写です。
また、この現象はボディーに起因する部分もあります。


D7000は使ったことはありませんが、比較的抑えられていると想像します。
後は、ボディー側での色温度をお好みに調整するか、またはPCにて補正をす
れば、何ら問題はないと思います♪


でも、黄味がかっていない個体があるのならば、それはラッキーでしたね！＾＾
元々開放が若干甘いレンズですが、それもシャープネスで調整できますし。


とにかく、ご購入おめでとうございます！
思い出のお写真をたくさん残して下さいませ。＾＾/


ではでは。

2010/11/14 05:08　[12212895]

[チョロぽん]

lega*2さん、おはようございます！

やはりこのレンズ、気になられておられるようで（笑）

私もD7000と組み合わせて使っています。
カメラに取り付けたときの見た目のバランスは、コンパクトなD7000に対して
大きなレンズという感じでちょっとアンバランスな感がありますが
写りは見事というか、繊細というか高精細とうか。。。
D300sで使っていたときよりもキレが増した感じがします。

高級なだけで写りはフツーじゃないかと言われてきたこのレンズも
ここに来てやっと真価を発揮するときがきたのかなあなんて思っています。

私も中古で入手しましたよ！
FXが出て市場に中古品があぶれだした頃にお安く拾い上げてやりました（笑）

ぜひ吟味していい玉を選んでください。
D7000との組み合わせで本来の能力が引き出されることと思います。

2010/11/14 06:29　[12212964]

[チョロぽん]

お詫びにもう1枚

↑訂正です。
4枚目のフォトはこのレンズではなかったですね、すみませんでした。。。

2010/11/14 06:33　[12212975]

[lega*2]

安達功太さん、こんばんわ。

情報ありがとうございます。

黄色味はデフォだったのですね。
てっきり新しいレンズなのでタバコのヤニか何かなのかと思っていました^^;

本日再確認しましたが、黄色味がからないレンズの開放の甘さはそこまで気にならなくなったので、そちらを選びました。
どの焦点域でも開放は若干甘いですが、キットレンズのそれとは比べられないくらいのシャープさだと思います。
初の17mmとボケ味の単焦点並みさが感動ものです。

重いのが少々難点ですが、撮っている満足感はかなり高いです。

レンズに見合うスキルを身につけようと精進したいと思います。
ありがとうございました。

2010/11/14 22:33　[12217325]

[lega*2]

バイパスと半月

チョロぽんさん、こんばんわ。

宣言通り、買ってしまいました。
今回は３本から選べるという、贅沢な事ができ、個体別の特性もよく分かって、良い経験をさせてもらいました。

試写の際にポートレートで、娘を散々撮りましたが、素晴らしい写りに感動しきりでしたよ。
35mmの単焦点とも互角で、色乗りは17-55mmの方が好きです。

重いのもこれだけの写りが楽しめるならへっちゃらですね！
バランス的にも少々フロントヘビーなだけで悪くないと思います。
なによりDX最強レンズの満足感が高いです。
チョロぽんさんをならって、もっともっとウデをあげないと。。。

またよろしくお願いしますね^^

2010/11/14 22:41　[12217389]

[チョロぽん]

lega*2さん、おはようございます！

ついにご購入されましたか、おめでとうございます！

添付していただいたサンプル、素晴らしいですね。
独特の観察感のようなものまで伝わってきます。

私もD200、D90、D300sでこのレンズを使ってきましたが
D7000に装着するとそれまでのものとは見違えるような
描写をたたき出してくれました。
本来の力を引き出してくれるように思います。

これからの季節が楽しみですね、大いに使い倒してやってくださいね！

2010/11/15 05:58　[12218672]

[高い機材ほどむずかしい]

>高級なだけで写りはフツーじゃないかと言われてきた
絞って風景を撮る方には、価値のないレンズです。(笑）
開けて撮って何ぼのレンズです。
撮影ジャンルに応じてベストマッチなレンズをお選びください。

＞元々開放が若干甘いレンズですが
開放から使える良いレンズです。
解像度チャートで１７ｍｍと５５ｍｍでの細線を絞りを換えて撮影して
他のレンズと同条件で比較チェックされると考えが変わるとおもいます。

５５ｍｍをチャートで比べてもじっくり比べないと判らないレベルです。
普通の撮影では、他の要因でうまく撮れなかった可能性のほうが高いです。

2010/11/15 08:21　[12218908]

[高い機材ほどむずかしい]

そうそう、ガンレフをストレートに信じてはいけません。

2010/11/15 08:24　[12218915]

[lega*2]

チョロぽんさん、こんにちわ。

ありがとうございます。
35mmが染み付いてしまったせいか、イマイチ広角に慣れてなくって。。
夜景も難しいですね〜

このレンズはまだまだ高画素に対応できそうなポテンシャルがありそうですね。
今後、手持ちのD70も使って、写りの違いなど探っていこうと思います。

ポートレートで55mmまで使えるのは有り難いです。
購入予定だった60mmマクロは当分買わなくて良くなったので、コストパフォーマンスは高いと思います（笑

2010/11/15 16:09　[12220312]

[lega*2]

高い機材ほどむずかしいさん、こんにちわ。

コメントありがとうございます。

このレンズのすごさは、開放でも極端に甘くならない所ですよね。四隅以外は尋常じゃない描写力です（キットレンズ比）。
試写した時に遠方の電線の描写が、開放とF8でほとんど変化がないのに気がつきました。

まあ、このレンズの真骨頂はシャープとかキレとかじゃなく、高い機材ほどむずかしいさんが他のスレでおっしゃっていた、被写体を浮き上がらせて撮ることに尽きると私は思います。
ボケが非常にキレイなんですよね〜。
35mm単焦点の出番が一気に減りそうな感じです。

2010/11/15 16:23　[12220353]

[Ｐａｎちゃん。]

５５ｍｍ　Ｆ２．８	５５ｍｍ　Ｆ２．８	５５ｍｍ　Ｆ４	１７ｍｍ　Ｆ２．８　（ピクセル等倍付き）

lega*2さん、こんにちは。

ＤＸ１７−５５ご購入おめでとうございます。　d(｀・ω´・+) ﾔｯﾀﾈ!

開放が甘いと言いますか、近距離だとピント合わせにくい(合いにくい）ですよね。
そういう意味では、少し絞った方が扱いやすいです。
ジャストミートさせると、開放でもキッチリピントの芯が出るレンズだと思います。

高い機材ほどむずかしいさん

確かにガンレフのデーター見てしまうと、購入意欲が無くなってしまいます... (-_-;;)
このレンズの魅力って、色々あるんです。。。　使うほどに愛着が増しますね。

2010/11/15 19:20　[12221032]

[高い機材ほどむずかしい]

	こんなに小さいのよ

ガンレフは素直に信じれないところが多々あります。

５５ｍｍでF4とF2.8ですが、違い判ります？
こんな小さいチャートですよ。シャープネス1段で判らなくなるレベルですね。

開放は甘くないです。　別要因で測定値が影響を受けたと考え得るのが妥当。

2010/11/16 08:00　[12223763]

[高い機材ほどむずかしい]

そうそう、↑の1枚目の右と左　どっちがF4だと思います？(笑）

2010/11/16 08:05　[12223776]

[lega*2]

Ｐａｎちゃん。さん、こんにちわ。

ありがとうございますv(^_^

手持ちの35mm単では、いつも少し絞って使っていましたが、17-55の方が開放が使えるかな？と思い始めています。
描写はもう目から鱗です、16-85へ妥協しなくて良かったです。

３枚目のトンボの写真、気持ち悪い（失礼！）ほどリアルで艶めかしいですね、素晴らしい写真だと思います！
このレンズだとこの距離感が限界付近でしょうか？
接写はしないので、これだけ寄れれば60mmマクロは要らないですね〜。

2010/11/16 10:45　[12224245]

[lega*2]

高い機材ほどむずかしいさん、こんにちわ。

えー、このレンズでF4とF2.8の中央付近の違いなんて、難しくないですかー？

うーん、左の方がほーーーーんの少しシャープに見える気がするのでF4！
自信は全く無いです（笑

2010/11/16 10:57　[12224292]

[高い機材ほどむずかしい]

＞このレンズでF4とF2.8の中央付近の違いなんて

ガンレフの５５ｍｍのF2.8とF4のグラフの差が大きいので選んでみたのですが
↑これを信じるならすぐわかるはずのはず？(笑）

↑これを見て決める人って多いんじゃないかなぁ？　
アサヒカメラのニューフェース診断室を参考にしてほしいなぁ(笑）

2010/11/16 12:36　[12224600]

[lega*2]

高い機材ほどむずかしいさん

該当グラフを見てみました。
にわかに信じられないですけど、体感ではそこまで・・としか自分は言えませんね。
試写の際、F2.8とGANREFのグラフ上F4よりもシャープなF8とをかなーーり見比べましたが、グラフほど急激にシャープになっているとは感じたことないですね。
データを信用しすぎないで、使っている人の意見と併せて、客観的に判断する必要がありますね。

やっぱり実使用の声が一番信用できると思います。
時間は掛かりますが、ココ（掲示板）の過去スレをくまなく見るのが良いですね。

2010/11/16 14:23　[12224958]

[チョロぽん]

lega*2さん、こんにちは！

＞やっぱり実使用の声が一番信用できると思います。

そのとおりだと思います。
使って何ぼなんですよね、レンズもカメラも。
特性を身をもって感じ取りながら実使用するのがイチバンです。

机上のデータも大事ですが、皆さんが寄せてくれる使ってみた実感みたいなものが
一番参考になるとおもいます。

2010/11/16 14:59　[12225044]

[Ｐａｎちゃん。]

lega*2さん、どうもです。

作品レベルじゃない写真に過度なコメントをいただき恐縮です。
開放の５５ｍｍ画面端は一番厳しい事になっているようですので、その程度見本です。 (〃´・ω・`)ゞ
ですからホントはもう少し寄れますけど...

＞接写はしないので、これだけ寄れれば60mmマクロは要らないですね〜。

１８−５５だと、もっと寄れると思いますよ。
うーーん、でも　(￣ω￣;)ｴｰﾄｫ... マイクロレンズとはやっぱりレベルが違うと思います。
余裕があれば、私も欲しいですね、でもあんまり使わないかも。。。（をいっ）

2010/11/16 23:24　[12227658]

[lega*2]

チョロぽんさん、こんにちわ。

私がD7000やこのレンズを買ったのも、色んな方の作例や意見を聞いてふんぎりがついたというか、そんな感じです。
フィーリングですかね、結局の所。
写真って感性で撮るものなので、機材も結局フィーリングに合わなければ、防湿庫でお留守番になりますよね。
17-55も写りは良いけど、やっぱり取り回しが、、、みたいな感じで結局単焦点に戻ったりしちゃうかもしれませんしね。

いつも新しい写真のアップありがとうございます。
こうやって他の方のを見て、機材のポテンシャルを量るのが楽しいですし、勉強になります。

2010/11/17 12:16　[12229684]

[lega*2]

Ｐａｎちゃん。さん、こんにちわ。

私程度のレベルでは、端っこの描写の劣化具合なんて全く分からないです。
ボケもきちんとでているように思うのですが。

新しい写真ありがとうございます。
これぐらいまで寄れるんですね〜、やっぱりマクロはイラナイです〜^^
でもどこでも勧められるんですよね、60mmマクロ。
私はメチャ高いけど85f1.4の方が欲しいです。

2010/11/17 12:26　[12229721]

ブロアーの吹きすぎには、ご用心

[GELBE14]

レンズ周りの反射防止材が脱落

久々に引っ張り出してブロアーを吹いたところ、
キレイに剥がれ落ちました。
貼り合わせが弱かったようで接着の痕跡が全く残っていません。
私のものだけだと思いますが、皆さまも慎重にお取り扱いください。

2010/06/18 22:47　[11513698]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

私のは、今まで取れたことがないので、取れたところがどうなっているのか
初めて拝見しました。ただ、貼りあわせているだけなのですね。

大のお気に入りレンズなので、慎重に扱うようにしたいと思います。

それと、ニコンのSCがお近くにあったら、直してもらったほうがいいでしょうね。
根拠はありませんが、これなら、お金は請求されないんじゃないですかね。

2010/06/18 22:57　[11513748]

[ニコン厨]

そのブロアーは最大瞬間風速はいくつですか？

2010/06/18 23:08　[11513806]

[ニコン厨]

そのブロアーは　×
そのブロアーの　○
失礼...

2010/06/18 23:27　[11513924]

[GELBE14]

早速、コメントをいただきありがとうございます。

>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
残念ながら田舎で、往復1万円圏内にニコンサービスはありません。
利用頻度が低く、また、初期型なので修理に出すまでもないような気がしています。
これで懸案のD300s購入を見送ることができるので、良かったと思わないでもありません。

>ニコン厨さん
風量は、エアダスターよりも弱い程度です。
ご期待に反しますが、たいそうなものは使ってないですよ。
ハクバ（KMC-45）で500円くらいのものです。 握力も60キロくらいです。

2010/06/18 23:32　[11513954]

[うさらネット]

最近は、粘着材付か両面粘着シート付か、
リングプレートにボスが立っていて本体側に圧入のいずれかです。
昔みたいにカニ目で回す必要が無くなったので、ある意味メンテは楽かも。

2010/06/18 23:43　[11514021]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>握力も60キロくらいです。
うおっ、結構あるほうじゃありませんか？　（笑
風速が凄かったのかも。

あと、D300sですが、これなかなかいいですよ〜。(^_^

2010/06/18 23:54　[11514077]

[藍川水月]

　ちなみに…ニコンユーザーではないのですが、キヤノンのEF-S17-55mm F2.8 IS USMで、同じような状態になりました＾＾；
　案外、どこのメーカーもこの部分はそこまでしっかりとめているものではないのですね＾＾；

2010/06/19 00:37　[11514290]

[GELBE14]

>藍川水月さん
キヤノンもですか。
塗装したアルミシートをプレスしてかぶせる構造は多そうですね。
ひと昔前の銀塩用を何本か見ると、パーツ自体に焼付or焼結塗装でしたので
加工精度＆コストの点で止むを得ないところなのかもしれません。

2010/06/19 08:28　[11515080]

[じょばんに]

GELBE14さん、貴重な情報をありがとうございます。

私の所も、近くにSCが無いので悲しいです (^^;

私の場合は、写りに多少なりとも影響がある事が分かって
いながら、保護フィルタを付けています。

なので、おそらく最大瞬間風速がどれだけ速くても、
このように剥がれる事はないのですが・・・

それにしても、簡単に剥がれてしまうのですねぇ〜

2010/06/19 10:01　[11515348]

[じじかめ]

値段相応の造りにしてほしいですね。

2010/06/19 14:57　[11516385]

[高い機材ほどむずかしい]

＞値段相応の造りにしてほしいですね。
写りは価格相応もしくはそれ以上なので、両面テープで貼り付けて
お使いください。(笑）

2010/06/22 07:56　[11528510]

[中熊猫]

NIKON　１７−５５ＤＸ
CANON　１７−５５ＩＳ

どっちもデジタル最高峰のレンズなのに。。

2010/06/22 17:15　[11530027]

[GELBE14]

事後報告です。
高い機材ほどむずかしいさん　におすすめいただいたとおり、
両面テープで貼りつけました。

２４時間経過後に”３平方ｃｍあたり２００ｇの加重限度”をうたう
セメダインの透明両面テープ（厚さ０．０７ｍｍ）を全面に貼りつけたので、
通常利用に問題なさそうです。

ただし、瞬間耐熱温度が「（５秒以内）６０度Ｃ」なので
夏の間は注意するようにします。

2010/06/25 20:47　[11543639]

出来の良いレンズ？

[nos-be]

AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
諸先輩のお話ではかなり出来の良いレンズのようですね。欲しいレンズのひとつですが、販売店の皆様！もう少し安く頑張って欲しいな(^-^)せめて14万円くらいに(*^_^*)

2009/10/28 12:02　[10381054]

[里いも]

こんにちは
他のサイトショップやオークション見ても高いですね。
フジヤカメラほか、ショップサイトの覗いてみてください。
やはりいいものは高いのではないでしょうか？

2009/10/28 12:17　[10381104]

[じょばんに]

ここの最安値が、15万を切りそうな価格ですね。

しばらくすれば、14万円台になるかも（？）しれませんが。

でも、１万円くらいの差なら、早く手に入れる方が良いように思います (^^;

2009/10/28 12:21　[10381119]

[nos-be]

里いもさん、
じょばんにさん
早々に有り難うございます。
Nアルバム、HPアルバム拝見しました。なかなかですね（全部がこのレンズではないでしょうけど？）
14万でも15万でも欲しければ買うべき。仰る通りですね。懐が豊かなら即買います。
だったら便利買いで18-200f3.5でも買えばの案も出てきますね。
禁煙貯金してなんてことも有りですね。

☆解っちゃいるけど、ニコンさ〜ん販売店さ〜ん頑張ってくださ〜い(>_<)
これが私の本音です。

2009/10/28 15:12　[10381633]

[アナスチグマート]

広角端	望遠端

このレンズ、いいですよ。

特に広角側がものすごくいいです。
同焦点距離の他のレンズだと周辺の像が流れてしまうものが多いのですが、このレンズは像の流れがほとんどありません。
やや歪曲はありますが、ほとんど気になりません。

望遠側もなかなかのものですが、この辺は他社もがんばっているみたいで、そう違いは無いように思います。
広角重視で作られているレンズではないかと思います。

解像感に関しては絞り開放から安心して使えますが、二段くらい絞るとすごくシャープになります。

このレンズで撮った写真をＵＰしました。
私も２ヶ月前に買ったばかり（しかも中古）で、まだあまり使ってあげてないので、これからどんどん使っていこうかと思います。

お安く買えるといいですね。

2009/10/28 23:59　[10384572]

[nos-be]

アナスチグマートさん、安心の写り見本UPを有り難うございます。
何れもしっとり生き生き描写されてると感じます。
17mmでは、ほとんど湾曲が有りませんが現像ソフトで修正されたか、トリミでしょうか？
ちなみに現像ソフトは何をお使いですか？私はキャプチャー４でrow又はjpegで楽しんでおります。湾曲修正は付いてません。
ちなみにプリンターはPX-5600です。カメラはD70とS5proです。

左がD70／DX18~70f3.5=iso1000/0.0ev/f13/56mm1/640s
右はs5pro／DX18~70f3.5=iso1000/-0.7ev/f10/18mm1/250s

2009/10/30 16:41　[10392433]

[nos-be]

すみません。右はiso400でした。

2009/10/30 16:48　[10392462]

[チョロぽん]

コスモス、17-55mm、D200	多少濡れても平気？	逆光には少し弱いかも？

nos-beさん、こんばんは。

このレンズは仰るとおり、ホント出来の良いレンズだと思いますよ。
値段が高いのが玉に瑕ですが、実際使ってみると高い理由がお分かりになると思います。

2009/10/30 19:17　[10393017]

[アナスチグマート]

nos-beさん、こんばんは。

>17mmでは、ほとんど湾曲が有りませんが現像ソフトで修正されたか、トリミでしょうか？

いえ、どちらもJPEG撮って出しで、レタッチ等はしていません。
現像ソフトは欲しいのですが持ってません（泣）

撮る写真は常にJPEG撮って出しです。
レタッチもトリミング程度しかしないので、JTrimというフリーウェアで間に合わせています。
撮った写真はプリントしてアルバムにしまっておく程度の使い方しかしていないので・・・・
プリンタも文書用のCanonIP100という小型のプリンタしかなく、プリントは近所の薬局にある格安プリントに頼ってます。

日々の記録としての用途が多いのでこれで特に不自由はしていないのですが、それだけだと撮っていてもつまらないので、撮るときは写真の練習をかねて綺麗にとれるよう気持ちだけはがんばっています（笑）

ホントは綺麗にプリントしたいんですけどね〜。
今のところはPCで綺麗に見えればいいかな、という感じです。
PX-5600がうらやましいです！

メインのカメラはnos-beさんと同じS5Proです。
JPEG撮って出ししかしない私には、とっても相性がいいカメラです。


このレンズは高価ですが、チョロぽんさんがおっしゃるとおり、使ってみるとその値段の価値が分かるレンズだと思います。

いいレンズには違いないですが、やはり高いレンズですので、手持ちのレンズや他のレンズとよく比較して、納得した上で購入なさった方がいいかもしれません。

2009/10/31 00:01　[10394995]

[nos-be]

チョロぽんさん
お返事有り難う。
安心しました。
今年中に手に入れたいで〜す。

アナスチグマートさん
お返事有り難う。

「撮るときは写真の練習をかねて綺麗にとれるよう気持ちだけはがんばっています（笑）」
これってカメラ撮影の原点だと思います。とてもイイ楽しみ方だな〜(^-^)
どうせ後で現像するんだからと思っていると、つい雑になりがちです。現像した時点ではこれで良しとするんですが、時を経て見ると「おっとシャープネス掛けすぎ」とかが出てきます。
左の写真などイイ例です。rowで撮りたいのもその理由のひとつです。再現像の楽しみもありますからね(@_@)
尚、PX-5600ですがホワイトの表現がいまいちです（白布など）。そしてランニングコストがばかになりません。でも総合的に顔料インクの良さと精細表現は出ます（むろん光沢紙の選別も重要ですが）。
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF) はなんとか今年中の購入を考えています。

2009/10/31 12:00　[10397078]

モデルチェンジの噂

[MT46]

http://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/07/entry_120.php

英国のカメラ販売店で聞いた話として、Nikkor 17-55mm F2.8 が年内にモデルチェンジするとの噂が投稿。ナノコート採用で、VRの可能性もありとのこと。

噂･･･ですが

2008/07/17 14:56　[8089983]

[じょばんに]

MT46さん、噂情報どうもです (^^

しかし、今さらこのレンズ、リニューアルの必要があるんでしょうか。

なんだか、VRやナノコートを付けさえすれば、何でも噂にできてしまう
ような気もします (^^;;;

個人的には、買い換える気が起こりません・・・

2008/07/17 15:43　[8090131]

[タミン7155]

MT46さん、はじめまして！＾＾

情報ありがとうございます。
しかし、D700発表以降レンズのリニューアルに話題は移ってきていますね〜〜！＾＾
FX機を持たない小生にとって、この17-55はエースレンズであり、そのリニューアル情報は、
「ムム…」と反応してしまいますが、（笑）
やはりここは、じょばんにさんが仰られるとおりこのレンズのリニューアルの実現可能性は
低く、80-400のナノクリ＆AF-S化や70-200のVR�U＆ナノクリ化、単焦点レンズのリニューアル
が先のような気がします。

FXの充実に伴う対応レンズの充実。
D3の後継機も噂される中これが今一番妥当な線だと思います。

でも楽しい情報ありがとうございました！＾＾

2008/07/17 18:01　[8090502]

[MT46]

じょばんにさん
タミン7155さん
こんばんは
噂･･なんで真偽は不明ですが、
これから噂のD3X(24ﾒｶﾞ)用のﾚﾝｽﾞのテコ入れが大変だろうと思うので
DX 17-55のﾘﾆｭｰｱﾙは？ですね

ﾏｲｸﾛの60･105mm
ｽﾞｰﾑの14-24･24-70のﾆｯﾊﾟﾁｽﾞｰﾑ
超望遠の400･500･600
は完了し、これからは単焦点のﾘﾆｭｱｰﾙも絶対必要だと思います

2008/07/18 21:11　[8095104]

やっと・・・

[Ｇコード]

先日、念願のこのレンズを手に入れました。今までNikkor 18-200mm を使っていましたが、どうも気に入らなくて。
これで4本目、はまってしまったようです、あの沼に。さらにもう１本NIKONを代表する（と、私は思っています）あのレンズも欲しいのですが・・・。防湿庫も用意しなくては・・・。うーー、物欲の嵐。
すみません、つい、ぼやいてしまいました。

2008/05/24 18:17　[7849417]

[じょばんに]

Ｇコードさん、御購入おめでとうございます。

すばらしい作品も、拝見いたしました。
晴れていなくても、すばらしい作品は撮れるという事が
良く分かりました。

Ｇコードさんの場合、18-200mmでも作品的には、全然
問題無いようですね (^^

でも、このレンズは18-200mmと比べたらＧコードさんも、
もっと満足されると思います。

2008/05/24 19:38　[7849714]

[Ｇコード]

じょばんにさん、こんにちは。

早速の返信ありがとうございます。
私の自己満足写真集を見てお褒めの言葉、恐縮です。

まだ使い始めたばかりですが、なんだか良く写るような気が・・・。
腕の悪さをカバーしてくれるかな？。

ありがとうございました。

2008/05/26 13:20　[7857600]

17-55�o、いきま〜す＾＾

[ちゃ〜坊]

はぁ。。。やってしまいました。。。ぽちっと。。。

実はこのレンズ以外にちょっと気になるレンズがあり、そのレンズをネットで
探していたら見つけてしまいました。
未使用完品、店判押し内容未記入の保証書付きで税込み￥126,000！
値段を見た途端、自制心が吹っ飛んでしまいorz

ネットで中古はちと不安なので、店頭で新品を購入しようと思っていたのですが。
ピンずれだったらヤダなぁ、片ボケだったらどうしよなど情けないことに妙に
不安になり思わずスレ立ててしまいました＾＾；

24-70�oF2.8Gと迷っていたのですが、D300での使用を前提にすると自分的には
こちらの画角の方が使いやすいのとフルサイズに移行できるかどうかわかんないし、
移行したらしたでその時考えようと割り切ってはいましたが、値段に跳び蹴り
食らわされました(^^;

この板で以前に作例を見せていただいたり、いろいろご示唆いただきましたので、
まぁご報告までということで。。。

2008/04/01 01:12　[7615566]

[じょばんに]

ちゃ〜坊さん、17-55mm、良いレンズですよ (^^

> ネットで中古はちと不安なので

それは、ありますね・・・
アタリであれば良いのですが (^^;

> 24-70�oF2.8Gと迷っていたのですが、D300での使用を前提

ある意味正しい選択だと思います。

D300はDXフォーマットですから、24-70mmは少し長すぎると
言いましょうか、絶対に広角に不満が出ます。

D300を堪能されるには、ベストな選択だと思います (^^
やはり、FXで使ってこそのレンズでしょう。

2008/04/01 03:43　[7615788]

[タミン7155]

ちゃ〜坊さん　

ようこそ、17-55ワールドへ！＾＾

＞24-70�oF2.8Gと迷っていたのですが、D300での使用を前提にすると自分的には
こちらの画角の方が使いやすい

皆さんそうなんですね。
私も同様でしたが、じょばんにさんが仰られるとおり広角側が絶対的に不足すると
私も思いましたので・・・。
それと、24-70買えば何れ必ず14-24が欲しくなる！（爆笑）

＞値段に跳び蹴り
食らわされました(^^;

気持ち痛いほど判ります！！！＾＾

＞ネットで中古はちと不安なので

保障期間残っていたら、ニコンのSSに持ち込んで確認＆調整をお願いすればいかがですか？？
気持ち良くやってくれると思います。
ではでは・・・楽しんでください！素晴らしい描写に結構いい感じです！！＾＾

2008/04/01 06:44　[7615935]

[ちゃ〜坊]

じょばんにさん、こんにちは。

＞ある意味正しい選択だと思います。
＞D300を堪能されるには、ベストな選択だと思います (^^

じょばんにさんにそう言っていただけると非常に心強いです＾＾
届くのが楽しみです。アタリだといいなぁ。



タミン7155さんもレスありがとうございます。

＞それと、24-70買えば何れ必ず14-24が欲しくなる！（爆笑）

そう、そこ重要なのです。DXで使うと24-70の画角だと完結しないのです＞＜
広角域は24�oくらいまでの画角があれば私的には十分なのですが、そこがない＾＾；


お二方ともありがとうございましたm(__)m

2008/04/01 19:28　[7617765]

[小鳥]

>保障期間残っていたら、ニコンのSSに持ち込んで確認＆調整をお願いすればいかがですか？？

　未記入の保証書で中古の場合はどうなるのですか？
　結局、未使用でも保証切れ（切れとは違うけど）のような気がするのですが・・・。


　アタリであれば良いですね！

2008/04/01 19:44　[7617818]

[ちゃ〜坊]

小鳥さん、こんばんは。

自分勝手な解釈ですが、その店の領収書なり納品書なりを添付すれば
なんとかなるのかなぁなんて考えちゃっていましたが。。。
まぁ、保証書のお世話にならないことを祈ってます＾＾；

2008/04/01 21:09　[7618173]

[ちゃ〜坊]

タミン7155さん

いままでコピペしてたから気づかなかったのですが。。。

17-55使いの“タミン1755”さんだと思いこんでました＾＾；

2008/04/02 02:00　[7619645]

[冬春夏秋]

＞それと、24-70買えば何れ必ず14-24が欲しくなる！（爆笑）

私も、記事読んでいて思わず笑ってしまいました。
そうなんですよねー。
良いのは分かっているけど、2本とも20万円位するので、手を出すと恐ろしいことに
広角が足りないから、DXだと使い勝手も悪くなるし。

18-80mm前後 F2.8Gのようなナノクリなんて出ないんでしょうか？
F4.0クラスでも良いんですけど、、、

最近、ニコンのレンズは新製品関連の情報が無いので、少し寂しいですね。
あっても、物欲がわき出すだけで、すぐには買えないと思いますが。

2008/04/11 21:45　[7660786]

[ちゃ〜坊]

冬春夏秋さん、こんばんは。

あはっ、やっぱりみなさん同じようなこと思ってらっしゃるんですね＾＾
でも思うんですが、やっぱりあの２本はＤ３で使ってこそのものだと。
だから私の性格だと24-70→14-24→Ｄ３という壮大な物欲が湧き上がって
くるのが怖いのです＾＾；
もっとヤバイことに先日、近くの公園で生まれて初めてカワセミさんを
発見しちゃったため、頭の中を黒くて長くてデカイものがよぎりまくって
おり、誰かとめてとめて状態なのです(((( ；@皿@)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

2008/04/13 01:54　[7666436]

[冬春夏秋]

ちゃ〜坊さん　どうも

なるほどD3への誘惑と共に、
黒くて長くてデカイもの（サンヨンとか、その上のレンズ）が夢に出るようになりましたか（笑）　大変ですね＾＾沼一直線！

私は鳥には絶対いかないと誓ってます。今興味があるのは夜景と建築物の方なので安心かな？！
予算も当然ありません。
でも、ちゃ〜坊さん、もしD3にすると更に長いレンズが必要になりますよね。こりゃ大変だー
カワセミを翡翠と漢字で書くようですが、女性が虜になる宝石と同じく人を惹きつける魅力があるのでしょう。出会ったのも何かの縁かもしれませんが、私は遭遇しないように気をつけます。

ところでデジスコだと、1000mm級の望遠でも予算が少なくて済むみたいですが、動きや連射に弱いなど使い勝手がやはり悪いんでしょうね？（何故か調べていたりするんですが）

2008/04/13 02:21　[7666527]

[ちゃ〜坊]

冬春夏秋さん

まぁ、テレコンあたりでお茶を濁そうかと(笑)

夜景ですか？いいですね。先々チャレンジしてみたい分野です。
陽気も暖かくなってきたのでいいですよねぇ。
でも、冬場のほうが空気が澄んでていいのかな？

デジスコは止まりものには安上がりでいいのでしょうが、カワセミみたい
にダイナミックな動きの鳥さんにはちと厳しいのでしょうね。

2008/04/13 03:03　[7666615]

[冬春夏秋]

ちゃ〜坊さん　


>まぁ、テレコンあたりでお茶を濁そうかと(笑)

済みそうもないような気も、、、
他のスレでカワセミの作例を見ましたが、大口径短焦点だと純正テレコンでも画質劣化が少ないようですね。


>夜景ですか？いいですね。先々チャレンジしてみたい分野です。

D300は高感度が強くなってノイズ処理も良好なので、ISO1600でもPCで綺麗に見ることが出来ますね。買ってよかった＾＾　壁紙などに使うのにもってこいです。
昼間ぱっとしない所でも、夜景では良い表情・味わいをみせてくれる場所があります。定番の夜景スポットも良いですが、そんなところを見つけるのが好きですね。

夜景（天体）では、冬場のほうが空気が澄んでて、大気のゆれも少なくいいようです。私の場合、今は都市部の明るい夜景が多いので、季節的な影響はあまりないかもしれません。撮影時間も数秒以内が殆どですから。
暖かくなると撮影には良いんですが、人の活動が増えるので、混んだりして逆効果もありますね。寒空の中、撮影するのは大変ですが、綺麗に撮れてた時の感動がより強くあります。
カワセミのような動きの早い小鳥（難易度高）で、長時間苦労しながら綺麗に撮影できた時の感動は、きっと比べようが無いくらい凄いんでしょう（投資も凄そうですが）


>デジスコは止まりものには安上がりでいい

やはり、動き物には弱いんですね。

2008/04/13 10:21　[7667391]

[タミン7155]

ちゃ〜坊さん

＞やっぱりあの２本はＤ３で使ってこそのものだと。
　だから私の性格だと24-70→14-24→Ｄ３という壮大な物欲が湧き上がって
　くるのが怖いのです＾＾；

中野のフジヤカメラでD3が値下げされていますよ！（笑）
私も何れは必ずFXに行くと感じています。（笑）
先ずはD300を使いこなせる技量をと考えていますが…。
周りにD3＋D300二台体制の方が2人もいるもので…。（爆笑）
しかし、D3＋24-70の描写力は凄まじいですね。
一度見させられましたので、もう最悪です。（爆笑）


冬春夏秋さん

＞18-80mm前後 F2.8Gのようなナノクリなんて出ないんでしょうか？
　F4.0クラスでも良いんですけど、、、
　最近、ニコンのレンズは新製品関連の情報が無いので、少し寂しいですね。
　あっても、物欲がわき出すだけで、すぐには買えないと思いますが。

皆さん同じ事考えておられるんですね！＾＾
私的には18-80mmクラスのF2.8＆ナノクリが次期70-200VR�U＋ナノクリより先に出られると、
非常に困るんですよね…。（爆笑）
売れるんだろうなぁ〜と思いつつ、FXを想定したレンズ構成をそろそろ考えておかないと、
非常に無駄に無駄になりますし…。悩める感じですね！（笑）

それと、私も「鳥さん」には行きません！
328や428なんて買えませんし！（爆笑）
沼どころかマリアナ海峡に…。（爆笑）

いいカメラライフを〜〜＾＾

2008/04/13 12:06　[7667793]

[冬春夏秋]

タミン7155さん　どうも


>私的には18-80mmクラスのF2.8＆ナノクリが次期70-200VR�U＋ナノクリより先に出られると、

両方とも売れ筋ラインですから、DX向きのズームでもナノクリきっと出るのでは？
出たら、すごく売れそう。

公式なアナウンスは無いようですが、既存製品でも段階的にコーティングが改良されている？のかもしれません。旅行など便利じゃないかと試しにキットで買った18-200mmVRですが、夜景撮影では、光に強くゴーストやフレアが出にくいです。
D300との組み合わせで、手持ちでも24時間使える（都市部）ようになりましたが、体のほうが持ちません。D3なら鬼に金棒ですが、高くて、、、


>それと、私も「鳥さん」には行きません！328や428なんて買えませんし！（爆笑）沼どころかマリアナ海峡に…。（爆笑）

なんか、ご自分に言い聞かせてますね。ここで宣言して大丈夫ですか？！（笑）
我慢は体に良くないですよ。無駄な抵抗のような気もしますが。
財布に優しいF4シリーズが欲しいですね。


>いいカメラライフを〜〜＾＾

そうですね、長く楽しめる趣味・カメラに出会えて良かったと思っています＾＾
年をとるにしたがい出不精になりがちでしたが、一眼カメラと出会って外に出るのが楽しくなりました。メタボの人にもおススメですね。ついつい、天気予報見るのが癖になりました。
お互い無理せずカメラライフを楽しみましょう！

2008/04/13 12:47　[7667935]

[ちゃ〜坊]

タミン7155さん

＞中野のフジヤカメラでD3が値下げされていますよ！（笑）

あぁ、そんな。。。ちょっと待って〜、ヤバイんですって(笑)
といいながら、フジヤカメラのサイトを見てるし。。。
私の親友がまさに二台体制、まぁこいつはプロなのである意味当たり前
なんですけど。Ｄ３はこいつにβ機を見せられて一目惚れでした＞＜

＞私的には18-80mmクラスのF2.8＆ナノクリが次期70-200VR�U＋ナノクリより先に出られると、
非常に困るんですよね…。（爆笑）

え〜、私は両方そんなすぐ出られちゃ困ります＾＾；
17-55も70-200も買ったばかりだし。。。



冬春夏秋さん

え〜、私はFXには行きません。。。メイビー。。。いやもとい当分。。。(爆)
鳥さんは。。。いっちゃうかも＾＾；


＞私は鳥には絶対いかないと誓ってます。
＞それと、私も「鳥さん」には行きません！

冬春夏秋さんもタミン7155さんもそんな宣言しなくとも。
楽しそうですよ〜、ウリウリ＾＾
いまは328や428買えないと思っていても、いつのまにか自分の中に新しい
予算枠がなぜかできちゃったりするんですよ（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ

2008/04/13 23:07　[7670606]