Ai AF-S Teleconverter TC-17E II クチコミ

マニュアルフォーカスで、開放絞りだけで構わないのですが、TC-17E�Uを表記レンズに付けることはできますでしょうか。
絞り優先AEで自動絞りが効けば、なお有り難いのですが・・・

情報をお持ちの方、よろしくお願いしますです。

2008/09/02 09:02　[8289132]

参考になりましたか？　0人

自己レスです。

対応表に載っていないけど、ひょっとしたらと思ってサポートに掛けたところ、やはりダメでした。

お騒がせしました。

2008/09/02 11:16　[8289531]

参考になりましたか？　0人

はじめまして。
さっそく質問なのですが、これにD40とAF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm F4-5.6G(
IF)の組み合わせで使えるのでしょうか？おわかりでしたら、ご教授お願いします。m(__)m

2008/05/12 19:18　[7798622]

参考になりましたか？　0人

≫kakuekiさん

このような疑問が発生した場合、まずメーカーサイトをご覧になる
事をお勧めします。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/
lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_55-200mmf4-56
g_if.htm

TC-17E II => 使用不可

となっています。

MFで使用可能であれば、その旨が書かれています。
仕様に「使用不可」と書かれていたら、試すこともしない方が良いかもしれません。
詳しくはありませんが、壊れる可能性があるのかもしれません。

ケンコー製のテレコンなら、使えるかもしれませんが、AFはできません。
でも、実際にはファインダーを覗いて暗いし、画質は格段に落ちますから、
現実的ではないかもしれません。

素直に、VR70-300mmとか買う方が、「安物買いの銭失い」にならずに済む
ような気もします (^^;

2008/05/12 20:09　[7798855]

参考になりましたか？　1人

じょばんにさん早速の返信ありがとうございます。
やはりそう都合良くはいきませんね〜。
ケンコー製のテレコンでMFができるのですか？
VR70ー300mmはとても高価で手が出ません。

2008/05/15 19:37　[7811415]

参考になりましたか？　0人

現行のケンコー製の1.4倍テレコンで、VRなしの55-200であればAFできましたよ
VRが利くかは、分かりません＾＾；
そのあたり可能であれば、店で試してみるのが手だと思います。

ただ、テレコンお勧めはしません
まず画質の低下が結構あります。
それと、レンズの開放F値が暗くなり,200ｍｍでF5.6だったのが、F8になります。
これにケンコー製でも2万円もかけるのはどうかと思います

VRなしですが、シグマ70-300mmF4-5.6なんかは1万3000円ほどで売ってますし
新しくレンズを買われたほうがよいかと思います。

2008/05/17 01:13　[7817118]

参考になりましたか？　0人

こんばんは。
このx1.7のテレコン、以前使っていましたが、一度手放して、また２度目の購入です。

早速、手持ちの装着可能なAF-S（SWM）望遠レンズと組み合わせて試していたところ、
ふと疑問に思う事がありました。

それは、焦点距離300mmのレンズに装着した際、300mm x 1.7 = 510mmとなるであろうものが、
EXIF上では500mmと表示されます。開放F値はF4.8となります。

使用説明書には、一部旧レンズとボディと、このテレコン使用時に焦点距離が正確に表示されませんと
記載がありますが、その対象外の組み合わせです。
ボディはD3、レンズはAF-S VR ED 300mm F2.8G、テレコン TC-17 E IIです。
（またAF-S VR ED 70-200mm F2.8Gとの組み合わせでは、ワイド端120mm、テレ端340mmと表示されます。）

同じ組み合わせでお使いのユーザーの方は、いかがでしょうか？　これは仕様なんでしょうか？
お分かりでしたら、教えて頂きたく、よろしくお願いします。m(_ _)m

2008/04/17 19:14　[7686604]

参考になりましたか？　0人

先日の旧サンニッパさんの写真のEXIF情報を見て、疑問に思っていましたが。。。
わずか10mmの差ですけれども。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/So
rtID=7669151/

2008/04/17 19:33　[7686680]

参考になりましたか？　0人

D40でも同じですね。これは仕様かな？
逆算すると、AF-S VR ED 300mm F2.8Gが、なんちゃって300mmっぽいのが嫌ですね。。。

2008/04/17 21:26　[7687170]

参考になりましたか？　0人

こんばんは。

おそらく、カメラ内での焦点距離情報は連続的なものではなく、
たまたま「５１０ｍｍ」と言う数値が準備されていない為、
近い値の「５００ｍｍ」が表示される。

と言うことではないでしょうか？

↓このスレからの推測です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/So
rtID=7526156/

あと、伊達さんがD300+300mmF4+TC-17E IIで
「焦点距離500mm(Exif情報にはそう記録される)」と書いてます。
D3でのサンプルもあって、EXIFは500mmになってましたよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_r
eview/2008/02/20/7976.html

ということで、ニコンの仕様だと思って良さそうですね。

2008/04/18 18:04　[7690772]

参考になりましたか？　1人

Ｄ７０にはまりかけさん、こんばんは。
リンクして頂いた伊達さんの記事も見て、仕様なんだなと納得しました。
レスありがとうございました。
（伊達さんの記事に、今ぼくの中でホットな Really Right Stuff の商品が紹介されていて、
なんだか嬉しくなってしまいました。）

2008/04/18 18:52　[7690936]

参考になりましたか？　0人

みなさん、こんばんは。

Ｄ７０にはまりかけさんのリンク先全て面白い話題でした。
参考になりました。

距離データによりVRの補正が変わるなら、サードパーティーのテレコンで距離データを変換できない組合せのときはVRの効きが悪いってことになるのかもしれませんね。

2008/04/18 19:13　[7691011]

参考になりましたか？　0人

過去スレを辿っていったら、最新のヨンニッパＶＲでも
x1.7のテレコンだと、計算上680mmとなるところが、650mmと表示されるのですね。
焦点距離が離散値になっているらしいとはいえ、ここまで誤差があると戸惑いますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/So
rtID=7614865/

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/So
rtID=6811047/

2008/04/23 18:26　[7713132]

参考になりましたか？　0人

VR70-200mmF2.8＋TC-17E II の組合せでお使いになる方はかなり多いとお見受けします。

私は、D300＋VR70-200mmF2.8＋TC-17E II にてサッカーを撮っています。
一脚＋雲台にてVR on設定で撮影したのですが、なかなか条件は厳しいです。

三脚＋雲台を購入した方がいいか悩んでいます。

足回りはどのように揃えていますか？
お勧めの三脚＋雲台はありますでしょうか？

2008/04/08 09:34　[7645777]

参考になりましたか？　0人

スタンドからの撮影でかなり下向きにカメラを構える必要があるのでしたら致し方無しですが・・・それ以外は雲台は不必要なのでは？。

またカメラ雑誌で見たダケですがキャノン使用のプロカメラマンもヨンニッパにジッツオのかなり太いアルミの一脚で(雲台なし)ISはオンで連写しまくりと書いてありました(決定的瞬間を少しでも良い画像で残したい為らしい)。気を付けるのはやはりブレでセッティングにはかなり気を使っていて(ISO感度設定を基準に絞りやSS、さらにWB等)連写で良いカットを選定するらしいです。

ちなみに失敗写真も掲載されていましたが見た目はほんの少し解像感が低い感じでしたが実際にはブレと書いてありました。また成功したカットもありましたが連写による同じシーンでしたので・・・プロでもこれですからかなり難しい撮影な事は間違いなさそうです。

またサッカーではなくゴルフですがゴルフダイジェストのゴルフTVに南條プロ(カメラマン)のムービーがあります。やはりキャノンですが・・・連写しまくりです。普通にスナップ撮影でも連写ですからやはり考え方がちがいますね！。

2008/04/08 11:28　[7646075]

参考になりましたか？　1人

>なかなか条件は厳しいです
ブレの問題だとしたら、私も雲台なしで一脚を直接レンズの三脚座に付ける方が良いと思います。

2008/04/08 12:20　[7646215]

参考になりましたか？　1人

ビーバーくんさん、ゴンベエ28号さん

お返事ありがとうございます。

まさに、スタンドから下方へ角度をつける必要性がありそうだったので、雲台つけました。
実際はスタンドでは手持ち撮影でした。

次回は直接一脚に付けてチャレンジしてみます。
この場合、地面が芝みたいに柔らかいのは駄目なのでしょうか？

SSを1/1000にすればかなりの確率でブレずに撮影できました。

が、蹴ったボールはブレていて人間を止めるには、1/500〜1/800でしょうか？
この設定にすると、私の場合ほとんどブレてしまいます。
340mmですから、シビアなところですね。

鍛錬すべきか、三脚に投資すべきが、、、悩んでます。

2008/04/08 18:24　[7647314]

参考になりましたか？　0人

>地面が芝みたいに柔らかいのは駄目なのでしょうか？
硬い地面の方が良いでしょうけど、それでも手持ちよりは良いと思います。

340mmは確かに超望遠の域に入り厳しいかと思いますが、SS1/500程度ならば一脚で充分に対応できる範囲だと思いますので、もう少し頑張られてから三脚を検討されても良いような気がします。

2008/04/09 11:30　[7650546]

参考になりましたか？　1人

ゴンベエ28号さん

レスありがとうございます。
カメラまでの剛性を高くするイメージでしょうか？
VRはONで撮りまくってみます。

2008/04/09 18:41　[7651737]

参考になりましたか？　0人

はじめて書き込みをします。よろしくお願いします。
ＶＲ７０−３００のレンズに使えますか。
ニコンのサポート欄には明記されていませんでした。
もしご利用の方がおられたら教えてください。
ＡＦが使えるかどうかを知りたくて書き込みました。

2008/04/01 08:26　[7616085]

参考になりましたか？　0人

「使用不可」と記載されています。一般的にテレコンバーターは、補正後のF値が5.6まででないと
AFはできないようです。（ｘ1.4のテレコンで使用レンズの開放F値が4.0まで）

http://www.nikon-image.com/jpn/products/
lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-300
mmf45-56g_if.htm

2008/04/01 08:38　[7616107]

参考になりましたか？　0人

ありがとうございました。
残念ですが、あきらめます。
望遠（ズーム）の中古で安価なものがあればいいな、勝手なことを考えています。なかなか、虫のいいことはありませんね。

2008/04/01 10:59　[7616421]

参考になりましたか？　0人

望遠ズームの安価な物はあります。VRを諦めればシグマAPO70-300は如何ですか？。テレコンはケンコーの1.4か2倍の物でしたら個体差はありますが何とかAFします(保証は出来ませんが自分の手持ちの物は大丈夫でした)。ちなみに三脚は必要ですが価格は中古でモーターなしとなりますが一万円内外です。

ちなみにVR70-300にケンコーの1.4倍テレコンでもVRは大丈夫でAFは個体差とのカキコがありましたよ！。

ただしD40等では前者はAFしませんから後者となりますが新品でしたらモーター入りのレンズにすれば大丈夫です。

2008/04/01 12:05　[7616586]

参考になりましたか？　1人

ケンコーから、マクロテレコンというのが出ていたようですが、接写リングとテレコン重ねて刺すと、同じような状態になるんでしょうか？

やったことある人いますか？

アフォなことばっかり質問してアレなんですが...

2007/03/18 23:29　[6131719]

参考になりましたか？　0人

電子接点の無い接写リングを付けると、AFもVRも使えなくなりますよ (^^)

それでも良ければ、テレコン＋接写リングの組み合わせは可能かと.....　実際にやった事は無いですが (^^;)

2007/03/19 10:41　[6132978]

参考になりましたか？　0人

自分はもっていました。たしかケンコーのテレマクロMC-7の二倍の物だったかな？。テレコンの前にへリコイドで接写用リングが伸びる物で50ミリレンズが100ミリマクロ〈等倍撮影出来ました〉に早変わりという感じの物でした。当然MF専用で電子接点もありません。ちなみに普通のテレコンの前に〈レンズとの間〉接写リングを付ければ同じ理屈です。電子接点のある物でしたらAEするかも？。責任は持てませんが壊れてしまうようなたぐいの物ではありませんからお試しください〈取り付けの順番はメーカー推奨の物を参考にしてください、多分レンズに接写リングを付けてからテレコンを付けて最後にカメラへ取り付けとなるかな？〉。

2007/03/19 15:38　[6133776]

参考になりましたか？　0人

この度、こちらの掲示板を参考にして、
サンヨン、VR70-200mm（中古）と共に、購入しました。
他メーカーに無い、テレコン倍数と共に、満足しております。
サンヨンに付けますと、510mmF6.7となります。
流石に公式にＡＦ対象外（Ｆ6.7）となりますので、
ＡＦはかなり遅くなりますが、リミッターで凌いでおります。

さて、サンヨンでの使用で個人的な実際に描写を見ての感想ですが、
ブレ系が完全にゼロと仮定しますと、劣化は皆無かと思われます。
　　※個人的な意見です（特に単焦点は皆無）

ＳＳが遅いと、三脚座が弱点のサンヨン。　少し甘くなります。
私も、コレはテレコンの劣化かと思っておりましたが、
ところが、ＳＳが1/1000sec程、稼げますと、
テレコン無しと比べ、描写的にほとんど劣化を感じません。
　※実際に1/1000secの機会は少ないですが・・
　※機械で測定すると甘いのでしょうね
劣化と評して甘さが感じられるのは、色々な要因の「ブレ」かと思いました。

有名な三脚でしっかり固定しても、前玉付近の筒を、
指で軽く押してやると、三脚座を基点に揺れます。
VR70-200mmは、これが、、ほとんどありません。
三脚は揺れてないのですが・・・(^^;)

ミラーショックは、「ミラーアップ」である程度、防げます。
D80などでは、「露出ディレイ」をＯＮで軽減出来ます。
しかしゼロにはならず、三脚座が吸収出来ずにレンズブレになってしまうみたいです。

この件は、色々な方が、色々な方法で格闘しておられます。
私も色々試してみようと思います。

何はともあれ・・・テレコン自体には、かなり満足しました。
TC-14E�Uも買ってしまいそうです。

2007/03/05 10:52　[6077104]

参考になりましたか？　1人

例えば、TC-20E２段に刺して×４にするとかってできますか？
バカみたいなこと聞くようですが．．．

やった人、やろうとした人いますか？

2007/02/08 22:45　[5978014]

参考になりましたか？　0人

モノによってぶつかったりして付かない事はあるけど、光学的には一応役目を果たすので、キヤノン・ニコンはケンコーのテレコン３段重ねとか、やります。
ほ〜さーずは電気仕様上動きませんでした(爆)

2007/02/08 22:52　[5978047]

参考になりましたか？　0人

ケンコーの物等は前玉が飛び出していないので大丈夫ですが写りは期待できません。マスターレンズにもよりますがファインダーを覗いただけでダメな感じがわかります。ちなみにケンコーの3倍テレコンなんてのもあります。こちらの方がマシですよ！。たしかF2.8以上明るいレンズでしたらAFもきくはずです。

2007/02/09 13:33　[5979763]

参考になりましたか？　0人

ケンコーの、1.5倍、２倍、３倍持ってますので、３つ重ねると９倍になります(笑)
そういえばどこまでＡＦが効くかは記憶にないですねぇ。今度やってみます。

2007/02/09 13:56　[5979815]

参考になりましたか？　0人

以前こんなのがありました。参考まで。

[5186686] TC20EII とTC-14EIIとの接続について

2007/02/09 19:33　[5980650]

参考になりましたか？　0人

接写リングを、地獄のように重ねて刺してる人のサイトは見たことあるんですけどね。

意外にそういうことしてる人って少ないんですね。

2007/02/09 23:15　[5981588]

参考になりましたか？　0人