AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G (IF) のクチコミ掲示板

とっても旧〜いレンズ（Ai Nikkor ED 600 F5.6S）とＤ２００の組み合わせで野鳥撮影を趣味にしている者ですがお教えいただきたい事がありまして書き込みする次第ですので宜しくご教授ください。

この３００ｍｍレンズに２倍のテレコンバーターを付けた場合ＡＦが遅くなるとか暗部ではＡＦが働かないとかといった事はありませんでしょうか？

現在の旧レンズを用いてまして最近ピントが甘い写真が出来上がってしまうのです、多分我が目の精度が落ちてきているんではないかと悔しく思ってます、そうなりゃＡＦレンズだ！ と単純に考えまして今のレンズと同じ位いの重さで（2.8kg）同じ程度の焦点距離が欲しいのです。そうなりますと上記の組み合わせ以外には無いのではと思うんです。
私の疑問と言いますか考えている所をご理解いただいて是非お教えください。

2009/06/10 18:17　[9679294]

0点

手持ち撮影（トリミングしています）

値下がり希望人間さんこんばんは
２倍のテレコンバーターでわありませんが（野鳥撮りも初心者です）
Ｄ３+３００mm+TC17E�U（1.7倍）で撮ってしますが
３００mm単体より少しは遅いですが･･･私には、暗部AFも問題ない範囲です。

2009/06/14 21:45　[9699655]

2点

値下がり希望人間さん、こんばんは。
このレンズに２倍のテレコンは使用した事がありませんが、１．４倍と１．７倍は使用しています。
元のレンズが高性能だからでしょうか。大きな画質の低下は感じられません。
ただ、ＡＦスピードの若干の低下と、暗部、低コントラスト時の合焦精度は低下すると思います。もっとも、２倍のテレコンでｆ値５．６ですからメーカー動作保証範囲（ＡＦ）ですので、実用上、大きな問題はないと思います。
気になる点としては、２倍のテレコンの評判でしょうか。

個人的には、５００ｍｍＦ４もそこそこ軽いレンズですので、選択範囲だとは思いますが、
Ai Nikkor ED 600 F5.6Sをご使用とのことですからベテランさんのようですね。
パターンを変え、色々な焦点域での撮影に活用されるということでしょうか。

2009/06/14 23:54　[9700595]

2点

Nikon F さん、n birderさん、ご親切なアドバイスを頂き有難う御座います。それとそれぞれの方に作例を載せていただきまして感謝しております。お二方ともにピンがぴったりと来てますがこれは矢張りＡＦのなせる技なのでしょうか？　n birder さんの矢張り６００ｍｍの迫力には驚きです、が体力もおありのようで羨ましいです。お二方のご意見アドバイスを参考にさせていただきまして・・・・・有難う御座いました。

2009/06/15 10:42　[9702036]

1点

値下がり希望人間さん　

こんばんわ！
もぅこの話題終わってます？

私は、このレンズ使用し、テレコンは３種。
ボディは、D300、D700、S5Pro、D40を使用しております。

TC-20E�Uですが・・個人的な見解では、
D700では、十分に使えます。
D300、S5Pro、D40（共に、APS-C）の場合、TC-17E�Uと比べると、
かなり解像度が落ちます。
近距離撮影ならマシですが、トリミング前提距離では、かなり辛いです。
その距離なら逆に言うと、TC-17E�Uでトリミングした方が良いですね。

ＡＦについては、暗部でも合います。
ただ、小枝が密集する場合、シビアなピントを求めると迷う場合があります。
そんな時は、Ａ／Ｍで微調整するようにしてます。

2009/06/19 20:03　[9725099]

2点

みなさん、こんにちは。ZASKAR　と申します。

憧れてた VR300/2.8G　と　テレコン1.7　を昨日予約してしまいました。
と言っても明確な目的があるわけではないんです。
撮影していると時々200mmより長いのがあればなーって思う時があるくらいです。
でもこれを機に鳥や飛行機、モータースポーツ、などなどかじりたいと思ってます。

そこでみなさんにリュック（バッグ）について質問があります。
このレンズの他にもレンズを持っていくと思いますがどんなリュックを使用されてますか？

●現在所有しているリュック・カバン
　・ロープロの　Vertex 300 AW
　・クランプラーの７ミリオン（旧モデル）
　・カタのスリングバック　D-3N1-30
●持出したいレンズ
　・予約したVR300/2.8G　と　テレコン1.7
　・14-24/2.8G
　・24-70/2.8G
　・VR70-200/2.8G
　・VR105/2.8G
　・（何かをけずって）他の単焦点　35　50　85
カメラはＤ３です。

Vertex 300 AW　なら多分入ると思う？んですが形が四角すぎてちょっと・・・って感じで抵抗があります。
実際に最初は使ったが恥ずかしいので今は押入れで眠ってます。

で、ロープロのフリップサイド400AWはどうかな？と思ってます。

何かアドバイスなどして頂けたら助かります。

※「現在目的がなければ買うなー」とか「DXフォーマットのカメラにしろー」とか「テレコンだけにすればー」
　とか言わないでやって下さいね。もう予約しちゃったから。。。

2009/05/19 11:08　[9568420]

0点

ZASKARさん

こんにちは。

こちらも大きくて良さそうですが。。。

http://shop.nikon-image.com/campaign/mil
let/

重量級サンニッパが入るかどうかは？
ニコンで確認された方がよろしいかと思います。

しかしながら、重装備ですね！(^^

車移動の私は、
サンニッパ以上の（超）望遠はトランクケースで別に車載。。という方法をとっています(^^;

2009/05/19 11:55　[9568569]

1点

コンプトレッカープラスAW

ZASKARさん、こんにちは。

>持出したいレンズ
>・予約したVR300/2.8G　と　テレコン1.7
>・14-24/2.8G
>・24-70/2.8G
>・VR70-200/2.8G
>・VR105/2.8G
>・（何かをけずって）他の単焦点　35　50　85
>カメラはＤ３です。

余りにも私の主な重装備と変わりないのでレスさせて下さい(^^ゞ
同上の装備ならVertex 300 AWに十分入ります。
私はVertex 300 AWが発売される前のロープロのコンプトレッカープラスAWに収納しています。

お手軽装備時(D3＋VR328,VR70-200)では、
f64のBPL(ロープロのフリップサイド400AWとほぼ同サイズ)に収納しています(^^;;;

2009/05/19 14:51　[9569194]

0点

こんにちは〜
僕も飛行機撮りの遠征用にバーテックス300使ってます。
この前の静浜基地航空祭も、こいつにD3、F6、VR328、VR70ｰ200、VR70ｰ300、14ｰ24、24ｰ70、TC17E、その他を突っ込んで行きました。
が、重いのなんの…(>_<)

このレベルの収納量をバッグ１つで賄おうとすると、ロープロのでっかいリュック位しか無いんじゃないでしょうか(^_^;)

2009/05/19 18:25　[9569920]

0点

Airport Antidote　収納例

ZASKARさん、こんばんは。

四角いですが、Think Tank PhotoのAirport Antidoteというバッグが結構収容力があって、おすすめですよ。
添付した例は、VR300/F2.8、14-24、24-70、VR70-200、MICRO70-180が入っています。
http://www.thinktankphoto.com/ttp_produc
t_ArprtAntdt.php
http://www.thinktankphoto.jp/category/pr
oducts/

それにしても、
>Vertex 300 AW　なら多分入ると思う？んですが形が四角すぎてちょっと・・・って感じで抵抗があります。
>実際に最初は使ったが恥ずかしいので今は押入れで眠ってます。
ううっ、なんとももったいない。。。わ、私に譲ってほすぃ〜　と思ってしまいました。(^^ゞ

2009/05/19 20:40　[9570590]

0点

ZASKARさん


こんばんは＾＾
私はフィリップサイド400AWを使用していますが、
D3X＋14-24＋24-70＋70-200＋60ミリマイクロ＋テレコン1.4＋αが限界です。
当然328は入りません！

で、footworkerさんやラングレー(no.2)さん・Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんの
アドバイスが的確かと存じます。
特に二コンオリジナルのアイスメーアは私も興味を持っていますよ！＾＾

2009/05/19 21:30　[9570922]

0点

footworkerさん、ラングレー(no.2)さん、双葉パパさん、Digic信者になりそう_χさん、タミン7155さん
返信大変ありがとうございます。

夜中まで仕事をしてるので返事が遅くて申し訳ありません。。。

移動は車なので問題ないのですが、写真を撮ってる時は車に戻れるどうかは状況次第ですかね。

７ミリオンダラーを使っていた時は、リュックより機動性がいいかなって思って
D3 + 14-24 24-70 70-200 と必要によって単焦点を１or２本、フィルター数枚、リモートコード等を
無理矢理詰め込み、三脚は裸で持ち歩いてる場合が多いです。
もちろんその日に一度も使わないレンズもあります。

カタの　D-3N1-30　は価格コムの口コミで知って購入してみました。
スリングタイプにもなるし、リュックタイプにもなるし、機材は７ミリオンより入るし、
と思ってスリングタイプで使用してたら背負っている方の肩がパンパンになって。。。
結局リュックタイプで使用した方が遥かに楽でした。もちろん三脚は裸で持ち歩き。

で、リュックの良さを実感できたのでロープロのフリップサイド400AWはどうかな？と思った次第です。
ホームページの収納例をみて328とレンズ４〜６本との記載があるので大丈夫だと思ってました。
甘かったですね。タミン7155さん情報ありがとうございます。実際にVR328を入れたらあと何が入りそうですか？
使用感はどうですか？自分はハーネス側が開閉するのに惹かれました。

みなさんにご紹介して頂いたリュックは今回探す時に軽くチェックしていました。
改めて寸法当細かく見てみます。大変ありがとうございます。

恥ずかしがらずに　Vertex 300 AW　を使用するのが良いのですかね。。。

それと、素朴な質問ですがみなさんは普段レンズキャップや裏蓋やブロワーはどこに収納してますか？
ウエストポーチ？バックの中？ハーネスに別付するポーチみたいな物？ポケット？
自分は上着を着ている時はポケットですが、今は上着が要らないのでリュックにしまうしかなく面倒です。

それからVR328が手元にきたら「これがあるといいかもね」的なグッズを教えて頂けたら嬉しいです。

2009/05/20 02:44　[9572971]

0点

おはようございます。

グッズではないのですが、C-PLフィルターはいかがでしょうか？

http://www.nikon-image.com/jpn/products/
lens/accessory/filter/index.htm#c-pl1s

2009/05/20 08:02　[9573390]

0点

footworkerさん、おはようございます。

組み込み式円偏光フィルター C-PL1L　も一緒に注文しました(^^
あとウィンバリーのレンズプレートP-30も！！

ロープロのフリップサイド400AWも一緒に注文したんですが、自分も気になり
店員さんに確認して頂いて「多分ムリ！VR328 or VR70-200 なら」との事で
リュックは保留にしました。
外付けレンズケースをハーネスに付けた場合どうなんだろう？とも考えてます。

教えて頂いた　Nikon×MILLET アイスメーア（Eismeer）35　記載されてる収納例
では自分が持って行きたいレンズは入らない感じですかね。。。

しかしfootworkerさん所有の機材はもの凄いですね。写真の感性も素敵！！
いつも参考にさせて頂いてます(^^

また宜しくお願い致します。

2009/05/20 09:00　[9573564]

0点

リュックについて、「分納」という考え方はいかがでしょう？

広角系用のリュックと、望遠用リュックの2つを車載し、
撮影ポイントによって、必要な方を持ち出す。。。。

例えば、カワセミを撮るポイントに広角単焦点、マクロレンズは不要なことが多いわけです。

私も欲張って多くのレンズを持ち出しますが、使用するのは一部です(^^;

レンズプレートP-30もご購入とのこと、
三脚にもこだわってみたいですね(^^ゝ

2009/05/20 09:11　[9573599]

0点

ZASKARさん　


アイスメーアは上下の仕切りが取れる構造になっていたはずです。
（ニコンショウルームで聞きました）
で、可能であればニコンSCに行かれて、具体的に機材をお借りして収納できるかどうか？
を検証されては如何でしょうか？？？
お近くにニコンSCがあればイイのですが。。。＾＾

それとfootworkerさんがアドバイスされている通り、
分納はナイスアイディアだと思います。＾＾

2009/05/20 10:28　[9573787]

0点

footworkerさん、タミン7155さん、こんばんは。

「分納」！！
そうですね！！
使わないレンズは車の中。。。でも夏の車の中って何度あるんだろう？？
ちゃんと使用目的をもってレンズを持出しましょう！って事ですよね。

ニコンのＳＣは割りと近いです。新宿も銀座も何度か行った事はあります。
凄く親切ですよね。
ただ、仕事の日は間違いなく行けないのです。。。
で、休みの日（今日が休みでした）は雨でなければどこかに撮影しに行く事が
多いので、なかなかＳＣに行けないんですよ。すみません自分事で(^^;
今日も車で２時間くらいで着く公園に行ってきました(^^;
近々時間を作ってＳＣに行こうとは思ってます。ビックとかヨドとかも。

三脚は GITZO GT3540LS でセンターポールなし、雲台はアルカスイスのＺ１。
一脚は GITZO GM3550 を現在所有です。しばらくはこのままで大丈夫？だと思ってます(^^;

また宜しくお願いします。

2009/05/20 21:54　[9576357]

0点

こんばんは。
触発されて、VERTEX 300AWが欲しくて堪らなくなってきました。

買いだと思われますか？
http://www.bhphotovideo.com/c/product/48
7265-REG/Lowepro_LP35020_PEU_Vertex_300_
AW_Backpack.html

2009/05/23 00:06　[9588331]

0点

Vertex 300 AW

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんばんは。

添付画像貼れてなかったらごめんなさい。

Vertex 300 AWにレンズを収納してみました。
真ん中のスペースにVR328が入るイメージですか。。。

写真のカメラは防湿庫でお休み中のD80です。

D3に35/2Dのレンズで撮ってます。

レンズは右上から 50/1.4D 85/1.4D 14-24/2.8G 24-70/2.8G
左上から VR105/2.8G 70-200/2.8G


レンズは全て持ち出すつもりではありません。


なぜ自分がこの　Vertex 300 AW　を購入したかと言うと、D3が発表されて予約した時に、
D80とレンズたちも持って行こうかなと思って価格コムで質問した時に紹介して頂いたリュックです。
物凄く収納できるのでいいかなって思ってました。

恥ずかしい理由としては、連れに「冷蔵庫を背負ってるみたい」って言われました。
それと、この　Vertex 300 AW　は威圧感？がある感じです。上手い人が持つ物？って感じがして。。。
自分はド・ド・ド・シロートなので。。。

ちょうど今月号（６月号）のデジタルカメラマガジン「特注２　カメラバック選びのギモン１９」の中に
人が背負っている Vertex 300 AW　が写真で紹介されてました！！
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんでしたら問題ないと思います(^_^;)
ご紹介して頂いた Airport Antidote より収納できるような気がします。

そんなこんなでVR328はまだ手元にはありませんが、これで自分のレンズ沼はしばらく落ち着きそうです。
三脚沼も。雲台沼は微妙。バック沼はまだ続くと思います。

今後も宜しくお願い致します。

2009/05/23 02:50　[9588986]

0点

VR328とTC-17E�U	D-3N1-30 下部収納	D-3N1-30 上部収納

おはようございます。

昨日注文していたレンズたちが届きました。

VR328
組み込み式円偏光フィルター（C-PL1L)
テレコン（TC-17E�U）
ウィンバリーのクイックプレート（P-30)
CFカード（サンディクスエクストリーム�W　8GB）

総額　￥５４５，０００　でした(^^;
現在の価格コムの最安値より若干安く購入できたので満足しています^^


リュックは現在所有しているカタのスリングバック　D-3N1-30　にも入ってしまいました！！
ちょっと窮屈ですが、スリング機能は使用しないでカメラもレンズ未装着でなんとか入りました。
剛性の問題で不安が残りますが。。。
ロープロの　Vertex 300 AW　はもちろん入りました。剛性は抜群に良いので安心感はあります。


VR328を購入して思った事（初めて現物を見ました！！）
　・箱がダンボールでちょっと寂しい。（いつもの金色の箱ではないのでちょっとがっかりしました）
　・レンズキャップを探してしまいました。（巾着袋みたいのがレンズキャップなんですね）
　・フードの脱着が大変！！！（慣れですかね？）
　・VR ON でシャッターボタンを半押しするとずっと「ジ〜〜〜」って音がする？？？
　　（VR70-200も VR ON にすると小さいですが音がしますね。初めて知りました！）
　・重い！！！（あたり前ですね）
　・かっこいー！！！（400・500・600はもっと「かっこいー」のかな。。。）
などなどです。
テレコンは単体だと（レンズを装着しないと）何やらシャカシャカ音がして気になります。


思っていたより早くモノが来てしまいました。嬉しいような・・・
リュックは今所有している２個を使ってみながら探したいと思います。
まだ量販店やニコンのショウルームに行けてないのでみなさんに教えて頂いたリュックなど
参考にしながら色々考えたいと思います。

また宜しくお願い致します。

2009/05/29 03:51　[9619144]

0点

ZASKARさん


おめでとうございます！！！！＾＾
楽しいお時間を過ごされてください！＾＾
でも重装備ですねぇ〜〜〜。
くれぐれも腰痛にはご注意を！＾＾

2009/05/29 04:27　[9619173]

0点

ZASKARさん

おめでとうございます(^^ゝ

>400・500・600はもっと「かっこいー」のかな。。。

ですよ〜(^^;

2009/05/29 07:53　[9619399]

0点

ZASKARさん、こんばんは。
VR300/F2.8他、おめでとうございます！
カタのスリングバックにも上手く収まっているようですね。

それと、お礼の返事が遅くなってしまいましたが、
Vertex 300 AWの収納例画像、ありがとうございました。
私も、近々、Vertex 300 AWはいきたいと思います。

2009/05/29 19:54　[9621485]

0点

つい、先ほど、B&Hにて、Vertex 300 AWをポチしてきました。
ZASKARさんの収納例写真がとても参考になりました。
来るのが楽しみです。

2009/05/31 13:15　[9630203]

0点

収納例�@	収納例�A

おはようございます。

タミン7155さん、footworkerさん、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
たびたびありがとうございます。

重装備は覚悟していましたが、実際にVR328を手にしてみると大きく重いですね(^^;;;
体力は自分は体育会系（のつもり）なので。。。なんとかしなきゃ。。。


ありゃりゃ、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん Vertex 300 AW ポチっちゃいましたか！！
Ｂ＆Ｈで$ 249.95って送料は別としてかなり安いですね。
自分は海外で使えるクレジットカードがないので無理なんですが、RRSのL型プレートが欲しくて
も購入できましぇん。。。日本でどこかが代理店になってくれたらと思う今日この頃です。

自分がリュックを探しててまだ決定できないんですが、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんは
即決力があってうらやましい。。。ちょっと複雑な気持ちです。。。

Vertex 300 AW　の収納例を今度はVR328も含めて添付します。（ポチった後だから意味がないですね）
収納例�@は自分が普段持出す予定のレンズです。割りとゆとりがあります。
収納例�AはVR328はフードを装着した状態です。レンズが＋85/1.4,50/1.4です。
凄いですねVertex 300 AW。カメラにレンズを装着しなければレイアウトしだいで大量の機材が
収納できますね（相当重い！！）。

また宜しくお願い致します。

2009/06/01 03:22　[9634209]

0点

ZASKARさん、こんばんは。

昨夜、B&Hに頼んでいたロープロのVertex 300 AWが届きました。
私も機材を詰め込んでみましたが、全部入れると持ち運びできない位、重たくなりますね。
いやぁ、さすがにこれらを徒歩＆電車では厳しいです。(>_<)

ただ、手持ちのレンズを全部持っていくことはありませんから、
持ち運びするものだけ選択してゆけば、ニーニーもご覧の通りに収まりますし、工夫次第で良い収納ができると思いました。

収納例
・EF 16-35mm F2.8L II USM(640g)
・EF 24-70mm F2.8L USM(950g)
・EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM(720g)
・EF 14mm F2.8L II USM(645g)
・EF 24mm F1.4L II USM(650g)
・EF 85mm F1.2L II USM(1,025g)
・EF 100mm F2.8 MACRO USM(580g)
・EF 200mm F2L IS USM(2,520g)
・EF Extender x1.4(220g)
・EF Extender x2(265g)
・Speed Light 580 EX II(405g)
・EOS 5D Mark II(810g)
計（9,430g）

ZASKARさんも良いバッグが早く見つかるといいですね。
私の方も引き続き、量販店等で、サンニッパが収納できるバッグを調査してみます。
良いのが見つかったら、また書き込みしますね。(*^_^*)

2009/06/05 23:03　[9656941]

0点

ZASKARさん　

３２８ご購入おめでとうございます　３２８は肩掛けバツクより背負うタイプのが
体に優しいと思います。肩掛け５キロオーバーはチト厳しい(^^;)


Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

ロープロのVertex 300 AW買いましたか　ゲゲゲお揃いだ(^_^;)

このバック　ニ−ニ−　３２８クラス収納するバツクとしては最強です、衝撃、防水性能は
抜群に良いし、収納もしやすいノートパソコン入る、使っていてここがチョット頂けない
と言う箇所は見あたりません。　超優れものバックです　(^_^)v

footworkerさん、タミン7155さん、皆さん　お一つ如何ですか^^;

2009/06/06 09:46　[9658632]

0点

>ちゃびん2さん

私は、こちらを購入していますが。。。
未使用です(^^;

http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/lowepr
o_lenztrekker_600aw2/

もう、バッグの置き場所もありませ〜ん(^^;

2009/06/06 10:39　[9658831]

0点

追記

それと、こちらもあります(^^;

http://shop.nikon-image.com/front/Produc
t120303873.do

あ、それからジッツオのジャケットが届きました。お揃いです。
タミン7155さんにもお奨めを(^^ゝ

2009/06/06 10:45　[9658848]

0点

footworkerさん　こんにちは

６４は買う気がないので　そんな大物が入るバックは不要です(^^;)

ZASKARさん、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんお使いのロープロのVertex 300 AWは、
本当に良いですよ　６４以外、４２８も収納できますよ(^^;)　お一つどうぞ(^-^)

≫あ、それからジッツオのジャケットが届きました。お揃いです。
ようやく届きましたか、もう夏です(>_<)　　秋まで待とうホトトギス(^^;)

2009/06/06 11:17　[9658970]

0点

リュックではないですがD1H時代に機材を一つにまとめたかったので
ドンケF7にD1Hを2台、17〜35ｆ2.8、　80〜200ｆ2.8、　300ｆ2.8　、ｽﾄﾛﾎﾞ2本にテレコン1つを入れて甲子園に取材にいったこともありましたよ。東京から新幹線に乗って1回戦から決勝戦まで休みなしで全試合取材撮影なんてこともやってました('Å`)ちなみに三脚は大阪の支社のを借りましたけど。・・・今思えば若かったなぁ('Å`)

2009/06/06 15:14　[9659861]

0点

おはようございます。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、Vertex 300 AW もう届いたんですね。
収納例もの凄いですね。レンズの本数もさる事ながらラインナップも！！
それからニコンの機材もキヤノン機材も！！！！！凄すぎる！！！！！


先日やっと新宿のニコンショールームとヨドバシカメラに行ってきました。
footworkerさん・タミン7155さんオススメのアイスメーアを検証して感じた事は、
上部にVR328とVR70-200がなんと入りました！！が、かなり重量があるため下部への
アクセスが非常に大変な状態でした。ハーネスはしっかりしているので背負ったときは
とても良い感じでした。自分のような運用方だとちょっと難しいかもでした。
それと、footworkerさん所有の「シューティングザック P-230」も見たかったんですが
現物がなく残念な気持ちでした。後で分かったんですが終売なんですね。。。

ヨドバシではバッグ売り場で２時間以上あれやこれやと触ってきました。D3と24-70Gしか
持参していなかったので確実な事は分からないですが、結局決められなかったです。。。
そのなかでも自分が「これかも！！」って感じたのはエツミの「トゥルーリー
トレッキングザックＭ２」でした。リュックを立てたまま機材を出し入れ出来るというとこ
です。
帰り際にカタログが各種（ｸﾗﾝﾌﾟﾗｰ・ｴﾂﾐ・ﾌｫﾄﾚｯｸ・ﾄﾞﾝｹ・ﾛｰﾌﾟﾛ・ﾅｼｮﾅﾙｼﾞｵｸﾞﾗﾌｨｯｸ・ｳﾞｧﾝｶﾞｰﾄﾞ）
あったのでお持ち帰りしました。

何れにしても自分が持出したいと思う機材を一度持参して再検証しないとダメですね。


ちゃびん２さん、はじめまして。
Vertex 300 AWはもう所有しているんですよ(^^;
その大きさ等に自分が萎縮してしまい。。。などなどです。。。
ちゃびん２さんは相当気に入っているんですね。使用頻度は高い方でしょうか？

佐平次さん、はじめまして。
ドンケＦ７にその機材ですか！！よく入りましたね！！
持ち歩きの事を考えるとショルダータイプは辛いかもですね。
でも自分はF90Xを使っていた頃とD80ではショルダータイプのバックしか所有していなかった
ので、なんとなく使用感はわかります。でD3を購入する時にVertex 300 AWを先に購入し、
後に７ミリオンを購入し、さらにカタのスリングバックを購入してます。
バック沼ってやつでしょうか(^^;


また宜しくお願い致します。

2009/06/07 04:00　[9662911]

0点

皆さん、こんばんわ。

私は、フリップサイド300を購入しました。

サンニッパを持ち出す場合は、カワセミ撮影がほとんどなので　
中仕切りを左半分取り外しD300＋バッテリーグリップ＋300mmｆ2.8を入れています。
さすがに、他の交換レンズは厳しいですが、テレコン、予備バッテリー、レリーズ、照準器、小型図鑑、ブロワー、予備メモリー、を入れて楽しんでいます。
かつて、Nikonからでていたレンズリュックのイメージです。大きさも、ほぼ同じです。

ちなみに、複数レンズ携行の際は、アイスメーアを使用しています。

2009/06/23 22:36　[9747561]

0点

はじめまして、雑用担当 と申します。

趣味で思い出が残るよう子供の少年サッカー撮っており、現在、D300と70-300vr,300f2.8vrを所有、過去では,D50,D200,
30D,50-500hsm,100-300hsm,70-200usm,テレコン,120-400hsmなどの使用経験があります。

70-300vrの板では、300域での画像は甘いこれ以上を望むならサンヨン以上、70-200vr板でも同様の書き込みが多数見受けられ、
70-300ｖｒでも特に不満はありませんでしたが、現状からサンニッパならどうなるのか？中途半端なレンズを購入したら更に職歴が
増える？・・・という感じから、この度サンニッパに辿り着きました。

質問ですが、70-300vrとサンニッパを簡単比較したところ、結果は予定通り？！で、ニワトリの卵が純金の卵に写ることは無く、
このレンズを使って鳥を撮ったら、皆さんのような鳥の羽毛がパソコンのモニター上で確認できるよう解像するの？と
疑問に思い、先日 nikonに、画像を送りメール相談しましたが、問題なしの回答でした。

問題は無いようにも思いますが、今まで高額なレンズを使った事が無く、ぱっ撮りした場合、サンニッパと70-300vrは写りなど
特に解像には大きな差はないないのでしょうか？
サンニッパ、70-200vr、70-300vr使用の300mm域での解像チェックされた経験をお持ちの方などアドバイスいただけますと
励みになります。

サンニッパを手に入れてから２〜３度のサッカー撮影のみですが晴天時における人顔などは光の状況によって薄暗く写る
傾向にあったようにも思えていましたが、サンニッパではその状況が無くなったようにも思えます。数が少ないため多分勘違いでしょうけど・・・
サンニッパ、AF爆速でピン外れも少なくなり、内心うれしくてたまりません。


皆様のアドバイスいただけましたらうれしいです。
よろしくお願いします。

2009/05/10 17:56　[9523288]

1点

比較画像	フルフレーム	撮影環境

雑用担当さん

あいにく、ご希望のレンズの比較結果はありませんが、

ひとつの方法をお教えします。

１．サッカーですから、調査の基準距離は20.0mとしましょう。

２．色物の粗いタオルなど用意ください。

３．VR300mmで20.0mの距離から、同じ条件を10枚か20枚
　　ずつ撮影します。

４．ISOは全部1600とか1000にしておきましょう。

５．Fは2.8, 4.0, 5.6, 8.0の４条件で。

６．VRはONで

７．一こまごとにいったん焦点をはずし、合焦させ撮ります。

８．次にVR70-300mmの300mmでの撮影です。

９．F値は以下の距離条件でF5.6とF8.0の２種類

10．まず、距離20.0mで、F5.6とF8.0を10こままたは20こま撮影

11．次いで、19.0mで同じこと

12．18.0m, 17.0m, 16.0mでも撮影

13．書き忘れましたが、LでNormalかFineで、シャ−プネスOFF、
　　ノイズリダクションOFFで、

14．このレンズで、サッカーなら手持ちで

15．このようにして得られた像から、各条件で最良の一枚を
　　選びます。(距離、F値が全く同じという意味です)

16．300mmF2.8で合焦部の300ｘ200ピクセルほどの切り取り範囲
　　を決めこれを切り抜く。次いで整数倍にならないように
　　横500とか700とかに拡大する(私はPhotoShopCSを使用)

17．70-300mmの画像はいずれの条件も大きさが異なるので、
　　切り取る範囲は規格化し、最終画像の大きさをそろえる。

18．300mmF2.8の絞りの条件で最も鮮鋭な絞りを選ぶ。F5.6かF8.0
　　でしょう。おそらく。

19。18で決めた画像が比較基準画像で、これと同等のVR70-300の像を
　　F5.6、F8.0の両条件で決める。

20．もしもF5.6では17.0mの画像が基準と同じなら、85％となる
　　また、もしもF8.0の18.0mの画像が基準と同じなら90％である。

このようにすれば、比較が可能です。

鮮鋭度試験で5%の差は画像で見てどの程度か
http://75690903.at.webry.info/200905/art
icle_3.html

(続)D700でAF-S VR70-300/AF-S300+TC-14EII/17EIIの鮮鋭度比較
http://75690903.at.webry.info/200905/art
icle_2.html

D700でAF-S VR70-300/AF-S300+TC-14EII/17EIIの鮮鋭度比較
http://75690903.at.webry.info/200901/art
icle_1.html

ほか10頁ほど私のブログに関連記事があります。

2009/05/10 20:24　[9523980]

0点

カメラ大好さん

サンヨンと70-300vrの比較画像を拝見しました。
写りは、サンヨンの方が解像しているようですが、やはり僅差でしょうか？

当方の先の画像は、左から以下です。
70-300vr　（電池）
AF-S300 2.8
70-300vr　（電線）
AF-S300 2.8

2009/05/11 06:14　[9526133]

0点

雑用担当さん

失礼ながら、方法を理解されていないようです。


この画像は、すべて、違う距離でとったもので
それだけ差はあるということです。


同じ距離で撮れば、差は明瞭ですが
差の程度を知るためにこのような面倒なことをするわけです。

なお、D300のように画素ピッチがより細かいものでは、差は、さらに大きくなります。

それと被写体は、テストに適切なもので
なければ、差が存在するレンズ間の比較でも
差は感じられなくなります。

2009/05/11 07:36　[9526237]

0点

カメラ大好さん

今回は、Manf三脚443、Manf雲台503を使用し撮影しています。
三脚からカメラ＋レンズを併せて取り外し、レンズとカメラを組み合わせて撮影しています。双方のレンズは、長さ高さが異るため、同位置では不可能です。どちらかと言いますとサンニッパの方が長いため数十センチ有利です。
他は、Photoshopで等倍確認後、トリミングしていますので、多少の画像の大きさが異なります。

カメラから電池までは、約５ｍ、電線もほぼ同程度です。
カメラ大好さんがお話しされる距離とは、どの程度のものでしょう？

2009/05/11 16:59　[9527808]

0点

失礼しました。
サンニッパの方が十数センチ不利でした。

2009/05/11 17:03　[9527826]

0点

雑用担当さん

9523980
に明確に書いてあるはずですが

2009/05/11 17:17　[9527881]

0点

カメラ大好さん


ご指導
ありがとうございました・

2009/05/11 18:32　[9528187]

0点

雑用担当さん

焦点距離が同じレンズの鮮鋭度の優劣を知るには
同じ距離で撮影すればすみます。

どの程度かを大まかにでも把握するには、片方の
レンズで、距離を変えながらとることが必要です。

性能の良いほうの、長く使う、定評のあるレンズを基準に
するのが良いでしょう。

20mが基準でしょう。

2009/05/11 18:54　[9528270]

0点

カメラ大好さん

雑用担当は、自分が所有のレンズ評価方法について云々言っている訳ではありませんが・・。

ありがとうございました・

2009/05/11 20:38　[9528800]

0点

普段70-300VRを使用し(所有)、必要な時にのみ300F2.8をレンタルしています。
正直、普段はあまりレンズの差というものに敏感ではないタイプなのですがｗ、
この二つでは差をはっきりと感じましたｗ解像感が段違いだと感じました。
もちろん、70-300VRが劣るというわけではなく、むしろ70-300VRは
ニコンレンズの中でも屈指のコストパフォーマンスを誇ると思っているくらいなのですが、
さすがサンニッパ、別格だなあとｗ
あと、暗い被写体の場合にシャッタースピードを稼げるのも、
ブレ軽減(特に被写体ブレ)に威力を発揮します。

お試しレンタルのつもりで一度だけ借りたのですが、
必要な時には必ず借りるようになってしまいましたｗ
今は使用が年に数回程度なのでレンタルですが、使用頻度が増せば購入すると思います。

私のサンニッパを使った写真は商用が殆どなので、現在アップできる作例はちょっとなく、
作例なしでの感想で申し訳ありませんが・・・orz

2009/05/11 20:39　[9528804]

0点

ヘタレなおっさんさん
初めまして、雑用担当と申します。

＞この二つでは差をはっきりと感じましたｗ解像感が段違いだと感じました。
↑
どのような、状況でご使用の場合、感じたのでしょうか？
nikonに問い合わせした際も同様な事を言ってたような・・・
アドバイス頂けますと嬉しいです。

2009/05/11 21:03　[9528954]

0点

そうですね、感じた事は、明るいレンズなので絞れる、なので、ピントが合う部分が多い→解像感UP
という感覚や、やはりシャッタースピードを稼げると言う事は、動いている被写体(動物等)を
ブレ無く写しやすい→解像感UPという感じなのかなと思います。

でもまあそれだとある意味子供騙しなのでｗ、実際の画像で言いますと、線がはっきりくっきりしている、
色もメリハリがはっきりしている、VR70-300では、その辺が多少ぼやけている(328と比べればｗ)
かなと感じました。
線と色がはっきりしているのに加え、シャッタースピードを稼げてピントが来やすいとなると、
相乗効果で画質の差が顕著に出てしまうのかなあ・・・と、改めて思いましたｗ

2009/05/11 23:09　[9529903]

0点

雑用担当さん、おはようございます(^^

レンズの特性は、解像度に限りませんよね。

サンヨンとサンニッパで言えば、
まずF値が違う（サンニッパが明るい）ので、撮影上、SSを稼ぎたい場合好条件が得やすい。
また、AFのスピードにも差があると思います。

数多く存在するレンズは、それなりに存在意義があるという観点からすれば、

明るい室外で、動体はあまり撮らないし、予算をかけたくない→サンヨン。
室内が多く、機敏なAF動作が要求される動体撮影に予算を惜しまず使いたい→サンニッパ。

両者の違いには、VR、ナノクリスタルコートレンズ（逆光に強い）等もあります。

ということで、お持ちのレンズの300mmとサンニッパの試撮については、

一度、三脚使用、絞り開放で「花」を撮って、得られた画像を比較してみて下さい(^^ゝ

その違いに、きっと満足されるはずです！

2009/05/12 06:51　[9531198]

3点

左：70-300＠300mm/F5.6、右328＠F5.6

雑用担当さん

添付画像から推測すると十分328は解像していると思います。

タイヤの画像を見てもらうとわかると思いますが、タイヤの輪郭部分に極端な差は感じられません。しかし、DUNLOP等の文字やタイヤの汚れ、その質感の差などにはっきり差が感じられると思います。
解像度の高いレンズはコントラストの高くない部分でその差がはっきり現れてきます。鳥の羽毛や繊細なパターンは、この部類に入りますので、差が歴然とよく言われるわけです。

コントラストが高い部分やシルバー、白に黒などは照度差による色にじみが激しいので解像力を見るのに適さないと思います。（にじみ具合を見るのは別）

画像は左がAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mmG@300mm/F
5.6、右がAF-S Nikkor ED 300mm F2.8D@F5.6です。
比較のため同じF値の画像を使用しました。

2009/05/12 10:28　[9531659]

3点

300f2.8開放	70-300開放	300f2.8切り抜き	70-300切り抜き

footworker さん　Lachlanさん　

初めまして、雑用担当と申します。

まさかfootworker さんからアドバイスを頂けるとは、・・
今朝、ぱっ撮りしました画像をじっくりと観察しましたが自分には深度の違い程度しか、分かりません。２ｖです。

Lachlanさん
タイヤの画像、大変恐縮です。
文面を読みながら画像を見ますと確かにおっしゃるとおりですが、自分としては、これは僅差という表現です。でした。

あたり／はずれ　の言葉自体nikonレンズには無いと思いますが、まさか？と思い
この度の投稿となっています。実は、５月連休に野鳥と思われる鳥を撮りましたが、皆さんが撮られる画像との比較では、アナログTVとデジタルTVの違いのような画像のみ。チャートを作りピント確認しましたが問題無し・・。腕の違いと思っていましたが、検証する方法も見つけることが出来ず少々、凹んでいました！大変、ありがとうございました。

　

2009/05/12 21:14　[9533798]

1点

雑用担当さん、こんばんは。

お示しの1・2枚目画像では、私にはサンニッパの方が、
解像と描写（色合）において優れているように見えます(^^

確かに、その差は微々たるものかも知れませんが。。。
仰るような、あたり/はずれは、特にこのクラス（超望遠）のレンズではあり得ないと聞きます。
言うなれば、手作りに近いというか。。。

VR70〜300の評価が高いのは、サンニッパと同等の画像を得られる場合があるということからでしょうね(^^

上にも記したように、サンニッパならではのF値、ボケ味、ナノクリ、VRがあります！
それらを生かしながら、楽しんでまいりましょう！(←自分自身にも言い聞かせてます）

2009/05/12 21:57　[9534075]

0点

footworkerさん

おはようございます。
まさにブタに真珠状態で申し訳ございません。

サッカー撮影では、1.7のテレコン入れてもAF爆速で、大きく写せますので非常に満足しています。画像は、ブタに真珠状態ですので、少々？？ですが・・。

アドバイス、ありがとうございました。

2009/05/13 08:47　[9536149]

0点

ゴーヨンの作例ですが。

雑用担当さん

タイヤの比較が僅差だとすると、かなり期待が高かったんですね。
（嫌みじゃないので誤解しないで下さいね）

私の画像はD2Xを使いモード１で撮影した等倍です。これはD300のピクコンでニュートラルに近い仕上がりです。（素材モードですね）
タイヤの画像に軽くアンシャープやスマートシャープをかけると、328は細部がはっきりして解像してきます。70-300は線が太くなるだけで解像しません。（試しにやってみて下さい）
普通作品にする場合は、素材状態からベイヤー処理で低下した解像感をシャープネスで上げます。またはスタンダードやビビッドなど、シャープネスをカメラ側で初めから上げて撮影しますが、328はそれにしっかり応えてくれるレンズです。この差を皆さんは大金を払って手に入れているんだと思います。

あと、328は開放では描写が甘くなります。VR型も一時期使っていたので確認しています。他社を含め、ほかの超望遠もほぼ同じ特性を持っています。メーカーのMTF曲線を短いレンズと比較してはいけません。そういっても、高性能ズームを一段絞ったぐらいと同じ描写が、それより数段明るい開放値で得られるという事は優秀なんですが。
花の等倍では、私も同等の解像度だと思います。ただし、328の場合はF2.8で70-300の開放F5.6に相当する解像度が得られ、SSを２段高くできる事はスポーツやネイチャーの世界で多大な恩恵があるわけです。

では、328の高解像度をいかんなく発揮するにはどうするか。
一段以上絞って使うのが普通です。少し絞っただけでタイヤのサンプルぐらいの性能が出ます。VR328の場合、たしかF8が一番シャープになるはずです。70-300の300mmではいくら絞っても、それこそ開放と大差ありません。そして、軽くシャープネス処理をして眠っている解像力を起こしてあげる事です。上記手法で一般的には雲泥の差？で解像した写真が撮れるはずです。もし僅差だとしても、安いレンズでは絶対に同じ解像度は出ません。

ちなみに、昨年出た新型VRのゴーヨン、ロクヨンは、今までの望遠レンズと違い、開放からかなりシャープです。だいたい328のF5.6と同等の解像度が開放から得られます。今のところ、この２本だけは"別格"の存在です。

長々書いてしまいましたがお許しください。
つまらない文章になってしまったので、少し華やかな写真でも貼っておきます。
VR328に満足はされているようなので、色々試して味を堪能して下さい。

2009/05/13 12:52　[9536765]

2点

70-300等倍切り抜き	300f2.8等倍切り抜き	70-300切り抜きアンシャープ	300f2.8切り抜きアンシャープ

Lachlanさん

アドバイスレス、100回読まさせて頂きました。

＞タイヤの比較が僅差だとすると、かなり期待が高かったんですね。
D200を使用していた際、50-500でサッカー撮りしていましたが、使用するに従い、画像に不満が出てきてしまい、偶然見かけたのが、高い機材さんの電線画像で50-500と70-200vrの比較でした。文面は定かではありませんが、このレンズの画像は甘いそれ以上の画像を望むなら・・・と。確かにその通り！！と思い、いつかは70-200vrでした。回り道しましたが、その後D300と70-300vrを購入。70-300vrの板では300mm開放の画像は甘い、それ以上望むならサンヨン、サンニッパと・・・。（50-500の甘いと70-300の甘いが、心の中ではイコール）
その後、70-200mmでは短いと思いつつ、120-400hsmをに手を出しましたが、いつもの通りで、今回のサンニッパとなっています。Lachlanさんとは、基準のゼロ点が違う事から、雑用担当は、僅差となったと思います。

画像
アドバイスを頂戴した内容をチューリップ試しましたが、ブタに真珠状態でしたので、チャートで試しました。が、まさしくその通りでした。
Lachlanさん、非常に感謝です。
絞りは、チャート撮影を行い良いポイントを見つけます。
別件ですが、70-200vrもサンニッパ同様の傾向でしょうか？


ゴーヨンの作例画像、よだれが出てきそうです。

よろしくお願いします。

2009/05/13 17:17　[9537517]

0点

こんばんは。

上のレスでLachlanさんが述べていらっしゃることが全てだと感じます。


サンニッパで、開放から1〜2段絞って撮っていただいて。。。
果たして、どのような解像が得られるか、また全体的な描写はどうなのか。。。

きっと、投資なさっただけの大満足の世界に浸れることと思います(^^

私自身は、感覚的というか、大雑把ですので、微細に至って検証しなくても、
サンニッパ優位ということは、確信しているところです(^^ゝ

2009/05/13 22:04　[9538886]

0点

こんばんは

VR70-200ですが、AF-S80-200のリプレースを考えていた時に試しましたが、傾向は同じでした。ただし、328等超望遠系ほど絞った時の変化はありません。４０万円以上のレンズには及びませんが優秀な描写です。
しかしAF-S80-200とほとんど同じだったので、購入までは至りませんでした。

高いレンズを検討するとき、お近くにニコンサロンがあれば店内で実機を試したり、機材レンタルショップで数日借り出して試すと良いと思います。

ここからはネタとして
実売１万５千円のAF70-300も値段に反して絞ればかなり解像したりします。望遠を持っていかなかった旅行先で望遠が欲しくなった時は、どこでも手に入るこいつを買って撮影を続行するなんて荒技もあります。
ボケは汚いですけど。

2009/05/14 00:48　[9540068]

0点

小さいチャートでないと違いが判別できないと思いますよ。
だって普通に６００万画素、１２００万画素のカメラの違いもパッと画像を見せられても
判らないでしょ？。

ちなみに、ＡＦテストでアップされてるチャート７０−３００の1枚目はブレてはります
ので解像度比較でもＡＦでも比較としては適しませんね。

わたしも、３００Ｆ２．８を購入当初は、開放の模写の甘さにＳＣに預けて解像度テストを
してもらいましたが、「そんなものです」と言われました。（笑）

開放はそんなものですので解像度が欲しいときは1段絞ってお使いください。
1段絞れば、もっと高いレンズと比較してもそんなに遜色はない、いいレンズ
ですので、うまく使ってやってください。

2009/05/14 12:14　[9541506]

1点

ヘタレなおっさん さん

＞実際の画像で言いますと、線がはっきりくっきりしている・・・
サッカーの画像を幾つか比較していましが、サンニッパは輪郭がくっきり写る傾向にあるようです。大変ありがとうございました。

footworkerさん
初めから、サンニッパにしていますと余計な出費は抑えられたと今更ですが思っています。

Lachlanさん
次は、70-200vrに逝っちゃいそうです。

高い機材ほどむずかしいさん
初めまして、雑用担当と申します。
いつも的確なアドバイス、ROMで参考にさせて頂いています。

＞小さいチャートでないと違いが判別できないと思いますよ。
レンズとチャート間は、どの程度離してチェックすると良いでしょうか？

よろしくお願いします。

2009/05/14 21:12　[9543358]

0点

70-300 切り抜き	300f2.8切り抜き	70-300アンシャープ	300f2.8_アンシャープ

高い機材ほどむずかしい さん

70-300vrは、ご指摘の通り、明るさが異なるだけで、よく分からなくなりました。
画像は、約５ｍ先のものです。
300f2.8は、70-300vrと比較しますとレンズ長分不利、これでお終いにします。
サンニッパ、ガシガシ使います。

2009/05/15 06:11　[9545415]

0点

遅くなりすみません。比較できるチャートを使わないと判らないでしょうね。
たくさん悩んでください。いずれ違いが判るようになるかも知れません。

参考：X線撮影時ですが解像度やコントラストについて
http://www.iryokagaku.co.jp/frame/03-hon
wosagasu/369/369.pdf

３００F2.8は絞り変化が大きいので、すぐわかるでしょう？
３５ｍｍフィルム缶に貼り付けたチャートですのでいかに小さいか判りますよね？
↑F値変化が少ないレンズでもチャートではこんな差しか有りませんが、
撮影するとずいぶんちがうんです。F4とF5.6

2009/05/15 08:41　[9545691]

0点

高い機材ほどむずかしい さん

ご使用のチャート、ネットで探しましたが見つけることが出来ていません。
どこかにありませんでしょうか？

2009/05/15 12:09　[9546249]

0点

高い機材ほどむずかしい さん

チャート、コピーペーストで自分で作る事にしました。

サンニッパ、ガシガシ使います。
ありがとうございました。

2009/05/15 12:43　[9546369]

0点

業務用特注なので売っていません。
自分で作る？　網印刷ではなく、べた線です。
それに　８．０とかは１ｍｍに8ペアの白黒線があるって事なんで
すごーく小さいってことがまだご理解できてないようです。
３５ｍｍフィルムケースの大きさで想像できませんか？

↓ここにあるかもしれませんが
http://www.isj-imaging.org/isj.html
スキャナ用チャート　透過原稿で聞いて見られるとよいかもしれませんが、
、高くて個人では買えないと思います。

2009/05/15 19:36　[9547699]

0点

高い機材ほどむずかしい さん

この度の件、お手数お掛けし申し訳ございません。
footworkerさんのおっしゃるとおり、深いことは考えず大雑把で行くことにしました。
度々のアドバイス、ありがとうございました。

2009/05/16 05:08　[9550175]

0点

5月1日に念願の当該ﾚﾝｽﾞ購入できました。まだ1日（3時間程度）しか使用する機会が無く
当該ﾚﾝｽﾞの素晴らしさをこれから実感しようと思っています。
そこでご教授頂きたいのですが
三脚座に２つのネジ穴がありますがどの様に活用したら良いのでしょうか？
活用されている方やｱｲﾃﾞｱをお持ちの方宜しくお願いします。

2009/05/08 11:16　[9511250]

0点

ようこそ　レンズ沼へ。
いっぱい幸せになってください。（笑）

いやいや、、、三脚座穴でしたね。　
私は雲台プレートに2本止めしています。
照準機の取り付け穴として上から照準機ステーを取り付けて使用していました。過去形

2009/05/08 11:51　[9511363]

0点

ビデオカメラ用三脚を使う人のためにネジ山が二つあると思います。

重量級のビデオカメラや三脚座のある交換レンズは雲台のネジだけでは支えきれない
（ビデオカメラやレンズの重さで回転してしまう）ため、ビデオカメラ用の雲台には
ビデオピンという出っ張りがあります。

一眼レフやコンパクトカメラなどのスチルカメラの使用の際はビデオピンを外したり
引っ込めることもできます。普通のスチルカメラ用三脚を使用される際はもう１つの
ネジ穴は無視してよいでしょう。

2009/05/09 11:53　[9516548]

2点

早速のご教授有難う御座いました。
ビデオカメラ用の三脚の場合に有効みたいですね・・・
今後の参考にしたいと思います。

2009/05/09 13:50　[9517002]

0点

お知りになりたい事、アイデアとは何を求めているのか良くわかりませんが、通常は使用するカメラの重量等により３脚に取り付けた際のバランスの良い方で固定する目的で複数の穴があるのだと思います。

確かこれより焦点距離の長いレンズになると取り付け穴も三つあるレンズもあります。

2009/05/09 14:37　[9517149]

0点

ｼｬｯﾀｰ時の振動やﾚﾝｽﾞをより安定させる為に何か良い方法はという意味です。
早速のご教授有難う御座いました。
大変参考になりました。

2009/05/09 15:26　[9517339]

0点

ご質問ご理解しました。

ご存知かも知れませんが、社外品で三脚座が交換できるようですが、振動や安定感どの程度改善出来るものなのかは不明です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511347/BB
STabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105035/M
akerCD=58/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/
#8540332

2009/05/09 15:42　[9517402]

0点

写真あったので張っておきます。

2009/05/12 09:05　[9531473]

0点

高い機材ほど難しいさんへ
ご使用になられている雲台は何処の何という商品でしょうか？
又、価格はいくら位でしょうか？
ご教授お願いします。

2009/05/16 10:14　[9550898]

0点

左が７４０に５０３。右が5型に５１９	５０１Ｐロングで重量レンズ用プレートを３点止め		３００ｆ２．８＋１７ｅ２

鳥撮り定番の雲台で、マンフロット５０３とロングプレート５０３Ｐロングを使ってました。
三脚は、ベルボンneo740。
最初に張った写真の雲台は、現在使用中の重量レンズ用のマンフロット５１９。
５１９は、300F2.8にはオーバースペックです。

３２８ならベルボンｎｅｏ７４０にマンフロット５０３で問題ないでしょう。

原因はいろいろあるので模写に満足できなければ、一度画像をアップしてください。
そうすればみなさんから的確なアドバイスがもらえると思いますよ。

テレコンもまだケンコーｘ１．４なら純正ＴＣ１７ｅ２テレコンの購入が先かもしれませんね？。
純正テレコンは、レンズ径も大きいですし、３００F2.8なら色収差などの画質低下もほとんど気になりません。

2009/05/18 08:58　[9562549]

0点

>高い機材ほどむずかしいさん

こんにちは。

519を導入されてるんですね(^^

私は、516ですが両者の違いについて、ご教示いただけたら嬉しいです(^^

あ！いかん、いかん。。また、また、虫が。。(^^;

2009/05/20 15:12　[9574629]

0点

footworkerさん プレートが５０３と同じ５１９にしました。

５１９は中途半端なので、footworkerさんには↓でしょう。
以前はDV10があったのですが現在はいきなりDV12になりますね。
出だしのスムーズさは、ビデオ撮影プロ御用達ですから、、（笑）
http://products.sachtler.com/prodlist.as
p?lid=2&sdid=0&did0=94&did1=
1331&did2=97&did3=1333&wptid
=1&wpid=1228&mgid=0&ptid=596
&pid=0&sid=00000170795D55475F5C4
A7D525D4F4B58577E410D1D1A15497C4C1F00124
71822080006050C1D380A46140A47043B43151B0
155407D0B1C1A09445C7A42555C405743635A454
755535C7856545F435445615B5F4254515978

で５１９と５１６の違いはカウンターバランスが５１６より強くかけれるので、
フィールドをゆるく出来るので少しスムーズなぐらいですね。
最初は、オイルテンションが日によって変わってましたが、使っているうちに
なじんで、今はオイル抵抗感が変わることはなくなりました。
カウンターバランスのスプリングは、ロクヨンではあとほんの少し強くできれ
ばよいのだがって思うときがありますが、困るほどの不都合ではありません。
前後移動ロックのレバーが短くしっかりロックしにくいので、私はロックレバー
をアルミブロックから長くて大きいレバーを作り交換しています。

2009/05/21 07:50　[9578599]

0点

高い機材ほどむずかしいさん

さっそくありがとうございます(^^ゝ

使用中の516について、オイル抵抗らしきものを感じてはいます。
こんなものだろうという思いと、使いこんだらスムーズになるのかなという思いが。。。

貼っていただいたリンク先には、眼をつぶり、当分516を使うことにします。

G1380とかも出てるようですが。。。(^^;

ありがとうございます。

2009/05/21 09:01　[9578781]

0点

めたぼになりかけさんさん


横レス失礼致します。



footworkerさん

ザハトラーでしょ？？？
ウン！ロクヨンにはザハトラーしかないでしょ！（笑）

2009/05/21 09:22　[9578859]

0点

>タミン7155さん

最初の一行に、ん？自分のこと？と反応してしまいました(^^;

改めて確認すると、スレ主さんのお名前でした。。。

ザハトラーかヒトラーか知りませんが、
これ以上、機材メタボになりたくありません、
というか、なれませ〜ん(キッパリ）

（小声で）516は、まだ数回しか使ってないんですよ(^^;

2009/05/21 09:41　[9578927]

0点

高い機材ほどむずかしいさんへ
早速の御教授有難うございました。
大変参考になりました。
テレコンは御指摘どおりケンコーの1.4倍と2倍を使用しています。
純正の1.7倍を近いうちに購入予定です。
同倍率のテレコンでレンズ径が異なる事は知りませんでした。
今後は躊躇なく純正テレコンを購入したいと思います。
様々の情報やら適切なアドバイス有難うございました。

2009/05/21 16:41　[9580431]

0点

めたぼになりかけさんさん

無断での横レス、大変失礼しました。

スレをお借りしたことについて、あらためて御礼申し上げます.

2009/05/21 17:36　[9580613]

0点

横レス等気にする性格ではありません。
気になさらず情報等ありましたら今後も是非お願いします。

2009/05/23 10:55　[9590034]

0点

高い機材ほどむずかしいさん 興味深い写真に反応してしまいました。
便乗質問させてくださいm(__)m
501PLONGのうえのプレートってWimberleyの600mm用と思われますが、3点止めって書き込まれていますが 裏側には3点ねじ止めできるネジ穴があるのでしょうか？

私自身もﾏﾝﾌﾛｯﾄ503と519を使っていてゴーヨンとロクヨンを共有して使っています。
ロクヨンには１脚用の台座を使用して、ドリルで穴あけして1/4ネジを追加でタップ切って2点止めしています。 しかし付属の台座自信がやわらかい感じがゆがめません。

WimberleyプレートAP452とクイックベースC-30の購入を検討していますが 直接 501PLOGに直接取り付けられるならWimberley は買わなくて良いのかとおもい、お聞きしたくて書込みさせていただきました。

よろしくお願いします。

2009/05/31 15:41　[9630733]

0点

>裏側には3点ねじ止めできるネジ穴があるのでしょうか？
ありません。
１／４と３／８の２点ですが真ん中に集中しているので、１点と同じです。
この手の望遠レンズを快適に使うには、追加工はある程度必要ですね。
追加工できる方ならクイックベースも結構高いですしクイックベースで高くな
りぐらつくより８ミリで２点追加穴あけをしてタップを切り３／８で止めるの
がよいでしょう。
私は、後ろ側加工穴に照準機をつけたかったので、３／８ー１／４変換アダプターを
入れて１/４で止めています。

詳しいことはロクヨン板に↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511876/So
rtID=7579997/ImageID=29960/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511876/BB
STabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105035/M
akerCD=58/Page=7/ViewLimit=0/SortRule=1/
#7579997

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511876/BB
STabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105035/M
akerCD=58/Page=6/ViewLimit=0/SortRule=1/
#7813600

2009/06/02 08:29　[9639527]

0点

高い機材ほどむずかしいさん レスいただき有難うございますm(__)m
ロクヨンの板に書き込みありましたね、ご面倒おかけしてすいません！

＄の変動がちょっと落ち着いているので、本日 B$Hで注文しちゃいました。

2009/06/02 10:47　[9639880]

0点

トビモノに強い・手持ちＯＫ等に惹かれて、３２８を購入しました。
届いてビックリ、イメージよりもデカイ！重い！　これを手持ちで振り回す？？？
私はデジスコからのステップアップ？で、一眼自体が初心者です。
皆さんはどのように使いこなされているのか、持ち方・構え方など、また手持ちに限らず何でも１からアドバイスをよろしくお願いします。

2009/04/25 11:47　[9444879]

0点

ご購入おめでとうございます。

＞私はデジスコからのステップアップ？で、一眼自体が初心者です。
野鳥撮影をされてるのですか？
VR機能が付いてても野鳥などの撮影は三脚が必要ですね。

手持ちでは左手で三脚座を覆うようにレンズの鏡筒を持って撮影してます。
女性にはとても重いので自然と肘が曲がって胸に密着してきます。
男性の場合は力があるからどう体制になるのかなぁ？

2009/04/25 12:13　[9444980]

1点

６００ｍｍでも振り回している人おられるんで慣れなのかな？

2009/04/25 12:16　[9444993]

0点

よく三脚座を手のひらに乗せたり、レンズのボディ側を持つ方がいらっしゃいますが
より安定したフレーミング、ぶれ抑制、動体への追従を考えると
手持ちでの撮影の場合、なるべくフード側を掴むのが基本です。
左手の人差し指をフードにひっかけて眉間に押し付ける（鼻がつぶれますが）イメージです。

http://photo-cafe.jp/pioneer/archives/20
0506/

その１を参考にしてみてください。
一脚の乗せてもレンズ先端側を持ち、眉間に押し付ける方が安定しますね。

2009/04/25 15:37　[9445763]

5点

ご購入おめでとうございます。
鉄アレイのかわりにウェイトトレーニングに励んでください。

2009/04/25 17:22　[9446163]

0点

こんにちは。
やはり慣れなんでしょうね・・・（＞＜）°。
私は、三脚座の先端を軽く（？）左手にのせて、
あとはいつでもピントリングを回せるような持ち方をしてます。
最初は、構えたままピントリングが回せませんでしたが、すぐに慣れました。

2009/04/25 17:29　[9446201]

0点

私も最近手に入れましたが、手持ちで撮ります（一脚は移動時用で使用）
右手でボディのグリップを持つとして（右利き）
左手はレンズの先端に近い方を持つと安定します（望遠レンズ手持ちの場合）
といっても私の場合左手ははフォーカスリングの辺りです
蛇足ですが、ＶＲゴーヨンの方が重いですが、サンニッパよりも持ちやすく感じます
鏡筒の太さや重量のバランスもあるのでしょう

2009/04/25 17:35　[9446233]

0点

写真撮ってみました(＾＾;;
親指、小指、薬指でピントリング操作。
人差し指と中指は支えという感じです。

沢山持ち歩いて、自分が持ちやすい方法を探られると良いかと思います。

2009/04/25 17:41　[9446256]

2点

鳥でしたら素直に三脚と雲台を使用しる事をお勧めします。
カメラマンが沢山並んでるフィールドにいくとサンニッパは小さく見えてきますよ。

2009/04/25 18:05　[9446353]

1点

ツバメK10D	マミジロK10D	コアジサシK20D	コシアカツバメK20D

どっと買いcomさんこんばんは。
さんにっぱは鳥さん用には短いレンズですのでテレコンの使用をおすすめいたします。
さんにっぱはペンタックスで使用してましたが1.7倍テレコンを使ってました。
ニコンにも確かあったと思います。
５００ｍｍｆ４．５になるので鳥さん用の標準レンズでしょうか。
１．４倍だと４００ｍｍなので鳥さん用にはたいていの場合は短いです。
現在売却しましたがさんにっぱはテレコン付けて何時も手持ち撮影でした。
ペンタ君での使用なのでピントリングを左手で持ち脇をしっかり体に密着させて撮ると言うスタイルになります。
ご参考までにK10Dにさんにっぱ＋1.7倍テレコンで手持ち撮影したツバメさん、マミジロさん。
マミジロさんは暗い場所にしか居ませんので1/45秒手持ち撮影です。
K20Dとさんにっぱ＋1.7倍テレコンで手持ち撮影したコアジサシさん、コシアカツバメさんです。
撮影は急に上手くなることはありませんので気長に練習してください。

2009/04/25 19:49　[9446826]

0点

手首で、三脚座か、フォーカスリングの後、フードの何処かを支えます。
指には重量をかからないで、手首から外さないように持てばと思います。

2009/04/25 20:16　[9446947]

0点

後は三脚座を左に回して腕の上に乗せたら結構安定します。

2009/04/25 20:25　[9446994]

0点

皆さん、アドバイスいっぱいありがとう＾＾
また、画像を付けていただいた方、たいへん参考になりました。
あと数ヶ月で還暦なので体力的には落ちる一方ですし、老眼・乱視・鳥目のためか、デジスコの歩留まりも随分悪いように思います。
このため、デジ一眼＋３２８のＡＦに大いに期待を抱くわけです。
おかげさまで時間だけはいっぱいあるので、明日からまずは我が家のツバメで練習だー

2009/04/25 21:50　[9447498]

0点

何が還暦で体力が・・・ですか

鳥撮りの世界では若い方ですよ。　若いのに老人くさいことを言ってちゃだめですよ。

私は最近キャノンに見切りをつけてニコンにかえ、Ｄ300にサンニッパをつけて楽しんでいますが一日中首にぶら下げていてもなんでもありません毎日ですよ。
重さは馴れです・・・

ちなみに私は70才です。　　

還暦くらいで年寄りぶってはいけませんよ。　なんとも、情けない・・・

2009/05/01 18:00　[9476134]

5点

体力や体格には個人差があり、自分より体力が無さそうだからと

> 何が還暦で体力が・・・ですか

この言い方は酷くないですか？

毎日一日中D300+328を首から下げて歩き回れる程、
暇を持て余している人ならば慣れて平気かも知れませんが、
スレ主さんはまだ還暦前で会社員かも知れません。
仕事休みの一部の時間でカメラを持ち出せるだけという
時間的制限があるのかも知れません。

もとは心強いアドバイスだったのかも知れませんが
最後の一言が全く持って余計だと思います。

> なんとも、情けない・・・

2009/05/03 15:32　[9485280]

5点

cavintiさん
お言葉ですが・・・
私は酷いことをいっている積もりはありません。
私も節目節目でもうだめかなというようなことを何度も経験して来ました。
10年前、腰の手術をして歩くこともできないくらいダメージを受けました。

でも、その都度奮起して筋トレ、柔軟体操、水泳　ゴルフと頑張って来ました。
おかげで今では6年生の孫と競争しても水陸ともに勝てるくらいに快復することが出来ました。
そのとき、まわりの友人や家族から同情なんでされませんでした。それが一番の薬でした＠＠＠　　同情されそれに甘えていたら　今の私は居ませんね・・・

なかでも、一番効果の大きかったのは重い機材を抱えての鳥撮りでした。ゴルフは週一ですが鳥撮りは毎日出来ますそして一日中歩くのでゴルフどころではありません、瞬発力持久力ともに格段に上がり自分の40台のころより良くなっていると思っています。

そんなわけで敢えてスレ主さんにキツク言いましたが頑張って欲しいからこその言葉でした。

2009/05/03 18:42　[9485933]

4点

いやー、まだまだアドバイス頂けるんですね、しばらくの間チェックしなくては
しかし、すんごいですね、御年７０歳にしてその体力！
私にとって、あと１０年以上頑張れるよう精進します。
また、そうしなくては、高額な機材の元が取れない？

2009/05/03 21:11　[9486659]

2点

どっと買いcom様　ゴルフカメラ様


御二方のやり取り若輩者の私しにとって　とても刺激又は参考にに成ります。



40代後半の私しですが　最近ついつい歳を理由にして諦めてしまう事が多いのです。が　

このスレで　大先輩である御二方の御意見を拝見出来てとても勇気が湧いてくる思いが

致します。　有りがたいです。＾＾


これからも　この歳でもこれ位の事は朝飯前だ！！　等　

私の様な若年寄へ叱咤激励して頂ければ　幸いと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾

2009/05/04 01:28　[9488151]

1点

wildnatureさんがご紹介したリンクの先を見ました（汗）。
手のひらと言いますが、その方は、人差し指の付け根付近を使ってるみたいですね。
そうじゃなくて、手首に近いところを使った方が良いと思います。安定性は結構違います。

後フードの持ち方ですが、自分が悪い癖で良く指を中に入れてしまいます。
良く人に言われますが自分なりに考えましたら指を中に入れた方が正解と今思います。

2009/05/04 01:45　[9488202]

0点

私は、去年くらいからこのサイトを利用するようになりました。
最安店というよりも、店の評価を参考にして購入するようにしています。
勝手がわからないまま、今回初めてクチコミに投稿しましたが、多くの方々に親切なアドバイスをいただき非常に助かりました。
これからもおおいに利用したいと思います。
ありがとうございました。

2009/05/06 07:26　[9499439]

0点

ひさびさに覗いてみましたら、面白い話題ですね。

持ち方人それぞれだと思います。
私も仕事がら、一日中持ちっぱなしです。
一脚は嫌いなので手持ちです。
プロでも一脚使う方が一般的ですが、サンニッパ程度なら、
手ぶれ補正もついている今、手持ちで済ませる人も少なくないです。

で、私の場合ですが、基本的にフォーカスロックボタンを頻繁に使うので、
そのフォーカスロックボタンのあるレンズ先端のほうの周辺を
ガッツリ左手親指、人差し指、中指でつかむように支持します。
同時に、必要に応じて４つあるフォーカスロックボタンの一つを中指か親指で押して使用します。

ちなみに、ＶＲは常時ＯＮなので、ＶＲＯＮ/ＯＦＦリングをビニールテープで固定しちゃってます。

2009/05/06 08:29　[9499632]

1点

すっかり、解決済みになってますが。

私もフォーカスロックボタンは多用するので、左手はそこを中心に親指と人差し指＆薬指で掴んで支えます。
あと、カメラボディを左肩に乗せて左目でファインダーをのぞきます。左腕は延びてませんが、アーチェリーのようなスタイルになります。
体のひねりがキツい場合は、カメラを左肩にそえるようにするだけでもシステム全体が安定します。
レンズ、カメラの左下、右グリップで３点支持するわけです。右手の握力もそれほど必要なくなるので、力み過ぎのブレを軽減できます。
左足を軸にして右足で向きを変えれば、360度撮影ができます。

三脚座は重心位置なので、下から支えると振り子の原理でグラグラしてしまい、私は安定させるのが難しいです。

頑張って素敵な写真を撮って下さい。

2009/05/11 23:49　[9530196]

0点

1脚をつけるとどうしても不自由さを感じてしまい取材時にこのレンズを使用する際は
100％手持ちです。VRは自分の場合は常にオフですね〜。サンニッパくらいなら手振れせずに
撮影できるように今の写真部に入ったときから先輩たちから鍛えられておりますので・・・。
でも腕力の差も大きいでしょうから一概には言えませんけどね。
議員の会見取材の撮影の時などは取材カメラの位置は決められていることが多いのでそんなときはこのレンズを迷わず使用していますよ。会社の写真部の機材の中でも使用頻度が高いレンズです。ではでは・・・これから出勤なので言ってまいります。

2009/06/28 13:46　[9770517]

0点

梅とメジロ	桜とメジロ

こんにちは。
久しぶりに覗きましたら、鳥の写真が結構ありますね。
今年の撮影から、梅とメジロ、桜とメジロです。
購入を考えていらっしゃる方、ご参考に。

2009/04/10 20:47　[9375406]

9点

失礼ですが、
ただ２枚貼ってもあまり参考にならないと思います。
折角スレをたてられるのなら、
もう少し、所感等述べられた方が宜しいかと思いますよ。

2009/04/10 22:32　[9375994]

9点

n_birderさんのご意見にまったく同感です。

2009/04/12 10:14　[9382672]

3点

x1.7テレコン使用、RAW撮り、ノートリミング

n_birderさんのご意見に強く同意する。

撮影データから推測するにサンニッパに1．4倍のテレコン使用だろうか？

小さい鳥を大きくアップで撮るばかりが能でないと主張されたいのだろうか？

個人的には絞り、シャッタースピード、ISOいずれも中途半端に思える。

RAW撮りか、JPEG撮って出しなのか、トリミングはしているのかいないのか？

大変失礼ながらこれら2枚の写真のどこを参考にすれば良いのか、小生にはちっとも判らない。

2009/04/13 17:32　[9388552]

2点

私にはかなり参考になりました。

データを見れば300ミリにテレコン1.4を付けてＤ300で撮っていることが解ります。
そして、その色合いも分かりますよ・・・
また、現在買おうと思っているところでもあります。

300ミリの板に500ミリで撮った写真を投稿するほうがよっぽど人を惑わせますよ・・・

2009/04/14 21:57　[9394815]

8点

＞データを見れば300ミリにテレコン1.4を付けてＤ300で撮っていることが解ります。そして、その色合いも分かりますよ・・・

データについてはすでに小生が指摘した。スレ主からの返事がないのに何故わかるのか？色合いなどディスプレイのキャリブレーションでどうにでもなるが？

＞300ミリの板に500ミリで撮った写真を投稿するほうがよっぽど人を惑わせますよ・・・

ん？小生のことかな？小生はx1.7テレコンと明記した。300x1.7=500だが何か疑問でも？

なにが参考になったか不明だ。

2009/04/14 22:05　[9394870]

1点

＞そして、その色合いも分かりますよ・・・
＞300ミリの板に500ミリで撮った写真を投稿するほうがよっぽど人を惑わせますよ・・・

スレ主さん、脱レス失礼します。

ゴルフカメラさん　

このレンズの色合いってどんな特徴があるのですか？
色々なカメラやレンズを使ったことがないので、このレンズの色合いと言うのがイマイチ
理解できません。宜しければご教授下さい。


ちなみに、サンニッパに１．７テレコンをかますと、データ上５００ｍｍと表示されますので、レンズは本レンズではないでしょうか。

2009/04/14 22:08　[9394889]

0点

なんか、たたかれてますが・・・。
望遠レンズ,野鳥撮影での描写を参考にする上で大事な事は
ピント面の解像感、背景のボケ味特に２線ボケ,逆光耐性、テレコン耐性、
この４つに集約されると思います。
他は広角レンズと違い、各収差も無視していい焦点距離ですし現像時に補正もできますから。
mubiさんのアップされた特に一枚目は鳥撮りにこのレンズを検討されてる方には
大変参考になる画像ですよ。
背景の梅の花のボケ具合、枝と蕾の２線ボケのなさ、テレコンを使用しての解像感、
この描写はこのレンズの素性のよさを物語ってます。
AF-S300F4にテレコンではこの描写にはなりませんから。
まぁ、そこまで見られてる方はとっくにこのレンズは購入されてるんですけどね。（笑

信三郎さんのアップされた画像はなんの参考にもなりませんし（逆に改悪例）、ちょっとひどいですね。
柔らかい羽毛が針のように痛そうで、シャープネスをかけすぎ、
ドアップと空抜けで背景のボケ味がわからず、
おまけにボケにはトーンジャンプ（マッハバンド）を起こしてます。
これではレンズの素性がわかりにくい、というより
RAW撮りされたなら、無補正、シャープネスはかけずにアップされてはどうですか？
検討されてる方にはそっちの方がよっぽど参考になりますよ。
ベストショットを披露するスレではないのですから。

2009/04/15 10:40　[9397006]

15点

＞なんか、たたかれてますが・・・。

たたかれているようにスレ主さんが感じられるのであれば、失礼しました。
そのようなつもりは毛頭ありません。

レンズの評価基準は人それぞれ重視するポイントも異なるとは思いますが、
検討されている方の多くが、wildnatureさんのおっしゃる描写を含め使用感なども
気にされていると思います。
参考までにとスレをたてられるのであれば、所感等を述べられるといいのかな
と思っただけです。

2009/04/15 19:55　[9398682]

0点

ボール状態のアオゲラ

ゴルフカメラさん、wildnatureさん、
助け舟、ありがとうございます。

投稿画像ですが、EXIFデータは、投稿者名、カメラ機種
撮影日時、シャッター速度、焦点距離、絞り数値
露出補正、ISO感度、フラッシュ、以外はクリアされて
しまうのですね。知りませんでした。

小生、VR80-400（既に手元にありません）、サンヨン、
サンニッパと購入し、現在に至っております。
できるだけ、図鑑写真にならぬよう、背景やバックの
色など、考えて撮影していて、クロップは3000〜2000
を横1000ぐらいにして、日の丸にならないように中心
をはずすようにしています。

ゴルフカメラさん、購入をお考えということですので、
少し古い日の丸構図ですが、開放の画像を添付します。
アオゲラのボール状態の写真です。このレンズ、距離
によりますが、かなり緻密に解像します。

撮影情報は下記のとおりです。
ファイル情報 1
ファイル： DSC_9083_1000x667.jpg
作成日： 2009/04/15 20:25:15
変更日： 2009/04/15 20:25:16
ファイルサイズ： 159 KB
画像サイズ： 1000 x 667
ファイル情報 2
撮影日： 2007/03/03 06:45:23.95
ワールドタイム：
画質モード： RAW (12-bit)
撮影者名：
著作権者名：
画像コメント：
カメラ情報
モデル名： Nikon D2X
レンズ： VR 300mm F/2.8G
焦点距離： 300mm
フォーカスモード： AF-C
AFエリアモード： ダイナミック
手ブレ補正： ON
AF微調節：
露出
絞り値： F/2.8
シャッタースピード： 1/25秒
露出モード： 絞り優先オート
露出補正： -0.7段
露出調節：
測光モード： マルチパターン測光
ISO感度設定： ISO 100
フラッシュ
フラッシュモード：
発光モード：
調光補正：
カラーフィルター：
画像設定
ホワイトバランス： オート, 0
色空間： sRGB
高感度ノイズ低減： しない
長秒時ノイズ低減： しない
アクティブD-ライティング：
画像真正性検証機能： しない
ヴィネットコントロール：
自動ゆがみ補正：
仕上がり設定
仕上がり設定：
カラー設定： モード�T (sRGB)
階調補正： オート
色合い調整： 0°
彩度設定： 標準
輪郭強調： オート
GPS
緯度：
経度：
標高：
高度の基準：
方位：
UTC：
測地系：
ここまでさらす必要があるかとは思いますが････

2009/04/15 21:20　[9399109]

3点

「梅メジロ、桜メジロを撮りました。」でいいとおもいますよ。
このクラスのレンズを狙う方は、ビギナーではないでしょうし、Exifが
あれば大体判るでしょうしね。

UPしたいがために、関係ない質問して他人様の手を煩わす悪意のある行為
とは思えません。

信三郎さん　モニターが暗い目もしくは部屋が明るいのではないでしょうか？。
一度確認をしてみてください。

2009/04/16 07:47　[9401261]

6点

>ここまでさらす必要があるかとは思いますが････

　記載のない項目を載せる意味は全くないでしょう。

2009/04/16 12:47　[9402118]

2点

個人的には梅や桜とメジロのバランスがよく、目の保養になりました。
日本酒のラベルにでもしたいですねえｗ

2009/04/18 11:48　[9410960]

2点

> 高い機材ほどむずかしいさん
　ありがとうございます。価格.comのEXIF表示が
もう少し充実していると良いですね。

> 小鳥さん
　ありがとうございます。
ちょっと場所ふさぎでしたね。反省。
CaptureNX2からはデータをコピーできなかったので、
ViewNXから、コピーして貼り付けました。どれを
けずって良いのやら悩むのも面倒だったので全部････
どうもすみませんでした。

> ヘタレなおっさんさん、
　どうもありがとうございます。
励みになりました。より精進いたします。

2009/04/18 15:48　[9411772]

2点

mubi さん はじめまして

お写真３枚共　素晴らしいです！　＾＾

初心者である私が申し上げるのは失礼にあたると思いますが。。敢えて言わせて頂ければ。。

特に１枚目・そしてボール状態のアオゲラ君　愛嬌タップリ可愛く撮れてると思いました。

とても参考に成りました。＾＾

そして　

高い機材ほどむずかしいさんが仰られて居る事　至極　尤もだと思いました。＾＾

大変失礼ながら　私には「鳥が乾燥しちゃってる」様に見えてしまいます。　＾＾

2009/04/18 23:10　[9413866]

4点

> あわじゅんさん
　おはようございます。ありがとうございます。
１枚目はの梅とメジロは紅梅バックの場所での
撮影を狙っていて３年越しでやっと撮れました。
２枚目は桜カワセミを狙いにいったフィールド
で撮れたもので、横浜緋桜という珍しい桜のよ
うです。
アオゲラは、やはりカワセミを狙っていたフィ
ールドで朝にたまたま、撮れたものです。食事
に夢中のようで、結構近くで撮れました。

2009/04/19 06:05　[9415126]

1点

温暖化なのか？渡りの滞在が短くなって1日しかいなかったり、季節感が
あわただしくすぎていく気がします。
この間まで梅だったような、桜ももう無いし、そんなことを思うのはもう年かな？

腰掛けいす式カートから、まさかサンヨンが出るとは想像もつかないでしょうが
こんな方も私のいくフィールドではおあいします。わたしもこんなカートから
ロクヨンをおもむろに出して鳥撮りを楽しめるようになりたいなぁ。（笑）

皆さんマナーを守って楽しく気分転換しましょうね。といいながら、また怒ってしまった。
「前に行くなぁ、何時間待ってるとおもってんねん」って、、、（笑）

2009/04/20 08:18　[9420558]

5点

＞大変失礼ながら　私には「鳥が乾燥しちゃってる」様に見えてしまいます。　＾＾

小生は生態写真を撮っているのではない。小生の作風が気に入らぬならそう書けばよい。そうでないのに粘着するならほかの御仁もそうだが眼科受診を勧める。いや、精神科かな？

2009/04/20 22:02　[9423705]

0点

信三朗さん
　作風とかそういう意味ではなく、機器調整が暗い目です。
暗い目のモニターで見ているので本人はなかなか気がつかないのであえて
再考していただこうかと思っただけです。
２枚このように並べて比較すれば明るさの違いはわかりませんか？

かってに画像を借りて、余計なお世話でしたかね？。ではこれまで。

2009/04/21 07:32　[9425492]

8点

信三郎さん
＞眼科受診を勧める。いや、精神科かな？


一緒に行きますか＾＾

2009/04/22 20:19　[9432672]

8点

あわじゅんさん

そうとうストレスがたまっておられるようで・・・

みなさんで人間ドックでも受診しますか＾＾

2009/04/23 23:48　[9438581]

2点