AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED のクチコミ掲示板

はじめての望遠レンズ

[食塩無添加野菜ジュース]

１年半前にD3100レンズキットを買いました。子供の写真から始めて、風景などを撮っています。子供が歩き始めたので、望遠レンズが欲しくなりました。ニコンの望遠レンズを調べると70-300VRや70-200/2.8VR2あたりが適当なのかなという気がしてきました。特に70-200に惹かれますが、重さもあってしかも高い！70-300にしても、使いこなせるのか不安があります。

たぶん、55-300VRや55-200VRなどが妥当なのだと思いますが、D3100購入時にダブルズームセットを選ばなかったので、今さらという気持ちもあります。

いろいろ調べているうちに、このレンズにたどり着きました。中古だと８千円前後で手に入るようなので予算的にも万々歳です。このレンズで練習して面白くなって物足りなくなってきたら、その時は70-200を買い足そうかと密かに思ったりしています。
このレンズ、手ぶれ補正はないものの、小さくて軽いので、重く大きいレンズを買い足してもニーズは残るものと思います。
中古は初めてですが、１回くらい失敗しても８千円くらいなら授業料と割り切れますが･･･。

みなさん、どう思いますか？
・D3100と使うこと。
・もう古いレンズですか？
・手ぶれ補正は絶対必要ですか？
・安い中古は、せこいですか？
・このレンズ、大きな落とし穴がありますか？

よろしくお願いします。

2012/04/28 00:43　[14493048]

[Frank.Flanker]

こんばんは

撮る被写体にもよりますけど個人的には望遠は300mmくらいまであった方が良いかとは思いますが．．．
でも被写体が歩き始めたお子さんなら当分は200mmでも間に合うとは思いますし、幼稚園の運動会でも問題ないかと
ただ小学校の運動会では短いですし、一緒に動物園に出かけて動物を撮ろうとしたら300mmくらい欲しいと思うかもしれません

手ブレ補正に関しては200mmクラスでは手ブレ補正が無くてもさして問題はないでしょう
今のカメラは高感度性能が良いので少しISOを上げればシャッター速度が速くなるので手ブレは気にならなくなりますし、お子さんが被写体なら遅いシャッター速度は手ブレより被写体ブレが問題になりますから

2012/04/28 01:41　[14493221]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

食塩無添加野菜ｼﾞｭｰｽさん
安い授業料やと思うんやけど
焦点距離は、ええんかな？

2012/04/28 04:52　[14493423]

[うさらネット]

手ぶれ補正はなくても、慣れでOK。撮れないときは補正があっても苦労する場面です。

Tamron18-250mmの中古があったら検討してみてください。
なぜなら、ED55-200mmですと、いずれ更新することでしょう。全く出番がなくなる可能性。
ならば、気楽高倍率ズームにしておけば、後々使えます。手ぶれ補正がないのは同じ。

2012/04/28 05:19　[14493446]

[食塩無添加野菜ジュース]

Frank.Flankerさん
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
うさらネットさん

コメントありがとうございます。
　手ぶれ補正は200mmくらいなら何とかなりそう
　300mmくらいあったほうがよさそう
の２点ですね。ありがとうございます。

D3100との使用やこのレンズ自体へのご指摘はないので（対費用効果も含めて？）、選択自体はそんなに変なものではないと受け止めます。
本当は生意気にも70-200が欲しいのですが、無理して買って失敗した場合（重くて出不精になるとか、会計検査院を納得させられる写真が撮れないとか）、経済制裁が恐ろしい（20万円の損失補てんで１年間禁酒とか）ので、安いレンズしかも手ぶれ補正がないもので練習して、自信がついたら２、３年後の予算編成で計上しようと密かに考えています。70-200の作例って、目を見張るものがありますが、レンズの性能よりも腕なのかという不安もあり、やはり、練習をしないとダメかなとも。

＞Tamron18-250mmの中古
うさらネットさん、作例というか試写例、拝見しました。スカイツリーって結構シャープなんですね。初心者のくせに生意気なんですが、高倍率ズームを敬遠していましたが、びっくり。やはり、腕なんでしょうね。ちょっと調べた範囲では、中古で２万円前後ですが、数は少ないようですね。

ＯＥＭって？
このレンズの書き込み等を見ていると、タムロンのＯＥＭとか、それを否定するコメントなどを見ましたが、ニコンブランドのレンズとして売っているものにＯＥＭのものって実際にあるのでしょうか？ニコンって戦艦の測距儀から始まったレンズメーカーというイメージがあり、頭から他社レンズが劣るとは思いませんが、他社製のレンズにブランドだけ貼るというのは違和感があるんですが･･･。

2012/04/28 07:59　[14493670]

[みぃつけた]

このレンズおすすめします。
高倍率レンズ（10倍〜15倍ズーム）と比べて無理な設計をしていない分、シャープで高コントラスト、ぼけもきれいです。

お子さんが公園などで遊んでいる様子を遠くから自然な表情でとらえることができます。

これからの季節の晴天屋外でしたら大活躍すると思います。

わたくしはこのレンズも持っていますし、高倍率レンズも持っていますが、写りが違うため、シーンによってそれぞれ使い分けています。

買ったときは３万円もしましたが、安くなりましたね。

2012/04/28 08:05　[14493689]

[じじかめ]

値段が安いので買ってみてもいいと思います。

2012/04/28 09:50　[14493940]

[secondfloor]

食塩無添加野菜ジュースさん、こんにちは。

私の場合、望遠レンズには手ブレ補正は欲しいので、このレンズは選ばないと思います。
また55-300mmVRは、たしかにD3100のキットレンズになってましたが、ダブルズームキットとレンズキットの値段差を考えると、あまりお得感はなかったので、今、望遠レンズが必要になって、このレンズを購入することになっても、金銭的な損はないように思います。

あとOEMについて、個別事例については知らないのですが、たとえ伝統企業であっても、ライバル企業にOEM製造をしてもらうことは、ままあることだと聞いてます。
逆に、移り変わりの激しい現状では、全て自社開発・自社生産というのは、そうとうリスクのある方針になってしまってます。

2012/04/28 13:01　[14494521]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

食塩無添加野菜ｼﾞｭｰｽさん
ぽちぽち、考えてやー。

2012/04/28 13:09　[14494549]

[RAMONE1]

食塩無添加野菜ｼﾞｭｰｽさん
体に良さそうなHNですね(^^)

さて、
レンズは落としたり、カビさせたりしなければ
五年くらいは普通に使えます。
つまり、お子さんが1歳の時に買ったレンズは
小学校に入る時くらいまでは普通に使えます。
(運動会や発表会で使えるものが良いと思います。)
、
70-200/2.8をご検討しつつテストのためなら、
もう少し重いレンズ、且つ70�oはじまりのレンズが良さそうです。
、
私はAF-S70-300VRかタムロン70-300USDをオススメします。
、
手ブレ補正機能は必須では無いのですが、
お子さん撮りでも活躍するシーンが実は時々あります。
(200�oや300�oで子供撮りに手ブレ補正が要らないとおっしゃる方は
上級者かもしれません^^;)
、
経験的にですが
多少の動きなら、1/125前後のSSで子供の顔は止まりだし、
1/250辺りのSSなら概ね止まる時が多いです。
DX標準域でSS1/125〜250ならテレ端でも十分手ブレを防げるSSですが、
中望遠〜望遠でSS1/125〜250では
工夫無しでは手ブレを防ぐことは困難だと思います。
、
現在、私はD7000＋AF-S70-300VRをメインに使っていますが、
小ホールでの学習発表会などは
焦点距離200�o前後の使用で
ISO3200＋F5.6＋SS1/125〜250
あたりを良く使います。
(感度は3200以上は画質的に厳しくなりますし、
絞りは既に解放ですから、
動きが少ない内容なら1/125〜250までSSを下げます。)
照明によってはそれでもギリギリ足りなかったり、
逆にギリギリ足りたりする場合が
経験的に多いです。
、
もちろん、買えるなら70-200/2.8がベターですが、
暗いレンズでも手ブレ補正があると
救えるシーンも増えることと思います。
、
、
以上、長く書いておいてなんなんですが、
お子さんが小さいうちは望遠より
明るい標準ズームや明るい単焦点レンズの方が
出番が多いことと思います^^;

2012/04/28 13:20　[14494582]

[carulli]

D40+ED55-200mmF4-5.6G	D40+ED55-200mmF4-5.6G	D40+ED55-200mmF4-5.6G

お子さんが歩き始めたということは1歳ぐらいですか？

私はこのレンズをD40で愛用しております。

VR55-200mmとの相違は
DX55-200mmの方はその分レンズが２枚少ないが、EDレンズはVR55-200mmに比べ１枚多く使用されている。
またDX55-200mmは絞り羽根が９枚とVR55-200mmの７枚に比べある程度絞ってもより円に近い綺麗なボケの形に
なりやすい。
それからDX55-200mmの方は最短撮影距離が15cmも短く、その分、撮影倍率もVR55-200mmの1/4.4倍に比べ
1/3.5倍と大きく被写体を写すことが可能。
重量はVR55-200mmは80g重い。DX55-200mmの255gは小型標準ズーム並に軽い
また、全長も2cm以上DX55-200mmの方が短い。
細かな事では、DX55-200mmの附属フードは花形になっている。VR55-200mmの方は丸形(筒形)

このレンズは軽くて(単焦点の24mmF2.8Dより軽い！)小さいことが一番便利です。
また最短撮影距離が短いことも、間近に子供を撮ったりするにも便利です。
私はタムロン18-270mmF3.5-6.3も持っていますが、こちらは最短撮影距離が50cmですがインナーフォーカス方式なので、被写体に1mの距離まで近づくと全群繰り出し式のED55-200mmの方が大きく撮れます。
#　タムロンの方は50cmまで近寄れば最大撮影倍率はED55-200mmと同じ1/3.5倍になります。
また、ボケも以外に綺麗なことも、このレンズを気に入っている理由です。

低予算でお試し望遠レンズなら中古のこのレンズを購入してみるのもありだと思います。
私は上記タムロンの18-270mmF3.5-6.3やニコンのVR70-200mmF2.8GやVR70-300mmF4.5-5.6G、70-210mmF4なども持っていますが、案外このED55-200mmF4-5.6Gを使う機会も多いです。
但し、VR付の55-200mmも中古ではたいして値段が変わらないので、上記の相違点が納得できればVR55-200mmの方がよろしいかも？
もしくは、この年齢ぐらいの子供とお出かけなら、なにかと荷物が増えるので、思い切って高倍率ズームレンズを購入するという選択肢もお考えになられてもよろしいかと思います。
#　但し、このレンズに比べればかなり重くて大きいですが・・・

ご参考までに、このレンズで子供を撮った画像を貼らせていただきます。
その他の風景や花などの画像は当方サイトの以下のページにございますので、よろしければご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX55-200mm/catalog.html

2012/04/29 07:40　[14497596]

[食塩無添加野菜ジュース]

みぃつけたさん
じじかめさん
secondfloorさん
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
RAMONE1さん
carulliさん

コメントありがとうございます。

このレンズ以外では、55-300VR、70-300VR、タムロン70-300USDの手ぶれ補正付のものがオススメのようですね。タムロン70-300USDのサイトを見るとかなりの評判のようで、ハイCPというのが良くわかりました。あと高倍率ズームも。やはり、70-200/2.8VR2は別格なのですね。
手ぶれ補正についての賛否、高倍率ズームの利便性と低倍率ズームや単焦点の画質の選択、望遠よりも明るいレンズ、いろいろと参考になるご意見ありがとうございます。

やはり、当初の計画のまま、今回は安い中古の望遠レンズで遊んでみたいと思います（予算が･･･）。

みぃつけたさん、carulliさんの支持もあるので、今回はこのレンズで行こうかと思います。55-200VRと迷いますが、手ぶれ補正は近い将来の70-200/2.8VR2購入まで待つことにして、より軽くて花形フードでカッコいいこいつの中古を探しすことにします。１万円以下でも私にとっては、結構大金･･･。

RAMONE1さん、室内って大変なんですね。
好天に日にベランダで本を読んでいるとき、急に室内のトイレに入るとピントが合わせられない、こういうことですね。分かりやすくありがとうございます。まだ、室内望遠撮影の機会は先なので、しばらくはこれで練習します（今回の購入目的は70-300VRも含めた望遠レンズの前座なんですよ、70-200/2.8VR2の前座が70-300VRかもしれませんが、私にとっては失敗の許されない金額的に真打）。

carulliさん、丁寧な説明ありがとうございます。
実はURLを貼って頂いたサイトのお写真、このレンズに心が向いた大きな要因です。古いレンズのためか、作例が少ない中で参考になりました。HN-WM75にも興味があります。望遠の次は、HN-WM75かなと。

2012/04/29 23:10　[14500469]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

食塩無添加野菜ｼﾞｭｰｽさん
ぽちぽちな。

2012/04/30 04:42　[14501213]

[食塩無添加野菜ジュース]

烏帽子岩		はじめてのトビ

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、はい、ぼちぼち行きます。

「55-200手ぶれ補正なし」買いました。7800円。

面白いですね、望遠レンズ！
ど素人の所見ですが、AFが爆遅ですね。海岸でとんびを追いかけましたが、一度外すとなかなか帰って来ません。静物でも迷うことしばしば。面白いです。望遠側になると、ファインダが揺れ、手ぶれを嫌でも考慮させられます。絞り、シャッター速度、感度（ISO）の３つを速く適切に設定できるかが、思った写真を撮れることに直結していると常に意識させられます。勉強になります。
曇天に日でしたが、思った以上の写真が撮れるような気がしました。頭上をぐるぐるしているとんびに挑みましたが、AFは予想以上に健闘することがわかりました。MFでは絶対無理です。軽いのも◎です。

2012/05/02 10:29　[14510455]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

食塩無添加野菜ｼﾞｭｰｽさん
MFでも試してやー。

2012/05/02 15:04　[14511339]

[RAMONE1]

ご購入おめでとうございます！
楽しまれている様子が伝わってきます(^^)

2012/05/02 22:36　[14513170]

[食塩無添加野菜ジュース]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
RAMONE1さん
コメントありがとうございます。

楽しんでいます♪
でも、MFってどんな局面で活躍するんでしょうかねえ？
AFで事足りてしまうような気がしますが･･･。

気がついたんですが、「MADE IN JAPAN」のシールがレンズ本体とフードに貼ってあります。ネットの中古品の画像を見ると「MADE IN CHINA」とあります。両者が存在していたんですかね。それとも、本物は中国製で、本物が中国製とは知らない偽者業者が作ったのが幻の日本製とかｗ。

2012/05/04 14:33　[14520249]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

食塩無添加野菜ｼﾞｭｰｽさん
事足りてるんやったら、ええんやで。

2012/05/04 14:36　[14520264]

[食塩無添加野菜ジュース]

動物園へ行きました。
このレンズ、正解でした。大口径の高級レンズと比べれば、大差があるのかと思いますが、今の私には十分です。

2012/05/05 20:50　[14525833]

[食塩無添加野菜ジュース]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、失礼しました。
MF使っています。
檻の動物を撮ろうとしても、金網にピントが合ってしまうこと多々。MFで合わせても容易なことがわかりました。面白いですね。ちょっと練習すれば、すぐに上達する気がします。４枚目は、ソメイヨシノの桜桃にAFで合わせようとしましたが、どうしても後の葉しか捉えられず完敗でした。MFで合わせました。結構いけます。４枚ともMFです。

2012/05/05 20:52　[14525842]

[食塩無添加野菜ジュース]

マクロっぽいことも、面白いですね。
しばらく楽しめそうです。練習します。

2012/05/05 20:53　[14525851]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

食塩無添加野菜ｼﾞｭｰｽさん
色々、試してみたらええやん。

2012/05/05 23:33　[14526722]

鉄道写真の撮影

[鉄道写真]

みなさん

このレンズを中古で買いますが、このレンズは鉄道写真の撮影にも使用できますか?。

ＡＦは、使えそうですが。

キタムラの中古で、8800円でありましたので鉄道写真に使えるなら購入したいです。

2010/01/30 08:54　[10859939]

[gozi55]

鉄道写真さん、おはようございます。
私は鉄道は撮りませんが、このレンズでも使えるとは思います。
ただ、このレンズは手振れ補正（ＶＲ）が付いていません。望遠であれば、手振れ補正が付いている方が良いと思います。VR 55-200mmというのがあります。
安いのでとりあえず買ってみるというのもあるとは思いますが．．．

2010/01/30 10:29　[10860227]

[鉄道写真]

おはようございます。

私は、鉄道写真を撮る場合は必ず三脚を使っています。

なので、手ぶれ補正機能はなくても良いです。

一応カメラも、三脚につけて撮影しますので。

この場合は、このレンズでも良いような気がします。

2010/01/30 10:36　[10860252]

[うさらネット]

D3000との組み合わせで入門者用として十分使えると思います。
手ぶれ補正がないので（あってもですが）脇を締めてお使い下さい。
ご予算あればVR55-200mm（手ぶれ補正付）のほうが便利でしょう。
描写は優秀で、F8あたりまで絞ると解像感があがるようです。

GANREFデータ
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/109

2010/01/30 10:39　[10860264]

[鉄道写真]

うさらネットさん

予算は、１万円しかありませんのでこのレンズの中古しか買えません。
まぁ、無理して手ぶれ補正のレンズを買うくらいならこのレンズで腕をみがくのが一番だと思います。
私は、鉄道を撮るときは三脚を使いますのでそこそこ手ぶれは防げます。

2010/01/30 10:45　[10860299]

[光る川・・・朝]

…三脚なしで撮る技のほうが、先ではありませんか…？

なぜ駅で「三脚禁止」のところが多くなっているのか、ご理解いただいておりますでしょうか…
なぜ有名撮影地で、地権者と鉄道マニアがトラブルになるか、お分かりいただいておりますでしょうか…

私もこのレンズを鉄道写真で使ってましたが、１００％、三脚は使用しておりません。
はっきり言いましょう。執念と腕があれば、三脚などいりません。

2010/01/31 03:02　[10864367]

[鉄道写真]

駅で、三脚は使いません。

駅間撮りの時は、使うかもしれませんが。

私は、駅での撮影はほとんどしていません。

なぜなら、乗客に迷惑にもなるし撮影者が大勢いる場合などはそういうのも考えないといけないませんから。

まぁ、現在は三脚を使わずにとる方法もつかむところではありますが。

2010/01/31 08:05　[10864737]

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

手振れについてですが、そこまで神経質にならずとも、3脚使わずに大丈夫だと思いますよ。

少しＩＳＯ感度を上げて、シャッタースピードを確保できるようにして、シャッターボタンを押すのではなく、カメラのグリップ部を握る感覚でシャッターを切れば大丈夫です。

勿論、脇をしめて、脚は肩幅ぐらいに広げる。。座ってなら、膝をつく等の工夫をすれば大丈夫です。

それにしても安いですね。入門用でこれで振れない様に頑張れば、後々その技術が有効になると思いますよ♪

2010/01/31 18:17　[10867323]

[まちゃ♪]

このレンズは良い選択だと思います。
ほとんどの方がVR付きを勧めると思いますが、画質はEDレンズが一枚多いおかげで
望遠側での解像が上に思えます。

シャッター速度を落とさないように気をつけてISOを上げて使うと手ブレは防止できますし。

但しAFは遅いと感じます。

2010/02/01 00:59　[10869682]

[鉄道写真]

ＡＦは、遅くてもかまいませんが鉄道写真を撮り逃がすようではいけませんね。

ですが、ニコンＤ３０００でＡIサーボAFを使えば鉄道も撮ることができそうですね。

手ぶれ・AF速度は、あまり気にしなくても良いです。

私も、鉄道を撮り始めて２年ぐらいになりますので。

2010/02/01 09:58　[10870651]

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

亀レス失礼します。
http://www.mapcamera.com/spe/sps_new.php?group_id=1967
これなんてどうでしょう？予算に叶うのでは？

2010/02/06 10:07　[10894645]

[鉄道写真]

リトルニコさん

ニコン D3000に合う物ならかまいませんがＤ3000でＡＦが使えない物はやめておきます。

１万円ぐらいで買える中古の物が良いですね。

2010/02/06 10:23　[10894712]

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

AFモーター内臓ですからD3000でもAFは可能だと思いますが？
どうでしょう？
でも、ご自分で確かめられての購入でしょうからいい中古レンズ見つかるといいですね。

2010/02/06 11:09　[10894887]

[鉄道写真]

ありがとうございます。

考えてみます。

2010/02/06 11:40　[10894997]

価格

[華が好きぃ]

ＶＲなしが8月くらいより価格があがり始め
10月20日ではＶＲ付きより4000円ちょっと高いです。
ＶＲなしは無くなるのでしょうか？
無くなると仮定して値が上がっていくということは
ＶＲ付きと比べて何の魅力があるのでしょうか？

素人でちょろい質問ですいません

2007/10/20 11:57　[6886318]

[じじかめ]

原因は安売りしていたお店が売り切れて、値段の高いお店が残っているからだと思いますが
旧型にも良い点があることも事実です。
すなはち、EDレンズ２枚（VRは1枚）、フードが花形（VRは円形）等です。
旧型は、在庫が少なくなった時点で、生産完了扱いになると思います。

2007/10/20 16:01　[6886874]

[＠もも＠]

VRなしは無くなるのでしょうね。値上がりは、在庫がなくなってきただけでしょうね。
ヤフオクだと１万数千円で買えます。

魅力といわれれば、じじかめさんが書かれているものにつけたしで、こちらのほう８０グラム軽く、最短撮影距離も短い、最大倍率も大きいです。手振れ補正が無いことをのぞけばこちらのほうがいいレンズ？ともいえなくもないです。

自分が使っている印象では写りも悪くないですし。手振れ補正が必要ないというならばこちらのほうがおすすめのレンズかもしれないですよ。
手振れ補正あったほうがなにかと便利ですけどね実際は。

2007/10/21 03:27　[6889199]

[華が好きぃ]

返信、ありがとうございます
安売り店の在庫がなくなり、高いお店が残っているだけなんですね。
もし、私が知らないだけで何か魅力があるとしたらと思っていまして
書き込みをしました。
現在、望遠が欲しくて物色していまして
55-200mmか70-300mmにしようかとか
VRありかなしかで値段も変わってくるでしょうしと悩んでいます。
オールマイチーな18-200mm買うほどのお金もありません。
かといって素人だから中古を見る眼も値段の相場も知らないし
出番と言ったら子供の運動会程度だと思いますので
年に使う頻度を考えたらお金をかける値打ちがないのかなーと思えます。
で、いっそ出番が少ないのなら一番安くても問題ないんじゃないかな
なんて考えてます。
書き込みも質問も素人ですいませんでした

2007/10/21 04:40　[6889262]

[安物買いkazu]

55-200VRとVRなしの55-200
70-300VRとVRなしの70-3004本全部使いました。

VRなしの70-300は、EDﾚﾝｽﾞ使ってないし像は甘いしはっきりいって使い物になりません。
Nikonがなぜこんなﾚﾝｽﾞを発売したのか疑問。
絶対に安いからといって手を出さないほうが。後悔します。私がそうでしたから。
それ以外は、値段的にそこそこ良好。
今は、55-200VRを重宝しています。

2007/11/21 16:26　[7010851]

[buffie100]

私も撮影倍率が高いのが気に入ってて手放せないでいます。
ニコンのレンズカタログのスペック一覧を一度見てみて下さい。
かなり高い倍率でしょ？

2008/11/03 03:04　[8589030]

AF機構がヤワい？

[bokuto]

軽くて小さくてそこそこの写りで気に入って使ってるのですが・・・

今年３月に購入して半年たたない間で２回もAFが利かなくなりました。
ボディでなくレンズ側のギヤがおかしくなっての異常です。
スイッチをAFにすると特に望遠側でピントリングが動かなくなり、AFが利かなくます。
１回目に故障したあと１年補償でニコンに修理してもらったのですが、
つい昨日に全く同じ症状が再発しました。

２回目となるとレンズそのものの欠陥なのかなと思ってしまいますが・・他に同じ症状がある方いますでしょうか。

2008/08/04 01:39　[8165670]

[じじかめ]

安いレンズとは言え、半年に2回も故障するようでは困りますね。
サービスセンターで、キッチリ修理するよう要求してはいかがでしょうか？

2008/08/04 08:13　[8166094]

[bokuto]

まだ１年補償が残ってますし、ニコンでは修理後半年間で同じ故障をした場合にも無償修理になるので、明日に修理に出す予定です。
webでの修理依頼だと一言コメントみたいなことができないんですよ・・
同じ箇所が壊れたぞ、次はちゃんとしてくれ！って言いたいのは山々なんですけど・・

2008/08/04 22:06　[8168767]

[群青_teru]

このレンズ、昨秋購入し１年が経過しましたが、小型軽量で写りもよく、とても気に入っておりますす。

最近では、もっぱらこのレンズばかりで撮っています（と言ってもＷズームしか持ち合わせておりませんが）。

ところで、bokutoさんの症状、幸いにも私には生じておりません。その後の直り具合はいかがですか。

秋の行楽シーズンが間近となりました。お互いに５５−２００がしっかり活躍してくれるとうれしいですね。

2008/10/01 10:15　[8439097]

５５−２００でその後のハギを撮りました。

[群青_teru]

このたび、めでたく財務大臣の許しを得て、念願の５５−２００（ＶＲなし）を購入できました（ニコニコ）。

初撮りをアルバム二冊目（散策路のハギその後）で公開しております。もしよろしければ、見てやってください。

このレンズ、小型軽量で、まさにＤ４０のためのズームですね。気に入りました。また、花形フードも華々しく、よく似合っています。

土岐プレミアムアウトレット・ニコンでブラックボディとシルバーレンズの組み合わせを見て以来、シルバーに魅了されていましたが、私の希望する価格では入手できず、やむなくブラックレンズの購入になりました。

また、ネット注文後、翌日昼前に早くも手にすることができ、びっくりでした。ネット通販、安くて早く、いいですね。

レンズキット共々常に携行し、気軽に使っていきたいと思っております。

2007/09/26 13:22　[6800847]

[初めてのＮＩＣＯＮ]

群青さん
　いつも素敵な写真ありがとうございます。
　また、素晴らしい写りですね。コントラストがなんともという
　感じです。
　私もこのレンズもってます。（ネットで買いました）
　小さくて軽くて、ＶＲはついてませんが、なかなか価格の
　割には素晴らしい絵を出してくれます。
　ＮＩＫＯＮの名に恥じないレンズだと思います。

2007/10/02 22:37　[6824828]

[群青_teru]

初めてのＮＩＣＯＮさん、ご無沙汰しておりました。ありがとうございます。

その後先日、コスモスを撮ってみましたが、このレンズ、円形絞りを採用しているだけあって、ボケ味が柔らかく、いいですね。

また、小型軽量で、標準ズームと同じ感覚で使用できますので、購入以来標準ズームに代えて、今もＤ４０に付けっぱなしです（ニコニコ）。

今後とも、お互いにこのレンズを大いに使用し、デジイチライフを楽しみましょう。

2007/10/09 10:16　[6848091]

購入レポ

[＠もも＠]

オークションにて１２６００円にて購入（すべて込み）
説明書は無かったですが、コンディションは新品といえる状態でした。

ＶＲ５５−２００と迷いましたが約２万円の差はでかかったのでコチラを購入。「画質」という面でＶＲつきより悪いということは無いかなと思ったところもあります。

使用しての印象と店頭でしかさわったことがないですがＶＲつきとの比較を。

画質
個人的な印象です。ＶＲつきでは撮ったことがないのでコチラのレンズの印象だけ。
レンズカタログや雑誌などに書かれていたようにコントラストは高めに写される傾向があるようです。ＲＡＷ現像時にコントラストをいつも高めに補正することが多いのですがすこし軟調にしたほどです。
ﾃﾚ端絞り開放ではしっかりとした描写をしてくれるのでとても使いやすいです。ポートレートに最適なレンズとよく書いてあったりするんですがそんな感じです。ボケも個人的に好みで人物や花のアップなどを写すにはとてもいい写りをしてくれる印象です。

手振れ
絞り開放でもけっこう使えるので日中でくもりでも普通に明るい状況であるなら大丈夫でした。しかし夕方で曇っているとテレ端ではきびしかったです。１６００までＩＳＯ上げましたがブレまくりでした。

ＡＦ速度
ＶＲ付きのほうが少し早い印象。ＩＦ方式なのガ関係しているのかなと。

最短撮影距離
こちらはズーム全域９５センチ。ＶＲつきは1.1ｍけっこうこの差がでかく感じました。1.1ｍは思った以上に離れないといけないのがつかいづらかったです。

重さ　大きさ
これが一番の利点ですかね、小さくて軽くてこれだけ写れば満足です。

この値段でこの写りならかって後悔は無かったです。手振れ補正はやっぱりほしかったですが、三脚使います。

望遠撮影をあまりせず、三脚を使える状況が作れるのならこのレンズは価格も安くておすすめだと思います。

作例ってほどありませんがブログに写真がありますのでご参考までに。

http://momokan.livedoor.biz/archives/50647413.html

2007/07/30 02:33　[6590631]

[Hello117.minox]

＠もも＠さん　こんにちは

ED 55-200mm購入おめでとうございます。

＞ボケも個人的に好みで人物や花のアップなどを写すにはとてもいい写りをしてくれる印象です。
ボケ味を楽しんで素敵な写真を沢山、撮影して下さい。
55-200mmでの写真アップ楽しみにしています。

所でプログの一文に付いての質問なのですが宜しいでしょうか？
＞＞「ものすごい軽いレンズなのですが、もっと軽いレンズしか使ってなかったので思い・・・」
思い　→　重い　では？

2007/07/30 12:01　[6591238]

[＠もも＠]

Hello117.minoxさん

いつもありがとうございます。

ブログ本文は誤字だらけですのでご勘弁ください。読み返しすらしませんので。

誤字は訂正させていただきました。ペコリ。

2007/07/31 23:10　[6596542]