AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

鳥撮りに使いたいのですが

[よっしー？]

最近、鳥の撮影に熱を上げています　
今は、タムロンの28-300ｍｍ（結構古い）で撮っていますがAFが遅いので
70-300ｍｍを購入しようと思っています　当製品かタムロンで悩んでいます
たくさんの方が、質問していますので、質問し難いのですが　野鳥の撮影に使っている方
どちらがお薦めなのかアドバイス下さい
カメラはD90です、連写は多くないのですがカワセミを撮っています
500ｍｍクラスは将来的には考えていますが予算上、このクラスでのレンズでしばらく
撮ってみようと思っています　　宜しくお願いします

2012/02/08 18:34　[14125534]

[じじかめ]

カワセミなら300ｍｍＦ4のほうがいいと思います。（テレコンも使えますし）
手振れ補正が無いのと価格が少し高いのがネックですが・・・

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000137844.10503511804.10503510257

2012/02/08 19:31　[14125754]

[こちょパパ]

はじめまして。

私もD90を使っています。
鳥撮りにハマってVR70-300を購入しました。
ある程度の大きさの物を撮るのにVR70-300に不満は無いのですが、カワセミなどの小型の鳥を撮るとなんだかソフトな感じがして満足できず、300mm F4を買いまししました。
他で使う予定が有るなら兎も角、予算さえ許すなら300mm F4を購入するのが満足度が高いかと思います。

2012/02/08 19:54　[14125873]　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

よっしー？さん　こんばんは。

70-300�oは軽くて扱いやすいですが鳥撮りの場合300�oで使用する事が多くなると思いますので、皆様おっしゃるように300�oF4の方がシャープで良いと思います。

F5.6とF4ではたった一段ですが×1.4のテレコンを使用してもF5.6で使用できるので、設計は古いレンズですが定評の有るレンズなので鳥撮りには良いレンズだと思います。

2012/02/08 20:22　[14125996]

[ぱく＠初心者]

お気楽な鳥撮りってことで、私も使っています。
以前はタムロンのA17で身近な鳥を撮ってました。
カワセミのポイントを発見してからフォーカス速度を求めてこのレンズを購入しました。その後、長さが足りなかったり、三脚座が欲しくなったりで、シグマの500mmへ。

300mmでそれなりに満足していて、手持ちで動き回ってという用途には、純正もタムのPZDもどちらも良いのではないでしょうか。

2012/02/08 20:25　[14126018]

[よっしー？]

じじかめさん　ちょこパパさん
早速の返信ありがとうございます　単焦点の件、アドバイスありがとうございます
やはりいいですよね　撮影に行ってもほとんどの人が単焦点レンズです
少し貯金をして単焦点を候補に入れてみたいと思います
その頃には繁殖期に入っちゃうかな？

2012/02/08 20:26　[14126025]

[犬養＿啓]

この程度ですが

近くのカワセミの出没場所です
目の前に止まったので思わずパチリと、少しトリミングしています
３００ミリでカワセミはかったるいと思いますが

上の方も書かれていますが３００ミリでしたら３００−Ｆ４の方がよろしいです
ここではほかの方はニコンでは５００ミリ以上を使っています

2012/02/08 20:53　[14126180]

[よっしー？]

写歴40年 さん
返信ありがとうございます
テレコつけてF5.6は魅力ですね
SSを稼ぎたい場面がほとんどですので（特にホバリング）
これがレンズ沼の入り口なのだろうか
明日からカタログと、にらめっこになりそうです

2012/02/08 20:54　[14126184]

[よっしー？]

ぱく＠初心者 さん
返信ありがとうございます
500ｍｍへのステップアップですか
羨ましいですね　まずは1本しか買えないとなると
悩みますが　300ｍｍF4でテレコンで焦点距離を稼ごうと
気持ちが動いています　500ｍｍだと手持ちはキツイですしね
お財布にゆとりがあれば、お気軽レンズの欲しいのですが
少し先になりそうです　

2012/02/08 21:04　[14126251]

[よっしー？]

犬養＿啓 さん
返信ありがとうございます
僕の行っている沼には500ｍｍ以上のレンズで撮っている人たちと
それほど長くないズームレンズで撮っている人たちの住み分けがされているようです
よく留まっている枝までの距離は変わらないのですが・・・・・
これって格差社会なのかな？って思うくらいです
それぞれ楽しんでいるようなのでいいのですが
ちょっと羨ましい気持ちは隠せないですね
いつかは500ｍｍを目指して明日からまた、仕事頑張ります
まずは300ｍｍ単焦点ですね
ありがとうございました

2012/02/08 21:13　[14126301]

[kyo-ta041]

ノートリ、若いカワセミさん！？

よっしー？さん、こんばんは。
拙い作例で恐縮ですが、このレンズで撮ったカワセミさんをアップさせて下さい。

私もこのレンズと300F4（x1.4、x1.7）を使っています。
300F4にテレコンを組み合わせるときはジンバル雲台付の三脚使用が大半です。
この時は隠れている横に止まってくれたのでVR70-300で撮りました。

お近くのカメラマンの多い沼では難しいでしょうが、川に住むカワセミはブラインド等の工夫で結構近くで撮れますよ。
川の音を聞きながら待つというのも座禅のように？趣があったりします。

では、良き写真を。

2012/02/09 01:17　[14127712]

[高い機材ほどむずかしい]

		お年寄りになったらサンヨン＋介護椅子で鳥撮りも素敵ですよ。

鳥撮影で使える使えないは、場所と条件によりますね。
比較的都市公園などの人なれしてるカワセミなどは、人との距離が近くても逃げない
場合、大きな河川などで人なれしていない場合は１００ｍ以上距離があっても逃げる
場合、曇りの木陰の池などでは光が十分でない場合などそれぞれで使える場合、使えない場合
があります。
予算もあるでしょうから、まずは購入できるレンズから無理をしないで撮れる条件（鳥に警戒心を与えない事を念頭に）で撮影されるのがいいでしょう。
解像度は被写体に近寄れば近寄るほど良くなりますが、被写体は生きるための食事中（捕食）
なのでなるべくじゃまをしないようになるべく遠くから撮ってあげてください。

高価なレンズは撮影条件が広くなり遠方からでも撮り易くなりますが高価なのでボチボチ
はまって下さい。

まずは３００F4＋テレコン、次に３００F2.8＋テレコンで500相当を目標においてください。
鳥は待ちが多いので、三脚、雲台それぞれレンズが大きくなるたびに大きくなっていきます
ので、その予算も入れておいたほうがいいでしょう。

2012/02/09 08:39　[14128276]

[よっしー？]

kyo-ta041 さん
返信、写真のアップありがとうございます
川の音を聞きながら待つ時間・・・　いいですね
自分はカワセミを見るとテンションが上がりっぱなしで
セカセカと時間を過ごしてしまいます
少しはゆとりを持ちたいものですね
それからこの板では反則でしょうが　シグマの150ｍｍ-500ｍｍはどうなのでしょうか？
お値段が割りと手頃ですが、それなりなのですかね
宜しかったら情報お願いします

2012/02/09 18:42　[14130189]

[よっしー？]

高い機材ほどむずかしい さん
返信ありがとうございます
自分の行っている沼は止まり木まで約８メートルくらい
比較的に恵まれたロケーションだと思います　１日居れば５回くらいは
飛び込んでくれますし　
とりあえずは無理のないような予算でレンズを購入したいと思います
周辺機材のステップアップもしなくてはならなくなりそうですし
しばらくはテレコンのお世話になろうと思います
上手く撮れるになりましたらどこかでアップさせて頂きます
ありがとうございました

2012/02/09 18:50　[14130219]

[高い機材ほどむずかしい]

>シグマの150ｍｍ-500ｍｍはどうなのでしょうか？
サンヨンにテレコンのほうがいいですね。

>自分の行っている沼は止まり木まで約８メートルくらい
恵まれすぎですね。サンヨン単体でもいいと思います。
三脚、ビデオ雲台は有ったほうがいいですね。
サンヨンは三脚座がやわなので、社外品三脚座
に換えるのもいいです。
サンヨン板で探せばたくさん情報は得られると思います。

沼は深いので、シャープネスを追求しだすとどんどんレンズは大きくなるので
ボチボチ楽しんでください。当面サンヨンで撮って、おいおい３００F2.8＋１７E2
にすれば、AFも速いしシャープだし殆どの状況で撮影出来ると思います。

2012/02/10 08:16　[14132715]

[kyo-ta041]

300F4+TC-17�U　トリミング有	モノクロは好きです。	サギさん達も素敵ですよ。

よっしー？さん、おはようございます。
返信が遅くなりました。

シグマの150-500は使ったことが無いので知り合いの意見ですが、高い機材ほどむずかしいさんが仰るとおりだと思います。
シグマの500mmズームだと50-500が良いようですが、価格を考えると純正300F4とあまり変わりません。

300F4からの方が良いように思います。

私の場合は上手くも無いのですが、遠い場合は鳥さんのいる情景にしたいと思っています。
待っているときにサギさん達に遊んでもらっています。

ではまた。

2012/02/10 09:58　[14132991]

コストパフォーマンスよいですな♪

[しんじ００３]

旧式デジ一を防湿庫から久々に引っ張り出し
就航したてのドリームライナーを撮りに
この寒い中、伊丹に行ってまいりました。

そりゃいいレンヅ欲しいですが
先立つものが....なんで
コレで撮ったんです
ホンマ
コスパいいですねぇ

2012/01/27 07:21　[14073182]

[うさらネット]

私のは、落下討ち死に状態で、SC持っていかないといけないのですが。
元々出番が少ないので扱いが手荒になった罰か。未だ、重傷のまま。
MFでVRなしなら写真は撮れます。

飛行機って、やっぱり化け物だなというのが良く分かります。

2012/01/27 12:42　[14074019]

[万雄]

こんばんは。しんじ００３さん

素敵な飛行機の画像UPありがとうございます。
寒いなかでの撮影お疲れ様でした。

このレンズはコスパが良いレンズですね。
重装備しなくても手軽に望遠撮影が可能ですしね。

これからも思い切り楽しんでください。

2012/01/27 18:43　[14074998]

[しんじ００３]

うさらネットさん
万雄さん
レスありがとうございます♪

アングルを変えて.......

2012/01/27 21:03　[14075510]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しんじ003さん
このレンズがかわいそうやで。

2012/01/28 05:34　[14076908]

55-300mmから乗り換えました

[しゅうじょう]

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRから乗り換えました。
描写の違いはよくわからないのですが、
AFが速いこととレンズ先端が回らないことは明らかに有利ですね。
（先端付近に指やストラップがかかっていても気にしなくてすみます）
もう少し全長が短いと嬉しいですが、モデルチェンジの際には改良されるかな。

2012/01/10 01:02　[14003643]

[じょばんに]

しゅうじょうさん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます♪ (^^

乗り換えは正解だと思います。
前のレンズより、描写は格段に良いレンズだと思います (^^;

> 先端付近に指やストラップがかかっていても気にしなくてすみます

たしかに、そういう場合は良いかもしれませんね。
でも・・・
先端付近に、指やストラップがかかるような撮影は、ちょっと・・・(^o^;
と思ってしまいました。

> モデルチェンジの際には改良されるかな。

それを「改良」と言うのかどうか、とは思いますが・・・
おそらく、このタイプのレンズは期待できないと思います。
望遠レンズは、基本的に長いものです (^o^)v

2012/01/10 15:33　[14005357]

体育館での撮影は・・・？

[BEN君]

このレンズで、体育館での撮影（卓球競技）は暗くて無理でしょうか？
客席からではなく、フロアに降りてでの撮影です。
明るいレンズは、３５�o１．８Ｇ、５０�o１．８Ｇしか持っていません。
（後は１８−２００�o高倍率、５５−２００�o望遠です。）
７０−２００�o２，８Ｇ当りをレンタルした方が賢明でしょうか？
又、その際レンタル料は幾ら程するのでしょうか？
皆さまのお知恵をお教え下さい。
宜しくお願い致します。

2012/01/08 01:59　[13994275]

[Frank.Flanker]

お持ちのカメラが分かりませんが、持っているレンズからDX機のようですね
70-300を使うとしたら望遠側ではF2.8に比べて２段分違いますしかなり高感度で撮影しないと厳しいかもしれません

わりと近い所から撮影できるのなら50mmF1.8Gでもいけるのではと思いますが、焦点距離が足りないというのなら先日発表になった85mmF1.8Gが安くて良いかも
http://kakaku.com/item/K0000328869/

F2.8よりも１段以上速いシャッター速度が切れますしね
ただし発売は３月２２日ですけど

レンタルだとキタムラのレンタルがあるけど、ニコン純正の70-200が見つかりませんでした代わりにシグマ70-200mm OS HSMだと１泊２日で7110円のようです
http://rental.kitamura.jp/DispPg/001004-001004001

2012/01/08 04:52　[13994513]

[やまだごろう]

『このレンズで、体育館での撮影（卓球競技）は暗くて無理でしょうか？』

どんな大会でどんな施設を使うのかわかりませんので、一般論を言います。


まず、明るさについて。
公式の競技会で使用することを前提に作られた体育館であれば、その明るさは、日本工業規格（ＪＩＳ）の規定で「床面に対して2000lx以上」という最低水準があります。これを露出に直すとおおむねISO感度1600でF4のときシャッタースピード（SS）は1/200s程度になります。
1/200sというと、極端な例を言えばスマッシュのような球速が一番早いシーン（球速100km/h）では、球は13cm（約3個半分）動きます。ラリーであっても（球速40km/h）球は5cm程度（約1.2個分）動きます。
これがたとえばF2.8になったとすると、明るさは2倍ですので同じISO感度のままであればSSは1/400sまで出せます。


次に、焦点距離について。
公式な競技会であれば、試合場の競技領域は７m×１４m以上と決められています。通常は短手方向には別の競技領域を設けられいることがほとんどで、実際には長手方向からでないと撮影できないでしょう。そうすると7m以上は離れることになります。フェンスがもっと広く設置されていて10m程度まで離れなくてはいけない場合もあるでしょう。
このとき、台の幅（短手：1.525m）を横置き画面いっぱいに収めるとするならば、レンズの焦点距離は35mmフルサイズ換算で165mm程度あればよい計算になります。10m離れなくてはいけなかったとしても、240mm程度あればよいです。
BEN君さんのお持ちのボディは、お手持ちのレンズからおそらくDXフォーマットと思います。そうすると7mであれば焦点距離は110mm程度、10m離れても160mm程度あればよい計算です。

これらから総合すると、このレンズ（70-300mm f/4.5-5.6G）は「無駄に長くて暗いだけ」です。
かといって今お手持ちのレンズでも明るさが不足するでしょうから、70-200mmF2.8あたりをレンタルするのは（賢明かどうかは別として：笑い）得策ではあると思います。


レンタル料については、私が会員になっている「銀一レンタル」では「AF-S 70-200/2.8G VR�U 」が1日（24時間）あたり￥4,866-（保険料込、税込）です。
　http://www.ginichi.com/studioshop/rentals/camera/rental-35mm
但し銀一レンタルは「行ってすぐに借りられる」ところではありません。申込書に必要事項を記入し（ここに保証人が必要）、入会金5000円と自身の住民票・顔写真2枚を添付して提出してから約2週間後に会員証が届きます。借りられるのはそれからとなります。
ちなみに土・日曜と祝日、年末年始・盆は休業となり、これを挟んで借りると休業日分のレンタル料は取られません。たとえば今年の1/6に借りて1/10に返却した場合、実際には4泊5日でも間に3日の休業日を挟むので1日分のレンタル料で済みます。
一方で24時間ごとの料金なので、たとえば午前中に借りて次の営業日の午後に返すような場合には2日分の料金がかかります。
なお銀一レンタルは宅配での取り扱いはしていません。東京・月島にあるショップまで出向いて貸し出し・返却をする必要があります。

また、両国に「日本レンタルカメラ」というところもあります。
ここは当日返却（店舗での貸し出し・返却）すれば「Nikon AF-S VR Zoom Nikkor 70〜200mm F2.8G(IF)」が2,800円（消費税別）です。
　http://www.rentalcamera.co.jp/lens/search_maker_nikon.html
日本レンタルカメラは宅配レンタルもしています（但し宅配で当日返却に相当する扱いを受けられるかどうかはわかりません）。詳しくはホームページをご覧になるか、直接お尋ねください。

2012/01/08 05:55　[13994565]

[抜造]

>まず、明るさについて。
公式の競技会で使用することを前提に作られた体育館であれば、その明るさは、日本工業規格（ＪＩＳ）の規定で「床面に対して2000lx以上」という最低水準があります。これを露出に直すとおおむねISO感度1600でF4のときシャッタースピード（SS）は1/200s程度になります。

体育館の規格はそうかもしれませんが、演出上フル点灯はされていない（客席まで照らす必要はないでしょ？）ので、明るさはもっと暗くなります。

テレビカメラが入る競技場で、最低1000lx確保することとなっています。
まあ、これくらいの明るさがあれば、どんなレンズでもそこそこは撮れますが･･･。
被写体ブレは躍動感！って思えばいいんじゃない？まして、1/200sで13cm動く、ピンポン玉を止めるなんて？超ハイスピードカメラでも持ち込むしかないんじゃない？

ちなみに、70-200F2.8は、新宿のマップレンタルで、1日（24h）3500円、2日で6300円。
馬鹿になりませんよね。

2012/01/08 06:31　[13994599]

[写歴40年]

BEN君さん　おはようございます。

無理です。

体育館の明るさにもよりますが大きな体育館で全灯すれば違いますが、通常の小中高の体育館程度であればISO3200 1/250秒 F2.8程度なので、卓球の場合はラケットの動きを止めたいなると1/500秒は欲しいのでF2.0以上が欲しいところです。

台の後ろに入れるのであればAPS-Cならば105�oF2.0や85�oF1.8以上が理想だと思いますが、50�oF1.8でトリミングでも良いと思いますし、ISO6400が許容ならば70-200�oF2.8も良いと思います。

2012/01/08 07:14　[13994647]

[じじかめ]

使うデジ一の機種名を書き込まないと、正確な返答は難しいのではないでしょうか？

2012/01/08 07:52　[13994703]

[明神]

>フロアに降りてでの撮影です。

３５�o１．８Ｇ、５０�o１．８Ｇで十分です。

これ以上の長いレンズはドアップで撮るためだけに必要となりますので必要ないと思います。
フロアから撮る場合、24-100mmくらいの間がちょうど良い画角のレンズです。
この画角の近辺には安価なシグマ（タムロンは遅いので却下）のレンズって言う選択肢もあります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000125658.K0000012298

2012/01/08 08:15　[13994748]

[＃４００１]

おはよーございます♪
私も「無理」と思います^_^;
まあ・・・「無理」とは言わなくても・・・少なくともスレ主さんがイメージしている様には撮影出来ません^_^;。。。
相当、ズル賢い「智恵」が無いと、まともな写真は撮れないと思います^_^;。。。

小中学校の体育館ならEv7程度の明るさしかありません。
概ね、我が家の明るい蛍光灯がEv6・・・代々木体育館クラスの整った照明や、大きなビルのオフィスでEv8位の明るさになります。
※まあ、最近のオフィスは節電で暗いかも？？^_^;。。。

Ev7＝F5.6（Av5）＋SS1/4秒（Tv2）・・・ISO100・・・です。
ここからISO感度でドーピングすると
ISO200　F5.6　SS1/8秒　　ブレブレ写真量産
ISO400　F5.6　SS1/15秒　　ブレブレ写真量産
ISO800　F5.6　SS1/30秒　　1秒ジッとしてろ！ハイ！チーズ♪で慎重に撮影すればOK
ISO1600　F5.6　SS1/60秒　　ほぼ動かない被写体（座ってる所、チョットした手足の仕草）ならOK
ISO3200　F5.6　SS1/125秒　　歩くスピードならOK
ISO6400　F5.6　SS1/250秒　　小学生の運動会、大人のジョギング（日常的な動体撮影）ならOK

Ev8の明るさ（代々木体育館クラス／一般体育館の昼間暗幕が開いている状態等）なら・・・
ISO200　F5.6　SS1/15秒
ISO400　F5.6　SS1/30秒
ISO800　F5.6　SS1/60秒
ISO1600　F5.6　SS1/125秒
ISO3200　F5.6　SS1/250秒
ISO6400　F5.6　SS1/500秒　スポーツ一般撮影するならコレ以上のシャッタースピードが理想

結構・・・絶望的ってのがご理解いただけますか？？^_^;

Ev7の明るさでF2.8なら・・・こーなります。
ISO200　F2.8　SS1/30秒
ISO400　F2.8　SS1/60秒
ISO800　F2.8　SS1/125秒
ISO1600　F2.8　SS1/250秒
ISO3200　F2.8　SS1/500秒
ISO6400　F2.8　SS1/1000秒

なんだか、いけそうな気がする〜〜♪・・・でしょ？

レンタル・・・
http://www.maprental.com/index.php?dispatch=categories.view&category_id=258

ご参考まで

2012/01/08 08:24　[13994772]

[kyonki]

＞客席からではなく、フロアに降りてでの撮影です

これなら70-300を買う必要性はないですね。
卓球撮影が今回だけなら、ISOを思いっきり上げて55-200で撮るか、50/1.8Gで撮ってトリミングするかでいいのでは？
フロアからなら50mmでいけると思いますけどねぇ。

2012/01/08 08:25　[13994773]

[okioma]

無理と言う前に、
人それぞれどの程度の撮影までを許容範囲とするかで
考え方は全く違うと思います。

それには、BEN君さんがどう思うかではないでしょうか。
ボールまで止めて撮りたい、競技者を止められれば良い…
但し、競技者のレベルによっても球速も違いますし…
いろいろあると思うんですよね。

さらに、卓球であれば時間帯のよって、
天気によって暗幕をすると思いますので
撮影条件としては厳し良いと思います。

小学校の体育館程度で暗幕をした場合。
ISO3200で絞りF2.8でシャッタースピードはおそらく1/250〜良くて1/500
公営の体育館でISO800〜1600で、絞り、シャッタースピードが同じになると思います。
1/500で競技者の動きは何とか止められると思います。
但し、スマッシュのような早い動きで腕まで止められるかはわかりません。

一番必要なのシャッタースピードが会場でとの程度になるかで、
そのためには、ISOを許容範囲でどこまで上げられるかです。

もしかしたら、お持ちのレンズで何とか撮れるかもしれませんし。
無理かもしれません。

70-200F2.8が無難なのは間違いありません。

2012/01/08 08:41　[13994809]

[抜造]

概ね、#4001さんの言われることで合ってはいるんですが、代々木体育館がEV8であるとすると、公式競技では使えませんね。

「無理」と断言されているのだから、正確な条件の提示をお願いしたいものです。

2012/01/08 08:43　[13994814]

[＃４００１]

抜造さん＞

PHOTOHITO等の画像サイトで、「バレーボール」等で検索をかけて画像を探してください。
PHOTOHITOなら、世界バレーの写真が数枚あります（代々木体育館じゃないですけど^_^;）。
EXIFが掲載されていますので露出を計算して見てください。
概ね（平均点で言えば）Ev8前後だと思いますよ♪
※中には、光線がうまく当たってEv10位出てるのもありますけど・・・^_^;

2012/01/08 09:18　[13994890]

[抜造]

#4001さん>
概ね合ってますね。あなたが自信満々で書きこみをされているのでちょっといじわるな書き込みをしました。
公式競技だと最低EV8.5〜9以上になるので、代々木体育館がEV8であると断言されているのは間違っていると指摘したかっただけです。

他にも、「無理」とか、「Ｆ値の明るいレンズで」とのアドバイスが多いのですが、スポーツ撮影の場合は、必要なＳＳを確保した上で、どこまで絞れるか？画質とのバランスを考えながら感度を上げ撮影するのが普通の考えなのでは？って思いますが。

スレ主様におかれても、まず手持ちのレンズで撮ってみて、その上でレンズのことを検討してもよろしいのではないでしょうか？競技者と、同じフロアで撮れるっていうシチュエーションは、我々よりよっぽど素晴らしい写真が期待でき、うらやましい限りです。

2012/01/08 09:38　[13994941]

[抜造]

↑って書きましたが、普通に考えてボケボケ写真を量産するのではないかと。

もし、一度きりの大切な撮影であるのなら、レンズをレンタルされるのが得策かとも思います。余裕があるならボディ（D3s）も。

2012/01/08 10:00　[13995003]

[＃４００１]

抜造さん＞

私は、経験的に室内撮影（室内照明）は「思ったより暗い」（露出が稼げない）
と言う認識でいた方が良いと思ってます。
現場に行って、思ったより明るければ「ラッキー」なだけで・・・その「余裕」を絞りなり、ISO感度なり、シャタースピードなりに振り分ければ良いだけです。

>必要なＳＳを確保した上で、どこまで絞れるか？画質とのバランスを考えながら
>感度を上げ撮影するのが普通の考えなのでは？って思いますが。
屋外撮影の様に、露出に「余裕」が有る状況ならその考え方で良いと思います。
残念ながら・・・室内照明では「余裕」は無いですから^_^;
自ずと露出（絞り、シャッタースピード、ISO感度）は、限界ギリギリの所で右往左往するしかありません。
我々・・・ズル賢い撮影方法を知っているなら・・・そこから後1段〜2段、露出を稼ぐ事も可能かもしれませんし・・・
あるいは、スローシャッターでもズル賢く撮影する術も知ってるでしょうけど？？

この掲示板で質問をされる方には、そのようなズル賢い知識は無いわけで^_^;
まともにISO感度ノイズギリギリ、絞り開放ギリギリ、ブレ無いシャッタースピードギリギリで撮影するしかないと思いますので・・・
私は「無理」・・・「明るいレンズ」を使え・・・とアドバイスするようにしています♪

もし・・・スレ主さんが、これから毎週体育館に通って修行するつもりなのでアドバイスください・・・って言う主旨なら、またアドバイスも違ってきますけど^_^;。。。

いずれにしても・・・これから体育館撮影のために？機材を買い増ししようって人に「暗い」レンズをおススメする事は出来ないです^_^;

モチロン・・・皆さんのアドバイスにある通り、手持ちの明るい単焦点レンズを使う事は賛同ですよ♪

2012/01/08 10:06　[13995021]

[抜造]

#4001さん>

私もあなたの言ってることと同じ認識ですよ。
70-200F2.8を使われる方が良い結果につながると思います。でも、高価で明るい大口径レンズでなきゃ、写真撮るのは絶対無理ってことはないと思います。客席から携帯でもコンデジでも撮れるでしょ？

また、35F1.8や50F1.8を使えってアドバイスするのは、スポーツシーンではちょっと違うのではと考えます。

ついでに訂正させてください。×ボケボケ写真→○ブレブレ写真

2012/01/08 10:30　[13995089]

[オミナリオ]

体育館といっても色々ですし、照明のみなのか窓からの自然光があるのかetc...
実際行ってみて撮ってみてじゃないとなんも言えないと思います。

ただ、一般的なケースから考えるには条件的にはけっこう厳しいと思われます。
よりキレイに撮るのならばそれなりの機材とウデが必要になりますから、当然出費も
経験も必要になります。
でも、手持ちの機材で撮れる範囲内で撮る、というのもまた一つの考え方ですから
まずは今あるもので試してみてはいかがかと思います。
スポーツだから「いかにも」といった写真を撮らなければならないと決まっているわけでも
ないでしょうし、50/1.8でオフショット中心にとるなんて関わり方もあると思います。

まあ、レンタルでもいいから70-200/2.8でもあれば一般的に今お持ちのレンズよりは
「向いている」と思います（大丈夫とは言いません）。
でも、借りていきなりうまく撮れるほど甘くはないと思いますよ。

2012/01/08 10:57　[13995181]

[明神]

>また、35F1.8や50F1.8を使えってアドバイスするのは、スポーツシーンではちょっと違うのではと考えます。

室内スポーツで高速シャッタースピードを得たい場合、あまり移動がないスポーツでは単焦点が一番です。
F2.8ズームの2倍以上のシャッタースピードが得られます。
卓球は基本的にプレー場所は固定ですからズームなしで撮れる被写体です。

ズームを使うのは単純に1本で色々な画角を得られるという利便性からだと思います。
私は自分の子供の剣道の写真を全て単焦点レンズで撮っています。
子供の試合は基本的に代々木体育館とかプロスポーツなどと違い、体育館の照明はケチられて半分くらいしか点灯していないことが多いので、F2.8であってもISO 3200では太刀打ちできないことが多いものです。
毎回撮影距離が違うので、さまざまな焦点距離が必要ですけどね。

2012/01/08 12:20　[13995493]

[抜造]

明神さん>

私は、被写体に対しての画角やＦ値開放の画質から、35mmや50mmを勧めるのは疑問なだけで、単焦点を否定している訳ではありません。

もっとも、暗いところでは明るいレンズを使えってのは、一つの回答ではありますが、それだけですか？

2012/01/08 13:07　[13995665]

[明神]

28mmの画像。50mmと70mmの画角を囲ってみました。

抜造さん

私はスレ主さんの撮影条件から適切と思われる方法をアドバイスしているだけです。
実際に同じフロアから撮影すればどのくらいの画角が適正かわかると思います。
言葉ではわからないようですから実際の画像で見てください。小学生低学年の剣道写真を28mmで撮影した画像です。
35mmや50mmが適切な画角であることがわかると思います。
私は今お持ちの35mm、50mmの単焦点レンズで十分だが、ズームが良いならシグマの17-50F2.8、24-70F2.8という選択枝を最初に挙げています。これは実体験に基づいた提案なのです。

絞り開放であっても人物の範囲程度の被写界深度は十分取れるものなので懸念される画質についてもそんなに心配は要らないのですよ。

同じフロアから撮る場合、70-200なんていうレンズは使い勝手が悪いことこの上ありません。

一番安上がりな方法が今手持ちの単焦点で撮ること。2番目がシグマの標準域のF2.8ズームレンズ、最も良いのはニコンのナノクリ24-70F2.8だと思います。

2012/01/08 16:23　[13996277]

[抜造]

あはは、明神さん>

自分で答えを書いてるじゃありませんか？
あなたの撮影スタイルだと使いやすい画角かもしれませんが、一般の方は中央70mm枠よりもっと長い焦点距離が欲しいのではないのでしょうか？

2012/01/08 17:54　[13996653]

[マリンスノウ]

フロアからの撮影なら、

単焦点レンズ＝85mm/105mm/135mmあたりがベター、

ＩＳＯは上限3200で、

シャッター速度の下限は1/500s

を目指しましょう。

レンズ50mmだとちょっと被写体に近いような気がしなくもない。

バスケットボールがメインですが、卓球・バドミントン・剣道の撮影経験もありますが、
卓球・バドミントンはインパクトされたボール（シャトル）の初速が速くて大変です。

2012/01/08 18:55　[13996923]

[BEN君]

皆さまの本格的な回答、大変助かります。
言葉が足らなかった様で追記します。
・使用機種：Ｄ９０（or Ｄ４０）
・使用場所：中学校の体育館（卓球なので暗幕をします）
・競技時間：９：００am〜１６：００pm
・競技規模：市内の大会（中学生〜年配者迄）
・被写体迄の距離：最短で１０ｍ程か・・・
・希望被写体：出来れば競技者の上半身迄を撮影したい。
　　　　　　　ラリー中も撮影したい。が、ボールを止める様な撮影はいらない。
皆さまご意見から、５０�o１．８Ｇでもいける様な気がしてきました。
（上半身は無理かも・・・）

2012/01/08 22:17　[13997875]

[BEN君]

卓球の練習（私も競技者です）にてレンズの試し撮りを行いました。
やはり、70-300�o&55-200�oではISO3200、Ｓ500では暗くて写りませんでした。
５０�oでは、上記条件（A1.8）で何とか写せましたので、
今回はこれで頑張ってみたく思います。
上半身は審判近く迄寄らないと無理なので、試合の前後で近寄りたいと思います。
プレー中はトリミングでカバーしようかと思います。
皆さまにGOODアンサーを付けたいのですが、規制があるのでご了承下さい。
１００�o近くの単焦点（A2.0以下）がベストかなと感じました。
有難うございます。

2012/01/10 17:18　[14005637]

[RAMONE1]

先ずは手持ちのレンズでやってみる事って、
結構面白いですよね(^^)
、
具体的にわかる事も多いですし、
なんとかならんもんかと工夫するのも楽しみの一つかと♪

2012/01/12 01:08　[14012050]

[kyonki]

RAMONE1さんの仰るとおり。
何事も工夫が必要です。

2012/01/12 09:37　[14012680]

本日、このレンズ買いました

[遼とは違うハーフ58]

現在、D7000にセットの18�o-105�o(これは常用標準用レンズ)とタム90(これはボケが素晴らしいマクロレンズ)と40�o2.8マクロ(気軽さのある身近な物取り画像がシャープなレンズ)そして今回は純正70�o-300�o望遠レンズを手に入れました。これからレンズに見合った表現力を出していかなければと思っております。

2011/12/03 20:01　[13845362]

[うさらネット]

おめでとうございます。

うちのは畳の部屋でポシェット収納で2m落下、VR故障中ですが写真は撮れます。
一応代用にAF 75-300mm直進ズームを急遽引っ張り出して緊急用スタンバイ。

Micro40mm良いですね。これも大切にお使い下さい。

2011/12/03 20:11　[13845390]

[万雄]

こんばんは。遼とは違うハーフ58さん

ご購入おめでとうございます。
僕はこのレンズはまだ所有していませんが何時かは購入したいレンズです。
価格が手頃な割に写りも評判が良いレンズですしね。

これからこのレンズで思う存分に楽しんでください。

2011/12/03 20:21　[13845431]

[kyonki]

遼とは違うハーフ58さん　こんばんは

いつもお世話になっています^^
VR70-300を手に入れられたのですね。おめでとうございます。

望遠レンズは楽しいですよ。
これを持って競馬場に行きましょう（笑）

2011/12/03 20:53　[13845574]

[遼とは違うハーフ58]

うさらネット様、
マイクロ40�oは、幅広い使い道があります。大切にしていきます。
望遠レンズで富士山を撮りたいと思っております。

2011/12/03 21:16　[13845697]

[遼とは違うハーフ58]

万雄様、今、持っているレンズを大切に使いこなせる様に頑張っていきます。

2011/12/03 21:19　[13845714]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

遼とは違うﾊｰﾌ58さん
エンジョイレンズライフ！

2011/12/04 10:33　[13847856]

[茂太郎]

それだけ揃えば､一通りの撮影に支障はないですね。頑張って楽しんで下さい。(^_^)

2011/12/04 10:46　[13847907]

[遼とは違うハーフ58]

nightbearさん、その言葉がありがたいです

2011/12/04 11:36　[13848071]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

遼とは違うﾊｰﾌ58さん
してやー！

2011/12/04 11:41　[13848083]

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。これらのレンズを使いこなして、良い作品づくりを目指してください。

2011/12/04 15:48　[13848886]

[遼とは違うハーフ58]

じじかめさん、一通り欲しいレンズが揃いましたので、これから腕を磨きたいと思います。

2011/12/04 16:34　[13849017]

[遼とは違うハーフ58]

茂太郎さん、おっしゃる通り、自分なりに揃いました。連れ出していきます。

2011/12/04 16:53　[13849088]

[RAMONE1]

ご購入おめでとうございます♪
、
富士山撮影楽しみですね(^^)
300�oならではの望遠効果も是非楽しんで下さいませ〜♪

2011/12/06 22:21　[13859018]

TC20E3 GET ＋ 改造完了 ＝ 装着完了 未知の世界突入

[としたろう１３５７]

ＴＣ２０Ｅ�V　ＧＥＴ　＋　改造完了　＝　装着

カメラ大好きさんを始め先輩方のレポートを参考に
させていただき、装着する事が出来ました。
「ありがとうございます」

風景や撮り鉄がメインで、今まで３００ｍｍでは
物足りなかった事がカバー出来る様になり、
新しい世界に突入する事が出来ました。

参考までに昨日の　月　の写真を記載します。
手持ちでの撮影で、ＮＯトリミングです。

2011/11/09 22:26　[13744970]