『けっこう使えるじゃん。』のクチコミ掲示板

[ボギー先輩＠ホーム]

シンジ・オノだぁ！

６日はＪリーグの開幕日。　このレンズで撮ってみました。（Ｄ３使用、全て手持ちで）
　望遠レンズが１本も無い状態だったので、「ええーい、無いよりマシじゃあ！」と、
　深く考えずに購入してみました。　　作例では、いい描写をいくつも見ていたので、迷いナシです。

　曇り空でシャッタースピードが上がらないなぁ。と思いつつ、絞り開放メインで使用。
　昨年まで、ＶＲ７０−２００　Ｆ／２．８　＋　×１．７テレコンで撮っていたので、
　フォーカススピードが追いつかない場面が、多々ありましたが、これは承知済みです。

　価格を考えると、写りよし、重量まずまずよし、と言ったところでしょうか。
　しばらくは、このレンズを使ってみようという気になりました。

2010/03/07 00:58　[11045832]

[うさらネット]

スポーツ撮らない、飛び物撮らない。撮り鉄でもない、その私でもこれを持っています。
望遠を多用しない人間には十分満足の一本です。

2010/03/07 09:02　[11046771]

[じょばんに]

ボギー先輩＠ホームさん、こんにちは。

このレンズ買われましたか (^^

借りて写した事があるだけですが、300mmまでの、この価格のレンズだと、
とても費用対効果は高いように私も感じました。

私も、70-200mmにテレコンで望遠側を稼いでいますが、よく考えたら、
テレコン買う価格も、このレンズ買う価格も大差が無いという事に
気が付いたときは、後のまつりでした (^o^;

で、70-200mmはどうされたのですか？ (@_@

2010/03/07 14:52　[11048381]

[ボギー先輩＠ホーム]

ワシが、ニシカワじゃ〜。

　うさらネットさん、じょばんにさん、レスありがとうございます。

　撮影当日の朝、やっと箱から出して装着したのですが、
　従来のコンビ（ＶＲ７０−２００　Ｆ／２．８　＋　×１．７テレコン）の重量感に比べて
　なんと軽いことか。　　従来コンビだと１脚を使っていたのですが、これなら不要としました。
　望遠レンズを使用する頻度は、年に１０〜１４日程度ですが、
　荷物が軽くなるので、持ち出す割合が増えそうです。

　ただし、フォーカススピードや、条件によっては甘い描写になる場合もありそうなので、
　７０−２００ｍｍレンズを、いずれ購入しそうです。


　以前もっていた望遠レンズは、昨年１２月に、ドナドナしてしまいました。

2010/03/07 23:58　[11051505]

[小鳥]

　この焦点距離は望遠レンズとして使い易いので何度か購入候補にあがっていますが、なかなか踏ん切りがつきません。
　旧VR70-200と1.7倍テレコンを使ってますが、緊急用ですね。
　これよりフォーカススピードや描写が甘いってどんなんだと思ってしまうのも踏ん切りつかない原因です。
　300mmF4にVRが付けばそれに行こうとは思うのですが……。


　VR70-300とVR70-200ってそんなに大きさ・重さが違いますか？
　私が細かい事を気にしなさ過ぎなのですかね〜。

2010/03/08 09:52　[11052693]

[じょばんに]

小鳥さん

> VR70-300とVR70-200ってそんなに大きさ・重さが違いますか？

そんなに違いますですよ・・・ (^o^

まぁ、小鳥さんがこの２本の質量の差が気にならないのは、

私が万年筆と鉛筆の大きさや重さが気にならないと言って
いるに等しいですからねぇ〜

腕の太さが違います (^O^

2010/03/08 15:21　[11053775]