• AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)のURLを携帯に送る
  • AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)をお気に入りリストに追加する

ニコン

AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)

最安価格(税込):¥18,280 価格変動履歴

  • 価格帯:¥18,280¥49,400 (35店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥45,000
  • 発売日:2007年 3月29日

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:55〜200mm 最大径×長さ:73x99.5mm 重量:335g 対応マウント:ニコンFマウント系

ご利用の前にお読みください

クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)

AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF) のクチコミ掲示板

(859件)
RSS


「AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)」のクチコミ掲示板に
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)を新規書き込みAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み(最新1ヶ月)
未返信の質問
0
未解決の質問
3
解決済の質問
2

このページのクチコミ一覧 表示/非表示 を切り替えます

前のページへ次のページへ

クチコミ掲示板検索
検索対象カテゴリ


ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

画像を表示画像を非表示 標準

レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)

初めての質問です。
この度ようやくD300s(16-85レンズキット)を購入する決心ができたのですが、望遠撮影に関するレンズ選びで迷っています。元々それ程望遠レンズは使わない為(予算の都合もあり)55-200のレンズを購入予定なのですが、このレンズとD300sとの相性が少し気になります。
ちょっとした動き物を撮ったりする場合AFスピードやピントの精度などで他のレンズと比べて違いはあるのでしょうか?
もし使い勝手も含めてD300sとの相性が悪い様でしたら、他のレンズも検討するつもりです。よろしくお願いします。

2009/11/23 00:31 [10517740]

ナイスクチコミ!0


TAIL5さん 

D90でちょいちょい使いますが、結構AFはてきぱき合いますよ。
どこのカメラ店でも展示があると思いますから、見せてもらうと良いかと思います。

ただ16-85と焦点距離が結構かぶってしまいませんか?

ご予算があるなら、純正のAF-S70-300VRがお勧めなんですけど、新品で5万円台後半、
中古でも4万円前後しますからねえ。
あくまで「補完」しておきたいだけなら、AiAF70-300f4-5.6E EDの中古で1-1.5万円ぐらい
シグマのSIGMA 70-300mm F4-5.6 DGなら新品でも2万円台であるかと思います。

ちなみに、AF-S DX55-200VRも中古で良いんじゃないですか?
半年保証付きで1万円台半ばで、いくらでも見つかりますので・・・

2009/11/23 00:43 [10517798]

ナイスクチコミ!0


焦点距離が伸びる程に『色収差は増大』しますので、色収差を抑えたいのであればEDレンズを使ったズームを選ぶ方が無難です (^^)
そう云う意味では、私のお薦めはAF-S ED VR 70-300mmです

開放Fは暗いですが、強力なVRIIの効きもあってDXフォーマットでも300mm側も充分手持ちで使えるレンズです
VRなしの同じ焦点距離のズームがありますが、この日本は全く別もので、値段はかなり違って来ますが『お薦めはVR付き』です
 
お持ちの標準ズームとの焦点距離のかぶり具合も適度で、使い易いと思います 是非ともご検討下さい (^^)

2009/11/23 11:13 [10519349]

ナイスクチコミ!0


製品としてはVR70-300mm推奨です。が、ご購入はVR55-200mmで宜しいかと。

当たり前ですが両方共に望遠レンズです。が、
所有・携行する時の意味合いというのが違ってきます。
VR55-200mmは殆ど使わないが、望遠と称するレンズが無いと困るので揃えておく。
旅行に取り敢えず持って行く。
一方、VR70-300mmはこれで積極的に創作するぞ、などの用途です。

望遠に対する気合い次第です。

2009/11/23 11:34 [10519445]

ナイスクチコミ!1



AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)の価格をチェック


ナイスクチコミ8

返信11

お気に入りに追加

画像を表示画像を非表示 標準

レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)

はじめまして。
春頃から、D40LKを初めての一眼として使っていて、
枝先のきれいな葉っぱが撮りたくて、
このレンズを買ってWZK化しようか迷っていたところ、
ちょっと覗いた中野のフジヤカメラでA美品が出ていて、
これは天啓と購入いたしました。

中古は初めての購入だと店員さんと話していて、
「これだけきれいで売りに出すのはほとんど使ってないかもしれませんね。
お店では動作確認はしてありますが、撮影確認はやってくださいね!」と
くれぐれも言われて帰ってきてから、はて?撮影確認とはなんぞや??と。

初心者が中古レンズに手を出すのは無謀だったかと、
ちょっとびびっております。
諸先輩方、何をどう撮って、どこをどう確認すればいいんでしょうか?

よろしくご教授ください。

2009/11/21 21:42 [10510942]

ナイスクチコミ!0


こんばんわ。かそなーどさん

僕も所有レンズの3分の1が中古での購入ですね。

まず中古で購入する場合の点検はレンズのクモリとカビぐらいですかね。
あとはレンズ前玉の傷もチェックくらいですね。

2009/11/21 21:49 [10510976]

ナイスクチコミ!1


中古の鬼がやってまいりました(笑)。
店に通うこと、200回以上、中古購入100回以上というつわものです(笑)。
※単に、行く度に何か買わされるバカともいいます(沈)。

光学系:
・レンズ前面…傷がないか、拭いても取れないような汚れ、ムラがないか。
・レンズ中面…ホコリだらけではないか(3つ4つのホコリは気にしてもきりがないので無視するに限る)
         なんとなく曇ってないか。網目状の物体(カビ)が付着していないか(レンズ前後面でも検査のこと)
・カメラ取付口…レンズ前面に同じ。
駆動系:
・AF…実際に自分のカメラに装着し(購入前であれば店員への許可が必要)、短距離から遠くまで、
     全ての範囲できちんとピントが合うか。
・ズーム…操作に不自然な硬さや、動かす途中で変な硬さ・やわらかさなど、ムラがないか
その他:
・外見…あまりにボロボロではないか。
・カメラ取付口…磨り減ってガタがきそうにないか。

…ざっと、簡単にこんな感じになりますが、これは「自分自身で品定めをした場合(つわものモード)の場合の話。

今回、カメラ屋さんで、「初めてなんです」と声をかけて品定めをお任せし、お店が自信を持って勧めてくれたものです。

買ったスレ主さんがしなければならないことはただ1つ。
「この連休、そのレンズを使い倒すこと。」
これだけです(笑)。

これは自己満足のためだけではありません。
さまざまな場面で、多くシャッターを押すに当たり、「アレ?」と思われるようなことがないかどうか、
実際の撮影現場で検証してください、という意味です。
場数は多いほうがいいので、「連休中使い倒してください(笑)」ということになります。

実際、店で上記の「つわものモード」を店頭で全てクリアしても、帰ってからや現地で不具合が見つかることは多々あり、
これが一番確実に、不良を見つける方法でもあります。

連休中取り倒し、なんら不満、不思議な点がないのなら、「それは正常に動いており、よいお買い物だった証拠」です。

2009/11/21 22:56 [10511378]

ナイスクチコミ!2


>お店では動作確認はしてありますが、撮影確認はやってくださいね!」と
 くれぐれも言われて帰ってきてから、はて?撮影確認とはなんぞや??と。
 
これは、要するに実際に撮影して問題なく写るかという事です。
たいてい大丈夫なはずですよ。

2009/11/21 23:00 [10511403]

ナイスクチコミ!1


スレ主 かそなーどさん 

万雄さん、光る川・・・朝さん、ミスターKEHさん。
お返事ありがとうございます。

そういう意味なんですね。
なにか特別なもの(白一面とか障害物のない空とか逆に真っ黒とか)を撮って、
PCで細か〜くチェックするとか、大きく印刷するとか、
そんなことが必要なのかと思ってしまいました。

そういうことでしたら、明日は雨っぽいようですが、
こまめに持ち出して、近いとこから遠いとこまで色々撮ってみます。
見たところ、本当にきれいなので、多分大丈夫な感じです。
おっけーだったら、12,800円はお買い得だったと
素直に喜ぶことにします。

ついでで申し訳ないのですが、買ったのは素でレンズだけだったのですが、
レンズフードとか、袋なんかは必要でしょうか?
袋は手持ちのきんちゃくでいいかなと思ってるのですが……

2009/11/22 00:53 [10512120]

ナイスクチコミ!0


フードは逆光ぎみの撮影の時にあったら無いよりは心強いですね。
無くても当然写せますが、安く手に入るようであれば購入せれたらベストですね。
袋はサイズがあえばキンチャクでまったくかまわないでしょうね。

2009/11/22 02:17 [10512429]

ナイスクチコミ!0


絞り開放テレ端 同 等倍クロップ

お早うございます。

絞り開放から解像しますが、テレ端ではF8まで絞った方が尖鋭度が上がります。

レンズフードはHB-37円筒形が標準ですが、
HB-34花形(VRなし55-200mm用)でも光学的には問題なしで格好良く、
収納時にコンパクトになるのでお奨めです。
なお、収納時はフードを逆向き装着しますがHB-34では装着後にズーム短縮収納します。

少々古い試写例です。絞り開放ですので少し甘くなっています。(嘉手納のP3Cオライオン)

2009/11/22 06:00 [10512706]

ナイスクチコミ!1


おはようございます

JR中野駅前のフジヤカメラの場合ですと、中古買い入れの査定時点で外観は勿論、実際の動作の確認もしています。

たぶん、店頭にボロボロの使い古されたD80あたりが置いてあったと想いますが、それに装着してシャッターを切ったりしています。また、レンズ内部はペン型のライトを当ててチェックしています。その際に内部レンズのキズやクモリ、カビなどが発生していないか、チリの混入が異常に多くないかなど、当然確認していますね。

店頭では実際にシャッターを切って絞り羽根の動作を見たり、ピントリングやズームリングの動作がスムーズか、各部の操作時に異音などを発していないかなど、外見以外の検査に思いのほか時間を掛けていて、特にレンズの表面や内部の検査は念入りにされている様なのですが、実際に撮影はしていないのです。なので、念のために実写での確認をして欲しいと、念を押しているのだと想います。

わたしの印象では結構、細かい所もチェックしているので、A級品としているのなら、状態は新品に近いくらいだったかも知れません。以上はわたしがレンズを下取りに出した時に、その様子を見て感じた印象です。

レンズを入れる物は専用の物なんて必要ないと想います。有り合わせのも物でも充分でしょう。多少のクッション性があれば言うコト無しだと想います。わたしは裸の状態でカメラバッグに入れていますが、カメラバッグ自体が保護しているので、なにも問題はありません。厚手のタオルにくるんで、トートバッグなどに放り込んでおいても大丈夫だと想います。

2009/11/22 09:32 [10513180]

ナイスクチコミ!1


フードと保護フィルターは必ずつけてます。

フードを「いらない」という人は特殊なレンズを除いてあまりいませんが、
フィルターは「画質を悪化させる(実際悪化する場合はある)」として嫌う人もいます。

私はレンズ前頭に指紋がついたり傷がついたりしたらいやなので、名目どおり「保護フィルター」としてつけています。
拭けばいいだけのことですが、意外とこれが硬いホコリをいつの間にか巻き込んで、傷ついたりするんですよね…
フィルターに傷がつけば、買いなおせば済みますが(それなりに高いですが…)
レンズそのものに傷がついたら修理しないといけません。今回買った値段ではすまないでしょう。
レンズ自体を持参し、「これの保護フィルターください」というのが一番間違いがありません(^^;)
ご自身での取り付けが怖い場合は(どってことないですが)
「ついでにレンズにつけといてくださる?」とかいってみるのもいいかも?(^^;)
※大型店では嫌われるかもね(^^;)
いろんな種類がありますが、特に「これ!」というものもありません。
このレンズの場合はデジタル専用ですから、ただの保護フィルターでよいのでは。

袋は高級なでかいもの2つ以外は使ってません。(^^;)
袋は袋で、結構かさばるので、保存時には入れておきますが、稼動時には袋はうちに残し、裸でバッグに入れていきます。
注:水はけの悪いまたは風通りの悪い素材の袋なら、ないほうがましです。カビが生えますので。

2009/11/22 12:54 [10514041]

ナイスクチコミ!1


>諸先輩方、何をどう撮って、どこをどう確認すればいいんでしょうか?

要するに『実際に撮影に使って、撮影に支障がないか?撮影した画像に異常がないか?』を確認して下さいと云うことでしょう (^^)

私も沢山中古でレンズを入手していますが、レンズ単体では『カビやゴミ、或はレンズの傷の有無』程度しか見れませんので、購入後は一週間以内に実際に撮影に使って、(殆どの場合問題は無いですが)撮影した画像を確認する様にしています

このレンズの場合、AF-Sレンズで、VR付きですので、
1.レンズ側のSWRモーターでのAFはちゃんと動作するか?
2.VR機能はちゃんと動作するか?(シャッター半押しでのVR作動が、ファインダーで確認出来るか?)
辺りが、ご自身での確認のポイントになります

VR効果は広角側よりは望遠側でより効果を確認出来ますので、200mmに合わせてファインダーを覗いて『シャッター半押しでファインダー内のブレが止まるか?』を見ると直ぐに判るでしょう

では、新しいレンズでの撮影を、大いに楽しんで下さい (^^)
 
 

2009/11/22 22:03 [10516654]

ナイスクチコミ!1


スレ主 かそなーどさん 

>ミスターKEHさん再びありがとうございます。
上を向いて撮ることもありそうなので、フード必要そうですね。

>うさらネットさん
実例ありがとうございます。
HB34花形なんですね。格好から入ってしまいそうです。

>Smile-Meさん
お店情報ありがとうございます。
たまたま近所だったのですが、行ってみたらお客さんもいっぱいいて、
大きいカメラ持ってるおじ様も常連さんぽくお話してらして、
雰囲気良さそうだったので思い切ってみました。
とてもしっかりしたお店なんですね。これからもよってみます。
カメラバッグ買うまでは、私もカメラ自体タオルでバッグに入れていました。

>光る川・・・朝さん
またまたありがとうございます。
中古の鬼さんに教えていただけると、ちょっと安心します。
初めてなので、やっぱり少し不安もありますので。
フィルターはお店で買ってつけてもらいました。
下げて歩いていると、まだ大きさに慣れないのか、
ふっとどこかにぶつけていたりするので、キットレンズにもつけています。

みなさんに教えていただいて、とにかく心配するより、
たくさん撮ってみることだとわかりました。
次回は、写真を投稿してみますね。

ありがとうございました。

2009/11/22 22:58 [10517061]

ナイスクチコミ!0


スレ主 かそなーどさん 

>でぢおぢさん
わかりやすい説明をありがとうございます。
VRてファインダー内でわかるものなんですね。
私のキットレンズはVRなしの方なので考えたことありませんでした。
意識してみてみます。

まだまだ迷いながら撮っている状態なので、
カメラが思ったように写してくれないことも多いです。
早く阿吽の呼吸で写せるように、カメラともこのレンズとも仲良くなりたいです。

たくさん撮ることですよね。
迷ったらまた質問させていただきます。
みなさま、ありがとうございました。

2009/11/23 08:07 [10518662]

ナイスクチコミ!0



AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)の価格をチェック


ナイスクチコミ4

返信8

お気に入りに追加

画像を表示画像を非表示 標準

レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)

はじめまして

NIKON D60レンズキットを買いデジイチデビューしたばかりです

冬になると富士山が綺麗に見えるのでレンズを買いたいのですが
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.
6G (IF)でもある程度撮れますでしょうか
本当に綺麗に撮るにはランクを上げたレンズの方が良いと思いますが
わからない事も多いのでVR,AFがついていた方が良いのかな?と思っています

D60を買う前はLUMIX DMC-TZ5でした

よろしくお願いいたします

2009/11/17 11:11 [10489849]

ナイスクチコミ!0


登戸駅付近

神奈川の何処かで変わってくると思いますが…。

多摩川の登戸駅付近で撮影した富士山添付します、
レンズは70-300VRで、
焦点距離195mmです。
これであれば、55-200でも足りますね。
もっと西の方へいけば、大きく写せそうです。

2009/11/17 11:18 [10489868]

ナイスクチコミ!1


里いもさん HOME紅葉 

こんにちは
レンズはそれでいいと思います。
撮影は風の強かった日の翌日や、雨の上がった日などの空気の澄んで日を選ぶといいと思います。

2009/11/17 11:42 [10489952]

ナイスクチコミ!2


沼の住人さん 

ううむ。箱根も神奈川県なのだけど。。。

あそこから撮るのなら18ミリ周辺の広角レンズがいいと思いますよ。

松田町や大井町などでしたら35ミリ程度が必要になりますし。

神奈川も場所によりますし、撮りたい写真の構図にもよると思いますよ。

2009/11/17 12:34 [10490128]

ナイスクチコミ!0


スレ主 turumaru7さん 

Customer-ID:u1nje3raさん
里いもさん

返信有難うございます
お二方とても綺麗な写真を撮られますね

Nikkor ED 55-200mm でも撮れそうですね
私も数多くシャッターを切りたいと思います

2009/11/17 12:39 [10490151]

ナイスクチコミ!0


スレ主 turumaru7さん 

鎌倉、材木座海岸から江の島バックに富士山を撮りたいと思っています

2009/11/17 12:55 [10490208]

ナイスクチコミ!0


がんばってくださいです、
カメラやレンズより、天候のほうが問題かな…

http://ganref.jp/m/fujiyama3776/portfoli
os

富士山写真家のこのかたの写真でも見て
癒されてください。

2009/11/17 12:59 [10490233]

ナイスクチコミ!0


こんばんは
湘南からの富士は時々眺めていますが、やはり大気の状況が重要でしょうね。
台風一過の時もいいですが、空気が乾燥してしまってくるこれからがいいのでしょうね。
当然ながら、レンズ性能も重要でしょうけど。

一枚サンプルを貼っておきますのでご参考まで。
http://yashikon21.exblog.jp/8969170

2009/11/17 19:20 [10491501]

ナイスクチコミ!1


スレ主 turumaru7さん 
鎌倉 七里ヶ浜

Customer-ID:u1nje3raさん
沼の住人さん 
写画楽さん

写真拝見しました
やはり写真は機材もありますが構図だという事を実感しました

今日昼から晴れましたので夕方に七里ヶ浜より江ノ島を撮りましたが
55mmではこれが限界のようです
デジカメよりは楽しく撮影が出来ましたので望遠を買ってがんばります。

2009/11/18 21:44 [10497032]

ナイスクチコミ!0



AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)の価格をチェック


ナイスクチコミ9

返信8

お気に入りに追加

解決済
画像を表示画像を非表示 標準

レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)

はじめまして。最近D40を購入しました。

この冬スノーボードの写真(人が飛んでいるところなど)を撮りたいと考えています。

価格的な面と軽さでD40にはあっているように感じますが、タムロンのAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspheri
cal [IF] MACRO も考えています。

撮影者との距離は10m程度 スキー場での撮影を考えています。

動いている人を撮影するということもあって、このレンズのAFの作動時間やVR機能はどのようなものでしょうか?

お使いの方のご意見、よろしければ参考にさせて下さい。

2009/11/14 16:08 [10474572]

ナイスクチコミ!1


フェイクする場所が決まっているならいいのではないでしょうか

2009/11/14 16:58 [10474810]

ナイスクチコミ!0


こんにちは。

晴れた日のスキー場なら、
シャッタースピードが確保でき比較的楽に撮れると思います。AFモードは、AF-A、AF-Cで
ジャンプは頂点で、一瞬動きが止まりますから良い写真が撮れると思います。

VR機能は、暗所でシャッタースピードが確保できない時に助かります。

VR55-200とD40の組み合わせは軽くていいでしょう。

2009/11/14 17:08 [10474874]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ほさちんさん 

<ひろ君ひろ君さん

フェイクする場所とは「撮影しようとしてる場所」って意味でしょうか?
無知で申しわけありません・・

2009/11/14 17:17 [10474920]

ナイスクチコミ!1


え〜
タムロンのAF18-270mm はAFにかなり諸問題を抱えているようですが‥‥
動体ものはどうでしょうか‥‥

2009/11/14 17:32 [10474991]

ナイスクチコミ!1


できれば、VR70-300がいいと思いますが、200mmまでで良ければ
VR55-200でいいかもしれませんね。

2009/11/14 17:42 [10475043]

ナイスクチコミ!1


18-270mmはいわゆる「便利レンズ」で、
描写もAFも並だけど、ズーム倍率が高いので、
被写体がきまってないようなとき(観光旅行とか)に威力を発揮するレンズです。

スノーボードということですが
友達がやっているところを近くで撮るのなら、VR55-200で足りるかもしれませんが、
競技(観客がいるような)を遠くから狙うなら、70-300VRが必要かと思います。

フェイク?
トリックではないですかね。
http://www.ex-snow.net/snowborardtricks/

2009/11/14 19:01 [10475436]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


AF速度は普通です。VRは効きますが、VR70-300程ではありません。
被写体ブレの方が大きいと思いますので、VR機能の性能差は問題ではないでしょう。
画質は良いですがF6.3-8あたりで使われる事をお奨めします。
カッチリ感が上がります。
ナイト競技では別途、会場照明の具合などを考慮の上、三脚などが必要でしょう。

2009/11/14 20:31 [10475919]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ほさちんさん 

みなさん、丁寧に答えて頂きありがとうございます。

やはりニコンにはニコンのレンズで撮影していこうと思います。

2009/11/14 21:33 [10476347]

ナイスクチコミ!2



AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)の価格をチェック


ナイスクチコミ7

返信12

お気に入りに追加

解決済
画像を表示画像を非表示 標準

レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)

近々、叔父よりD60を譲っていただく予定なんで、デジイチ初心者でこれがデビューになるのですが、今、望遠レンズをどれにしようか迷っています。

具体的には、今回書き込みをしましたNikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED55-200mm
F4-5.6G( IF)か、Nikon AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G ブラック かで考えています。

通常なら55-200mmでもいいのかなと思うのですが、仕事でよくイベントを行うことがあり、その際にカメラマンとして活動するに当たり、20〜30mくらい離れたスピーカーの胸から上の写真を撮らなくてはならず、70-300mmのほがいいか悩んでいます。

どなたかご教授頂けると幸いです。

宜しくお願い致します

2009/10/29 15:05 [10386852]

ナイスクチコミ!1


こんにちは♪

ドーしても300mmの望遠が必要であるなら。。。その焦点距離を優先しなければならないのですが。。。

純正AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G ブラック と言うレンズは、いささか設計の古いレンズで、どちらかと言うと、昔の安価なフィルム一眼のWズームキットに付属していたレンズと言う感じで・・・写りの方は、あんまり褒められたものではないです^_^;。。。

出来れば、手振れ補正機構(VR)もついて、画質も素晴らしいVR70-300mmをお薦めしたいところですが。。。
ドーしても予算が合わないなら・・・シグマのAPO70-300mmがお薦めかな??

せいぜい、はがきサイズのプリントや、なにか会報程度の印刷物、あるいは、ブログやホームページに載せる程度の大きさの画像なら・・・VR55-200mmでトリミングした方が良いかもしれませんね。。。

2009/10/29 15:35 [10386936]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Frank.Flankerさん HOME 

D60を館位置に構えて30m先のものを300mmで写すと約2.36メートルの長さが縦方向におさまります。
200mmの望遠だと写る範囲が3.54メートルくらいに広がります

スピーカーというのがよくわかりませんが
もし、お話をしている人の上半身だとしたら300mmでも全然たりないくらいです。
あとはトリミングでしょうか

2009/10/29 15:53 [10387001]

ナイスクチコミ!1


♯4001様→貴重なご意見ありがとうございます。

純正AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G ブラックの詳細を非常にわかりやすくご説明して頂き、よく理解できました。
Amazonでかなり安かった理由がなんとなくわかりました。

現状としては、HPの編集やチラシへの掲載が主なものなので、トリミングという手段があるとは思いつきませんでした。。

Frank.Flanker様→貴重なご意見、本当に助かります!

また、200mmと300mmの詳細なご説明、非常にわかりやすかったです。

ご指摘の通り、スピーカーとは話し手という意味です。
説明が足りず、すいません。

その距離だと、300mmでも足りないのですね。

私の中では、トリミングも含めて手振れも抑えられるVR Zoom-Nikkor ED55-200mm
にしようと考えております。

2009/10/29 17:03 [10387238]

ナイスクチコミ!0


影美庵さん 

イベントでの撮影とか、どの様な会場かは分かりませんが、55-200mmか70-300mmのテレ端で撮影されるとのこと。
手持ち撮影でしょうか?
F5.6の開放絞りで、シャッタ速度はどの程度になるのでしょう?(ISO感度とも関係しますが…)
ドッピーカンの屋外会場なら良いかも知れませんが、室内などではシャッタ速度が遅くなると思います。
手持ち撮影の場合、例え手ブレ補正の付いたVRレンズでも、補正限度を超えるかも知れません。
レンズの検討と共に、三脚の検討もお願いします。
三脚に勝る手ブレ補正装置は有りませんから。

2009/10/29 18:49 [10387619]

ナイスクチコミ!1


影美庵さん→色々詳細な情報ありがとうございます。

ちゃんと会場の状況を書いていなかったですね。
申し訳ありません。

会場は室内で、光源は水銀灯です。
三脚の方は購入予定です。

『F5.6の開放絞りで、シャッタ速度はどの程度になるのでしょう?』
という質問ですが、すいません、そこまで詳しくないので、わかりません。

抽象的ですが、できれば普通のシャッター速度が少し早い状態で撮ろうとは考えています。

2009/10/29 19:20 [10387792]

ナイスクチコミ!0


AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G は銀塩F80Dでサギの撮影に使ってましたが、
AFを外すとレンズが収縮をいつまでも繰り返します。
私は、我慢の限界を超えてましたので、知人に進呈しました。
ニコンレンズで、唯一、購入失敗と感じたレンズです。

2009/10/29 20:18 [10388115]

ナイスクチコミ!1


一応補足を・・

Nikon AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G

このレンズ
D60ではAFできません

2009/10/29 23:26 [10389557]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


そうなんです。
安いんですが、D60ではAFできませんよ。
さらに申し上げると、既に書かれてますが必ずしもシャープに写るレンズでもないため(いやそこそこいけるんですがね)、
MFで(MFでなら使えなくはないですから)無理無理合わせようとしても、
たぶん「厳しい!!」とうなってしまうと思います。

「AF-S」でないレンズはみんなAFダメですね。となると、純正はお高い「あの」レンズしかありません。(;_;)
※なので私は、「AFレンズ」でもAF使える安いD50とかを買い足しました(爆)。
※シグマやタムロンには、安い300mmクラスが多分あると思います。

2009/10/30 00:46 [10390065]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


皆さん、ありがとうございます!

Nikon AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6Gってそんなに使えないんですね!
HPではAFが使えるみたいに書いてあったんですけど、それでは意味がありませんね。

やっぱり、まずはVR Zoom-Nikkor ED55-200mm で行こうと思います。

それで満足できなかったら、シグマかタムロンの300mmを買おうかと思います。

2009/10/30 09:47 [10391186]

ナイスクチコミ!0


超望遠(400mm相当以上)は必要なら、
70−300VRにするしかないと思う。
予算は、無理してもだ。

妥協するなら、55−200で、トリミングだよなあ。

いずれにしてもVRは必須。

2009/11/10 22:39 [10455127]

ナイスクチコミ!0


mao-maoh様

70-300mmは高いですけど、やっぱり最低それぐらいないと駄目なんですかね。

ただ、先日55-200mmを買ってしまったので、次に300mmは取っておこうと思います。

ありがとうございました。

2009/11/11 11:07 [10457353]

ナイスクチコミ!0


ちなみに私は、先日も書きましたが、AF-Sは200までしか持っておりませんし、今後買う予定も今のところありません。

安い300が使えるカメラを足したほうがトータル的に安いので、そうしております。
万が一、1台に支障が出ても、もう1台でカバーできますし。
※途中でバッテリ切れ、予備バッテリ忘れ、前回切れたままバッテリ交換忘れ、メモリカード(予備も含め)忘れなど
  意外と故障以外でもトラブルで撮影断念のことは多いものです。

私など、カメラ22000、レンズ2000。トータル24000円で28-300mmのカメラシステムの完成です。
※D50レンズキットからレンズ単体代金を抜いた場合を概算
  SIGMA 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO は、どうやらリサイクルショップが値付けを誤ってしまった、
  外装若干傷みあり(きれいにふき取れましたw)、レンズ極上品(^^;)


新型、新品でないと気が済まないのであれば、お高いのをお買い上げいただくほかないですけれどね。

2009/11/11 12:24 [10457636]

ナイスクチコミ!0



AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)の価格をチェック


ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

画像を表示画像を非表示 標準

レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)

とても綺麗な状態でジャンクレンズとなっていたので入手しました。
オートフォーカスが動作しないため、小型SWMを交換修理すると部品代は安いが技術料を含めると新品と同じくらいの費用がかかるようです。 少し様子を見ていたらAF復活したのでレポートします。

【状態】
 ピント合わせをマニュアル「Mの位置」にしておくと焦点リングはスムーズに回りました。
カメラ本体に取り付けて、オートフォーカス「Aの位置」にしてもフォーカスリングは動きませんでした。鏡筒のセレクタの所(この中に小型SWMがある)に耳をつけ、シャッター半押しするとチッという音がする状態です。
【様子見でAF復活】
レンズのセレクタがオートフォーカス「Aの位置」では、フォーカスリングの回転機構のギアが小型SWMと連結するので固定して回らなくなります。 SWMは通電していないと軸が固定されるので、カメラに取り付けてシャッターを半押しの通電状態にし、フォーカスリングが回転するか少し力を加えて様子を見ました。すると、フォーカスのあう方向には少しずつ回転することを見つけました。
(オートフォーカス「Aの位置」でフォーカスリングに無理な力を加えると壊れますので、少しだけ回転をアシストするくらいにしておきます。)
何度か遠位と近位でフォーカスのあう方向に回すようにしていたら、スッとオートフォーカスが動作するようになりました。(遠位と近位でフォーカスが合う回転方法と位置は、マニュアル「Mの位置」で確認しておくといいでしょう)

【感想】
その後オートフォーカスは正常に動いています。このレンズは値段が安いわりにいいレンズだと思いますし、ちょっとした不具合で手放すには惜しいです

2009/10/22 15:21 [10349836]

ナイスクチコミ!1


ジャンクレンズと言っては何ですが、中古レンズはこういうのがあるので楽しいです。
ただし、個体差がありますからいつも当たるとは限りませんがね。

2009/10/22 17:26 [10350195]

ナイスクチコミ!1


使えるようになって良かったですね。このままずっと使えるといいですね。

2009/10/22 20:02 [10350831]

ナイスクチコミ!1


同様の状態のレンズを2,3本持ってます(^^;)
全部キヤノンマウントですが。

指でアシストすると動くのですが、手を離すと止まってしまいます。
何度か同様の方法で復活は試みましたが、動きませんね。

ありがとうございます。ダメ元で今後も折に触れやってみます(苦笑)。
※フルサイズ対応シグマ17-35など、動けばすばらしいと思うものも多いので。

2009/10/22 23:26 [10352205]

ナイスクチコミ!1


うさらネットさん じじかめさん 返信ありがとうござます。
私も中古レンズとカメラのマニアで、うまくいったりいかなかったり
二勝三敗か三勝五敗といったところです。

このレンズがきっかけで小型SWMについて検索したら「あまり使用していないのに突然小型SWMが故障し、修理交換した」という記事が数件ありました。同じ症状の個体でしたら、ジャンクとならずに復活してほしいです。

光る川・・・朝さん
ありがとうございます。 実は私も同じレンズもう一本もってます。(^^;)>
不具合の音を聞き比べると個体差もあるようです。

2009/10/22 23:39 [10352310]

ナイスクチコミ!0



AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)の価格をチェック

「AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)」のクチコミ掲示板に
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)を新規書き込みAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)をヘルプ付 新規書き込み

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新製品ニュース Headline

更新日:11月20日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング