AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

使わなくなったレンズで、クローズアップレンズを作る

[将軍と大奥]

抵抗感はありますが、ばらします	凸レンズを取り出せば、	マスコットボールの接写	マクロ能力強化。MINOLTAレンズ良質です

レンズフィルターの派生商品にクローズアップレンズがあります。それを付加すると、標準レンズでもマクロ撮影できるようになるため便利です。（例えば、ケンコー）
http://ec1.kenko-web.jp/category/437.html

　根本は、「凸レンズを付加すると、拡大能力が強化されるのでマクロ撮影できる」訳ですから、使わなくなったレンズから、凸レンズを取り出せば、クローズアップレンズとして、使えるのでは？　さらに言えば、高級レンズから良質の凸レンズを取り出すと、より性能が良いのでは？　などが連想されます。
　例えば、Nikkor ED 55-200mmのマクロ撮影能力を強化できるはずです。

　いくつかの実験を紹介します。まずは、MINOLTA標準ズームレンズAF 35-105mmのケースです。
１）抵抗感はありますが、ばらします。
２）凸レンズを取り出せば、
３）マスコットボールの接写
４）凸レンズを使って、マクロ撮影能力を強化。MINOLTAのレンズ、良質ですね。

2010/07/10 23:24　[11609888]

[うさらネット]

Sigma 成仏して、なお元気

Tamronさんもいますが、メインはSigmaさんにお願いしています。

2010/07/11 00:05　[11610131]

[Frank.Flanker]

遊びとしては面白そうです

ただ一般的なクローズアップレンズはフィルタータイプでねじ込みですが、取り外したレンズはどのようにして55-200へ装着しているのでしょうか？

2010/07/11 02:31　[11610611]

[やまだごろう]

『高級レンズから良質の凸レンズを取り出すと、より性能が良いのでは？』
高級レンズは多数のレンズの組み合わせで作り上げているものですから、単独のレンズで性能が良いかといえば非常に疑問です。
クローズアップレンズとしての適性があるかどうかも疑わしいです。

2010/07/11 04:45　[11610750]

[Customer-ID:u1nje3ra]

ACクローズアップレンズの
2枚で収差を抑えてるやつには、
かなわないかもしれませんが
まあリサイクル精神ってのは良いんじゃないですかね。
モッタイナイ精神。

2010/07/11 11:54　[11611817]

[将軍と大奥]

　うさらネットさん

　SIMA 70-210mm 1:4-5.6 相当に使えそうですね。

2010/07/11 21:40　[11614370]

[将軍と大奥]

屈曲系のコンデジにて、小さなフィギュアを撮る	MINOLTA凸レンズを被せて、マクロ撮影

　Frank.Flankerさん

>遊びとしては面白そうです

　そうです。遊び感覚ですね。この一枚レンズは、Nikkor ED 55-200mmでは色収差等が出やすいですが、 屈曲系のコンデジには適合します。次のような実写例を添付します。

2010/07/11 21:50　[11614428]

[将軍と大奥]

CANON FD 200MMを解体	前後を逆にして、サイズはピッタリ	ポーチュラカ　美しい！	タンポポの落下傘　遺伝子相続

　やまだごろうさん

>高級レンズは多数のレンズの組み合わせで作り上げているものですから、単独のレンズで性能が良いかといえば非常に疑問です。クローズアップレンズとしての適性があるかどうかも疑わしいです。

　そうですね。レンズの組み合わせには諸収差を解消するための積年の研究があります。Nikkor ED 55-200mmに付加してマクロレンズとして使うには、１枚レンズでは上手くいきません。
　それではと、レンズ群を使ってみました。
　CANON FD 200MMを解体して、前置レンズ群を分離して、Nikkor ED 55-200mmに付加して使って見ました。CANONとNIKONの相性は意外にも大変良いですね。

2010/07/11 22:06　[11614546]

[将軍と大奥]

CANON FD 300mmを解体する	中層レンズが小さいため、切断する	ミニトマト　Nikkor 55-200mmの最大倍率	上記CANONレンズ付加　表皮の微細構造が写る

　Customer-ID:u1nje3raさん

>ACクローズアップレンズの2枚で収差を抑えてるやつには、かなわないかもしれませんが、まあリサイクル精神ってのは良いんじゃないですかね。モッタイナイ精神。

　おっしゃるとおりですね。１枚レンズでは、「ACクローズアップレンズの2枚で収差を抑えてるやつには、かなわない」ですね。
　上記のように、レンズ群になります。
　CANON FD 300mmでもやって見ました。「やめてぇ」の声が聞こえそうですが。

2010/07/11 22:20　[11614656]

[Customer-ID:u1nje3ra]

え、ノコで切断ですかw
大根切ってるみたいにみえて笑ってしまった。
いや面白いです単純に。
フジヤカメラのジャンク屋のぼろレンズで試してみようかな？

2010/07/12 07:28　[11615926]

[将軍と大奥]

　Customer-ID:u1nje3raさん

>大根切ってるみたいにみえて笑ってしまった。いや面白いです単純に。フジヤカメラのジャンク屋のぼろレンズで試してみようかな？

　CANON FD 200mmは、エレガントな作りになっていて、比較的きれいに分離でき、中層レンズも大きいので、前部レンズ群のパックがそのまま使えます。
　が、CANON FD 300mmは、（設計者がちがう？）ゴチャゴチャした作りで、分解するのに１時間くらいかかりました。やっと分離できたとき、中層レンズがあまりに小さいので、使い物にならないと、当惑しました。
　「これは、切るしかない」ということで、ホビー用の金切りノコで・・・　しかし、得られたCANONレンズには満足です。大口径なので、光量も申し分ありません。色収差も改善されます。
　このようなレンズ群と組み合わせると、NIKONレンズの性能もアップするようです。ただし、被写界深度は大変浅くなります。逆に言えば、最高のボケ味！？

　差し支えないレンズがあれば、日曜大工の感覚でお試しください。

2010/07/12 22:09　[11618775]

[将軍と大奥]

望遠レンズから切り取った「先端レンズ群」	絨毯：　55-200mmの最高倍率にて	55-200mm＋「先端レンズ群」にて

　上記の、CANON FD 300mmから切り取った「先端レンズ群」の比較実写例を添付しておきます（手撮りなので、若干のボケが入っています。ＷＢの補正もしていません。ご了承ください）。
１）CANON FD 300mmから切り取った「先端レンズ群」
２）じゅうたん：　Nikkor ED 55-200mmの最高倍率で撮る。
３）Nikkor ED 55-200mm＋「先端レンズ群」

　これらは、単に遊び感覚の「合成マクロレンズ」です。本格的なスーパーマクロレンズなら、さぞかし面白い世界が撮れると思います（潜在的な需要はあるでしょう）。
　スーパーコンピュータでも、安いPCのCPUを組み合わせて作るやり方もあります（PS3のCELLからもスーパーコンピュータが作られました）。レンズ設計の常識を破って、（数十万円ではなく）入手しやすい価格でスーパーマクロレンズが開発され、発売されるとうれしいですね。

2010/07/14 23:22　[11628531]

[将軍と大奥]

55-200mmレンズのほぼ最大倍率	55-200mmレンズ＋「先端レンズ群」	最大倍率のトリミング	＋「先端レンズ群」のトリミング

　CANON FD 300mmの先端を切断した「先端レンズ群」のクローズアップ能力をフィールドでテストしてみました。風によるブレを小さくするために、ISOを高めにしています。
１）55-200mmレンズのほぼ最大倍率：　 小さな虫に注目（35mmなら、ゴミに見えるでしょう）
２）55-200mmレンズ＋「先端レンズ群」：　虫はくっきり描写されました
３）55-200mmレンズのほぼ最大倍率のトリミング　　　同じ大きさにして解像度を比較
（視覚のマッハ効果を少し強調しているのが見えます）
４）55-200mmレンズ＋「先端レンズ群」のトリミング　同じ大きさにして解像度を比較

　「先端レンズ群」のアシスト効果は明らかで、虫はもちろん、植物の蒸散によってできた微小水滴まで解像しています。CANON FD 300mmの素性の良さと相俟って、Mikor 55-200mmレンズは、高性能のマクロレンズに変身したといえるでしょう。
　もし、使わなくなったCANON FD 300mmなどがあれば、思い切っていかがですか。

2010/07/16 19:50　[11636141]

[dai1234567]

何が、高級か、わかりませんが
ケンコーのクローズアップレンズは、一応、アクロマート

http://kingfisher.in.coocan.jp/lens/lens.html
これを参考に

2010/07/17 16:51　[11640056]

[独断と偏見が好き]

55-200mmレンズのほぼ最大倍率
55-200mmレンズ＋「先端レンズ群」

この2枚の写真は同じ位置からの撮影なんでしょうか？

それとトリミングの比較は何のための比較なんでしょうか

クローズアップリングを付けて撮ったものや
マクロレンズで撮ったものと比較するなら分かるんですが・・・



何が言いたいのか良く分かりません

2010/07/17 17:39　[11640242]

[将軍と大奥]

　dai1234567さん

　レンズ本の紹介有難うございます。いくつかは持っているものと一致しました。ドイツの光学研究は奥深いですね。
　カワセミの写真を拝見しました。素晴らしいですね。

2010/07/17 18:57　[11640497]

[将軍と大奥]

梅雨が明けた日

　独断と偏見が好きさん

>55-200mmレンズのほぼ最大倍率。55-200mmレンズ＋「先端レンズ群」。この2枚の写真は同じ位置からの撮影なんでしょうか？

　ズームレンズは、テレ端で撮るときが、被写体の倍率が最大になります。ゆえに、200mm付近で撮った画像です。
　55-200mmレンズ＋「先端レンズ群」とは、55-200mmレンズにクローズアップレンズを付ける代わりに、CANON FD 300mm望遠レンズの先端部を切り落とした「先端レンズ群」を点けて撮ったということです。
　同じ位置からは撮れません。なぜなら、55-200mmレンズの最短撮影距離は1.1mであり、55-200mmレンズ＋「先端レンズ群」の撮影可能距離は、20cm前後だからです。

　トリミング比較は、マクロに撮りたい対象を、どのくらいの解像度で撮れるかを比べ、このレンズのマクロ的な撮影能力が、どのくらい向上したかを検証したものです。ケンコーのクローズアップレンズ等との性能比較ではありません（営業妨害的なスレやレスは、好みません）。

　言いたいことは、レンズはいろいろ楽しめるということ。さらに言えば、戦国時代のカメラ業界にあって、レンズの存在価値は高まっているということ。スーパーマクロレンズの開発も望むということ。そんなところです。

　ところで、私の今回のスレは「独断と偏見的」だと思うのですが・・・　それは分かっていただけますね。

　少し偏った話題のスレになりましたので、Nikkor ED 55-200mmで撮った標準的な画像も添付しておきます。もちろん、普通に使ってナイスなレンズです。

2010/07/17 19:36　[11640623]

[独断と偏見が好き]

＞マクロ的な撮影能力が、どのくらい向上したかを検証したものです

単にマクロ機能が向上したということを説明したいのであれば
最短撮影距離と最初の2枚だけの方が分かりやすいと思います。

そもそもが違う画角の写真の中の一部を同じ見た目の大きさとなるように
トリミングした画像で解像度を比較する意味がわからないと思ったんですよ

55-200mmのみで撮った写真のほうが拡大する倍率が大きいので不利になるのは明らかですよね

この画像の比較の仕方ではレンズそのものの性能がUPするような誤解を与えると思います

2010/07/17 19:59　[11640698]

[将軍と大奥]

　独断と偏見が好きさん

>単にマクロ機能が向上したということを説明したいのであれば
最短撮影距離と最初の2枚だけの方が分かりやすいと思います。

　そうですね。余計だったですね。
　もちろん、マクロ機能という特化された部分で性能が向上するということです。
（NIKKOR 35mm F1.8Gに被せると、色収差も改善されるという興味深い現象がありますが）

2010/07/17 20:16　[11640757]

[独断と偏見が好き]

いえいえ

初心者向けのレンズですから
誤解を招くようなのはちょっと

と思っただけですから・・・

2010/07/17 21:03　[11640961]

[将軍と大奥]

龍馬伝のような？　夕陽の風情	泣きぬれた夕陽？　三好達治の詩のような	LVのディスプレイ　夕焼けのイメージ　素晴らしい才能ですね

　特殊な話題に振っていましたので、標準的に撮った画像を追加して中和（？）します。

2010/07/23 00:09　[11665217]

[将軍と大奥]

太陽エネルギーをパックして	女王も「暑い！」	夏空の怪人	雲が湧く　元気はつらつ

　暑い、ともかく暑いですね。お盆シーズンが過ぎれば、朝夕涼しくなることを期待しつつ、このレンズで撮った、夏テーマの気軽なスナップをいくつか添付します。
　納涼になりますかどうか…

2010/08/15 22:23　[11767689]

そろそろ買い時かも・・・

[bittekommen]

昨年の１０月頃から毎日のように価格の下落状況をチェックして虎視眈々とこの商品を
狙っています。過去の記録では最安１万５千円台もあったようですが、余り欲張らずに
そろそろ買い時ではないかと手ぐすね引いているところです。こちらのクチコミ掲示板
情報が大変参考になりました。先輩諸氏にお礼申し上げます。

2010/01/06 20:27　[10743012]

[うさらネット]

値動きを楽しまれていらっしゃるのであれば何も申し上げませんが、
中古価格並みですからそろりと購入されても宜しいかと思います。

軽くて写りが価格以上に良く、手ぶれ補正が結構効いてくれます。

2010/01/06 21:59　[10743567]

[さんきえもん]

bittekommen さん、こんばんは。

＞そろそろ買い時かも・・・

買い時から2週間程経ちましたがもう手元に？・・。
私は再購入組ですが安価・軽い・写り良しの大変お得なレンズです。
重宝致しますよ。

今日、散歩中にエゾアカゲラを撮れましたので・・・。

2010/01/19 22:00　[10809716]

[bittekommen]

さんきえもんさん、こんにちは

フォローしていただき恐縮です。シャープな作例有難うございます。
実はその後「いや、待てよ。シグマのこのモデルはどうか？それよりタムロンの
あのモデルはどうか？」等々、際限のない「心の旅路」を続けております。迷いに
迷っていまだに購入していません。せっかちですぐ決めてしまう性格の私ですが、
今回はどういう訳か決め兼ねています。その過程を決して楽しんでいるのではなく
単純に迷っています。広角から望遠までをカバーするレンズにすれば画質的には
いろいろあっても旅行などでは便利ではないかなという気持ちも捨て切れません。
ED55-200mmが素晴らしいレンズであることは十二分に認識してはいるのですが・・

2010/01/20 08:51　[10811649]

[さんきえもん]

こんにちは。

広角から中望遠で解像度・価格・重量・バランスとカバーのできる、
レンズが有れば良いのでしょうが・・

私は衝動買いの典型でこの2年間でレンズ10本買いました、
結局、精査して現有は5本ですが・・まだ2本減らしたい。

いつ使うの、いつか使うだろ・・と
自分に自問しながら物欲にか勝てずついつい・・

レンズ選びはよ〜く時間を掛けて考えた方が良いみたいですね。


　

2010/01/20 14:15　[10812628]

価格の割りに、健闘しているのかな？

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

ライチョウ　雄	ライチョウ　雌	ライチョウ　雄	サンヨンで撮影した、ライチョウ　雄

初めまして。　ライチョウをメインに撮影しています。　

メイン機材は、Ｄ３００（ＭＢ−１０付き）　＋　ＡＦ−Ｓ　３００ｍｍ　Ｆ４Ｄ（必要に応じて、ＴＣ−１４Ｅ�U）ですが・・・

ある程度、距離が空いている時はよいのですが、ライチョウは性質上、人を恐れない事が多いので、
近く（足元）に居る時や、近づいて来た場合は、間合いを取らねばならず、

（足で間合いを調整するというのは定石ですが、場所柄、充分に間合いが取れない場合が多い）

撮影のチャンスを逃したり、被写界深度から外れて、主要部がボケてしまったりと、
（親子やつがいを撮る場合、これは痛い）
少し、画角の広いズームレンズが欲しいと思っていました。

候補として、

・ＡＦ−Ｓ　７０−２００ｍｍ　Ｆ２．８　ＶＲ
・ＡＦ−Ｓ　８０−２００ｍｍ　Ｆ２．８Ｄ（ＮＥＷ）
・ＡＦ−Ｓ　ＶＲ　ＥＤ　７０−３００ｍｍ　Ｆ４．５−Ｆ５．６（ＩＦ）

を考えていましたが、ライチョウ限定となると、値段の事があって、決め切れませんでした。

そんな中、ＡＦ−Ｓ　ＤＸ　５５−２００ｍｍ　Ｆ４−５．６Ｇ（ＩＦ）のクチコミを見て、
写りは、ＶＲ　７０−３００ｍｍと同等と書かれていたのに眼をつけ、値段も手頃なので、購入しました。
（気に入らなければ、ヤフオクに回せば、そんなに損はしないはずなので・・・）


都合、３日間、出動させた物の、天候に恵まれず、撮影チャンスは余りなかったのですが、
何とか、撮影に成功しました。


テレ端だと、少し甘いかな？と思うのですが、ツボにはまれば、
値段の割りに、健闘しているのではないかと思いました。


７月以降は、親子に遭遇する時期なので、チャンスがあれば、再び、テストしないと・・・
（いつかは、ＶＲ　７０−２００か、８０−２００で撮ってみたいという、思いはありますが）

2009/06/16 07:05　[9706529]

[じじかめ]

画質はこのままでいいと思いますが、できればＣ社のように55-250ｍｍまで
伸ばして欲しいと思います。

2009/06/16 09:57　[9706928]

[うさらネット]

VR70-300mmは開放から解像感がありますが、
VR55-200mmではテレ端開放はちょっと甘いです。一段絞りでOKです。
このレンズは普段はあまり出番がないのですが、
旅行などに持参する望遠として温存しています。小さいので邪魔になりません。

2009/06/16 21:52　[9710068]

[マリンスノウ]

こんばんは。

北アでしょうか？　
私はＪ岳で雷鳥サンに道案内してもらったり、素敵な被写体になってもらったことがありますが、千載一遇のチャンスとばかり、Ａ０６の１本勝負でした。
もっとも単なる登山でしたので、雷鳥に巡り会うことなど予想もしていなかったので。。。

さて、ＵＰされた写真を拝見すると200mm〜300mmぐらいが勝負みたいですね。
Ｆ値にこだわりがなければ、
＞・ＡＦ−Ｓ　ＶＲ　ＥＤ　７０−３００ｍｍ　Ｆ４．５−Ｆ５．６（ＩＦ）
が良いのではと思います。

2009/06/16 23:20　[9710854]

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

皆様、ありがとうございます。　スレ立て後、忙しくなった物で、遅くなってしまいました・・・


じじかめさん

そうですね。　Ｃ社のレンズの方が、バリエーションに飛んでいますね。　
とはいえ、今更、乗り換えるわけにもいかないので・・・


うさらネットさん

「サンヨンのサブ」という位置づけという事もあって（当日は、サンヨンも持って行きました）
それほど大きくない、このレンズにしました。

撮影は、絞り優先で、Ｆ７．１固定です。


マリンスノウさん

北アルプスです。　自分は、ライチョウ撮影の為に、山に入りますので、機材を持っても容易に入れる、Ｔ山・Ｎ岳になります
（Ｎ岳を北アルプスに加えるかどうかは、見解が分かれるところですね）

今回は、Ｎ岳ですが、大雪渓からの入山でしたので、１０本爪のアイゼンを用意しました。

時期的に、産卵・抱卵期である事と、土日共に、あまり天気に恵まれず、
姿を見せてくれませんでしたので・・・（特に、風が強い時は、隠れてしまいます）
思うような比較テストが出来ませんでした。

確かに、２００ｍｍ　〜　３００ｍｍが、勝負ですね。

Ｆ値のこだわりというよりも、ポートレートを撮る訳ではないので、主要部がボケてしまうと写真にならないので・・・

サンヨンの作例は、何とか間合いを取って、ファインダー内にどうにか納め、撮影しましたが、
尾羽がボケてしまって・・・

これが、抱雛（親鳥が、雛を体の下で抱く行動）とかだと、主要部がボケてしまって、
肝心の写真が、台無しになってしまいます（時期的に、孵化後、２週間ほどしか、チャンスがない）

という訳で、画角が広くなれば、深度が深くなるという事に眼をつけ、短めのズームレンズにしました。

７月第２週くらいには、雛が孵化すると思われるので、試しに、

・ＡＦ−Ｓ　７０−２００ｍｍ　Ｆ２．８　ＶＲ
・ＡＦ−Ｓ　８０−２００ｍｍ　Ｆ２．８Ｄ（ＮＥＷ）

をレンタルしようかと、検討中です。

一生のうち、本当に短い期間しか見れないので・・・
（昨年、抱雛を見ましたが、サンヨンでは長すぎて、入りきりませんでした）

2009/06/18 00:40　[9716884]

[クランキーキッズ]

ライチョウ専門とはすごいですね
ライチョウ以外の時はなにを撮られているのでしょう

ボクもライチョウには憧れていますが、
バンディングされていないライチョウに会いたいです
やはり本当の野生のライチョウは警戒心もありなかなか近づくのは容易でないそうですね

2009/06/18 21:35　[9720670]

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

クランキーキッズさん　

> やはり本当の野生のライチョウは警戒心もありなかなか近づくのは容易でないそうですね


貴方は、なにもわかっていないようですね。

北アルプス、南アルプス、御嶽山、頚城山系で見られるライチョウは、立派な野生の鳥ですよ！　

人によって、飼われている訳ではないのですから！


もう少し、勉強されてから、書き込んだ方がいいのではないですか？


そんな貴方には、この本を一読される事をお勧めします。　

http://www.yamakei.co.jp/products/detail.php?id=230060

2009/06/19 02:30　[9722291]

[クランキーキッズ]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん　


いえいえ、ボクは野生じゃないとはいっていないです
バンディングされ人間の管理下に置かれていない、本来あるべき姿のライチョウがみたいと
言っているだけです
多くのブログに掲載されているライチョウ写真はみんな、足を隠れるように写して
バンディングを隠していますが、殆どの個体がバンディングされていることは
悲しいですね

2009/06/19 21:42　[9725618]

[万雄]

>クランキーキッズさん。

バンディングは元々は固体確認や血縁関係などの確認に必要不可欠なものなんですよ。

話しはそれますがジュゴンやマナティーなどにも固体監視の為に標札をつけられてい
ますしね。

ライチョウは絶滅危惧種の野生動物で人間が監視していても餌付けされてない弱肉強食の
世界で生きてる立派な野生動物ですしね。

駄文で申し訳ありません。


>Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん。

ライチョウの写真拝見させて頂きました。

ライチョウの素晴らしい写真に感動しましたよ。

これからも素晴らしい写真を撮り続けてくださいね。

　

2009/06/20 15:17　[9729239]

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

すっかり、このスレッドを閉じるのを忘れていました・・・


バンディングに関しては、調査に関わった事がないので、詳しくはありませんが、

> 殆どの個体がバンディングされていることは悲しいですね

この発言の根拠は？　後学の為に、お伺いしたいです。


私が言いたいのは、バンディングされていようが、そうでなかろうが、野生である事には変わりはないという事です。

人工飼育され、放鳥された、トキやコウノトリとは、全く訳が違うのですから・・・
（世代を重ねれば、野生といえるのかもしれませんが）

なぜ、ライチョウは、人を見ても逃げないのか、それを知ってもらう為にも、本を薦めたのですが・・・
（海外のライチョウは、狩猟対象だった為、人を見ると逃げます。　北海道のエゾライチョウも、同様ではないでしょうか？）
　　　

・「バンディングされたライチョウは撮りたくない」
・「バンディングされたライチョウを撮っても、絵にならない」

という言葉は、私も聞きますが、私は、逆の発想で考えました。


「バンディングされているのなら、定点で撮影を続ける事によって、見えて来るものがあるのではないか」


あるライチョウ雌（Ａ）は、一昨年のお盆には、雛を連れていましたが、昨年は、同じ時期に単独行動をしていました。

別のライチョウ雌（Ｂ）は、一昨年のお盆には、単独行動でしたが、昨年は、４羽の雛を連れ歩き、
１ヵ月後には、雛が３羽。　さらに、１ヶ月後には、雛が１羽だけになっていました。

Ｂのライチョウは、今年の５月末、つがいで行動していました。　Ａの方は、見ていません。　

バンディングされていなければ、すべてがごちゃ混ぜになってしまって、正しい記録が残らないです・・・

「バンディングされていると、絵にならない」というのは、ただの屁理屈にしか過ぎないと思います。


まあ、放鳥トキに関しては、翼に塗料が塗られているし、足輪もあるし、背中に発信機がついているから、
絵になりにくいと思いますけどね・・・

2009/07/07 23:53　[9820361]

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

万雄さん

温かいお言葉と、フォロー痛みいります。

ライチョウに関しては、先駆者がいますので、二番煎じになり兼ねませんが、
自分が見た行動などを、記録として残していければと思っています。

しかし、まだまだ、修行が足りません・・・
（何分にも、冬山登山の心得がないので、厳冬期の撮影は出来ませんし、飛翔写真が撮れていないので）　

昨年も、お盆過ぎに、生後一週間程の雛を連れ歩いている雌を見かけましたが、撮影のチャンスを、逸してしまいました。
（これに関しては、森林パトロールのスタッフも確認していますので、ガセではありません）


別の山では、山小屋のすぐ近くに巣をつくり、卵を温めたライチョウが居たといいます。
（不覚にも、この情報は把握していませんでした）


いつまで、続けられるか解りませんが（体力・資金両面で）、撮り続けていきたいと思います。

2009/07/08 00:05　[9820454]

同クラスの望遠ズーム

[Power Mac G5]

今月号の月刊カメラマンのレンズ特集で、同クラスの望遠ズーム（ニコン、キヤノン、タムロン、シグマ）の比較をしていました。
ニコン、タムロンはD300、キヤノン、シグマは40Dでボディが違うので厳密な比較にはならないと思いますが。
一般的に望遠側ではシャープネス、コントラストが低下して甘い感じになりがちですが、
描写（解像度、解像感、コントラストなど）に関しては、このレンズが評価が高かったです。

2008/07/22 09:53　[8111579]

[じじかめ]

できればCANONのように250ｍｍまでにしてほしいと思います。

2008/07/22 10:35　[8111693]

[Power Mac G5]

私は、倍率を高くして解像感、コントラストなどに影響が出るのならやめてほしいです。影響がわからない程度ならOKですが。

2008/07/22 11:38　[8111854]

[24回払い]

このレンズは本当にバランスよくできてると思います。
下手にいじるより、このままであってほしい物です。

2008/07/30 21:40　[8147944]

先日購入しました！

[れがびー]

はじめて書き込みします。

１月にＤ４０レンズキットを購入し、今回、子供の発表会の為に購入しました。
Ｄ４０Ｘがしばらくして出た時にはかなりへこみましたが、ダブルキットにしなかったのは正解でした。おかげでＶＲ付きを買えました。

色々検討した結果、結局、軽さと値段とでこちらに落ち着きました。
本当はVR18-200mmがほしいのですがＤ４０とのバランスとやっぱり値段が．．．．．。

次は標準ズームがもう少しズームの効くレンズがやっぱりほしいです。
18-135mmが候補なんですが、評価の割に値段が微妙に高く、踏ん切りがつきません。
もう少し、安くて良いのでないかなぁ？！
やっぱりＤ４０ユーザには、安いレンズが必要です。

2007/12/03 09:27　[7063282]

[群青_teru]

れがびーさん、ＶＲ５５−２００のご購入、おめでとうございます。

最近は、デジイチデビューの方でも、レンズキットの他に単焦点レンズ等を同時に購入される方が多いようですが、レンズキット購入以来種々慎重に検討された結果の今回のご購入、私も何となくうれしく思いました。

今後は、標準ズームで少し長めのものをご検討中ですか。

余計なお世話かもしれませんが、当方の気持ちとしてはキットレンズが無駄にならないよう、今後とも細心のご検討をお願いしたいところですね。

2007/12/04 11:11　[7067875]

[れがびー]

群青_teruさんありがとうございます。

そうなんですよね。無知で購入したキットレンズが無駄になりますよね。
でも子供を撮るにはズーム足りないし．．．．。
撮るだけでなく、そういう事からもカメラってはまって行く物なんでしょうかね。
だからおもしろいんだろうけど。少しずつ前に進んで行きたいと思います。

2007/12/04 11:54　[7067996]

[童 友紀]

れがびーさん

はじめまして。

群青teruさん。こんばんわ。　童です。

私も、18−200にするか迷いましたが、
やはり、手頃なカメラには、手頃なレンズが良いでしょう。

VR55-200。私は、子供しか撮っていませんが使えますね。

言うこと聞いてくれますから。カメラは・・・。

失礼しました。

2007/12/06 00:51　[7075669]

デジカメWATCH 実写ギャラリー

[C2D]

＞補正光学系の位置によって画質が変動しやすいタイプ
＞なのかもしれない。

まあ、値段を考えればこれだけ写れば
十分ではないかと思うんですけどね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/04/16/6052.html

2007/04/17 00:39　[6240392]

[山ねずみＲＣ]

私もこのレンズを発売日に買いました。

＞値段を考えればこれだけ写れば十分

おっしゃるとおりですね。

私は、
D40レンズキット + SB400(主にバウンス用) + このVR55-200
の組合わせにとても満足。

プリントはA4サイズまで。それ以上の大きさは、16：9に
トリミングして、ソニースゴ録に静止画保存、それを
ハイビジョンテレビやフロントプロジェクタに映して
楽しんでいます。

より高級で高画質なレンズや、RAW、1000万画素オーバーもいい
ですが、あれもこれも広く浅く楽しみたい私にはこのくらいで
十分です。

P.S.
C2Dさんに倣って買ったMS-06Wも楽しいですね＾＾(+ F30)

2007/04/17 11:33　[6241210]

[むねやん]

昨日キタムラに寄ったら在庫あり \34,000

買ってしまいました。

VR初めてですが、すばらしい効果ですね。

これだけ撮れれば文句なしです。

室内　すべて手持ち　アルバム10,11ページにアップしました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=752201&un=120123

お出かけ用にこのレンズと35F2Dでちょうど良いかな

PLフィルターも52mmどうしで使いまわせることだし。


　

2007/04/17 16:13　[6241807]

[C2D]

むねやんさんのアルバム、Img2007-04-16_032ですけど
iso400、35mm換算300mm、1/8秒とは思えませんね。
VRをONにして手持ちで撮られたとすると驚異的です。

2007/04/21 17:36　[6255123]

[むねやん]

私もVRレンズは初めてなので驚いています。

Img2007-04-16-015などもそうですが

しっかり構えて撮れば200mm1/8は使えそうです。

Img2007-04-16-011なんて200mm1/1.5ですから

VR効果すさまじいです。

2007/04/22 20:00　[6259786]