AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED のクチコミ掲示板

24-70mm F2.8Gで撮った写真を貼るスレッドその１

jimihen7さん　

さあ、みなさん、写真を貼って下さい。

2009/11/04 21:04　[10422390]

0点

じょばんにさん　

えぇ～と
どなたからも反応が無いので、書かせて頂きます。

この手のスレは、目的をハッキリと明示されなければ、
意味がないと思われます。

また、この手のスレはスレ主さんがまず貼らないと、
賛同は得られにくいと思います。

2009/11/05 02:22　[10424394]

6点

jimihen7さん　

じょばんにさんのおっしゃる通りだと思います。
つーか、実は皆さんに判断して欲しい写真があるのです。
これは手ぶれではなく、ピントぼけだと思うのですがどうでしょう？
AFでD300の右端の列の真ん中のフォーカスポイントで撮りました。
で、画面右側に蛍光灯が光源と思われる、電飾というか、宣伝のパネルがあります。
http://uproda55.2ch-library.com/003378.n
ef.shtml
これはローファイルです、ダウンロードキーは111です。

2009:11:04 17:17:56.31 NIKON D300
1424x2144(2:3) 1/60秒 F2.8 ISO360 -0.5EV WBオート 29mm(43mm)
拡張レンズID 9348-375C-2424-9506 24-70mm F2.8 (4
8G)
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

2009/11/05 02:45　[10424434]

0点

jimihen7さん　

で、この人で、５０枚ぐらい撮ったんですが、みんなこんなピント具合なんです。
これはいったいどうしたらいいでしょうか？

2009/11/05 02:56　[10424451]

0点

じょばんにさん　

jimihen7さん、こんにちは (^^
等倍データ、拝見しました。

露出はマニュアルで絞りが開放、露出補正が-0.5段という事は、
SSが1/60ですけど、0.5段分SSが早くなっているという事ですね。

私の見た感じでは、まずモデルさんの被写体ブレがあるようです。
身体よりも、顔あたりの方が大きく動いています。

それから、身体全体もピンぼけではないかと思われるフシがあり
ますが、これはピントではなく微妙な手ブレだと思います。

手持ちで1/60では、手ブレも発生しやすいです。
おそらく、屋外でダイナミックに撮影されておられるのでしょうから、
ホールドが甘かったのではないかと思われます。

従いまして、本体かレンズに、もしもピンズレがあるとしても、
この写真からの判断は難しいです。

ピンズレは、まず三脚等で固定して判断するべきかと思います。

2009/11/05 10:41　[10425228]

2点

高い機材ほどむずかしいさん　

Myアルバム　


１７－５５だよ

僕だったら深度が浅いので、あとほんの少し絞るけど。
スピードライトも炊いてるしもうちょっと絞ってもいいかな？

そう、ピンボケではなく深度浅くないかな？

2009/11/05 12:33　[10425560]

2点

じょばんにさん　

≫高い機材ほどむずかしいさん

私も最初にjimihen7さんの投稿写真を見たときに、スピードライト
での撮影かと思ったのですが、RAWデータではスピードライトは
使っておられない事が分かります。

2009/11/05 13:09　[10425713]

1点

ヲタレンジャー♪さん　

こんにちは。

お写真拝見しました。私もはじめはやや前ピンか、お顔や衣類の映り方から被写体ブレだと判断しました。
でも、５０枚くらいお撮りになったと言うことですから、気合いの入った撮影をしたのではと考えいます。
そうすると、被写体ブレよいも手ブレ。手ブレよりも前ピンと思われます。
ドンピシャに決まった絵が撮れていれば、手ブレが原因と推察します。

2009/11/05 13:42　[10425810]

2点

jimihen7さん　

高い機材ほどむずかしいさん、じょばんにさん、レス有り難うございます。
じゃあ、取りあえず、次回撮るときはF3.3ぐらいでやってみます。
ただ、今までのシグマレンズ＋D300、での経験から、「蛍光灯＋D300」だとAFがダメなのかな？
って気がすごくしてます。

2009/11/05 13:44　[10425813]

0点

ダイエット中お父さんさん　

趣味の旅写真　


ｆ2.8　100％切り出し	ｆ2.8

私も購入当初同じ経験があります。Ｆ２．８で舞台でしたが、子供たちが甘く写っているんですね。ちょっとショックでした。このレンズは、フロントが大きく重心的にもちょっと注意がいりますね。後は、良いことずくめです。この前、紅葉を撮っていますとき、うっかり
フリースのポケットに入れてつま先へ落としてしまい、アスファルト上に転がりました。
これはパーになったと瞬間思いました。しかし、足の上だったのでよかったのでしょうね。
なんら問題なく（マウント側からすかしても、ＡＦのスピードや音、絞り）使えてほっとしてます。２枚の写真は落下後のものです。耐久性と信頼度　やっぱいいわ　ニコン　と思っております。

2009/11/05 20:54　[10427504]

1点

奥に蛍光灯、f2.8でもSS1/60s（露出補正 -0.5）

どれだけ明るければ良いのかはわかりませんが、
D300＋24-70mmを使った経験ではAFしやすい条件ではないですね。

それと、例えば壁を手持ちf2.8、同じSSで撮ると何枚かはピンボケ＆手ブレ画像になります。
止まろうとしても身体は止まりませんから、お互いに揺れてます。

MFで、できるだけ規則的に前後に動きながら撮ると合焦のタイミングがわかりやすいです。
大雑把にフォーカスを合わせた後はフォーカスリングを触らず、
レリーズモードS、同じ構図で3～4枚づつ撮るとか。
AFにこだわりが無ければ、ですけど。

2009/11/05 21:40　[10427819]

1点

jimihen7さん　

ヲタレンジャー♪さんさん、ダイエット中お父さんさん、サンライズ・レイクさん、レス有り難うございます。
つーか、僕の撮影スタイルは、D300＋SB800＋24-70mm で、縦位置で、1.5～2mぐらい離れて撮ってます。
で、ストロボをオンにしたりオフにしたり交互に撮ってます。で、手持ちなのでけっこうユラユラします。
ズームはだいだい30mmぐらいです。
で、今回はMモード、ss60固定、f2.8固定、ISOオート、-0.5露出補正、0.5幅のブラケット３枚連写でした。
次回は、晴れの昼間に撮ろうと思います。
この場合の、ssとfはどのぐらいにした方がいいでしょうか？

2009/11/06 01:09　[10429210]

0点

高い機材ほどむずかしいさん　

Myアルバム　


1枚目で浅い感じがしたので	2枚目はほんの少し絞り

じょばんにさん
目の中心にキャチライト入ってるのでスピードライト使ってるのかな？と思ったのですが？？

でピンの話ですが、肩のブルーのバッグにはピンが来てる様な感じはします。
被写体ぶれも出てますが、とりあえずは深度が浅い感じはします。

たくさん枚数を撮られるなら、少しずつ撮影条件を変えて撮って後で
確認されるのが良いでしょう。ちょっとした違いで変わる時が多いので
後で「あれ？」って思うより安全策を（笑）

2009/11/06 08:05　[10429813]

3点

じょばんにさん　

jimihen7さん、おはようございます。

ツッコミの意味ではなく、単に不思議に思いましたので、
お伺いしたいのですが。

露出がマニュアルなのに、何故に露出補正をしておられる
のか、意味が分からないです。

マニュアルは絞りもSSも自分で決めるのですから、露出補正
をする必要は無いように思えます。

2009/11/06 09:05　[10429933]

1点

kuma_san_A1さん　

フォーカスポイントの選択を変更するようアドバイスしたと思いますけど？
体の面のコントラストのあるところならどこでも良いと思います。
絞りは最低1段までを目安に絞ります。
できれば2段まで絞ります。
広角時の画面端のほうまでの描写が良くなるのを期待します。

2009/11/06 16:17　[10431281]

2点

kuma_san_A1さん　

カメラが若干下を向いていますね。
髪の毛を見ると「後ピン」気味に見えますが、体の中心はピンが来ているように見えます。
足下は手前の方がくっきりしているように見えました。

2009/11/06 17:30　[10431513]

2点

kuma_san_A1さん　


約1段マイナスの上、WB、調子、傾きとデジタルシフト

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511873/So
rtID=10422390/#10424434
のnefをお借りしました。
こんな感じになります。

2009/11/06 18:03　[10431629]

1点

> この場合の、ssとfはどのぐらいにした方がいいでしょうか？

中央の解像感が良くて、ほどほどに背景がボケてくれるのはf3.5です。
周辺まで解像感が良いのはf5以上ですが、綺麗なだけの絵になるかもしれません。

2009/11/06 22:45　[10433131]

1点

じょばんにさん　

≫サンライズ・レイクさん

なるほど・・・

非常に参考になります。

実は、私はf4で使う頻度が80％以上です。

2009/11/06 23:58　[10433746]

1点

kuma_san_A1さん　

＞つーか、僕の撮影スタイルは、D300＋SB800＋24-70mm で、縦位置で、1.5～2mぐらい離れて撮ってます。

撮影距離は2.3m付近だと思いますけど？
1.5mで28mmでは長辺に約1.2mぐらいが写ります。

2009/11/07 00:27　[10433949]

1点

kuma_san_A1さん　

24mm時撮影距離1.5mで約1.45mが長辺。

2009/11/07 00:29　[10433968]

1点

jimihen7さん　

>高い機材ほどむずかしいさん
>ちょっとした違いで変わる時が多いので
>後で「あれ？」って思うより安全策を（笑）
了解です。

>じょばんにさん
>露出がマニュアルなのに、何故に露出補正をしておられるのか、意味が分からないです。
露出がマニュアルでもISOをオート設定にしておくとISOが動いてくれます。
オートブラケットでもISOが動いてくれます。
この辺は良くできてると思います。
オートブラケットでフラッシュのオンオフも自動でやってくれるといいんですけどね。

>サンライズ・レイクさん
>中央の解像感が良くて、ほどほどに背景がボケてくれるのはf3.5です。
僕もこの辺の絞りで頑張ろうと思ってます。

2009/11/07 04:22　[10434574]

0点

jimihen7さん　

>kuma_san_A1さん
>フォーカスポイントの選択を変更するようアドバイスしたと思いますけど？
なんとなく記憶にあります。
それって、『中央のフォーカスポイントはクロスセンサーだから精度が高い』
が、理由でしたっけ？

>約1段マイナスの上、WB、調子、傾きとデジタルシフト
いやー、現像ありがとうございます。
つーか、顔のシャープネスが上がりびっくりしてます。
よかったら、どんなシャープネス処理をしたのか教えて下さい。
現像ソフトは何でしょうか？

>撮影距離は2.3m付近だと思いますけど？
そうですか、何か適当なことを書いてすみません。

2009/11/07 04:31　[10434579]

0点

餃子定食さん　

>jimihen7さん

私の使用している機材はD3ですけれども
新品のときから右端の列のフォーカスポイントだけピントが
ちゃんと合いませんでした（クレームで修理済み）
一度すべてのフォーカスポイントでテスト撮影することを
お勧めします

もしすべてのフォーカスポイントで同じようなピンボケ写真（後ピン　前ピン）
であるようならばAF微調整でピントを調整すれば良いと思います
所詮大量生産の機械ですからすべての製品に対して完璧とはいえませんからね

2009/11/07 12:31　[10435903]

1点

kuma_san_A1さん　

＞よかったら、どんなシャープネス処理をしたのか教えて下さい。
現像ソフトは何でしょうか？

顔がシャープに見えるのは、元のJPEG画像ではR成分が255にクリップしている部分があり、階調的にロスっているのもあると思います。
よって、減感現像してnefには上に余裕があるのを確認した上でハイライト圧縮(中間調持ち上げ)の調子を設定し、覆い焼きも併用して背景もある程度浮かばせました。
現像パラメータ埋め込み画像と、現像パラメータを以下から入手してSILKYPIX Developer Studio 4.0 Proで(現像タブ内の「JPEG/TIFF現像を現像対象にする」のチェックを外して)ブラウズしてください。
参考までに「シャープ」のパラメータは
・輪郭強調：42
・ディテール強調：60
・黒ぶち色づき抑制：20
・種類：ピュアディテール
です。

なお、縮小現像時のアンシャープマスクは
・量：60
・半径：0.4pix
・しきい値：0
です。

http://homepage.mac.com/kuma_san/2jimihe
n7/2jimihen7.zip

＞それって、『中央のフォーカスポイントはクロスセンサーだから精度が高い』
が、理由でしたっけ？

違います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/So
rtID=9694596/#9701416
以降で、「フォーカスの合うのは平面」を理解されていますか？
「レンズを選ぶ」という考え方は放射方向と円周方向の像面の違いが比較的大きくありそうな広角時の端の方のフォーカスポイントは使うのが怖いです(個人的にそう考えているだけ)。
でも、中よりのフォーカスポイント(別に真ん中を使えとは言わない)で同一平面上のコントラストのある所を探してAFすれば充分だと考えています。

2009/11/07 12:44　[10435957]

1点

じょばんにさん

f4ですか、近いところをお使いで。

このレンズはf値による差がわかりにくいと思います。
かなりの枚数を撮って見比べて、少しづつわかってきました。

ブログ拝見しました。紅葉の風景いいですね＾＾

2009/11/08 00:13　[10439614]

1点

ニッコールＨＣさん　

jimihen7さん　

>kuma_san_A1さん
>>フォーカスポイントの選択を変更するようアドバイスしたと思いますけど？

>なんとなく記憶にあります。
>それって、『中央のフォーカスポイントはクロスセンサーだから精度が高い』
>が、理由でしたっけ？

あれれ、わたしも記憶があるけどなあ（笑）
kuma_san_A1さんは光軸についてもアドバイスしていたと思うけど。
これは、パースとピンぼけどちらにも関係します。

以前も言いましたが、主被写体と背景にもっと輝度差があるとおもしろいです。
背景をとばすとか、人物を浮きあがらせるとか。

2009/11/08 01:42　[10440073]

1点

jimihen7さん　


フォーカスポイントは中央です。

>餃子定食さん
>新品のときから右端の列のフォーカスポイントだけピントが
>ちゃんと合いませんでした（クレームで修理済み）
それはかないませんね。

>一度すべてのフォーカスポイントでテスト撮影することをお勧めします
シグマの時に昔から色々やってて、合ったり、合わなかったりで。

>kuma_san_A1さん
今、シルキーがないので、NXでやってみたら、結構いい感じになりました。
こういう場合、露出を１段落とす、というのは初めて知りました。
勉強になりました。

>以降で、「フォーカスの合うのは平面」を理解されていますか？
>「レンズを選ぶ」という考え方は放射方向と円周方向の像面の違いが比較的大きくありそうな広角時
>の端の方のフォーカスポイントは使うのが怖いです(個人的にそう考えているだけ)。
了解しました、思い出しました。

>ニッコールＨＣさん
>kuma_san_A1さんは光軸についてもアドバイスしていたと思うけど。
>これは、パースとピンぼけどちらにも関係します。
>以前も言いましたが、主被写体と背景にもっと輝度差があるとおもしろいです。
>背景をとばすとか、人物を浮きあがらせるとか。
私の場合、撮影環境が劣悪なので、気が動転していて、まだまだそういうところまで気が回らないのです。

http://uproda55.2ch-library.com/003416.n
ef.shtml
ダウンロードキーは1111です。
中央のフォーカスポイントを使いました。
雰囲気はいいとおもいます。
靴にはピンが来てると思います。
でも、顔とかファーにはなんかピンが来てないように見えるのですがどうでしょうか？
レフ板を使え、とかってアドバイスは無しでお願いします。

2009/11/08 05:55　[10440451]

0点

kuma_san_A1さん　


個人的にここまでシャープにはしたくないけど

＞でも、顔とかファーにはなんかピンが来てないように見えるのですがどうでしょうか？

顔はちゃんとピントを感じます。
ファーは手前側はピントを外した感じですよね。
被写界深度は像倍率が同じなら(焦点距離がかわっても)F値に従った深度になります。
＊充分遠くの背景のボケの大きさは「有効瞳径」に従うので同じF値でも長焦点の方が大きくなりますけど
ちなみに、長辺に写る範囲2mになる撮影距離にフォーカスを合わせ、画素ピッチをD300の許容錯乱円径とした場合(1.4倍程度にしてコントラスト落ちが気になってくると思いますが…厳しく考えると…)
・F2.8：前後とも約11cmの計約22cm
・F3.3：前が約13cm、後が約14cmの計約27cm
・F4.0：前が約15cm、後が約17cmの計約32cm
・F4.0：前が約21cm、後が約24cmの計約45cm

ちなみに、短辺に2m(横位置撮影)だと
・F2.8：前が約24cm、後が約27cmの計約50cm
・F3.3：前が約28cm、後が約32cmの計約60cm
・F4.0：前が約33cm、後が約39cmの計約72cm

になります。
以前どこかのスレッドで横位置撮影した写真で「35mm F1.8Gの被写界深度がめちゃくちゃ深い」みたいに書かれていましたが、撮影距離が離れた…つまり像倍率が低かったからなのです。

縦位置で大きめに撮影する限り、やはりF4からF5.6まで絞られた方が良いと思います。
わたしは撮る前にこんなことを調べる質なんですが、撮った後の現象の理解に努めることで次の撮影に効率よくフィードバックできると思います。

交換レンズ一本分の予算でSILKYPIX Developer Studio Proもお勧めしておきます。
同様に現像してみました。
感度が上がっているのでシャープパラメータ少し抑えてあります。
また、ノイズリダクションのパラメータも変えてあります。
参考までに「シャープ」のパラメータは
・輪郭強調：39
・ディテール強調：57
・黒ぶち色づき抑制：23
・種類：ピュアディテール
です。

なお、縮小現像時のアンシャープマスクは
・量：60
・半径：0.4pix
・しきい値：0
です。

パラメータ埋め込み画像は

http://homepage.mac.com/kuma_san/2jimihe
n7/gogo003416_dspB_1024.jpg

2009/11/08 12:27　[10441633]

0点

餃子定食さん　

ピント自体はちゃんと合っていますよ
人の顔のように立体的で直線のない被写体の場合
なんとなくボケているような印象になります
靴は直線がありますのではっきりピントが合った印象になります
例えばもっと絞りを絞って背景を直線的なビルなどにすると
もっと人物のピントがあまいような印象になります

それから撮影されたのは表参道の交差点で夕方に撮影したと思いますが
その時間ラフォーレ側から撮影ですとすでに太陽光はビルの影になりますので
どうしてもコントラストが低く顔がくっきりシャープに写すことは困難かと
思います（銀レフ2枚ほど必要）

露出量の1/3程度かるくストロボを充てるともう少しシャープな印象になります

様はカメラの設定うんぬんではなくその状況の光を考え撮影者が
撮影する場所や角度を最適にすることが重要かと思われますよ

2009/11/08 13:11　[10441813]

0点

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDの価格をチェック

ナイスクチコミ2

返信10

購入するにはどこがいいのか？

がんも＾＾さん　

今度こちらのレンズを奥様に借金して（予定は来年でしたが^^）
買うことにこぎつけましたが・・・

Ｄ３００レンズキッドを購入した時も色々な皆様の意見を聞き多少の
値段の差は後々考えると身近なショップでの購入がいいとの判断に
より購入し、またマクロレンズを購入した時にも値段の差があまり
なく身近なショップで購入しましたが・・・

今回このレンズを購入するにあたり、「価格ドットコム」の最安値と
身近なショップとの値段の差が３万強・・・
これはあまりにも大きな「差」でありどうしようかと悩んでいます。

そこで質問なんですが・・・身近なショップで買う場合と価格ドットコム
で買う場合のメリット、デメリットを知りたく投稿いたしました。

気持ち的には値段の差の魅力から価格ドットコムでの購入を考えています。

2009/11/03 19:30　[10416540]

0点

addict.love.photoさん　

【身近なショップで買う場合】
　■メリット：
　①良く利用してる場合、顔見知りのスタッフがいる場合、在庫処分前や決算前、月末ノルマ死守の際に裁量で安くしてもらえる、付属品をつけてもらえる（親切で販売力がありそうなヒトの方が、値引き権限と裁量を持っている）
　②何かあった場合（初期不良）等の対応が素早い⇒その場で新品交換＋CFプレゼント等
　③購入相談に親身に乗ってもらえる（レンズ資産や被写体も含めて判断）
　④その他いろいろ便宜を図ってもらえる
　⑤ポイントカードシステムがある場合、キャンペーン期間と組み合わせでお徳になることが多い
　⑥クレジットカードが100％使える（無理なく分割購入が可能）
　■デメリット：
　①最安ではない（場合が多い）
　②在庫がなく取り寄せになる場合がある（小規模店の場合、とてつもなく時間がかかることがある）
　③新製品（前評判が高い）を予約する場合、初回割り当てがもらえない場合が多く（大型量販店に配分を取られる）納期が3週間以上かかる場合がある

【価格ドットコムで買う場合】
　■メリット：
　①その時点の最安値で購入できる場合が多い（価格コムが必ずしも最安値とは限らない）
　②在庫がある場合、最短で手にできる（即日出荷店の場合）
　　■デメリット：
　①販売店の対応のバラツキが多くリスキー（必ずしも、評価があてにならない）
　②①により、在庫ありとなっていても、平気で3週間待たされたりすることがある
　③①により、注文後の対応メールが来ないショップもある
　④①により、初期不良だった場合の対応が横柄なショップがある（必ずしも評価が悪いとは限らない）
　⑤登録している最安ショップのほとんどが「いわゆる現金問屋」（少人数、小資本、煩雑多忙な労働条件で勤務）であるので、担当者の属人的な対応が○と出る場合と×になる場合があり、一度でも利用してみないとわからない

　私も「AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED」を購入しましたが、両者のメリットを良いとこ取りして、
　①価格コムで最安価格（他サイトも確認）のショップで
　②かつ店頭同価格のショップで
　③かつ応対が非常に良いショップで
　④何度か利用するとさらに優遇してくれる馴染みのショップで現金購入しました

　私も、いろいろ試して悩んでいましたが、ご参考になればと思います　　

2009/11/03 20:34　[10416944]

1点

万雄さん　

デジタルカメラ日記♪・・・　

こんばんわ。がんも＾＾さん

僕はボディもレンズもネットで購入せず身近の行き着けのカメラ店での購入が
殆どですね。

そのほうが値引きも快くしてくれるしオマケなども付けてくれますし購入相談にも
親身に乗ってくれますしね。

ネットでの価格よりも値引きしてくれるのも事実ですがね。

2009/11/03 20:56　[10417103]

0点

がんも＾＾さん　

addictさんへ

細かく説明して頂有難う御座いました。
一長一短と言うことですね。。

馴染みの店員さんもいないので・・・
目をつぶって価格ドットコムで(３万の差は大きい）
購入しようかなと思います^^

初期不良や故障の場合は直接メーカーに送ればいいんですよね？
その場合窓口として近くのショップでも受け付けてもらえますかね？？

2009/11/03 20:59　[10417140]

0点

がんも＾＾さん　

万雄さんへ

そうなんですか？私はＤ３００レンズキッドを買う際に
身近なショップで値引きの相談をしたところ表示価格とのことでした、
カメラバックをおまけにつけてもらいましたが・・・
値引きは無理とのことでした^^

値引きのこつとかあるのでしょうか？

2009/11/03 21:06　[10417190]

0点

がんも＾＾さん　

今一度ドットコムで買う場合の不安材料を上げたいと思います。

１ドットコムのお店で買っても身近なショップ（有名店）で買っても
　商品的には差はないのか（ドットコムのお店の場合新古品とか）？

２初期不良や修理に出す場合には身近なショップでも窓口になって
　メーカーに取り次いでくれるのか（多少の手数料はとるにしても）？

馴染みのお店のスタッフもいません私の場合３万の差は大きく以上の２点
がクリアできれば価格ドットコムでの購入を考えております。。

2009/11/03 21:16　[10417264]

0点

万雄さん　

デジタルカメラ日記♪・・・　

こんばんわ。がんも＾＾さん

値引きのコツですか・・・。

僕の場合は値引き交渉成立するまで何時間でも粘って「いくらにしてくれるの？」
と交渉してますね。

店員も店長も根負けしてかなり値引きしてくれますが。

レンズを購入する場合でも保護フィルターのサービスを交渉しますがね。

2009/11/03 21:42　[10417460]

0点

がんも＾＾さん　

万雄さんへ

粘り勝ちですか・・・

私は気が小さく逆に根負けしそうです^^

2009/11/03 21:47　[10417503]

0点

> ２初期不良や修理に出す場合には身近なショップでも窓口になって
> 　メーカーに取り次いでくれるのか（多少の手数料はとるにしても）？

店頭購入でも、メーカーから正式に「不良です」と回答が無ければ対応してくれないショップもありますよ。
ショップに聞くのが確実と思います。

2009/11/03 22:20　[10417804]

0点

がんも＾＾さん　

サンライズ・レイクさんへ

今日SB600を近所のカメラ屋さんに取りにいくので
確認及び万雄さんのようにちと値段交渉してみます^^

SB600は近所のカメラ屋さんでもドットコムのお店でも
その差が１４６０円でしたので代引き料など含めると
そんなに差がないので近所のカメラ屋さんでの購入に
決めました。

2009/11/04 06:43　[10419449]

0点

がんも＾＾さん　

今日近所のカメラ屋さんにSB600を取りにいったついでに
こちらのレンズの値引き価格を聞いたところ
がんばって１９万円だと言われ価格ドットコムで注文致しました^^
その差額は代引き手数料をいれても２３.５７９円・・・

皆様には色々と相談に乗って頂き有難う御座いました。

一緒に保護フィルターも注文致しましたので合計１７２.３３６円
端数は自分で払えますが、奥様に１７万円の借金ですぅ^^

明日から仕事がんばるぞぉ～～～って！・・・明日休みだった・・・
明後日から仕事がんばるぞぉ～～～！！^^

2009/11/04 16:26　[10421011]

1点

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDの価格をチェック

ナイスクチコミ0

返信2

24-70mm F2.8G どこで買ったら安い？【東京編】

jimihen7さん　

当方、D300所有者ですが、24-70mm F2.8Gを新品で買おうと思います。
このスレは、どこで買ったらお買い得か？の情報交換スレです。

2009/10/28 23:58　[10384566]

0点

jimihen7さん　

とりあえず、東京だとフジヤカメラが有名です。
http://www.fujiya-camera.co.jp/

2009/10/29 00:15　[10384681]

0点

jimihen7さん　

結局、早稲田のショウエイに行って、165000で買いました。
今、ヤマダ電気の池袋店がオープニングセールをやってます。
５日まで安いみたい。
価格の値段を印刷して持って行くと、２０万の２０％ポイントにしてくれますよ。
私は、ヤマダでそんなに買う気がないのでショウエイで買いました。

2009/11/03 18:44　[10416265]

0点

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDの価格をチェック

ナイスクチコミ3

返信20

D300所有者

がんも＾＾さん　

いつもお世話になっております。

来年あたりにこちらのレンズを購入しようかなと思っていますが
７０－２００同様に新しい２４－７０が出るのでしょうか？

またＤ３００とＤ７００とではこちらのレンズのパフォーマンスを
引き出すにはどちらのカメラがいいのでしょうか（焦点距離ではなく
どちらのほうが綺麗に写るのか）？

ゆくゆくはＤ３００＋７０－２００＆Ｄ７００＋２４－７０の２台体制で
旅行に行った時などの写真を撮る体制をと考えておりますが・・・
いかがなものでしょうか？

他のレンズとしましてはマクロ１０５/２．８と３５/１．２と１８－２００を
所有しております。

2009/10/22 16:31　[10350008]

0点

じじかめさん　

一喜十憂　

VR70-200Ｆ2.8は2003年３月発売ですが、24-70は2007年11月に発売されたばかりですから、
リニューアルはもっと先ではないでしょうか？

2009/10/22 16:43　[10350054]

0点

じょばんにさん　

このレンズ、まだ出たばかりの超最新レンズですよ・・・(^^

70-200mmがリニューアルされる事と、他のレンズは関係ないです。

出るはずがありません (^o^

もっと先どころか、
もっとずっともっとずっともっとずっともっとずっともっとずっと
もっとずっともっとずっともっとずっともっとずっともっとずっと
先の事ですねぇ～

2009/10/22 16:52　[10350088]

2点

がんも＾＾さん　

じじかめさんへ

単純計算あと４年はリニューアルされないのですね
よかったぁ～～～買う決心がつきました^^

2009/10/22 16:53　[10350092]

0点

がんも＾＾さん　

じょばんにさんへ

じじかめさんに次いでのレス、背中を押して頂いた気分です♪
是非へそくりを貯めてかいます^^

2009/10/22 16:56　[10350103]

0点

がんも＾＾さん　

質問とははずれますが・・・

じじかめさんやじょばんにさんのように
HPを設定（公開）するにはどうすればいいの
でしょうか？

2009/10/22 17:04　[10350132]

0点

里いもさん　

紅葉　

こんにちは
このレンズはたしかD3の発表と合わせてされたように思います。
＞またＤ３００とＤ７００とではこちらのレンズのパフォーマンスを
従いまして、FXサイズで真価が発揮されるものと考えます。
勿論、D300での1,5倍使用にもまったく支障など無いと思います。

2009/10/22 17:05　[10350135]

1点

がんも＾＾さん　

里いもさんへ

Ｄ３００でもＤ７００でも写りは一緒と
解釈してよろしいのでしょうか？

2009/10/22 17:07　[10350140]

0点

⇒さん　

Room no.62・・・　

＞HPを設定（公開）するにはどうすればいいのでしょうか？

書き込みする際に「内容」の下に「ホームページ・ブログ」という欄があるのでそこにHPのタイトルとURLを入れると公開可能になりますよ。

2009/10/22 17:21　[10350178]

0点

里いもさん　

紅葉　

そう思います。

2009/10/22 17:22　[10350179]

0点

がんも＾＾さん　

⇒さんへ

やってみました^^
できたかな？

2009/10/22 17:23　[10350182]

0点

がんも＾＾さん　

⇒さんへ

できました～～～♪
有難うございました
よろしかったらご鑑賞してくださいまし^^

里いもさんへ

でしたら・・・Ｄ３００にこのレンズを装着いたします♪

2009/10/22 17:27　[10350198]

0点

里いもさん　

紅葉　

アップされました。
Myページ～管理メニュー～プロフィール編集　からも出来ます。

2009/10/22 17:28　[10350201]

0点

がんも＾＾さん　

２台体制（Ｄ３００→７０－２００＆Ｄ７００→２４－７０）
についてはどうでしょうか？

2009/10/22 17:42　[10350241]

0点

じょばんにさん　

> ２台体制（Ｄ３００→７０－２００＆Ｄ７００→２４－７０）

イイんじゃないでしょうかぁ～！ (^O^

ときどき、レンズも変えながら♪

2009/10/22 17:54　[10350285]

0点

がんも＾＾さん　

じょばんにさんへ

いいですかぁ～～～了解です!

あとはせっせとへそくり貯めないと・・・
って！幾らいるんだ（Ｄ７００＆２４－７０＆７０－２００）^^

2009/10/22 18:03　[10350322]

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　

DIGIC趣味の部屋　

がんも＾＾さん、こんばんは。

ニコンオンラインギャラリーの方、素晴らしい写真でいっぱいですね。(^^

みなさんからのコメントにも有りますが、24-70は、D3と同時にデビューしたレンズで、まだ新しい方です。

D3と同等画質のD700のポテンシャルを存分に引き出してくれること、間違いなしですから、最初にいっちゃいましょう！

それと、70-200VRも新しいナノクリの方をお考えなら、周辺減光の改善が著しいので、
FXフォーマットのD700と組み合わせてみたいですね。

2009/10/22 18:48　[10350509]

0点

がんも＾＾さん　

Digicさんへ

写真見ていただき感謝です♪

７０－２００は焦点距離を単に考えただけでＤ３００との
組み合わせと考えてましたが・・・
やっぱＤ７００との組み合わせのほうがいいのでしょうか？

2009/10/22 19:00　[10350569]

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　

DIGIC趣味の部屋　

がんも＾＾さん、どうもです。(^^

新70-200VRのFXフォーマットでの周辺減光の改善ぶりは、こちらの比較でもお分かりになるかと思います。
どうぞ、ご参考まで。

http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_11/
70-200/index.html

2009/10/22 19:09　[10350614]

0点

がんも＾＾さん　

Digicさんへ

参考資料有難うございました。

とりあえず、来年辺りに２４－７０を買いＤ３００にて
撮りたおし、次にＤ７００を購入し両方で撮りたおし
最後に７０－２００（新）を買いまたまた両方で撮り
たおしてみたいと思います^^

2009/10/23 06:23　[10353266]

0点

prov@さん　

こんにちは！
がんも＾＾さん　私と狙いどころが一緒（笑）
わたしゃあとＤ７００だけで全部揃うんですが･･･

現在資金が尽きてます（笑）
マクロ105/2.8　50/1.4　35/2　もありますが何か似た人がいたので書き込んで見ました。

ロープロのリックに２セットは重いのでしょね･･･

2009/11/07 18:16　[10437411]

0点

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDの価格をチェック

ナイスクチコミ14

返信20

防塵防滴について

ブレブレッソンさん　

最近、ニコンのホームページを見ると防塵防滴について書いてありませんが(以前はD3と同等の防塵防滴と書いてあった)もう防塵防滴ではないのでしょうか？
お判りの方、いらっしゃいましたらよろしくご教示お願いいたします。

2009/10/20 07:51　[10338393]

1点

じじかめさん　

My Album　

ニコンがレンズの防塵･防滴を発表したことはないのではないでしょうか？

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew
/2007/0823_afs14-24_03.htm

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2
007/08/23/6890.html

2009/10/20 08:33　[10338496]

0点

ブレブレッソンさん　

じじかめさんへ
D3と同時発売だったと思うのですが、その時は確かにD3と同等の防塵防滴をうたってましたよ。

2009/10/20 08:49　[10338531]

3点

tahoe326さん　

ニコンダイレクトのAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDのページ
主な特長の２行目には

「デジタル一眼レフカメラニコンD3と同等の防塵・防滴性能。」

と書かれていますね。

http://shop.nikon-image.com/front/Produc
tJAA802DA.do

2009/10/20 08:57　[10338548]

3点

ブレブレッソンさん　

tahoe326さんへ
あっほんとですね。
仕様が変わったというわけではないみたいですね。
でも製品情報に書かないというのはいかがなものでしょうか。

2009/10/20 09:10　[10338576]

0点

じじかめさん　

My Album　

ニコンとニコンダイレクトは違うのでは？
サイトもリンクしてませんし・・・

2009/10/20 20:40　[10341134]

0点

GOBIES33さん　

＞じじかめさん

私が見るニコンのサイトはリンクしていますが、どうしたもんでしょうか？

2009/10/20 21:07　[10341305]

2点

大正生まれさん　

これこれ、年寄りを追い込むのはやめなされ

2009/10/20 22:22　[10341844]

4点

ブレブレッソンさん　

じじかめさん、GOBIES33さんへ
書き込みありがとうございます。
まぁリンクがどうのというより、私のようなド素人ではニコンのレンズラインアップは解りずらいですね。
これはメーカー批判ではなく要望です。
今回発売される７０－２００ｍｍｆ２．８も防塵防滴なのかわかりません。
せっかくボディが防塵防滴なのにどうもすっきりしません。
キャノンやオリンパス、ペンタックスなどはそのへんはわかりやすいですよね。
初心者でもわかるような表記を希望したいです。

2009/10/21 10:05　[10343978]

1点

じじかめさん　

My Album　

http://www.nikon-image.com/jpn/shop/inde
x.htm

これをリンクというのでしょうか？（広義では、リンクでしょうが）
普通は、直接サイトが開くと思いますが・・・

2009/10/21 17:14　[10345249]

0点

小鳥さん　

http://www.nikon-image.com/jpn/shop/inde
x.htm

>Nikon Directは、株式会社ニコンイメージングジャパンが運営するオンラインショップです

　単に、ソレだけだと思います。
　D3Xをフラッグシップと言っているのもニコンダイレクトだけだし、少し面白いです。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/
lens/af/fx/zoom/af-s_24-70mmf28g_ed.htm

　でも、

>ご購入はこちらから（ニコンダイレクト）

　となってますので責任はあると思います。
　また、ニコンイメージングのトップから、例えば「防塵」で検索をかけるとニコンダイレクト内のレンズも検索にかかります。

>ニコンがレンズの防塵･防滴を発表したことはないのではないでしょうか？

　ニコンサイトでレンズのQ&Aを検索するとヒットするモノもありますよ。

　それより、やはり私も以前はレンズのページにD3と同等の防塵・防滴と書かれていた記憶があります。
　記憶って曖昧ですね～。

2009/10/22 15:07　[10349795]

0点

ブレブレッソンさん　

小鳥さんへ
書き込みありがとうございます。
我々ユーザー側は曖昧でも、メーカー側が曖昧なのはどうも…。
実際、D700、D3、D3Xに以前防塵防滴をうたってたこれらのレンズを付けて雨天や水飛沫がかかる環境で使えるのか使えないのかということなんですよね。
ニコンダイレクトで買えば保障されるが、その他で買った場合は水濡れなどの保障はありませんと言われているようでどうも納得できませんね。
他メーカーのようにその辺、はっきりしてもらえないでしょうかね。
(これもあくまでメーカー批判ではありませんので)

2009/10/22 18:54　[10350533]

0点

小鳥さん　

　保証が出来ない（マウント部からの浸水かどうかを確認出来ない。確認が難しい。説明が大変）から記載をやめたのでしょうか。
　でもそれだとボディも同じ事ですよね。

　メーカーに問い合わせると教えてくれるみたいで、それを書き込まれる方もおられますが、結局は正式発表でないので困りますね。

　実際には「D3と同等の防塵・防滴性能」というのも意味がありません。
　一般的な規格での話にして欲しいと思います。

>(これもあくまでメーカー批判ではありませんので)

　メーカー批判も良いと思います。
　ダメなものはダメなんですから（ここで言う「ダメ」とは「分かり難い」という意味）。
　ただ、記載の無い以上は「そこそこの防塵・防滴」だと言う事でしょう。
「D3と同等の防塵・防滴性能」なんだと思います。

2009/10/22 19:24　[10350676]

0点

純正24-70のマウント側は、フタのようにレンズが付いています。

防塵・防滴ではないズームに、このレンズは無いですね。
（付いているズームも、あるのかもしれせん）
こういうズームは内部の埃が気になるので、
ブロワーで中を吹いてからBODYに装着しています。

ちょっと無茶な意見ですが、マウントが開いているデジ一BODYと比べれば、
同等以上の防塵・防滴と思います。

D3に装着すれば「D3と同等の防塵・防滴性能」
この通りで良いのでは？

画質は大変評判の良いレンズですから、
無理に、と言うか紛らわしい防塵・防滴の宣伝は要らない。
とも思いますけど。

2009/10/22 20:25　[10350936]

0点

ブレブレッソンさん　

小島さんへ
私はニコンユーザーではないのですが、最近のニコンの高画素に頼らないカメラ作りに非常に感銘を受けています。
ですから"批判ではない"ということを強調していたんですけど。
そして今回のD3sの発表で、いよいよニコンユーザーの仲間入りかというところでどうしてもひっかってしまうのがこのレンズの防塵防滴の問題なんです。
できれば雨天などの悪天候でガンガン使っているユーザーの方のお話が聞けたらと思ったのですがいかがでしょうか。

2009/10/22 21:12　[10351229]

0点

ブレブレッソンさん　

サンライズ・レイクさんへ
やはりレンズに関しては玄人向けという考えなのですかね、ニコンは。
このクラスのレンズは価格からしてもわざわざ防塵防滴と書かなくても昔からのニッコールユーザーならわかるだろうということですかね。
ちょっと寂しい気がします。

2009/10/22 21:34　[10351392]

0点

ブレブレッソンさん

そういう意味ではありませんよ。

自分はまだまだ素人ですから（＾＾；

ところで、どういう状況で撮りたいのでしょう？
防塵防滴にこだわる理由が、よくわからないのですが。

2009/10/22 23:18　[10352131]

0点

ブレブレッソンさん　

サンライズ・レイクさんへ
そうですね～。これからだったら雪の降る街中でスナップを撮りたいですね。
D3sは諦めてE-3かK-7にしておいた方がいいですかね。
カメラ自体の性能は置いといて。

2009/10/22 23:54　[10352426]

0点

小鳥さん　

　同一人物ですよ。

>ですから"批判ではない"ということを強調していたんですけど。

　いえ、そういう意味でなく、どんどんとニコンに対して言いたいことは言いましょうという意味です。
　私は信者レベルのニコン党ですがニコンに対して言いたい事は遠慮しないで言います。

　どの程度の防塵・防滴を求めるかによりますが、雨でもガンガン使っています。
　ちなみにこのレンズは持っていませんし、防塵・防滴設計ではないだろうレンズも気にしていません。
　濡れた後はタオルで拭いています。
　雪くらいは気にしなくて良いのでは？

　でも、

>D3sは諦めてE-3かK-7にしておいた方がいいですかね。

　と思って気にしながら撮影するならD3Sでない方が良いと思います。

2009/10/23 00:16　[10352580]

0点

雪の降る街中でスナップですか。いいですね！
小雪なら気にしなくていいかもしれません。

市販の一眼レフ用レインカバーもありますが、街中では目立つので怪しい人になるかも。
どうしても気になるなら、レンズとBODYを覆う大きさの透明なポリ袋で良いのでは？

上から、前玉だけ出るようにフードに被せて輪ゴムで止めると便利です。
雨でも貼り付くようなテープは、剥がすとビニールが破れるので被せなおしができません。
輪ゴムでフードに直接輪ゴムを巻いてストッパーにしてから、
ビニールを被せて、また輪ゴムを巻くと滑りませんよ。
まあ参考程度ということで。

> D3sは諦めてE-3かK-7にしておいた方がいいですかね。

スナップにD3sはデカすぎませんか。
個人サイトや写真共有サイトの作品を拝見していると、
PENTAXでいい写真を撮る人が多いかなと勝手に思っています。

3機種から選ぶならK-7かな。
ニコンしか使ったことないので直感です。

2009/10/23 23:40　[10357169]

0点

元光画部員さん　

つい先日、Nikonにレンズの防塵防滴について問い合わせをしまして、その結果をこちらに報告させて頂きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10243
946/#10244813

基本的には、マウント部にゴムリングが付いているレンズは防滴に配慮されていると言ってもいいようです。
もちろん「D3と同程度」と謳われているナノクリ仕様の高級仕様のレンズと、例えばAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gなどの防滴が同程度とは思いませんが。

ただ、やはりユーザーにとって気になる部分には違いありませんので、もう少し判りやすいように告知して頂けるとありがたいのは確かですね。

2009/10/27 14:06　[10376079]

0点

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDの価格をチェック

ナイスクチコミ9

返信19

Ｄ７００の交換レンズはどんなレンズがよいか。

一本槍さん　