AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

野鳥撮影機材について

[kaienn]

はじめまして。

私はこの秋から野鳥撮影をはじめた者です。
それまでは昆虫の飛翔専門に撮影しておりました。
手元にあったD7000本体で撮影しております。
昆虫飛翔ですと、トンボのギンヤンマなら300mmあれば十分だったのですが、
猛禽の飛翔撮影ですと距離が遠く、どうしても長いレンズが必要になりました。
そこで、この冬にかなり無理してAF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VRレンズを購入致しました。

猛禽の飛翔写真ばかりを撮影しているのですが、ふと周りの方々の機材を
見ると、ほとんどの方がキャノン製の白いレンズを使用されてらっしゃいます。

野鳥撮影において、キャノン製品に何か利点があるのでしょうか。
100万もするかなり高価なレンズを購入した後だったので、気になって投稿させて
いただきました。

よろしくお願い致します。

2012/03/21 00:59　[14321834]

[MA★RS]

便乗ですいません。。
私も興味あります。

2012/03/21 01:45　[14321981]

[＃４００１]

おはよーございます♪

今現在は、このクラスのレンズともなれば、性能は同等と言って間違いが無いと思いますけど・・・

かつて、ニコンはボディ内蔵モーターでAF駆動するレンズが多かったので・・・
完全電子マウントのキヤノンに比べると、フォーカススピードと言う点では1歩も2歩も劣る印象が有りました。

また、デジタルになってからも、ニコンが「D3/D300」を発表するまで、飛び物やスポーツ撮影では、壊滅状態・・・息の根が止まる寸前でしたので（笑
この分野では、圧倒的にキヤノン白レンズ群団が多いと思います（つまりキヤノンの資産を持つユーザーが圧倒的に多い）

そーゆー・・・これまでの「歴史的」な理由だと思います。

2012/03/21 09:27　[14322615]

[じじかめ]

すごいですね。
私には○と体力の点で、手が出ません。

2012/03/21 10:05　[14322740]

[鬼怒川屋]

何も悩む事ありませんよ。
ワタシはキヤノン使いですが、ニコンのこのシリーズのデモ機触ったときにうらやましくなりましたから。
そして本当は昨年のうちにロクヨンIS II型を手にしているハズだったのですが、やっとこの五月です。
今も待ってる最中ですが、永かったなあ。

どうぞ使い倒してあげてください。

2012/03/21 10:48　[14322861]

[高い機材ほどむずかしい]

>猛禽の飛翔撮影ですと距離が遠く、どうしても長いレンズが必要になりました。
隣のキャノン方が撮れて自分が撮れないのなら、撮れない原因を現在の機材で
追求してください。
それから、乗換えを考えてもおそくありません。

2,3年たってもAPS-Cサイズのレリーズタイムの短いファインダーも
見やすいプロ機が出ないならば、そのころに乗り換えてください。
企業方針なんて、市場や他社動向で有ってないようなもので、テープVTRが
なんだ？見たいな時代も来るかもしれない。
なので私は、まだもうすこしなら待てそうです。(笑）

2012/03/21 13:00　[14323295]

[BE_PAL]

スレ主さん、こんにちは。

元々キヤノンの方が、レンズ内モーター搭載（AF高速化・静音化）・手ブレ補正機構と先行していましたからね。

それでも、D3が発売されてから徐々にニコン機も増えてます。笑


皆さん、仰るとおり、描写レベルは同等。
但し、ニコンの方が新しい分、手ブレ補正機構は上回っていました。
もっとも、キヤノンは極端な軽量化技術を導入して刷新してきていますから、かなり魅力を感じます。

それから、特に猛禽類に特化した方はキヤノン比率が高い傾向にあります。800mm単玉があるのは大きいですね。
逆にフクロウなどの夜行性に重きを置く方はニコン比率が高い印象です。D3sの影響が大きいですね。

まあ、互いに相手の強みが判っているようで、キヤノンは1DXを発表。
ニコンも856の特許申請をしています。（製品化は未知数）


その外、ニコンの弱みとしてはAF駆動の初動がやや鈍いです。
ただ、D4では驚くほど改善されています。

まあ、十分承知されているとは思いますが、キヤノンにすれば、いきなり上達するわけではありません。
最後は野鳥に対する正しい知識と、努力と経験の積み重ねです。

2012/03/21 15:57　[14323852]

[BE_PAL]

ニコン
D3の発売とほぼ同時期に428、54、64と刷新したのが一番大きかったです。

2012/03/21 16:03　[14323869]

[BE_PAL]

キヤノンで言えばAPS-Hを支持される方も多いですね。
でも、もはやハイエンド機はフルサイズ一本の流れは変わりそうもありません。

2012/03/21 16:10　[14323890]

[kaienn]

こんばんわ。

皆様、アドバイス含め詳しいご返信ありがとうございました。
まだ新参で顔見知りのいないフィールドでしたので、そこまでの情報交換は
できずにおりました。（凄くキャノンが多いです。）

良い写真が撮れるように経験を積んでいきたいと思います。
※ついにハイイロチュウヒ♂の姿が見れなくなりました（TT）

2012/03/21 21:00　[14325136]

[Mr.マーチン]

Nikon600/4＆TC-17＆D3s　　トリミング、レタッチ有	Nikon600/4＆TC-17＆D3s　　トリミング、レタッチ有	Canon856＆Mark�W　トリミング、レタッチ有	Canon856＆Mark�W　トリミング、レタッチ有

初めまして！
遅くなりましたが、私の感想をお伝えいたします！

私はNikonのVR600mm f/4GからCanonの800mm f/5.6L IS USMに今年の初めに乗り換えました！
理由は、nikonのロクヨンでD3sを使っていたので距離的に足らず、仕方無くテレコンTC-14�UorTC17�Uを使い分けていましたが、雲っていたり、早朝、夕方等の暗い条件の時にAFスピードにいつも不満を覚えていました、一緒に撮っている友人（Canonの856にMark�W）はシャッターを切っているのに対し、私はAFが合わずシャッターを切る事すらできないこのようなことが何回か続き、今年の初めに乗り換えを決めました！

結果から申しますと、”隣の芝生は青く見える”でしょうか！
どちらも一長一短で100m以上の被写体を狙うときは断然856で、100くらいで撮影条件が悪くなければメーカーの味付けの違い位でそんなに変わらないと思います！

おっしゃる通り、猛禽のフィールドに立つと白レンズの方が圧倒的に多いですよね！
私が言うのもなんですが、周りを気にすること無く使いこなした方が結果として、損をしないで満足できると思います！
それと、猛禽の友達がD4をこの前持ってきて、600/4にTC-14とTC-20で試し撮りした時にシャッターを切らせてもらいましたが、AFスピードもとても速く高感度もモニター上ではありますが、Mark�Wとは比べ物にならないくらいノイズが少なくて綺麗でした！
D4との組み合わせ良さそうですよ！

最後にNikon600/4＆TC-17＆D3sとCanon856＆Mark�Wのハイチュウの写真を載せておきます！

2012/03/24 14:14　[14338692]

[kaienn]

Mr.マーチン様

はじめまして。
ご返信ありがとうございました。

ハイチュウ綺麗に撮れていて素晴らしいです。
ハイチュウは、首周りの白灰色のグラデーションの色も出ています。

機材についてですが、本当に”隣の芝生は青く見える”ですね。
単純に自分の周りにキャノンさんしかいなかったので、何か理由が
あるのかな？と思ったので書き込みさせて頂きました。

D4は、購入予約をしました。
トンボ撮影も野鳥撮影も連射が欲しいので、これまたかなり無理して・・。
1シーズンで200万なんて・・全部ハイチュウのせいだ・・（嬉悲）
なんとも複雑な気持ちです。

2012/03/25 01:04　[14341994]

[Mr.マーチン]

この日は晴天で陽炎に悩まされました！　MF撮影	やはり、猛禽は背打ちの飛翔がカッコいいですね！

kaiennさん　こんばんわ！
D4購入ですか！　凄い行動力ですね！(^o^)/
私もハイチュウさんの虜になった一人ですが、撮影条件のいいフィールドにいかに巡り会えるかで、出てくる画が大きく変わってきますね！
ただ、自分で満足できるものが、一度一枚でも撮ってしまうとそれが自分の基準になってしまい、どんどん泥沼化していくんですね！(>_<)
私も猛禽をはじめてシステム変更なんて、とんでもない無駄遣いをしてしまいちょっぴり反省です！（＾＾）
でも、そんな事より自分のイメージに少しでも近い画が撮れると思いっ切って良かったな〜って感じます！（＾＾；
今シーズンは、もうそろそろハイチュウさんも帰ってしまいますが、来シーズンを楽しみにしましょう！（＾＾）　VR600/4＆D4の素晴らしい描写の写真楽しみにまっています！（＾＾）

今は無きVR600/4G＋TC17�U＆D3sで撮ったハイチュウ♂♀を載せておきます！（＾＾）

2012/03/26 21:32　[14351197]

[wildnature]

＞野鳥撮影において、キャノン製品に何か利点があるのでしょうか。

やはりAFの問題でかなりキヤノンに流れた時期がありました。
今はその名残で年配の人程キヤノン率が高いと思います。
逆に若手はニコン！！（笑

2012/03/27 10:53　[14353560]

[endlicheri]

1ヶ月以上遅れのレスですが・・・

自分も同じようなこと（鳥の撮影にはキヤノン有利？）考えて
ここのスレに来ました

遠い将来もし
鳥の撮影に興味が出て
俗に言う「大砲」購入するときは
キヤノンマウント追加かなとまで思ってましたので
ある意味安心しましたが・・・

ところで自分も
昆虫好き（知人にプロの昆虫写真家がいる）なので
kaiennさんのトンボ飛翔写真ぜひ見たいっすね

2012/04/24 21:37　[14480876]

VR600mmF4GとV1で月面撮影

[天文中年]

VR600mmF4GとV1で月面撮影しました。

正確にはVR600mmF4G＋TC-14E2+FT-1+V1になります。

ピンとはAFで十分合います。
リモコンを使ってEシャッターの組み合わせだとカメラブレは
皆無と思われます。
テレコンを使用しているので一段絞っています。

V1だと本当に月面撮影が簡単ですね。
そのうち、実家にしまってある、天体望遠鏡で月面撮れば
さらにシャープな写真が取れると思うので、試してみたいと思っています。

2012/03/31 22:09　[14374965]

[うさらネット]

うちの親戚のうさぎが居るらしいけど、さすがに見えない。が、凄いもんです。
ちょっとだけ、散歩ができるかの如く錯覚を交えて、拝見。

2012/03/31 22:16　[14375009]

[天文中年]

うさらネットさん

天体望遠鏡を覗いたり、超望遠レンズで月の写真を撮ってみると
月にウサギが居るなんていう伝説はあまり思いつかないですね。
そういえば、最近の子供は月にウサギが居るなんて思っている
子供は少ないのかも知れません。
なんだかロマンチックな事から遠ざかるようでちょっと寂しいですね。
でも、月ではなく銀河系内外の星達にレンズを向けると違うロマンが
見えてきます。

2012/04/02 08:04　[14381338]

[天文中年]

M31 アンドロメダ大星雲	昴　プレアデス星団　M45	M42 オリオンの大星雲

追伸

VR600mmF4Gで撮影した天体写真を添付します。

１枚目は銀河系外で、２枚目と３枚目は我々の天の川銀河系内
です。

ちなみに撮影カメラはＤ３です。
３枚から５枚の画像を天体専用ソフトのステライメージで
処理してあります。

こういう世界を見ていると、ウサギではなく、地球外生命体の存在を
空想してしまいますね。（笑）

2012/04/02 21:41　[14383910]

[藍月]

天文中年先生、100ナイスです。

憧れの天体写真、見惚れてしまいます。

V１やステライメージは用意できていますが、如何せんレンズが…。
手が届かないイメージありがとうございます。

が、いつかはこんな楽しい写真を撮ってみたいものです。
無理かな？

2012/04/02 21:47　[14383953]

[天文中年]

藍月さん

先生は勘弁してください。m(__)m

藍月さんは確かサンヨンをお持ちだったと思いますが
サンヨンにＡＰＳ−Ｃ機で、十分天体写真は撮れます。
ただ、写真撮影が可能な赤道儀が必要になります。
確かにロクヨンの写真よりは少し見劣りしますが
それでも、宇宙の神秘的な雰囲気は十分楽しめます。

2012/04/03 19:17　[14387742]

VR600mmF4GとNikon V1の組み合わせによるカワセミの撮影

[天文中年]

カワセミのペリットを吐くシーン

カワセミまでの距離約１８メートル	カワセミまでの距離約１８メートル

VR600mmF4GとNikon V1の組み合わせで、カワセミの撮影をして見ました。
１０１０万画素とは思えないほど良く写ります。
野鳥撮影で、レリーズの使えないV1は如何なものかと思っておりましたが
これくらい写ってくれると、猛禽や警戒心の強い野鳥にはかなり有効だと思います。

６００ミリの２．７倍ですから、1620mmF4ということになり、大口径レンズの
明るさはそのままに、デジスコ並の焦点距離を得られ。
オートフォーカスが使えるという、野鳥撮影にはもってこいの性能です。

2012/02/29 22:19　[14221684]

[endlicheri]

すごいですね

2012/03/01 00:51　[14222515]

[藍月]

凄いですね…。

でも本当にスゴイ理由はV1と云うより
矢張りﾛｸﾖﾝの性能なのでしょうね、ため息。

2012/03/01 09:19　[14223283]

[ちゃびん２]

私も　　凄いに１票(^_^;)

V1欲しくなりました(*^_^*)

2012/03/01 09:22　[14223294]

[天文中年]

endlicheriさん
藍月さん
ちゃびん２さん

返信ありがとうございます。

Ｖ１のオートフォーカスはＦＴ１を使うと、ＡＦ−ＳとＭＦの２しか
選択できないとか、露出は１秒以上が出来ないとか、ケーブルレリーズ
が使えないとか、ニコンの他のデジタル一眼と比べると色々と
制約が多いのですが、それでもここに来て、発売当初から比べると
かなりリーズナブルになってきていますので、野鳥撮影されている
方々には、とってもお勧めなカメラだと思います。

ロクヨンでなくても、たとえばニコンのサンヨンでも８００ミリＦ４の
システムに変身できるニコン１は野鳥撮影の今までの重く大きな機材
という常識に破る事が出来る可能性を秘めていると思います。
勿論、大口径のロクヨン等のレンズを使えば、今までよりも、大きく
高精細な写真を比較的楽に撮ることができると思い、投稿させて頂きました。

2012/03/01 12:28　[14223793]

[高い機材ほどむずかしい]

撮像素子が小さいからＤ３やＤ３００よりはちょっとシャープネスを
きつめにかけてしまうって言う感じですかね？

ポケットに入れていけばロクヨンレンズのみを持参する感覚で
スコープ一眼も持って来た撮影が出来るので、ポケットに忍ばして
おいても損はないですね。

ただ、いいレンズと確かな知識がないとこうは撮れないことも書いて
おいてくださいね。(笑）

2012/03/01 12:58　[14223914]

[天文中年]

AF-sED300mmF4D+TC-14E2+V1 420mm*2.7

高い機材ほどむずかしいさん

御無沙汰してます。
実は、サンヨンの作例も撮ってます。(笑)

距離は約１８メートルで、少しトリミングしてますが
この画像サイズでも四つ切サイズなら十分プリントできる程度の
トリミングです。

１１３４ミリでF5.6に成ります。
ちなみにロクヨンに１．４倍テレコン装着して１２６０ミリF5.6
ですからほぼ同等の拡大率です。
解像度もロクヨンには劣りますが、普通にサンヨン使っている方から
見れば十分な解像度と思いますが如何でしょうか。

2012/03/01 21:21　[14225696]

[天文中年]

追記です。

>ちなみにロクヨンに１．４倍テレコン装着して１２６０ミリF5.6
>ですからほぼ同等の拡大率です。

ちなみにロクヨンに１．４倍テレコン装着して、APS-C機なら１２６０ミリF5.6
ですからほぼ同等の拡大率です。

2012/03/01 21:23　[14225720]

[高い機材ほどむずかしい]

ご無沙汰です。　
忙しくて週末５０ｋｍ程度です。

シャープネスはいいですがサンヨンは使い方が難しくコツがいりますからね。
サブでポケットに忍ばしておくのにはいいとおもいます。

一時期、今でもかな？「安いレンズでも撮れる夢の鳥撮りV1カメラ」って
書き込みの誤解が多かったです。
計算上の焦点距離で誤解する方が多いんですよね。超望遠一眼撮影での
シャープネスはレンズ性能で制限されてるって言う事が理解できてないのでしょうね。
ロクヨン、ゴーヨン、サンヨンなどシャープネスの良いレンズじゃないと
綺麗には撮れませんからね。
ただレンズが良くても小さい撮像素子なのでちょっとノイズ処理の
苦労が絵にほんの少し出ていますね。見る人が見たら判る程度ですけど(笑）

最近の書き込みでわかってない方や石頭が多くて、やっとまともに話が出来ます(笑）

2012/03/02 08:24　[14227425]

[endlicheri]

こんにちは
ミラーレスって
全然興味なかったので

何の知識もなかったのですが
こういう使い方できるんだったら
デジスコとかより自分にあってるのかもと思いました

まあ鳥に関しては
以前望遠コンデジFZ2買った直後
ちょっとはまっただけで
まあロクヨンとか購入して
本気でやる気はもうないんですが（さしあたりはですが）

ミラーレスは昆虫撮影にも応用できますね

そういえば天文中年さんはトンボも撮影されてるようで
トンボのOさんともお知り合いなんですね！
さきほど彼のブログの「鳥屋恐るべし」っての見て
爆笑しました

同じ関西なのでどこかでお会いしたらよろしくです

2012/03/02 11:06　[14227904]

[天文中年]

高い機材ほどむずかしいさん

>忙しくて週末５０ｋｍ程度です。

そのくらいの距離なら私もきっとタレないので、
是非、誘ってください。（笑）

サンヨンは確かにＡＰＳ−Ｃ機の様にミラーショックが大きい
カメラだとカメラブレを気にしないと駄目ですが、Ｖ１は
電子シャッターもメカシャッターも殆どレンズを揺さぶる程のショックは
無く、三脚もそれほど大きく無くても、風に負けない程度の強度が有れば
サンヨンの華奢な三脚座でも支障ないです。
そういう意味ではとても使いやすいです。

ただ、手押しレリーズはお薦め出来ませんので、
リモコンでレリーズすれば、カメラブレからはさよなら出来ます。

今度、ＶＲ７０−３００あたりで作例撮ってみますが、サンヨン程は
撮れないと思いますが、私自身興味有ります。
まあ、このレンズとＶ１だと手ぶれ付きで、ロードバイクでも何とか
持って行けそうなので、春になれば大正池くらいなら、持って行ける
とか考えています。
それ以外の用途なら最低サンヨンでしょうね。

2012/03/02 12:33　[14228164]

[天文中年]

endlicheriさん

＞そういえば天文中年さんはトンボも撮影されてるようで
＞トンボのOさんともお知り合いなんですね！

よくご存じですね。
昆虫関係はＳＳＰ絡みですから。

2012/03/02 12:35　[14228178]

[高い機材ほどむずかしい]

サンヨンを一度借りた時もレリーズで押すだけでぐらぐらして
ブレを抑えようと鏡胴を押さえ込むと、余計にグラグラして
ラフに撮影する私には無理だと感じました。(笑）

70-300あたりだとどこまで追従できるのでしょうね。
画素ピッチが小さくて空間周波数が急激に落ちるレンズなら
急激にシャープ感は落ちるでしょうね。
レンズ性能以外でも、画素サイズが小さいフォトダイオードなので
ノイズ処理にも限界があるので状況により塗り絵になる確率
も増すのではと思っています。その辺も感想聞かせてくださいね。


もうちょっと暖かくなったら、たぬきにぜんざい食べに行きましょう。

2012/03/02 12:51　[14228254]

[天文中年]

VR70-300+V1 スズメ	VR70-300+V1 カワセミペアー	VR70-300+V1 カワセミ雄

今日はVR70-300+V1のテストをして見ました。

解像度はやはり少し落ちるみたいですが、手ブレ補正は
中々使えます。
スズメは手持ち、カワセミは三脚です。
３枚目はトリミングしてます。撮影距離は前回と同じ
約１８メートル程度です。
まあ、VR70-300にしては良く撮れてると思いますが、如何でしょう??

2012/03/04 21:35　[14241192]

[BE_PAL]

＞６００ミリの２．７倍ですから、1620mmF4ということになり、大口径レンズの
明るさはそのままに、デジスコ並の焦点距離を得られ。

細かく描写力をチェックしだしたら気にならないと言ったら嘘になりますが
今まで撮れなかった世界が撮れる可能性が広がったと言うことは素晴らしいですね。
まあ、このレンジできっちり撮れるスレ主さんの腕も確かなんでしょうけど。

それにしても、Ｖ１値段下がりすぎ・・・。
購入を検討している人には嬉しいことだけど、一般的にはセールスで苦戦しているのでしょうか。
ニコン１マウントの将来性にも疑問符が残りますね。

2012/03/04 21:44　[14241249]

[高い機材ほどむずかしい]

７０−３００でも積み重ねてうまい事撮ればとれますね。

随所に究極テクニックが見えてますので、簡単ではなさそうですが
がんばれば安価に撮れないこともないですね。
50-500買うよりよっぽど良い感じです(笑）

2012/03/05 12:19　[14243584]

[天文中年]

BE_PALさん

望遠系はFマウントのレンズで代行できるとして、
魚眼から超広角域のレンズラインナップは欲しいですね。
純正から魚眼コンバーターを出すというのも一つの手ですが。
標準ズームにしろ、単焦点にしろ２７ミリ相当では少し辛いですが
そもそも、このカメラの成り立ちからすると、魚眼や超広角系は
あまり売れないのかも知れませんね。

それより、FT-1装着時のAF-Sレンズ使用時の制約が多すぎますね。
この制約は意図的に機能を制限しているとしか思えない。
恐らく、後継機はその辺を改良するだけでも私の場合は買い換える
価値ありと思うのですが。

高い機材ほどむずかしいさん

>随所に究極テクニックが見えてますので、簡単ではなさそうですが

解像度の低いレンズは一段＋α絞ると解像度が上がる傾向がありますが
ＶＲ７０−３００もＦ８付近が最高に成りますから、作例の３枚目は
Ｆ９に絞っています。
後は、手押しは駄目ですよ。（笑）
私は押しやすい、ベルボンの赤外線リモコンを使ってます。

2012/03/05 21:05　[14245851]

[高い機材ほどむずかしい]

ISO100と200ではずいぶんノイズ感が違いますね。
撮像素子が小さいので差が顕著なんでしょうかね？。

ISO100でシャッタースピードと絞りのバランスとブレも
考慮してうまく撮ってはじめて出る絵ですね。
ＩＲリモコンだとラグがあってなお一層難しそうですね。

私は、飛び道具で楽をしておきます。が、Ｄ２Ｘの後が出てきません(笑）

2012/03/06 08:21　[14247957]

[Mr.マーチン]

元画（ノートリ）	100%トリミング	400%トリミング

初めまして、失礼します！
私もｖ１検討しましたが、飛び物で使えないという事で、諦めました！
今度発売されるD800等の高画素カメラのクロップやトリミング前提の撮影も焦点距離を稼ぐには面白いと思いますが！

ロクヨンに×1.7テレコン付けてD3Xで撮ったノスリを元画と100%、400%のトリミングをしたものを載せてみます！

距離15〜20M位、焦点距離1000mm(600mm×1.7テレコン）、SS:1/200、絞りF11、ISO200

2012/03/08 17:13　[14259224]

[天文中年]

D3+VR600F4+TC-14E2 ノートリ	D300+Vr600F4+TC-14E2 ノートリ	D300+Vr600F4+TC-14E2　ピクセル等倍

Mr.マーチンさん

言うまでも無く、ニコン１の撮像素子サイズは１３．２ミリ×８．８ミリで
フルサイズは３６ミリ×２４ミリです。
ニコン1の１０１０画素のピッチののまま、フルサイズを作ると７５１２万画素
になり、Ｄ８００の倍以上の高画素になります。

超望遠域での撮影の場合、レンズの解像度と被写体までの距離と
被写体の大きさに大きく左右されて解像感が変わってきますので、
ノスリの２０メートル以内の撮影とカワセミの２０メートル以内の
撮影とでは流石に比較は難しいと思います。

一枚目の作例は

D3+VR600F4+TC-14E2 ノートリ　距離約１２メートル

２枚目の作例は

D300+Vr600F4+TC-14E2 ノートリ　距離約１２メートル

三枚目は２枚目のピクセル等倍切り出しです。

私は、たとえレンズが高性能なＶＲ６００Ｆ４であっても
１２メートル先のカワセミはＤ３００に軍配が上がると感じます。
そして、さらに２０メートル程度先のカワセミはニコン１に
軍配が上がると感じています。

通常の撮影では、如何に人なれしたカワセミといえども
ストレス与えないで撮影できる距離は２０メートルくらい
１２メートルも向こうから近づいてくれるカワセミは滅多に
お目にかかれませんので、Ｖ１のようなカメラってデジスコ
代わり使える面白いカメラだと思いますが、如何でしょうか。？

2012/03/09 22:19　[14264992]

[Mr.マーチン]

撮影スタイルに合わせていろんなケースがあっていいのではないのでしょうか！

私もフィールドで止まり物撮影時にロクヨンにV1を付け替えて撮っている方に興味があったのでいろいろ話を聞いてみました！　おっしゃる通りデジスコ代わりに使うには良いようですね！

2012/03/09 23:00　[14265203]

[藍月]

すっげー！

でも本当に凄いのは、ロクヨンを使いこなされる皆さんの熱意や腕前なんでしょうね。
（機材があれば安直に撮れる写真ではないと自戒）

2012/03/09 23:03　[14265219]

[天文中年]

Mr.マーチンさん

＞おっしゃる通りデジスコ代わりに使うには良いようですね！

本当に、デジスコの代わりとして使うにはとっても良いカメラですよ。♪
勿論、フルサイズやＡＰＳ−Ｃのカメラには、ニコン１に無い良さを
十分あることも、承知しているつもりです。

AF-SED300mmF4D＋TC-14E2＋V1の組み合わせも、野鳥撮影のロケハン
などには軽くて、大きく撮れて行動範囲が広くなる可能性が大ですね。

５月のハヤブサの雛が、巣から出てくるシーンなどは、ロクヨン＋テレコン＋V1
で撮ると、今まで、厳しかったシーンももう少し何とかなりそうで、楽しみにしています。
(被写体まで９０メートル)


藍月さん

ありがとう、ございます。
機材の性能の１００%に近いものを出すためには、試行錯誤が
一番です。
V1のようなカメラは、ある意味レンズの解像力に厳しいカメラですが
ツボを抑えることはそれほど難しいことではないです。
どちらかと言えばVR600が有れば、撮れると私は思ってます。(笑)

2012/03/09 23:29　[14265371]

[藍月]

＞　V1のようなカメラは、ある意味レンズの解像力に厳しいカメラ

確かに、私もV1にボーグを付けて試写している最中ですが、
デジスコより簡単に近づける実践力と、
後処理やトリミングの余力が少ない実力の限界を感じます。
こいつ、解像力に限りがあるところをコントラスト表現の上手さで補っている印象です。

＞　どちらかと言えばVR600が有れば

ロクヨンはお金さえあれば駆使できる道具ではないと思います。
嫁を説得する情熱、または誤魔化す努力、
持ち出す際の体力、
スペック次元の違う三脚や雲台、
でかいシステムを組んでちょいちょい移動するわけにもいかないので待ち続ける忍耐力。
家で腐心する収納場所や調整/メンテナンスなど

・・・その凄さは描写だけでは無いと想います。

2012/03/09 23:46　[14265457]

[天文中年]

AF-SED300mmF4D+TC-14E2+V1 ６０p フルHD

AF-SED300mmF4D+TC-14E2+V1 15メートル	AF-SED300mmF4D+TC-14E2+V1 15メートル　ピクセル等倍切り出し

藍月さん

>持ち出す際の体力、
>スペック次元の違う三脚や雲台、
>でかいシステムを組んでちょいちょい移動するわけにもいかないので待ち続ける忍耐力。

私のロクヨンシステムの重量は三脚、雲台、レンズ、カメラで、１３．５キログラム
持ち運び用の、ロープロのレンズリュックが約３キロ、このシステムで、フィールドを
歩き回るのは、やっぱり楽しくないです。(汗笑)

車からポイントが近い場合や、定点観察以外では、この重量を上回る
写欲が必要になります。(笑)

その点、今まで昆虫用に使用していた、サンヨンがV1の登場で
鳥用システムのサブに加わり、歩き回るときはかなり重宝してますし
鳥撮りが、楽しいです。

ロクヨンはどうしても高画質が欲しい時には、勿論今でも
最高の一本ということには変わりありませんね。

2012/03/10 21:46　[14269650]

[藍月]

天文中年さん、

素敵な作例をありがとうございます。
TC-14E2が欲しくなってしまいました。

＞　試行錯誤が一番です。

肝に銘じます。

2012/03/11 00:04　[14270442]

[きいたうめ]

canonを使っています。
このような組み合わせができるnikonユーザーがうらやましいです…

2012/03/13 17:34　[14283470]

どちらがいいのか

[R50m]

R50mと申します。

D700＋328＋1.7or2.0テレコンで鳥撮りをしています。
このたび、長年の夢であったレンズのステップアップを
しようと思っています。

500/4または600/4のいずれにするか
悩んでいるところです。

撮影スタイルは、80％定点撮影、20％移動しながらです。
また、主な対象は今の季節ならルリなどです。
猛禽はあまり撮りません。

600/4にしておいてよかった、とか　500/4が機動性に
富んでいてよかった　など口コミをみて益々悩みは
深まるばかりです。

そこで、経験豊富な皆さんに、どちらを選択するにしても
背中を押していただきたく、よろしくお願いいたします。

また、雲台もステップアップ（現在は503）を検討しており
600/4にした場合は、516を考えていましたが、マンフの
HPで探しても見あたりません。（探し方が足りないかも）
見つけたのが５０９という品番のものでした。

この雲台でもOKなのでしょうか。因みに三脚はジッツォの
システマチックを使用します。

併せてご指導をお願いいたします。

2012/02/14 11:59　[14152210]

[ちゃびん２]

すいませんm(_ _)m　鳥撮っていませんがコメントさせて下さい。

600/4に1票

三脚　ジッツォシステマチック　５型カーボン　に1票

雲台　すいません　鳥撮ってないのでノーコメントm(_ _)m

スーパーショツト楽しみにしてます(*^_^*)

2012/02/14 12:47　[14152375]

[ロナとロベ]

こんにちは。

無責任な投票。

私はキヤノンですが、ゴーヨン、ジッツオ３型にマンフロットの５０１でした。

手持ちや、移動の時にロクヨンはきつかったし、雲台もザハトラーにすると下も５型にしないとバランスが悪くなるので、ギリギリの妥協点でした。

でも結局今は７Ｄとシグマの５０−５００と３型に専用の自由雲台が軽くて楽です。

ゴーヨンに一票かな。（ニコンさんには関係ないけど�Uは軽くなったんだよね）

若かったら、８５６を一度振り回してみたい。

ただ導入が難しそうだけど・・・

関係ない話で失礼。

2012/02/14 20:10　[14153845]

[腕より機材]

翡翠のホバリングです。

鳥撮りなら600mmf4です。
背景ボケが素晴しいですよ。
鳥に近づくと逃げますので、焦点距離のあるレンズでないと難しいです。
移動するなら、300mmF2.8にテレｺﾝ2倍が一番軽量です。
少しAFが遅くなりますが・・

それとD4でクロップ撮影で撮ってください。
おっと、D4は来月発売でしたね。
CP+で阿部先生がシャッターを押して13秒間連写し160枚撮影出来たと言っていました。
早く欲しい・・・・

2012/02/14 20:47　[14154046]

[腕より機材]

上記の説明で13秒とあるのは、
私の腹時計で計測した時間です。
間違っていますね、ごめんなさい。
160枚は先生が言っていました。
早く発売日にならないかなーー

雲台は重くても良いなら、ザハトラーのFSB8が滑らかで良いです。
三脚は今度ジッツォから発売の5562の収納が一番短いものが、良さそうです。
買ってしまいそう・・・

2012/02/14 21:06　[14154155]

[カラスアゲハ]

フットワークの軽さを売り物にしてたので５４にしました
４年使ってますが今ならもう少し重くても大丈夫かな
５４に慣れたのでしょうね

一脚か、軽い三脚で野山を歩きながら写してます
腰を落ち着けて写すのが８０％？なら私だったら６４にしますね
４年前より安くなってますし・・・

普段は５４にテレコン×１．４が常用です
写りは良いですよ５４、お薦めです。

2012/02/14 22:06　[14154538]

[高い機材ほどむずかしい]

	写りは、３２８とは別格です。

D700ならロクヨンですね。被写体までが近い場合は、５００でもいいですが少し遠方
（１００ｍ以上）ならFXですからロクヨンのほうがいいと思います。

三脚座は、社外品の背の低いのに換えてください。

５１６でもいけますがちょっとしなります。私は５１９ですが、
ハトラーがいいと思います。
http://www.sachtler.com/index.php?id=2647

三脚は６Xはいりますね。
慣れたら重さは気にならなくなります。３２８が散歩レンズになりますから(笑）

2012/02/15 18:28　[14157871]

[ひろ0921]

R50mさん　こんばんは

私はD3sとサンニッパ、ロクヨンで鳥撮りしています。
以前はロクヨンではなくゴーヨンを使っていましたが、やはりロクヨンに変えてよかったと思っています。

雲台はザハトラーfsb-8です。価格が高いのが欠点ですが。
価格を抑えるのであればアルカスイスZ-1がよいですが安定感は断然ザハトラーです。
マンフでは519です。

参考になれば幸いです。

2012/02/15 21:09　[14158656]

[あじごはんこげた]

＞500/4または600/4のいずれにするか
＞悩んでいるところです。

「びみょん」（微妙）なところです。当方の目から見れば、色収差で判断して、５００Ｆ４を選択します。６００ｍｍＦ４のＦ５．６時に、遠景の高層ビルを撮影していて、色収差に気がつき、以来、５００ｍｍＦ４のトリミングに移行しています。レンズの個体差かもしれませんが、約百万円程度のレンズで、あの色収差は許し難く、某・ニコンに「もんち」言ってしまったことがありました。程なく別レンズに交換してもらえましたが、心理的に決定的瞬間を逃したようなショックがあって、交換後のレンズは、まだ使っていません。ちなみに旧、ＭＦレンズのＡｉニッコールＥＤ６００ｍｍＦ５．６Ｓでも色収差は出ていますので、６００ｍｍクラスのレンズの収差補正は至難のワザなのかもしれません。

５００ｍｍＦ４については、４００ｍｍＦ２．８よりも振り回しが軽いように思います。当方は、５００ｍｍＦ４を手持ちで使いますが、６００ｍｍだと三脚が要ります。テレコン使用前提でしたら、６００ｍｍＦ４もいけると思いますが、２０％ぐらいの割合で移動との事ですので、手持ち撮影の可能性を考えておられるなら５００ｍｍＦ４のほうが良いと思います。とりあえずは、５００ｍｍか６００ｍｍかは、微妙な関係と思っています。

2012/02/15 23:33　[14159590]

[高い機材ほどむずかしい]

６００Ｆ４悪条件でも、普通に撮影してれば収差なんかでないので気にしないでいいですよ。

2012/02/17 12:58　[14165886]

[あじごはんこげた]

参考画像を見てニコンに再交換してもらった６００Ｆ４を使う気になりました。やっぱり個体差だったかも．．．５００Ｆ４は良いのに、なぜ６００だけが．．．と悶々とした日々を送ってました。再交換には理由があったんだと思ったので、今度、引っ張り出して使ってみます。

．．よく考えたら．．．結局２本とも所有してしまってます。５００と６００は、かなり微妙な関係と思います。

2012/02/17 23:50　[14168382]

[R50m]

返事が遅くなり申し訳ありません。

皆さんにはいろいろアドヴァイスをいただき
ありがとうございました。

600/4＋FSB8を検討したいと思います。

ありがとうございました。

2012/02/20 15:38　[14180321]

[Mr.マーチン]

三脚はジッツオ5531sです。

きっと満足される組み合わせだと思います！

ニコンのロクヨンの場合三脚座の交換をお勧めします！（＾＾）
ウィンバリーの三脚座で重心を低く出来、ブレを解消します！
フォーカスリングも問題ありません！

私のシステムの写真も載せておきます。ザハトラーのスムースで安定した動きでHIT率も上がるでしょう！(^o^)/

2012/03/08 16:05　[14259041]

[R50m]

R50mです

三脚座ですが、調べたところ
ウィンバリーとKIRKがありました。

どちらでもよろしいのでしょうか。
または、各々メリット、デメリットが
あるのでしょうか。

お教えいただければ幸いです。

2012/03/09 13:48　[14263008]

[Mr.マーチン]

KIRKの三脚座はキャノンの856で現在使っていますが、メリットと言えばザハトラーのFSB8Tの
タッチアンドゴープレートを3ヶ所で止められるので、少しだけ安心！
ウィンバリーのプレートは２か所止めですが問題はないと思います。
ニコンのロクヨンの場合ウインバリーのプレートを使っている人の方が私の周りには多いですね！（＾＾）

ザハトラーはFSB8Tを選んで別売のタッチアンドゴープレート（ちょっと高いですが）にしておいた方が賢明だと思います。
FSB8は調整幅は大きいので便利なんですが、廻りの人で誤操作による落下事故やヒヤッとした話も数件聞いています！
FSB8Tは調整幅は少ないですが、D3sと(×1.7ﾃﾚｺﾝ)まではバランスOKです！

2012/03/09 16:13　[14263440]

カビ ですか？

[ホバッチ]

久しぶりに防湿庫からレンズを取り出したところ
フードの回りのゴムの部分だけが　なんだか白くなっていました
目視したところ　胞子は見えないのですが何となく　カビ　みたいでして・・・・
フード以外には付いていません、隣において置いたレンズは大丈夫みたいです
上段にしまって置いた AF-S VR70-200mmF2.8Gもフォーカス・ズームリングが
少ししろっぽいのです・・・心配です。
防湿庫は湿度30％前後　カビ防止剤も入れてました。

やはりカビでしょうか？・・・教えてください　よろしくお願いします。

2012/01/05 21:40　[13984049]

[ひろ君ひろ君]

オゾンO3　による表面硬化かな

2012/01/05 21:51　[13984125]

[そらに夢中]

ホバッチさん＆みなさん、こんばんは♪

　拝見したところ、カビではない様に見えます。　手の汗に含まれる塩分が凝結しているだけの様に見えますね。

　私のレンズもフォーカス・ズームリングが白っぽくなる事がなりますが…アース製薬の｢ミューズ　どこでもウェットクロス｣で拭き取ってあげると綺麗になりますよ。

　ちなみに、私もカメラ・レンズは防湿庫で保管しています。

ご参考まで(^-^)ノ゛

2012/01/05 23:43　[13984807]

[もとラボマン ２]

ホバッチさん　こんばんは

ズームリングなどゴム部分　よく白くなりますが　
自分の場合はアーマーオールを少し吹きかけた　タオルで拭いていますが軽く拭くだけで綺麗になりますよ

2012/01/06 00:08　[13984926]

[ダイバスキ〜]

先端部分だけが何らかと接触した事に依る劣化ではないでしょうか。

2012/01/06 08:15　[13985699]

[高い機材ほどむずかしい]

先日久しぶりに使ったところ、私も同じようになってました。
保管時にアルコールで拭いて脱脂しすぎたのかな？と思い
気にせず保管しました。

2012/01/06 12:48　[13986474]

[じょばんに]

ホバッチさん、私の標準ズームレンズのズームリングが、同じように
白くなっていました (^o^;

何か塗れば良いのかなと思っていたところにこのスレが！

で、もとラボマン２さんの書き込みを拝見しました。
アーマーオールというものを、手に入れてみようと思います。

やっぱり、価格.comには、まだまだ有用な情報を頂ける方がおられますね！ (^O^

ホバッチさん、もとラボマン２さん、ありがとうございます♪

2012/01/06 19:55　[13987974]

[ホバッチ]

皆様こんばんは(^^) 　

ひろ君ひろ君さん
オゾンO3　はじめて聞きました
カビより表面硬化の方がましなのかな？
少し安心しました　有難うございました。

そらに夢中さん
＞手の汗に含まれる塩分が凝結・・・・　
僕は汗っかきなので保管時の掃除がよくないみたいですね〜（汗）
ミューズ　どこでもウェットクロス！　試してみます　
有難うございました。

もとラボマン ２さん
＞ズームリングなどゴム部分　よく白くなりますが
よく白くなる物なのですか！・・・良かった
アーマーオール、確か何処かに有ったはず！　
日曜日にでも探して試してみます。
有難うございました。

ダイバスキ〜さん
確かに枝やら木などにゴツゴツとぶつけてますからね（汗）
そこらら劣化・・・ありえますよね！　気おつけます。
ありがとうございました。

高い機材ほどむずかしいさん
＞気にせず保管しました。
僕はどうしようかとオドオドしてました（笑）
実は質問する前にアルコールでゴシゴシ拭こうかと思ってたんです
アルコールで拭き過ぎるのも良くないのですかね？

じょばんにさん
まさか僕のスレが有用な情報になるとは・・・・
質問してみてよかったです！。

皆様のお教えでカビで無いようなので　安心しました
隔離しているレンズフード休日にでもどこでもウェットクロス・
アーマーオールで拭いてみようと思います。

　有難うございました。

2012/01/06 20:45　[13988205]

[そらに夢中]

ホバッチさん＆みなさん、こんばんは♪

　アーマーオールはプラスチックやゴムに塗ると艶を出してくれますし、汚れも落としてくれますので良いですよね。　私もその昔バイクを洗車した後に良く使っていました。

　ただ、調子に乗り過ぎてシートにまでたっぷり塗っていたので、効果が切れるまでブレーキをかける度にお尻がツルツルっと前に滑っていっていましたけれども(笑)

　そういった訳で…フォーカスリングやカメラのグリップなどの、決して滑って欲しくない箇所に塗布されるのは要注意です。　もし使用されるのであれば…あくまでも少量を布に付けて、拭き取る程度にして様子を見られるのが良いでしょう。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

2012/01/07 01:21　[13989630]

[じょばんに]

そらに夢中さん、なるほど (^^

これまた、とてもとても有用な御意見を拝見してしまいました。
私は横から入った者ですが、ありがとうございます。

ホバッチさん、横レスになりすみませんでした。
どうしても、お礼を兼ねてレスしたかったので (^^;

今日は帰宅時間にホームセンターが開いていませんでしたので、
私は早速、明日買いに行こうと思います。

2012/01/07 01:47　[13989694]

[じょばんに]

スレ主のホバッチさんを差し置いてナンですが、本日アーマーオールを
買ってきまして、拭きました。

17-55mmのズームとフォーカスのゴムが白んでいたのですが、見事に
黒く復活しました。

マウントのところのシーリングも白んでいたので、ここも復活しました。
ありがとうございました m(_ _)m

2012/01/07 20:40　[13992869]

AF-S NIKKOR 800 f/5.6 ED VR

[カメ？？？太郎]

ニコンも、来年のオリンピックに向けて、いよいよ発表ですかね？

AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VRに、TELECONVERTER TC-14E IIを入れて、８４０mmになりますが、
素のレンズで撮りたいです。

是非、発表して欲しいと望みます。

2011/11/12 20:02　[13757403]

[トントンマクート]

この前800ｍｍの特許が公開されてましたね

早ければオリンピック前、遅くても2〜3年内にはでるんじゃないですか

昔は唯一ニコンにあった800ｍｍですが今はキヤノンが唯一になってますね

自分は800ｍｍｆ8から今は前機種の800mmf5.6をたまに使ってます

2011/11/12 22:17　[13758122]