AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

点検料金

[アルタム]

D90 と　18-105mmの組み合わせ（レンズキットを新品で購入）で、楽しんでいました。
先日、出張で、中国の上海にいきました。その際、18-105mm付きD90を肩からかけて、地下鉄に乗りました。それほど込んでいなかったので、大丈夫だろうと思い、鞄にしまわずにそのままにしていました。ストラップは握っておき、t盗られないように注意しているつもりでした。しかし、地下鉄を降りたら、レンズだけなくなっていました。

中国の後は、韓国で仕事でした。韓国は昔３年住んでいたことがあるので、南大門の近くのお店で、16?85mmの中古を買いました。ここまでは前置きです。

問題は、このレンズの解像度が低い事です。ピンぼけかもしれません。子供の写真をとると、注意深くとっても、ほとんどの場合、ピントをあわせたはずの子供の顔はピンぼけで、その奥にピントがあっているような気がします。

そこで、ニコンに電話して、みてもらおうとしました。今日、ファックスで見積もりが送られてきて、びっくり！！

D90の点検で税込み14600円、レンズの点検で21315円、合計35915円と言われました。

こんなにするものなのでしょうか？こういうものなのでしょうか？
お教えください。

写真は、ブレかピンぼけかわかりにくいのですが、子供が移っていないものの中から選びました。手ぶれしていないつもりです（自分の技術が高いとは言えませんが、１０年間バイトで写真を撮っていましたので、手ぶれ限界はわかっているつもりです）。

お手柔らかにご指導お願いします。

2011/12/09 21:57　[13871385]

[K-BIGSTONE]

ニコンではなくキヤノンEOS５DmarkIIの例で恐縮ですがご参考までに。
私の場合、パリを旅行中、肩からストラップで５DmarkIIをかけていたのですが
観光バスから降りる時にうっかり滑らせ落っことしてしまいました。
幸い、外傷はなかったのですが、しばらくしてAFと絞りが不調になりました。
サービスセンターに持ち込み症状を見てもらって見積もりをお願いしたらボディが
17000円、レンズ・EF24-105mm F4L IS USM が2万円、合計で37000円と言われました。
分解するだけで工賃がボディ12000円、レンズが9000円で合計21000円になるそうです。
ですのでピンボケとはいえ原因を探るため本体、レンズとも分解するでしょうから
その金額は相場なのではないでしょうか。
他にレンズはお持ちではないですか？もしそのレンズを使ってピンボケが発生しなければ
カメラ本体には異常がないという事でカメラ本体は点検に出さなくとも良いと思います。

2011/12/09 23:45　[13871872]

[ProUnit]

電話での見積り依頼との事ですから、最大値（一番掛かった場合の金額）での提示かも？
　
可能でしたら直接サービスセンターに持ち込んで、確認してもらうと良いですよ
http://www.nikon-image.com/support/showroom/

2011/12/09 23:51　[13871893]

[prayforjapan]

各部点検での見積もり	ピント不具合や解像不具合での見積もり

点検の場合は仮にボディとレンズが保証期間内でも保証が効かないようなので、見積もりもそれなりの金額になるようです。
保証期間内でしたら、ピント不具合や解像不具合だと保証が効くので見積もり金額も0円になります。
直接ニコンSCに行けるような環境でしたら、一度機材一式と保証書を持って行ってみたらいいと思います。

2011/12/10 00:24　[13872011]

[アルタム]

皆様、ありがとうございます。聞いてよかったです。

K-BIGSTONEさん
相場なのですね。ありがとうございます。
ほかのレンズでは、ピントは合っていました。本体は、点検しない事にします。

ProUnitさん
私の書き方が悪かったです。電話して、送ってみてくださいと言われ、本体とレンズを、もう送ってしまいました。福岡のサービスセンターにいけば良かったです。。

prayforjapanさん
ありがとうございます。本体もレンズも保証期間外なので、有料になってしまうのですね。福岡にいけば良かったです。

月曜日にニコンに電話して、全部送り返してもらって、福岡SCに持ち込むか、レンズだけ点検に出すか、考えたいと思います。
皆さんありがとうございました。

2011/12/10 09:52　[13872951]

[アルタム]

その後の報告です。

結局電話で、レンズかボディかどちらに問題あるかわからないので、ピント確認だけしてほしいとお願いしました。
その結果、レンズ、ボディともに、問題ないが、ボディは若干後ピン傾向にあるので、調整するならボディのみの調整がお勧め、といわれました。ボディは問題ないと思っていましたが、レンズ側で調整すると、今後ボディ変えたときに多分問題になるので、思い切ってボディのみ調整してもらいました。

戻ってきて、撮ってみましたが16-85mmとD90の組み合わせでピントはばっちりでした。
ニコンに送付する前に、AF20mmf2.8でピント確認したときには、16-85mmよりわずかですがシャープだったのでピント合っていると思っていました。自分は結構いい加減だったことがわかりました。
20年前に買った20mmよりも最新の16-85mmの方がシャープだと思い込んでいましたが、多分、16-85mmよりも20mmの方が写りはシャープです。ちなみに、関係ないけど、歪みは20mm付近で比較すると20mmより16-85mmの方が少ないようです。

結局ボディ代の調整代だけですんで良かったです。ありがとうございました。

2011/12/25 09:08　[13938359]

[楽をしたい写真人]

　＞戻ってきて、撮ってみましたが16-85mmとD90の
　＞組み合わせでピントはばっちりでした。＜
おーっ、良かったですね。
自分もこのレンズの切れはイマ一ですが、やはりズレかな？

　それにしても、中国の泥棒は相当なものですね。
余談ながら、
　以前イタリヤ旅行で、肩からカメラを下げて街を歩いていたら、二人乗りの
バイクが後ろから近付いてきて、自分のところでスピードを落とし、ゆっくり
カメラを握り上げながらニコッとこちらを見て、そのまま走り去って行きました。
まるで「そんな持ち方では、ひったくられるよ」と、言わんばかりに・・・。
まだあどけない少年達でしたが、注意喚起をしてくれた二人は、実に粋でしたね！


　

2011/12/25 18:40　[13940387]

[楽をしたい写真人]

　　　　　↑
「イタリア」でしたね、余計なこと失礼しました。

　　＞20mmより16-85mmの方が少ないようです。＜
　ズームで、且歪みが少ないのは、後発とはいえ大したものです。
確かに、他のレンズと比べても、歪みをそれほど気にしたことは無いですね。

2011/12/26 10:11　[13942818]

[アルタム]

楽をしたい写真人さん

コメントありがとうございます。

中国は、、ショックでした。自分は、これまで、海外で危ないと言われるところも無事にやり過ごせていたので、油断していたのだと思います。
でも、D90を買うときに、レンズをキットの18-105mmではなく16-85mmにしようかと、迷ったほど欲しいレンズでしたので結果オーライとしたいと思います。

＞自分もこのレンズの切れはイマ一ですが、やはりズレかな？
一度、ご確認されるといいかもしれませんね。自分は調整してもらってすっきりしました。ぼやっとした写真がとれてしまっても自分のウデの問題と納得できます。

2011/12/26 22:48　[13945305]

[明日は明日の風が吹く！]

海外旅行に行かれる方ならVISAなどのゴールドカードをお持ちでは無いですか？

盗難も！落下によるレンズ等の不具合にも対応しています。免責が3000円ですから33000円かかったとしても30000円は保険で出ます。

2012/03/15 22:27　[14294483]

再び価格のこと

[江端 威]

九月九日付けでの皆さんの記述を読みましたが、最近の値上がりには憂鬱な気持ちに成ります。
このレンズが欲しくて毎日価格チェックをしていますが値下がりの気配がありません。
タイ工場の生産ストップの影響なのでしょうか？
それが原因でしたら生産再開で以前（今年の五月頃）の価格が期待できますか？
そうならジット待つつもりですが・・・・

2011/11/21 13:41　[13794045]

[kaoly]

価格の変動なんて　誰にも予想できませんわよ
それができるなら人の形をした神ですね

株で大儲けできますわ＾＾

ニコンから販売店への値入が高くなる事は考えられませんので
少しずつ安くはなっていくと思いますけど

この手の御相談には　責任ある回答は誰にもできないと思います

責任は不要という事であれば

「待ちなさい　絶対に安くなりますから」と言っておきます＾＾

2011/11/21 14:09　[13794119]

[里いも]

こんにちは
タイ工場の影響は広範囲にわたってますね。

順調に行けば完全回復は3ヶ月後と推測しますが、その後の値下がりは更に3ヶ月はかかると思います。
ただ、心配なのは、今回の経験から、水が引いてもニコンがどこまで本格生産するかどうか？です。

2011/11/21 14:14　[13794135]

[Ｔｏｍｏ蔵。]

安く購入したいなら海外通販を利用したらいかがですが。

Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor Lens
正規物では「B＆H」が629.95ドル
「Adorama」が649.95ドル
並行輸入が物が599.95ドル
メーカー再生品が574.95ドル

ニコンはレンズは国際保証があるメーカーですから、海外購入でも問題ないです。
送料は44ドル前後
消費税は、購入価格（本体＋送料＋保険料など）の3％です。

「B＆H」本体629.95ドル+送料44.86ドル
日本円でレート80円、53,985円
消費税は1620円

合計55,605円

じっと待っているよりいいと思います。

2011/11/21 14:28　[13794170]

[prayforjapan]

先月の話ですけど。
B&Hで17-55mm/2.8Gの国際保証書付きの新品レンズを買おうとしたら、注文受けてもらえませんでした。
16-85mmも同じ扱いかどうかは分かりませんが、日本からの注文に関してはニコンが制限してるみたいです。
Adorama Cameraは在庫なしだったので、いつものように日本で買いました。

2011/11/21 14:59　[13794249]

[あじゃりもち]

こんにちは。
値下がりを待って悩んでいる間に、撮り逃すものがいっぱいでそうですね。
なので、欲しいと思われるなら思い切って今買うことをオススメします。
倍半分の価格差が出ているのならまだしも。

2011/11/21 17:15　[13794579]

[江端 威]

アドバイスありがとうございます。
本当に必要なら価格は問題ないのは理解しているつもりです（ただし予算が許せば）。
しかし以前の価格が気になり、今回のご相談になりました。

2011/11/22 07:28　[13797157]

[じじかめ]

高くても買うか安くなるまで待つしかありませんから。
もう少し待ってみてもいいのではないでしょうか？

2011/11/22 14:21　[13798181]

[貼って剥がせるのり]

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRを本日通販で購入しました。使用カメラはD5000です。D300Sの上記レンズキットを買おうかどうしようかずっと迷ってて、結局後継機に期待することにして購入を先送りしていましたが、中国北京への海外旅行の機会が訪れたので、紫禁城や万里の長城を自分なりに撮影したくてレンズだけ購入することにしました。

こちらのスレッドを参照して、韓国からの輸入品なのですが、58700円で手に入りました。箱に韓国語のシールが貼ってありますが、製造はタイ工場製、説明書は日本語他11ヶ国語で書いてあります。

なぜか「MADE IN GERMANY」の保護フィルターが貼ってあり、その理由はわかりません。

室内で何枚か撮影しましたが、レスポンスも上々、D5000でも充分活躍してくれそうな感じがしています。最終的には本体も中級機のフラッグシップ機にバージョンアップすることを念頭に、まずはレンズの表現力を最大限引き出せるよう、腕を磨いていきたいと思います。

2011/12/04 17:41　[13849276]

ボケについて

[IN HEAVEN]

このレンズはボケがイマイチと言われてますがどのような感じですか？

ゴチャゴチャになり整理できない？
みたいな感じですかね

それと広角側で星景写真などは厳しいですか？
D7000の標準レンズ選びなんですが星景写真なども撮りたく悩み中です。
ボケ味なども気になります。
宜しくお願いしますm(_ _)m

2011/10/20 10:15　[13651926]　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ボケに関してはスレ主さんがどの程度のボケを望まれているのかですね。
当然、大口径レンズのようなとろけるボケは無理です。85mmで背景を離してやればそこそこボケますが、花を撮って背景に木の枝などありますと二線ボケが顕著に分ります。
明るいレンズではありませんので、薄い被写界深度でボケを楽しむレンズではありません。

星空は撮らないので分りませんが、画面の周辺まで良く解像するレンズではあります。

2011/10/20 10:33　[13651979]

[prayforjapan]

IN HEAVENさん

百聞は一見に如かずということで、16-85mmのサンプル画像がありますよ。
http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_dx_nikkor_16-85mm_f3.5-5.6g_ed_vr/order/popular/
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr?start=2（オリジナルサイズで閲覧可能）

2011/10/20 11:34　[13652177]

[うさらネット]

二線ぼけが出ますが、高解像レンズとしては標準的だと思います。
普段、風景などにしか使いませんが、ぼけ味が悪くてがっくりきたことはないです。

開放でも周辺まで解像してきますので、
開放で周辺ぼけを起こしてごちゃつくレンズのような始末の悪さはありません。
---使い方に依るのでしょうが。

2011/10/20 12:28　[13652354]

[写歴40年]

IN HEAVENさん　こんにちは。

ボケがいまいちというのはシャープなレンズには付きものなので、気にしないで良いと思います。

通常ボケが綺麗な大口径のレンズと比べると、開放F値は暗くてもシャープなレンズは二線ボケなどが出る為ボケはいまいちと言われるだけで、通常使用には何ら問題ないと思いますし使いやすい画角の良いレンズだと思います。

2011/10/20 12:45　[13652426]

[IN HEAVEN]

皆さん
ありがとうございます。

特にボケにこだわりは無いですが口コミでボケ味がイマイチと多かったので気になっていましたが特に問題はないみたいですね。

実は35F1.8Gや60マイクロ2.8Gを所有していて次は標準レンズか広角レンズか迷っていました。
先に広角レンズを買うよりコッチが先かな？

2011/10/20 15:18　[13652857]　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじゃりもち]

D7000 ＋ VR16-85

こんにちは。
ボケ味がいまいちというより、ボケ味を楽しむレンズではない、という答えが正しいと思います。
けっしてゴチャゴチャはしませんよ。
星空ですが、広角端16mmでは広すぎて使いにくいのではないかと思います。どこで撮影するかによるかと思いますけど。

2011/10/20 15:58　[13652979]

[潜らー]

私は星空を撮るテクニックを特に知っているわけではありませんが，このレンズを使って，先日の連休頃に撮った星空がありますので，僭越ながら，載せさせていただきます．

F7ぐらい・SS10秒ぐらい・ISO400ぐらい，で撮って，Capture NX 2 でレタッチしました．

参考になりますでしょうか．

2011/10/21 00:02　[13655240]

[IN HEAVEN]

色々とありがとうございます。

やはりこのレンズを購入する事を決めました。
参考になるサイトや写真などもありがとうございました。

2011/10/23 18:19　[13668185]　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamerider]

IN HEAVENさん

すでに購入を決めたらしいのですが、

この機種のリニューアル情報が、あちらこちらからうわさが立っております。
D300sも生産終了でニコンダイレクトの取扱もなくなり、同じくこの16-85mmの
取扱もニコンダイレクトでは予約受付が終了となっております。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAA800DA.do

現時点でD300sのレンズキットで売り出しているので、新D400？D9000？名前はイロイロ
予想がありますが、次期DXフラッグシップがついに販売される時と同時に、このレンズも
リニューアルの可能性があるかもです。

私も、D7000をサブで購入したので軽量なこの標準ズームの購入を検討していました。

このレンズは比較的設計が新しいのでリニューアルのうわさを聞いてビックリした
のですが、購入を予定していたのでとても期待をしています。
ナノクリ導入でF値固定だったら嬉しい・・・。でも重量アップでは・・・。悩みます。

タイの災害で発表の延期の噂もされていますが
10月24日のD7000のキャッシュバックキャンペーン終了後の10月26日か今月末か少し様子を
見たほうが良いかもです。

2011/10/24 18:14　[13672660]

[カカオ60％]

なるほど、リニューアルですか！
急に最安値が上がったのは、流通不足によるのでしょうかね。

2011/10/24 20:08　[13673084]

[IN HEAVEN]

リニューアルですか？

噂の域ですかね？

しばらく様子見しようかと思います

2011/10/27 21:41　[13686681]　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻宮]

自分も今日購入しました。
タムロンの17-50f2.8を持っていて、どうもスカッとした写真が撮れないので、評判のよいシグマの17-50f2.8に買い替えしようかと店に見に行き、店員さんに相談したところ、「あじゃりもち」さんと同じようなことを説明されました。
つまりf2.8のレンズはピントを合わせた部分を中心にボケさせるのが目的のレンズなので、風景などをスカッと撮るには向かないと。
自分もまさに風景撮りにスカッと撮れるレンが欲しかったので、価格帯がほぼ同じなこのレンズにしました。

モデルチェンジしたら、、、
その時はその時にまた考えます。

2011/11/05 14:18　[13724824]　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセルかっちゃん！]

暗めのズームレンズでボケがイマイチとかトーンが最悪とか言ってる人笑える！

2012/01/08 20:42　[13997358]

買い直しました

[しゅうじょう]

一度手放したレンズですが、D90をD7000に買い替えたのをきっかけにまたこのレンズを買いました。やはり16mm(換算24mm相当)から始まるというのは有利ですし描写もすばらしいと思います。D300sのキットレンズに採用されているのは伊達じゃないという印象です。運動会には望遠側が少し足りないと思いますが、行楽時の相棒には最適じゃないでしょうか。鉄道撮影にもよく使いますが満足しています。いつかはTDRでも使ってみたいもんです。

2011/09/26 23:52　[13552357]

[ファルドＪｒ]

　再購入されたお気持ち、良く分かります。
私はＤ90使用時、18−200VRが旅のお供でしたが、Ｄ7000にしてからは、殆どこのレンズと３５mm1.8が定番となっています。やはり１６mmスタートは便利ですよね。18−200VRよりもズーム倍率に無理が無い為か、解像度も高く開放から安心して使えます。また、D7000は、ある程度のトリミングにも耐えられるので望遠レンズの出番も減った感があります。

当分は離婚せず、可愛がってあげて下さい。
私も手ごろ価格のナノクリ仕様でも出ない限り離婚しないつもりです。

2011/10/09 21:57　[13604129]

[しゅうじょう]

>ファルドＪｒさん
このレンズとD7000の組み合わせはいいですね。ニコンのデジタル一眼レフでは最高のコストパフォーマンスじゃないかと思えるぐらいです。さすがに単焦点と比べると歪曲はあるものの、カメラ側の設定で気にならないレベルまで修正できます。これでも文句があるならフルサイズ機とf2.8通しかf4通しのナノクリ高級レンズ買いましょうってことですね。
ニコンのAPS-C機が手元にある限り、もう手放すつもりはないです。

2011/10/10 08:24　[13605623]

[リンクー]

しゅじょうさん　ファルドJrさん　はじめまして！
私も　D7000でこのレンズ使っています。
普段のポートレートにも　風景撮りにも　心強いレンズです。
焦点距離が１６?８５というのは　自分では1番使用頻度が高い
距離です。　風景でもっと、広角という時は10?24使ってますが、
普段は16?85の出番が圧倒的に多いですね。　描写も満足のレンズです。
16ｰ85で撮った　写真UPしますね。

2011/10/10 17:30　[13607647]

[しゅうじょう]

>リンクーさん
GANREFのポートフォリオを拝見しました。圧巻ですね・・・
北海道は一度も行ったことがなく、なおさら憧れます。

2011/10/11 23:46　[13613955]

Ai-Sを揃えている状態で16-85mmと18-200mmVR�Uで悩んでいます

[MH900e]

D7000の購入は決定したのですが、組み合わせるレンズで悩んでいます。
悩んでいるのは表題通り、16-85mmと18-200VR�Uです。

現在フィルムのF3/Tを所有していて、Ai-Sを28mm/2.8、35mm/2、45mm/2.8P、50mm/1.2、マイクロ55mm/2.8、105mm/2.5、ED180mm/2.8に加えてタムロンMFマクロ90mm/2.8というレンズを揃えています。
今でもモノクロフィルムをメインにMFで楽しんでいます。
撮影用途は散歩スナップと広角での遠景風景、花などの近接撮影、三脚で夜景バルブ撮影などです。

近い将来にフルサイズD700の後継で満足のいく機種が出てきた場合、D7000もDXレンズも処分して乗り換える予定でしたが、10月にD700の新型が出るかなと予想していたところ年内は無理そうな情報が多くなってきたので、決算とキャッシュバックをやっていて大変お買い得になったD7000を購入することに決めてしまった今日この頃です。

前置きが長くなりましたが、発売が新しくVR�Uを搭載していて1本だけで済ませることのできそうな18-200VR�Uか、広角でメリットがあり画質ではDXズームでイチオシの16-85を使いながら所有のAi-Sを活用していくか、を悩んでいます。
一番のポイントはオールマイティな18-200mmを買うことで所有のAi-Sを使う機会が減ってしまうことを心配しています。
デジタルでも愛着のあるAi-Sたちを使っていきたいのですが横着な面もある当方なので…。

こんな状態なら皆様どのようなレンズ選択をなさるのでしょうか？
ぜひアドバイスよろしくお願いします！

2011/09/26 01:45　[13548835]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MH900eさん
ＦＸ用レンズ買ったら？

2011/09/26 02:23　[13548893]

[Mr.beanbone]

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRを標準レンズとして使うのはどうでしょう？（テレ端が足りない様な気もしますが…）

ＦＸにした時には、広角側の穴を埋める存在と成れそうですし。

2011/09/26 02:39　[13548918]

[写歴40年]

MH900eさん　おはようございます。

FXの欲しい機種が発売になった時にD7000を下撮りに出すのならFXレンズ、そのまま使用するのであれば16-85�oで良いと思います。

DX使用では今お持ちのレンズが、望遠側では真ん中の描写の良い部分だけを使用出来ますので、1本でオールマイティに使用出来描写に定評のある標準ズームがいいと思います。

2011/09/26 05:51　[13549016]

[じじかめ]

望遠は180ｍｍを使うということで、16-85ｍｍでいいのではないでしょうか？

2011/09/26 07:21　[13549126]

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｄ７０００は、ＡＰＳ−Ｃ規格のカメラですので、３５�o換算で焦点距離が1,5倍になり、お持ちの単焦点レンズの広角側が足りなくなってしまいます。
ここは、１８ー２００の高倍率レンズより、描写に定評のある１６−８５の方が、描写の良い単焦点レンズの広角側のカバーをする意味でもいいのではないでしょうか。

オススメは、１６−８５のレンズの方で、ここぞの撮影では、単焦点レンズをご使用されたらどうでしょう。

当方もＤ７００で、昔のマニュアルＡｉの単焦点レンズで、撮影していますが、デジイチでも十分綺麗な描写をしてくれていますので、Ｄ７０００でも活躍してくれると思います。

2011/09/26 07:58　[13549189]

[kyonki]

DXの200mm(換算300mm)が必要かどうかで判断されてはどうでしょうか？
必要なければ評判の良い16-85VRでしょう。

お持ちのMFレンズもD7000で十分に使用できますが、広角側が不足しますのでやはり16-85VRが宜しいかと思います。

2011/09/26 08:53　[13549291]

[オミナリオ]

経験も豊富で画角の使い分けも上手そうなので、レンズの持ち歩きと交換が苦に
ならないのであれば、16-85がよさそうですね。

荷物を減らすのであれば、18-200も良い選択だと思いますよ。
望遠域でも単焦点より最短撮影距離が短いので、テレマクロ的にも使えます。
18-200を軸に35/2と90/2.8の3本程度あれば、AFまかせのスナップやテレマクロ風から
MFレンズでじっくり花や静物撮り、と幅広く対応できますね。


1.5倍の画角差は思ったより大きく、手持ちレンズの使い勝手もかなり変わります。
ファインダーも雲泥の差がありますから、MFもだいぶしにくくなりますし。
頭ではわかっていても、実際変わってみるとけっこう戸惑いますよ。

とりあえずボディだけ買って、手持ちレンズで少し撮ってみてから考えても
いいかもしれませんね。

2011/09/26 09:02　[13549310]

[MH900e]

アドバイスありがとうございます。返信が遅くなり申し訳ありません。
こんなにたくさんの有意義なご意見をいただけるとは予想していなかったので驚いています。

皆様のご意見で検討してみた結果、今回はAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRをチョイスしようと思います。

その理由としましては、標準ズームでありながら広角(24mm)で撮影できること、というのが一番魅力的でした。
FXも含めた他のレンズも良いと思えるものが多かったですが、そう思うレンズはどれも高額で最初の一本には選べないかなと思いまして…。
18-105だと手持ちのレンズと被り過ぎ、18-200の望遠なら180EDを使えばいい(使いたい)という面から、現時点では16-85が画角・価格・性能で折り合いがつきそうです。

本日、無事に84800円+ポイント18%で入手することができましたので、更にキャッシュバックを利用すれば良い価格でD7000を買えたかなと満足しています。
あとは価格.comの最安値を参考に近日中に16-85を入手しようと思います。

皆様のおかげで安易にレンズキットに走ることなく、自分の使い方に合った良いレンズと出会うことができそうです。
本当にありがとうございました。

2011/09/26 21:50　[13551683]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MH900eさん
エンジョイレンズライフ！

2011/09/26 22:06　[13551763]

[MH900e]

本来ならばGoodアンサーは皆様につけたかったのですが、3つまでということなので恐縮ですが3名様につけさせていただきました。
でも他の皆様の内容も本当に役に立ち考えさせられたご意見でしたので感謝感謝です。

今後ともよろしくお願いいたします。

2011/09/26 22:25　[13551881]

風景用のレンズ選びについて

[takumi.takashi]

現在D300を使っています。
パンフォーカスで風景を撮るにはこのレンズがいいと口コミで目にしたのですが
タムロンのSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di IIも評判がいいみたいで迷っています。
http://ganref.jp/items/lens/tamron/1397/capability/distortion?fl=35.0
こちらのサイトで調べたところ歪曲収差もかなり少ないみたいで解像力が
値段の差ほど違いがなければタムロンなんですが・・・
お持ちの方いらっしゃればご意見いただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

2011/09/25 21:39　[13547622]

[Mr.beanbone]

純正のレンズは「ゆがみ補正」が利きますよ。

2011/09/25 21:54　[13547725]

[Mr.beanbone]

「自動ゆがみ補正」でした。すみません。m(_ _)m

2011/09/25 21:55　[13547733]

[Smile-Me]

こんばんは

TAMRONのレンズは使用したことがありませんので比較は出来ません。ただ、こちらのレンズは所有しております。

解像感を始めとした描写の感じ方は個人によって様々だと想いますので、以下はあくまで個人的な感想です。その点を踏まえた上で、読み進んで戴けますと幸いです。

ハッキリ言って、ボケはイマイチで可成り不満と感じますが、開放から割合にシャープに写る印象はあります。f8辺りまで絞った状況では、更にシャープなイメージですね。色の具合はコッテリ系なので、そうした描写がお好みなら良い選択だとは想います。手ぶれ補正の効き具合も強力ですね。

但し、個人的にはこちらのレンズも大型の三脚に載せて、VRはOFFにした方が描写が、より一層スッキリとして洗練される印象があります。尚、これはシャッタースピードが十二分に確保出来ているシチュエーションでのお話ですので、手ぶれの影響はあまり考慮する必要が無いと考えております。

尤も、厳密な比較はしたことがありませんので、あくまで個人的な感想と捉えて下さい。

2011/09/25 22:08　[13547813]

[Smile-Me]

連投失礼致します。

歪曲収差について触れるのを忘れて仕舞いましたが、こちらのレンズでもワイド端ではそれなりだと想います。16mmの広角ですから悪くは無いと想います。

逆に広角では歪みが出る方が自然だと想いますし、それを描写に活かした撮影では、より一層、広角なりの楽しみも出来ると感じています。

2011/09/25 22:15　[13547854]

[takumi.takashi]

返信ありがとうございます。

Mr.beanboneさん
フォトショップでいつも歪み補正はしているんですが、あまり補正はしたくないので
歪曲収差は少ないほうがいいと思っています。

Smile-Meさん
詳しくありがとうございます。
ボケを生かした撮影はしないので、やはりこのレンズが合ってるみたいですね。
基本は三脚で撮っています。
歪曲収差は24〜35くらいでいつも撮影するのでその辺んが問題なければいいかなと思っています。

もし他にお勧めのレンズがありましたら教えていただけるとありがたいです。

2011/09/25 22:30　[13547946]

[Smile-Me]

こんばんは

広角域での歪曲収差に拘る場合、以下のレンズは可成り優秀な印象があります。特に20mmからテレ端では非常に良いと感じます。描写は線が細くとても繊細、色味はスッキリと洗練された印象で、ボケも上品で綺麗です。

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_14-24mmf28g_ed.htm

但し、上記のレンズでもワイド端14mmでは可成りの歪みがでます。以下のサイトが参考になるでしょう。ご参照下さい。

http://www.photozone.de/nikon_ff/447-nikkor_afs_1424_28_ff

でも、1) ボケを活かした撮影はしない、2) 三脚使用が前提と言うお話であれば、上記のレンズである必要性は思い浮かびません。ズームの範囲も狭くなりますし・・・。

DX16-85VRでも以下の通りなので、こちらのレンズで良いと想います。
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr

※それぞれのレンズで「NEXT」ボタンをクリックすると、歪曲についての表示を参照できます。

2011/09/25 23:02　[13548161]

[takumi.takashi]

Smile-Meさん　
詳しい情報ありがとうございます。
いろいろと比較検討しましたが、このレンズを購入しようと思います。
ありがとうございました。

2011/09/26 01:18　[13548781]