『迷う…』のクチコミ掲示板

[Ksitigarbha]

D300S用のレンズを考えているんですが、どうも迷っちゃって。

純正のこれにしておけば、まず間違いはないんでしょうけど、もう少し明るいのがほしいなというのが正直なところ。

すると、タムロンの「SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD」あたりが対抗かと思うんですが、何かフォーカススピードがイマイチだった記憶が…以前ちょびっとだけ試しただけなんで、記憶があいまいですが。

ホントは、シグマの「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」が、ほぼ希望を満たしているんですが、ニコン用はまだ発売日すら未定。評価もまだでていないようですしねぇ。

用途は、子どもたちの撮影です。室内・屋外とも同じくらいの割合であります。ポートレートなら単焦点でもいいんでしょうけど、ポートレードではないですし、撮影者をあまり意識してほしくないのでズームがほしいです。

どなたかよきアドバイスを。ちなみに写真はまだはじめたばかりの素人です。

2010/06/09 14:59　[11473057]

[里いも]

こんにちは
それではシグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM はどうでしょう。

2010/06/09 15:05　[11473067]

[うさらネット]

風景はVR16-85mm一押し、二押し、三に押し。

Tamron17-50mmF2.8はVC付きが押しで開放F2.8から使えます。
低倍率ズームだけあって、ぼけ味は素直で良いです。
VCなしだとF2.8は甘く実力はF4から発揮されます。
なお、VC付はAFプロトコルを変更したのか、VCなしとAF動作が変わって、多少速くなった印象。
行き過ぎて戻るような感じはなくなっています。店頭でお確かめください。

2010/06/09 15:19　[11473095]

[Ksitigarbha]

里いもさん、うさらネットさん、ありがとうございます。
「シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」「Tamron17-50mmF2.8VC付き」
どちらも良さそうですねぇ。
考えているだけではラチがあかないので、近いうち両方を試してみます。

2010/06/09 16:51　[11473339]

[高い機材ほどむずかしい]

いっそAF-S１７−５５F2.8にしておけば、APS-Cを使い続けるなら
買い換えたり画質やAFで悩む事もなく1回で済むので
トータル安上がりだと思いますね。

気に入らなくて2本3本買うより、思い切って行ったほうが悩まなくて済むでしょう。

2010/06/10 12:33　[11476872]

[Ksitigarbha]

高い機材ほどむずかしいさん、ありがとうございます。
その考え方はよく理解できます。理解できますが、取り回しが……。
たいていカメラを持ち歩くときは子どもと一緒で、あれだけのものを持ちながら、子どもの荷物を持ったり、相手をするのは非常にきついです。現時点では、現実的ではないです。
それと、私が持つのは、やはり宝の持ち腐れになりそうです(^^;

2010/06/11 06:02　[11479931]

[RODEC１２００MK2]

DX17-55mmF2.8Gとタムロン17-50mmのVC有り無し両方、おまけにタムロン28-75mmF2.8(A09)も所有しています。
過去にトキナーもシグマも所有していたアホなパパです。
VC無し(A16)はドナドナ予定です。

高い機材ほどむずかしいさんが
>気に入らなくて2本3本買うより、思い切って行ったほうが悩まなくて済むでしょう。

と、仰ってますが一理あると思います。
手振れ補正が欲しいのでタムロン17-50mmB005を追加購入しましたが常用はDX17-55となっています。
サイズの違いや手振れ補正の有無で使い分けていますがどちらも長所があります。

タムロン17-50mmB005は子供撮りにはいいと思います。
VR16-85は画角がいいのですが子供撮りには写りが好みではなく売却。
シグマ17-70mmもテレ側が長く良いですが絞らないと厳しいと思いました。

待てるのならシグマのOS付きまで我慢するのもいいでしょう。
ただ、私だったら5万円を超えるなら純正のDX17-55の中古にしますね。
タムロン17-50mmB005は4万円を割ってるってとこにも価値があると思いました。

2010/06/11 11:33　[11480656]

[高い機材ほどむずかしい]

>非常にきついです。
確かに重く感じますよね。でも画質差と重量差を天秤にかけると、なぜか
１７−５５がいつも付いています。(笑）
使ってると慣れると思いますよ。

500グラム軽量化するのに2〜3万も高いチタンハブ部品とか中空ギヤなどのチャリ
部品を選んで購入してるのにバッグパックのお供には１７−５５が（笑）

体重を４ｋ減らせばもっと軽量化？
そろそろ1日で４ｋ減る季節、暑いのいやだよー。

2010/06/11 17:28　[11481690]

[Ksitigarbha]

ここ（ニコンレズンのカテゴリ）に書くのはどうかと思ったんですが、ご報告も兼ねて。
週末必要なこともあり、結局タムロンのレンズにしました。VCの音は気になりますね。あと、効いた瞬間ガクッと動くのも。フォーカススピードは思ったほど遅くなかったので問題なし。

蛍光灯下の室内撮影だったのですが、さすがに明るいレンズ。露出抑え目にしたはずが、白飛びギリギリの仕上がりになってしまいました…。

いままでミラーレスを使っていたこともあって、本体＋レンズがこんなに重いものかと実感しました…。
本体も買ったばかりでまだあまり把握していなくて、これからいろいろ撮影して、いい写真が撮れるようにがんばりまーす。
いろいろアドバイスいただきありがとうございました。

2010/06/14 13:11　[11494567]

[高い機材ほどむずかしい]

タム１７−３５だった？と思う		70-200＋D70

>ここ（ニコンレズンのカテゴリ）に書くのはどうかと思ったんですが、ご報告も兼ねて。
ノープロブレム。

一眼の特徴、用途にあわせたレンズをたくさん換えて楽しんでください。

明るいレンズは、シャッタスピードを稼ぐためと勘違いしている人が多い
ですが、ボケをうまく使って被写体を浮き上がらせるための用途が主ですね。

どんなレンズも特徴があるので、うまく生かして楽しんでください。

2010/06/15 07:28　[11498096]

[お人よし猫]

良いボケをしていますね。
私はこのボケを得るために、フィルム時代のレンズにアダプターを付けて安く仕上げています。
ニコンで１６−８５が出たのは嬉しいですが、レンズが暗いので残念に思っています。

2010/07/17 00:06　[11637449]