AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

このレンズの購入を考えています

[マハロハロ]

一眼初心者です。宜しくお願いします。今D7000にタムロン18-270 B008とニコン35mm1.8を付けて風景や子供を撮って楽しんでいます。室内では35mm1.8 外出ではタムロン18-270 B008という感じで今までは満足していたのですが最近、風景をもっとキレイな画像で撮りたいと思うようになり色々調べた結果このレンズに行き着いたのですが、タムロンB008と、このレンズで風景撮りでの差があるのか？もしくは他のレンズでもっと良い選択肢があるのか？アドバイスを宜しくお願い致します。

2012/03/31 21:02　[14374624]　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

このレンズのメリットは二つ。
１．16mmスタート。
２．絞り開放で、焦点全域の解像感十分。

風景では広角側も欲しいですから、一本でいけるのは便利です。
また、開放で周辺まで解像しますので（周辺減光等考慮して、少し絞りますけど）、
明るくないレンズですが、強力手ぶれ補正と相まって使いやすい。

AFがそこそこ速いです。コンパクト。

2012/03/31 21:15　[14374707]

[kyonki]

こんばんは

タムの写りがどの程度かは知りませんが、少なくとも高倍率ズームよりはいいと思います。
どんな場面でもしっかりとシャープに写る優等生って感じです。コントラストが高めで色のりが良い。VR�Uは良く効き手持ちでいける。

私、標準ズームとして3年半使ってますが特に不満はありません。旅行のときはこれ１本です。

2012/03/31 21:16　[14374714]

[うさらネット]

追伸

このレンズは後継の噂が出ています。F4通し。
http://digicame-info.com/2012/02/20123-1.html

2012/03/31 22:43　[14375175]

[PC進化着いて行けず]

16mm〜	18�o〜	16�o〜	18�o〜

風景は好きでよく撮っています。

今までは18�o〜スタートだと、もう少し広角が…　と思う場面がありました。
そこで年が変わってから16-85�oに変えました。
ファインダー越しに見る感じは全然違います。室内だとそうではありませんが屋外に出ると違いが判ると思います。

一応、比較になりませんが16�o〜と18�o〜画をアップしときます。

2012/03/31 23:36　[14375533]

[prayforjapan]

タムロンのレンズは使ってないので差は分かりませんけど、等倍まで拡大して周辺部の比較をすれば
おそらく16-85mmの方がしっかり写っていると思います。

でも、このレンズが人気なのは標準ズームで16mmが使えることであって、画質面ではないと思います。
画質面で言えば16-85mmは良くも悪くも高倍率ズームの写りですので、過度な期待をすると購入後に
あれ、こんなモンなの？と思うかもしれません。

少々辛口ですけど、これが16-85mmに対する素直な私の印象です。

2012/04/01 02:11　[14376146]

[takokei911]

風景写真ではありませんが・・・

同じくD7000ユーザです。18-55に我慢できず、24-120も考えましたが中古で4万円にて購入しました。

他の方の言うとおり、画質はそこそこです。18-55に比べれば上な気がしますが、Micro60mmには（当たり前でしょうが）負けてしまいます。
それでも、趣味性（レンズの存在感、花形フード）は上ですが・・・。
私も焦点距離（16mmスタート）と望遠側（と価格）の割り切り（55-300所有）でこのレンズにしました。

f4通しが出たら買うかもしれませんが、それならいっそのことf2.8ナノクリを買った方が良い気もします・・・便利ズームとしてならオススメです。

2012/04/01 11:37　[14377340]

[じじかめ]

ご参考まで

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr

2012/04/01 13:45　[14377826]

[prayforjapan]

>ご参考まで

スレ主さんのカメラはD7000なので、D200のデータよりこちらの方がさらに参考になるかも。
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/635-nikkor16853556vr

2012/04/01 14:09　[14377894]

[マハロハロ]

皆様、アドバイス大変ありがとうございました。アドバイスを参考にこのレンズを買いに行ったのですが入荷は全く未定で二ヶ月程、必要との事だったのでシグマ、タムロンから探そうと思います。ありがとうございました。

2012/04/01 21:52　[14379764]　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

このレンズ、発売間もなく購入し使ってました。
描写はカリカリで好きだったんですが、重くて暗く、カリカリ描写もあってか撮ってる時の気分も何だか暗くなって、それが嫌で手放してしまいました。

それと、個人的にはやはり換算24mmは要らなかった。
換算28mmでいい。
24mmは広すぎるし大きな歪みが性に合わない。
特にスナップなどで端っこに写ってしまった人がビヨ〜ンと伸びるのは・・。（笑
広角ズームっていうのは、どうしても最広角側で（つい）使ってしまう事が多いので。

VR18-120mmF4なんて出たら間違い無く買いだけど、換算24mm好きの人が多いみたいだから難しそう。
VR18-85F2.8ナノクリなんて一番理想なんですけどねぇ。

2012/04/07 16:31　[14404752]

[white-tiiger]

評価の別れやすいレンズですが、16-85mmズームレンズはニコンだけです。この一点だけでもニコンは凄いと思ます。価格も手ごろです。画質はシャープでカリカリした感じがする方もいるようですが、私は好きです。しかも、16mmと18mmのわずか2mmの差が大きい。得難いズームレンズの一本だと思います。

2012/05/17 18:00　[14572582]

ネタです♪ このレンズの優れた点と欠点を教えて下さい。

[マリンスノウ]

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

でも、時々ズームも使いたいと思うわ。

最近、子どもを撮っていて単焦点だと疲れるからズームの購入を考えています。

今のトコ、ニコンのズームはVR70-200mmF2.8しか持ってないので、標準系のズームを１本買い足そうと考えています。

そこで、ユーザーの皆様にお尋ねしたいのですが、
このレンズの優れた点と欠点を教えて下さい。

よろしくお願い致します。

2010/03/24 02:06　[11132289]

[マリンスノウ]

補足

ボディはS5proです。

2010/03/24 02:07　[11132293]

[うる星かめら]

優れた点は開放からドシャープでしょうか。
欠点は像面湾曲が大きいと、ボケが汚いだと思います。

2010/03/24 02:51　[11132391]

[kyonki]

魔女様　初めまして

いいところ
手持ちで絞って撮れる（旅行時などに便利）
広角16mmはやはり便利

いまいちなところ
近接撮影時の解像度が低いような‥

2010/03/24 08:38　[11132805]

[うさらネット]

間違えて開放だったなんて時でも、結果安心の完璧解像が（解像派には）長所。
ぼけのいらない風景にはぴったり長所。16mmもおいしい。絵は端正。

背景処理を考慮しておかないと、ごちゃ付くことがあるのが短所。
くせがないのがレンズ遊びの方には短所。

間違えの許されない旅行などに、私の撮り方では向いているので購入しました。
ただ、普段は間違えると大甘の、遊べるSigma17-70mmのほうが出番は多いですね。

2010/03/24 11:14　[11133236]

[タン塩天レンズ]

マリンスノウさん程の凄い人が何を今さらと思ったら「ネタです♪」か(^^;

長所は16-85mmと便利な焦点距離である事、ズーム倍率5.3倍にしては写りが良い事だと思います。

短所は"★"も付いて無いし"Limited"も付いて無い事です。（笑）

生後４か月と22日の男の子の撮影にも良いと思いますよ。(^O^)b

2010/03/24 14:00　[11133781]

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/377-nikkor_1685_3556vr

2010/03/24 14:34　[11133884]

[land-to-ship]

「大口径単焦点レンズ沼の魔女」返上ですな
標準ズームは大口径じゃなくてもよろしいのか？

2010/03/24 17:43　[11134512]

[うる星かめら]

＞ 生後４か月と22日の男の子

ズームはいりません。大口径とは微妙ですが、AF-S60/2.8マイクロ一本でも良いです。

＞ S5pro

被写界深度関係で像面湾曲（D300から見ると中華鍋並？）の影響も少なくなると思います。

2010/03/24 20:47　[11135305]

[TYAMU]

季節外れですが梅	まだまだ旬の菜の花

マリンスノウさん、こんばんは(^o^)丿
私もＳ５Ｐｒｏは使用しています(^^;;
マリンスノウさんに意見するのもどうかとは思ったので書き込ませていただきますねm(__)m

さて、このレンズ、やはり手ブレ補正に良いズーム域があるので少し絞って
撮影したりする撮り方が多い方には良いかと思います。
特に手持ち撮影がメインだと･･･

ただ、ボケを使った撮影をするならやはり、単焦点レンズかなと思います(^^;;
お持ちかもしれませんが、35mmF2Dあたりがマリンスノウさんには合ってる気がしますね（汗）

しょうもない画像ですが、S5Pro＋VR16-85で撮った写真を2枚ほど貼って行かせて頂きますm(__)m
両方とも絞って撮影しています･･･

2010/03/24 21:38　[11135587]

[ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2]

ﾏﾘﾝｽﾉｳさんﾚﾍﾞﾙでしたら素人に相談される必要はないかと思われますが（笑）。

2010/03/26 03:00　[11141973]

[ちゃびん２]

S5Pro＆VR16-85

大口径単焦点レンズ沼の魔女様　　こんにちは

S5ProとVR16-85を使ってます　　

魔女様の求めている　ボケ味はチョイ厳しいと思います　

１枚　S5Pro＆VR16-85で撮った画像貼ります

2010/03/26 09:29　[11142517]

[Smile-Me]

こんにちは

このスレ、ネタなんでしょう？
だったら・・・

DX16-85mmVRの長所

　・テレ端85mmで開放F5.6という素晴らしい明るさ！ちゃんとAFできます！！
　・AF85mmF1.4Dに較べて格段に安い価格
　・あまりボケないのでパンフォーカスで扱うのに丁度良い
　・ズーミングでミョ〜ンっと伸びる鏡筒。見ようによってはステキかも？

DX16-85mmVRの短所

　・比較的小さく軽いけどボディキャップ代わりにしては重いしデカイいし高い
　・FXフォーマットで実質的に使えない（当たり前！）

・・・っと言ったあたりでしょうか。でも『大口径』の『魔女』様なのですから、ズームも『大口径』じゃないと似合いませんよ。

↓コレなんか打って付け☆
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/100129600e55e7063a1b2559742ffab118c63f430/8664316448018611/1192.html

もっと広角ぅ〜っと言うおハナシなら、上記の前後に「そういう」レンズもあります。わたしにはどちらも大きくて重くて大変なのですけど、魔女様の余裕の腕力でブンブン振り回してやって下さいませ。ドッチも絞りの加減で如何様にもコントロールできる描写と、繊細で柔らかい表情、そして何よりも綺麗なボケが魅力のレンズです♪

2010/03/28 13:25　[11153133]

[カンパニョロレ]

欠点といえば、小型超音波モーター独特の甲高い駆動音と、AFがやや遅い点でしょうか。

2010/03/28 17:31　[11154078]

[マリンスノウ]

みなさま、おはよう御座います。
◆うる星かめらさん
◆kyonkiさん
◆うさらネットさん
◆タン塩天レンズさん
◆じじかめさん
◆land-to-shipさん
◆TYAMUさん　残していきたいもの　
◆ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2 さん
◆ちゃびん２さん
◆Smile-Meさん
◆カンパニョロレさん　

レス有り難うございました♪

＊近接撮影時の解像度が低いような‥
ちょっとこのあたりが気になりましたが、お気軽使用に向いていることは分かりました。

大口径レンズはある程度揃っているのでご心配なく。

５歳の長男と、４ヶ月の次男の撮影でガンガン使えるモンが欲しかったのです。
元来中望遠派なのですが、お出かけしたときなどちょっと「らしい」背景も一緒に写し込めて、
レンズ交換なしでスナップできるズームを考えてみました。

みなさまのレス参考になりました。
有り難うございました。

2010/03/29 06:23　[11157075]

[うる星かめら]

自分は良く分かりませんが、DX18-105VRも結構評判みたいです。
寄れるのはDX18-55VRの方ですが。

DX16-85VRよりは、キヤノンのEF-S15-85ISが良いと思います。
7Dと一緒に買わないと少し割高感があります。UD一枚入ってるといわれも。

後は個人的な期待ですが、FX24-120/4VRも遠くないうちに発表されるではと思います。

2010/03/30 01:08　[11161475]

[田主丸の紅乙女]

焦点レンジが24-127だから便利。　半逆光に弱い。 線が太い。 発色の彩度に品がない。 コンデジで撮影した画像のように背景のボケ量が少ない。 早く ナノクリ16-85/4.0G を発売してほしい。

2012/05/14 19:49　[14561013]

時々AFが固まるのですかが

[家族が１番]

使いだしたら便利ズームの利便性の良さに最近はほぼ付けっぱなしです。
二回程シャッターが切れなくなり、ピントが動かなくなりました。ファインダー内のピントマークは三角形が両方付き真ん中の○印は付きません。
レンズのA Mのスイッチを入れ直すと症状が治ります。ボディの電源はいれたまま
Gタイプのレンズは初めてなので、フォーカスリングを触ったとか？よくわかりません
ちなみにボディはD7000です、他のＤタイプでは一度もこの症状になった事はありません
被写体に近すぎたなどもなく、2メートル位ははなれてました。その状態になると、別の場所にフォーカスしようとしても半押しでも動かなくなります。

2012/04/07 12:59　[14404067]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

レンズとボディの接点を清掃されてみてはいかがでしょうか。

2012/04/07 13:05　[14404098]

[うさらネット]

Green。さん　が書かれているようにレンズ〜ボディの通信不良だと思います。
まずは、レンズ側を清掃して、暫く様子見しましょう。
同じセットで使っていますが遭遇していません。

2012/04/07 13:20　[14404151]

[家族が１番]

接点清掃しました。症状はでなくなりました

ありがとうございました（＾＿＾）☆

2012/05/01 12:02　[14506545]

点検料金

[アルタム]

D90 と　18-105mmの組み合わせ（レンズキットを新品で購入）で、楽しんでいました。
先日、出張で、中国の上海にいきました。その際、18-105mm付きD90を肩からかけて、地下鉄に乗りました。それほど込んでいなかったので、大丈夫だろうと思い、鞄にしまわずにそのままにしていました。ストラップは握っておき、t盗られないように注意しているつもりでした。しかし、地下鉄を降りたら、レンズだけなくなっていました。

中国の後は、韓国で仕事でした。韓国は昔３年住んでいたことがあるので、南大門の近くのお店で、16?85mmの中古を買いました。ここまでは前置きです。

問題は、このレンズの解像度が低い事です。ピンぼけかもしれません。子供の写真をとると、注意深くとっても、ほとんどの場合、ピントをあわせたはずの子供の顔はピンぼけで、その奥にピントがあっているような気がします。

そこで、ニコンに電話して、みてもらおうとしました。今日、ファックスで見積もりが送られてきて、びっくり！！

D90の点検で税込み14600円、レンズの点検で21315円、合計35915円と言われました。

こんなにするものなのでしょうか？こういうものなのでしょうか？
お教えください。

写真は、ブレかピンぼけかわかりにくいのですが、子供が移っていないものの中から選びました。手ぶれしていないつもりです（自分の技術が高いとは言えませんが、１０年間バイトで写真を撮っていましたので、手ぶれ限界はわかっているつもりです）。

お手柔らかにご指導お願いします。

2011/12/09 21:57　[13871385]

[K-BIGSTONE]

ニコンではなくキヤノンEOS５DmarkIIの例で恐縮ですがご参考までに。
私の場合、パリを旅行中、肩からストラップで５DmarkIIをかけていたのですが
観光バスから降りる時にうっかり滑らせ落っことしてしまいました。
幸い、外傷はなかったのですが、しばらくしてAFと絞りが不調になりました。
サービスセンターに持ち込み症状を見てもらって見積もりをお願いしたらボディが
17000円、レンズ・EF24-105mm F4L IS USM が2万円、合計で37000円と言われました。
分解するだけで工賃がボディ12000円、レンズが9000円で合計21000円になるそうです。
ですのでピンボケとはいえ原因を探るため本体、レンズとも分解するでしょうから
その金額は相場なのではないでしょうか。
他にレンズはお持ちではないですか？もしそのレンズを使ってピンボケが発生しなければ
カメラ本体には異常がないという事でカメラ本体は点検に出さなくとも良いと思います。

2011/12/09 23:45　[13871872]

[ProUnit]

電話での見積り依頼との事ですから、最大値（一番掛かった場合の金額）での提示かも？
　
可能でしたら直接サービスセンターに持ち込んで、確認してもらうと良いですよ
http://www.nikon-image.com/support/showroom/

2011/12/09 23:51　[13871893]

[prayforjapan]

各部点検での見積もり	ピント不具合や解像不具合での見積もり

点検の場合は仮にボディとレンズが保証期間内でも保証が効かないようなので、見積もりもそれなりの金額になるようです。
保証期間内でしたら、ピント不具合や解像不具合だと保証が効くので見積もり金額も0円になります。
直接ニコンSCに行けるような環境でしたら、一度機材一式と保証書を持って行ってみたらいいと思います。

2011/12/10 00:24　[13872011]

[アルタム]

皆様、ありがとうございます。聞いてよかったです。

K-BIGSTONEさん
相場なのですね。ありがとうございます。
ほかのレンズでは、ピントは合っていました。本体は、点検しない事にします。

ProUnitさん
私の書き方が悪かったです。電話して、送ってみてくださいと言われ、本体とレンズを、もう送ってしまいました。福岡のサービスセンターにいけば良かったです。。

prayforjapanさん
ありがとうございます。本体もレンズも保証期間外なので、有料になってしまうのですね。福岡にいけば良かったです。

月曜日にニコンに電話して、全部送り返してもらって、福岡SCに持ち込むか、レンズだけ点検に出すか、考えたいと思います。
皆さんありがとうございました。

2011/12/10 09:52　[13872951]

[アルタム]

その後の報告です。

結局電話で、レンズかボディかどちらに問題あるかわからないので、ピント確認だけしてほしいとお願いしました。
その結果、レンズ、ボディともに、問題ないが、ボディは若干後ピン傾向にあるので、調整するならボディのみの調整がお勧め、といわれました。ボディは問題ないと思っていましたが、レンズ側で調整すると、今後ボディ変えたときに多分問題になるので、思い切ってボディのみ調整してもらいました。

戻ってきて、撮ってみましたが16-85mmとD90の組み合わせでピントはばっちりでした。
ニコンに送付する前に、AF20mmf2.8でピント確認したときには、16-85mmよりわずかですがシャープだったのでピント合っていると思っていました。自分は結構いい加減だったことがわかりました。
20年前に買った20mmよりも最新の16-85mmの方がシャープだと思い込んでいましたが、多分、16-85mmよりも20mmの方が写りはシャープです。ちなみに、関係ないけど、歪みは20mm付近で比較すると20mmより16-85mmの方が少ないようです。

結局ボディ代の調整代だけですんで良かったです。ありがとうございました。

2011/12/25 09:08　[13938359]

[楽をしたい写真人]

　＞戻ってきて、撮ってみましたが16-85mmとD90の
　＞組み合わせでピントはばっちりでした。＜
おーっ、良かったですね。
自分もこのレンズの切れはイマ一ですが、やはりズレかな？

　それにしても、中国の泥棒は相当なものですね。
余談ながら、
　以前イタリヤ旅行で、肩からカメラを下げて街を歩いていたら、二人乗りの
バイクが後ろから近付いてきて、自分のところでスピードを落とし、ゆっくり
カメラを握り上げながらニコッとこちらを見て、そのまま走り去って行きました。
まるで「そんな持ち方では、ひったくられるよ」と、言わんばかりに・・・。
まだあどけない少年達でしたが、注意喚起をしてくれた二人は、実に粋でしたね！


　

2011/12/25 18:40　[13940387]

[楽をしたい写真人]

　　　　　↑
「イタリア」でしたね、余計なこと失礼しました。

　　＞20mmより16-85mmの方が少ないようです。＜
　ズームで、且歪みが少ないのは、後発とはいえ大したものです。
確かに、他のレンズと比べても、歪みをそれほど気にしたことは無いですね。

2011/12/26 10:11　[13942818]

[アルタム]

楽をしたい写真人さん

コメントありがとうございます。

中国は、、ショックでした。自分は、これまで、海外で危ないと言われるところも無事にやり過ごせていたので、油断していたのだと思います。
でも、D90を買うときに、レンズをキットの18-105mmではなく16-85mmにしようかと、迷ったほど欲しいレンズでしたので結果オーライとしたいと思います。

＞自分もこのレンズの切れはイマ一ですが、やはりズレかな？
一度、ご確認されるといいかもしれませんね。自分は調整してもらってすっきりしました。ぼやっとした写真がとれてしまっても自分のウデの問題と納得できます。

2011/12/26 22:48　[13945305]

[明日は明日の風が吹く！]

海外旅行に行かれる方ならVISAなどのゴールドカードをお持ちでは無いですか？

盗難も！落下によるレンズ等の不具合にも対応しています。免責が3000円ですから33000円かかったとしても30000円は保険で出ます。

2012/03/15 22:27　[14294483]

標準ズーム 子供撮りで購入しました

[家族が１番]

現在デジ1デビューをしてもうすぐ1年
撮るのは99%子供達、ボディはD7000 レンズは父からレンタルでかりぱなしのもの
20mm F2.8D
50mm F1.4D
35-70 F2.8D
AF-S 80-200 F2.8D
80-400 VR
これらを私用していましたが、1番大好きなレンズは50mm ボケと柔らかい感じが大好き
でも室内では長すぎる、20mmだと硬すぎる感じ35-70の35mmでは広角が足らない、レンズ交換で子供達の笑顔が消えるで
あと学校の参観日ではやっぱりズームが必要と、、、1番欲しいのはVR2
18-55 を友人から借りて使いましたが周辺の暗さが気になり
SB700はもっています、
わがままは分かっていますが自分のレンズが欲しかったのと新しいデジタルの設計のが使いたかった、自分の選択はよかったのか
レンズが届くまでのドキドキが抑えられず書き込みました、皆さんレンズ選びでドキドキしますか。

2012/02/26 22:06　[14208868]　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻宮]

自分もD7000にこのレンズを使ってます。
50mm F1.4も使ってますが、カメラに興味のない家族には、全体的にカッチリ写るこのレンズの方が評判がいいです。

2012/02/26 23:57　[14209480]　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

16-85VRは風景・スナップ向きの標準ズームとして良く出来ています。D7000の最新高機能を活かすにはGタイプ標準ズームは欲しいところですから良い選択だと思います。
室内で子供を撮るには少し暗いレンズですが、SB-700もお持ちなら何ら問題ないと思います。

2012/02/27 09:48　[14210457]

[写歴40年]

家族が１番さん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

16-85�oは画角的には最高に使いやすいレンズだと思います。

但しお父様から明るい単レンズを借りていたのであれば、室内撮影などでは17-55�oなどが欲しくなるかも知れないと思います。

2012/02/28 07:06　[14214164]

[家族が１番]

麻宮さん kyonkiさん写歴40年さん
ありがとうございます、まだレンズはきてませんのでレンズに対する感想がまだ書き込めないのですが、お礼がしたく書き込みしました。
今回レンズ購入予算は8万上限だったため
17-55は高杉のため候補外でした
迷った相手は16-35 18-200 28-300
なぜか60マクロ
描写を語るほどの眼はないので感覚でしかわからず、的外れな内容かもしれませんが
返信下さった皆様に本当に感謝です。
レンズが届き使ってみて感想書きたいと思います。
今日は少し実家に用事があり親父のカメラを動かしてあげたく触ってきました、ペンタ67
ファインダー見やすくてビックリ、105ミリがついてましたが中央のマルジルシのピントの合わせやすさ、Ｆ３HPのファインダーのクリアさなんか触るとカメラが撮せと僕に話しかけてくるので怖くなりあまり触らずしまいました。
なんでぼくのD7000はしゃべりかけてくれないんだろう、きっと親父のカメラには親父の愛情が詰まっていて、生きてるんだなと感じてしまいました。
なので僕もD7000にもっと愛情を注ぐため
使い倒してやりたいです、子供が子供らしくある現在を新しいレンズで残して行きたいです。長々とすいません。
レンズ楽しみでまだ寝れず酒も進み変な書き込みしてしまいゴメンなさい。

2012/02/29 02:43　[14218282]　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

67などのカメラはファインダーの質がそのまま写す写真の質に直結するような
部分があるので、ファインダーにはとくに力を入れていたでしょうね。

現在のデジカメはＡＦにゆだねることがほとんどとなり、相対的にファインダーの
質が落ちたのでしょうね。もちろんフォーマットが小さいので、集める光が少なく
なって、ファインダーが暗くなるので拡大できないというハンディが大きな足かせ
でしょうが。

ＡＰＳ−Ｃを使っていて、ときおりフルサイズを覗くと感動するので、それが６４５、
６７となればなおさらでしょう。ＥＶＦは便利ですが、機械を扱っているという感じで、
「写真を撮っている」という気にならないのが難点です。

まあ、それもフィルム時代を知らない若者が大半になると昔話というかたちで埋もれて
いくのでしょう。

2012/03/04 15:23　[14239220]

[家族が１番]

１６−８５	５０　１，４	外でビビット　顔が写ってないのこんなのしかなくすいません

レンズ届いたので撮ってみました
感想は　う＾−ん
なんかシャッキリしない、中古だからかな・・・・
外で撮るもあれって何かわるいのか・・カメラ側をビビットにしてみるも
こんなものなんでしょうか

2012/03/11 16:28　[14273327]

[楽をしたい写真人]

こんなもんでしょう・・。

　子供は、もうあまり撮りませんので、レスが遅れましたが・・
　
　　　＞こんなものなんでしょうか＜
　うーん、ここでは精細に出てこないので、詳しくはわかりませんが、まあ、こんなものかと・・。
スレ主様は、お手持ちのレンズからして、相当画質には厳格な方なんでしょう。
この16〜85ｍｍは、通常の使用頻度が一番多い画角を狙った汎用レンズですね。
自分も、旅行等にはコンパクトなこともあり、画質もほどほどで大変重宝しています。

　このレンズでご不満でしたら、ここはやはり思い切って、17〜55ｍｍＦ2.8でしょうね。
これは重いですが、切れは抜群です。

　くれぐれも、深酒にはご注意ください！　（^^,

2012/03/13 16:12　[14283208]

[楽をしたい写真人]

等倍ではどうでしょうか？

　　
　上のですが、元画像はもっとましに見えますので
等倍でアップしてみます・・。

2012/03/13 16:24　[14283249]

[家族が１番]

楽をしたい写真人さん
画像の添付までありがとうございました。
何と無くだけ私のD7000よりきりっとしてます
これってRAW撮りですか？
もっと沢山撮りましたらレビューの方に書き込みたいと
思います、ありがとうございました。
深酒気を付けます、あの日はもらい物の泡盛が美味しくて
ダラダラと飲んでしまいました。

2012/03/14 10:53　[14286845]

[楽をしたい写真人]

　　　＞これってRAW撮りですか？＜
　JPGですね。自分はせいぜい2Ｌ〜Ａ4位にしか伸ばさないので・・・。
RAWなら、当然もっと精細に出るでしょうね。

　　＞深酒気を付けます、あの日はもらい物の泡盛が美味しくて
　　＞ダラダラと飲んでしまいました。＜
　いいじゃありませんか！　あれは強いですが、独特の味わいがありますね。
当方今はもっぱら、日本酒と安物のワインを晩酌にやります。
時々、その間にみそ汁も入ります。
余談ながら、瓶が残り少なくなりかけた頃には、いつの間にか家内が補充して
くれてあるので、その気遣いが、まあ 彼女への唯一の自慢でしょうか。（汗

　　　　　　　　それでは、またどこかで・・・。


　

2012/03/14 12:51　[14287338]

皆様のご意見をお聞かせください。

[スーパー店長]

初めまして。
D7000使いの初心者です。

金欠のため1本レンズを売却しようと悩んでいる
ですが、なかなか決断が出来ずに悩んでおります。

現在所有しているレンズは
Af-s 16-85VR
Af-s 18-200VR2
Af-s 60F 2.8マイクロ
Af-s 35F 1.8
合計4本です。

使用頻度が高いのはaf-s 16-85VR とaf-s 35f1.8の2本なのですが、
Af-s 60F 2.8の描写力やaf-s 18-200VR2の利便性にも魅力を感じて
おります。

主な被写体は3歳と1歳の娘で寒い今時期は室内がメインとなって
いますが、これから陽気が良くなったら日中は外遊びをしている
ところを沢山とってあげたいと考えています。

最終的には使用頻度の低いものを処分することになるのでしょうが
手放す前に皆様のご意見をお伺いしたく思い、投稿させて頂きました。

アドバイスを頂ければ幸いです。

2012/02/24 20:25　[14198308]

[＃４００１]

お金に困ってるんだったら・・・^_^;

一番お金になるレンズを売るべきでしょうね^_^;

全く使用しない・・・防湿庫の肥やし・・・展示品になってると言うなら話は別ですが。。。

使用「頻度」で売るべきでは無いでしょうね。。。
稼働率が低くても・・・ココぞ！と言う時にガッカリするかもしれませんから。。。

2012/02/24 20:35　[14198363]

[ozyozy]

D90ですが、私もスレ主さんと同じようなレンズ構成でした。
35mm, 50mm, 16-85mm, 18-200mm

で、子供が生まれる前は、対象はほとんど風景だけだったので、16-85mmが大活躍で、18-200mmは出番がないのでドナドナしました。

が！子供を撮るのに16-85mmは微妙です。。
やっぱり堅い感じが、、あと、お外だと焦点距離がもう少し欲しい。。

なので、最近は16-85mmをドナドナして、お外用にお便利ズームの18-200mmをもう一度買うか悩んでます。
＃かといって変えたら変えたで、今度はもうちょっと広角が欲しいと思いそうで。。

沼にはまってるパターンですが、ご参考まで。

2012/02/24 21:57　[14198752]

[tokatty]

こんばんは

今回は18-200を売却し、お子さんが小学校に入ったら
運動会用に55-300か70-300を購入で良いと思います。

2012/02/24 22:17　[14198873]

[柚子麦焼酎]

こんばんは。

自分の好みで言うなら18-200mm VR�Uを売却します。
広角の16mmは旅行で重宝しそうですし、望遠側の不足はD7000なら85mmからのトリミングでも何とかなりそうです。

2012/02/25 00:07　[14199476]

[prayforjapan]

画質とかボケとかはちょっと置いといて、1歳と3歳のお子さん撮るのに使うレンズなら
35mm/1.8Gと18-200mmの2本があれば余程のことがない限り困ることはないと思います。
18-200mm売っちゃったら、幼稚園の運動会で使えるレンズがないのでは？

2012/02/25 00:18　[14199537]

[スーパー店長]

短時間の間に多くの書き込みありがとうございます。

♯4001さん

たしかに一番お金になるものが良いですね。

しかし、オークファンの落札価格を見てみますとAf-s16-85VR　Af-s18-200VR2　Af-s60F 2.8マイクロの3本はどれも同じような金額で落札されているようです。
余計、悩んでしまいます。


ozyozyさん

仰る通り16-85は子供撮りには私が所有している他のレンズと比較すると不向きに
感じてしまいます。
しかし解像感は多くのユーザーの皆様方のレビュー通り素晴らしく、装着時の安定感も良い事から使用頻度が高いです。
室内では35Ｆ1.8＋ＳＢ700（天バン）での撮影が多いです。

tokattyさん

小学校の運動会には18-200では望遠側が足りないとよく拝見しておりますので
上の子の小学校入学に合わせておすすめ頂いた70-300を購入したいと思います。

柚子麦焼酎さん

やはり16-85は残しておくべきですかね。
迷います。

prayforjapanさん

そうなんです。それが一番の問題なんです。
現在、もっとも稼働率の低い18-200なのですが、来年入園予定の幼稚園の
運動会や年に４〜５回家族で行くディズニーランドのパレード等には無くてはならないレンズなんですよね。

2012/02/25 01:28　[14199812]

[ishikawa_]

18-200ですね 理由は簡単 画質が悪いからです
16-85はDXズームとしてはかなりいい品で、AFが速めで画質が良く広角もOK VR2と、これ１本でも十分こなせる汎用性があります

望遠がいるときは中古で8,000円ほどの、55-200VRのほうがまだ良い働きをしてくれそうです
広角側がいらないのであれば16-85も18-200も売って18-105にしてしまうとか（笑
AFは遅いですがボケ味など 画質では16-85より優位な点もあると思います
プラマウントなところだけが残念ですね

個人的には35mm/f1.8Gもそんなに必要ないかなぁと、、絞っても、けっこう収差がありますし、値段なりという感じです シャープさを16-85と比較しても、、
Tamron18-270(B008) 16-85 24-70
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0810
35mm/f1.8G
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0812

な感じで、16-85はかなりシャープなほうなのです 16-85は収差はそれなりにあるんですが、追求しないとわからないレベルだと感じています
VR2が欲しくて16-85を買ったんですが、思ったより良いので18-270や35mm/f1.8Gはドナドナの予定です
やっぱりこんなデカイカメラですから、画質が最優先かなと感じます

2012/02/25 23:49　[14204294]

[ssdkfz]

金額的なことを言えばカメラを含めて全部売却、あるいは60/2.8でしょうね。
次に16-85VR
35/1.8と18-200VRはどっこいどっこい？
18-200VRのほうが高く売れそうか・・・

自分が残しておきたいレンズは他人が見ても欲しい（高く売れる）でしょうし、必要性を感じないレンズは他人が見ても欲しくない（高く売れない）と思います。一般的に。

後で追加・・・などを考えるなら売却は考えず、別案で金欠対応とするのが吉かと。

それぞれのレンズに明確な目的があるなら、売却は考えないほうがいいです。
天寿を全うさせてあげましょう。
（とはいえ、私も数十本のレンズを売ったり買ったりですが）

2012/02/26 12:42　[14206325]

[スーパー店長]

書き込みしてくださった皆様、貴重なご意見をありがとうございました。

当初、金策のため手持ちレンズの売却を考えておりましたが、皆様の書き込みを拝見し売却を見送りました。
実を言いますと昨日、思いがけない臨時収入が入り、売却を見送ることができました。

昨晩からは臨時収入でaf-s 24-70を買うか、それともaf-s 70-200VR2を買うかの悩みに変わりました。
懲りずにお金を使うことばかり考えてすいません。

とりあえず、売却せずに済んで良かったです。

皆様、ありがとうございました。

2012/02/26 12:59　[14206395]　スマートフォンサイトからの書き込み