『商品撮影用兼プライベート用マクロレンズについて』のクチコミ掲示板

[シャンブレー]

現在ニコンD80を所有しています。
レンズは標準装備のズームレンズのみの初心者です。

現在自社のウェブサイトを製作中でして、写真を自分で撮っています。
色々調べた結果、よく見せるにはマクロレンズが必要だと結論に至りました。
撮影物は食品です。

ただ、写真のプロになる訳ではないのでプライベートでも使える様な
単焦点レンズを兼ねる物であればなお良いなあと考えています。

検討中の物は
・ニコン　AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
・タムロン　SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)
・シグマ　MACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾆｺﾝ AF)

の３点です。

コストパフォーマンスで考えて、シグマの50mmで決めようかと思っています。
ただ、満足度を考えるとニコンの60mmやタムロンの90mmでも良いかなとも迷っています。

初心者なので、オーバースペックな物をもてあそぶのも気が引けます。
簡単に買い替える物ではないので、是非ご教授頂けますでしょうか。
宜しくお願い致します。

2011/04/02 10:31　[12849592]

[kyonki]

問題は焦点距離ですね。
皿の上の食べ物を撮るのなら90mmでは長すぎます。50mmでも少し引いて撮る感じになります。
食べ物の一部をドアップで撮るなら90mmでもいいでしょうね。

お持ちのズームでその辺りの使い勝手を今一度確認されたほうが宜しいかと思います。

2011/04/02 10:39　[12849622]

[シャンブレー]

早速のご回答ありがとうございます！

食品の一部をどアップで撮って、他をぼかしたいんです。
商品はお惣菜なんですが、商品以外にもいくつか食べ物をコーディネートして
お惣菜をを際立たせたく思います。

もしかしたら知識が少なく見当違いな迷いなのかもしれません・・・
手持ちのズームレンズはニコンDX AF-S NIKKOR 18-135mm 1:3.5-5.6G EDと表記されています。

2011/04/02 10:51　[12849652]

[影美庵]

＞コストパフォーマンスで考えて、シグマの50mmで決めようかと思っています。
＞ただ、満足度を考えるとニコンの60mmやタムロンの90mmでも良いかなとも迷っています。

＞手持ちのズームレンズはニコンDX AF-S NIKKOR 18-135mm 1:3.5-5.6G EDと表記されています。

お手持ちのレンズで撮影した場合、焦点距離はどの辺りをよく使いますか？
よく使う焦点距離、又は近い焦点距離で良いと思います。

マクロレンズと標準ズームレンズとの差、描写性の差が大きいと思いますが、髪の毛1本1本がハッキリ写るくらいの描写性が必要ですか？
（私は食材や料理の写真は撮らない為、この辺りのことは分かりません。）

商品撮影では、カメラやレンズより、照明が大事だと思っています。
撮影環境はどのようなところでしょう？
片隅の机の上に被写体を置き、天井灯だけの明かりだけでは、どんなカメラ・レンズでも、きれいには撮れないと思います。

最低、左右から光を当て（2灯以上、撮影用ミニスタジオ（※）を使っても良い）、丈夫な三脚に乗せ、リモートケーブルでシャッタを切ります。（リモートケーブルがない場合、セルフタイマーでも可。）
この時、カメラのISO感度は最低値にセットします。
　※ ミニスタジオとは下記などです。
http://www.yodobashi.com/ec/category/19055_500000000000000301/index.html?word=%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA&cate=19055_500000000000000301&searchbtn=true

照明用のライト、明るければ良いと言う物では有りません。
撮影用に演色性を考慮されていない蛍光管はダメです。
無難なライトは白熱灯です。（熱を持つのが欠点ですが、演色性は最高です。この場合、カメラのホワイトバランスは白熱灯に合わせましょう。）

レンズを買われる前に、もう少し、色々トライしても良い様に感じました。

2011/04/02 11:35　[12849767]

[Frank.Flanker]

ボケのやわらかさでいけばタムロンのSP90mmでしょう
インナーフォーカスでレンズ全長が変化しないのはニッコール60mm

ま、どのレンズでも問題はないですし、値段名の安いシグマ50mmも光学的性能では立派なものです
あとはAFが速いめか遅いか五月蝿いか、タムロンとシグマは遅いですね

それと50mmが長く感じるのは、レストランとかに入ってテーブルの上の食べ物が盛られたお皿全体を写そうとした場合でしょう
引くに引けないし、まさか立ち上がって後ずさりして写すわけにもいきません
そんな時はマクロじゃなく標準ズームで撮ればと思います
自宅内で小さなものなどを写すのなら距離をおけばいいだけですから50mmも90mmも長くは感じないと思います

あと、三脚とレリーズと照明は必要だと思います

2011/04/02 11:40　[12849786]

[やまだごろう]

こんにちは。
ご自身で「必要」と結論なさっているのを否定するようで申しわけないのですが、名刺ほどの範囲を画面いっぱいに撮るのであれば、私もkyonkiさんと同じような意見で、ズームレンズで十分カバーできると思いますし、またズームであるほうが撮影も飛躍的に快適に行えるものと思います。

　・AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
のような比較的焦点距離の短めのレンズとか、少し古いレンズですがテレマクロのある
　・Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF
　　（これはモーター非内蔵レンズですがD80であればボディー側から駆動してAFできるはずです）
をお求めになるのがよいのではないでしょうか。
※後者は、あなたが検討していたマクロレンズのどれよりも高いですけれどもね。

ズームしないことの不便さがどれだけのものかっていうのは、たぶん経験しないとわからないと思います（女性が金的蹴りの苦痛を知らないのに同じ！？）。
ズームレンズの機能も性能も飛躍的に向上した現在では、マクロレンズというのは、それこそ切手ほどの範囲を画面いっぱいに写すのでない限り、出番はないものと思います。

それから、機材というのは単純に「良ければ良いほど良い」ものだと思います。
たとえば借金してでも買うというのはどうかとも思いますが、購入できる範囲であるならばできる限り良いものを買ってしまったほうが後々まで使えて便利ということにもなると思いますよ。

あとは、少し露出オーバー目に写すと、ボケの効果がより強調されます。
ブラケティング(BKT)を使って、露出を段階的に変化させながら撮ってみるとよいでしょう。

2011/04/02 11:47　[12849810]

[kei9352]

＞食品の一部をどアップで撮って、他をぼかしたいんです。
＞商品はお惣菜なんですが、商品以外にもいくつか食べ物をコーディネートして
＞お惣菜をを際立たせたく思います。

これは意外と難しい所です。( ^ ^；
多分今お使いのレンズでは思ったような配置が出来ない？　と言う所でしょうか？( ^ ^；
私が思うに　アングルが高すぎませんか？( ^ ^；
それと当然ライティングは非常に重要ですがその辺りはどうでしょうか( ^ ^；
まず簡単なライトは直射日光の入らない窓際で適当なレフ（白い紙など）でシャドー
を起こす。( ^ ^；　　
此れだけで可成り違いが出ると思いますが( ^ ^；

ご質問のレンズですが私は上記の撮り方を＞（商品以外にもいくつか食べ物をコーディネートして）
特にこれですがシグマの50mmでもまだ長い様な気がします。( ^ ^；
手前に商品　バックにその他を入れながらぼかす。。。
多分35mm位では無いかと( ^ ^；
使った事は無いのでどうか判りませんがトキナーに35mmのマクロが有りますね。( ^ ^；
只もう一度　今お使いのレンズでトライをする事が良いと思いますね。( ^ ^；

2011/04/02 12:18　[12849927]

[輝峰（きほう）]

　　・ニコンのマイクロレンズを１本持っておけばなにかと非常に便利です。

　　・私はD200＋Ais55/2.8S（中古ABランク１万円）ですが、使用頻度がとても高いです。
　　・とてもきれいに写ります。
　　・露出と、ホワイト・バランス（WB）、は、色合いに大切なので、現場の光に
　　　こまめに取得、マニュアルセットすれば、色合いもきれいに撮れていると感じています。
　　・HPの目次のページの下段の雑感メモ枠のなかの「フォトメモ」のNo.26ご参考。
　　・「被写界深度」（奥行のぼけ具合）も雑感メモ枠に記載。

　　・どのレンズを選ぶかはひとそれぞれですので、ご自身で店頭などで試写させて
　　　もらってそのメモリを持ち帰り、画質、色合いなどチェックされればいいかと思います。

2011/04/02 13:09　[12850057]

[kyonki]

スレ主さま

食品の一部をどアップで撮るのでしたら、どのレンズでも構わないと思います。

シグマ50はカリカリのシャープな写り。ちょっと設計が古いかも。
ニコン60mmはナノクリ効果で色のりが良く解像力も素晴らしいです。一押し。
タム90は焦点距離が長い分よくぼけます。被写体との距離を取りたい場合は有利。

2011/04/02 13:33　[12850124]

[オミナリオ]

Tamron 90/2.8 (72E)	SIGMA MACRO50/2.8 EX	Tamron 60/2 (G005)	Tamron18-270/3.5-6.3 (B003)

こんにちわ。

今日の昼ご飯はチャーハンを作りました。ニンジンの切れ端、冷蔵庫に眠ってた怪しいチクワとハム入り。
家庭のガスレンジは火力が弱いので、最初に冷飯を温めて、卵をからめておくのがポイントです。

サンプルあげてみました。ボディはD300、手持ちAFでサッと撮りです。

このくらいの撮影距離、条件だとどれも差はありませんね。18-270はF値が暗いのでボケが少なめです。
明るい条件なのでそこそこのシャッタースピードが出ていますが、室内灯下ではF2.8クラスだと1/60sec前後なので
90マクロだとかなり手ぶれしやすくなります。ハンドリング的には50mmクラスが扱いやすいですね。

35mmクラスだと、もっと背景が入り込んでくるので背景の整理や構図の工夫（他の皿とからめて撮るとか）が必要に
なるかもしれませんね。

2011/04/02 14:58　[12850390]

[オミナリオ]

Tamron90/2.8 (72E)	SIGMA MACRO50/2.8 EX	Tamron60/2 (G005)	Tamron18-270/3.5-6.3(B003)

その２、接写編です。

手持ちなので「ほぼ」最短撮影距離での比較です。
「なんでシグマは倍率低いの？」と思った方、アナタは正しいです。

シグマは前群繰り出し式。最短付近の場合、レンズ先端が被写体にほとんどくっついてしまうために、こういう被写体
だと、汚れがつくのと湯気で曇るのが怖くて寄れないのです(笑)　またレンズの影が落ち、極端に光量が低下します。

ワーキングディスタンスがとれる72EやG005だとそんなことは無いのですが。

18-270はさすがに寄れませんが、270mm、1/60secでブレずに撮れるってのはすごいですね。
マクロレンズは露出倍率がかかるため、90mmは実効F4.8、60mmはF3.4になってます。（本来の等倍での実効
F値は、90mm=F5.6、60mm=F4になります。シグマ50はなぜかF2.8のままです。※SSは変化します）

肝心の画質については、「どのレンズで撮ったか」さえExif見ないと区別つけられない僕なので、コメントは差し控えます。
個人的には違いがわかりませんし、どれも僕の用途では十分な写りだと感じまていす。

50マクロ、ペンタマウント時代から使い続けていますが非常に良く出来たレンズだと思います。AFは遅く騒々しいですが
フォーカスリミッターがあるため、思ったほどストレスはありません。
手ぶれ限界の速度は、1/換算焦点距離secと言われますが、撮影距離が短いほどその条件は厳しくなります。
そのため室内で90マクロは補助灯がないとかなり使いづらく、50mm前後の方が向いていると思います。

僕は今回60マクロを購入したため50マクロは処分しますが、安心しておすすめできるレンズですよ。

ただマクロレンズは焦点距離ごとスッパリと性格が違うので、50･90と2本あればなお良いですけどね。
僕のは90も50も旧モデルの72EとEX（非DG）ですが、中古ならそれぞれ1万〜1万5千円前後で探せます。
中古も検討範囲なら、新品１本＋αの予算で2本そろえるのも一つの手ですよ。

2011/04/02 15:37　[12850496]

[シャンブレー]

kyonkiさん、影美庵さん、Frank.Flankerさん、やまだごろうさん、kei9352さん
輝峰（きほう）さん、オミナリオさん

みなさんご丁寧にありがとうございます！

写真での撮り比べから撮影環境のご指摘まで
想像以上の的確なアドバイスに大変感謝しています・・・！

写真はブログの様な写真サイズではなく
画面に大きく広げて出すので
ドラマチックな雰囲気を出したく、マクロレンズの購入を考えていました。

とりあえずは照明や角度をもう少し工夫してみます。

レンズに関してはニコンかシグマを店頭で試してみます。
それから後は買っていろいろ試してみるしかないですね！

みなさんレンズの特徴を的確に把握されてて本当にすごいです。
私はレンズの種類の多さに圧倒されて
なかなか理解が追いついていませんでした。

ありがとうございました！
(特にオミナリオさん、あんなに写真をアップして頂いてありがとうございます！大変参考になりました！)

2011/04/02 16:54　[12850715]