AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR クチコミ

シャッター時 異音について

[日溜まり]

ＶＲの効果を確認するためにフラッシュ無しでしばらく撮影していましたが、ある時フラッシュをオンにしてからはシャッターを切った直後に「カタンッ」という音がして左右にレンズ内が揺れます。これは一体どういった現象なのでしょうか？

2008/08/08 21:25　[8184479]

[＃４００１]

VRの補正ユニットが補正状態から元に戻る時の動きと音だと思います。

空中に浮遊していた物が、もとの鞘に戻るイメージ。。。

2008/08/08 22:05　[8184625]

[マリンスノウ]

＞空中に浮遊していた物が、もとの鞘に戻るイメージ。。。

へぇ〜♪　なんか凄いたとえだわ！

2008/08/09 02:15　[8185483]

夜景について

[日溜まり]

あまりレンズのことをしらないのですが、ＶＲ付というのは夜景の撮影ではどの程度発揮されるのですか？
シャッター速度自体はＶＲなしと比べると早くなるのでしょうか？
ＶＲの購入をかんがえているのですが、室内取りや夜景でどのくらいたいおうできるのかが不安です。

2008/08/03 19:29　[8164007]

[⇒]

VRがあってもSSが速くなるコトは無いですよ。
ニコンのHPではSS約三段分の効きのようですので…望遠側では1/10程度のSSでも手振れは起こらない計算になります。
広角側だとVRの効きは多少低くなると思いますが…それでも1/8程度のSSでは何とかなりそうな感じですね。
ただ…VRの効果は使い手によっても異なってきます。
それと…VRは被写体ブレには効果はありません。

2008/08/03 19:47　[8164065]

[ぼくちゃん.]

＞ＶＲ付というのは夜景の撮影ではどの程度発揮されるのですか？

無力だと思っていた方がキズが少なくて済みます。

2008/08/03 20:34　[8164239]

[＃４００１]

VRは、物理的にカメラ(レンズ）の揺れ（振動）を相殺する装置ですので、シャッタースピードが速くなる機構では有りません。
従って、動く被写体には無力です。
以下、風景＝静物を想定したイメージです。

イメージ的には、夕日の沈む直前の薄暮の時間帯。。。
繁華街の明るい照明（ショーウィンド等）が画面の５割を締める撮影シーン。。。
クリスマスのイルミネーションの撮影。。。
この程度なら、VRが威力を発揮するかな？？？
シャッタースピードにして1/15秒〜1/4秒位まで。。。
※オレはシャッタースピード2秒でも止められる！・・・と豪語する方もいらっしゃいますが（笑

小高い山や展望台から100万ドルの夜景を写す。。。
暗黒の夜空に浮かぶ「工場萌え♪」。。。
漆黒の海に浮かぶベイブリッジ。。。
こんな撮影シーンはヘ(x_x;)ヘ おてあげ。。。 です。。。
素直に三脚を使いましょう。。。

2008/08/03 21:24　[8164478]

[Smile-Me]

日溜まりさん、こんばんは

夜景を手持ちで撮影したいとのお考えでしょうか。ムリとは申しませんが、少なくともこのレンズを使用してもシャッタースピードは速まりません。まだ、お試しでないならISO感度を上げてみると良いでしょう。

でも、それで画質面で納得戴けないと仰せなら、D700あたりの購入を検討するしか無いのかも知れません。

2008/08/03 22:05　[8164691]

[日溜まり]

ありがとうございました。
やはりＶＲの力はなかなか大きいですね。
夜景は三脚を使っていきます。

2008/08/08 21:23　[8184467]

レンズフード

[チロポン2]

コンパクトで軽くて近接撮影にも優れてお気に入りなのですが、
レンズフードはやはり付けていて欲しかった。別売は実に不便です。

2008/07/26 12:13　[8129285]

[⇒]

キヤノンの同仕様のレンズもフードは別売りですね。
少しでも価格を抑えるためかとは思いますが…フードくらいはあった方がイイですよね。

2008/07/26 12:18　[8129306]

[チロポン2]

そうなんです。写真をよく知る伝統のニコンだからこそ
そういうことにきちんとしてもらいたいなと。

レンズフードをきちんと付けて撮りましょう。
ということを広く知らしめてもらいたいと思います。
そのためにはやはり別売はちょっと、、と思ってしまいます。

2008/07/26 12:27　[8129340]

[うさらネット]

遅い書き込みですが。

私もHB-45をわざわざヨドバシまで買いに出るはめに。装着後の凛々しい姿と安心感を得るためには必須ですね。

2008/08/16 09:27　[8212986]

１８−５５ｍｍ ＶＲの効果を確認

[p_q千恵]

ＶＲオン	ＶＲオフ

普段このような使い方は少ないでしょうが、暗いシーンでは活躍してくれそうです。
ＮＤフイルターをつけて公園などの噴水やミニ人工の滝などの撮影にも。
あれば何かと便利そう。

2008/07/18 20:13　[8094884]

[☆じん☆]

お〜
ＶＲの効果は抜群だ〜。(~o~)

2008/07/20 23:01　[8104862]

[Blue-AQUA]

VR-on	VR-off

ワタクシも、VRテストの結果なぞ･･･

シャッタースピードは1/15、室内、手持ち、ノーストロボで机の上の飛行機の模型を撮ったものです。
もっと高いレンズに搭載されているVR�Uほどではないと聞きますが、18-55mmVRの手ブレ補正は十分に有効だと感じました。

SS=1/15で手持ち撮影できるなんて、手ブレ補正なしで考えられませんからね･･･

2008/08/16 19:56　[8214890]

[p_q千恵]

これもＶＲ付きレンズで手持ち撮影です。
ＶＲなしではここまで撮れません。

2008/08/18 20:16　[8223180]

購入レンズに悩んでいます。

[amia*]

初めまして。
現在、初めてのデジイチ購入を検討している者です。
ずっとフィルム一眼レフ（Nikon F80s）を使用しており、購入機種はD80が有力です。

現在持っているのは以下の２本なのですが、デジイチになると広角側が不足すると思うので
もう１本買い足しを考えています。
一番有力なのが、ここのレンズなのですが・・・。

�@Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G V
R
　（メリット）軽い（D80が重いと感じているので・・）／安い／手ぶれ補正
　（疑問点）風景・人物撮りメインで手ぶれ補正は必須か？

�ANikon AF-S DX ZOOM NIKKOR ED 18-70mm F3.
5-5.6G
　（メリット）レンズキットで安い
　（疑問点）EDレンズのメリットとは？

�BTAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II
　（メリット）明るい／17mmの広角
　（デメリット）重い／他候補に比べると高い

この３点で悩んでいるのですが、特に�@と�Aで写真写りにどのような違いがあるのかわかりません。
ご存知の方いらっしゃったら、教えていただけますでしょうか？
よろしくお願い致します。

2008/06/24 18:12　[7984154]

[じじかめ]

（2）の18-70ｍｍF3.5-4.5(5.6ではありません）は、いまでこそ18-55ｍｍのVRレンズより安く
なっていますが、私が購入した２年半前は４万数千円でした。
昨年のアサヒカメラ６月号に18-55ｍｍ（旧）、18-70、18-200、70-300についての比較記事が
ありますので、図書館等で読んでみてください。（優れたレンズであることが判ります。）
PLフィルターを着けてもAFで勝手に回転しません。（18-55は回転します。）
AFの速さは新型のVR16-85ｍｍ以上だと思います。（予想ですが）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=10503511943.10503510800

2008/06/24 19:11　[7984357]

[マリンスノウ]

こんばんは。

私としては�BTAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II 何ですけど。
やはりF2.8という大口径の方が何かと都合が良かったりしますので。
画質的にも悪くないですよ。

次点としては�ANikon AF-S DX ZOOM NIKKOR ED 18-70mm F3.
5-4.5Gですね。
テレ側20mmの余裕を評価します。

2008/06/24 21:59　[7985242]

[atosパパ]

一番は、使ったことがないですが、ＶＲなしのものは、価格の割りにすごくキレがいいです

二番も定評のあるレンズですね、手放したことを後悔しています

三番は、モータなしのものを、ポートレート撮影のメインレンズで使っています
純正に比べると、多少甘い描写は、ポートレート向きです
絞ればもちろんシャープです

手軽なスナップに使うなら　一番
ポートレートなどで、ボケを重視するなら三番ですね

二番なら、ＶＲ付きの一番の方がいいと思います
ＶＲ付きレンズは、室内では、F2.8クラスのレンズより、静止している分
切れが良く感じます


でも、価格の面もありますから、キットレンズの二番を買って
中古で単焦点の一本でも、買うのも手かな？

2008/06/24 22:25　[7985413]

[carulli]

DX18-55mmVRは手ぶれ補正が付いた標準ズームでD60のキットレンズにもなっていますよね。
手ぶれ補正は、特に夕方や室内など暗い場所ではないよりあった方がいいと思います。
普通に風景やスナップならしっかり構えればVRなくても対処できると思いますが・・・
でも、望遠端はDX18-70mmのF4.5に比べてF5.6と2/3段暗くなってしまいます。
またピントリングも先に申し訳ない程度に付いているので、ちょっと操作しづらいと思います。
最短撮影距離は28cmとDX18-70mmより10cmも短いので、より撮影倍率が上がります。(DX18-55mmが1/3.2倍、DX18-70mmが1/6.2倍と倍近く違います。)

DX18-70mmは35mm換算27-105mmと大変使いやすい画角になりますので、私はコレがおすすめかな？
レンズキットで買えばかなりお安くなるし、差額分を単焦点レンズ(50mmF1.8Dや35mmF2D等)の資金にされるのもよろしいかも？
EDレンズはDX18-55mmVRには使われていませんがこのDX18-70mmには３枚も使用されています。
EDレンズは簡単に言えば色収差(色の波長の違いにより色ズレ)を軽減してくれるレンズで、この素材は普通のレンズよりちょっとコストがかかります。

タムロン17-50mmはF2.8通しのレンズで明るいので、ボケを活かしたポートレート等にも合うと思います。
またDX180-70mmに比べ広角端で2/3段、望遠端で１段と1/3明るいので、それだけシャッター速度が速く切れます。

現在F80用にお持ちのレンズはなんでしょうか？
（28-80mmF3.3-5.6Gと70-300mmF4-5.6Gかな？)
DX18-70mmなら70-300mmのレンズとの焦点距離のつながりもいいかもしれませんね。

私はD70には今でもDX18-70mmを愛用しています。
下手ながらその作例が下記にございますので、よろしければご笑覧下さいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX18
-70mm/slide/slide.html

2008/06/24 22:38　[7985504]

[amia*]

皆さま、短い時間に沢山の返信ありがとうございます。
色々なご意見があって非常に有難い一方、余計に悩んでしまいそうで嬉しい悲鳴です(笑)

ちなみに現在持っているレンズは以下の２本です。（フィルムカメラに使用）
Nikon 50mm/f1.4 ／　Tamron 28-200mm/f3.8-5.6 MACRO

＞じじかめさん
F値の間違いご指摘ありがとうございます。。。
18-70mmは安価なのに優れたレンズなんですね！
アサヒカメラの比較記事も読んでみたいと思います。

18-55mmはPLフィルターをつけるとAFで回転する・・・とありますが
これは、プロテクターも付けられないということですか？？
フィルターはあまり使うことがないので（使いこなせてないとも言いますが・・・）
プロテクターさえ問題なければ、この問題はクリアかと思っています。

＞マリンスノウさん
ご意見ありがとうございます。
やはりF2.8は魅力ですよねぇ・・・。
画質的にも問題ないということで、ますます魅力的です。

＞atosパパさん
なるほど、�Bはポートレート向きですか。
直近の用途は海外旅行なのですが、ボケを生かしたポートレートも好きなんです。。
�@と�AはやはりVRがお勧めですか。
レンズの明るさよりも、VRの方がキレがいいと・・・貴重なご意見ありがとうございます。

＞carulliさん
手ぶれ補正は、夕方・室内ではあった方が良いとのことですが、
やはりその時でも、被写体が動くもの(人)の場合はあまり意味がないですかね？
それとも、被写体がブレても全体がブレないことでやはり違いますでしょうか？

ちなみに最短撮影距離が10cmも違うというのは、かなり魅力ですね。
近寄っての撮影、好きです。

でも、お勧めは�Aなのですねー。
ＨＰの写真も拝見させて頂きました！素敵なものばかりで、これなら�Aかも！なんて
単純に思ってしまいました(笑)（本当はセンスと技術の問題ですが・・・）

2008/06/24 23:42　[7985945]

[Smile-Me]

amia*さん、こんばんは

PLフィルターについてですが、その使い方を考えてみると、フィルター枠が回転するか、しないかに依る使い勝手の違いがお判りになると想います。

PLフィルターの効果と使い方についての解説（MARUMI光機）
http://www.marumi-filter.co.jp/support/w
eb/w_hennkou_2.htm

上記に目を通されると分かると想うのですが、PLフィルターはファインダーで効果の具合を確かめながら、自分でクルクル廻して使用します。でも、レンズによってはフィルターを取り付ける枠が、AFの動作によって勝手に廻って仕舞うモノがあります。そうするとPLフィルターは、どうにも使い勝手が悪いワケです。

ですが、保護フィルター（レンズプロテクター）は無色・透明なモノで光の向きによる違いもありません。従って、フィルター枠が固定でも回転しても変わりはありません。つまり、保護フィルターだけあれば良いと仰せなのであれば、この点は考慮しなくても良いと想います。


レンズの明るさ、最短撮影距離、撮影倍率などは、それぞれに一長一短がありますので、お好みの合うもので良いと想います。ただ、アレもコレもと欲張ると、大口径のズームになって仕舞うと想います。

でも、TAMRONのA16N�Uはズーム全域F2.8のレンズとしては440gと比較的軽量ですね。D80との組み合わせならバランスも良さそうです。因みにNikonのDX18-70mmF3.5-4.5Gが390gなので、その差は50gです。ただ、DX18-55mm F3.5-5.6VRは265gですから、こちらと較べるとちょっと重いでしょうか。

最短撮影距離と撮影倍率を考えるとDX18-55mm F3.5-5.6VRが最強の寄れるレンズで、DX18-70mmF3.5-4.5Gが最も寄れないレンズです。A16N�Uも最短撮影距離だけならDX18-55mm F3.5-5.6VRと同等ですが、倍率が違いますのでDX18-55mm F3.5-5.6VRの方が大きく写す事が出来ます。

以上からamia*さんのお話しも考慮して、レンズの明るさやボケを活かした撮影がお望みならTAMRONで、軽さや寄れる事などをお望みならDX18-55mm F3.5-5.6VRと言った選択では如何でしょうか。

因みに手ぶれ補正は動く被写体には殆ど無意味ですが、静止した被写体なら多少の暗がりでも手ブレを気にせず絞って撮れますので、あればあったで重宝します。三脚や一脚を使わずに夜景を撮るのも、やって出来ないコトではありません。

2008/06/25 01:01　[7986344]

[カメラ馬鹿三代目]

最短距離で撮影	フードなし	フードあり

amia*さん、こんばんは。

私は選択肢�@『VR18-55/3.5-5.6』をお勧めします。
主な理由は、
・しきりに重量を気にしていらっしゃるので、やはり軽いレンズが良いと思うから。
・コストパフォーマンス抜群の描写力を持ち、意外と悪条件にも強く、これ一本でしばらく楽しめるから。
・簡易マクロ的な使い方も可能で、安価なキットレンズとは思えないほど使い勝手が良いから。
以上3点です。

大きなボケ表現は『50/1.4』に任せてしまえば、既存レンズとの住み分けもバッチリです。

別売のフードHB-45を装着すれば、D一桁機で使用しても違和感がないくらい
堂々としたルックスになるのでフードの同時購入もお勧めします。

ちなみに、プロテクターは普通に取り付けられるのでご心配なく。
（写真のレンズにもプロテクターを取り付けてあります。）

AFが特別高速ではない（遅いということではありません）、
ピントを合わせる際に前玉が回転するなど細かな不満点もありますが、
欠点を割り切って使用できれば極めて魅力的なレンズです。

2008/06/25 01:14　[7986389]

[carulli]

amia*さん、当方の作例画像をご覧頂きありがとうございます。

>近寄っての撮影、好きです。

私も近接撮影は好きです。
#ご覧の頂いたDX18-70mmの作例中、モミジの葉やコスモス、ブルーベリーの紅葉の近接画像はクローズアップレンズを付けて撮影しました。
#尚、アジサイの画像は1.4倍テレコンを使い、彼岸花は接写リングを使って撮影しています。

>ちなみに現在持っているレンズは以下の２本です。（フィルムカメラに使用）
>Nikon 50mm/f1.4 ／　Tamron 28-200mm/f3.8-5.6 MACRO

見事に私の予想が外れてしまいましたね。(;_;)

50mmF1.4の単焦点をお持ちなんですね。
私も好きなレンズです。

>被写体が動くもの(人)の場合はあまり意味がないですかね？

VRは被写体ブレには無力です。
そういう場合はカメラの感度を上げるか明るいレンズを使うのが定石です。

また、ボケを活かしたポートレートならお持ちの50mmF1.4でお撮りになれると思います。

ところで、amia*さんがメインの撮られる被写体は人物スナップ・ポートレートと風景ということですが、人物撮影の割合が多いのなら、タムロンの17-50mmF2.8をおすすめします。
タムロンは人物撮りには定評があるようです。
#私はタムロンの17-35mmなら持っているんですけど、このレンズを持っていないので詳しくわかりません。

他の案としては、お持ちの50mmF1.4と28-200mmに超広角ズーム(例えばトキナーの12-24mmF4など)を加えるのもいいと思います。

あくまでも低予算でいくなら、やっぱりDX18-70mmかな？
その場合、浮いたお金はタムロン90mmF2.8マクロあたりの資金にされては？
このレンズ、マクロレンズなので、等倍と思いっきり大きく撮れますし、ポートレートにもボケが綺麗で最適です。
接写が好きで、ボケを活かしたポートレートもよくお撮りになられるamia*さんにはピッタリのレンズだと思います。(^^ゞ
#私も愛用しています。

尚、プロテクターは候補のどのレンズにも装着可能です。

2008/06/25 01:44　[7986480]

[藍月]

amia*さん、はじめまして、

　半年前からD80を使用しています。
　私がレンズ選びで迷っていた時、こちらにレスを付けられている先輩方には本当にお世話になりました。おかげ様でとても楽しめています。
　　
　妙な縁あってご検討中の３本とも所有していた経験から雑感を･･･

�@18-55VR
　描写はとてもきちんとしています。上位レンズに引けをとりません。コストパフォーマンスは抜群です。ご覧の通りサイズは左程コンパクトとは言えません。特にD40、D60であれば抜群にマッチしていますが、D80であれば�Aや�Bのレンズと比較して特に優位とはなりません。お感じの通り、D80本体は決して軽量コンパクトではありませんから。
　広角側でたる型に若干の歪みが出ます。他の広角レンズでも出ますので同等と思います。
　（私は気にしませんでしたが）絞り値開放から4.5までですと、周辺の光量落ちが少し発生します。5.6まで絞り込むと見えなくなります。
　最近のレンズらしく解像感は文句がありません。ちょっと線が太い印象ですが、発色も素直でくっきりした絵になる印象があります。値段を考えればちょっと信じられません。一番見事なのは多分広角側で絞り開放の時、その実力がわかります。望遠側では凡庸な描写と感じます。VRの恩恵はありますが、これは皆さんがおっしゃるとおり撮影状況に左右されます。個人的には、この焦点域なら無くても構わないかなと感じました。
　使用感としては、メカとして非常に廉価な使い心地です。ＡＦ速度もやや緩いのですがその作動音は楽しめませんでした（嫌でした）。ピントリングもありますが、ＭＦも快適ではありません。やはりD40クラスの本体で最適なパフォーマンスをするレンズという印象です。

�A18-70
　諸先輩方のアドバイスでは当時このレンズが圧倒的に支持されていました。私のD80の最初の常用ズームレンズでした。
　描写はとても良いです。�@と比べたら？と聞かれると･･･あまり違いはありません。素直な描写、正確な写り、欠点を見つけるのは、私ごとき初心者では無理です。D70ＳやD200のキット時代からですから随分と長い期間、ニコンを代表する標準域ズーム（中価格）レンズだったと思います。
　強いて欠点を言えば、開放側のたる型湾曲は�@のレンズより派手に出ます。また、なにせ時代物ですし、開放側で絞り開放ですと周辺の光量低減が派手に発生してしまうのは仕方ありません。嫌いな方はＦ5.6以上絞る必要があります。
　ＥＤレンズの効果によって色収差が気になることはありません。
　総合的な解像感はズーム全域で平均点を満たすと思います。でも開放側に限ってみれば、�@のレンズに少し劣ります。
　総合的には、コストパフォーマンスが高く、使いやすい優れた１本だと思います。
　ただ私にはD80と一緒に使用すると、少し大きく、少し重く感じました。
　もし今、この18-70の購入を考えるのであれば、寧ろより便利な18-200VRか、解像感など描写力が圧倒的に優れている16-85mmVRを選ぶと思います。
　メカニックな造りとしては平均以上ですので、所有して操作をする喜びという点では�@や�Bのレンズと比べると優っていると感じます。スレ主さんは、既に写真がご趣味ですし、明るい単焦点レンズもお持ちですので、この�Aは無難で使いやすいけれど、ちょっと大きく、面白みは少ないと感じられるかもしれません。

�Bタムロン17-50Ｆ2.8
　D80とのバランスは最適です。サイズと重量にも（寧ろ�Aより）すぐ馴染めました。
　Ｆ値が違いますので他の２本とは別物です。
　良い点は、大口径なのに非常に安い。軽い。小さい。広角側で空を見ると明るくて気持ちがいい。描写は繊細で解像感は不満がありません。逆光などでもフレアやゴーストで手こずることもありません。
　広角側ではたる型の歪曲はあります。また周辺の光量低下も派手にありますから（私は気にしないのですが）、嫌ならＦ4以上に絞り込む必要があります。（これらは平均的な欠点）
　17-24�o域で色収差は結構発生しますのでコントラストの高い条件では覚悟が必要になります。（これは平均以上の欠点･･･）
　一般には柔らかな描写とか解像感はシグマの標準域大口径ズームに劣るという評価も聞きますが、実はこのレンズの描写能力はニコンの最高位ズームレンズ（17-55、24-70など）の解像感に迫るほど優れている、と勝手に思っています。
　Ｆ2.8が役に立つ場面は多いでしょうが、大口径だからといってボケ味を期待しすぎてはいけません。ボケ味を本当に追求するなら、高額な他のレンズに譲ります。
　メカニックな造作は、かなり廉価を追及しています。しかし日常使いでは抜群の機動力を発揮しますし、非常に贅沢な万能お手軽レンズだと感じます。
　
　問題がひとつあります。このレンズというかタムロン製レンズとニコンの相性について、スピードライト使用時の光量決定上、同調能力に問題があるという書き込みを、この掲示板で何度も読んだことがあります。（具体的には、ニコンカメラでタムロンの90�oマクロレンズを使用してスピードライトを使う場合、対象物までの距離情報をレンズと本体でやり取りする際、距離の刻み方がニコンの基準よりタムロンのデータは甘い仕様となっているために、きちんとした調光ができない（疑いが強い）、という内容だったと思います）
　個人的には、全く気にしていません。

　Ｄ80楽しんでください。　^＾



　

2008/06/25 11:59　[7987459]

[hidepontaro]

３本の中では18-55 VRをお勧めします。
このレンズは24-55ミリ域でFXもしくはフィルムカメラでも機種により使用可能です。
将来FXフォーマットが主流になっても無駄になりませんし、価格も安いのでお悩みであればこのレンズを選んでも決して後悔はないと思います。

2008/06/25 19:29　[7988749]

異音？不具合？

[ふるーが]

こんばんは。

D80でこのレンズを使用しているのですが、
シャッターを押した際にカタンと小さな音がします。
この音はVRモードをON時のみで、OFF時にはしません。

皆さんのレンズはどうでしょうか。
大した事ではないかもしれませんが、同時に持っている55-200mm VRの方ではそのような音がしない事から、
もしかしたら不具合の一種かもしれないと思ってしまいます。

2008/05/08 22:33　[7781309]

[ひろ君ひろ君]

大丈夫ですVRの作動音です　

55-200は小さいとか鳴らないという話はよく聞きますが
それ以外のレンズでは鳴る事が知られています。

2008/05/08 22:51　[7781434]

[ふるーが]

ひろ君ひろ君さん、ご返答ありがとうございます。
VR時に音がするのは仕様だったんですね。安心しました。

2008/05/08 23:03　[7781522]

サーキットや自動車ショーでの撮影で

[そん０２７]

ニコンＤ７０ユーザーです。日々、試行錯誤しながら撮影しています。

よくサーキットや自動車ショーにでかけて撮影をするのですが、
たくさんの人で混雑するのでゆっくり構えて撮影する訳にはいきません。

自分の技術もないこともあって「手振れ」をすることが多く、
家に帰ってから残念に思うことが多々あります。

そんな中、ニコンの７０−３００ＶＲを購入し、使用したところ、
シャープに、きれいに撮影できて驚いています。

今度は、広角から標準のレンズが欲しいなぁと思っているのですが、
同じように手振れ補正の付いているニコン１８−５５ＶＲを選択すべきか、
タムロンなどにある手振れ補正はないけれど明るいレンズを選ぶべきか、
迷っています。ぜひ、経験あるみなさんのアドバイスをお願いします。

2008/03/22 21:46　[7571878]

[ぼくちゃん.]

自動車ショーとはモーターショー等ですか？
それなら、こっちの方が使いやすいかと
スピードライトも有れば申し分ないですけど。
http://kakaku.com/item/10503510211/

2008/03/22 21:57　[7571949]

[そん０２７]

＞ぼくちゃんさん
早速のアドバイス、ありがとうございます。

やっぱり、そのくらいの長さが必要ですかね〜？
ただ、コストの面を考えるとなかなか厳しくて。

やっぱり、Ｆ値の明るさよりも
手振れ補正の方が有効なんですかね〜。

2008/03/22 22:46　[7572301]

[しちべえ]

はじめまして
自動車ショーやサーキットで使われるのでしたら　16-85ＶＲがお勧めかと思います
質問はタムロンの17-50とニコンの18-55ＶＲでしたら　タムロンに一票かな
広角側が少しでもある方がモーターショーとかでは少し便利だと思いますよ
手ぶれの心配があればＶＲ着きですね
現在　標準ズームをお持ちでしたら　スピードライトを考えてみるのも良いかと思います

2008/03/22 23:45　[7572724]

[そん０２７]

＞しちべえさん
アドバイスありがとうございます！
ＶＲならもう少し長い範囲のものをと思うのですが、金銭的な部分が・・・。
でも、金額のことを言ってはなかなかいいレンズは手に入れられませんね。
中途半端に買って後悔するのも考え物ですしね・・・。
ありがとうございました！

2008/03/23 21:44　[7577436]