AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

紅葉写真お願いします〜〜〜！

[浜松屋飲兵衛]

小国神社−１	小国神社ー２	小国神社ー３	小国神社ー３

D90ととセットになっていました１８−１０５、
これって「キット」それとも「キッド」？
なんか「キッド」の方が響きが好いよね〜〜〜！
　　　
　　　「ト」と「ド」の違いに目くじら立てて
　　　　　　　　　　　　ごちゃごちゃよそうねニコンファン

この「キット」レンズ、見た目チープでおまけにプラマント、ボケ味がいまいちで
「姉ちゃん」撮りの飲兵衛には全く合わず今まで出番がなかったのですが、今回女房
殿に「姉ちゃん」撮りを軽蔑されてガラにもない風景撮り、
今の季節の紅葉に挑戦してみました〜〜〜〜！

アンタってほんとヘボねとわが写真
　　　　　　　見せて女房にまた馬鹿にされ

正直風景写真って苦手です〜〜〜。

是非皆様方の素晴らしい紅葉写真お願いしますね〜〜〜！

2011/12/10 17:16　[13874354]

[うさらネット]

D40+ED18-135mm

ローカルの神社のイチョウです。紅葉（モミジ）に非ずですいません。
レンズは久しぶりに、プラマウントED18-135mmで、ボディも半年ぶりに散歩携行のD40。

カシャカシャ、鳴ってくれると正解なんですが。(^_^)

2011/12/10 18:32　[13874656]

[浜松屋飲兵衛]

御高名の「うさらネット」さんから早速のご返稿いただき、
飲兵衛感謝〜感謝〜です。

「うさらネット」さんのいつもの素晴らしいコメント、飲兵衛
楽しみに拝見いたしておりましたがまさか当スレにご返事いただける
とは大感激です。

銀杏の黄葉見事ですね〜飲兵衛もこのような写真が撮れれば女房に
馬鹿にされずにすむのですが、まずは努力かな〜。

2011/12/10 21:11　[13875318]

[超THE BEATLESファン]

スレ主様

Ｄ90のスレにＤ40の画像がＵＰされてますので，私も他機種ですが便乗させて下さい（祈）。

2011/12/11 02:14　[13876772]

[浜松屋飲兵衛]

超THE BEATLESファンさん〜

とても綺麗な銀杏と紅葉の写真有難うございます。

CCDの発色ってとっても鮮やかですね、特に四枚目の青い空に見事な紅葉
素晴らしいです〜〜〜！

そういえばD40もたしかCCDでしたよね。

2011/12/11 07:58　[13877149]

[超THE BEATLESファン]

浜松屋飲兵衛さん

＞とても綺麗な銀杏と紅葉の写真有難うございます。
＞CCDの発色ってとっても鮮やかですね
別機種スレ違いでしたが，お褒めいただきありがとうございます。
「ネガフイルムの遺産」にUPしている画像とWりますが，置き土産します。
CCDはかろうじてCOMSを上回っていますが時代はCOMSです，デジカメの落ち着きはCOMS1億画素機種が出てくる，と思いますね。

あ，浜松はSUZUKIにYAMAHA，大工業地帯ですね，ボクも東京の帰り，市内やR1浜名湖バイパス走った事，ありますよ。東名の浜名湖SAは素通りしてません（笑）。

ありがとうございました。ファン登録しときました☆

2011/12/11 17:33　[13879097]

[浜松屋飲兵衛]

超THE BEATLESファンさん〜

「ネガフイルムの遺産」拝見いたしました。
はっと息を飲み込むほどの素晴らしい風景写真にただただ驚愕！

こんな素晴らしい写真を額縁に入れて応接間に飾ってみたいです〜！
本当に有難うございました。

2011/12/11 19:41　[13879674]

[浜松屋飲兵衛]

紅葉の季節もとうに過ぎ、まもなくクリスマスですね。
よって当スレも閉じさせていただきますよ〜ん。

素晴らしい写真をご投稿くださいました「うさらネット」さん
「超THE BEATLESファン」さんありがとうございました。

2011/12/21 20:23　[13923851]

[紅葉山]

D7000とキットレンズ（18-105mm）	おまけ。すかっり真冬です・・・（愛機G9です）

浜松屋飲兵衛さん、皆様、こんばんは。

紅葉シーズン・・・あっという間に終わってしまいました。
なんか懐かしい響きがします（笑）
写真の紅葉、というよりは黄葉ですが、２ヶ月以上前になります。
もうこちらは完全に冬です・・・これからは樹氷の撮影が楽しみです！

2011/12/21 20:32　[13923885]

[紅葉山]

浜松屋飲兵衛さん

すみません・・・
私、なんか勘違いしてました（泣）
失礼しました。

2011/12/21 20:36　[13923900]

[浜松屋飲兵衛]

紅葉山さん〜

閉店にもかかわらずおいでいただき飲兵衛大感謝〜〜〜！
有難うございます。

一枚目の山の紅葉、二枚目の樹氷共にすばらしいですね、
特に二枚目の樹氷がもう本当に素晴らしく飲兵衛大感激です。
飲兵衛も一生に一度はこのような写真が撮れたらいいな〜。

Goodアンサーお付けしたいのですが使い果たしてしまいましたの
申し訳ございません。
それではよいお年を〜〜〜！

2011/12/22 08:24　[13925866]

ちょっと古いD200との相性についてお尋ねします。

[bbb333]

はじめまして・・・恥ずかしながら予算不足の為、ボディはD200のまま、このレンズを使用してみようかと思っております。
現在、手持ちのDXレンズは18-70と18-55/VRのみなのですが、実はD80に付けた18-55VRの描写が気に入っています。
狙いとしては似たような感じで撮れてくれればと思っておるのですが・・・
どなたか、ご意見と作例もございましたら宜しくお願いいたします。

2009/04/06 17:09　[9357187]

[里いも]

こんにちは
最近このレンズを使い始めました。
購入のきっかけは、VR付きであること、ここでの評価の「表現力」がいいことです。
詳しくは評価の詳細をご覧ください。

2009/04/06 17:29　[9357229]

[じじかめ]

こちらでは、オススメレンズになっているようです。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/11/07/d90+lens/index.html

2009/04/06 20:03　[9357773]

[チョロぽん]

bbb333さん、こんばんは！

D200でこのレンズを使用しています。
相性は非常によいと思います。

シャープで柔らかなボケが特長かと思います。
D200での作例、ご参考になれば嬉しいです。

2009/04/06 21:04　[9358077]

[bbb333]

チョロぽんさん、画像ありがとうございます。
最新のレンズだけあってシャープで発色も良い仕上がりですね。
私が他に持っているアナログからのレンズはD/Gタイプともに古い物が多く、D200で使用するとどうも色乗りが悪くモヤモヤしておりました(＋テクニック不足有り)。
これならD300やD90との組み合わせには叶わないのかも知れませんが、D200でもなんとか行けそうな気がして参りました・・・・
この他に人物写真の肌色も気になるのですが、その点など感想ございますでしょうか?
ちなみにこのレンズはf4.5ですとズームは何mmまで伸ばせますか??

2009/04/06 22:36　[9358596]

[チョロぽん]

bbb333さん、おはようございます。

＞これならD300やD90との組み合わせには叶わないのかも知れませんが、D200でもなんとか行けそうな気がして参りました・・・・

いやいや、そんなことありませんよー、D200ではCMOS、EXPEEDとは一味ちがったいい画を
提供してくれますよ（笑）。クッキリ、透明感たっぷりといった画を。

コントラストは高すぎず、低すぎずといったところで18-70mmとVR18-200mmの中間くらい
でしょうか。

＞ちなみにこのレンズはf4.5ですとズームは何mmまで伸ばせますか??

先ほど試してみましたが、40mmきっかりまでF4.5でした。

2009/04/07 06:55　[9359895]

[bbb333]

とても参考になる感想をありがとうございます。
今までは18-70の他に24-85のf2.8〜4Dかf3.5〜4.5Gを使っていたのですが
ズームも少し足りず、写りの良さにバラ付きがあるような気がしていました。
(例えば曇天時のコントラストの低さや、逆光時の弱さを実感)
しかし、この価格でスッキリと画質UPが見込めそうならば購入決定です。
レンズが変わると気分も変わって撮影が楽しくなる気がしますよね。

2009/04/07 15:51　[9361289]

[チョロぽん]

桂川PAのサクラ。	桂川PAのサクラ。	桂川PAのサクラ。	桂川PAの紫の花。

bbb333さん、こんにちは！

＞しかし、この価格でスッキリと画質UPが見込めそうならば購入決定です。

ご決心おめでとう御座います！（まだ、早いかな？）

今日撮れたての、このレンズ＋D200の作例アップしますね！
後押しできれば嬉しゅうございます（笑）。

2009/04/07 18:24　[9361798]

[モンスーンの庭2]

こんにちは。D200は2年使用しました。 ビビッドにしないと無加工では軟調すぎます。 このレンズはD90のスタンダードの画質とマッチングを採ってあります。 D200で加工なしで使用される場合、コントラストとシャープを強めにされないと、眠い画像になるでしょう。

2009/04/10 21:30　[9375615]

[bbb333]

はい！私もその様に感じておりました。
しかし、シーンによってはvividでは少し濃い味すぎる時があり、カスタマイズで輪郭を＋1、彩度を強めにして使っておりました。(本当のところ良くわかりません)
私はポートレートを撮る事が多いのですが、本当は「やや弱いvivid」というモードがあったらいいのになと思っていました。
D300ではその辺の調整はもっと細かく設定できるみたいですね。
今更ですがD200のカスタマイズで良いセッティングがあったら知りたいのですが・・・・
あ〜恥ずかしい〜。。。

2009/04/10 21:58　[9375787]

[チョロぽん]

bbb333さん、こんばんは！

ご参考になるかわかりませんが、
私が設定している仕上がり設定は、
JPEG撮って出しを基本としているので気を使っています。

色空間：sRGB
仕上がり設定：カスタマイズ
　　輪郭強調：やや強め
　　階調補正：オート
　　カラー設定：�T
　　彩度設定：強め
　　色合い設定：０
ホワイトバランス：オート時マイナス１
　　　　　　　　　晴天時プラス１　　
　　　　　　　　　フラッシュ：プラス２
　　　　　
仕上がり設定はほとんど変更せずに、ホワイトバランスを
細かくいじっています。個体差かもしれませんがD200はオートの時は青かぶりの傾向、
晴天下での”晴天”では赤かぶりする傾向があるみたいなので
適宜パラメータをいじって調整しています。もちろん、使うレンズによっても
多少のバラツキがあるのでレンス交換した時も調整するようにしています。
私の場合、JPEG撮って出しを基本としているので結構気を使っています（笑）。

以上、ご参考まで

2009/04/11 22:16　[9380694]

[bbb333]

ちょろぽん様
色々と有難うございました！
どうやらその設定は私とほぼ同じだと云う事も嬉しいです。
ただ、Dレンズですと彩度を強めにすると全体的に黄色っぽくベタっとした感じになってしまいます。
これこそが新型レンズの素晴らしさと云う事だという証拠ですね。
なんとか近日中に購入してみたいと思いました。
・・・・となって参りますと、やはりD300、もしくはD90も欲しいです。
う〜ん。

2009/04/14 22:48　[9395169]

[チョロぽん]

bbb333さん、おはようございます。

＞Dレンズですと彩度を強めにすると全体的に黄色っぽくベタっとした感じになってしまいます。これこそが新型レンズの素晴らしさと云う事だという証拠ですね。

まさにそのとおりですね。D200の場合は特に黄色っぽくなってしまう傾向が強いですね。
ただ、私はD90も所持していますが、最近はD200とこのレンズの相性がいいのと、
設定によって自分好みの画を出す面白さがたまらん（笑）のでD200の出番が多いです。
もちろん、最新のD90との相性も非常によいですが・・・。

2009/04/15 08:51　[9396728]

[アポゾナー]

基本的にデジイチボディーと同時期に発売されたレンズはカラー、階調のマッチングが採られています。 ニコンのオートホワイトバランスはアホですから、イロ温度5000度ケルビンを中心に上げ下げします。 このレンズはややアンバー浮きがあります。 ですからデーライトなら少しイロ温度を下げた方がよいかもしれません。 D90のピクチャーコントロールでは、スタンダード、輪郭強調 8 、イロ温度4760、で他は標準にしてください。 オートというポジションはどの設定でも基準がありませんから、次のアジャストがしにくくなります。 やはりニコン デジイチの最大の弱点、ハイライトがすぐに飛ぶ を克服した自然な加工をするD90からの アクティブDライティング は、 より強い まで影ゆるめ に使えます。 D300ではヘタな加工でしたが、D90からは、ヒストグラムの両端の減衰が上手くなり、フォトショップの複数点を摘むトーンカーブ加工も不用となりました。 この使える自然なアクティブDライティングもオートより、弱 を基本にドピーカンなら より強い まで自然な影とハイライトを緩めてくれます。 ニコン デジイチがやっと階調の出るキヤノンに並んだ感じですね。

2009/06/21 16:22　[9734971]

[bbb333]

約2年ぶりのレスで失礼いたします。
結局、このレンズを購入したのは約半年前となり現在に至るわけですが
思ったより良いレンズではなかったというのが素直な感想です。

私の腕が視力がダメなのか、ここに来て後ピン量産で辟易しています。
今となっては元々ハズレのレンズだったのかという気もしており、
サービスセンターに点検修理を依頼してみれば、何やら部品交換されて戻ってきたのですが
やはりダメ(* *)。。。逆に悪化してしまった感じさえあり、とにかく手放したい・・・・

今のボディは相性の良いはずのD90とD300なのですが、とにかくワイド側のピントが甘すぎ
解放ではなく一段は絞ってみても甘すぎなんです。
私以外でも、ワイド側でこのような症例が多発しているレンズなのでしょうか？
先日レビューした旧製品の24-120VRの方が、よっぽど使えてる現状です。

2011/12/16 05:00　[13898586]

だめなレンズ

[baigule]

18−105のこのレンズを買ってあんまり使ってないで、マウンドが折れた。ネットで見たら同じ状況の人が大勢いた。海外でもっと多く居るみたい。ニコンがこんなレンズ作るって、まったく日本の信用をなくしているように考えられる。

2011/09/22 01:03　[13531615]

[Mr.beanbone]

プラマウントですからね…。

2011/09/22 01:11　[13531640]

[＠とやまん]

＞マウンドが折れた。ネットで見たら同じ状況の人が大勢いた。

是非、そのリンクを教えてください。
ガセネタ、思い込みということはありませんよね。

2011/09/22 01:18　[13531660]

[infomax]

両面テープの接着力が弱かった？

2011/09/22 06:29　[13531994]　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

できれば、マウントが折れた画像もアップするほうがいいのではないでしょうか？

2011/09/22 07:56　[13532125]

[Frank.Flanker]

折れたという情報はこれかな
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10075955/

ほんのちょっとだけググってみたけど、折れた情報の行き着く先は上のとこだったり、同じ人が同様のカキコミをあちこちしている？
他のレンズで落下させて折れた写真は見たこと何度かあるけれど、普通の使い方していて折れたのなら私も参考の為にその写真を見てみたい

2011/09/22 09:03　[13532277]

[baigule]

http://www.wikihow.com/Fix-a-Broken-Bayonet-Mount-on-a-Nikon-18-105-Dx-Vr-Lense
http://www.gmtruckhq.com/off-topic/how-fix-broken-nikon-dslr-lens-mounts-3271.html
http://www.fixya.com/support/t7165509-broke_small_piece_plastic_mount
http://itbbs.pconline.com.cn/dc/11599566.html
日本のは自分で探せばわかると思いますが、これらをみて、返事している人たちも同じ問題にあったと思うからそういった。

2011/09/22 10:35　[13532555]

[うさらネット]

このレンズはニコンの花形で、絶対数量がかなり出ていますから、
不具合が強調顕在化しているかも。だから、良いわけではないですけど。

私のはOK元気ですね。

2011/09/22 11:04　[13532652]

[高い機材ほどむずかしい]

日本の方ですか？
通常の使い方では折れないと思いますが、どのような使い方をされていて折れましたか？
設計や製造上の問題であれば、レンズ補償の対象になるかもしれませんので、ニコンサービス
に問い合わせて見られたらいかがですか？。

落としたり衝撃を与えたり無理な力を加えた場合は、自己責任なので有償です。
そう、どんなものでも過度な力を加えたら壊れますが、加えずに壊したんではなく
壊れたというなら、サービスへ持ち込まれるほうが得策です。

2011/09/22 13:13　[13533049]

[cameko]

私が使ってる限りは、プラマウントでも折れる気配はないですね。でもマウントに取り付ける際に、レンズを固定するロックとの摩擦でマウントが削れている？ような気がします。

まあ金属マウントでもすり減ってゆるゆるになったり、歪んだりっていうのは無きにしもあらずですから、SCで直されたらまた気持ちよく撮影に行かれるのが得策でしょう。

あとあんまり人のことをガセと決めつけて返信を返すようなことは、あまりよくないんじゃあないですかね。

2011/09/23 07:51　[13536285]

[kyonki]

マウウントに係わらず今のレンズ(特に安価DXレンズ)は造りがチープですから耐久性は難有りでしょう。
新品でもピントリングやフードがガタつくものがありますから嫌になります。

そう考えるとオールドニッコールは素晴らしいです。40年前のものでもビクともしません。

2011/09/24 10:33　[13540916]

[kyo-ta041]

こんばんは。
マウント、折れるんですね。

私はかなり気に入ったレンズでして、ギュウギュウ詰めの鞄に入れ、風景を中心に海、川と使っています。

でもこのスレを見て、少し気を付けるようにします。

2011/09/28 23:22　[13560007]

[クリームパンマン]

この度D7000を買ったのですが、このスレを拝見してボディー単品で購入しました。18−70mmを使い続けます。一見コストパフォーマンスの高そうなレンズなので残念ですね。
他にもプラマウントレンズがありますが、同様に折れるのか気になります。

2011/10/07 12:58　[13593768]

[bagi01]

>他にもプラマウントレンズがありますが、同様に折れるのか気になります。

そんなことはないでしょう。
実際の出荷数からみて、本当にそんなにもろいのなら、ここへの書き込みだけで相当数上がって
くるはずですよ。
工業製品なのでたまたま外れをつかんだか、ネットでの発信なので自分の非を隠して折れたこと
だけを発信している人もいるのでわ？

2011/10/07 13:09　[13593821]

[クリームパンマン]

確かに適切な装着方法なら大丈夫かもしれませんね。
合印を合せ、まっすぐに装着する。ベテランなら心得ている事でも、ビギナーユーザーだと手惑い破損するのかもしれません。

2011/10/07 13:36　[13593905]

[kyonki]

このレンズ、D90のキットレンズの時から接点不良がよく報告されていましたね。
やはりプラマウントが原因ではないでしょうか？

2011/10/07 14:42　[13594088]

[山田社長]

考えようによっては、マウントのツメがワザと折れる事で、ダメージを軽減しているのではないでしょうか？
落下させてボディ側マウントが歪むより、折れた部分の交換の方が安そうですし

2011/12/09 19:53　[13870864]　スマートフォンサイトからの書き込み

旅行用ズームレンズについて

[尾山台]

旅行に持っていくレンズについて質問いたします。

11月にヨーロッパに行こうと考えており、持っていくレンズを検討中ですので、みなさんの意見をお聞かせ下さい。

以下が私の持っているものです。
カメラ＝ニコンD7000
レンズ＝�@35mm　F1.8G
　　　　　�A18-55mm　VR（友人が購入したカメラのキットレンズを安く入手）

ちなみに、一眼初心者です。（基本はJPEGで撮影しています。）

出来るだけ1本のレンズで、風景（お城や街並み、建物内部）や人物まで、旅行時に撮影するものをカバー出来ればと思っております。

以下が現在検討中のものです。（出来れば5万円以内が希望です。）
�@上記の18-55mmにワイドコンバーションを使用（1万円程度）
�A18-105mmVRを購入（新品で3万円弱）
�B16-85mmを購入（新品で6万円弱、若干予算オーバー）
�CSIGMA　17-70OS（新品で3万5千円程度）
�DSIGMA　17-50OS　F2.8通し（新品で5万以上）

今のところ、50mm前後は少し望遠が足りないかと考えており、値段的にも18-105mmか17-70mmが有力候補にあがっています。（評価が高い16-85mmは少し予算が･･･）

実際に旅行に持って行ったレンズやお勧めがありましたら意見をお聞かせ下さい。

よろしくお願いいたします。

2011/10/04 01:17　[13580756]

[マリンスノウ]

＞�A18-105mmVRを購入（新品で3万円弱）
＞�B16-85mmを購入（新品で6万円弱、若干予算オーバー）

のどちらか。

または、タムロンの18-270mmかな？

ヨーロッパの冬期は太陽の位置がかなり低いので35mmF1.8は必ずお持ちください。

2011/10/04 01:23　[13580770]

[影美庵]

旅行目的は何でしょう？

それによって、所有機材、諸々全部を持って行く〜カメラは持っていかないまで変わると思いますが…。

もし私が普通の観光旅行で行くなら、55-200か55-300を追加し、さらにP300のようなコンデジ1台を持って行きます。

一眼レフはレンズ交換で、色々なシーンに適合するのと、カメラ1台のみでは万一の故障が心配ですから。

2011/10/04 02:27　[13580876]

[Frank.Flanker]

ヨーロッパなら超広角が欲しくなると思います
候補の中だとよりワイドな16-85が望遠側も少し伸びていいのかも

でも魔女さまの言われるように35mmF1.8も持っていくのがいいと思います
大口径単焦点は建物の中とか夕方以降に便利で私も海外に行く時はズームと35mmの計２本のレンズの時が多いです

2011/10/04 05:37　[13580967]

[じじかめ]

春の沖縄、秋の北海道旅行ともVR-16-85一本で撮影しました。
尚、予備として35ｍｍF2とコンデジ（F200EXR)も持参しました。

2011/10/04 07:44　[13581133]

[RAMONE1]

尾山台さん
おはようございます(^^) 、
ヨーロッパ旅行うらやましいです♪
私はフランスとベルギーしか行った事しかありませんので、
あまり参考にならないかもしれませんが、
感じた事を書きます。
、
聖堂内部や街並みなどはもっと広角側が欲しい！
と感じましたので、私なら10-24を追加したいです。
、
それと、
カメラを支えられる程度のミニ三脚をオススメします♪
、
楽しんで来て下さいませ♪

2011/10/04 08:16　[13581217]

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

遠くへ旅行に行く場合は、もちろん高画質な写真を撮ることも良いですが、歩き回るのに便利な、軽量で広角からの高倍率ズーム１本をお考えになるのも良いかと思います。


上で勧めている方もいますが、

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD　価格コムで5.7万円　450g
http://kakaku.com/item/K0000183010/

はどうでしょうか。


もし、持ち運びに余裕があり、宿から近くで動くなら、身近な情景で周囲をボカして被写体を強調できる35mmF1.8も併用して良いと思います。

旅行カバンに入れて、宿に置くレンズは多くても構わないですが、旅先で動いて旅行そのものを楽しむことも含めると、歩く時は、広角から撮れる１本の高倍率ズーム、あるいは足しても35mmF1.8をもう１本、が良いかと思えます。

ご参考にして下さい。　楽しいご旅行を。

2011/10/04 09:43　[13581396]

[ImageAndMusic]

追伸です。

＞以下が現在検討中のものです。
＞�A18-105mmVRを購入（新品で3万円弱）

もし予算重視ならば、スレ主さんのご希望からは、これを第一にお勧めします。



＞�B16-85mmを購入（新品で6万円弱、若干予算オーバー）

この、スレ主さんの候補との予算比較で、旅行用に１本でカバーできる、上の返信の18mm-270mmが挙げられます。



＞出来るだけ1本のレンズで、風景（お城や街並み、建物内部）や人物まで、旅行時に撮影するものをカバー出来ればと思っております。

その通りだと思います。　納得行くよう、お選び下さい。

2011/10/04 10:05　[13581447]

[尾山台]

皆様、素早い返信ありがとうごいます。

■マリンスノウさん
＞または、タムロンの18-270mmかな？

最初、上記のレンズを検討していたのですが、掲示板を見ていたところ、画質が･･･暗さが･･･という書き込みを見て少し外れておりました。270mmという望遠は、どういった場面で活躍するのかな？とも考えております。

＞ヨーロッパの冬期は太陽の位置がかなり低いので35mmF1.8は必ずお持ちください。

何も知らずに旅行に申し込んだので参考になります。
35mmは殆ど荷物にもならないと思いますので、持って行きたいと思います。

■影美庵さん　
＞旅行目的は何でしょう？

長い休みが取れたので、せっかくだからヨーロッパへという事になりました。
リーズナブルな添乗員付きのツアーです。（イタリア）

＞もし私が普通の観光旅行で行くなら、55-200か55-300を追加し、さらにP300のようなコンデジ1台を持って行きます。

やはり望遠は必要でしょうか？
カメラは、連れの分を合わせてD7000、フォーサーズ（PL1S）、コンデジを持って行くつもりでおります。

■Frank.Flankerさん
＞ヨーロッパなら超広角が欲しくなると思います

広角も考えており、安く済まそうと18-55mmにワイドコンバーションも良いかなとも考えておりました（笑）
やはり、18mmと16mmの差は大きいものなのでしょうか？

■じじかめさん
＞春の沖縄、秋の北海道旅行ともVR-16-85一本で撮影しました。

ずっと掲示板を見ているのですが、16-85mmはみなさんの支持が多いですね。
素人でも18-105と16-85の違いはかなり実感出来るものなのでしょうか？
広角16mmとVR�Uには何となく魅力を感じているのですが、約3万円の価格差が足を引っ張っております。

■RAMONE1さん
＞聖堂内部や街並みなどはもっと広角側が欲しい！と感じましたので、私なら10-24を追加したいです。

貴重なご意見ありがとうございます。上記のような広角になると写る広さが全然違いますね！
価格がもう少し安ければ良いのですが･･･予算が許せば持って行きたいレンズです。（笑）

＞カメラを支えられる程度のミニ三脚をオススメします♪
ビックのポイントが少しあるので、ミニ三脚見に行っています。

■ImageAndMusicさん
＞もし、持ち運びに余裕があり、宿から近くで動くなら、身近な情景で周囲をボカして被写体を強調できる35mmF1.8も併用して良いと思います。

せっかく持っているので、35mmは持って行きたいと思います☆

＞18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD　価格コムで5.7万円　450g

軽くて、270mmの望遠は非常に魅力を感じております。ただ、お手軽望遠レンズであまり画質は期待できないと掲示板に書いている方もいらっしゃったので、望遠にはあまり欲をかかず、純正の100mm前後がいいのかなとも考えておりました。

やはり価格的にも若干18-105mmに傾きつつあります。

2011/10/04 12:11　[13581718]

[うさらネット]

VR16-85mm推奨。
VR18-105mmの場合は、24mm相当スタートの低倍率コンデジ併用。
（コンデジは必ず速射態勢、ベルトポシェットに）

2011/10/04 12:24　[13581751]

[43♪]

尾山台さん、こんばんは☆
む〜、これはなかなか悩ましいですね(^^;

もし仮に自分が行くとしたら、と考えると
18-105mmVR+35mmF1.8Gですかね〜。
デジ一にしたばかりの頃はD70+DX18-70mmF3.5-4.5G＆AiAF35mmF2Dだけでしたから。

ほんとならさらに広角ズーム(DX10-24mmあたりですかね)を入れたいところですが、
レンズ交換の手間や荷物スペースを考えると、泣く泣くあきらめておいていく・・・・・。
なんて状況もありえます(過去、国内ですが多々ありました)(^^;

あと、予備のバッテリー＆メモリカードはお持ちでしょうか？
念のため。

2011/10/04 20:56　[13583257]

[明神]

こんばんは。
今年の夏、イタリアに行ったのですが、超広角レンズが大活躍でした。
私はキヤノンユーザーですのでちょっとシステムは違いますが、10-22mmのレンズが街でも建物内部でも一番使用頻度が高かったです。

超広角でないと収まりきらないシーンが多々ありました。
10-22、24-105、55-250と単焦点1本持って行きましたが、55-250の出番はまったくありませんでした。

2011/10/05 00:11　[13584269]

[RAMONE1]

尾山台さん
おはようございます(^^)
、
純正10-24よりも、もう少し安い価格の超広角なら

■ ｼｸﾞﾏ:10-20mm F3.5 EX DC HSM (ﾆｺﾝ用)\60,711〜
、
■ ｼｸﾞﾏ:8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ﾆｺﾝ用)\62,248
、
、
超広角〜広角の追加なら
ご友人より購入された18-55mm VRもよき相棒として使えますが、
18-105や16-85や17-50f2.8の追加なら、
18-55mm VRは殆ど使わなくなると思います。

2011/10/05 08:24　[13585043]

[オミナリオ]

景色や風景中心でも、望遠での切り取りができると思いのほか構図に幅が出ますので
私は高倍率ズームかなあ

画質云々という話はよくでますが、最近のモデルなら作品作りまで必要十分な水準は
満たしています。多分、画質うんぬん言ってる人たちの中でも、撮った写真から
見分けられる人はそうはいないんじゃないかと（笑）

それにもたもたレンズ交換しているヒマがあるなら、焦点距離を変えながら色んな
角度から数多く撮った方がいいものが撮れると思います。
構図と光の使い方を考える事の方が、画質の差よりもよほど大事です。


最新のB008が小さくてイチオシですが、安めのB003やシグマの18-200などにして
差額で超広角の購入も狙うといいかもですね。
歴史ある建造物（特に内部）も多いので、10mmクラスの超広角で撮ってみたいですね。
中古も容認できるなら、SIGMA10-20/4-5.6HSMは小さくて安いのでおすすめです。

35/1.8は料理などのテーブルフォトにも使えるので、是非あった方がいいかと思います。

2011/10/05 09:01　[13585114]

[クリームパンマン]

ご旅行はツアーで行かれるのでしょうか？ツアーでしたら高倍率ズーム、プラス35mm　F1.8Gかな

価格がこなれたタムロンAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Asphericalhttp://kakaku.com/item/10505511927/
手ブレ補正はありませんが、日中なら望遠側でも脇をしっかり締めホールディングすれば大丈夫だと思います。

2011/10/05 12:03　[13585527]

[尾山台]

本来であれば、個別にお礼させていただくところなのですが、本日結論が出ましたのでご報告させて頂きます。

実は、昨日ふらっと近くの家電量販店に寄ったところ在庫処分のD90の18-105キットが49800円で販売されており、思わず飛びついてしまいました(笑)

ですので、D90ボディを売却しレンズのみ使い、
現状では、18-105mmと35mm F1.8の二つを持って行こうと思います。

ただ、D90のキットを安く購入できた事により予算が余りましたので、何名かの方に提案して頂いた超広角レンズを試しにオークションで購入してみようとも思っております。

皆様、非常に参考になるアドバイスして頂きありがとうございました。

2011/10/05 18:13　[13586656]

買換（or買増）すべきかどうか

[新米親バカ]

はじめまして。いつも楽しく見させてもらっていますが、初めての投稿となります。
デジ一は1年半前に子供が生まれたのをきっかけにD3000をズームレンズ付のセットで購入しました。
しばらく使ってみると、D3000のキットレンズでは室内での子供撮影に対応しきれないのに気付き、DX35mm/F1.8を購入し、これについては大変気に入っています。
しかし、カメラを使うにつれ旅行の際などの風景撮影にも楽しさを見い出し始め、機材をアップグレードしたくなってきました。具体的にはD7000を購入したいのですが、まだ予算が足りません。「お金を使うなら、本体よりレンズ」と言われたことがあり、まずはレンズを購入し、その後ボディのみを購入しようかなと思っているところです。
そこで、当レンズ（VR 18-105mm)か、16-85mm、VRII 18-200mmで悩んでいます。
今手持ちのレンズは18-55ｍｍ/f3.5-5.6と55-200ｍｍ/f4-5.6と前述の35ｍｍで、通常は35ｍｍを装着し、旅行などの際には55-200ｍｍを持って行っています。（18-55ｍｍはほとんど使っていません。）
200ｍｍの出番は旅行中にたまにある程度ですが、画質的に？？なのもあってあまり使っていないだけで、もっとよりたいと思うこともたまにあります。

すみません、ぐちゃぐちゃしていますが、何かアドバイスがあればいただけると助かります。
よろしくお願いします。

2011/09/21 19:37　[13529955]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

DX17-55でしたら、ともかく、DX18-55から、高倍率のDX16-85、DX18-105、DX18-200に変えても、
描写はそれほど向上しないと思います。

ここは、ボディの方を、1600万画素で高感度にも強いD7000に変えた方が、描写の変化が大きいと思います。
それに、D7000はまだキャッシュバックキャンペーン中なので、チャンスですね。

2011/09/21 19:50　[13530019]

[あじゃりもち]

こんばんは！
風景撮影となれば、定番は16-85ですね。しかも寄りとなると、18-55には及びませんが、18-105、18-200よりも寄れます。
描写としてはレンズの性格上、３タイプとも違いは出ますが、広角の16mmはじまりということも大きいですよ。
望遠はトリミング次第ですが、広角側はそうはいきませんからね。
あと、18-105はレンズキットとして買うならまだしも、単品購入は割高で躊躇しますね。
17-55という手もありでしょうが、風景用と考えるならハテナかもしれません。

2011/09/21 21:29　[13530488]

[新米親バカ]

早速のアドバイスありがとうございます。

＞Digic信者になりそうさん
DX18-55とそれ程変わらないのですね。。であればD7000をキットで買うのが一番割安ですかね。

＞あじゃりもちさん
16-85は元々気になっていたところです。

お2人に（およびその他の方にも）質問なのですが、55-200の描写と先にあげた3つのレンズもほとんど変わりはないのでしょうか。
望遠（200mm）で撮る際、描写のせいなのか手ブレなのかちょっと分かりませんが、明るい屋外撮影でもバシっとピントが合うことが少ないのです。

引き続きよろしくお願いします。

2011/09/21 22:57　[13531042]

[RAMONE1]

こんばんは(^^)
、
お子さん撮りにD7000はとても良いカメラだと
感じています。
、
ﾚｽﾎﾟﾝｽの良いD7000に60�oMicroを付けると
画質はもちろん、キビキビと撮れて
気持ちが良いこと請け合いですので
良かったらﾎﾞﾃﾞｨｰの次に60�oMicroもどうぞ♪

2011/09/22 00:34　[13531517]

[新米親バカ]

＞RAMONE1さん
60mmの方も覗いてみました。サンプル画像を見ましたが、確かにいい感じですね。

しかし、どんどん物欲が出てきてしまいます。。（笑）

2011/09/22 02:17　[13531774]

[あじゃりもち]

D60+VR55-200	D7000+VR16-85（ｻｲｽﾞ変更）	D7000+DX35 F1.8

おはようございます。
VR55-200、所有していますが、ほとんど出番がありません。
今のD7000での作例はほとんどなく、前のﾎﾞﾃﾞｨのD60の分がかろうじて見つかりました。
描写はしっとりとしてキライではありませんでしたが、動き物にはきついレンズという印象です。AFの遅さを考えると、風景もしくはなんちゃってマクロ的にしか使えないと思いますね。
16-85はばっちり描写してくれますし、AFも早く、さらにVR-�Uで4段分の手振れ補正といいことずくめですが、欠点は描写が硬いのでポートレート用としてはちょっとなあ・・という感じです。ボケもイマイチです。
万能的なレンズをお求めでしたら、18-105のほうが皆さんの評価は高いです。
風景は16-85で、子供撮りにはDX35 F1.8、というのが現在の私の定番です。

2011/09/22 09:10　[13532299]

[ほのぼの写真大好き]

16-85mm、大変、いいレンズだと思います。風景を撮影するなら、いい選択だと思います。
一方、このレンズの買い増しが出来るのであれば、今、D7000はキャッシュバック期間中なので、D3000下取りで、ほぼ同じ予算で行けるかと思います。お得感はD7000かもしれません。
いっぱい悩んで、いっぱい楽しんで、いい買い物になりますこと、お祈りいたします。

PS 2-3年後には純正かタムロンの手振れ防止の付いた70-300mmをどうぞ！運動会で役立ちます。でも、その時にはラインアップが変わっているかもしれませんね！

2011/09/28 23:13　[13559949]

レンズで悩んでいます・・・

[まじんee]

初めてのデジタル一眼レフ購入者です。

カメラ自体はD5100で決定しているのですが、悩んでいるのがレンズです。
下記の３つで悩んでいます。
どうかアドバイスをよろしくお願いいたします。

悩んでいるのは下記の３つです。

1.D5100 18-55 VR レンズキット
　　（約）￥57,000
2.D5100 18-105 VR レンズキット
　　（約）￥75,000
3.D5100 ボディ＋　TAMRON　18-270mm PZD (Model B008)
　　（約）￥115,000

○購入のポイントと悩んでいる点です
・出来るだけ1本のレンズで済ませたい。
・18-55のレンズを買えば、安く買えるのでその際には明るい短焦点のレンズも室内撮影用に買えう予定。
・手振れ補正について、ニコン純正のVRとTAMRONのVCはどちらがよいのか？
・高倍率で軽くて小さいTAMRONが一番いいかと思っていますが、価格がかなり上がるので、レンズキットとして購入すると安く買える純正の18-105のレンズ1本でいいのか？

です。

もう1ヶ月以上悩んでやっと上記の３つに絞った次第です。

どうか、アドバイスをよろしくお願いします<(_ _)>

2011/08/29 23:08　[13434999]

[うさらネット]

まず一本は純正で。が、基本です。VR18-105mm推奨。
切れ味もそこそこ、ぼけも嫌みがありません。旅行などでも十二分に使える汎用ズーム。
（VR18-55mmも写りは良いですよ。寄れるメリットありますしね。）

2011/08/29 23:14　[13435044]

[kyo-ta041]

こんばんは。
とても写りのよいハイコストパフォーマンスレンズ、18-105が吉だと思います。

旅行なんかにも良いのですが、もしも足らない時はVR70-300と35、40、50の何れか明るい単焦点で殆どOKだと思います。

幸運を!

2011/08/29 23:23　[13435094]

[Mr.beanbone]

　２．にModel A005で　３.と同じ位の値段
この組み合わせがいいと思います。

まじんeeさんに幸あれ！

2011/08/29 23:40　[13435212]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まじんeeさん
�Aかな
それを、使ってみてからでも
ええんちゃうんかな。

2011/08/29 23:52　[13435293]

[鈍素人]

�Aに1票です。TAMRON　18-270mm PZD (Model B008)も候補のようですが、ここは純正という事で。

2011/08/30 01:02　[13435601]

[BOWS]

　�Aに一票

　TAMRONじゃなくてSIGMAの18-250mm持ってますけど、18-105mmの方が軽くて、ボケもきれいで取り回しが良いのと高倍率だと　ズーム伸ばすと早々にF6.3になってフィンダーが暗くなって暗くなってくる夕方あたりから見えにくくなります。
　なので　鳥を撮る可能性が低い場合は、18-105mm持ち出すことが多いです。

　とりあえず�Aを買って使ってみて望遠が足りないと思ったら、入れ替えるなり、買い足すなりした方が納得いくんじゃないでしょうか？

2011/08/30 01:22　[13435649]

[写歴40年]

まじんeeさん　おはようございます。撮影対象は何を主にお撮りになるのでしょうか。

一眼レフはレンズ交換出来るところが最大のメリットなので、まずはキットレンズは破格値の割には写りが良いのでお薦めですし純正にしか出来ない自動ゆがみ補正なども使用できます。

撮影対象が遠近変わるような物でレンズ交換する暇がないようなものであれば、現在最高倍率の18-270�oなども高倍率な為デメリットも有るでしょうが良い選択だと思いますが、その場合でも大した価格差にならないので18-55�oキットを購入しておいた方が良いかも知れません。

レンズ交換が可能で有ればダブルズームキットなども18-300�oまでをカバー出来るのでお薦めですが、あなたの被写体に合わせて選択してもらうしかないと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000240402.K0000240403.K0000240404.K0000240405

2011/08/30 07:01　[13435977]

[高い機材ほどむずかしい]

極端な例ですが２４ｍｍでもこんなに寄るとピンと範囲が薄いでしょ	室内は正道でスピードライトを炊きましょう。	５５ｍｍでＦ２．８で撮るとバックはぼけるが主題は浮き上がる	人物と風景を入れようとすると絞らないとだめ。でも主題は浮き上がらない。

>明るい短焦点のレンズも室内撮影用に買えう予定。
都市伝説で黒なんですよね。ほんとの様でうそです。
明るいＦ値レンズは被写界深度と言のボディは、高ＩＳＯ(感度設定）にしても
ノイズが少ないので高ＩＳＯにして被写体との距離が近くても背景がぼけずに
撮ることが出来ます。
コンパクトデジカメのイメージで撮りたい場合は、なおの事です。

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/05.htm
ポートレート撮影をするなら明るいＦ値のレンズを使います。そう
被写体を浮き上がらせる時に主に使います。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/02.htm

とりあえず純正レンズキット18-105 VR でコンパクトの違いが
わかってから次の１歩へ行ったほうがいいでしょう。

2011/08/30 07:55　[13436074]

[kyonki]

270mmの超望遠が常時必要でしょうか？

VR18-105キットを推奨。殆ど事足りるでしょう。

2011/08/30 08:17　[13436124]

[Frank.Flanker]

ここで聞かれると大方の意見は最初の一本目は純正の18-105にした方が良いという意見でしょう
私も一番は18-105だとは思います、でも

＞高倍率で軽くて小さいTAMRONが一番いいかと思っていますが

と思っているのならタムロンでもいいのではと思います
タムロンは高倍率にしてはコンパクトですし画質も悪くない、VCもかなり効きが良いようです
困るのは作動不良の場合にレンズ１本だとタムロンが悪いのか、ボディが悪いのか切り分けが難しいところ
でもその場合は購入店に相談すれば問題ないですね

2011/08/30 08:27　[13436145]

[san2006]

まじんeeさん　こんばんは

＞　・手振れ補正について、ニコン純正のVRとTAMRONのVCはどちらがよいのか？

TAMRONのVCの評判は良いのですが、ボディとの相性があるようです。

D5100とは異なりますが、同じくNIKONのD7000とは相性がよくないそうです。
詳しくは、[13073694]をご覧ください。

やはり純正レンズが安心だと思います。

2011/08/30 20:29　[13438114]

[まじんee]

皆様

こんなにもたくさんご意見くださり、本当にありがとうございます<(_ _)>
貴重なご意見、とっても参考になりました！

撮影対象は主に子供です。子供はまだゼロ才なので望遠が必要になってくるのはまだまだ先のことだと思いますし、18-105を買ってみようと思います！

なんだか背中を押してもらったようです。
本当にありがとうございました！

2011/08/30 20:49　[13438210]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まじんeeさん
レッツトライフォトライフ！

2011/08/31 04:44　[13439689]

[X-LIMIT22]

D3100使いです。


ダブルズームキットを購入し、18‐55をメインに使用していましたが、使っていくうちに望遠側がもう少し欲しくなってしまい、18‐105を購入しました。55−300じゃ持て余すし、普段使いでは重さを感じて・・・じゃあ標準ズームでお手軽に使えてコストパフォーマンスに優れたレンズは？って事で、18‐105と18‐200が選択肢に上がりました。さらに、200まではいらないかな・・・ということで、18‐105に絞りました。

他メーカーも魅力的ですが、僕はやっぱり純正がいいです。


使ってみての感想は、55＋αでズーム出来るんで、何かと便利です。写り具合も問題なく、きれいです。

D3100本体とのバランスも取れてます。D5100はレンズキットで発売されてるので、そちらを選ぶとよいかと僕は思います。

レンズにもいろいろ種類があって迷いますよね・・・でもそれが一眼レフカメラの楽しみの１つでもありますね。

ちなみに僕は今度は単焦点レンズが欲しくなりました

2011/09/14 14:29　[13498901]