AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

こんばんは。

皆様に教えて頂きたいのですが、実は先週Ｄ９０の１８−１０５レンズセットを予約しました。知人のカメラ好きおじさんがフィルターは購入した方が良いとアドバイスを貰ったのですが、おじさんは写真を撮る事は好きだが、カメラの知識がございません。普通にレンズにキズ、誇りが付かなければ良いと思っております。ニコン純正が宜しいのでしょうか？そのおじさんのはケンコーと書いてありました。すみませんがアドバイス下さい。

2010/01/18 22:53　[10805116]

0点

KENKO PRO1D
これで決まりでしょう


ほとんどの人がこれを使っていると思われます。

たしか18-105は67mmだったかな？

2010/01/18 22:59　[10805156]

2点

ケンコーでいいと思います^^

画質の低下を気にされる方もいらっしゃいますが
着けた場合と外した場合の違いを私は感じませんでした。

安心のために着けています♪

2010/01/18 23:39　[10805494]

2点

明るく輝くものを撮るときは、フィルター外した方が良いみたいです。

2010/01/19 00:47　[10805935]

1点

>普通にキズ 、埃が…

もしフィルター無しの時に付いた時、どうしますか？
埃ならブロアーで簡単に飛ばせば済みますが、もしキズだったら？

スレ主さんが修理費用なんか気にされないのでしたら付けなくてもいいと思います。
でも、フィルターなら安く済みます。
また、粘着ゴミ(指紋など)が付いても気軽に手入れが出来ます。
フィルターが付けたくても付けれないレンズもありますが、気を使いますよ〜
手入れの時なんか慣れるまで大変でした。
と、言うことで私は付けた方がいいと思います。

フィルターのメーカーは私もケンコーを使っています。

2010/01/19 07:05　[10806523]

1点

　プロテクターは安いので良いと思います。
　今は安くても性能がダメダメなのは見た事がないです。
　ただ、広角からのズームですので薄型にはした方が良いと思います。

　オススメはデジタルキング（トダ精光）のスーパースリムプロテクターです。
　ケンコーのPRO1よりだいぶ安く買えると思います。
　私も何枚か使っています。

　プロテクターは傷が付けば交換する消耗品ですので、安いのを複数枚買っておくと慌てる事がありません。

　価格をここで調べると、PRO1が2,685円〜、トダ精光が1,720円〜となっていました。
http://kakaku.com/search_results/67mm+%8
3v%83%8D%83e%83N%83%5E%81%5B/?category=0
003%2C0039&c=0&sort=priceb&a
ct=Add

2010/01/19 09:25　[10806812]

1点

マルミのほうがケースが使いやすいと思います。（DHGレンズプロテクト）

http://www.marumi-filter.co.jp/protect/#
1

2010/01/19 11:25　[10807136]

2点

たくさんのお返事ありがとうございます。

皆様には本当に感謝します。

ケンコー、デジタルキング、マルミの中で決めたいと思います。
それに、明るく輝くものを撮るときは、フィルター外した方が良いのですね。
アドバイスありがとうございます。
Ｄ９０が届くまでに早々に購入致します。
ありがとうございました。

2010/01/19 22:28　[10809939]

0点

はじめまして、D90のキットでこのレンズを購入して早１ヶ月。
まだまだ、判らないことばかりです。

明日、このレンズで社寺の撮影を引き受けたのですが、このレンズの
一番おいしいところ、つまり焦点距離だったり、絞りだったりするのは
あるのでしょうか？

もちろん、撮影できる距離や周りの伽藍でそのとおりに出来ないかも
知れませんが、知っておくと良いかもと思い、ご相談いたしました。

よろしくお願いいたします。

2009/12/27 22:35　[10695226]

0点

＠とやまんさん、こんばんは。

GANREFの性能テストを参考にされてみてはいかがでしょうか？
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail
/capability/371

2009/12/27 23:09　[10695456]

1点

Ash@D40さん

夜分にご返事いただきありがとうございました。
このようなサイトがあるのですね。
大変参考になりました。

でも、素人なのであまり上手く読めていないのですが、
シャープネスと歪曲の部分を重視するなら、24mm f3.8
あたりが良いということなのでしょうか？

2009/12/27 23:24　[10695543]

0点

> シャープネスと歪曲の部分を重視するなら、24mm f3.8
> あたりが良いということなのでしょうか？

テスト結果にある焦点距離で、その２つを重視するなら、そういうことになりますね。

ただ、シャープネスの多少の差が、どこまで人側で認識できるかということもありますし、
パンフォーカスで撮ったり周辺減光を気にするなら、もっと絞り込む必要もあるでしょうし、
被写体によっては、多少の歪曲は容認して焦点距離も変えなきゃならないでしょうし。
あまり細かいところに拘りすぎなくても良いかもしれません。

なので逆に考えて、描写が甘くなるところや歪曲の癖なんかを覚えておくと、安定した写真が撮れるのではないでしょうか。
このレンズ、広角・標準・望遠ともに、F8あたりをひとつの境として使い方を整理しておくと良いように思います。

2009/12/28 00:57　[10696034]

1点

中央も平均もF3.5がピークと言う事は、ワイド端の開放が良いということかも？

2009/12/28 11:26　[10697196]

1点

９月にD90とこのレンズキッドをネット通販で購入しました。
いろいろ撮影しているうちに望遠レンズが欲しくなりビックカメラで見ていたら店員が来て色々説明してくれました。
その時「今はどんなレンズをお使いですか？」と聞かれました。
今までガイドブックやネットでの独学なので読み方が分からず店員に説明するのに苦労しました。
「AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G」は通称サンニッパと呼ばれている事は分かりました。
このレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR」を何と言って相手に伝えたら良いのでしょうか？
今は手が届きませんが「AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II」の読み方も教えてください。

2009/11/30 20:51　[10558245]

0点

そのまま読めば良いのではないですか？

「AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR」
絞り値は「さんごー、ごーろく」で良いでしょう。

「AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II」
焦点距離は「ななじゅう、にひゃく」でも、「ななまる、にひゃく」でも、お好きなように。
絞りも「にいはち」か「にっぱち」かどちらかでしょう。

2009/11/30 21:00　[10558292]

0点

kent727さん、こんにちは。

「ＶＲ」とは二コンの「純正レンズ手振れ補正付きの意」ですから、
ＶＲと言えば、二コンのレンズというのは伝わるはずです。

「AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR」→ ヴイアール、ジュウハチヒャクゴ。

「AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II」→　ヴイアール、ナナジュウニヒャクのナノクリスタル仕様。

で良いのではないでしょうか... (^o^)

2009/11/30 21:02　[10558301]

0点

サンニッパとかヨンニッパと言うのは、ニコンのレンズに限らず「単焦点レンズ」に用いられる愛称なので・・・

18-105mmや70-200mmのようなズームレンズには、このような愛称と言うか？誰にでも通用するような略称は無いです(^^ゞ

VR18-105mm（ブイアール、イチハチ、イチマルゴ）でも良いし（イチハチ、イチマルゴの手振れ補正付きのやつ）でも良いし（笑
VR�U70-200mmF2.8なら（ナナマル、ニヒャク、ブイアールの新しやつ）でも良いかも？（笑

2009/11/30 21:11　[10558345]

1点

僕は、
「AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR」
→「ジュウハチからヒャクゴミリのエフサンテンゴゴーテンロク、ヴイアール」
「AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II」
→「ナンジュウからニヒャクミリのエフニーテンハチ、ヴイアール・ツー」
といった感じで呼んでますかね。

2009/11/30 21:25　[10558437]

1点

AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR
は、
ディーエックス イチハチ イチマルゴ エフサンハン ゴロク ブイアール

これだけで通用するはずです。
現在DXはAF-Sレンズですから頭の部分は省いて良いでしょう。

2009/11/30 21:32　[10558496]

0点

>AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED
VR

nikon no jyuhachi kara hyakugo miri no
tebure hosei tuki renzu.

>AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II

nikon no nanajyu kara nihyaku no
tebure hnosei tuki rennzu de saikin deta
hou.

2009/11/30 21:45　[10558623]

0点

影美庵さん、Ｐａｎちゃんさん、＃４００１さん、４cheさん、うさらネットさん、LR6AAさん。

早速の回答ありがとうございました。

皆様の回答は他のレンズでも通用しそうでこの先たいへん役立ちます。

もっと色々なことを勉強して良い写真を撮ろうと思います。

2009/11/30 21:54　[10558714]

0点

>「AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II」の読み方も教えてください

前モデルを購入する際、
「にこん の ななじゅう にひゃく えふにーてんはち」が欲しいのですけど…
とキタムラで伝えたのですが、
「はぁ？　何ですか？」
と応対に出た女性店員に怪訝な顔をされたことがあります。
結局その人には、「４cheさん」方式でないと通じませんでした。

後日、別の店舗で男性店員と交渉した際には問題なく通じたんですけどね。


伝わるかどうかも「相手次第」ってことなのでは…

2009/12/01 00:37　[10560021]

0点

18-105のように一種類しかないものは「ニコンの18から105」で判るでしょうし
70-200は、「ニコンの70から200で新しいほう」で判るのではないでしょうか？

2009/12/01 13:31　[10561623]

0点

Ｄ８０の標準レンズキットAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6
G (IF)を主に使用していますが最近、撮影した画像の解像感が気になり始めました。

特に、もう一つ子供の運動会用にとAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G(I
F)を使用しているのですが比較すると格段に差があるように感じます。

そこでレンズのグレードアップとしてこの18-105mmVRの購入を検討しています。

もしこの２つのレンズ
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6
G (IF)
AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR
を使用された経験がある方がいらっしゃったらインプレッションを教えていただけないでしょうか？

2009/10/31 21:54　[10399837]

0点

このレンズは持ってはいませんが・・・
AF-S18-135mmとVR18-105mmは、良く似た描写をするレンズです。
新しい分、VR18-105mmの方が解像感は優秀ですけど・・・AF-S18-70mmを含めて、大差が無いと言えば大差が無いかも？？？

どちらかと言えば、軟調な、階調重視のレンズとでも言いましょうか？？
エッジも細く、繊細な感じの描写をするレンズですので、なんとなくシャープネスの足りない、眠い画像に見える事もあるかもしれません。

カリカリにシャープネスの効いたレンズと言えば、VR16-85mmの方で、キットレンズの18-55mmG�Uなんかもシャープです。

目に見えて描写性の変化を望むならF2.8通しのズーム。。。
タムロンのモデルA16（17-50mmF2.8)
シグマ18-50mm F2.8DC MACRO HSM
トキナーAT-X165（16-50mmF2.8)
あたりを検討されてはいかがでしょうか？？

この手のレンズならAF-S18-135mmを高倍率の便利なズームレンズとして残して・・・
F2.8通しの画質重視のレンズと同居させる（使い分けする）事が可能でしょうね。。。

ご参考まで。。。

2009/11/01 10:27　[10402455]

1点

＃４００１さん　アドバイスありがとうございます。

紹介して頂いたVR16-85mm、F2.8のレンズ、作例などをｗｅｂでチェックしてみました。
特にタムロンA16は魅力的です。価格も手ごろだし。

でも個人的にはVR16-85mmが好みですね。
晴天の屋外撮影が多いのでこれでもいいのかなと。

2009/11/01 21:14　[10405730]

0点

個体差かな〜
タムロンのA16の写り（解像度）が気に入らなくって18-105を買ったくちです。
今は大変満足していますよ。

A16はポートレートが多い時の、お出かけ用になってます。


解像度なら単焦点35ｍｍあたりを持っとくといいですよ＾＾

2009/11/02 11:44　[10408685]

0点

みなさまアドバイスありがとうございます。
VR16-85mmを中心に財布と相談しながら購入するレンズを検討します。
単焦点はまたそのあとで考えます。

2009/11/17 22:08　[10492397]

0点

こちらのレンズを単品購入、キット購入された方にお聞きします。

この度こちらのレンズを中古(美品グレード)で購入しました。ところが、Nikonレンズを購入すると必ず付いてくるソフトケース(ポーチ)が付属していませんでした。
元箱、取説等は、ありせん。そしてショップの欠品情報も空欄でした。
皆さんのレンズは、ソフトケース付いていますか?

教えて下さい。
よろしくお願いします。

2009/09/24 21:22　[10206813]

0点

D90のキットとして手に入れましたが
ソフトケース付属してましたよー

確か説明書ぽいものもありました。

2009/09/24 21:30　[10206886]

1点

takutaさん
こんばんは

早速のレス有り難う御座います。
D90のキットでは、ソフトケースが付属していると言うことは、単なる「欠品」という扱いですね。

メーカーホームページ（単品紹介ページ）では、付属している紹介があったので、キット販売だと付属していないと認識していましたが、思い込みのようですね。



有り難う御座いました。参考になりました。

2009/09/24 21:54　[10207049]

0点

こちらに付属アクセサリーが載ってます。
レンズーケースは、１回も使ったことがありません。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/
lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-105mmf35-56g_
ed_vr.htm

2009/09/25 10:44　[10209904]

0点

じじかめさん　
こんばんは

じじかめさんから案内がありましたwebサイトは、前回のスレでも記述がありますようにすでに確認済みです。単品でのソフトケース有無の確認は出来ても、レンズキットでの確認が取れなかったので皆さんのレンズはどうかなと思い質問した次第でして…

解決済みにもかかわらず、レスを付けて頂いて有り難う御座います。
また、何かありましたらご教授お願い致します。

2009/09/25 19:54　[10211818]

0点

シグマ18-125mmとどっちが良いでしょうか？
価格差は２万円ほどありますが・・・・・

それほどの差があるのでしょうか？
今回購入したＤ３０００にはニコン純正もシグマもどちらもカッコ良かったです。
重さもあまり変わらない印象でした。

こちらのレンズを購入し、もっと望遠が必要になった時のために７０〜３００ｍｍ用に予算を蓄えておいた方が賢明ですかね？

2009/09/22 11:19　[10192882]

0点

D3000用の一本目ということでしたらVR18-105mmをお奨めします。
不具合時に検証のしようがないです。

Sigma 18-125mm F3.5-5.6 （モータなし、レンズ構成が少々違う）を使っていますが、
開放からある程度使えるしっかりした描写です。
現在のF3.8-5.6 OS HSMはCanon板では好評のようですが、Nikon板では評価にむらがあります。

2009/09/22 11:35　[10192955]

2点

純正。

2009/09/22 11:45　[10192998]

2点

キヤノン板では大絶賛のこのレンズも・・・

ニコン板では、VR18-105mmの方が総じて評価が高いと思います。
たぶんCAPA誌の西村先生の記事が影響していると思いますが^_^;

実際、この掲示板等で掲載されている画像を拝見しても、シグマの18-125mmDC OSとの比較を別にして、VR18-105mmは出来の良いレンズだと思います。

どーしても125mmが必要！・・・と言う事が無い限り、VR18-105mmを避ける理由が無い気がします。。。

2009/09/22 12:50　[10193321]

1点

写りは似たり寄ったりだと思いますが、一番の違いは
最短撮影距離です。

シグマ18-125 OS HSM・・・35cm
純正18-105 VR・・・・・・45cm

ただしシグマ18-125 OS HSMの方が70gほど重いです。

ちなみに、18-105 VRは海外では新品27000円ほどでした。
国際保証書が付いてこの内外価格差には唖然としました。
余談ですがタムロンの272Eも新品2万円で売られてました。

2009/09/22 13:05　[10193388]

1点

18-105ＶＲの欠点は、プラマウントかも？

2009/09/22 14:09　[10193647]

1点

プラマウント　耐久性ないですよ。
買って数ヶ月でポロって行きました。

ep
カメラバックに入れ、階段を登り撮影しようかなって取り出したら、
レンズが外れていて、あれ？って思ったらマウントが折れててお陀仏。
２３０００円くらいの修理費がかかるって言われました。

それ以来、怖くて付けっぱなしには出来ないです。
出かけるときも予備レンズ必須になっちゃってます。

海外に１本選べって言われたら、コレは無理ですなー

2009/11/02 11:50　[10408702]

2点