AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

旅行用ズームレンズについて

[尾山台]

旅行に持っていくレンズについて質問いたします。

11月にヨーロッパに行こうと考えており、持っていくレンズを検討中ですので、みなさんの意見をお聞かせ下さい。

以下が私の持っているものです。
カメラ＝ニコンD7000
レンズ＝�@35mm　F1.8G
　　　　　�A18-55mm　VR（友人が購入したカメラのキットレンズを安く入手）

ちなみに、一眼初心者です。（基本はJPEGで撮影しています。）

出来るだけ1本のレンズで、風景（お城や街並み、建物内部）や人物まで、旅行時に撮影するものをカバー出来ればと思っております。

以下が現在検討中のものです。（出来れば5万円以内が希望です。）
�@上記の18-55mmにワイドコンバーションを使用（1万円程度）
�A18-105mmVRを購入（新品で3万円弱）
�B16-85mmを購入（新品で6万円弱、若干予算オーバー）
�CSIGMA　17-70OS（新品で3万5千円程度）
�DSIGMA　17-50OS　F2.8通し（新品で5万以上）

今のところ、50mm前後は少し望遠が足りないかと考えており、値段的にも18-105mmか17-70mmが有力候補にあがっています。（評価が高い16-85mmは少し予算が･･･）

実際に旅行に持って行ったレンズやお勧めがありましたら意見をお聞かせ下さい。

よろしくお願いいたします。

2011/10/04 01:17　[13580756]

[マリンスノウ]

＞�A18-105mmVRを購入（新品で3万円弱）
＞�B16-85mmを購入（新品で6万円弱、若干予算オーバー）

のどちらか。

または、タムロンの18-270mmかな？

ヨーロッパの冬期は太陽の位置がかなり低いので35mmF1.8は必ずお持ちください。

2011/10/04 01:23　[13580770]

[影美庵]

旅行目的は何でしょう？

それによって、所有機材、諸々全部を持って行く〜カメラは持っていかないまで変わると思いますが…。

もし私が普通の観光旅行で行くなら、55-200か55-300を追加し、さらにP300のようなコンデジ1台を持って行きます。

一眼レフはレンズ交換で、色々なシーンに適合するのと、カメラ1台のみでは万一の故障が心配ですから。

2011/10/04 02:27　[13580876]

[Frank.Flanker]

ヨーロッパなら超広角が欲しくなると思います
候補の中だとよりワイドな16-85が望遠側も少し伸びていいのかも

でも魔女さまの言われるように35mmF1.8も持っていくのがいいと思います
大口径単焦点は建物の中とか夕方以降に便利で私も海外に行く時はズームと35mmの計２本のレンズの時が多いです

2011/10/04 05:37　[13580967]

[じじかめ]

春の沖縄、秋の北海道旅行ともVR-16-85一本で撮影しました。
尚、予備として35ｍｍF2とコンデジ（F200EXR)も持参しました。

2011/10/04 07:44　[13581133]

[RAMONE1]

尾山台さん
おはようございます(^^) 、
ヨーロッパ旅行うらやましいです♪
私はフランスとベルギーしか行った事しかありませんので、
あまり参考にならないかもしれませんが、
感じた事を書きます。
、
聖堂内部や街並みなどはもっと広角側が欲しい！
と感じましたので、私なら10-24を追加したいです。
、
それと、
カメラを支えられる程度のミニ三脚をオススメします♪
、
楽しんで来て下さいませ♪

2011/10/04 08:16　[13581217]

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

遠くへ旅行に行く場合は、もちろん高画質な写真を撮ることも良いですが、歩き回るのに便利な、軽量で広角からの高倍率ズーム１本をお考えになるのも良いかと思います。


上で勧めている方もいますが、

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD　価格コムで5.7万円　450g
http://kakaku.com/item/K0000183010/

はどうでしょうか。


もし、持ち運びに余裕があり、宿から近くで動くなら、身近な情景で周囲をボカして被写体を強調できる35mmF1.8も併用して良いと思います。

旅行カバンに入れて、宿に置くレンズは多くても構わないですが、旅先で動いて旅行そのものを楽しむことも含めると、歩く時は、広角から撮れる１本の高倍率ズーム、あるいは足しても35mmF1.8をもう１本、が良いかと思えます。

ご参考にして下さい。　楽しいご旅行を。

2011/10/04 09:43　[13581396]

[ImageAndMusic]

追伸です。

＞以下が現在検討中のものです。
＞�A18-105mmVRを購入（新品で3万円弱）

もし予算重視ならば、スレ主さんのご希望からは、これを第一にお勧めします。



＞�B16-85mmを購入（新品で6万円弱、若干予算オーバー）

この、スレ主さんの候補との予算比較で、旅行用に１本でカバーできる、上の返信の18mm-270mmが挙げられます。



＞出来るだけ1本のレンズで、風景（お城や街並み、建物内部）や人物まで、旅行時に撮影するものをカバー出来ればと思っております。

その通りだと思います。　納得行くよう、お選び下さい。

2011/10/04 10:05　[13581447]

[尾山台]

皆様、素早い返信ありがとうごいます。

■マリンスノウさん
＞または、タムロンの18-270mmかな？

最初、上記のレンズを検討していたのですが、掲示板を見ていたところ、画質が･･･暗さが･･･という書き込みを見て少し外れておりました。270mmという望遠は、どういった場面で活躍するのかな？とも考えております。

＞ヨーロッパの冬期は太陽の位置がかなり低いので35mmF1.8は必ずお持ちください。

何も知らずに旅行に申し込んだので参考になります。
35mmは殆ど荷物にもならないと思いますので、持って行きたいと思います。

■影美庵さん　
＞旅行目的は何でしょう？

長い休みが取れたので、せっかくだからヨーロッパへという事になりました。
リーズナブルな添乗員付きのツアーです。（イタリア）

＞もし私が普通の観光旅行で行くなら、55-200か55-300を追加し、さらにP300のようなコンデジ1台を持って行きます。

やはり望遠は必要でしょうか？
カメラは、連れの分を合わせてD7000、フォーサーズ（PL1S）、コンデジを持って行くつもりでおります。

■Frank.Flankerさん
＞ヨーロッパなら超広角が欲しくなると思います

広角も考えており、安く済まそうと18-55mmにワイドコンバーションも良いかなとも考えておりました（笑）
やはり、18mmと16mmの差は大きいものなのでしょうか？

■じじかめさん
＞春の沖縄、秋の北海道旅行ともVR-16-85一本で撮影しました。

ずっと掲示板を見ているのですが、16-85mmはみなさんの支持が多いですね。
素人でも18-105と16-85の違いはかなり実感出来るものなのでしょうか？
広角16mmとVR�Uには何となく魅力を感じているのですが、約3万円の価格差が足を引っ張っております。

■RAMONE1さん
＞聖堂内部や街並みなどはもっと広角側が欲しい！と感じましたので、私なら10-24を追加したいです。

貴重なご意見ありがとうございます。上記のような広角になると写る広さが全然違いますね！
価格がもう少し安ければ良いのですが･･･予算が許せば持って行きたいレンズです。（笑）

＞カメラを支えられる程度のミニ三脚をオススメします♪
ビックのポイントが少しあるので、ミニ三脚見に行っています。

■ImageAndMusicさん
＞もし、持ち運びに余裕があり、宿から近くで動くなら、身近な情景で周囲をボカして被写体を強調できる35mmF1.8も併用して良いと思います。

せっかく持っているので、35mmは持って行きたいと思います☆

＞18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD　価格コムで5.7万円　450g

軽くて、270mmの望遠は非常に魅力を感じております。ただ、お手軽望遠レンズであまり画質は期待できないと掲示板に書いている方もいらっしゃったので、望遠にはあまり欲をかかず、純正の100mm前後がいいのかなとも考えておりました。

やはり価格的にも若干18-105mmに傾きつつあります。

2011/10/04 12:11　[13581718]

[うさらネット]

VR16-85mm推奨。
VR18-105mmの場合は、24mm相当スタートの低倍率コンデジ併用。
（コンデジは必ず速射態勢、ベルトポシェットに）

2011/10/04 12:24　[13581751]

[43♪]

尾山台さん、こんばんは☆
む〜、これはなかなか悩ましいですね(^^;

もし仮に自分が行くとしたら、と考えると
18-105mmVR+35mmF1.8Gですかね〜。
デジ一にしたばかりの頃はD70+DX18-70mmF3.5-4.5G＆AiAF35mmF2Dだけでしたから。

ほんとならさらに広角ズーム(DX10-24mmあたりですかね)を入れたいところですが、
レンズ交換の手間や荷物スペースを考えると、泣く泣くあきらめておいていく・・・・・。
なんて状況もありえます(過去、国内ですが多々ありました)(^^;

あと、予備のバッテリー＆メモリカードはお持ちでしょうか？
念のため。

2011/10/04 20:56　[13583257]

[明神]

こんばんは。
今年の夏、イタリアに行ったのですが、超広角レンズが大活躍でした。
私はキヤノンユーザーですのでちょっとシステムは違いますが、10-22mmのレンズが街でも建物内部でも一番使用頻度が高かったです。

超広角でないと収まりきらないシーンが多々ありました。
10-22、24-105、55-250と単焦点1本持って行きましたが、55-250の出番はまったくありませんでした。

2011/10/05 00:11　[13584269]

[RAMONE1]

尾山台さん
おはようございます(^^)
、
純正10-24よりも、もう少し安い価格の超広角なら

■ ｼｸﾞﾏ:10-20mm F3.5 EX DC HSM (ﾆｺﾝ用)\60,711〜
、
■ ｼｸﾞﾏ:8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ﾆｺﾝ用)\62,248
、
、
超広角〜広角の追加なら
ご友人より購入された18-55mm VRもよき相棒として使えますが、
18-105や16-85や17-50f2.8の追加なら、
18-55mm VRは殆ど使わなくなると思います。

2011/10/05 08:24　[13585043]

[オミナリオ]

景色や風景中心でも、望遠での切り取りができると思いのほか構図に幅が出ますので
私は高倍率ズームかなあ

画質云々という話はよくでますが、最近のモデルなら作品作りまで必要十分な水準は
満たしています。多分、画質うんぬん言ってる人たちの中でも、撮った写真から
見分けられる人はそうはいないんじゃないかと（笑）

それにもたもたレンズ交換しているヒマがあるなら、焦点距離を変えながら色んな
角度から数多く撮った方がいいものが撮れると思います。
構図と光の使い方を考える事の方が、画質の差よりもよほど大事です。


最新のB008が小さくてイチオシですが、安めのB003やシグマの18-200などにして
差額で超広角の購入も狙うといいかもですね。
歴史ある建造物（特に内部）も多いので、10mmクラスの超広角で撮ってみたいですね。
中古も容認できるなら、SIGMA10-20/4-5.6HSMは小さくて安いのでおすすめです。

35/1.8は料理などのテーブルフォトにも使えるので、是非あった方がいいかと思います。

2011/10/05 09:01　[13585114]

[クリームパンマン]

ご旅行はツアーで行かれるのでしょうか？ツアーでしたら高倍率ズーム、プラス35mm　F1.8Gかな

価格がこなれたタムロンAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Asphericalhttp://kakaku.com/item/10505511927/
手ブレ補正はありませんが、日中なら望遠側でも脇をしっかり締めホールディングすれば大丈夫だと思います。

2011/10/05 12:03　[13585527]

[尾山台]

本来であれば、個別にお礼させていただくところなのですが、本日結論が出ましたのでご報告させて頂きます。

実は、昨日ふらっと近くの家電量販店に寄ったところ在庫処分のD90の18-105キットが49800円で販売されており、思わず飛びついてしまいました(笑)

ですので、D90ボディを売却しレンズのみ使い、
現状では、18-105mmと35mm F1.8の二つを持って行こうと思います。

ただ、D90のキットを安く購入できた事により予算が余りましたので、何名かの方に提案して頂いた超広角レンズを試しにオークションで購入してみようとも思っております。

皆様、非常に参考になるアドバイスして頂きありがとうございました。

2011/10/05 18:13　[13586656]

買換（or買増）すべきかどうか

[新米親バカ]

はじめまして。いつも楽しく見させてもらっていますが、初めての投稿となります。
デジ一は1年半前に子供が生まれたのをきっかけにD3000をズームレンズ付のセットで購入しました。
しばらく使ってみると、D3000のキットレンズでは室内での子供撮影に対応しきれないのに気付き、DX35mm/F1.8を購入し、これについては大変気に入っています。
しかし、カメラを使うにつれ旅行の際などの風景撮影にも楽しさを見い出し始め、機材をアップグレードしたくなってきました。具体的にはD7000を購入したいのですが、まだ予算が足りません。「お金を使うなら、本体よりレンズ」と言われたことがあり、まずはレンズを購入し、その後ボディのみを購入しようかなと思っているところです。
そこで、当レンズ（VR 18-105mm)か、16-85mm、VRII 18-200mmで悩んでいます。
今手持ちのレンズは18-55ｍｍ/f3.5-5.6と55-200ｍｍ/f4-5.6と前述の35ｍｍで、通常は35ｍｍを装着し、旅行などの際には55-200ｍｍを持って行っています。（18-55ｍｍはほとんど使っていません。）
200ｍｍの出番は旅行中にたまにある程度ですが、画質的に？？なのもあってあまり使っていないだけで、もっとよりたいと思うこともたまにあります。

すみません、ぐちゃぐちゃしていますが、何かアドバイスがあればいただけると助かります。
よろしくお願いします。

2011/09/21 19:37　[13529955]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

DX17-55でしたら、ともかく、DX18-55から、高倍率のDX16-85、DX18-105、DX18-200に変えても、
描写はそれほど向上しないと思います。

ここは、ボディの方を、1600万画素で高感度にも強いD7000に変えた方が、描写の変化が大きいと思います。
それに、D7000はまだキャッシュバックキャンペーン中なので、チャンスですね。

2011/09/21 19:50　[13530019]

[あじゃりもち]

こんばんは！
風景撮影となれば、定番は16-85ですね。しかも寄りとなると、18-55には及びませんが、18-105、18-200よりも寄れます。
描写としてはレンズの性格上、３タイプとも違いは出ますが、広角の16mmはじまりということも大きいですよ。
望遠はトリミング次第ですが、広角側はそうはいきませんからね。
あと、18-105はレンズキットとして買うならまだしも、単品購入は割高で躊躇しますね。
17-55という手もありでしょうが、風景用と考えるならハテナかもしれません。

2011/09/21 21:29　[13530488]

[新米親バカ]

早速のアドバイスありがとうございます。

＞Digic信者になりそうさん
DX18-55とそれ程変わらないのですね。。であればD7000をキットで買うのが一番割安ですかね。

＞あじゃりもちさん
16-85は元々気になっていたところです。

お2人に（およびその他の方にも）質問なのですが、55-200の描写と先にあげた3つのレンズもほとんど変わりはないのでしょうか。
望遠（200mm）で撮る際、描写のせいなのか手ブレなのかちょっと分かりませんが、明るい屋外撮影でもバシっとピントが合うことが少ないのです。

引き続きよろしくお願いします。

2011/09/21 22:57　[13531042]

[RAMONE1]

こんばんは(^^)
、
お子さん撮りにD7000はとても良いカメラだと
感じています。
、
ﾚｽﾎﾟﾝｽの良いD7000に60�oMicroを付けると
画質はもちろん、キビキビと撮れて
気持ちが良いこと請け合いですので
良かったらﾎﾞﾃﾞｨｰの次に60�oMicroもどうぞ♪

2011/09/22 00:34　[13531517]

[新米親バカ]

＞RAMONE1さん
60mmの方も覗いてみました。サンプル画像を見ましたが、確かにいい感じですね。

しかし、どんどん物欲が出てきてしまいます。。（笑）

2011/09/22 02:17　[13531774]

[あじゃりもち]

D60+VR55-200	D7000+VR16-85（ｻｲｽﾞ変更）	D7000+DX35 F1.8

おはようございます。
VR55-200、所有していますが、ほとんど出番がありません。
今のD7000での作例はほとんどなく、前のﾎﾞﾃﾞｨのD60の分がかろうじて見つかりました。
描写はしっとりとしてキライではありませんでしたが、動き物にはきついレンズという印象です。AFの遅さを考えると、風景もしくはなんちゃってマクロ的にしか使えないと思いますね。
16-85はばっちり描写してくれますし、AFも早く、さらにVR-�Uで4段分の手振れ補正といいことずくめですが、欠点は描写が硬いのでポートレート用としてはちょっとなあ・・という感じです。ボケもイマイチです。
万能的なレンズをお求めでしたら、18-105のほうが皆さんの評価は高いです。
風景は16-85で、子供撮りにはDX35 F1.8、というのが現在の私の定番です。

2011/09/22 09:10　[13532299]

[ほのぼの写真大好き]

16-85mm、大変、いいレンズだと思います。風景を撮影するなら、いい選択だと思います。
一方、このレンズの買い増しが出来るのであれば、今、D7000はキャッシュバック期間中なので、D3000下取りで、ほぼ同じ予算で行けるかと思います。お得感はD7000かもしれません。
いっぱい悩んで、いっぱい楽しんで、いい買い物になりますこと、お祈りいたします。

PS 2-3年後には純正かタムロンの手振れ防止の付いた70-300mmをどうぞ！運動会で役立ちます。でも、その時にはラインアップが変わっているかもしれませんね！

2011/09/28 23:13　[13559949]

レンズで悩んでいます・・・

[まじんee]

初めてのデジタル一眼レフ購入者です。

カメラ自体はD5100で決定しているのですが、悩んでいるのがレンズです。
下記の３つで悩んでいます。
どうかアドバイスをよろしくお願いいたします。

悩んでいるのは下記の３つです。

1.D5100 18-55 VR レンズキット
　　（約）￥57,000
2.D5100 18-105 VR レンズキット
　　（約）￥75,000
3.D5100 ボディ＋　TAMRON　18-270mm PZD (Model B008)
　　（約）￥115,000

○購入のポイントと悩んでいる点です
・出来るだけ1本のレンズで済ませたい。
・18-55のレンズを買えば、安く買えるのでその際には明るい短焦点のレンズも室内撮影用に買えう予定。
・手振れ補正について、ニコン純正のVRとTAMRONのVCはどちらがよいのか？
・高倍率で軽くて小さいTAMRONが一番いいかと思っていますが、価格がかなり上がるので、レンズキットとして購入すると安く買える純正の18-105のレンズ1本でいいのか？

です。

もう1ヶ月以上悩んでやっと上記の３つに絞った次第です。

どうか、アドバイスをよろしくお願いします<(_ _)>

2011/08/29 23:08　[13434999]

[うさらネット]

まず一本は純正で。が、基本です。VR18-105mm推奨。
切れ味もそこそこ、ぼけも嫌みがありません。旅行などでも十二分に使える汎用ズーム。
（VR18-55mmも写りは良いですよ。寄れるメリットありますしね。）

2011/08/29 23:14　[13435044]

[kyo-ta041]

こんばんは。
とても写りのよいハイコストパフォーマンスレンズ、18-105が吉だと思います。

旅行なんかにも良いのですが、もしも足らない時はVR70-300と35、40、50の何れか明るい単焦点で殆どOKだと思います。

幸運を!

2011/08/29 23:23　[13435094]

[Mr.beanbone]

　２．にModel A005で　３.と同じ位の値段
この組み合わせがいいと思います。

まじんeeさんに幸あれ！

2011/08/29 23:40　[13435212]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まじんeeさん
�Aかな
それを、使ってみてからでも
ええんちゃうんかな。

2011/08/29 23:52　[13435293]

[鈍素人]

�Aに1票です。TAMRON　18-270mm PZD (Model B008)も候補のようですが、ここは純正という事で。

2011/08/30 01:02　[13435601]

[BOWS]

　�Aに一票

　TAMRONじゃなくてSIGMAの18-250mm持ってますけど、18-105mmの方が軽くて、ボケもきれいで取り回しが良いのと高倍率だと　ズーム伸ばすと早々にF6.3になってフィンダーが暗くなって暗くなってくる夕方あたりから見えにくくなります。
　なので　鳥を撮る可能性が低い場合は、18-105mm持ち出すことが多いです。

　とりあえず�Aを買って使ってみて望遠が足りないと思ったら、入れ替えるなり、買い足すなりした方が納得いくんじゃないでしょうか？

2011/08/30 01:22　[13435649]

[写歴40年]

まじんeeさん　おはようございます。撮影対象は何を主にお撮りになるのでしょうか。

一眼レフはレンズ交換出来るところが最大のメリットなので、まずはキットレンズは破格値の割には写りが良いのでお薦めですし純正にしか出来ない自動ゆがみ補正なども使用できます。

撮影対象が遠近変わるような物でレンズ交換する暇がないようなものであれば、現在最高倍率の18-270�oなども高倍率な為デメリットも有るでしょうが良い選択だと思いますが、その場合でも大した価格差にならないので18-55�oキットを購入しておいた方が良いかも知れません。

レンズ交換が可能で有ればダブルズームキットなども18-300�oまでをカバー出来るのでお薦めですが、あなたの被写体に合わせて選択してもらうしかないと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000240402.K0000240403.K0000240404.K0000240405

2011/08/30 07:01　[13435977]

[高い機材ほどむずかしい]

極端な例ですが２４ｍｍでもこんなに寄るとピンと範囲が薄いでしょ	室内は正道でスピードライトを炊きましょう。	５５ｍｍでＦ２．８で撮るとバックはぼけるが主題は浮き上がる	人物と風景を入れようとすると絞らないとだめ。でも主題は浮き上がらない。

>明るい短焦点のレンズも室内撮影用に買えう予定。
都市伝説で黒なんですよね。ほんとの様でうそです。
明るいＦ値レンズは被写界深度と言のボディは、高ＩＳＯ(感度設定）にしても
ノイズが少ないので高ＩＳＯにして被写体との距離が近くても背景がぼけずに
撮ることが出来ます。
コンパクトデジカメのイメージで撮りたい場合は、なおの事です。

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/05.htm
ポートレート撮影をするなら明るいＦ値のレンズを使います。そう
被写体を浮き上がらせる時に主に使います。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/02.htm

とりあえず純正レンズキット18-105 VR でコンパクトの違いが
わかってから次の１歩へ行ったほうがいいでしょう。

2011/08/30 07:55　[13436074]

[kyonki]

270mmの超望遠が常時必要でしょうか？

VR18-105キットを推奨。殆ど事足りるでしょう。

2011/08/30 08:17　[13436124]

[Frank.Flanker]

ここで聞かれると大方の意見は最初の一本目は純正の18-105にした方が良いという意見でしょう
私も一番は18-105だとは思います、でも

＞高倍率で軽くて小さいTAMRONが一番いいかと思っていますが

と思っているのならタムロンでもいいのではと思います
タムロンは高倍率にしてはコンパクトですし画質も悪くない、VCもかなり効きが良いようです
困るのは作動不良の場合にレンズ１本だとタムロンが悪いのか、ボディが悪いのか切り分けが難しいところ
でもその場合は購入店に相談すれば問題ないですね

2011/08/30 08:27　[13436145]

[san2006]

まじんeeさん　こんばんは

＞　・手振れ補正について、ニコン純正のVRとTAMRONのVCはどちらがよいのか？

TAMRONのVCの評判は良いのですが、ボディとの相性があるようです。

D5100とは異なりますが、同じくNIKONのD7000とは相性がよくないそうです。
詳しくは、[13073694]をご覧ください。

やはり純正レンズが安心だと思います。

2011/08/30 20:29　[13438114]

[まじんee]

皆様

こんなにもたくさんご意見くださり、本当にありがとうございます<(_ _)>
貴重なご意見、とっても参考になりました！

撮影対象は主に子供です。子供はまだゼロ才なので望遠が必要になってくるのはまだまだ先のことだと思いますし、18-105を買ってみようと思います！

なんだか背中を押してもらったようです。
本当にありがとうございました！

2011/08/30 20:49　[13438210]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まじんeeさん
レッツトライフォトライフ！

2011/08/31 04:44　[13439689]

[X-LIMIT22]

D3100使いです。


ダブルズームキットを購入し、18‐55をメインに使用していましたが、使っていくうちに望遠側がもう少し欲しくなってしまい、18‐105を購入しました。55−300じゃ持て余すし、普段使いでは重さを感じて・・・じゃあ標準ズームでお手軽に使えてコストパフォーマンスに優れたレンズは？って事で、18‐105と18‐200が選択肢に上がりました。さらに、200まではいらないかな・・・ということで、18‐105に絞りました。

他メーカーも魅力的ですが、僕はやっぱり純正がいいです。


使ってみての感想は、55＋αでズーム出来るんで、何かと便利です。写り具合も問題なく、きれいです。

D3100本体とのバランスも取れてます。D5100はレンズキットで発売されてるので、そちらを選ぶとよいかと僕は思います。

レンズにもいろいろ種類があって迷いますよね・・・でもそれが一眼レフカメラの楽しみの１つでもありますね。

ちなみに僕は今度は単焦点レンズが欲しくなりました

2011/09/14 14:29　[13498901]

18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II への買い替え思案中

[PC進化着いて行けず]

皆様、こんにちは。（こんばんは。）

今日、自宅近くのカメラのキタムラで18-200�o VR2の中古が展示されていました。
値段は45000円弱（補償が来年5月まであり）でした。そこで18-105�oと買い替えるか思案しています。

買い替えたいな？と思う理由としては昨年12月に子どもが生まれ、現時点でのお出かけは手荷物が限られる状態となっています。
要はカメラバックが持てず、そうすると1本のみとなります。（もしくは車まで戻り、レンズ交換）
そうすると何かしらシャッターチャンスを逃したり、妥協した焦点距離での撮影となっています。

そのような事があり、半年前から高倍率ズームレンズを探していましたが買い増す予算もなく、
今まで過ごしていました。ですが今回、（出物？）このレンズも見てしまい、買い替えるか悩み中です。

悩み点としては自分の保有レンズが
・ AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
・ AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
・ SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
この三本となり、（こんだけかよ、との突っ込みは許して下さい）焦点距離がダブル事です。

又、気になる点は18-105対18-200での
・ AFの速さや正確さ
・ 手ブレの効き具合
比較です。ド素人なので画質差は自分で理解できるか判りませんので同じと思い込みします。
* 当然、倍率が上がればレンズへの負担が多くなるので不利と思っています。

申し訳無いですが皆様ご教授ありましたら、お知らせ下さい。

2011/08/05 21:48　[13339671]

[kyonki]

キタムラの中古なら店頭で気が済むまで試すことが出来ますから、自分のカメラを持って行きたくさん試写して、自宅のPCで画像を確認してみてください。
それまで、そのレンズは「商談中」でとりおきしてくれます。

2011/08/05 22:10　[13339769]

[PC進化着いて行けず]

kyonkiさん、こんばんは。

カメラは持って行っていないので試写はしていません。
但し、明後日の日曜までは取り置きしてもらっています。（明日は終日出張で行けませんが…）
ちなみに外観は綺麗でしたし、レンズ内もゴミの侵入は見当たりませんでした。明後日行ったらとことん試写してみます。

2011/08/05 22:23　[13339836]

[うさらネット]

何回か書いていますが、高倍率ズームはサブレンズだと自分では思っています。
従って、手ぶれ補正のないTamron18-250mmで満足しています。

ではVR18-105mmで散歩に出た折りに望遠はどうしているかと言えば、
コンデジPana TZ10（25-300mm相当、Power O.I.S手ぶれ補正、超解像）で済ませています。

ですが、PC進化着いて行けずさんの場合は、買い換えで良いのかと思います。
今、撮りやすくすることが、先決でしょうから。撮る・撮れる環境作りを優先で。

2011/08/05 22:25　[13339846]

[写歴40年]

PC進化着いて行けずさん　こんばんは。

高倍率を購入される時は焦点距離がダブっても気にしないで、もう少し予算を貯めて増やして買増の方が良いと思います。

どうせなら思い切って最高倍率の18-270�oの方が良いように思えます。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000015291.K0000183010.K0000049475

2011/08/05 23:16　[13340091]

[PC進化着いて行けず]

うさらネットさん こんばんは。

>ではVR18-105mmで散歩に出た折りに望遠はどうしているかと言えば、
>コンデジPana TZ10（25-300mm相当、Power O.I.S手ぶれ補正、超解像）で済ませています。

今も考えています。そうなると奥さん用のP300、D7000と高倍率ズームコンデジの3台体制となります。
これであればレンズ２本持つよりもコンパクトになります。ですが被写体が４歳の子供も入りますので
少し動き物が強いものが希望となります。

今年の４月頃にシグマの18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSMを購入しかけたのですが
直前でやめました。理由は標準レンズはやはり純正したく、断念し、そこから又、物色していました。

最後に背中押し、ありがとうございました。

2011/08/05 23:23　[13340134]

[PC進化着いて行けず]

写歴40年さん、こんばんは。

買い増し…
予算がなく、中古品　で考えています。更に今回のものは見た目綺麗であり、レンズも綺麗だと思っています。
今度行った時は動作も確認しますが…

タムロンの18-270（ＰＺＤ）も考えましたが未だ高く、高値の花です。とにかく今回は予算ありきで考えています。
でも提案のあったレンズは欲しい品目に常にランクインしていますが…

2011/08/05 23:36　[13340205]

[Frank.Flanker]

おはようございます

最終的には試写して決められたらいいと思います
カメラ持って行かれなくても言えばカメラも用意してもらって試写できると思います

また、うさらネットさんのいうようにサブレンズだと思えばいいです
適材適所、お子さんと出かける時は便利ズームで、撮影が目的で出かける時は自分の気に入ってるレンズ、使いたいレンズでという具合に使い分ければいいと思えます

2011/08/06 06:54　[13340916]

[okioma]

予算がなく、高倍率が買いたい。
お気持ちは、わかりますが。
私なら、18-105は手元に置いて買い増ししますね。
買えるときまで、18-105にします。
焦点距離の不足は、足ズームを使って。

で、なければ交換レンズはカメラバッグではなく、
ディパックなどに入れて持ち運びをします。
レンズにはタオルなどでクッション代わりにしています。
私は、カメラバッグはほとんど使用していません。
カメラバッグにこだわる必要があるのかな〜と思いましたので。

2011/08/06 08:54　[13341155]

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000049475.10503512019

多少重くなるのを我慢できれば、買い替えでもいいと思います。

2011/08/06 10:09　[13341356]

[PC進化着いて行けず]

Frank.Flankerさん、こんばんは。

今は家族と出掛けている時に写す方が頻度が高いです。なので高倍率ズームを検討しています。
撮影目的の時は…　　
結構これが難しく、例え行こうとしても息子に見つかり、連れて行く羽目になり、結果、撮影どころではないのです。
結局今は18-200が使いたいレンズなのかもしれませんね。


okiomaさん、こんばんは。

結構、足ズーム（足広角）や交換をしていますが撮りたいタイミングを外す機会があり、検討しています。
又、70-300�o（A005）を購入する時に18-270（PZD）のどちらかで悩みました。
結果、70-300�o（A005）購入しましたが…今はその判断が合っていたかは…です。
又、カバンを持てないのは子供の荷物量が多く、余計な荷物が増やせない状況なのです。
まぁ、後１−２年の問題かと思いますが。



じじかめさん、こんばんは。

重さは気になりません。大丈夫です。70-300�oとかつけっぱなしで歩き回っていますので。

2011/08/06 22:43　[13343915]

[okioma]

＞カバンを持てないのは子供の荷物量が多く、余計な荷物が増やせない状況なのです。
まぁ、後１−２年の問題かと思いますが。

となると、高倍率のレンズが必要ですね。
1-2年後の問題ではなく、今しか撮れないものを残すことの方が大事ですよね。

余計な、ことを言って申し訳ございませんでした。

2011/08/06 22:59　[13343983]

[PC進化着いて行けず]

okiomaさん、こんばんは×２

>余計な、ことを言って申し訳ございませんでした。

とんでもございません。こちらこそ気分を害したら、申し訳なく思っています。
ほんとは広角レンズ（11�o始まりぐらい）買い増しを先行で考えていましたが、
程度が良さそうなので急遽、路線変更となりました。

2011/08/06 23:20　[13344086]

[童 友紀]

PC進化着いて行けずさん、こんばんは。

最近、出番が減りましたが、vr18-200 旧製品の方ですけど結構使い込みました。
子供も含めて色々なものを撮りました。オールマイティで楽しく撮影出来ます。

新タイプは、ロックが付いたのが魅力です。余裕があれば入れ変えたいと思ったぐらいです。

欲しいと思ったら、是非逝っちゃって下さい^^　

2011/08/06 23:29　[13344137]

[PC進化着いて行けず]

童　友紀さん、こんばんは。

>欲しいと思ったら、是非逝っちゃって下さい^^　

期限が明日までなのでじっくり布団の中で考えたいと思います。
ほぼどうするか決めているのですが…

ここから私信です

例の脱退ですがけじめのつもりです。ダメなんですよ、気の利いたコメ入れられないので…
それでは周りが良い気持ちしないと思うので…
又、居ると貼っちゃいそうなので、自分なりの結論です。でも、きちんとロムってますから…

最後に引退は不要です。（表現は良いですけど、）

2011/08/06 23:38　[13344173]

[PC進化着いて行けず]

18-105　18�o	18-200　18�o	18-105　105�o	18-200　200�o

レス頂いた皆様、こんばんは。
本日、カメラのキタムラに行き、試写してみました。
実際、見比べましたがどんぐりの背比べ（言いすぎでしたらごめんなさい）と思います。
18-105の良いとこもあれば、18-200でも勝っているな、と思います。

ですが手ブレはやはりVR2の方がいいのでしょうか？ここは気になりますが…

さて結果ですがやはり利便性をとり、買い替えに進もうと思います。
（* その代り、念願の広角レンズは来年に持ち越しになりそうです）

最後になりますが皆様、親身なある回答頂き、ありがとうございます。
非常にありがたく、どれも参考になりました。

2011/08/07 22:30　[13348005]

レンズキャップの接触？

[チモチモシー]

はじめまして、先月末にD7000のレンズキットを購入したばかりの初心者です。

18-105mmにケンコーのPRO1Dフィルターを使用しているのですが、フィルターの枠から５ミリぐらいの所にレンズキャップが接触したような円状の跡があります。
これは通常跡がつくのでしょうか？それともレンズキャップの付け方が悪い為でしょうか？

教えて下さい、よろしくお願いします。

2011/08/06 14:38　[13342239]　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

18-105�oに同じフィルターを使用していますが、跡は付いていません。
跡は、１ヵ所だけですか？
もし、フィルターとキャップが干渉しているのであれば、
１ヵ所にとどまらないと思います。

フィルターを外してキャップを付ければ当たっているかわかるかもしれませんね。

おそらく、何かの汚れだと思いますが。
実際に見てみないと何とも言えません。

2011/08/06 14:58　[13342293]

[うさらネット]

レンズキャップ装着後キャップを回すと、うっすら汚れが付くかも。
回すものではありません。

2011/08/06 15:00　[13342299]

[じじかめ]

両方ともトレシーで拭いてみてはいかがでしょうか？
あまり気にしなくてもいいような気がします。

2011/08/06 15:16　[13342349]

[チモチモシー]

okiomaさん
お返事ありがとうございます。通常は跡付かないんですね。
跡は数ヶ所です。やっぱりレンズキャップの付け方が悪いんでしょうね。
以後気をつけてキャップしてみます。

うさらネットさん
お返事ありがとうございます。
レンズキャップの付け方が悪いと思うので、回らないように気をつけてみます。

じじかめさん
お返事ありがとうございます。
はい、拭いたら綺麗になりました。ありがとうございました。

2011/08/06 16:41　[13342578]　スマートフォンサイトからの書き込み

18mmF3.5VRと18mmF2.8では・・・

[corradonorio]

先日姫路城内の薄暗い場面で
このレンズ18mmF3.5 ISO1600 VR ONで
撮影した所 かなりの確率で
手振れしてしまったので、
タムロンの17-50mmF2.8レンズを
考えています。

18mmF2.8で撮影した場合の方が
手振れは防げるのでしょうか？

ご教授お願い致します。

2011/07/06 02:40　[13219910]

[Frank.Flanker]

corradonorioさん、おはようございます

>18mmF2.8で撮影した場合の方が
>手振れは防げるのでしょうか？

失敗した写真を見ていませんし、被写体が建物の内部そのものだったのか、それとも建物内のお子さんとかだったのかわかりませんので、失敗した原因が手ブレなのか被写体ブレなのかも特定できませんが、タムロンの17-50mmF2.8 VC（手ブレ補正付）なら手ブレを防ぐ確率が増すことは確かです
ただF3.5とF2.8だと露出で一段弱しか違わないので、ノイズが許容できるなら、時にはISO をもう一段上げてISO 3200にされた方がより確実だと思います
わたし的には最近のAPS-C機ならISO 3200くらいまでは許容できます

また被写体がお子さんとかだったりする場合は、手ブレではなくスローシャッターによる被写体ブレだった可能性がありますので、その場合はVRはついていませんが、AF-S 35mmF1.8 Gにされてより速いシャッター速度で被写体ブレを防ぐようにした方がいいかもしれません
画角的にも18mmよりは35mmの方が人を撮るには適してますし、F1.8ならF3.5と露出で２段分違うので、シャッター速度が1/15で切れていればシャッター速度は倍（1/30）の倍の1/60秒とより速いシャッター速度が期待でき被写体ブレも軽減できます

2011/07/06 05:04　[13220003]

[影美庵]

＞18mmF2.8で撮影した場合の方が手振れは防げるのでしょうか？

ぶれた時のシャッター速度はどの程度だったのでしょう?

どんなレンズの手ぶれ補正でも、限度が有ります。
F2.8とF3.5との差は、シャッタ速度で、約1/2段です。

ぶれた写真のシャッタ速度が余りにも遅いと、1/2段速い速度でも、ブレると思います。
逆に言うと、1/2程度なら、撮影方法を変えれば（より慎重に写せば）、十分カバー出来る範囲です。

個人的には明るいレンズの購入をお勧めしますが、今回の条件だけでは、余り変わらないと思います。

2011/07/06 05:07　[13220004]

[写歴40年]

corradonorioさん　おはようございます。

皆様おっしゃるようにブレた写真が有るとよく解りますが、広角側はF2.8とF3.5は1/2段しか差がないので余り効果は無いと思います。

F5.6とF2.8なら2段分早いシャッターが切れますので効果はありますが、逆にISOを上げて撮影された方がカメラブレより多少のノイズの方が使用出来る写真になるのではないかと思います。

2011/07/06 05:24　[13220016]

[じじかめ]

たぶん手ぶれではなく被写体ぶれだとおもいますが、Ｆ3.5とＦ2.8では約1/2段の違いですから
思ったほどの効果はないかもしれませんね。
今のレンズでＩＳＯを1/2段あげてみてはいかがでしょうか？（ＩＳＯ800→1120または1270）

2011/07/06 07:06　[13220109]

[gda_hisashi]

レンズの明るさ手振れ補正の性能による手振れ写真低減にはあまり効果ないと思います

手振れの原因としては皆さんのアドバイスの通りまずシャッタースピードを疑ったほうが良いでしょう

あと結構あるのはシャッターを押して安心し撮影が終わらない前にカメラを動かすクセのある方もいます
（カメラの性能やシャッタースピードにもよりますが撮影が終わるまで０．１秒くらいはかかります人間の反応は早いのでシャッターを押した瞬間に撮影が終わったと思いすぐにカメラを動かすとまだシャッターが閉じていない場合があります）

シャッターボタンを押す時はゆっくり、押し切った時も１瞬（感覚的には１秒くらい）動かないように固定（止まる）ように気をつけると解決する場合もあります

2011/07/06 09:09　[13220326]

[corradonorio]

18mmF3.5 ISO1600 露出時間1/2秒	18mmF3.5 ISO1600 露出時間1/3秒

皆様ご回答ありがとうございます。

夜も眠れずレンズの事ばかり考えていましたので、
スマートフォンから投稿し、
情報不足で申し訳ありませんでした。

被写体は建物内部なので、
被写体ブレではありません。

Ｄ４０と少し古い機種を使用していますので、
ＩＳＯ１６００の次は　ＨＩ設定のＩＳＯ３２００しかなく
自分の許容範囲が　この機種ではＩＳＯ１６００なので
これ以上あげることは　ちょっと考えておりません。

出来るだけＦ値を上げる為に、
絞り優先で１８ｍｍでしか撮影しませんでしたが、
露出時間は１/２秒や１/３秒でした＾＾；

ＶＲはＯＮにしておりましたが、
被写体ブレの連続でした；；

３５ｍｍＦ１．８Ｇレンズは所有しておりますが、
内部がこれほど暗いとは知らず、
この日は持ち合わせていませんでしたが、
内部をスナップ感覚で撮っていましたので
自分としては１８ｍｍの広角が望ましいです。

そこで悩みに悩んだ挙句、
タムロン１７−５０ｍｍＦ２．８にたどり着いたのですが、
Ｆ２．８で撮影すれば、被写体ブレを防げるのでは！？
と思った次第です。

価格的に　手ブレ補正の付いているＶＣでも構わないのですが、
重さが５７０ｇ？もあり　少し躊躇していますので、
ＶＣ無し（４４０ｇ）でしたら
この機種（１８−１０５ｍｍ）と大差なく
良いのでは？と思いました。

しかし皆さんのご回答を拝見した所、
Ｆ２．８でもあまり変わらないとの事・・・

この場合はレンズより、
Ｄ３１００などの本体を買い換えるべきなのでしょうか？

Ｄ４０は気に入っているので、
出来ればレンズ購入で考えていたのですが・・・＾＾；

2011/07/06 10:43　[13220512]

[kyonki]

いくらVR(VC)があってもSS1/2や1/3ではぶれるでしょうね。
ストロボを焚くのが一番ですが、城内や寺の堂内ではストロボ禁止の場所も多いですね。

大口径F1.8クラスのレンズで撮っても被写界深度が浅い為に見映えはあまり良くありません。
やはり、高ISOで画質が多少劣化してもぶれない写真を撮るほうがいいと思います。
あとは、構え方の工夫ですね。柱や手摺りの寄り添うとか片ひざを付くとか‥‥

2011/07/06 11:09　[13220571]

[BOWS]

当然、三脚禁止なので　自分の身体に取り付ける　ベルボン、専用ポケットで一脚を保持する「ベルトポッド」 を持っていけばどうでしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110518_446627.html
実際に　この手の一脚を使っていますが、スローシャッター時　かなり効きます。
　

2011/07/06 11:21　[13220598]

[写歴40年]

この明るさではいくら明るいレンズを使用してもブレ無しで撮るのは無理だと思います。

三脚使用禁止であれば、何処かにカメラを置いてリモコンでシャツターを押すなどするか、ストロボも禁止であればISOを上げられるカメラを購入するしか方法がないかも知れません。

2011/07/06 11:33　[13220634]

[gda_hisashi]

サンプル写真見ました
１８ｍｍで１/３程度で手振れ補正ありの場合もう少し止める事が出来ると思います

手振れを防ぐ撮影方法を忠実に実行し丁寧に撮影し数枚撮影すれば鑑賞に耐える画像が残せると思います
（足は肩幅で、肘を体に付けて、壁に寄りかかる、息は止めて、シャッターはゆっくい等）

2011/07/06 11:52　[13220682]

[うさらネット]

D3100+VR18-105mm ISO3200

Tamron17-50mmF2.8でも改善は無理でしょう。17-50mmは開放では多少緩いですし。
かなり暗い場所でしたら、写真も暗くないといけません。
露出補正を-1EVかければ、シャッタ速度は半分ですから、その分、楽です。

なおD3100では、ISO3200が十分実用で使えます。買い増しならお奨めします。

2011/07/06 12:44　[13220827]

[うさらネット]

すんまそん。埃が写っていまして。

-----手持ちです。105mm 1/10sにしては、結構止まっている方でしょう。

2011/07/06 12:50　[13220858]

[じじかめ]

手持ち一脚	撮影例

カッターナイフホルダーを半分に切って、底を針金で留めてベルトにつけ
小型一脚をつっこむと1/4秒でも殆どぶれずに撮れます。

2011/07/06 13:53　[13221015]

[ridinghorse]

　まずは最初に結論を述べておきます。
　ご提示の条件で手持ちでストロボ無しで手振れが完全に無くなるカメラ及びレンズは無いと言っていいでしょう。
　皆さんが回答している方法があわよくば歩留まりがほんの僅かでも上がるかもしれないという方法です。

　私は2005年に姫路城に行きましたが、特に建屋内部でストロボ発光禁止の表示は無かったと記憶しています(一部を除いて)。
　最近はストロボ全面発光禁止になったのでしょうか？
　ストロボを上手く使うというのも手段としては有りかと思いました。

　最も歩留まりのいいものは三脚ですが、これは混んでいる時は大顰蹙ですので使ってもいいと仮になっていたとしても使う機会が少なそうですね。

　明るいレンズは明るいほど被写界深度(ピントが合う範囲)が狭くなるので、建物では非実用的になるF値というものもあります。

　あとはあまりお勧めしませんが、皆さんご提示の方法でRAWで露出補正-2で撮影して、現像時に適正露出に戻すという方法で歩留まりを少しだけ上げる方法もありますが、結構ノイズが乗ります。



　私の結論は、「ストロボが使える場所ではストロボを使う、そうでない場所は皆さんの歩留まりを僅かでも上げる方法でダメもとで撮影する」としておきます。

2011/07/06 17:03　[13221501]

[carulli]

やはりシャッター速度1/3秒とかだと手ぶれ補正機能が付いたレンズでもブレてしまいますよね。

絞りF3.5、感度ISO1600でシャッター速度1/3秒ならF2.8のレンズでも2/3段しか違わないので、シャッター速度は1/5秒にしかならないです。
例えばDX35mmF1.8Gで絞り開放なら2段違うので、1/12秒になります。F1.4のレンズならさらに2/3段速い1/20秒になります。

従ってD40ならF1.4かF1.8のレンズをお使いになられるのがよろしいかと思います。

高感度に強い最新機種でISO3200なら、さらに１段余裕が出来ます。

それから、私は、以前、水族館など暗い場所で、ミニ三脚を胸にあてがって、ホットシュー部にエツミのヘッドスタビライザー E-6049を併用するとシャッター速度2段分ぐらいの効果がありました。

2011/07/06 17:18　[13221547]

[うさらネット]

ミニ三脚で安定性アップ

carulliさんが書かれているミニ三脚方法。ただし、ヘッドスタビは使っていませんけど。

三脚の二本を両鎖骨あたりへ、一本を胸に当てます。
かなり効果があります。

2011/07/06 19:14　[13221879]

[影美庵]

私が危惧していた通り、、シャッタ速度が手ぶれ補正の限界を超えて、低速だったために、補正しきれていなかったようです。

ここは、撮り方を変える以外、方法は無いと思います。

徹底的に、カメラぶれしない、させない撮り方です。
三脚やフラッシュが使える状態なら、他人の迷惑にならなければ、積極的に使いましょう。

柱や壁に寄りかかったり、柱など細い物なら抱きかかえたり、手摺りがあればそれにカメラを乗せたり、押しつけたりと、可能な限りカメラを固定させることです。

ミニ三脚を畳んだ状態で、脚部を自分の胸に当てたり、ショルダー（ネック）ストラップを首に掛け、腕を伸ばしてストラップをピンと張るのもカメラぶれには有効です。

この他、三脚穴に金具（1/4インチネジの、アイボルトでも可）を取り付け、金具から紐を垂らし、その紐を足で踏み、上記ストラップ同様ピンと張れば、カメラぶれ軽減に効果があります。

その場の状況に合わせ、適切な方法を採れば、1/2〜1/3秒でも、まだまだ良くなると思います。

2011/07/06 20:10　[13222089]

[carulli]

ヘッドスタビライザー E-6049	ヘッドスタビライザー E-6049

エツミのヘッドスタビライザー E-6049は、Amazonで935円のようです。

カメラのホットシューに取り付けた、これにおでこを押し当て、カメラ本体下部をミニ三脚で固定します。

私はもう8〜9年前に買ったんですが、その画像を貼っておきますね。

2011/07/06 20:13　[13222100]

[kyonki]

影美庵さんの仰るとおりです。
要は工夫とアイディアですね。

2011/07/06 20:48　[13222265]

[RAMONE1]

こんばんは(^^)
私もD40が好きで、皆さんの手ブレ対策はとても勉強になりました♪
それとは別な視点での解決案ですが、
あまり無理しないで被写体を取捨選択して撮っていくスタイルも
悪くないかなぁと私は思います。
単に諦める(捨てる)という意味ではなく、
もっと良い場所や、もっと良いタイミングを探す(拾う)といった
楽しみ方も有って良いと思います♪
例えば、
イケそうで素敵な部屋により多く足を運んで撮るとか、
光量が少ない部屋は外光が最高に入る時だけ撮るとか、
正式に三脚を使える時に撮るなど、
探せば無理せず拾える場合も有ったりします(^^)
、
手ブレ必至な状況だけど、
どうしても今撮りたいという場合が多いのでしたら、
ボディーの変更も有りだと思いますよ♪

2011/07/06 22:35　[13222760]

[＃４００１]

ridinghorseさんに1票です♪

この露出条件（F3.5　SS1/2〜1/3秒　ISO1600）で・・・
フラッシュ、三脚撮影禁止・・・と言うならば、それは「撮影禁止」と同義であると考えるべきです。

つまり、撮影はスッパリ諦める（少なくとも芸術レベルの綺麗な画像は諦める）と言うのが、もっともスマートな選択と思います^_^;。。。

少しでも記念や記録として映像を残したい・・・ドーしても撮影したいと言うならば。。。
皆さんのアドバイスにある様に、ズル賢く悪知恵を働かせる必要が有ります（笑

ちなみに・・・シャッタースピード1/30秒以下（遅い）では、例え手振れ補正機構が有ったとしても・・・
どんなに高性能な手ブレ補正機能であったとしても・・・
手ブレを防ぐのは容易なことではありません。
少なくとも、フルオートやシーンモード（絵文字モード）でしか撮影しない。。。
自分のミスや無知を手振れ補正機構が救ってくれるであろうと期待している初心者さんなら、まず、その効果を実感する事は少ないと思って良いです^_^;

皆さんのような、悪知恵を働かせて初めて、その効果を実感すると思います。
「手振れ補正があって助かった」「手振れ補正は便利な物だな〜」と言う言葉は・・・
ズル賢く手振れ補正を「利用」する術を知っているベテランが吐く言葉です^_^;。。。
※広角〜標準（およそ70mm程度の焦点距離）レンズ使用時の話です。
※100mmを超える望遠レンズでは、ベテラン、初心者にかかわらず、誰でも手振れ補正機構の恩恵を享受できます♪

私も機材でドーにかなる状況（撮影条件）では無いと思います。

2011/07/06 23:58　[13223224]

[corradonorio]

皆様　大変貴重なご意見ありがとうございます。

本当に勉強になりました！
皆さん色々と工夫をされているのですね！

後、−補正をかければ
シャッター速度を稼げると言うのもビックリしました！
（無知ですみません＾＾；）

Ｆ値の明るいレンズ、
最新機種や一脚、小型三脚など、
参考になる情報ばかりでしたので、
再度トライしてみようと思います！

とりあえず３５ｍｍＦ１．８Ｇと
スリックミニプロ７を持ち合わせていますので、
それを持って行き、
ＳＳ１/３０以上稼げるように　−補正も含めて
勉強しようと思います！

本当にありがとうございました！m(_ _)m

2011/07/07 00:16　[13223308]

[carulli]

元画像（縮小処理のみ）	1EV露出補正処理（縮小処理あり）	元画像の等倍切り出し	1EV露出補正処理画像の等倍切り出し

>後、−補正をかければ
>シャッター速度を稼げると言うのもビックリしました！

確かに露出値を1EV下げれば、シャッター速度も1EV上がるのは、道理ですが、結局、露出値が1EV暗い画像になるので、現像処理時に元の明るさに戻すために＋1EV露出補正処理することになります。
これは増感現像処理とほぼ同じで、結局、感度を１段上げて撮った画像と同等のノイズが出ます。

まあ、この方法は、現像処理時に、優秀なノイズリダクションソフトを使えば、多少効果がありますが、やはり、ノイズが増えると考えてよろしいかと思います。

あまりよい作例ではないですが、D40+85mmF1.4Dの開放絞りでISO1600に設定して手持ちで撮った夜景を貼っておきます。
１枚目は元画像(D40でJPEG記録したもの)を縮小処理だけしたもの。
２枚目は１枚目のRAWファイルをCaptureNXで１EV露出補正したものです。
(縮小以外、その他の処理は行っていません。)
３、４枚目は１、２枚目のそれぞれの等倍切り出し画像です。

結局はISO3200で撮ったのと同等のノイズが出ています。

2011/07/07 01:12　[13223519]

[corradonorio]

ご回答ありがとうございます。

撮影後に戻す場合は
増感と同じとの事・・・

画像付きで分かり易く教えて頂きありがとうございます！

自分はこれまで露出補正をほとんどしたことが無いので、
暗い場面でも明るく撮れてしまう事が多々ありました。

でもそのままでも何ら気にしてはいなかったのですが、
暗い場面は暗く写真に残す事も考え
−補正やＳＳを考えて行きたいと思います。

今回は大変勉強になりました！

どうもありがとうございました！

2011/07/07 21:18　[13226424]