AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

マニュアルフォーカス

[ryotan-pe]

こんばんわ
Ｄ510を使用して星空を撮影してみました
オートフォーカスは作動しないのでマニュアルフォーカスで撮影しようとした所
フォーカスリングが何処までもくるくる回ってしまいます
どこが∞なのかわからずファインダーも暗くてピントが上手く合わせられません
これって正常でしょうか

2012/05/11 23:25　[14550544]

[Frank.Flanker]

正常でしょう
暗すぎるとAFでピントを合わすのは無理です

明るいうちに遠くの景色に合わせてMFに切り替え、位置が動かないように養生テープで仮止めしておくか
遠くに見える点光源に合わせてMFに切り替えるか
ライブビューにしてMFでピントを合わせるか
など方法を見つけて無限遠に合わせるしかないでしょうね

2012/05/11 23:38　[14550609]

[もとラボマン ２]

ryotan-peさん　こんばんは

自分は18-200�oですが　∞の所で　引っかかりは有りますが　その後も回ります　
でもその引っ掛る場所が∞の位置のため　∞の位置探す時　迷う事は無いです。

2012/05/11 23:40　[14550621]

[ryotan-pe]

早速のレスありがとうございます
確かに引っかかりありますね
これが∞かなっと思って撮影したらボケてるから違うのかと思ってました
壊れてる訳ではなく安心しました
お二方の意見を参考に、明るい時に∞のポイントを確認してもう一度チャレンジしてみます
ありがとうございました

2012/05/12 00:35　[14550876]

[takuron.n]

現在のAFレンズでは無限遠の場所でいきなり止まってモーターに負荷がかからないようどこまでも回るよう出来ていて、今はそういう作りの方が普通です。

そして、今のデジタルの飛躍的に微細になった解像度によって被写界深度はフィルム時代よりシビアで、レンズの無限遠マーク位置が必ずしも星など本当の無限遠であるとは限りません。

私はキャノン機ばかり使って星を撮っていますが、パソコンに繋いで等倍で星にピントを合わせた場合、その位置が無限遠マークに合っているレンズはLレンズや純正だけでなくSIGMAも含め10本使って1本もありません。

たいてい数ミリもずれています。

星こそ本当の無限遠なはずですが、高感度ノイズ耐性の向上によって星か気楽に撮れるようになったのはほんのここ数年のことであり、それまで無限遠といえば地上風景の遠いところというくらいの感覚でレンズも設計されてたんでしょうかね。

星を主目的に撮られるのであれば、やはり明るい星を入れてライブビュー拡大でマニュアルでピントを合わせるのが一番ですし、星を撮る人達はほとんどの場合そうされています。

2012/05/12 02:54　[14551205]

[めぞん一撮]

AFレンズはAF機構の都合で∞より少しむこうまでピントが移動するのが普通です！！

>これが∞かなっと思って撮影したらボケてるから違うのかと思ってました

したがって、スレ主さんの感覚が正解です！！！！！

回し続けて少し硬くなったところは無限を通り越していますのでまことしやかな誤情報にご注意ください！

2012/05/12 06:18　[14551384]

[kyonki]

このレンズ、距離目盛も無かったですよね。元々MFを想定したレンズではないのです。
皆さんが仰るように昼間のうちに∞に合わせテープで留めるか、星をライブビューの拡大表示にしてMFするのも良いと思います。

2012/05/12 07:49　[14551515]

[じじかめ]

月でＡＦさせてからＭＦに切り替えてもいいのではないでしょうか？

2012/05/12 11:02　[14552070]

[オミナリオ]

ズーム、AFが普及してから、ピントリングは基本的にオーバー∞の状態でストップするようにできてます。
昔のMF単焦点と違い、ズームによるピント位置の移動などストップ位置＝∞になるようなレンズを設計・調整して
出荷するのは大変な手間がかかるからではないかと思います。

なので、現在のレンズはほとんどの場合ストップ位置では無限遠にピントは合いません。
また18-105のようにフルタイムMFが可能なレンズは、遊星ギアを用いた構造になっているのでストップ位置と
いうものがそもそもありません。

なので無限遠に固定するにはやはり目視やLVで無限遠に合わせておいて、ピントリングを固定しておくしか
ないでしょう。テープ固定してても、うっかりAFしたら台無しですが(笑)

もっとも、無限遠付近では被写界深度も非常に深くなりますので、開放であっても∞マークのところ（心持ち
それより前の方がいいですけど）にピント指標を合わせれば問題ないと思いますよ。
ちょっとしたキーホルダ式のLEDライトがあれば、そういう時重宝します。

2012/05/12 13:25　[14552541]

AF-S DX NIKKOR 18-105mmf/3.5-5.6G ED VRとの違い

[fistsoffury]

一眼レフ初心者です。

所有内容
カメラ　D5000 レンズキット
レンズ　AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
　　　　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

出かけたときなど外では18-55mm、室内などで子供を写すとき単焦点を使用しています。

今回ご質問させて頂きたいのは、標準レンズの18-55mmとこちらの18-105mmの違いについてです。標準レンズと単焦点レンズの違いはなんとなくわかっているつもりなのですが、こちらの場合はどうなのうでしょうか？単純に違いはズームの倍率くらいなのでしょうか？それとも、画質の違い、ファーカスのスピード等他明確な違いはあるのでしょうか？

ちなみに今回私がレンズ購入を考えている理由は、標準レンズのズーム倍率がもう少し物足りない、ただ標準レンズ的なもので画質、性能等良いものにしたいと考えたからです。

ご回答よろしくお願い致します。

2012/04/16 22:56　[14446024]

[PC進化着いて行けず]

焦点距離については55�oで不満であれば、105�oを買い足されても良いかと思います。
値段の割に画質も良いですし、AF速さも若干上だと思います。コスパは良いのではないでしょうか。

でもテレ側が105�oで満足されるのでしょうか？ニコンでは18-200VR2と言うものもありますので
これもご検討されたらと思います。
値段は若干高めですが購入されて損は無いと思います。手ブレは10-105よりも上だと思います。

2012/04/16 23:39　[14446262]

[okioma]

18-105�oを使用しています。
個人的には、悪くないですよ〜
16-85mmもよいと聞いています。

高倍率は、便利ズームであって万能レンズではありません。
画質やAF性能は落ちるといわれています。

いずれにせよ、主観が入りますので、
気に入るかどうかは、ご自身で実際に確認するしかありません。

2012/04/17 10:48　[14447591]

[じじかめ]

18-55はＡＦでフィルター枠が回転し、Ｃ-ＰＬフィルターが使いづらいのですが、
18-105では回転しませんので便利です。

2012/04/17 11:23　[14447697]

[まちゃ♪]

両方使ってます。

１８−５５VRはワイコン使って格安広角ズームとして使ってます。

サブにコンデジのP7100を選ぶのも有りだと思う。

2012/04/17 16:11　[14448515]

[じじかめの愛人]

この2本を含めたD90のキットレンズの実写インプレッションの比較サイトがありますよ。マイナビ ニコン キットレンズ で複合検索かけて下さい。
私は18−55しか持ってませんが、各種レビューを見ると、光学性能はほぼ同じで、焦点距離が異なると思っていいかと思います。
画質の違いを感じるには単焦点レンズか明るいズームレンズしかないのでは？

2012/04/17 22:22　[14450090]

[fistsoffury]

やはりこのレンズは良いのですね。購入の後押しになりました。

ただカメラ本体も買い換えたくなってきましたのでもう少し検討が必要です。。

回答ありがとうございました。

2012/04/18 21:37　[14454214]

NIKON 1 V1に付けた場合。

[Apple68]

NIKON 1 V1に付けた場合、画角が約２．７倍になると聞きましたが、このレンズを
V1で使った事がある方のご意見をお聞きしたいです。
（AFや手ぶれ補正の効き具合など）

また、V1に付けられる、おすすめレンズがありましたら、ご教授願いたいです。

１８−１０５mmの画角が　→→→　４８−２８０mmの画角

2012/03/31 13:38　[14372822]

[はにふに]

Apple68さん　はじめまして

J1での使用経験から。
ご質問の範囲では、V1とJ1の機能に変わりないと思いますので、参考になればと思います。

今までD90で使用してきたレンズですが、FT1経由J1で使用して違和感も不都合もありません。
AFも手振れ補正もふつうに（十分に）働いている、といってよいと思います。
換算焦点距離が2.7倍となってかなりの「望遠」となるので、手振れ補正は頼りになります。

ただし、FT1の制約でコンティニアスAF(AF-C)が使えません。動くものの撮影に適したモ−ドとの
ことですが、風景中心の私はシングルAF(AF-S)で間に合います。

私は、J1と10mm-30mmズ−ムなので、「望遠」用にこのレンズを使います（D90と兼用で）。
が、専用の30mm-110mmズ−ム、コンパクトでいいなぁ、という気持ちもあります。

おすすめレンズは、パスです。

2012/04/02 15:31　[14382531]

[藍月]

ss1/10

こんばんは、レスなかなか付かないみたいなのでお役にたてれば、と。

V1と18-105�oとアダプターを所有しています。
でも敢えて一緒に使用したことはありません。

ニコンの説明を信じれば、AFは普通に利きます。VRもいつものように効くはずです。
・・・と、ここまで書いて余りに無責任なレスなので実際に装着して初めて使ってみました。

普通に使えるみたいですよ。（破格で素晴らしいワインを呑みながらなので、ちょい手振れしてますね、御免なさい）

常用焦点域（35�o〜90�oあたり）のレンズは特にお勧めがありません。
理由は、サイズが大きくなるので携帯性が損なわれるからです。それならニッコールワンを選ぶ意味が薄くなります。（僕はV1には普段10�oを付けています）
このカメラに卓越した描写を求めるひともいないでしょう。
ニコンが本気でワンを育てるつもりなら、数年内にもっと専用レンズが増えることを期待します。

あえて手軽な超望遠の画角を安価で手にしたい場合には、高性能単焦点レンズが面白いです。

＞　NIKON 1 V1に付けた場合
このレンズ普通に付きます、使えます。
でもそんなに楽しくない、かも。

2012/04/02 21:13　[14383743]

紅葉写真お願いします〜〜〜！

[浜松屋飲兵衛]

小国神社−１	小国神社ー２	小国神社ー３	小国神社ー３

D90ととセットになっていました１８−１０５、
これって「キット」それとも「キッド」？
なんか「キッド」の方が響きが好いよね〜〜〜！
　　　
　　　「ト」と「ド」の違いに目くじら立てて
　　　　　　　　　　　　ごちゃごちゃよそうねニコンファン

この「キット」レンズ、見た目チープでおまけにプラマント、ボケ味がいまいちで
「姉ちゃん」撮りの飲兵衛には全く合わず今まで出番がなかったのですが、今回女房
殿に「姉ちゃん」撮りを軽蔑されてガラにもない風景撮り、
今の季節の紅葉に挑戦してみました〜〜〜〜！

アンタってほんとヘボねとわが写真
　　　　　　　見せて女房にまた馬鹿にされ

正直風景写真って苦手です〜〜〜。

是非皆様方の素晴らしい紅葉写真お願いしますね〜〜〜！

2011/12/10 17:16　[13874354]

[うさらネット]

D40+ED18-135mm

ローカルの神社のイチョウです。紅葉（モミジ）に非ずですいません。
レンズは久しぶりに、プラマウントED18-135mmで、ボディも半年ぶりに散歩携行のD40。

カシャカシャ、鳴ってくれると正解なんですが。(^_^)

2011/12/10 18:32　[13874656]

[浜松屋飲兵衛]

御高名の「うさらネット」さんから早速のご返稿いただき、
飲兵衛感謝〜感謝〜です。

「うさらネット」さんのいつもの素晴らしいコメント、飲兵衛
楽しみに拝見いたしておりましたがまさか当スレにご返事いただける
とは大感激です。

銀杏の黄葉見事ですね〜飲兵衛もこのような写真が撮れれば女房に
馬鹿にされずにすむのですが、まずは努力かな〜。

2011/12/10 21:11　[13875318]

[超THE BEATLESファン]

スレ主様

Ｄ90のスレにＤ40の画像がＵＰされてますので，私も他機種ですが便乗させて下さい（祈）。

2011/12/11 02:14　[13876772]

[浜松屋飲兵衛]

超THE BEATLESファンさん〜

とても綺麗な銀杏と紅葉の写真有難うございます。

CCDの発色ってとっても鮮やかですね、特に四枚目の青い空に見事な紅葉
素晴らしいです〜〜〜！

そういえばD40もたしかCCDでしたよね。

2011/12/11 07:58　[13877149]

[超THE BEATLESファン]

浜松屋飲兵衛さん

＞とても綺麗な銀杏と紅葉の写真有難うございます。
＞CCDの発色ってとっても鮮やかですね
別機種スレ違いでしたが，お褒めいただきありがとうございます。
「ネガフイルムの遺産」にUPしている画像とWりますが，置き土産します。
CCDはかろうじてCOMSを上回っていますが時代はCOMSです，デジカメの落ち着きはCOMS1億画素機種が出てくる，と思いますね。

あ，浜松はSUZUKIにYAMAHA，大工業地帯ですね，ボクも東京の帰り，市内やR1浜名湖バイパス走った事，ありますよ。東名の浜名湖SAは素通りしてません（笑）。

ありがとうございました。ファン登録しときました☆

2011/12/11 17:33　[13879097]

[浜松屋飲兵衛]

超THE BEATLESファンさん〜

「ネガフイルムの遺産」拝見いたしました。
はっと息を飲み込むほどの素晴らしい風景写真にただただ驚愕！

こんな素晴らしい写真を額縁に入れて応接間に飾ってみたいです〜！
本当に有難うございました。

2011/12/11 19:41　[13879674]

[浜松屋飲兵衛]

紅葉の季節もとうに過ぎ、まもなくクリスマスですね。
よって当スレも閉じさせていただきますよ〜ん。

素晴らしい写真をご投稿くださいました「うさらネット」さん
「超THE BEATLESファン」さんありがとうございました。

2011/12/21 20:23　[13923851]

[紅葉山]

D7000とキットレンズ（18-105mm）	おまけ。すかっり真冬です・・・（愛機G9です）

浜松屋飲兵衛さん、皆様、こんばんは。

紅葉シーズン・・・あっという間に終わってしまいました。
なんか懐かしい響きがします（笑）
写真の紅葉、というよりは黄葉ですが、２ヶ月以上前になります。
もうこちらは完全に冬です・・・これからは樹氷の撮影が楽しみです！

2011/12/21 20:32　[13923885]

[紅葉山]

浜松屋飲兵衛さん

すみません・・・
私、なんか勘違いしてました（泣）
失礼しました。

2011/12/21 20:36　[13923900]

[浜松屋飲兵衛]

紅葉山さん〜

閉店にもかかわらずおいでいただき飲兵衛大感謝〜〜〜！
有難うございます。

一枚目の山の紅葉、二枚目の樹氷共にすばらしいですね、
特に二枚目の樹氷がもう本当に素晴らしく飲兵衛大感激です。
飲兵衛も一生に一度はこのような写真が撮れたらいいな〜。

Goodアンサーお付けしたいのですが使い果たしてしまいましたの
申し訳ございません。
それではよいお年を〜〜〜！

2011/12/22 08:24　[13925866]

旅行用ズームレンズについて

[尾山台]

旅行に持っていくレンズについて質問いたします。

11月にヨーロッパに行こうと考えており、持っていくレンズを検討中ですので、みなさんの意見をお聞かせ下さい。

以下が私の持っているものです。
カメラ＝ニコンD7000
レンズ＝�@35mm　F1.8G
　　　　　�A18-55mm　VR（友人が購入したカメラのキットレンズを安く入手）

ちなみに、一眼初心者です。（基本はJPEGで撮影しています。）

出来るだけ1本のレンズで、風景（お城や街並み、建物内部）や人物まで、旅行時に撮影するものをカバー出来ればと思っております。

以下が現在検討中のものです。（出来れば5万円以内が希望です。）
�@上記の18-55mmにワイドコンバーションを使用（1万円程度）
�A18-105mmVRを購入（新品で3万円弱）
�B16-85mmを購入（新品で6万円弱、若干予算オーバー）
�CSIGMA　17-70OS（新品で3万5千円程度）
�DSIGMA　17-50OS　F2.8通し（新品で5万以上）

今のところ、50mm前後は少し望遠が足りないかと考えており、値段的にも18-105mmか17-70mmが有力候補にあがっています。（評価が高い16-85mmは少し予算が･･･）

実際に旅行に持って行ったレンズやお勧めがありましたら意見をお聞かせ下さい。

よろしくお願いいたします。

2011/10/04 01:17　[13580756]

[マリンスノウ]

＞�A18-105mmVRを購入（新品で3万円弱）
＞�B16-85mmを購入（新品で6万円弱、若干予算オーバー）

のどちらか。

または、タムロンの18-270mmかな？

ヨーロッパの冬期は太陽の位置がかなり低いので35mmF1.8は必ずお持ちください。

2011/10/04 01:23　[13580770]

[影美庵]

旅行目的は何でしょう？

それによって、所有機材、諸々全部を持って行く〜カメラは持っていかないまで変わると思いますが…。

もし私が普通の観光旅行で行くなら、55-200か55-300を追加し、さらにP300のようなコンデジ1台を持って行きます。

一眼レフはレンズ交換で、色々なシーンに適合するのと、カメラ1台のみでは万一の故障が心配ですから。

2011/10/04 02:27　[13580876]

[Frank.Flanker]

ヨーロッパなら超広角が欲しくなると思います
候補の中だとよりワイドな16-85が望遠側も少し伸びていいのかも

でも魔女さまの言われるように35mmF1.8も持っていくのがいいと思います
大口径単焦点は建物の中とか夕方以降に便利で私も海外に行く時はズームと35mmの計２本のレンズの時が多いです

2011/10/04 05:37　[13580967]

[じじかめ]

春の沖縄、秋の北海道旅行ともVR-16-85一本で撮影しました。
尚、予備として35ｍｍF2とコンデジ（F200EXR)も持参しました。

2011/10/04 07:44　[13581133]

[RAMONE1]

尾山台さん
おはようございます(^^) 、
ヨーロッパ旅行うらやましいです♪
私はフランスとベルギーしか行った事しかありませんので、
あまり参考にならないかもしれませんが、
感じた事を書きます。
、
聖堂内部や街並みなどはもっと広角側が欲しい！
と感じましたので、私なら10-24を追加したいです。
、
それと、
カメラを支えられる程度のミニ三脚をオススメします♪
、
楽しんで来て下さいませ♪

2011/10/04 08:16　[13581217]

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

遠くへ旅行に行く場合は、もちろん高画質な写真を撮ることも良いですが、歩き回るのに便利な、軽量で広角からの高倍率ズーム１本をお考えになるのも良いかと思います。


上で勧めている方もいますが、

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD　価格コムで5.7万円　450g
http://kakaku.com/item/K0000183010/

はどうでしょうか。


もし、持ち運びに余裕があり、宿から近くで動くなら、身近な情景で周囲をボカして被写体を強調できる35mmF1.8も併用して良いと思います。

旅行カバンに入れて、宿に置くレンズは多くても構わないですが、旅先で動いて旅行そのものを楽しむことも含めると、歩く時は、広角から撮れる１本の高倍率ズーム、あるいは足しても35mmF1.8をもう１本、が良いかと思えます。

ご参考にして下さい。　楽しいご旅行を。

2011/10/04 09:43　[13581396]

[ImageAndMusic]

追伸です。

＞以下が現在検討中のものです。
＞�A18-105mmVRを購入（新品で3万円弱）

もし予算重視ならば、スレ主さんのご希望からは、これを第一にお勧めします。



＞�B16-85mmを購入（新品で6万円弱、若干予算オーバー）

この、スレ主さんの候補との予算比較で、旅行用に１本でカバーできる、上の返信の18mm-270mmが挙げられます。



＞出来るだけ1本のレンズで、風景（お城や街並み、建物内部）や人物まで、旅行時に撮影するものをカバー出来ればと思っております。

その通りだと思います。　納得行くよう、お選び下さい。

2011/10/04 10:05　[13581447]

[尾山台]

皆様、素早い返信ありがとうごいます。

■マリンスノウさん
＞または、タムロンの18-270mmかな？

最初、上記のレンズを検討していたのですが、掲示板を見ていたところ、画質が･･･暗さが･･･という書き込みを見て少し外れておりました。270mmという望遠は、どういった場面で活躍するのかな？とも考えております。

＞ヨーロッパの冬期は太陽の位置がかなり低いので35mmF1.8は必ずお持ちください。

何も知らずに旅行に申し込んだので参考になります。
35mmは殆ど荷物にもならないと思いますので、持って行きたいと思います。

■影美庵さん　
＞旅行目的は何でしょう？

長い休みが取れたので、せっかくだからヨーロッパへという事になりました。
リーズナブルな添乗員付きのツアーです。（イタリア）

＞もし私が普通の観光旅行で行くなら、55-200か55-300を追加し、さらにP300のようなコンデジ1台を持って行きます。

やはり望遠は必要でしょうか？
カメラは、連れの分を合わせてD7000、フォーサーズ（PL1S）、コンデジを持って行くつもりでおります。

■Frank.Flankerさん
＞ヨーロッパなら超広角が欲しくなると思います

広角も考えており、安く済まそうと18-55mmにワイドコンバーションも良いかなとも考えておりました（笑）
やはり、18mmと16mmの差は大きいものなのでしょうか？

■じじかめさん
＞春の沖縄、秋の北海道旅行ともVR-16-85一本で撮影しました。

ずっと掲示板を見ているのですが、16-85mmはみなさんの支持が多いですね。
素人でも18-105と16-85の違いはかなり実感出来るものなのでしょうか？
広角16mmとVR�Uには何となく魅力を感じているのですが、約3万円の価格差が足を引っ張っております。

■RAMONE1さん
＞聖堂内部や街並みなどはもっと広角側が欲しい！と感じましたので、私なら10-24を追加したいです。

貴重なご意見ありがとうございます。上記のような広角になると写る広さが全然違いますね！
価格がもう少し安ければ良いのですが･･･予算が許せば持って行きたいレンズです。（笑）

＞カメラを支えられる程度のミニ三脚をオススメします♪
ビックのポイントが少しあるので、ミニ三脚見に行っています。

■ImageAndMusicさん
＞もし、持ち運びに余裕があり、宿から近くで動くなら、身近な情景で周囲をボカして被写体を強調できる35mmF1.8も併用して良いと思います。

せっかく持っているので、35mmは持って行きたいと思います☆

＞18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD　価格コムで5.7万円　450g

軽くて、270mmの望遠は非常に魅力を感じております。ただ、お手軽望遠レンズであまり画質は期待できないと掲示板に書いている方もいらっしゃったので、望遠にはあまり欲をかかず、純正の100mm前後がいいのかなとも考えておりました。

やはり価格的にも若干18-105mmに傾きつつあります。

2011/10/04 12:11　[13581718]

[うさらネット]

VR16-85mm推奨。
VR18-105mmの場合は、24mm相当スタートの低倍率コンデジ併用。
（コンデジは必ず速射態勢、ベルトポシェットに）

2011/10/04 12:24　[13581751]

[43♪]

尾山台さん、こんばんは☆
む〜、これはなかなか悩ましいですね(^^;

もし仮に自分が行くとしたら、と考えると
18-105mmVR+35mmF1.8Gですかね〜。
デジ一にしたばかりの頃はD70+DX18-70mmF3.5-4.5G＆AiAF35mmF2Dだけでしたから。

ほんとならさらに広角ズーム(DX10-24mmあたりですかね)を入れたいところですが、
レンズ交換の手間や荷物スペースを考えると、泣く泣くあきらめておいていく・・・・・。
なんて状況もありえます(過去、国内ですが多々ありました)(^^;

あと、予備のバッテリー＆メモリカードはお持ちでしょうか？
念のため。

2011/10/04 20:56　[13583257]

[明神]

こんばんは。
今年の夏、イタリアに行ったのですが、超広角レンズが大活躍でした。
私はキヤノンユーザーですのでちょっとシステムは違いますが、10-22mmのレンズが街でも建物内部でも一番使用頻度が高かったです。

超広角でないと収まりきらないシーンが多々ありました。
10-22、24-105、55-250と単焦点1本持って行きましたが、55-250の出番はまったくありませんでした。

2011/10/05 00:11　[13584269]

[RAMONE1]

尾山台さん
おはようございます(^^)
、
純正10-24よりも、もう少し安い価格の超広角なら

■ ｼｸﾞﾏ:10-20mm F3.5 EX DC HSM (ﾆｺﾝ用)\60,711〜
、
■ ｼｸﾞﾏ:8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ﾆｺﾝ用)\62,248
、
、
超広角〜広角の追加なら
ご友人より購入された18-55mm VRもよき相棒として使えますが、
18-105や16-85や17-50f2.8の追加なら、
18-55mm VRは殆ど使わなくなると思います。

2011/10/05 08:24　[13585043]

[オミナリオ]

景色や風景中心でも、望遠での切り取りができると思いのほか構図に幅が出ますので
私は高倍率ズームかなあ

画質云々という話はよくでますが、最近のモデルなら作品作りまで必要十分な水準は
満たしています。多分、画質うんぬん言ってる人たちの中でも、撮った写真から
見分けられる人はそうはいないんじゃないかと（笑）

それにもたもたレンズ交換しているヒマがあるなら、焦点距離を変えながら色んな
角度から数多く撮った方がいいものが撮れると思います。
構図と光の使い方を考える事の方が、画質の差よりもよほど大事です。


最新のB008が小さくてイチオシですが、安めのB003やシグマの18-200などにして
差額で超広角の購入も狙うといいかもですね。
歴史ある建造物（特に内部）も多いので、10mmクラスの超広角で撮ってみたいですね。
中古も容認できるなら、SIGMA10-20/4-5.6HSMは小さくて安いのでおすすめです。

35/1.8は料理などのテーブルフォトにも使えるので、是非あった方がいいかと思います。

2011/10/05 09:01　[13585114]

[クリームパンマン]

ご旅行はツアーで行かれるのでしょうか？ツアーでしたら高倍率ズーム、プラス35mm　F1.8Gかな

価格がこなれたタムロンAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Asphericalhttp://kakaku.com/item/10505511927/
手ブレ補正はありませんが、日中なら望遠側でも脇をしっかり締めホールディングすれば大丈夫だと思います。

2011/10/05 12:03　[13585527]

[尾山台]

本来であれば、個別にお礼させていただくところなのですが、本日結論が出ましたのでご報告させて頂きます。

実は、昨日ふらっと近くの家電量販店に寄ったところ在庫処分のD90の18-105キットが49800円で販売されており、思わず飛びついてしまいました(笑)

ですので、D90ボディを売却しレンズのみ使い、
現状では、18-105mmと35mm F1.8の二つを持って行こうと思います。

ただ、D90のキットを安く購入できた事により予算が余りましたので、何名かの方に提案して頂いた超広角レンズを試しにオークションで購入してみようとも思っております。

皆様、非常に参考になるアドバイスして頂きありがとうございました。

2011/10/05 18:13　[13586656]

だめなレンズ

[baigule]

18−105のこのレンズを買ってあんまり使ってないで、マウンドが折れた。ネットで見たら同じ状況の人が大勢いた。海外でもっと多く居るみたい。ニコンがこんなレンズ作るって、まったく日本の信用をなくしているように考えられる。

2011/09/22 01:03　[13531615]

[Mr.beanbone]

プラマウントですからね…。

2011/09/22 01:11　[13531640]

[＠とやまん]

＞マウンドが折れた。ネットで見たら同じ状況の人が大勢いた。

是非、そのリンクを教えてください。
ガセネタ、思い込みということはありませんよね。

2011/09/22 01:18　[13531660]

[infomax]

両面テープの接着力が弱かった？

2011/09/22 06:29　[13531994]　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

できれば、マウントが折れた画像もアップするほうがいいのではないでしょうか？

2011/09/22 07:56　[13532125]

[Frank.Flanker]

折れたという情報はこれかな
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10075955/

ほんのちょっとだけググってみたけど、折れた情報の行き着く先は上のとこだったり、同じ人が同様のカキコミをあちこちしている？
他のレンズで落下させて折れた写真は見たこと何度かあるけれど、普通の使い方していて折れたのなら私も参考の為にその写真を見てみたい

2011/09/22 09:03　[13532277]

[baigule]

http://www.wikihow.com/Fix-a-Broken-Bayonet-Mount-on-a-Nikon-18-105-Dx-Vr-Lense
http://www.gmtruckhq.com/off-topic/how-fix-broken-nikon-dslr-lens-mounts-3271.html
http://www.fixya.com/support/t7165509-broke_small_piece_plastic_mount
http://itbbs.pconline.com.cn/dc/11599566.html
日本のは自分で探せばわかると思いますが、これらをみて、返事している人たちも同じ問題にあったと思うからそういった。

2011/09/22 10:35　[13532555]

[うさらネット]

このレンズはニコンの花形で、絶対数量がかなり出ていますから、
不具合が強調顕在化しているかも。だから、良いわけではないですけど。

私のはOK元気ですね。

2011/09/22 11:04　[13532652]

[高い機材ほどむずかしい]

日本の方ですか？
通常の使い方では折れないと思いますが、どのような使い方をされていて折れましたか？
設計や製造上の問題であれば、レンズ補償の対象になるかもしれませんので、ニコンサービス
に問い合わせて見られたらいかがですか？。

落としたり衝撃を与えたり無理な力を加えた場合は、自己責任なので有償です。
そう、どんなものでも過度な力を加えたら壊れますが、加えずに壊したんではなく
壊れたというなら、サービスへ持ち込まれるほうが得策です。

2011/09/22 13:13　[13533049]

[cameko]

私が使ってる限りは、プラマウントでも折れる気配はないですね。でもマウントに取り付ける際に、レンズを固定するロックとの摩擦でマウントが削れている？ような気がします。

まあ金属マウントでもすり減ってゆるゆるになったり、歪んだりっていうのは無きにしもあらずですから、SCで直されたらまた気持ちよく撮影に行かれるのが得策でしょう。

あとあんまり人のことをガセと決めつけて返信を返すようなことは、あまりよくないんじゃあないですかね。

2011/09/23 07:51　[13536285]

[kyonki]

マウウントに係わらず今のレンズ(特に安価DXレンズ)は造りがチープですから耐久性は難有りでしょう。
新品でもピントリングやフードがガタつくものがありますから嫌になります。

そう考えるとオールドニッコールは素晴らしいです。40年前のものでもビクともしません。

2011/09/24 10:33　[13540916]

[kyo-ta041]

こんばんは。
マウント、折れるんですね。

私はかなり気に入ったレンズでして、ギュウギュウ詰めの鞄に入れ、風景を中心に海、川と使っています。

でもこのスレを見て、少し気を付けるようにします。

2011/09/28 23:22　[13560007]

[クリームパンマン]

この度D7000を買ったのですが、このスレを拝見してボディー単品で購入しました。18−70mmを使い続けます。一見コストパフォーマンスの高そうなレンズなので残念ですね。
他にもプラマウントレンズがありますが、同様に折れるのか気になります。

2011/10/07 12:58　[13593768]

[bagi01]

>他にもプラマウントレンズがありますが、同様に折れるのか気になります。

そんなことはないでしょう。
実際の出荷数からみて、本当にそんなにもろいのなら、ここへの書き込みだけで相当数上がって
くるはずですよ。
工業製品なのでたまたま外れをつかんだか、ネットでの発信なので自分の非を隠して折れたこと
だけを発信している人もいるのでわ？

2011/10/07 13:09　[13593821]

[クリームパンマン]

確かに適切な装着方法なら大丈夫かもしれませんね。
合印を合せ、まっすぐに装着する。ベテランなら心得ている事でも、ビギナーユーザーだと手惑い破損するのかもしれません。

2011/10/07 13:36　[13593905]

[kyonki]

このレンズ、D90のキットレンズの時から接点不良がよく報告されていましたね。
やはりプラマウントが原因ではないでしょうか？

2011/10/07 14:42　[13594088]

[山田社長]

考えようによっては、マウントのツメがワザと折れる事で、ダメージを軽減しているのではないでしょうか？
落下させてボディ側マウントが歪むより、折れた部分の交換の方が安そうですし

2011/12/09 19:53　[13870864]　スマートフォンサイトからの書き込み