AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G のクチコミ掲示板

「NIKKOR」（ニッコール）レンズの累計生産5,000万本達成を記念したキャンペーン。の事を聞いて思わず購入してしまいました。
楽天のマップカメラで送料、税込で43800円。キャッシュバックが5000円、いろんなキャンペーンで6000円以上分のポイント発生（楽天カード持ってれば計8000円分程度だったのですが）。実質33000円を下回ってしまいました。
で１日半後の今日到着して小さいけどずっしり。さすがに外は雨が降りそうなので早速室内で楽しんでいます。
AFはさすがに早いとはいえませんが、明るさと描写力いいですね。3本目の短焦点としてこのレンズも活躍してくれる事と思います。

2009/11/22 12:38　[10513973]

0点

　＞AFはさすがに早いとはいえませんが、明るさと描写力いいですね

　・ご購入、おめでとうございます｡　いいですねえ

　・当方、優柔不断で、購買優先順位から、未だ購入しておらず、予算は確保済み、、（笑い）
　・試写だけの段階のまま、、未購入です、、、（笑い）、
　・ポートレート主体ではなく、瞬時の、人物スナップ主体の場合には
　　AF速度だけが50/1.4Dとの差の選択肢の分岐点かも、、、
　・ご購入、おめでとうございます｡

2009/11/23 00:44　[10517804]

0点

こんにちは。一つ教えて欲しいのですが、赤ちゃんを撮影しようと蛍光灯の室内でアイリスを解放付近で撮影しようとするとグリーン系の色になってしまいます。アイリスを3.0ぐらい絞ると色が安定するのですが…。こういうものなのでしょうか？

2009/11/02 07:52　[10408012]

0点

高速シャッターによるフリッカーです。

2009/11/02 08:27　[10408097]

1点

　ボディが何なのか判りませんが、ホワイトバランスの設定はどうでしょうか？
　Ｄ３で撮った際、室内蛍光灯のセッティングでも、なかなか見た目ズバリは出ないことがあります。

　このレンズに限らず、ＲＡＷで撮って、ひたすら後から調整しています。

2009/11/02 08:31　[10408107]

1点

多分フリッカーだと思います。

シャッタースピードが1/50を超えると起こります。

2009/11/02 08:38　[10408122]

1点

フリッカー現象だと思います。
対策としてシャッタースピードを1/60以下の低速にする。
蛍光灯をインバーター式のものに取り換える。
などが考えられます。

2009/11/02 08:41　[10408128]

1点

同じくフリッカー現象に思えます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/So
rtID=10096159/#10096295

2009/11/02 09:15　[10408243]

1点

皆様方、早速の返事ありがとうございます。フリッカーなんですね。知りませんでした。故障じゃないみたいで、すごく安堵しました！本当にありがとうございました。

2009/11/02 23:19　[10412139]

0点

インバータ式蛍光灯の照明器具に変更すれば、
フリッカーに悩まされることなく、絞り開放のボケを活かした撮影ができる。
また、高速シャッターによる被写体ブレも軽減される。

なお、２灯式の場合、電球色＋昼白色の組合せにすると、
なおかつ、高演色タイプ（Panasonicパルックや東芝プライド）の蛍光管にすると、
ホワイトバランスがかなり良くなる。
室内でノーフラッシュ撮影で、子供がそこそこ綺麗に撮れる。

なお、白天井の場合、外付けストロボをバウンスさせても、かなり綺麗に撮れる。
しかし、赤ちゃんにはストロボを使いたくない。
インバータ式蛍光灯は、１万円前後からあり、お勧めだ。

2009/11/04 10:04　[10419923]

0点

＞グリーン系の色になってしまいます

　フィルムの話ですけど。

　蛍光灯は全ての色スペクトルかそろっているので、白く見えますが、実は緑の輝線スペクトルが含まれています。言い換えると、緑が突出しているわけですね。このため、普通に撮った写真は緑がかって写ります。

　人間の目は、すぐ異常に慣れてしまいますので、短時間で区別できなくなりますが、外の光線と比較できる場所、たとえば外から蛍光灯を点けた室内などを見ると緑がかって見えることがあるのは、自然光との比較で判るわけです。

　デジタルは自動で補正する機能があるはずですが、万全ではないのかもしれませんね。ちなみに、ストロボなら輝線スペクトルが含まれることは、ありません。

2009/11/05 20:18　[10427287]

0点

蛍光灯時での撮影方法について、色々教えてもらいほんと勉強になります。ありがとうございます。

2009/11/05 20:43　[10427426]

0点

相談させてください。
ツアイス（Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF）
ニコン（AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G）
どちらを買うか悩みすぎてわかんなくなりました。
AFとMFの差は、気にしていません。

常用は、D3＋24-70f2.8の常時組み合わせです。
このシステムで楽しんでいるのにも関わらず、ここで悩むとは、恥ずかしいです・・・。

　先入観抜きにして、写真を見比べると、見分けがつきません。
ツアイスは、色が濃く写り、空気も写す描写力といわれていますが、今回発売された、ニコンも同様にきれいに写ります。場面にもよるのでしょうか？

　皆さんの、判断基準を教えてもらいたいです。
机上の空論で頭でかちんの私に経験で、アドバイスください。

2009/10/28 23:00　[10384121]

0点

maikonyataさん、こんばんは。

MFでも良いなら、ツァイスで良いと思いますよ。
プラナーだけでなく、ディスタゴンやフォクトレンダー等のレビューも参考にして好みのレンズを探しましょう！
レンズ選びに悩んでいる時も楽しいですよね。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_
365/s3=20/

ちなみに このお店、価格.com最安値よりも少し安かったですよ。
http://www.mikasacamera.co.jp/167.html

2009/10/28 23:28　[10384365]

0点

	NOKTON	NOKTON

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501211893/
フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII (ﾆｺﾝAi-S)

描写能力はプラナーと良い勝負らしいです。
フジヤカメラで、34800円です。やっすいですね。
ULTRON 40mmも同価です。

なんか妙にボカしまくった作例しかないんですが、、NOKTONの作例添付しておきます。

2009/10/29 00:04　[10384621]

2点

　おばんでやす。

　デジカメＷａｔｃｈ内、確かＤ７００での交換レンズレビューで、
　ＺＦツァイスを多種、リポートしてあったような気がします。（ちょいと、記憶あいまい。）

　プラナー５０ｍｍならば、値段がはるけど、Ｆ／１．４よりも、マクロプラナー５０ｍｍ　Ｆ／２の方が欲しいです。
　どうしても、ツァイスＦ／１．４に拘りたいのなら、ワタシだったら、８５ｍｍにイキそう。

　ｍａｉｋｏｎｙａｔａさんの、２択機種なら、オールラウンド画角ということで、純正を選びます。

2009/10/29 00:22　[10384727]

1点

　　＞常用は、D3＋24-70f2.8

　　・高級でうらやましいです。すべて所持していない人にとっては。
　　　今回は、なにか、贅沢な悩みみたいですね。（笑い）

　　・予算があるなら両方ともいずれ欲しいレンズですね。
　　　どちらかというと、
　　　　　　・ニコン純正　50/1.4G　
　　　の方がこの場合、使用範囲から考えて、優先するのでは、、、？

　　・個人的に、所持している機材の中では、
　　　　　　・F６＋50/1.4D＋プロビア100Fと、
　　　　　　・Ｍ６＋ズミクロンM-50/2.0＋プロビア100Fなら、
　　　私はどちらかというと、後者の方の写りの方が好きな場合が多い気がしています。

　　・50ミリ前後のクラスの単焦点レンズは、好きですので、このほか、NewFM2、F70D、
　　　D200等にも付けて
　　　　　　・Ais50/1.8S、Ais55/2.8S、Ais45/2.8P、35/2.0D
　　　などをTPOで使い分けして楽しんでいます。

2009/10/29 09:59　[10385917]

2点

私もプラナーだったらマクロプラナー2/50ZFがいいです。
50/1.4Gとマイクロ60/2.8Gを持っていなければ買ったかも。

2009/11/05 20:38　[10427399]

2点

かなり遅レスですが、購入時に参考として記事があったので

偶然の一致かニコン、シグマ、プラナーの撮り比べ記事がありました。
デジカメWatch　ニコンD700【第6回】50mm F1.4を撮り比べてみる
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longte
rm/2009/05/07/10769.html

解放域で円ボケを求めるなら、プラナー、フレアを嫌うならニコンかもです。(重ささえ無ければ一番シグマがいい様になってますけど）

2009/11/22 13:10　[10514108]

1点

　ツァイスかニコンかって、ＭＦとＡＦ、持ち運びに不自由せんかで選べばええで。
　上の人が挙げとるレビュー書いた人間は、どのレンズも買わせるレビュー書いてて基本の説明せんから、かえって混乱させとるが、基本、単焦点レンズの描写を決めるのはレンズ配置なんや。

　レンズ構成は、ツァイスプラナーのプラナータイプと、変形ガウスタイプのニコンということになるが、変形ガウスタイプは、そもそもプラナータイプの一種や。
　早い話がどっちもプラナータイプの描写やｗ
　レンズ構成が一緒なモン、描写が違うとすれば色合いと、コントラストやｗ
　コシナツァイスの方がコントラスト高いから、一般向けしよるかもしれんが、情緒ある写真とりたいんならニコンの方が軟調でええで。

　プラナーや変形ガウスの特徴は、見かけの被写界深度が薄い＝ピント合わせがシビアやが、ピントのあったところの前後のボケ方が非常に美しい。開放ではコマ収差が多い。ツァイスもニコンも非球面を採用していないということは、開放でのコマ収差が残った方が、残存収差がうまく混じって絞ったときのボケ方の描写がええという判断やね。（シグマの５０／１．４も、変形ガウスなので、まあこれもプラナータイプやが、非球面レンズを入れてコマ収差を補正しとる）

　開放１．４で天体写真撮りたけばシグマ、そうでないならどっちでもええで。
描写＝解像力とすり込まれとるんならマクロレンズいきなはれ。

　机の上に飾って悦に浸りたいという目的ならツアイスがええわ。

2009/11/22 18:47　[10515521]

1点

このレンズくせのない良いレンズだと思いますが、Nikonはなぜナノクリで
出さなかったんでしょう？Nikonとしてはナノクリ化しなくても性能は
十分で必要ないとの判断でしょうか。

私はD７００で初めてNikonユーザーになりましたが、AF−S６０ｍｍF２．８Gの
画像にインパクトを受けたので少々残念な気がします。多少の価格アップは付加価値
として、また魅力が上がるのでよいと思いますが。

それにしても時代が変わり、私のような明るい単焦点派は少なくなっているんでしょうね。
ズームレンズは確かに便利ですが、Nikonはなかなか単焦点のリニューアルに積極的では
ありませんね。

レンズの開発費も膨大でそれどころじゃないんでしょうが、FX機のユーザーのみなさんは
「性能のよいナノクリズームを３本お買い求めください。」というNikonのメッセージに納得
されているんでしょうか？

あるものを買うしかありませんが、カメラのできがよいだけに選択の幅が広がるよう
Nikonには頑張ってもらいたいもんですね。古いタイプの人間の独り言、失礼しました。

2009/10/04 16:16　[10258170]

5点

D700用標準としては25年前に買ったAi-S55/2.8を割り当てしています。
ナノクリ60/2.8Gに代替したいところですが。

D700を買って逆にAiレンズの活用が増えました。

個人的には単焦点はDか、Pタイプで欲しいです。

2009/10/04 16:40　[10258274]

2点

スレ主さまの意見に大いに賛同します。

私もナノクリが使いたくて60/2.8Gを購入しました。ヌケが良くコントラストの高い絵に満足しました。
是非、24mm、35mmでもナノクリ化して欲しいですね。

2009/10/04 16:47　[10258310]

4点

過去ログにありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503512029/So
rtID=8438581/

リンク先の桃井さんによるニコンさんへのインタビューでは、
「Ｎクリが無くても十分な性能が確保できた」と言う事のようです

2009/10/04 16:58　[10258367]

4点

みなさん、返信ありがとうございます。

Nクリズームを使いながら、Dタイプのレンズも視野にいれつつ
気長に待つほうがよさそうですね。

独り言に付き合っていただき、ありがとうございました。

2009/10/04 18:14　[10258723]

0点

私はタムロンの６０ミリの方が好きです。ニコンの６０ミリはあっさりした色に見えます。ＥＤ使っていませんし。

2009/10/04 20:51　[10259536]

2点

Nクリスタルはレンズ枚数が多いズームで採用してメリットが大きいのじゃないかと、勝手に推測しています。
短焦点の数枚程度では、価格アップしたわりにはその効果が薄いのでは？
「G」タイプではなく、50mmF1.4Dで撮った2枚をアップしました。

2009/10/04 21:33　[10259801]

3点

訂正です（涙）

誤：短焦点
正：単焦点

2009/10/04 21:37　[10259830]

0点

50/1.4G	マイクロ60/2.8G

Jupiter・２４３さん、こんばんは。

そうですね、ニコンの単焦点のラインナップはキヤノンに較べて
だいぶ寂しいですもんね。
これからに期待したいですね。
個人的には現代版のノクトが欲しい＾＾；

50/1.4Gとマイクロ60/2.8Gともに使ってますが、50/1.4Gはおっしゃる
ようにクセがなく、ナノクリではないですが、ヌケも問題ないですね。
標準レンズとしてはほぼ同時期に発売されたシグマの50�oが力作だった
ためちょっと存在感がうすくなってしまいましたが、自然な解像感では
こちらが上手と個人的には思っています。

マイクロ60/2.8Gは質感描写がすごい！
おそらく、その点ではマイクロ105/2.8Gとともに現行ニッコールでは最強
ではないでしょうか？

2009/10/05 00:50　[10261217]

4点

返信ありがとうございます。

＞アウデイA4さん
私の知人もタムロンの方が好みだそうです。

＞タカラマツさん
画像UPありがとうございます。
PL使用でしょうか？空の青さが素晴らしいです。
D200＋５０ｍｍF1.4Dまだまだいけますね。

＞ちゃ〜坊さん
画像UPありがとうございます。
微妙な露出のさじ加減、ヌケの良さと質感が出ていてお見事です。
マイクロの現行ニッコール最強説、激しく同意します。

2009/10/05 18:32　[10263915]

0点

Jupiter・２４３さん 自分も独り言　お許し下さいm(_ _)m

ニコン様　今年中に　

２４�o　　２８�o　　３５�o　　AF-S ナノクリ　F1.4 新単焦点発表　お願いしますm(_ _)m

禁断症状が酷くなっております　早く治療薬下さい　(^_^;)

2009/10/08 17:19　[10278048]

2点

＞ちゃびん２さん

申し訳ありませんが、２８mmを８５mmにして頂けないでしょうか？

2009/10/08 18:04　[10278220]

2点

＞Nクリスタルはレンズ枚数が多いズームで採用してメリットが大きい

　アサヒカメラの５０ミリ特集でニコンの技術者が、このクラスは高くできないと言い訳しています。この辺が採用できない大きな理由でしょう。聞いた話ですけど、コートの原価は、思っているより高額です。


＞個人的には現代版のノクトが欲しい

　ニコンを買うかどうかを別にしても、ライカ・ノクチルックス０．９５に負けない５０／１．０が出現して欲しいところです。ただし、マウントも大口径用に変更される必要があるので、キャノンと同じように全てリニューアルせざるを得なくなりますが。

　昔のノクト５０／１．２は開放だけ高性能で、絞ると球面レンズより画質が悪くなったそうです。絞りの前に非球面を置いているレンズは、所持しているズームを含めて、みんな同じような欠点を持っているように思えます。

　　

2009/10/10 12:28　[10286257]

0点

このレンズがナノクリ化したら、値段はどうなるのでしょう？
ナノクリでくても、意地悪な条件でなければ、抜けのいい写りすると
思いますよ。

2009/10/12 18:14　[10298567]

2点

半年ほど前にこのレンズを購入し、とても気に入っています。
巷で評判の良いシグマの50mmとどちらにしようか迷ったのですが、サードパーティ製はAFのピンずれなどの相性問題が心配だったので結局こちらにしたのですが、その性能に大変満足しています。

発売当時の開発者インタビューでは、50mm単焦点はNikonの顔として比較的安価で売り出したかったため、コストのかかるナノクリは採用しなかったと語っていましたけど、
それならそれで｢顔｣とは別に、ナノクリを採用した上位版を出してくれても…などと密かに思ってます。
Canonの同製品に対抗して、｢AF-S NIKKOR 50mm F/1.2G｣なんて出してくれたら、価格が15〜20万以上になっても、サイズが2回り以上大きくなったとしても迷わず買っちゃいますね…

2009/10/15 14:16　[10313281]

0点

NクリスタルどころかDEレンズも採用していないのも特徴ですね。
このレンズは単純さが魅力かもしれません。
（アップ写真は50mmF1.4Dです）

2009/10/15 15:06　[10313405]

0点

訂正

誤：DEレンズ
正：EDレンズ

2009/10/15 15:08　[10313408]

0点

50/1.4にナノクリを入れると、50/1.2ナノクリを出しても売れないでしょうと思います。

2009/10/18 11:04　[10328035]

0点

F1.2はAF接点のスペースの関係上、AFレンズではできないというような話があったような・・・

F1.2のレンズ、鏡枠いっぱいにレンズが嵌っています。

2009/10/18 11:26　[10328143]

0点

＞F1.2はAF接点のスペースの関係上、AFレンズではできないというような話があったような

その通り聞いたことがありますが、夢は持っていたほうが楽しいかもしれません。

2009/10/18 12:35　[10328432]

1点

ポンス・エ・ベットさん

そうですね

開放F値自動セットできない
AF速くならない
フルサイズできない

なんてことも言われてました。

電磁絞りまでやっちゃってるくらいですから・・・
（はじめからマウント変更すれば簡単解決だったでしょうが）

ニコンの技術力に期待しましょう・・・

2009/10/18 13:09　[10328559]

0点

たかがコーティング　されど　コーティング。

2009/10/18 18:53　[10329942]

0点

実際に使って逆光特性を見ますと、コーティングが「う〜ん」と思いますね。

でも、屋内の窓辺の明るい逆光で絞り開放で使いますと、だらしのない
大口径レンズならではの柔らかい描写がうれしいです。
そういうシチュエーションでNコートだと抜けが良すぎちゃいそうですね。

絞り開放ではだらしない描写で、F5.6以上に絞り込むと「カリッ」とした
描写になる2面性こそがニッコールかな？って思いますが、
絞っても余り「カリッ」っとしてこないですね･････

ただ、色収差って人間の体のビフィズス菌と似ていて、
過多は駄目だけど、ある程度は必要なんですよね。
ボケを綺麗に出そうとすればEDは邪悪なんですよね。
少なくとも、この焦点域では･････

人物撮影向きの5014G、風景やmicro向きが6028Gかな？
私は両方持っていますが、メーカーは両方買わせる考えかな？

現状、5014Gはシグマの5014とプラナーの5014の中間を取った、
八方美人的な描写性格ですね。

論理で考えると嫌いなレンズですが、実際に使ってみて、
手放せないレンズだと感じます･････

2009/11/05 23:32　[10428654]

2点

単焦点の開発に消極的なのはNikonではなくCanonです。Nikonは最近では50mmと35mmを
リニューアルしましたし、魅力的なMicro NIKKOR 60mm F2.8Gも出しました。それに比べ
CanonはL単以外にはここ何年も単焦点はリニューアルしていません。高いL単とくだらない
ズームレンズばかりです。
私のような単焦点しか使わない者にとっては、Nikonの方に良心を感じます。技術者の
「想い」がまだ製品開発に生かされる環境があります。対して、Canonは、技術者の情熱
よりも、常に利益を最優先した製品開発に徹しています。利益率の高いズームの売り上げ
を伸ばすために、意図的に単焦点はリニューアルしてこないと断言できます。

2009/11/08 23:10　[10445168]

3点

> Nikonの方に良心を感じます

ですね。

同様に、この5014GにNコートやEDを採用しなかったことが
ニコンの良心だと思っています。

NコートとEDガラス、さらには非球面レンズなんて使ったら、
いまの何倍か売れたと思うんです。

でも、そんなレンズをつくったら、価格の話はさておき、
明るい逆光のシーンで、あたかも晴天下順光で撮影したかのような
カッチリした画になっちゃいます･････

売ることよりも、空気の写るレンズをつくったNikonに拍手です。

そのうちに出るであろう、8514が新素材のオンパレードだった時に、
それは8514の用途ではないと思うのは私だけかな？･････

2009/11/11 01:00　[10456108]

4点

蓼科高原、大滝（概標高1300m）

このレンズ気に入ってますが、最近この板が寂しいので数日前の撮影画像を投稿しますね。
絞りF１１でも回折（回析？）現象による絞りボケは出ませんし、抜けの良さが気に入ってます。
場所：信州蓼科高原、大滝（概標高１３００ｍ）、薄曇り。
ＮＤ８減光フィルター使用、三脚、セルフタイマー２秒、露出ディレイモードＯＮ、Ｄ７００

2009/09/28 19:42　[10227568]

1点

yamadoriさん、とても爽やかさを感じさせて頂ける
滝の作品、良いですねぇ〜

50mmは、ついつい夜に持ち出す方向でして、この
ように昼間に使うことが最近ありません。

今度、昼間に持ち出してみようと思います (^^

2009/09/28 19:56　[10227641]

0点

じょばんにさん、こんばんは
＞50mmは、ついつい夜に持ち出す方向でして、このように昼間に使うことが最近ありません。

私も夜景、夜明け前の風景に度々持ち出します。
このレンズ、ズームレンズに比べ夜景風景の解像力、色再現が勝っていると思います。
でも持ち出し頻度は昼間の方が多いんですが・・・・・

2009/09/29 21:26　[10233181]

0点

こんばんわ。yamadoriさん

僕も AF-S NIKKOR 50mm F/1.4Gは発売日と同時に行き着けの
カメラ店で値切りに値切って購入しました。

50mmはF1.4G・F1.4D・F1.8Dを所有してますがD700・D2xにはf1.4G・D200にはF1.4D・
D80にはF1.8Dと使い分けしています。

主に猫専門に撮影していますがバックをぼかして猫を強調したい場合に使用して
いますがAF-S NIKKOR 50mm F/1.4Gは yamadoriさん同様に抜けの良さが気に入って
ますね。

2009/09/29 21:38　[10233274]

0点

万雄さん、こんばんわ
＞50mmはF1.4G・F1.4D・F1.8Dを所有してますがD700・D2xにはf1.4G・D200にはF1.4D・D80にはF1.8Dと使い分けしています。

　５０ｍｍレンズ３本もお持ちなんですね。
私はこの焦点域の単焦点は50mmF1.4G,Micro60mmF2.8G,ULTRON40mmF2,35
mmF2Dです。
レンズ一本だけで出かけるときは迷いますが、50mmF1.4Gか60mmMicroですね。
抜けの良さでは50mmF1.4Gですね。（ナノクリでなくても抜けが良いですね）

2009/09/29 22:19　[10233582]

0点

皆さん、こんばんは。
先日、念願のD300を18-200 VRと同時に購入したのですが、妙に単焦点レンズも欲しくなり（興味がわき）どれがいいのか考えていました。
最初はAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8GかAF-S NIKKOR 50mm F1.4Gにしようと日々悩んでおりましたが、最近になりSIGMAから50mm F1.4 EX DG HSMがリリースされているのを知り、さらに悩んでおります。
もちろん何を撮るかで変わるとは思いますが、開放時のピントの甘さやＡＦのスピードなど、こちらの口コミを拝見しているのですが…正直よくわかりません。
写真の仕上がり的にはキレのある写真が好みなので開放域でジャスピン！が理想です。
絞れば全体が締まってくるでしょうし。。。
もし50mmでいくなら上記の２種ではどちらが開放域でのピントがシッカリ出るでしょうか？
画角が異なるものの35mm F1.8Gも安いし手が出せるかな…とも思っています。

ど素人なもので…どなたかご意見お願いします。
変な質問で申し訳ありません。

2009/08/17 02:00　[10009186]

1点

VR18-200のレンズで35ｍｍと50ｍｍで写してみて、どちらが好みかで決めればいいと思います。

2009/08/17 07:28　[10009493]

3点

被写界深度と解放Ｆ値を考えれば、35mm F1.8の方が50mm F1.4より深度が深くなりますから、『ピントのしっかり感』が高いのは明白です

しかし、50mm F1.4の描写のうま味は『解放での被写界深度の浅い』ところですから、これは『持ち味の違うレンズの比較』になり余り意味の無い比較と云うべきです
　
　

2009/08/17 08:18　[10009563]

2点

　　あくまでひとつの考え方ですが、

　　・将来、フルサイズ判に移行される可能性があるなら、ＤＸタイプのレンズは極力回避。
　　・トラブル対応を考えると、ニコン純正、、かと。

　　・現時点で標準レンズなら、Ｄ300＋35/2.0Ｄ、Ｄ700＋50/1.4Ｇ、かと。

　　・私は不断はＤ200＋DX18-70/3.5-4.5G（DXレンズはこの１本だけ）ですが、
　　　ここぞというときは、Ｄ200＋35/2.0Ｄです。とても綺麗です。

　　・今は、Ｄ200＋Ais55/2.8S　（中古ABランク、１万円）が、
　　　物（ぶつ）撮り用、人物スナップ用にと、使用頻度が増えています。

　　・どちらにしても、露出と、色合い（ホワイト・バランス（ＷＢ））は、現場の光で
　　　こまめに採取するようにしています。JPGで『一撮入魂』の銀塩と同じ撮り方ですが。

　　・ニコンの単焦点レンズは、綺麗に撮れるので、撮っていて楽しいです。
　　　いろいろありますので、もっと選択肢に幅が出てきて楽しいですよ。

　＞もし50mmでいくなら上記の２種ではどちらが開放域でのピントがシッカリ出るでしょうか？

　　・50/1.4Gは、開放から、ほんの少し絞るといいかと。
　　・50/1.4Gと50/1.4Dの比較写真は、HPの右下のフォトメモ　No.25に記載。ご参考までに。

2009/08/17 10:25　[10009844]

0点

AiAF50mmF1.4D とか、AiAF50mmF1.8Dとか、AiAF35mmF2とかを試されてみてもいいように思います。
（中古も豊富に出回っているようですし）

Sigmaなら30mmというのもありますね。

2009/08/17 12:32　[10010186]

0点

じじかめさん＞
実は昨晩やってみました(^^*
「一眼の基本は50mm」からは離れてしまいますが、50mm（ＤＸでは約75mm）のほうが
良いかな、と感じましたね(^^;
ほぼ自分の中では50mmに決定！って感じですｗｗ

でちおちさん＞
仰る通りですね。。。特に1.4Gはボケ味が持ち味のレンズですからね〜今まで
ここまで明るい単焦点レンズは使ったことがなくて…これから勉強が必要ですね。

輝峰さん＞
そうですね…確かに将来的にはＦＸ機を使いたいので、それを考えるとＤＸ専用レンズ
は回避したほうがいいんでしょうね。
やはりＤＸ機だと標準は35mmなんですね。。。上にも書きましたが50mmにグラッときて
いるので…これまた悩まないとｗｗ
Nikon純正の単焦点…かなり使ってみたくなりました！
ＨＰは今晩でもゆっくり拝見させていただきますねd(^^*

はるくんパパさん＞
そうですね…本当、色々な種類のレンズを試してみたいです。
そういう意味では中古レンズってお手軽ですね(^^*

2009/08/17 13:08　[10010299]

2点

ひさちょんさん、こんにちは。

50mm F1.4Gを所有していますが、良いレンズですよ。
AFはそんなに速くないですが、静かにスッと合う感じで問題無しです。
描写もクセが無くて使いやすく明るさもあり、この価格なら安いように思います。

私は、DX機用に35mmF1.8を購入しようか悩んでいるところです。
価格はOKなんですが、サイズがもう少し小さいと良いのですが。（＾＾；

中古レンズは財布に優しく魅力的なんですが、ハズレもありますので ご注意を。
前ユーザーが手放す理由に「ホコリが多い」「動きが悪い」「方ボケする」等、使えるけどイマイチな物もありますので、中古を購入されるなら良く吟味してください。

2009/08/17 15:39　[10010693]

0点

単焦点レンズの魅力は何と言っても写りの良さです。
VR18-200mmの次なら尚更、そのクリアな画質（勿論ボケもですが…！）に絶対圧倒されると思います。
画角で迷われるのもわかりますが、難しく考えないで35mm1.8Gor2D、50mm1.4Gを購入してください！
後悔のない未体験ゾーンが待ってますよ(^_-)

2009/08/17 23:02　[10012784]

0点

【補足】

5014はニコンもシグマも価格はさほど差がないのでニコンが宜しいかと思います。

2009/08/17 23:16　[10012881]

0点

輝峰さん＞
先ほどＨＰ拝見させていただきましたm(__*)m
様々な検証の数々…今後色々と参考にさせていただきますd(^^*

タン塩天レンズさん＞
ほかの口コミでも「ＡＦの遅さ」は書かれていましたね。。。実は最寄りのヨド○シさんに
出向いたところNikonにD3に50mm F1.4Gが付いており思わず弄ってみました。
若干大きい気もしましたが、いいですね♪
ゆっくり見れなかったのですが、明るさとボケ味いい感じでした。
ちなみにＡＦはそれほど気になりませんでした(^^*

確かに35mm F1.8Gは大きめですね。。。やはりモーター内臓だからですかね。

中古レンズに関しては、かなり吟味しなければいけませんね。。。確かに安いものも多い
ですし何といっても財布に優しいのがたまりませんが、その半面リスクもありますし
出来れば、新品で揃えて行きたいですね♪
もし中古に手を出すとしても「新古品」くらいと考えています。

ブルーノアさん＞
私は、今までα9000・α707si・α300と使ってきまいたが一度も「単焦点レンズ」を使った
ことがないので、この機会に単焦点(50mmくらいのもの)を！と意気込んでおります。
上にも書きましたが、ほんの少しお店で写してみただけでも「おぉ〜！！」と思うくらい
綺麗でしたので、じっくり撮影していくと画の綺麗さに驚くのではないかと思います。
早く「未体験ゾーン」を体験したくなってきました(^^:



ほぼNikkor 50mm F1.4Gに固まってきました！！

また結果を書きに来ますね♪

皆様、貴重なご意見ありがとうございましたm(__*)m

2009/08/18 00:16　[10013279]

1点

ひさちょんさん、こんばんは。

50/1.4Gを所有しておりますが、自然な描写と開放時のやわらか味が気に入って
ます。購入時にシグマの50�oと比較検討しましたが、キレという点では開放から
シャープなシグマが一枚上手のようです。
私は自然な描写感とコンパクトさと全く根拠のない純正主義(笑)のため50/1.4G
を選びました。

50/1.4Gはいいレンズだと思いますが、ひさちょんさんがどういった撮影スタイルで
どのようなものをお撮りになるのかわかりませんが、もしスナップとか室内用途を
想定されているのであれば、D300には画角的に35�oのほうが使いやすいのではない
でしょうか？
35/1.8Gは少し歪曲が出ることと二線ボケ傾向がちょっと残念ではありますが、
十分にシャープだし、価格を考慮するとお買い得な感じがします。
私もD300用に検討しています。

2009/08/18 00:59　[10013476]

0点

ちゃ〜坊さん＞
こんばんは(^^*
なるほど…SIGMAのレンズのほうが開放時のシャープさがあるのですね。。。
かなり魅かれますね。SIGMAの気に入っているところは、花形フードで大口径なとこ！
やはり前球が大きいと格好いいですよね（ミーハーですみません）
しかし…仕上げ塗装の感じがイマイチに感じます。

実は、ちゃ〜坊さんと同じく「根拠のない純正主義者」です(^^*
これは激しく同感いたします♪
ですから純正レンズ＝とっても高品質♪と思い込んでいる感がありますね。。。決して
そうではないと分かってはいますけどf(^^;
使用用途としては、確かに室内撮りはありますが、決して多くはありません。
このような単焦点レンズは使ったことがないのでよく分かりませんが、色々自然や
色々なものを撮ってみたいです（こんな奴ですみません）。

ＤＸ機のD300だと、やはり35mm！とも思っておりまして…しかし将来的にＦＸ機に
移行したい！という妄想もあり…また歪曲が出るなどの問題から悩むところですね(^^;
しかし安いので、まずは35mm F1.8Gも十分アリかなとも思います。

いやーやはり、かなり悩みますね。。。

2009/08/19 00:46　[10017919]

1点

ひさちょんさん
こんにちは。

AF-S50F1.4GのＡＦのスピードですが、18-200 VRよりは目に見えて速いです。
快速のAF-S60F2.8Gとくらべると、ちょっと遅さを感じますが、イライラするほどのモノじゃないと思います。

50F1.4Gをすすめたいところですが、D300ですと35F1.8Gの方が焦点域で使いやすそうですね^^

2009/08/23 07:48　[10037333]

0点

NSR900Rさん＞
コメントありがとうございます。

ＡＦスピードの情報ありがとうございます。
以前、お店で触った感じは、遅さなどは全く感じませんでした。
軽くて使いやすい印象でしたので50mm F1.4Gに。。。という気持ちになってきました。
その時たまたまSIGMA 50mm F1.4 もあったので試してみると…展示品だからかも
知れませんがＡＦ作動時のモーター音が大きくて…かなり気になりました(^^;
やはり純正かなぁ〜あとは35mmか50mmですね。。。

2009/08/23 15:19　[10038911]

1点

はじめまして
私も単焦点が欲しくて、18-200で修行中。
35か50か...

1.8か1.4か

今年の年末に購入を検討しているものですが...

18-200で35と50で比べていますが、私にとって35は広すぎに思えて、
35で撮影するのであれば、18-55や18-200で35に合わせればいいかなって思う今日この頃。
50も意外とよく自分が使うくせもあるようで、それでいて1.4なら、と思い、
今の私は50　1.4Gに傾いています。


自分の使用しやすさ次第ですが

早く欲しいな　50　1.4G

2009/08/30 08:51　[10072014]

0点

MOTTYとD60さん＞
はじめまして(^^*
その気持ちよく分かります・・・実は私も未だに決めれていませんｗｗ

しかし、最近よく思うのはMOTTYとD60さんも仰っておられるように35mmでは広角っぽく
感じているし…もしＦＸ機に乗り換えたらってことを考えると、やはり50mmなのかなと(^^*
おそらく私は50mm 1.4Gになると思われます(^^*

2009/08/30 12:09　[10072741]

1点

konekoさんという方のプログに分かりやすい比較がされています
http://dslr-check.at.webry.info/200812/a
rticle_2.html

これによると開放〜Ｆ２の比較では

sigma>1.4G>1.8D>1.4D

のようです。

ピントに関しては、Ｄ３００の微調整で合わせないと３５ｍｍも含めて
開放ではどれも出ないと思います(前ピン）

ただ開放でジャスピンにすると、絞ると後ピンになるので
難しいですが。

2009/08/30 12:42　[10072859]

1点

ろ〜れんすさん＞
良い情報ありがとうございました♪
早速、拝見させていただきました！SIGMAは微妙に50mm以下なんですね。
周辺減光の感じ、画質などを拝見する限りではSIGMA 50mm F1.4が気に入りました(^^*
確かにメチャ重いので考えるところもありますが…いや〜これならSIGMAでしょうか♪
本当に良い情報ありがとうございました。

2009/08/30 16:06　[10073520]

1点