AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G のクチコミ掲示板

これでいいのか、標準レンズ？

[ultra-so-nic]

Nikon様へ

50mmｆ1.4　金輪だせ

できるくせに何故つくらない？

まってるよ

2012/05/18 19:32　[14576648]

[Sleep-Walker]

〉これでいいのか、標準レンズ？

よくないでしょう！

天下のNikonの標準レンズが、自社の最新高画素機D800（E）のメーカー推奨レンズに含まれていない？！

でしたよね・・・たしか・・？

2012/05/18 20:16　[14576794]

[ultra-so-nic]

ほんまでっかー

Ｄ７００　Ｄ３Ｘ　Ｄ４でもいまいちですが

では何に使ったらよいのでしょう^^;

このNikon渾身の新世代５０１４Ｇ

24-70の50mm域のほうが　しっくりきますが
そりゃあんまりだと　思います。

2012/05/18 20:25　[14576822]

[じじかめ]

皆さんが欲しいと言うほど売れてないからかも？

2012/05/18 20:34　[14576857]

[ssdkfz]

あらら…
24-70/2.8の方が良さげですか。

フィルター径77mm
金輪と言えばEDレンズ？
ナノクリは金Nでしたか。
研削非球面

AF-S NOCT NIKKOR 50mm f/1.4G ED

これくらい箔を付けて15万！(安すぎ？)

打倒Σ50/1.4！

出してくれたら面白いですけどね。

2012/05/18 20:41　[14576891]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sleep-Walker]

D800（E）の、Nikon推奨レンズには、ナノクリのシリーズが羅列されていたはずです。

自社の最新高画素機に自社製標準レンズを推奨出来ない・・・

と、いう事です。

これは、売れるとか、売れないとかいう話では無くて、Nikonのプライドの問題だとおもいます。

2012/05/18 20:42　[14576894]

[ultra-so-nic]

8014や3514のほうが　売れてないでしょうけど・・・・

まあ、標準レンズですから・・・・

カメラに見合ったパフォーマンスを具現するのが

必須だと確信します。

いまので良いというメーカーのスタンスが理解できませんね。

一番開発がたやすい焦点域でありながら・・・・です。　

2012/05/18 20:42　[14576897]

[kyonki]

まぁその〜（角サン風）
なんちゅーかー

シグマ50/1.4と60/2.8Gがあるからどうでもいいです^^;

2012/05/18 20:47　[14576911]

[Sleep-Walker]

kyonkiさん

そうは言っても、メーカーとしてみっともないお話です。

情けない・・・(笑

2012/05/18 20:56　[14576946]

[Mr.Bonebean]

7群8枚だったら、ナノクリコートをしても、耐逆光性能はそれほど良くならないでしょ。それで価格も跳ね上がったら、

金をかけるとこがおかしい　ってなって、掲示板が炎上しちゃう。

2012/05/18 21:01　[14576968]

[ultra-so-nic]

そっだねー

シグマＳＡマウントは持ってるけど

Ｆマウントも買っちゃおうかー

でもな、あるよなないよなNikkor神話を信奉する古き人間だから・・・・

あと半年待つか^^;

2012/05/18 21:03　[14576982]

[ultra-so-nic]

ナノクリというより

歪ががっかりです。

ソフトで直せって

そりゃ違うでしょ^^;

コントラストも強いですね。

85・35とタッチを合わせて欲しいという主旨です。

あっ、85ナノクリは使ってないので・・・・35mmと、ということで^^;

2012/05/18 21:09　[14577003]

[Mr.Bonebean]

＞歪ががっかりです。

Ai AF NIKKOR 50mm f/1.8Dにすれば。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/130/capability/distortion

2012/05/18 21:20　[14577038]

[ろ〜れんす]

５０ｍｍは単では真っ先に海外生産に移行したので。。。。

1.8Ｇも歪曲が・・・３５ｍｍ並みに・・・

1.4ＤよりＭＦ１．４の方が良かったような(；一_一)・・・

2012/05/18 21:40　[14577112]

[ultra-so-nic]

ボケをあまり重要視しない　私個人の見解ですが

不自由を承知で単焦点を使うというのは

取り回しの良さと気持ちの軽さ
画角の制約を構図で切り返す楽しさ
そして一番重要な切れ味なんですが
追い込んだ結果
水平線が歪んでいては緊張感がプツンと切れてしまいますね。



■Ai AF NIKKOR 50mm f/1.8Dにすれば。

これ・・・向いてるかも
発色とコントラスト次第ですが

あと・・・・モチべですか。

贅沢でしょうか。

2012/05/18 22:05　[14577245]

[kyonki]

nicさんには、AF50/1.8Dは合わないと思います^^
たぶんモチベが上がらないでしょう。

私は好きなレンズなんですが、使うときはDX機で使います。
一桁機にはどうなんでしょう？？
軽いのはいいけど、ちょっと似合わない‥‥？？

2012/05/19 07:38　[14578498]

[ssdkfz]

う、1.8G勇んで買ったけど、軽すぎてありがたみがなく？ほとんど使ってない・・・
（＾＾；

いつもの標準は1984購入のマイクロ55/2.8Sです。

2012/05/19 12:54　[14579414]

[Sleep-Walker]

ssdkfzさん

世の中、カメラ（レンズ）も、車も、人間も、全て軽量化の時代ですよね。（笑

軽くて頑丈なモノって、重くて丈夫なモノ造るより大変そうな気は致しますが・・・

それでも、ある程度の質量が感じられないと、ありがたみも薄いということですね。

2012/05/19 14:39　[14579753]

[ssdkfz]

50/1.8G・・・使いもせず会社に置きっぱなしです　（＾＾；

ZF50/1.4もあるんですけど・・・好評なのに・・・これも放置。

マイクロ550/2.8S、重さはともかく細身でフロントのレンズキャップも付けずカメラバッグのどこにも押し込めるのがいいんですね。フィルターなんぞはつけず、奥まっているのでフードも外し・・・

OHまでして使っているレンズで、一番長く手元にあるような・・・

1.4や1.8の標準レンズ、結婚披露宴では必須なんですけど。

2012/05/19 14:58　[14579815]

[ultra-so-nic]

50mmの3514G版作ってね^^;
と言うお願いですから
他で代用という展開はちょっとはずしてしまいました。

出来ないわけはないと思いますので、作らないという考えなんでしょうが
そこが理解に苦しむところ・・・・

85mmなんかはDタイプで十分なパフォーマンスを持っているのに
さらに高価なGをだしてくるんだから・・・・

商品開発会議にどなたか上程してください。
たぶん売れまっせ！

試作モニターやってもいいです^^;


ついでですが８０−４００もＡＦＳナノクリにリファインして下さい
よろしく。

2012/05/19 20:40　[14580851]

[ろ〜れんす]

C社の

EF100-400直進ズーム、競馬場で良くプロが使ってます。
と言うか基本キヤノンなんですが^^;。

50ｍｍＦ1.4，数え切れないほど種類があるのに、意外と決定打が無いですね。
Ｆ２位の方が良さそう？。

2012/05/19 21:01　[14580933]

[童 友紀]

結局、南極、放送局、デジタルの時代だからね〜

金柑の夏！

2012/05/19 21:16　[14580999]

[ultra-so-nic]

明日　金柑食　見れそうです

待ち望まれる金環レンズ

2012/05/20 21:31　[14585413]

[そらに夢中]

みなさん、こんばんは♪

『金柑の夏！』…ナイスです！！　一票入れますwww。

　AF 50mm f/1.8(Dなし)もAi-S 50mm f/1.2もAi 45mm f/2.8Pも所有していますが、どれも私にとっては出番が少ないような…(^_^;)

　ニコンの金環は…Noct-Nikkorが復活する様であれば、購入も本気で考えますが…現行のレンズのリファインだけなら、要らないです。

　現行のニコンのAF 50mmレンズは、『AF-S』以外に魅力が無いような気がします。

2012/05/21 01:17　[14586370]

[kyonki]

そらに夢中さん

お久しぶりです^^
その節はお世話になりました。お元気そうでなにより。

やはり、50/1.4Gはだめですか？
私は最初からスルーは決めていましたが、ニコンは”手ごろな標準レンズ路線”を貫いたのでしょうね^^

2012/05/21 08:46　[14586996]

[Sleep-Walker]

いずれにしても、お手頃なのは1.8Gにお任せして・・・

24mm/f1.4G ED
35mm/f1.4G
85mm/f1.4G

の、ラインアップと同等か、できればそれ以上のクオリティーを持つNikonを代表する極上の単焦点50mmがあってもなんら不思議ではないとおもいます。

2012/05/21 11:02　[14587408]

[Σ（゜∀゜）]

現在発売中の月刊カメラマンに50mmのF1.4GとF1.8の比較記事があるのですが、
「F1.8のがシャープに写る」みたいな感じでした。
F1.4にはF1.4で撮れるというメリットはあるのですが、もうちょっとはっきりとした
差があってほしいと思うのです。

F1.4GはそのままでもいいのでキヤノンのF1.2Lみたいなものをナノクリで
出して欲しいです。10数万出してでも使いたいと思えるような50mmを！

2012/05/21 19:34　[14588870]

[ultra-so-nic]

金輪レンズのイメージ画像

タイムリーだったので^^;

こんなの撮ってるなら　なんでもいいな

2012/05/21 20:20　[14589110]

[ultra-so-nic]

ほかの板でも　探してる人いたなあ^^;

まあまあ、売れると思うので

作ってください。

マイクロレンズで代用ってのも味気ない。

Nikonのひと・・・・・はやくしてね^^;

2012/05/21 20:23　[14589128]

[ultra-so-nic]

そういえば　１週間も前にレンズのオーバーホール見積り依頼したのに
返事がこないなあ


どうしたのかな

荷物の下になってるかなー


標準ズームだから　早くしてくれないと困るなあ

2012/05/21 20:28　[14589153]

[童 友紀]

レンズ設計ソフト上で・・・

いくらでも、どんなレンズでも作れるそうです。凄いなニコン!

2012/05/21 20:43　[14589233]

[そらに夢中]

kyonkiさん

　お久しぶりです(^^♪
　ご活躍をいつも目にしていますよ。

＞やはり、50/1.4Gはだめですか？

　他の方が撮影された作例を拝見しても、購入意欲をかき立てられる程でも無いなぁと…(^_^;)

　私は”手ごろな標準レンズ路線”よりも、Sleep-Walkerさんが提案なさっている様な、『24mm/f1.4G ED、35mm/f1.4G、85mm/f1.4Gの、ラインアップと同等か、できればそれ以上のクオリティーを持つNikonを代表する極上の単焦点50mm』が欲しいのです。

　焦点距離も『50mm』には特にこだわりません。　単焦点標準レンズで24mm/f1.4G ED等と肩を並べるか、それ以上の描写性能を持つレンズが欲しいのです。

　ニコンさん、お願いします！！

2012/05/21 23:04　[14589985]

[ultra-so-nic]

あー、いろいろお願いすると　バキッ　かな

40mmくらいのパンケーキ　欲しいなあ^^;

以前あったよね

もう探しても見つからないから

フォクトレンダーにしちゃったけど・・・・

入れ替えてもいいですよ。

2012/05/21 23:04　[14589987]

[柚子麦焼酎]

こんばんは。

　＞これでいいのか、標準レンズ？

と問われれば、「良くないです」と答えます。
でも、50mmは現行品で6種類もありますからおなかいっぱいです。

別のスレでも書いたのですが、私にとっての標準はどうやら50mmではなく40〜45mmくらいのようです。

　AF-S 45mm f/1.4G

なんて出ないかなー、と思っていますが出ないでしょうねぇ。

2012/05/22 00:34　[14590425]

[童 友紀]

40�oのＧマイクロでいいんじゃないの^^;

2012/05/22 00:45　[14590462]

[柚子麦焼酎]

僕の場合マクロ不要、要FX、要F2以下、ということでマクロレンズはどうしても選択肢に入らないのです…。

そういう意味では、DXではシグマの30mmF1.4が最高でした。


あと、最近のGタイプは高級感という点ではどうもイマイチに感じます。
現行品でも135mm f/2Dや105mm f/2Dはかなりカッコいいと思うのですが。

50mmF1.8Gも85mmF1.8Gも、軽量化されたのは良いのですがそれなりに大きくなったので、なんかスカスカ感があります。
写りは良いのでちょっと残念です。

2012/05/22 01:08　[14590519]

[童 友紀]

よっ!　シグミスト^^;

2012/05/22 04:44　[14590750]

[ultra-so-nic]

まあこのうー

金輪と言っても今のはプラですから

スカスカと同時に非冷たい感・・・・・

金属に拘るものではありませんが

レンズも家電製品の仲間になりつつあります。

コシナ　金属で頑張ってますね

2012/05/22 21:57　[14593685]

[蝦夷狸]

AI Noct-Nikkor 58mm F1.2 をD800Eに付けて撮影してみたい・・・・・

どんな移りをするか・・・・・

でも　両方とも持っていない　^_^;　

AI Noct-Nikkor 58mm F1.2　中古相場が新品価格の2倍！！
NoctでなくNoktonでガマン・ガマン (^０^ゞ

2012/05/25 17:56　[14603777]

[ultra-so-nic]

がまんは　体によくないです。

家計には　よいか・・・・・

2012/05/27 19:49　[14612267]

[蝦夷狸]

＞がまんは　体によくないです。家計には　よいか・・・・・

その通りです〜。ので連れ合いには内緒で家計に影響ないように着々と準備は進めています。

が・・・車の調子が今一になり連れ合いの「も〜この車、飽きた」の一言で買い替える羽目に・・・(-_-;) 今月末には納車です。

ドンドン遠くなるD800E (^０^ゞ

2012/05/27 21:08　[14612607]

[ultra-so-nic]

車　３０万位値引きしてもらうか

オプションで800E付けてもらえば

両立しますね^^;

2012/05/28 07:46　[14613998]

当たりはずれ

[たらこのこ]

D7000、絞り開放

このレンズ、シャープさに欠けると言う評判を買入後に知りました
以前F1.4Dを使っていたのですが、こっちの方が何かつまらないと言うか古い設計なのか
と感じまして、Gを買うことにしました
そうしましたら、目からうろこ
開放でもなかなかくっきりで色乗りも良く、買ってよかったと思いました
何か当たりはずれがあるのかなと思います

2012/05/23 19:07　[14596658]

[kyonki]

レンズには間違いなく”当り””はずれ”はあると思っています。
私も、評判の割には全くキレなかった”はずれ”レンズや、目から鱗の”当り”レンズの経験があります。

”当り”レンズは絶対に手元に残しておくことを勧めます。

2012/05/23 19:26　[14596737]

[うさらネット]

私の当たり　Sigma 18-125mm OSなし。開放でも、かなり解像感たっぷり。9.8k中古。

私の中り（食中り？）　Nikon ED18-55mm。D40では誤魔化せるが、D3100などでは甘さ露呈。
　（VR18-55mmありますのでOKですが、好評レンズなので残念。）

2012/05/23 20:20　[14596935]

[ニコイッチー]

私の当たりはデザインがカッコいいか可愛いか(^O^)
後はそこそこ写ってくれれば…まだそんな段階です(^_^;)
なので持ってるレンズ全部当たり＼(^o^)／
このレンズも可愛カッコいいですね〜

2012/05/24 00:52　[14598189]

[餃子定食]

＞このレンズ、シャープさに欠けると言う評判を買入後に知りました

そんなこと無いですよ、きっとシャープに撮影できなかった人が勝手にレンズのせいにしているのだと思います（単なるピンボケ）笑
ただ初期のモデルは絞りにちょっと問題がありましたけれども・・・・・・・・

2012/05/24 02:05　[14598348]

[kyonki]

因みに
私の今までの”当りレンズ”は、AF50/1.8D、AF85/1.4D、60/2.8G、Ai28/2.8、シグマ70-200など
”はずれレンズ”は、35/1.8G、AF85/1.8、DX18-55など。

2012/05/24 14:49　[14599676]

50mmのボケは難しい！

[HUQ]

F1.4	F1.8	F2.0	F3.2

D800 の標準レンズを選ぶにあたって、AF-S 50mm f/1.8G の口コミでお世話になりました。
戴いた情報を勘案した挙げ句、結局 f/1.4G を購入することにしました。

レンズは本日届きましたが、肝心の D800 の納期はいつになることやら。
というわけで、S5pro に付けて早速散歩のお伴に。
折しも櫻が満開でした。

APS-C なので中望遠のつもりで色々試してみましたが、綺麗にぼけるとき、汚くひきつれるようにぼけるときの差は、一定の絞り値を境界に変わるわけではないんですね。
ピントが来てるところと背景までの距離、および背景の中の細かいモノの混み具合によって、F2.2から汚くなることもあれば、F1.8から汚くなることもあるのですね。

被写体の状況と、被写体までの距離から、どれだけ開くか判断できるようになるには、もう少し修行が必要みたいです。

本日の成果。
http://photozou.jp/photo/list/177665/6364708
終わりから２枚目の「夕陽」を除き、全てS5pro+このレンズです。

2012/04/07 22:40　[14406542]

[HUQ]

F4	F2.8	F8	F2.5

今日も色々試してみて、だいぶ判ってきました。

・被写体までの距離が50cm〜3mぐらいで背景を綺麗にぼかしたい場合、背景までの距離を勘案してF2.8〜F5.6 ぐらいにするとうまくいく(F8でも背景までの距離が十数mあれば、背景は結構大きくぼける)

・被写体までの距離が3〜6mぐらいときは、背景はF1.8〜2.0で良い感じになるが、被写体の輪郭にフレアが出るのであまり美味しくはない

・1m以内の距離から、子供の横顔で両目の睫毛にピントを合わせるには、F8まで絞る必要がある

・総じて子供や小動物は、丁度良い大きさになる距離から F4 ぐらいで撮ると、大体ハズレは無い

・心配していたAF速度も、走り回る子供を AF-C で追いかける程度なら問題無く追従する

ボケの大きさについては、被写界深度の計算式に当てはめれば理詰めで設定できますが、撮る瞬間に計算してはいられないので、自分が撮るパターンでのＦ設定値だけ数種類覚えておくことにしました。

APS-C の S5pro での感覚なので、ボケの大きさについてはフルサイズで撮るとまた変わってくると思います。

ナノクリではありませんが、逆光時のフレアも目立たず、良いレンズですね。
「価格のワリに」などといった修飾無しに満足できるレンズだと思います。

でも、「どう撮ってもキレイにボケる」AF-S 35mm f/1.4G、24mm f/1.4G 等と比べると、同じノリで使える高級 50mm がもう１本あってもいいのになぁ。

2012/04/08 22:33　[14411276]

[インド人の○ロ○ボ]

私は50/1.4Gがサイコーのレンズだとは感じませんが、
ニコンで使う50mmでは最も守備範囲が広いでしょうと思いましたので、太鼓判を押させていただきました。

使い方次第で、とても素敵なレンズだと思います。
というか、その「使い方」を探すのがレンズの楽しさですね？

神レンズ・クソレンズとか、圧勝・完敗というような幼な過ぎる二分法でレンズを評価しても、
評価を下した方々のオツムがどの程度なのか、ということくらいしか分かりません。

自分の家族や、仕事の同僚のことを思いやるように、レンズのことを思いやってください。
完全な人間はいないし、完全なレンズもありません。

2012/04/09 15:17　[14413772]

[yamadori]

インド人の○ロ○ボさんへ

宛先以外の方には、横スレで失礼します。

＞神レンズ・クソレンズとか、圧勝・完敗というような幼な過ぎる二分法でレンズを評価しても、評価を下した方々のオツムがどの程度なのか、ということくらいしか分かりません。

投稿した内容から部分的に文章を切出して、投稿者を貶めるようなことを書いちゃいけませんよ。
文章の前後を切り離して自分が面白おかしくできるような部分だけを引用しちゃいけないな。

他人の人格をあげつらうような表現は訂正しなさい！

2012/04/09 16:48　[14414019]

[インド人の○ロ○ボ]

＞他人の人格をあげつらうような表現は訂正しなさい！

そんなつもりが全然ありませんでした。

人前で顔を赤くして怒るほど気分を害されたようですので、心よりお詫び申し上げ、謹んで次のとおり訂正させていただきます。

（誤）
＞神レンズ・クソレンズとか、圧勝・完敗というような幼な過ぎる二分法でレンズを評価しても、
＞評価を下した方々のオツムがどの程度なのか、ということくらいしか分かりません。

（正）
＞神レンズ・クソレンズとか、圧勝・完敗とかいうような安易な二分法でレンズを評価しても、
＞結局のところ、そうした評価方法がいかに短絡的か、ということしか見えてきません。

問題は短絡的な評価の仕方であって、人格をおとしめる発想が全くありませんでした。
再度、お詫び申し上げます。

2012/04/09 20:59　[14414934]

[HUQ]

お二人とも、まぁまぁ。(^^;
失礼ながら、お二人の相性はあまり良くないようにお見受け致します。

お二方のご意見は、それぞれのお考えの背景（撮影対象の違い、レンズの使い方の違い、レンズの性能に対する優先順位の違い）を踏まえた上で、私の使い方に照らし合わせて参考にさせて頂きました。
感謝致します。


この2日間、私なりにいくつかの試みを試してみましたが、このレンズ、F1.4解放〜F2.2ぐらいまでは、明るい部分のエッジに軽くソフトフォーカスフィルタをかけたような描写になるように感じます。
これはこれで、特にポートレートでは美しいと思いますが、欲を言えば F2.0 ぐらいからは、ピント位置では締まった描画になってほしかったな、とも思います。

ボケについては、これは円形絞りの効果で非常に良好に感じます。micro 60mm f/2.8G と比べても、遜色ありません。
ただ、これまた F1.4解放〜F2.5ぐらいまでは、被写体と背景の間の距離、被写体とカメラまでの距離をかなりうまく取らないと、あまり美しくないボケ方になり易いように思います。
この辺りは、腕の磨き甲斐がありそうです。

そんなわけで私は、現時点においては、F1.4解放〜F2.0 ぐらいまでは全く使いこなせていません。

2012/04/09 21:36　[14415153]

[yamadori]

HUQさん、こんばんは

＞お二人とも、まぁまぁ。(^^;
失礼ながら、お二人の相性はあまり良くないようにお見受け致します。

横スレで、ご迷惑をかけ申し訳ありませんでした。　以後気を付けるよう心掛けます。
（1.4Gと1.8Gに関して具体的な測定数値、実写画像を出して説明しているので（少しは手間をかけているので）その点はご理解ください）

2012/04/09 21:45　[14415217]

[HUQ]

もう一つ、f/1.4G, f/1.8G で迷っていたとき、一番気になっていた AF について、書き忘れました。(^^;

AFの精度に関しては、非常に良好に感じます。
S5pro という旧世代のボディにおいても、静止している被写体に対し親指AFで AF-C にて合焦し続けても、AFが神経質に動くことは殆どありません。
このあたり、シグマの 50mm F1.4 にはできない芸当です。

AF速度は、大きくピントが外れている状態からの初速が遅く感じますが、一度被写体までの距離を掴めば、そこからのAF-Cにおける動体追従は良好です。
2回目の作例の中にあるように、シャボン玉を追いかけて走る1歳半の子供の動きぐらいであれば十分に追従し、シャボン玉に触れて割ってしまう決定的瞬間まで捉えることが出来ました。

撮影チャンスが来る前に、一旦大まかにピントを合わせておく必要がありそうです。

その他、開放が F1.4 と明るいため、より暗い場面での AF において、f/1.8G より僅かに有利かもしれません。

2012/04/09 21:46　[14415223]

[インド人の○ロ○ボ]

＞あまり美しくないボケ

ボケの良し悪しというのは個人差ですから、優劣がありません。

たとえば、写真撮影に興味がない方々は、ボケに何の積極的な意味も見出さない場合が少なくありません。

そういう人たちを、訳知り顔で「見る目がない」と切り捨てるのはとても簡単ですが、

ボケなんて、マニア村の村民だけに通じる狭い世界の価値かもしれないという後ろめたさというか、

自己相対化の精神だけは、忘れたくないでしょうと思います。

2012/04/09 22:24　[14415473]

[ニッコールＨＣ]

HUQさん
5014Gの絞りは正常でしたか。
かなり前のことですが、わたしの5014Gは１段絞りで歪んでいて、また絞りの歪みは仕様ということ、描写も好みでなかったので即処分しました。
絞りの形は主被写体から離れたアウトフォーカス部の描写にもろに出るので訊いてみました。

2012/04/09 22:24　[14415474]

[HUQ]

F2.8	F4.0	F2.2	F4.0（パンフォーカス狙い）

インド人の○ロ○ボさん

これはすみません。
私が申しました「美しい」「美しくない」は全て、私の主観に基づく感想であり、客観的絶対的な美を定義付けようなどとは思ってもおりませんでした。
美という言葉に絶対的な優劣をお感じになるようでしたら、「好み」「好みではない」という言葉に置き換えてご理解頂ければ幸いです。
そして私の好みを理解いただいた上で、「その好みならこういう撮り方をするといい」等のアドバイスを頂ければ、幸いです。

最初の投稿で upload したサンプルですと、F1.4、F1.8 の作例では背景を遠目で見るとボケの中に透明なハルサメのような流れを感じ、あまり好みではありません。
しかし F2.0 の作例ではその流れがだいぶ和らぎ、好みに近づいている感じがあります。
今回 upload するサンプルのうち前3枚は、何れも私の好みのボケ方です。


ニッコールＨＣさん
今確認してみたところ、F1.6〜F2.2にかけて、光軸中心と絞り中心が若干ずれているように感じられました。これが原因である可能性もありますね。
ただ、絞り羽が完全に引っ込む開放時に、前述の「流れ」を一番強く感じるため、 ちょっと違うのかな、とも思います。

2012/04/10 00:55　[14416233]

[高い機材ほどむずかしい]

構図も影響すると思います。
目立つので黒い幹や枝などは、なるべくバックに入れないほうがいいと思います。

2012/04/10 12:49　[14417566]

[インド人の○ロ○ボ]

しょせんカメラなんて、金儲けの道具か、暇人の道楽ですから、好きなようにやればイイでしょうと思います。

現実と写真の落差の大きさを真摯に胸に手を当てて反省すれば、

およそ個々のレンズの描写の違いなんて、「失笑」程度の誤差かもしれません。

それでも、そんな失笑の道楽が好きでしたら、一寸の虫にも五分の魂と言いまして、

どんなレンズにも必ずsweet spotがありますと信じて、

それを自分で大発見するのが最大の喜びかもしれません。

ただし、良いレンズだから良い写真が撮れるというわけではありません。

もっと言うと、良く撮れた写真だけが、良い写真ではないかもしれません。

写真やカメラに、「善・悪」があれば、の話ですが。

2012/04/10 16:16　[14418119]

[ななさむらいVer2]

HUQさん
わたしも50mmはよくつかいます。

このレンズはオールラウンドにつかえますね。

それに・・・マニュアルフォーカス合わせが疲れちゃった時も（＾＾）頼りになります。

2012/04/24 15:03　[14479493]

[ななさむらいVer2]

前半２枚が５０mmｆ1.4G
後半２枚が17-55mmｆ2.8

たしかに50ｆ1.4Gや50ｆ1.2Sでは春雨みたいなボケがでてきますね。
でも開放の魅力というか・・・どちらをとるかみたいに撮ります。

あまりそういうレンズの特性をよくわからず撮っている

というのもあります。＿|￣|Ｏ

2012/04/24 16:24　[14479659]

[ECTL�V]

ああ、やはりＮｉｋｏｎの50�oＦ1.4だ。

シャープなピントも色のりの薄さも若干のボケの汚さも
New Nikkor50mmF1.4から変わっていない。

非球面もＥＤもナノクリも使わず実に35年同じ味を通したか。
重要文化財並みだね。

そこらのキットズームでもＥＤくらい使う昨今、
珍しいことだ。
やはりＮｉｋｏｎの技術者は鍛え方が違う。

この設計者と張り合えるのは
Ｅ５０の設計者くらいだろう。

高価なガラスや非球面も使えコンピュータで光線追跡できるのに、
いまだに変形ガウスの次のレンズ構成を確立できない、
ボンクラぞろいの先輩レンズ設計者に対し今後が期待できる。

2012/05/20 10:34　[14583198]

脱着する際のゴリゴリ感

[よろず屋ぎいち]

購入したのは数ヶ月前なのですが、
最近になって脱着する際には力技が必要になってきました。
ロックがかかる手前あたりから
あからさまにゴリゴリという手応えに変わります。

私の個体だけかと思い、
某量販店で同じ新品レンズを２本試してみましたが、どれも同じ結果に・・・

ボディ側も疑い、
あれこれ試してみましたが、
やはり問題はレンズ側にあると判断。

このままではボディのマウント部分が削れてしまいそうなので、
カスタマーセンターに持ち込もうと思います。

こんなこともあるんですね。

2012/02/28 06:45　[14214124]　スマートフォンサイトからの書き込み

[marius_koiwa]

それは大変でしたね。

サービスセンターに持ち込む判断をされたのは何よりと思います。

しかし、

　数ヶ月前に買った
　最近発生
　他の個体でも発生

というお話を聞く限り必ずしもレンズ側という事ではないようにも思えます。
ボディとの相性という可能性もあり、もしSSで再現させられないとどうにもならないので、当たり前の話かもしれませんが、ボディも必ず持って行かれた方が良いと思います。
ま、余計なお世話ですね、すみません(^^;

2012/02/28 07:04　[14214161]

[じじかめ]

残念ですが、サービスセンターにお願いするのが良さそうですね。

2012/02/28 07:53　[14214251]

[あと二日]

先日50mmf1.8Gを買いました。
私のもマウントに挿すことはできますが、回すのにかなりの力を要します。
数十回回してほぐれた感じで少しマシになりました。

過去にVR70-200f2.8でも挿すことはできるが、ほとんど回せない個体に
出会ったことがあります。それは交換してもらいました。
どうしてこんな物が出荷されてしまうニコンになってしまったのか・・・

2012/02/28 19:42　[14216316]

[万雄]

こんばんは。よろず屋ぎいちさん

残念な事ですがレンズとボディを一緒にサービスセンターへ持参するしか
ないでしょうね。

2012/02/28 19:53　[14216365]

[よろず屋ぎいち]

＞marius_koiwaさん
後から症状が出たことに疑問が残っています。
センターにはボディとレンズ、双方を持ち込んでみます。
余計なお世話なんてとんでもない！
不安に思って投稿したので、
的確なアドバイスに感謝していますので
これからもよろしくお願いします。

＞じじかめさん
仙台にもセンターが出来たので行ってみます！

＞あと二日さん
同じような症状だったんですね。
他に２本のレンズも持っていますが
こちらの装着には問題がないので、
マウントが削れてしまう前に行かないとなりませんね。

＞万雄さん
念願の単焦点だっただけに悲しくなりました。
明後日には時間が作れそうなので
双方とも持ち込んでみます。

みなさま、アドバイスありがとうございました。
センターに出した際には結果を報告させて頂きます！

2012/02/29 07:16　[14218554]

[oirta98]

参考になれば幸いです。

今でも多少ゴリゴリ感がありますが、たぶんこれは中国製で値段もそれなりなので、レンズマウントの研磨の精度が公差最大値の出来だと思っています。装脱時にゆっくりやってボディ側を傷つけないように気遣っています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503512029/SortID=12775303/

2012/05/05 18:03　[14525249]

より円形に近い円形絞りに改良されています。

[fuga8787]

この５０１４は，表題の通り，
絞り羽根の仕様変更がありました。
希望者には，無料で修理・交換するそうです。

３５１８も最新カタログには，円形とうたってありますが，
正７角形です。
皆さんのレンズはいかがですか。

2011/02/24 14:01　[12700420]

[じょばんに]

fuga8787さん、こんにちは。

絞りの件は、この情報と同じでしょうか？
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503512029/SortID=11346607

既に１年近く経っていますが、これからまた改良されたという
情報でしょうか。

ちなみに、当時は無料という情報がなかったのですが、新たに
無料で修理できるという情報なのでしょうか？

無料になったのなら、すぐに修理ですが (^^;

2011/02/24 14:26　[12700502]

[小鳥]

　私も「修理扱いなので保証期間外は有料」だと理解していましたが、

>希望者には，無料で修理・交換するそうです。

　は嬉しい情報ですね。

2011/02/24 14:39　[12700549]

[み・ね・こ]

fuga8787さん　こんにちは。

　＞希望者には，無料で修理・交換するそうです。

　情報源はどこでしょうか？　ニコンのＨＰには見当たりませんでした。


（私の探し方が悪いのか？）

2011/02/24 14:56　[12700612]

[ハリナックス]

円形と言っても、絞り羽の集合体では、正円はあり得ないし、そこに拘るのも如何かなと…

使ってナンボのものだと思うが…
スレ主さんは、同じようなスレを建て何を望んでいるのか…

2011/02/24 15:11　[12700657]

[ハウピー]

先日キタムラで、新品在庫を2点見せてもらったのですが、2点とも絞り羽は歪な形状でした。
円の半分は綺麗な弧を描いていたのですが、反対側の半分はガタガタでした。
因みに製造番号は38＊＊＊から始まるロットです。
私はシグマからの買い替えだったのですが、たまたまネット中古で頼んでいた物が、綺麗な円形だったので結局中古を購入しました。
こちらの製造番号は31＊＊＊でした。
初期ロットでも言われていた不具合が再発しているのでしょうか？

2012/04/08 00:20　[14407080]　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレイトのレンズについて

[双刀]

書き込み失礼します。

ポートレイトのレンズ選びにつていみなさんのご意見を賜りたく、お邪魔しました。
よろしければご教授願います。

ニコンD7000を使用しておりap−s用でフルサイズ換算80〜100mmクラスのレンズを探しています。
単焦点、マクロレンズのみ対象とし、ズームは考えてません
レンズ価格の上限は15万前後
因みにフルサイズの機種は今のところ購入する予定はなく、余談になりますが
キャノンも持っており開放からシャキッとしてるのが好きで、ニコンに乗り換えした。

��50mm　1.4、AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G考慮外します
sp90はap-s大分長すぎるため50mm前後で検討中です。

候補としましてできればニコン純正がいいかなと思ってますが、レンズが良ければこだわりません。

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
キャノン寄りの柔らかい感じ？になりますが
Zeiss Planar T* 1.4/50

ナノクリに魅力がありますが、やはりF1.4のＦ値には勝てないかなとずっと悩んてます。
基本的にポトレでもF1.6〜2.0の間を使用してますが、最近マクロで2.8の開放でとるのもいいなと考えてます。


現行持っているレンズと機種
D7000
AF-S Micro NIKKOR 35mm f/1.8G
タムロン　sp90

キャノンD60
キャノン　50mm　F1.4
シグマ　30mm　F1.4
�� 17-50 F2.8

2012/02/28 21:53　[14217035]

[オミナリオ]

Tamron SP AF60mm f/2 DiII 1:1 Macro なんてのもあるでよ

扱いやすくはないしマイナー極まりないレンズですが、なんでもござれでよく写ります。

2012/02/28 22:26　[14217247]

[万雄]

こんばんは。双刀さん

僕はポートレートは撮りませんが広角24〜35mmと標準50mmの単焦点で
撮影されればいかがでしょうか？

Ai AF Nikkor 24mm f/2.8D
Ai AF Nikkor 28mm f/2.8D
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

これだと十分に対応可能だと思います。

2012/02/28 23:11　[14217556]

[写歴40年]

双刀さん　おはようございます。

ポートレートと言うならば焦点距離は別としてニコンのF1.4の看板単焦点レンズか、破格値のナノクリレンズの60�oマクロで良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151493.K0000139411.10503511929

2012/02/29 07:08　[14218535]

[双刀]

>オミナリオさん
sp90は有名ですが、60mmは確かにマイナーですね。
でも流石タムロン綺麗なボケと、シャープな感じでいいですが、
60mm2.8マクロならニコン純正になびいちゃいます（涙

>万雄さん
35mm F1.8Gは持ってますので、不要と正統派ポトレなので広角よりはちと考えてないですね
買うならいっそ10mmぐらいが欲しいです。

>写歴40年さん
やっぱりそうですよね
うーん、50mmF1.4が何故ナノクリじゃないのか、ナノクリだったら全然悩まなかったのに。
両方買おうかな・・

2012/02/29 20:09　[14220947]