ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 のクチコミ掲示板

初 交換レンズ

[優柔不断ﾊﾞｩ]

現在、父親から譲ってもらったオリンパスのE-300を使っています。
茲許､やはりｷｯﾄﾚﾝｽﾞとの違いを確認したくてﾚﾝｽﾞ欲しい欲しい病が激しく発症しておりました｡
ところが､ふと寄ったﾗｿﾞｰﾅ川崎のﾋﾞｯｸｶﾒﾗでｶﾞﾗｽｼｮｰｹｰｽ入りのZD14-54現品がなんと29800円也でした｡
即決でZD14-54を購入しました｡した｡
早速､先週末にﾜｸﾜｸしながら14-54を連れ出し薔薇ﾌｪｽﾀに行き､力一杯撮りました｡｡｡が､物理的な｢明るい｣｢近づける｣以外の描写の違いについてはｷｯﾄﾚﾝｽﾞとの違いが今ひとつわかりせんでした｡
これについては追々判るのだろうと思っていますが､少し心配事があります｡
ｽﾞｰﾑの35mmの辺りで少しｶﾘｯと引っ掛かる様な感じがします｡
これは故障でしょうか?
現品購入だけに心配です｡
また､せっかくの竹ﾚﾝｽﾞなのでﾌｨﾙﾀｰを付けようと思っていますが､おすすめはありますでしょうか?
質問ばかりで恐縮ですが､ご指導のほど宜しくお願いします｡

2010/05/29 12:20　[11423392]

[くぼりん]

優柔不断ﾊﾞｩさん こんにちは。

私の14-54だと、望遠側（約50mm以上）から広角側に戻す時に限って35mmの手前でパコッという感じ。
2005年頃購入した時からずーっとそんな感じです。14-54�Uの方はその様な事はありません。

防滴構造のシール等の関係かなと勝手に思っています。購入当時、そのような書き込みがあった様な？
サービスステーションにTelして聞いてみるのもいいと思います。

フィルターはケンコーの PRO1D PROTECTOR(W) をつけています。

2010/05/29 17:13　[11424414]

[EbonyZ]

ZD1454無印	ZD2528	ｽﾞﾐ2514

レンズについて
うちのは変な感触ないですねぇ。CSに確認されてはいかがでしょうか？
キットレンズはカメラと一緒にあげたので手元にありませんが、ZD1454がいいと思いこんで使っていました。今はズミがいいと思い込んで使っています。^^;
ZD2528とsummilux2514との違いはこんな感じです。
ピントはライブビューの拡大表示でコントラストAFしました。ピントずれはレンズの性能になるのかな？？


フィルターについて
私はマルミのDHGスーパーレンズプロテクトをお勧めします。
PRO1D PROTECTOR(W)も持ってますが、マルミの方が汚れが落ちやすいです。以前、指紋をわざと付けて試しました。

2010/05/29 21:33　[11425520]

[guu_cyoki_paa]

>ｽﾞｰﾑの35mmの辺りで少しｶﾘｯと引っ掛かる様な感じがします｡

14〜54、54〜14までズームする間、発生場所は様々ですけど、たまにコツッって音がしますね。
ただし、静かな場所でレンズに耳をくっつけて、やっと確認できるぐらい。　（ｃ￣−￣）

普段使っていて、ぜーんぜん気が付きませんでした。　　(#^.^#)
引っかかるようなら、サービスセンター行った方がいいとおもいます。

2010/05/31 10:31　[11432415]

[優柔不断ﾊﾞｩ]

諸先輩の皆様、ご指導いただきありがとうございます。
E-300のスレでも質問させて頂きましたが、レンズのスレでもご意見伺いたく質問させて頂きました。
これで悔いなく、ｵﾘﾝﾊﾟｽﾌﾟﾗｻﾞ東京→ヨドバシカメラ直行でマルミのフィルターが買えます。
ありがとうございました。

2010/05/31 21:48　[11434860]

フード割ってしまいました

[R2-400]

レンズ本体とフード	装着した状態	新品は3,500円程度で取り寄せました	試し撮り。大丈夫かも？

このレンズを珍しくE-P1に着けて使っていましたが、三脚（SLIK PRO 340DX）ごと倒してしまいました。
三脚を伸ばし切っていない状態でレンズ側から地面（アスファルト）に接触、フードを割ってしまいました。
倒した瞬間は「前玉も終わった･･･」と思いましたが、フードが大半のショックを吸収してくれたようで、
前玉もプロテクターフィルターも傷ひとつありませんでした。
フードはゆがんで鏡胴にはまり込み、なかなか外れませんでしたが、
レンズ本体は問題なく動作するみたいなので、もう暫く使って様子を見てみます。

真似する人はいないと思うけれど、参考まで。

2010/05/17 21:28　[11373141]

[ニコン厨]

フードは偉大なり。
捨てないで奉りましょう。

2010/05/17 21:51　[11373296]

[R2-400]

壊れたフードは明日資源ゴミとして回収してもらうことにしました。
ありがとう、そしてさようなら〜。

2010/05/18 21:01　[11377268]

[ニコン厨]

あら〜

2010/05/18 21:01　[11377269]

中古で買うのを迷ってます。

[ホームアローン]

昨日、ハードオフで8400円で見つけました。所有してるレンズは、E510のWズームレンズと70-300EDと35mmマクロです、カメラは510と520です、値段的と商品価値はどうなのかわかりません、良いアドバイスをお願いします。

2010/03/01 20:28　[11018078]

[クリエ大好きだ]

５１０か５２０につけてトライしてみたらいかがでしょう？？
状態がよければGO!!

（レンズキットのレンズの買い取り価格はわかりませんが。。）

2010/03/01 20:39　[11018134]

[写画楽]

こんばんは
レンズのキズ（特に後玉）がなくて片ボケなどの欠陥がなく、
AFが正常に働けば買いでしょう。
片ボケの有無は試写しないとわかりません。
水垢のようなものが残っていないか、前後からよくみたほうがいいですね。
ハードオフは時にとんでもない値付けがあります。専門的な相場無視のような。

2010/03/01 20:46　[11018173]

[ホームアローン]

早々のご返事ありがとうございます。レンズの状態はまだ確認していません、見つけた所が遠いとこなので、昼ごろに電話して取り置きを頼みましたが、レンズの状態は聞いていません。明日にでもレンズの状態を確認してみます。もし、良品であれば買って損はありませんか？ハードオフの店員に確認してもらうのも不安がありますが、価格的には安いですか？よろしくお願いします。

2010/03/01 21:11　[11018320]

[影美庵]

その価格なら、買っても良いのではないでしょうか？
もしダメな品でも、オリンパスで有償整備してもらえば良いでしょう。
それだけお金を掛けても、十分安価なのではないでしょうか？

2010/03/01 21:11　[11018324]

[アルカンシェル]

ハードオフに、もし何かあった場合に返却期間があるのかどうかは知りませんが、もしあるのでしたら、その期間の間にオリンパスのサービスセンターでチェックしてもらえたらどうでしょうか。

それと、中古のレンズで治し難いのが「くもり」ですので、レンズを覗かれて白くくもってそうでしたら止められた方がいいです。「カビ」は取れる場合がありますが、レンズのコーティングも剥がれてしまう恐れがあります。

2010/03/02 06:44　[11020427]

[guu_cyoki_paa]

めっちゃ安ですね。　d（-_＾)
それって14-45の相場ぐらいですよね。　(\_\)

2010/03/02 09:33　[11020821]

[staygold_1994.3.24]

状態が問題なければ8400円はとても安いと思います　＾＾
14-54mm F2.8-3.5なら中古で2.5万円〜くらいはしそうですし。

あとは14-54と14-45を間違えていないかは重要ですね　＾＾；
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504011348.10504010333

2010/03/02 10:55　[11021067]

[ファイヴＧ]

メチャクチャ安いですね。ハードオフが相場無視の価格になるのはネットでよく見かけます。
一度カメラを持参して試させてもらっては如何でしょう？　状態が良ければ買うつもりだったら嫌な顔されないと思います。
私も中古を買いましたが３万円以上しました。8400円は絶対買いです！ E-510・E-520の常用レンズとして使ってますよ。
ホームアローンさんのレンズ構成なら、このレンズを購入してもズームレンズは無駄になりません。70-300EDのような重いレンズと一緒に使う時に軽いズームレンズが重宝するので。
状態が悪くなければいいですね。

2010/03/02 13:19　[11021631]

[ホームアローン]

貴重なご意見ありがとうございます。７日にハードオフい行って確認して良いレンズだったら買ってきます。

2010/03/02 13:21　[11021637]

[ホームアローン]

お騒がせしてすみません。先ほど、ハードオフへレンズの確認をしたら、14-45mm F3.5-5.6のレンズでした、見間違いしたのか向こうの表記ミスかわからないけど、レンズ本体の確認をしてもらったら、間違いありませんと言われた、。レンズをキャンセルしました。ほんとうに、お騒がせしてすみませんでした。これからは、レンズをよく見てかく確認します。ほんとうにごめんなさい。

2010/03/03 20:06　[11028075]

[R2-400]

気を落とさないで、今後も出物を探してみてくださいね。

2010/03/04 12:48　[11031358]

レンズフードの劣化について

[ゆずっこ ゆずっこ]

約2年と少し利用しているうちに、レンズフードのロック感がなくなり、ふとした振動でフードが外れてしまいます。

新しくフードを購入しようと思ったのですが、オフィシャルのオンラインショッピングには�U型のフードしか販売されていません。
確か�T型と�U型のフードは違ったはず…

別に他社製品でもよいのですが、14-54mmに合うフードをご存じないでしょうか？
宜しくお願いします

2010/01/12 10:18　[10772151]

[影美庵]

＞オフィシャルのオンラインショッピングには�U型のフードしか販売されていません。

お近くのカメラ店で、I型フードをお求めになれば良いと思いますが…。
店頭在庫は無いと思いますが、取り寄せは可能でしょう…。
お住まいが離島などで、お近くにカメラ店がない場合、ヨドとか、ビックなどでは通販も行っています。
電話で話せば、HP内の商品一覧に載って無くても、購入可能でしょう。
オリンパスのオンラインショップは、電話で話すことは出来ないのかな？ ← 未利用で知りません。

私も14-54/2.8-3.5（無印＝I型）を使っています。
II型フードは径が大きくなり、PLフィルターなどの操作性が良くなったと聞いています。
遮光性に関しては、どちらも変わらないハズです。
径が大きくなった分、収納時もかさばるのでしょうか。

2010/01/12 10:44　[10772218]

[guu_cyoki_paa]

ヨドバシさん
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000388061/index.html?cate=19104_500000000000000301&backquery=PJLeF2WoOEkoinhzQoVqoieWdIdfrH4ig18weS8ZNYJQ7IqP_xRB6-TA9jR5M4wRMGh2V0AyU5LsyaDOKdz9CAhzDDWh7mkeeUkqkl8eKLqe_H6DfSfniwBnc27dGodC

2010/01/12 12:57　[10772615]

[影美庵]

guu_cyoki_paaさん フォローありがとうございます。

リンク先のフードがそれです。
高いというか安いというか分かりませんが…。

なお、Φ67mmのねじ込み式フードなら、下記八仙堂さんで、より安価な品があります。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-a-67.html
広角用で、対応画角は35mm判で24〜35mmとか。

2010/01/12 14:04　[10772814]

旧型買い換えるかどうか？迷っています。

[桃色Boy]

E-1,E-300,E-500を所有していた時に現在この商品を購入しました。

描写が落ち着いていて気に入っていますが、E-520を購入しましたので�U型に買い換えを検討しております。

�T型、�U型どちらで撮影しても描写が大きく違ってくることはないと思いますので、買い換え費用を（12-60）資金にあてるか迷っています。

E-520にて使用するには撮影の際にはメリットはあると思いますが、旧型の本体に使うのであれば旧型でも問題ないのと思いますし、的確なご意見ございましたらよろしくお願いいたします。

2010/01/08 11:46　[10750874]

[ココナッツ8000]

E-520でのﾒﾘｯﾄとは何なのでしょうか。
そのﾒﾘｯﾄを挙げてみて、差額程の価値があるのかどうかで決めれば良いと思います。

2010/01/08 12:21　[10750959]

[４che]

主な仕様では、ハイスピードメージャＡＦ対応、円形絞り、防塵防滴といったところでしょうか。
実際の撮影で必要なら買い替える価値はあると思います。
でも「12-60mm F2.8-4.0 SWD」を購入することが決まっているようでしたら、まずはそっちかかな。

2010/01/08 17:39　[10752019]

[万雄]

こんにちわ。桃色Boyさん

僕もZD14-54は現在でもE-1・E-300・E-330・E-410・E-520で猫撮影の常用レンズ
として活躍してくれてますよ。

�T型・�U型も描写が大きく変わった訳ではないし、ただ�U型は円形絞りが採用された
だけで別に買い換える必要はないと思いますよ。

ZDED12-60SWDを購入する予定があるならZDED12-60SWDが良いと思いますよ。

2010/01/08 18:39　[10752265]

[桃色Boy]

皆様適切なアドバイスありがとうございます。

昨年９月にオリンパスの講習を受けた際に、ほとんどのレンズの試写をさせていただき（１２−６０）のしっかりした写りも気に入りましたので�U型は見送り、（１２−６０）の購入資金に充てたいと思います。

2010/01/08 19:07　[10752368]

展示品って

[物欲伯爵]

こんにちは。
今までE-410に小梅３本（9-18mm,14-42mm,40-150mm）で運用してきました。
このデザインと機動性が好き　＆基本的に絞って使うのでこれでよいかと。

が、最近標準ズームだけでもアップグレードしたくなり、
ちょうどヤマダＷＥＢで\39800で出ているのを見つけました。
ここから質問ですが
　・今なら�U型を買ったほうが良いでしょうか
　・\39800のは展示品のようなのですが、展示品って大丈夫でしょうか
　　機械モノは長期間動かさないのも問題あるように感じるのですが

みなさんよろしくお願いします

2009/11/13 23:20　[10471329]

[クマウラ-サード]

こんばんは、
メーカー保障がついていれば問題ないですよ。
初期不良があればそれで対応できますから。
レンズの場合、何年も店舗や倉庫で眠っているなんてザラです。

2009/11/13 23:33　[10471412]

[影美庵]

おはようございます。

私はI型（無印）を使っていますが、II型との差って、
ハイスピードイメージャ対応と円形絞り以外に、何かありましたっけ？
価格差と機能差を比べて、納得のいく方をお求めになればよいと思います。

展示品とのことですが、どのように展示されていたかも気になります。
ショーケースの中なら問題はないでしょうが、自由にべたべた触られる状態だと、問題があるかもしれません。（前玉の指紋程度なら、拭けばとれますが…。）

中古品・展示品は、ある意味ギャンブルであり、すべて自己責任です。

2009/11/14 05:22　[10472477]

[syuziico]

こんばんわ♪

　影美庵さんも仰ってますが、旧型と新型の違いは２点だけです
どちらの変更点も必要とされる方には大事ですが、必要とされない方には全く同じ、ということになりますね

　自分は、新型発売直前に旧型を入手したんですが、違いの２点を必要としないため残念とは思いませんでした

　展示品らしいとのことですが、あまり気にされることもないのではと思いますよ
信用できるお店だし、もし不具合があったとしても「保証書」で対応可能でしょう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

2009/11/14 23:07　[10477048]

[もーたろう]

違いは、もう1点。

フードの取り付けが、3点バヨネットから、2点バヨネットになりました。

旧型の場合は、フード取り付け時に、取りつけ指標を合わせた場合にのみ
フードが取りつきます。
暗闇で指標が見えない時など、フード取り付けに焦ります。
新型の場合は、指標を見なくても適当にあてがって止まるまで回すだけです。

撮影にフード必須派の場合は、新旧の違いは大きいと思います。

2009/11/15 21:24　[10482097]

[物欲伯爵]

買っちゃいました。
皆さん有難うございました

元々コントラストＡＦには興味なく(円形絞りには少し未練がありますが)
軽い＆逆光に強いという評価に惹かれたので旧型でよいかと。

フードは２爪になった他、9-18のように一回り大きくなったみたいですね。
フィルターが回せるようになったのはいいけど収納時に嵩張るので
これは良し悪しですね〜

2009/11/16 11:46　[10484604]

[影美庵]

＞フードは２爪になった他、9-18のように一回り大きくなったみたいですね。
＞フィルターが回せるようになったのはいいけど収納時に嵩張るので
＞これは良し悪しですね〜

この文章で思い出しましたが、私の14-54用レンズキャップはII型用を使っています。（フードは元のままです。）
50-200と合わせて、2個購入しました。
14-54クラスのレンズの場合、防湿庫から出した後は、フードをセットし、レンズキャップを装着しています。
センター部をつまむようになったため、浅いフードなら、装着したままで、キャップの脱着が出来ます。
これはII型の良いところですね。

II型キャップ（LC-67B）は数百円で、購入できますから、I型を購入した後、キャップだけを買ってもＯＫです。

2009/11/16 18:15　[10485960]

[物欲伯爵]

>影美庵さん

はい。その記事読んで私も新型のレンズキャップ注文してしまいました。
デザインを揃えたかったというほとんどヘタレな理由が主ですが。
こちらの方が今風のカッコになりますよね

2009/11/16 20:57　[10486822]