ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro のクチコミ掲示板

マクロが楽しい季節

[Like that]

が、来ましたね！

2011/05/21 06:51　[13032857]

[harmonia1974]

E-5＋5020の組み合わせはやっぱりいいですねえ。止まってるスズメバチに近づいて撮られたのですか？

2011/05/21 08:06　[13033020]

[霧Ｇ☆彡。]

フラッシュで蜂さんが固まって・・・

次回は、防護服着て　フラッシュなしで撮影してくださいね〜

2011/05/21 09:22　[13033179]

[Like that]

レンズ1cmまで寄る

>harmonia1974さま
こんにちワン。
げ…これ、スズメバチですか…？
おそらくアシナガバチだと思って撮ってたんですが…
5020で撮影可能な最短距離まで近づいてます(レンズ先5cmくらい？)
撮影2日目くらいなんで相手も慣れてきています(?)笑


>霧Ｇ☆彡。さま
こんにちワン。
見つけたときの撮影初日(?)はXZ-1しかもってなかったので
Sマクロでレンズ先1cmまで寄りました〜(作例)
虫撮りはフラッシュ焚きたいんですよねぇ…慣れてくれないかな
今後は仲間が増えてきて、刺されるかもしれません(怖)
防護服、買っとくべきですね！

2011/05/21 11:20　[13033497]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Like thatさん
気を付けなあかんでー

2011/05/22 05:08　[13036741]

[SBGT015]

	EC-20使用

＞マクロが楽しい季節

ですね。。

2011/05/22 09:46　[13037300]

[Like that]

>nightbearさま

おおきにぃ！
そういえば、アシナガバチじゃない気がしてきて、ゾっとしてます。
ヘタこきゃ死にますね。
巣が大きくなるのを遠くから見守ろう…そうしよう。


>SBGT015さま

とても写真的で素敵な作例をありがとうございます。
E-3も510も、とても欲しかったカメラです。
E-3と同じエンジンのE-520は今もとてもお気に入りです。
E-520+5020で撮った写真は発色と立体感が独特で
クリア過ぎるE-5より、印象的に仕上がると感じることがあります。
テレコンもほしいなぁー。

2011/05/22 23:08　[13040774]

[Like that]

あ、Exifつかなかった。上の作例はE-520+5020です。
5020を買ったばかりで喜々として撮りまくっていた時の一枚…

2011/05/22 23:15　[13040811]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Like thatさん
その方が、ええと思うで。
こっちが、刺すようにならんとな。

2011/05/23 05:08　[13041454]

[龍角峯]

SBGT015 さん

　その青い花、私も大好きです。モミモミするとプーンとある野菜の匂いがします。
　夏には、浅漬けが最高のあの野菜に名前の由来があるとか。でも、この花のかわい
らしさに、少し不釣り合いですよね。
　

2011/05/31 20:52　[13076032]

[オミナリオ]

D300 & Tamron G005

こんばんわ。

別ボディ＆レンズですが、アシナガバチだと思います。寒くて動きませんでしたので、安心？して撮りましたが。

みてみるとスレ主さんが撮ったハチとは色が違いますね〜

ススメバチってもっと違う形の巣を作るのかと思ってたんですが、普通のハチみたいのも作るんですね。
うーん　知らないって怖いです　僕も気を付けよう・・・(笑)

2011/05/31 22:07　[13076418]

[Like that]

>オミナリオさま

大きく写ってますね〜。顔だけ浮かびあがってて不気味…
ほんと、色も顔の模様も違いますね。知らないって怖い…まさにその通りです。
あと、そう！アシナガバチかと思ったのは、
フツーの巣の形をしてたからなんですよ。
ちゃんと調べてないので、未だどっちなのか判明してないですが
いずれにせよあまり近づかないのが安全ですね(笑)

1週間ほど巣の様子を見ていないのですが大きくなったかしら。

2011/06/01 01:22　[13077357]

どう使いわける

[タンゴサン]

５０−２００を買う事を決め　この際一緒に　このレンズも買ってレンズの投資は終わりにしたい
　そこで質問ですが３５マクロを所有してますが　二つのマクロレンズを持って　使い分けが出来るのでしょうか？　３５マクロがお蔵入りしそうな気がするのですが　　７０−３００がお蔵入りしそうで　二つのレンズのお蔵入りなれば　少し辛い　高齢者のデジ初心者です

2011/04/01 23:16　[12848384]

[Hiro Clover]

タンゴサンさん、はじめまして。
レンズの購入ですが、撮りたい被写体を、今持ってる機材で不自由なく撮れるか撮れないか、
を考えてからにしたほうが良いと思います。

35mmマクロと50mmマクロだと、最大撮影倍率が35mmマクロが1 倍、
50mmマクロが0.52 倍ということで、35mmマクロのほうが被写体を大きく写せます。
(どちらも、最短撮影距離で撮った場合）

描写の違いは、35mmマクロを持ってないので判りませんが、
50mmマクロはかなりシャープでキリッとした描写ですね。
マクロ撮影だけでなく、中望遠レンズとしても優秀だと思います。
個人的に物足りない点は、AFが遅いのと、逆光に弱いところでしょうか。

あと、お決めになられた50-200mmの描写には感動されると思いますよ。(^_^)
それぐらい良いレンズだと思います。

2011/04/02 00:12　[12848610]

[霧Ｇ☆彡。]

タンゴサンさん　こんにちわ！

70-300mm + 35mm MACRO (3535) の使用頻度は間違いなく減ります。

購入して使うと解かります。

無くても困らないのであれば　下取り　又は　オークションで売却した方が良いかも？

あとは、自己判断にお任せ！

2011/04/02 01:11　[12848804]

[じじかめ]

羨ましい悩みですね。
予算がOKなら購入して使ってみて、不要なレンズは売却してもいいのではないでしょうか？

2011/04/02 10:06　[12849502]

[タンゴサン]

御意見有難う　御座いました
　　１２−６０を買って１４−４２がお蔵入りの状態　このままだと３本のレンズが寝てしまいそう５０マクロは買う事は止めます　もう少し手元に置いて　使う方法を考えてみます
　中古のボディに付けて２台体制にでもと　又
　アドバイスを宜しく　

2011/04/02 14:24　[12850285]

[暗夜行路]

70-300と35マクロ、50-200に50マクロを持っていますが、霧Ｇ☆彡。さんと同じく、70-300と35マクロの使用比率は減ると思いますし、当方も実際減りました。
使い分けができないわけではありませんが、50-200に50マクロが良すぎるのです。

梅クラスも小型軽量で悪くありませんが、竹クラスを使うとその差を実感すると思います。
当方は相方がたまにカメラを使うので、E-620に14-42などを使ってます。
当方は主にE-5と14-35になってしまいました（＾＾；

でも、12-60で竹クラスの良さは実感済みですよね。マクロや望遠もその良さを感じたいと思ったら、買うしかありませんね。

2011/04/02 23:39　[12852394]

[タンゴサン]

高齢者で何の知識の無い、僕にとっては　皆さんのアドバイス　助かります
　　カメラを趣味は道具の無駄はやむ得ないのかも　しれません　少し分かった気もします
　５０−２００の５０で写した写真と、マクロの５０で写した　写真の大きな違いは有るのでしょうか？　愚かな質問ですが　お願いします　

2011/04/03 12:56　[12854108]

[霧Ｇ☆彡。]

50mm　マクロ	50-200mm SWD

スレ主　さまへ

５０ｍｍ　マクロ　の最短距離を活かした写真と
５０−２００ｍｍ　の特性を活かした写真を掲載しますのでご覧下さい。

当然ですが、この状況は　５０マクロで撮影した時に　５０−２００ｍｍに交換しても
このような撮影は無理です。（マクロレンズみたいに近づく事が出来ない為）

2011/04/03 13:10　[12854155]

[タンゴサン]

素早い　返事有難う御座います
　代役は出来ない　やはりマクロはマクロの味が有って必要性を痛感しました
　　改めて　優しさに感謝です

2011/04/03 13:42　[12854277]

AFからMFへの切り替え方について質問です。

[ひつじぱんだ]

こんばんは。
初歩的な質問で大変申し訳ないのですが・・・。

先日、ズイコー50mm F2.0 Macroを購入し撮影していたのですが
AFでのみ撮影していました。

MFで撮影しようとしたのですが、レンズ本体にAFからMFの切り替えスイッチみたいなものってないんですよね・・・？(スミマセン！なにもわからなくて・・・。)

カメラ本体で切り替えるものなのか、はたまたレンズにそのような仕様があるものなのか。
ハテナだらけで困っています。。。

どなたかアドバイスお願い致します。

2011/03/30 18:10　[12839978]

[Hiro Clover]

ボディ側で、AF方式を、「S-AF＋MF」や「C-AF＋MF」に設定すると、
切り替え無しでMFもできるようになりますよ。
（フォーサーズレンズのすべてでできます）

2011/03/30 18:28　[12840052]

[Frank.Flanker]

本体での切り替えですね
Fnボタンに MF切換　を登録しておくとすばやく切り替えできます

詳しくは取扱説明書を読まれるといいです

2011/03/30 18:29　[12840059]

[ひつじぱんだ]

HiroさんFrankさん。

ありがとうございます！！

取扱説明書読んで勉強しないといけませんね・・・。

助かりました。。。

ありがとうございます！

2011/03/30 18:53　[12840129]

50mm Macroで撮り歩いてみました。

[4832i]

白が綺麗に写りました	雪解けが印象的に写りました	F2.5で余りボケませんでした	スポット測光で反射がクリアです

街歩きカメラ2台か1台かで
先週皆様のアドバイスを頂き、（街ではないですが）撮り歩いてきました。

14−42も持っていきました。

両方のレンズで数枚撮影し、E-620の背面液晶で確認ました。

そして
14−42使うのはやめて、

50�o1本で切り取れるものだけ撮ればいいや

と意外に簡単に割り切れました。

あー、こうやってキットレンズを使わなくなるんだなーと思った次第です。

画角の自由度は無いですが、表現の自由度とクリア感、立体感がちがう。

切り取ることで写真からイマジネーションが広がる（？）ような気がします。
まだまだですが。


白がしっかり写って、雪の白と建物の白がはっきりするのは印象的でした。
奥の蛍光灯の暖色がやわらかい印象を付加しています。


屋根の雪溶けでは木部の腐食具合、雪のわずかな陰影まで撮れています。
しずくはうまく撮れませんでしたが。


手前の壁にピントを合わせ奥のガラス面をぼかした絵はF2.5で意外にボケませんでした。
自分の立ち位置〜壁〜ガラス面の距離の取り方が適していなかったのでしょうか？
立ち位置〜壁：1.5ｍくらいかな
壁〜ガラス：1.5ｍくらいかな
（全部うる覚えです）

室内でマグカップを撮ると背景はとろとろにボケました。
カメラ〜カップ：45cm
カップ〜背景垂直面：3.5ｍ


路面に写った光の反射を撮影してみました。
撮影時の印象に使い感じで写ってくれました。


画角の便利さより表現（印象）の自由度

私にとって
（今のところ）これがこのレンズの一番の魅力です。
もっと使ってみたいと思います。

2011/02/06 20:06　[12615939]

[万雄]

こんばんは。4832iさん

ZD ED 50mm F2.0 Macro の作例画像拝見させて頂きました。
「神レンズ」と言われる描写力は生唾ものですね。

購入する軍資金が貯まれば購入したいですね。

2011/02/06 20:22　[12616025]

[harmonia1974]

単焦点の楽しさに気づかれましたね。もうキットレンズの出番が減るかもしれないですね。そして次に欲しくなるのが常用できる単焦点レンズ。パナライカ25mmF1.4かしグマ30mmF1.4,もしくはパンケーキ。使いやすいのはこっちです。5020は、外で使ったり、ポートレート、マクロ的な用途ではほんと素晴らしいです。AFが迷ったときはちょっとイラっとすることもありますが・・・。ちなみに私はパナライカつけっぱなしで、もう一本レンズ持って行くときはたいてい5020です。よりたいときにつけ替えます。ズームレンズは久しく使ってないです。変にズームあるより、自分の足でズームして切り取るほうが、あれこれ悩まなくていいし、やりやすいです。鳥などどうしてもズームがいるときは70-300mm持ってでます。

2011/02/06 21:17　[12616306]

[4832i]

万雄さん

そうですね、出てくる写真をみると、ニタ〜ッとしてしまうこと、たまにあります。
まだ、使いこなせてないので、使えるようになると
もっとそのようなことが増えるかもしれません。

アップした写真の1枚目（中遠景）などは、
もう少し絞るとくっきりするのかもしれません。
そのようなところもまだまだです。ばしばしと、ただ撮っている段階です。


harmonia1974さん

そうなんですね。
おっしゃる通り、ズーム使うより、単焦点の方が構図に集中できる気がします。
そして、
これまたおっしゃる通り、25mmm程度の見た目に近いものが欲しくなるんです。
本日も
最初は肉眼ｘ2倍の像に戸惑いました。
ただ、郊外だったこともあり、50�oがちょうどよかった感じです。

強制的に、あれこれ入れたいと欲張れなくなる＝潔くなるので、
私には50�oでいいのかもしれません。

コメントを頂いて、
25�oパンケーキのharmonia1974の書き込み（シグマ30�oのウエディング写真）みました。
とてもソフトで好みです。
50�oのカリッとした感じとはまた違いますね。
ただ、被写体まで同距離の場合は、50�oの方が深度が浅くなるみたいなので、ぼかしはこちらで対応し、買うなら画角とサイズと価格で25mmパンケーキを併用でいいのかなと思いました。
（どのみちレストランでカメラを取り出す勇気はありません）



しばらくは50�oで、潔く行きたいと思ってます。

先週の書き込みで多くの方から
「50�oで撮れるものだけ撮ればいい」とアドバイス頂きましたし。

2011/02/06 22:48　[12616908]

街歩き撮影で50mmMacroだけでは画角が足りない場合は？

[4832i]

先日のスレではフィルターの件でお世話になりました。

もうひとつ質問させてください。

（先のスレに追記したのですが、解決済みにしたためかなかなかご返事がいただけないので新規スレを立てさせていただきました。）


屋外試し撮りにおいて、
換算100�oでは入りきらない（もう少し周囲を入れたい）場面もありました。
かといって街中ではレンズを何度も着け替えを繰り返すのも面倒です。

街歩きで50�oMacroを持ち歩く際は、皆様はカメラを2台持たれるのですか？
或いは、
目的がはっきりしていて50�oで入らないものは撮らないと割り切ってみえるのでしょうか？

私としては、
もしコンデジのXZ-1の評判がよく、価格がこなれてきて、その時資金があれば
E-620＋50�oMacroとXZ-1の併用を視野に入れようかとも思います。

XZ-1を考えるのは、いくつか公表されているサンプルから想像するに、
E-PL系よりコンパクトで、かつ背景ぼかしもいけそうで、レンズも良さそうだからです。
換算100�o域では当然ながらED50�oMacroの方が良いと思いますので、
そうするとうまくすみ分けができるような気がしますがどうなんでしょうか？

或いは、XZ-1とP-El系或いはGF系にF値の小さいパンケーキとするか？

ご意見いただければ幸いです。

2011/02/01 00:49　[12589195]

[4832i]

訂正します。

誤　：或いは、XZ-1とP-El系或いはGF系にF値の小さいパンケーキとするか？
正　：或いは、P-EL系或いはGF系にF値の小さいパンケーキを装着してE-620＋50�oMacroと併用するか？

2011/02/01 01:01　[12589238]

[＃４００１]

おはよーございます♪

単焦点レンズで撮影する・・・という前提がある限り。。。

>目的がはっきりしていて50�oで入らないものは撮らないと割り切ってみえるのでしょうか？
答えはコレになります。

足で距離を調節すると言ったって、おのずと限度が有りますので・・・
ですから、目的がはっきりしていなくとも・・・そのレンズの画角で撮れる物しか撮らない。。。
その画角で「切り取れる」構図で撮影するしかないのです。
コレは、広角レンズにしても同じです。
単焦点レンズは、広角だろうが、標準だろうが、望遠だろうが・・・
いかに「切り取るか？」・・・フレーミングを常に意識する必要が有ります。

これがメンドーなら、素直にズームレンズを使うべきです。
「寄れる」「引ける」はズームの特権です♪

2011/02/01 07:11　[12589673]

[LE-8T]

＞街歩きで50�oMacroを持ち歩く際は、皆様はカメラを2台持たれるのですか？

街歩きはしませんし50mmは持ってませんが、単焦点レンズを付けてても散歩の時は、一台だけです。

＞目的がはっきりしていて50�oで入らないものは撮らないと割り切ってみえるのでしょうか？

そういう事に為ります。単焦点レンズを使う時は、割り切りも必要だと考えます。（特に広角レンズと違って中望遠レンズの場合）

E-620をお持ちならば14-42mmをお持ちではないのでしょうか？
E-620ならば屋外でのレンズ交換も他社機程気を使わなくても良いでしょうから14-42mmをポケットに入れて持ち歩くのも良いのではないでしょうか？（小生は偶に40-150mmを持ち歩いたりします）

2011/02/01 07:31　[12589699]

[guu_cyoki_paa]

50mmで撮れる風景だけ撮ればいいんじゃないの？
50mmの画角に入るように切り取って撮ればいいんだよ。　( ^ - ^")/

上手な方わ、100mmだけ付けようが、150mmだけ付けようが
それなりのお写真撮ってくるよん。
へたっぴな方わ、どんな高倍率ズーム使っても、ぜーんぶ中途半端だよ。　(^ー^* )

2011/02/01 13:18　[12590623]

[霧Ｇ☆彡。]

今日は、このレンズで撮影するぞ〜　の気合で　フレーミング（あれも　これも　いらない）
してみてください。

不安であれば、コンデジと２台体制で撮影すれば　どうかな！

2011/02/01 15:25　[12591029]

[C'mell に恋して]

4832iさん　こんにちは

　レンズ交換が面倒であれば、もう一台購入され2台体制にされると良い
　のではと思います〜！！
　2台持ち歩くのが苦ではないのであれば、もう一台に14-42mmあたりの
　標準ズームが付いていれば良いように思います。
　E-620でも良いでしょう。またE-30など購入しこちらに50mmを付けて、
　E-620に14-42mmというのも悪くないでしょう〜！
　またμ4/3のキットレンズのセットを購入するのも良いかと思います。

　＞XZ-1を考えるのは、いくつか公表されているサンプルから
　　想像するに、E-PL系よりコンパクトで、かつ背景ぼかしも
　　いけそうで、レンズも良さそうだからです
　
　ボケに関しては難しそうですね・・・。
　実写サンプルを見て見ましたが、猫の物が良い感じですね〜。
　しかし、被写体に物凄く接近に背景を遠くに持ってくるような
　撮影状況にしないと厳しいでしょうね・・・。

　XZ-1は、1/1.63型 高感度CCDという事ですよね。

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

　この表には載っていないですが、2/3インチ型 8.8×6.6mmよりは
　小さいでしょうし・・・。
　8群11枚（非球面レンズ 6面）
　焦点距離（35mmカメラ換算） 6mm〜24mm（28mm〜112mm） 開放F値 W1.8〜T2.5

　という事ですので、112mm相当で一番ボケる24mmF2.5であっても、フルサイズで
　112mmF11.6相当のボケ量です。
　E-620やE-PLであれば、56mmF5.6と同じくらいではないでしょうか・・・。
　キットレンズの14-42mmF3.5-5.6を考えると良い勝負という感じがしますので
　μ4/3であればパナの20mmF1.7や14mmF2.5やオリの17mmF2.8などの方が楽しめ
　そうな気もします〜。

　またZD14-42mmを持っていれば、E-620やもう少し小さいE-420というのも
　良い様に思います〜！

　

2011/02/01 18:10　[12591534]

[やまだごろう]

そもそも、ズームしないレンズを「どういう目的で」使っているのか考えれば、答えはおのずと導き出せるでしょう。

ズームしないレンズを交換しないで使うのなら、フレーミングは距離の変化でつけるか、あとからトリミングするかで決めるのでしょう。
ズームしないレンズでも画角を変えて撮りたければ、レンズの交換をするのでしょう。
レンズ交換が面倒なら、ズームしないレンズなんか使わずにズームするレンズを使えばいいのです。

2011/02/01 18:23　[12591577]

[モチ入りトラ焼き]

>50�oで入らないものは撮らない

ではなくて、「入るように自分が動く」だと思います。

いやもしかしたら、「（自分の）撮りたいものが入ってなくても」、
それは人から観て「良い写真」なのかもしれないじゃないですか。

「試し撮り」で判断しない、
「XZ-1を視野に入れる」なんて金に任せた言い訳をしない。
それが一番大切なのかもしれないですよ。

まず、レンズを使い倒してみてはどうでしょ？

2011/02/01 19:31　[12591874]

[4832i]

スレ主です。

たくさんのご意見を頂きありがとうございました。

Good　Answerは３つまでということですので、
早期回答頂きました＃４００１さん、LE-8Tさん、guu cyoki paaさんにつけさせていただきました！

>目的がはっきりしていて50�oで入らないものは撮らないと割り切ってみえるのでしょうか？

に対し、
そうだその通り

＞50mmの画角に入るように切り取って撮ればいいんだよ。


に代表される「逃げ道を断ちきる」意見がほとんどだったことで
単焦点にしかない魅力があることを強く意識させてもらいました。


確かに、制約のなかで工夫し、「ある部分」以上をイメージさせるような「部分」を、潔くフレーミングすることでPhotopusや価格.comで投稿されてみえますような素晴らしい写真が撮れるのだと感じます。

ちょっと記録的に全体とっておくか〜みたいな甘えは、
結局「撮る」意思というか強度を弱める＝つまり、お手軽ケータイカメラでよかろう記録写真を量産するだけ。

思えば、
それが面白くなく
単焦点で、しかも30�oとか25mmでなく全体が入りにくい50�oを買ったのですから
カメラ1台で動きます！

（コートの季節のうちは14-42をポケットに入れるかもしれませんが）

皆様ありがとうございました！

2011/02/01 20:36　[12592245]

同じ50�oではどちらがいい？

[スティーブアイザーマン]

最近フォーサーズユーザーになった者です。
E-5板では先輩方にお世話になりました。

最初のレンズとして14-35 F2.0 SWDという、初心者には超がつく贅沢なレンズを購入しました。
これまでの私の用途からすると、100�o前後の中望遠域が使いやすいため、次のレンズはズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroの購入を検討しております。
ただ、フォーサーズマウントにはシグマ50�o F1.4 HSMもあります。マクロ撮影を行わず、日中屋外でのポートレートレンズとして用いる場合、どちらの方が良いでしょうか。
これまでの口コミ等を見ていると、神マクロと形容される本レンズの評判が大変良いようですが、たとえマクロ撮影をしなくても、やはりこちらのレンズの方が良い描写をするととらえてよろしいでしょうか。

2011/01/31 22:54　[12588654]

[FJ2501]

E-5 EC-20併用	等倍トリミング

スティーブアイザーマンさん、

僕はキヤノンの5D2と1D4を使っているところにE-5を買い足し、その際ED50mmF2.O MACROをほぼ同時購入しました。その結果いままで5D2とEF100mmF2.8MACROで撮っていた分野をすべてE-5とこのレンズに切り替えました。マクロレンズとしての性能が非常に高いレンズだと思います。

シグマの50mmF1.4は、キヤノン用とフォーサーズ用を検討した際試し撮りした時の感触ですがシグマの50mmF1.4は、開放から中心部の解像感が高く、背景のボケ味の美しさが魅力です。しかし周辺に行くほどコントラストの低下が大きくなるため、ポートレートには向くももの、マクロ撮影に向く画質かどうかに疑問が残ります。マクロ用に重きを置かないなら良い選択だと思いますが・・・AFがEF50mmF1.4より遅く快適性が低いと感じ、結局キヤノン用もFT用も買いませんでした。

またシグマの50mmF1.4は、もともとフルサイズ用を意識して作られたレンズのため重く大きいです。ED50mmF2.O MACROはフォーサーズ専用なので必要最小限的な大きさと重さです。

AFはどちらも遅いですが、MACROの場合MFと身体を使ってのピント合わせもするので、AFの遅さは気になりません。

でもポートレート用のレンズとして、普段SHGのSWDを使っている方が使うと、AFが遅いレンズは撮影のリズムが取りにくいので使いにくいだろうと思います。

二本のレンズは、ご自分の撮影感覚で選ぶくらい、難しい選択だと思いますので、できればカメラ店で実際に装着して試し撮りされる事をお勧めします。MACRO主体ならED50mmF2.O MACROが一押しなのですが・・・

2011/02/01 00:17　[12589085]

[jet_b]

何に重きを置くかですが、
個人的には引きの画で
睫毛等の細かいところの解像が悪いのは頂けないので
シャープネスの高いZD50Macroでしょうか。

定量的な数値はこちらで検索してみてはいかがでしょう。
http://ganref.jp/items

2011/02/01 04:48　[12589507]

[万雄]

レンズの開放F値からするとシグマ50�o F1.4 HSMが
良いと思いますよ。

ポートレートレンズとして用いるのもシグマ50�o F1.4 HSMが
良いでしょうね。

2011/02/01 20:58　[12592384]

[奥州街道]

フォーサーズ用のシグマ50mmf1.4を購入されるのであれば、お早めに。

2011/02/01 21:13　[12592492]

[七号＠推し]

5020	Σ5014	5020等倍	Σ5014等倍

スティーブアイザーマンさん
こんにちは

両方のレンズを持っていますので、比較してみました。
AモードでF2.0固定、ISO400で手持ちです。
手持ちですので、厳密な測定ではなく、感覚の違いとして見てください。

私感としてはΣ5014の方が若干色乗りが良く、解像力では5020方が上という感じでしょうか。
これ以上は好みの領域ですので、フィーリングなど実際に触って確かめるのが吉だと思います。

あとΣはHSMなのになぜかC-AFだと5020より連写コマ数が落ちます（笑）
ファームで改善できるならいいのですが。

2011/02/01 23:17　[12593289]

[スティーブアイザーマン]

FJ2501さん
マクロレンズはマクロで撮影してこそ本領を発揮するものなのですね。細かいところまですごく解像していることがよく伝わる作例ありがとうございます。

jet_bさん
自分がどんな写真を撮りたいのかによってレンズを替えていく必要があり、またそこがレンズ交換式カメラの楽しみの醍醐味でもありますね。

万雄さん
開放値から考えても、できるだけ柔らかく撮りたいと思ったら、シグマに軍配が上がりそうですね。

奥州街道さん
すでに徐々にディスコンになりつつありますね、シグマのレンズ…急がねば!!!

七号＠推しさん
わかりやすい比較の作例ありがとうございます。やはりシグマがおすすめですか。

皆様のアドバイスを参考にさせていただき、シグマ50�oで考えたいと思います。防塵防滴ではないし、大きく重たいというウィークポイントもありますが、開放F値のアドバンテージと、14-35とフィルター径が同じというメリットもあるようです。早めに購入が良さそうですね。

2011/02/07 23:57　[12622259]