ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro のクチコミ掲示板

ミツバチ撮れた

[Like that]

ホバするミツバチの羽はどのくらいのシャッタスピードなら止めて撮影できるのでしょうか。
ストロボを使わず、高ISOでの高いシャッタスピードと高画質を両立できそうなE-7の登場が待ち遠しいです。
OM-Dに行ってしまいたいけれども…(*´Д｀)

※2枚ともごっついクロップしてます。

2012/05/01 16:10　[14507216]

[里いも]

こんにちは
1/2000なら撮れるかと思います、SS優先モードで。
ホバは完全に羽の動きを止めるのではなく、ぶれるところが写った方が効果的と思います。

2012/05/01 16:15　[14507229]

[Like that]

里いもさん、ありがとうございます(^^)

やはり1/2000くらいでしょうか。
D7000あたりのAPSセンサーならISO1600くらい余裕なのかな…(*´Д｀)
しかしながら僕は虫マクロにSS優先モードだけはありえません。
フルマニュアルか、MF+絞り優先です。最低でもF8までは絞りたいので。

>ホバは完全に羽の動きを止めるのではなく、ぶれるところが写った方が効果的と思います。

写真的な表現で言えば、これはそうかもしれませんね(^^)

2012/05/01 16:47　[14507329]

[オミナリオ]

感度下げて絞って、ストロボの閃光で止めてみてはどうでしょう？

2012/05/01 18:21　[14507638]

[Like that]

オミナリオさん、ありがとうございます(^^)

アップした写真がそんな感じなんですが、残像もあるんですよね(^^ゞ
高ISOで低ノイズみたいなキーワードにはそれほど興味が無かったのですが
「羽を止めるとどう写るか」という具体的なイメージが湧いたら
昨今のデジタルの進歩というやつにも、自分の中で「意味」が出来た感じです。

それを実現する機材は他社では多分あるのでしょうけど
神と呼ばれる(笑)このレンズで撮ってみたいですよね(^^)

2012/05/01 18:47　[14507719]

[里いも]

明るい所では高ISOのノイズも解像度低下も気にならないかと思います。
＞ISO1600くらい余裕なのかな
多分ね。

2012/05/01 20:21　[14508093]

[isoworld]

景色の中に小さめにミツバチを入れたとき（1/800秒）	ミツバチをもうちょっと大きく写したとき（1/1,250秒）	画面いっぱいにミツバチを入れたとき（1/2,000秒）	透明に近い翅がブレると翅がほとんど見えなくなる

　
　スレ主さんのミツバチの写真は1/250秒で撮っておられますが、ストロボを閃光させており、そのストロボ光が露出の主になっているので翅が止まっているように写っていますね。
　でもストロボ光と周辺光の光量が同じくらいになってくると「残像もあるんですよね(^^ゞ」と言われるように、止まっている部分とブレた部分が重なって写り、確かに残像みたいになります。

　ミツバチの翅を止めて写すシャッター速度は、ミツバチを画面の中でどれだけ大きく入れるかによって違ってきます。幾つかの撮影例を示しましたが（注：どの写真もトリミングはしておりません）、ミツバチのように小さな昆虫ほど羽ばたきは激しくて、シャッターを切るタイミングによって翅がかなりブレて写る場合が多々あります。

　ミツバチに限らず「ホバは完全に羽の動きを止めるのではなく、ぶれるところが写った方が効果的と思います」とのアドバイスもあり、私もその意見には賛成です。が、ミツバチのように透明に近い翅を持った昆虫の翅の動き（ブレ）が多めになると、翅がほとんど見えなくなりますので、その頃合を見計らうのにはとても難しい点があります。

2012/05/01 21:11　[14508303]

[Like that]

里いもさん、ありがとうございます(^^ゞ
光量があるところでは、高ISOも試してみようと思います(^^ゞ


isoworldさん、具体的な作例をありがとうございます(^^ゞ
撮影意図もとてもわかり易いです(^^)ISO1600もいけそうだな〜
実焦点距離100mmは換算150mmほどでしょうか？
絞ってもジャスピンはかなりキビシイと思いますが、すごいですね(*´Д｀)
「ブレ」を生かした撮り方は、とても写真的で好きですが
羽を鮮明に止められるとしたら、それはデジタル時代ならではの表現手法な気がするのです。
どっちにも興味があります。それにしても素敵な作例をありがとうございます(^^ゞ

2012/05/01 21:36　[14508435]

[オミナリオ]

ハチじゃないんですが・・・

ストロボを利用してこんなのも撮れますね。
環境光だけでは真っ暗、という条件にして撮れば残像は出ないと思います。

ただまあ、いかにも直射という感じにはなってしまうのですが。

デジタルはこういうのも現物あわせでできるのが面白いですね。
フィルムの頃は考えついても、やろうとは思いませんでしたから(笑)

2012/05/01 22:00　[14508562]

[Like that]

	止まってないのも好きですよ

オミナリオさん、作例ありがとうございます(^^)カッコイイ。

そうなんです、環境光の自然な感じで尚且つ止まった写真て
デジタルの世界になってくると思うんですよ。

それにしても、レスを下さったお三方がキャノン・ニコンユーザーというのが
面白いというか、皮肉といいますか(笑)オリの板にも出入りがあるのですね(^^)ﾏﾙﾁﾏｳﾝﾄ？

2012/05/01 22:59　[14508877]

新品レンズ今日届きましたが、質問です。

[デジカメま〜ん]

こんばんは。皆さん質問です。

今日レンズが届きました。新品です。

私はE-30 と　12-60SWDを現在使っています。

この本体とレンズは中古で購入して2年です。

カメラを使っていて　カメラと　レンズのバージョンを

カメラ本体で見た事があります

共に1.1　だったと思います。

これをどう判断すればいいのですか？

そして今日届いたレンズを
取り付ける前にしないといけない事があるんでしょうか？

もしバージョンが（詳しくないです）最新で無いなら

私は何をどうすれば最新になるんでしょうか？

皆さんのアドバイスお聞かせください。

取り付け後に後悔したくないので
質問しました。

失礼します。

2012/02/22 21:18　[14190355]

[ToruKun]

同じページですけど。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html#dslr
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html#ozd

両方最新じゃないですかね。

2012/02/22 21:22　[14190379]

[Hiro Clover]

E-30に12-60mmをつけてバージョンを確認したら、ともに1.1だったということでしょうか。
それならば、E-30のほうは最新のバージョンで12-60mmのほうはVer.1.2というのが最新のものになりますので、
1.1ならばひとつ古いものということになります。
ですが、12-60mmのVer.1.2のファームウェアは「E-5の連写の高速化に対応しました。」という内容のものなので、
E-30をお使いであれば、今のままでも特に問題はないかもしれませんね。
ただ、詳しく書いてないだけで、ファームアップによる改善点が他にもあるかもしれませんので、
一応ファームアップはやっておいたほうが良いかもしれませんけど、、。

ED 50mm F2.0 Macroは一度もファームアップというのは無かったと思いますので、
そのままお使いになられて大丈夫です。
レンズやボディのファームアップですけど、↓こちらが参考になると思います。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=002179

2012/02/22 21:56　[14190594]

[デジカメま〜ん]

ToruKunさん Hiro Cloverさん 素早いご回答うれしいです。本当にありがとうございました。ハイ両方とも1.1ですのでHiro Cloverさんの仰るとおりだと思います。つまり12-60SWDが最新ではないとカメラ本体が教えてくれている。と言う事ですかね？

それで12-60SWDは1.2だけどe-30なら特に設定不要ですね。本当にありがとうございました。話し変わりますが、よく子供のサッカーボールを蹴るシーンの撮影すると、後でチャックしたら子供ではなく　その後ろの風景にピントが合ってしまうのは私の何がいけないのでしょうか？　なにかアドバイスなどあったら教えてください。m(__)m　

2012/02/22 22:05　[14190649]

[ToruKun]

あっ、12-60mmを付けてv1.1でしたね。
失礼しました。

AFに関してはシングルターゲットにされていませんかね。
オールターゲットにすれば多少はあたりが多くなるかと。
AF測距点のなかで一番近くにある物にAFがあうので、一般的な写真ではこれで上手く行きそう。

シングルターゲットなら設定したポイントでお子様をしっかり追えば
ピントはあうと思います。

2012/02/22 22:17　[14190727]

[万雄]

こんばんは。デジカメま〜んさん

ご購入おめでとうございます。
新品で買われたのなら心配されなくてもそのまま使っても大丈夫ですよ。

2012/02/22 22:28　[14190803]

[Hiro Clover]

デジカメま〜んさん

＞よく子供のサッカーボールを蹴るシーンの撮影すると、後でチャックしたら子供ではなく　
＞その後ろの風景にピントが合ってしまうのは私の何がいけないのでしょうか？

測距点選択（AFターゲット選択）はどういう設定にされてるのでしょうか？
例えば、11点オールターゲットにしてると、間違って背景にピントが合うとこともあると思います。
予め、シングルターゲット（１点）かダイナミックシングルターゲット（5点）でお好みのポイントに設定して、
お子さんの胸ぐらいに測距点の位置を合わせて、
できるだけそこから外さないように追い続けるというのがコツではないでしょうか。
AFポイントを被写体から外さないことが大事だと思います。

※AFターゲットの選択については、説明書をご覧になってください。

2012/02/22 22:30　[14190818]

[Hiro Clover]

すいません、11点オールターゲットについてですけど、
自分はほとんど試したことがありませんので、
ToruKunさんの仰るように手前にある被写体になら上手くいくのかもしれません。(^_^;)

2012/02/22 22:36　[14190847]

[デジカメま〜ん]

万雄さん ToruKunさん Hiro Cloverさん おはようございます。3人とも丁寧な回答くださり本当にありがとうございました。はい、アドバイスどおり午後にでも取り付けて撮影してみようと思います。子供の撮影は12-60で晴れたら挑戦してみます。また質問した際は是非よろしくお願いします。

万雄さん今回はＢＡじゃなくてごめんなさい。m(__)m　

でも購入してくれたことを褒めていただきうれしかったです。正直すっごくレンズは悩みました。旅行で撮影する際のポートレート用が欲しかったのです。このマクロレンズを選ぶのも大変でした。レンズはよくてもズームに時間がかかればタイミングを逃すし、12-60では、Ｆ2.8は出せないし、　14-35だと重いし高いし、　しかも被写体に結構接近する事になります。

その中でシグマ　50mmＦ1.4も真剣に考えましたが売っていないようだし、昔長い間フィルムカメラ　ＫＩＳＳを使った際シグマレンズ使ってました。しかし故障の連続＆修理費高い、しかも、その修理したものがまた故障で有料。もうこのメーカーだけはイヤと思っていました。

今回マクロ50mm F2.0を買う際、マニュアルでの撮影を覚悟、円形絞りではない事を諦めて購入。しかしきっといい写真を撮れる、重くないのでどんどん使える、値段も14-35よりはるかに安い。　

オリンパスさんは、もうフォーサーズマウント用レンズは出しくれないの？　期待しています！m(__)m

2012/02/23 08:54　[14192188]

[晴れときどきフォト]

デジカメま〜んさん、購入おめでとうございます。
このレンズ、今のフォーサーズ、マイクロのレンズの中ではポートレートに最適かと思います。

このレンズで撮った写真をアップすると、写りに関して反響が一番多かったです。
本当に写りがいいです。
本音でいい買い物だったと思います。
素敵な思い出の写真をたくさん撮ってください。＾＾）

2012/02/25 15:47　[14202061]

[デジカメま〜ん]

晴れときどきフォトさん

おはようございます。アドバイス本当にありがとうございました。

まだ室内でのテスト運転だけですが、

思ったほど　ピントの合致するスピードは遅くなかったです。

それとシャッタースピードが、こんなに早くなるとは、ビックリです。


私はE-30ですが、すこしわからない事があるので

もしお分かりでしたら、またご回答いただければうれしいです。

もちろんこのコメント見たほかの方のアドバイスも

是非よろしくお願いします。

質問 カメラ電源入っていないときに、レンズ側の　ピントリング調整を

クルクル回しても問題ないのでしょうか？　

電源が入っていない時にはピント会わせ出来ないようですが。　

2012/02/27 06:56　[14210172]

[晴れときどきフォト]

今、E-3につけてくるくる回してみました。

意識してはいませんが、今まで何回も電源OFFでくるくる回して使ってきました。
全然問題ないと思います。

機械式でも電子式でも問題ないんじゃないかと思います。

中古のレンズを買う時も、お店でぐりぐりまわしてますが、ダメなら店員におこられるでしょ＾＾；）

2012/02/29 22:39　[14221812]

[デジカメま〜ん]

晴れときどきフォトさんへ

こんばんは。確かにそうですね。

長く使うにあたり、すこし心配しちゃいました。

2012/03/03 23:05　[14236318]

最適なボディーについて

[もんちゃん０８１８]

現在、５Ｄ２とＥ５２０の２台体制でカメラライフを楽しく過ごしております。
カメラを始めた当初は、Ｅ５２０ダブルズームキットに９−１８と本レンズ５０２０を購入し楽しんでいたのですが、
いつしかフルサイズに憧れ、５Ｄ２を購入。
そして２４−７０Ｆ２．８、７０−２００Ｆ２．８�UそしてＴＡＭ９０ＭＡＣＲＯ、ＳＩＧ５０Ｆ１．４を購入し、
今では５Ｄ２ばかりを使うばかりとなっております。
ただ、神レンズと呼ばれる本レンズにより吐き出された絵を忘れることができず、マクロはこのレンズでとの思いがつのるばかり・・・
そこで諸先輩方のご意見を伺いたく思い、投稿させていただきました。
撮影対象は子供、お花、景色といろいろありますが、マクロ撮影では花撮影がメインとなります。
マクロ以外は５Ｄ２に任せるとして、マクロ専用カメラ（広角も９−１８を使うとして）として使いたいと思っております。
今のＥ５２０もいいのですが、画像面ではＥ５といいたいところですが、５Ｄ２と２台ぶら下げるにしては大きすぎるのではと思いますし、
２台目としてできるだけ軽い（もしくは小さい）本体を希望するとなるとマイクロ３／４にアダプターとなりますが、
果たしてそのシステムが２台目として軽量で高画質といえるのかどうか・・・
みなさんからこのカメラ、このシステム、こんな使い方はどう？などのご意見を伺いたく、よろしくお願いいたします。

2012/02/01 10:56　[14094387]

[デグニードル]

噂のOM-Dの真偽によっては、アレがえーかもしれん。

別解として、いっそE-300とかの旧型機にすると、出力される絵のキャラクター性が5D2とは、まっっっったく別方向なんで、併用してておもろいかもしれん。

・・・気がする。w

2012/02/01 12:21　[14094618]

[デグニードル]

余談
>５Ｄ２と２台ぶら下げるにしては大きすぎるのではと思います

俺はα900とE-5の2台ぶら下げて植物園いったりする。
ま、なんとかなる。
・・・すかす、街角スナップには両方置いてって、E-P3だけとかにする。


複数持ってるからって、無理に毎回2台持ちしてでかけなアカンとゆー事は無いぞ。w

2012/02/01 12:26　[14094644]

[万雄]

別にこのままのボデｲとレンズの組合せでも問題ないと
思いますよ。

2012/02/01 12:30　[14094662]　スマートフォンサイトからの書き込み

[心神魂]

はじめまして。他の選択肢と言われたら…620と答えざるえません(笑)。マイクロ＋フォーサーズなら…思った結果、がっつりマイクロレンズを買うことになりました。あと、300はいいかも！

2012/02/01 13:54　[14094959]

[愛ラブゆう]

Ｅ−Ｐ３＋アダプタ＋5020マクロで８６６グラム	Ｅ−６２０＋５０２０マクロで９１９グラム

こんにちは、

マイクロ4/3でも５０ｍｍＦ２．０マクロをアダプタで使うと結構重たいですよ、試しにＥ−Ｐ３にアダプタと５０２０マクロそしてＶＦ−３などを付けて重さを計ったら８６６グラム、Ｅ−５２０は持っていないのでＥ−６２０で５０２０マクロを付けて計ると９１９グラムと５０グラム程度しかかわりません。

そしてマイクロ4/3で使うとハイスピードイメージャーＡＦに対応していないのでＡＦは遅いし、一旦フォーカスを外すと２秒ほど行ったり来たりで、いらいらします、しかしＭＦではアシストが使えるのでピント合わせはファインダーの小さい６２０クラスよりは使いやすいと思います。

2012/02/01 15:28　[14095190]

[せっこき]

こんばんは。

　んーーーーー，E-520を使っていてE-620にしても，きっと代わり映えなし，と感じちゃうのでわ (^^;
　私の場合，E-420もE-620も持ってますが，むしろ色の出方など(絵の作り方)はE-420(E-520)の方が好ましいと感じちゃうこともありますし。
　それに，E-620の手ブレ補正は期待するとガッカリすること間違いなしです。E-520の手ブレ補正の方が遙かに，というか明らかに優秀です。

なんてことを考えますと，デグニードルさんのコメントが当を得ているかな，と。
　E-300，手こずることも少なくないですけど，面白いですよー(笑
　OM-D，登場を待ってみる価値はあるかも。

　あるいは，高輝度側の激しいトーンジャンプという欠点がありますが，E-510という手もありかも。
　出てくる絵が寒色系になるのと，何より高輝度側のトーンジャンプの取り扱いが難しい( 露出を決定するまでがなかなか微妙で(笑)。)という問題点がありますが，E-520とまるで違う絵が出てきて，これはこれで面白いカメラですよ。
　私もE-410を持っていたことがあるのですが，このE-410/E-510は何と言っても繊細な描写が特徴ですね。

　あとは，それこそなかなか入手しにくくなってますけどE-1なんかある意味サイコーかも(笑

2012/02/01 20:32　[14096106]

[もんちゃん０８１８]

短時間にも係わらず、たくさんの回答、ありがとうございます。
Ｅ−５発表時に、レンズの性能を最大限に生かせるカメラとのことで、５０２０での撮影画像も
最高の評価があったと記憶しております。
Ｅ−Ｐ３シリーズも同等画質とのことで、Ｅ−５もしくはＥ−Ｐ３を進められると思っておりました。
Ｅ−１、Ｅ−３００とはコダックセンサーでしたかね。。。
時代は変わっても、いいものはいいってことですね！

デグニードルさん
回答いただき、ありがとうございます。
名機Ｅ−３００ですか。。。いいですね！なかなか手に入れるのも難しくなってきていますね！
考えて見ます。
２台体制ですが、できるだけレンズの交換をしたくないので、２台体制を考えてしまうのです。
それと、マクロ撮影が好き！ってのもありますけどね！

万雄さん
回答いただき、ありがとうございます。
今の体制ですか。
Ｅ−５２０も結構評価いいってことなんですね！

心神魂さん　
回答いただき、ありがとうございます。
Ｅ−６２０、Ｅ−３００ですね。
やっぱり、Ｅ−３００って評価たかいですね！

愛ラブゆうさん
回答いただき、ありがとうございます。
具体的に実測いただき、ありがとうございます。
マイクロ４／３にしても、重さは変わらないんですね。
すごく参考になります。
ありがとうございました。
ＡＦでの合焦スピードも遅いんですね。
マクロ撮影の場合大半がＭＦのため体勢には影響ないとは思いますが、気になりますね。

せっこきさん　
回答いただき、ありがとうございます。
Ｅ−６２０よりＥ−５２０の方がいいってことですね！
なんかうれしいですね。
でましたＥ−１ですね！ほしいと思うカメラですから、進められてうれしいです！！
ＯＭ−Ｄも、調べました。よさそうなカメラですね。
でも、アダプターがいりますし、たぶん高いでしょうね。
そうなったら、Ｅ−５ではだめなのかな〜って思います。
でも、ＯＭ−ＤってＥ−５より画期的に高画質になるのですかね？

みなさま、いろいろとご意見いただき、ありがとうございました。

2012/02/01 23:34　[14097035]

[R.F.]

私は、E-1、E-300、E-3、E-620を所有しています。それぞれ特徴のある絵を出してくれるのでどれもみな好きなカメラです。50ｍｍマクロを使うときは、ほとんどE-620になります。理由は、花に留って吸蜜している蝶を撮るときは、フリーアングルライブビューで見ながら片手でゆっくり被写体に近づきますので、E-620の軽さ、コンパクトさは１日中撮影しても苦になりません。ユーザーレビューに私の作例も載っていますので、よろしかったら見てください。

2012/02/02 05:55　[14097720]

[もんちゃん０８１８]

R.F.さん
回答いただき、ありがとうございます。
手持ちの撮影なんですね。
写真も見せていただきました。きっちりピントがきていますね！
なかなかすばらしいと思います。
私には被写界深度が浅すぎで、手持ちでは歩留まりが悪すぎて苦労しています。
三脚＆ライブビューを多用して撮影しています。

このレンズのベストカメラということですが、ＯＭ−Ｄを待つとして、Ｅ−５２０で撮影を続けることで行こうと思います。
Ｅ−５にも心が揺れていたので、どうしようかと・・・
マクロ専用としては大きくて、重いかなって・・・

また、ご意見がありましたら、よろしくお願いいたします。

ありがとうございました。

2012/02/04 00:10　[14104781]

買いました!!

[ツーリング三昧]

昨日中古を購入しました。
目的はもうすぐ産まれる予定の娘撮りのためです。すでに親ばか状態でしょうか？

他の人の書き込みを見るとこのレンズは室内子供撮りには長すぎるとなってますが、ズームレンズを50mmに固定して試した限りでは特にそんなことは無いなとの印象だったので買ってしまいました。

マクロレンズは3535以来です。その時は結局あまりマクロは使わなかったので売却してしまいましたが。今回は使い倒したいと思います。

新規購入レポート時には写真をつけるのがルール？らしいので、急遽部屋で撮ったしょうもない写真ですがアップしました。やっぱり接写のときはピントがシビアですね。三脚を買わないと。早く子供をとりたいです。

2011/07/08 06:41　[13227808]

[guu_cyoki_paa]

＞新規購入レポート時には写真をつけるのがルール？らしいので

レンズそのものの写真と、領収書の写真もいるんだよ。　　(。^_・)ノ

2011/07/08 09:51　[13228163]

[harmonia1974]

屋内で撮るにはしんどいです。長くて。でも手だけとか顔だけとか、離れてのポートレート、屋外でとかいくつか条件つきでgoodです。パナライカ2514も良いですよ。入手しにくくなってきてるようなのでお早目に。

2011/07/08 22:02　[13230295]

[konton]

ご購入おめでとうございます。
同じE-520ユーザーですね。
また、娘さんの誕生も楽しみですね。

ぬいぐるみとか、なければ枕とかで練習しておくと良いかもしれませんね。
あ、それよりも前に奥様ですかね。

室内で長すぎるかどうかは、どういう写真を撮りたいかしだいだと思います。
腕がなくても、偶然良い写真が撮れる素敵なレンズという感想です、ここまでのところ。

以下の7月2日以降撮影したものは、多くがこのレンズです。
http://www41.tok2.com/home/konton57/201107/201107index.html

2011/07/14 00:48　[13251268]

[konton]

オオスカシバ

入れたはずが入ってなかった。
（画像をアップロードボタンを押すのを忘れてました）

2011/07/14 00:55　[13251296]

[ニセろ]

1400×1050までトリミング

私も便乗して。

オンラインショップのキャンペーンで購入してしばらく経ちました。
いつも絞り開放で撮っていましたが、F5.6まで絞ってみました。
等倍切り出しになるかな？

2011/08/27 19:10　[13425795]

買いました・試撮り

[konton]

深夜、電球だけで撮ったジャンガリアンハムスター

スペックからして当たり前で、すべて予想通りでしたが、

・明るい…室内で余裕で撮れる
・ピントがシビア

出勤前にあわただしく撮って、明らかにだめだめなのを消した後のほぼすべての画像が以下です。
（そのうち消してしまうかもしれません）
http://www41.tok2.com/home/konton57/sp/20110702.html

ピント合わせに苦労しているのがわかっていただけると思います。
小さな虫以外は、適当にカメラ向けて撮っただけです。あまり意図はありません。

3535マクロも持っていますが、これもコンデジと違って被写界深度が浅いのに慣れるまでけっこうかかったので、この神レンズもいろいろ撮りながら慣れていこうと思います。

2011/07/03 00:35　[13207444]

[konton]

５秒	１０秒

第２弾です。

深夜の雑木林に出撃してきました。
すべて虫を撮っているので、苦手な方はご覧にならないほうが無難です。
ほとんどがフラッシュ撮影です。
http://www41.tok2.com/home/konton57/sp/20110703.html
カブトムシは好きでもこれは無理ってのも撮ってあります。

さらに、帰り道、前からチェックしてあった道路の上にカメラを直置きし、夜空を撮りました。
だいたい、はくちょう座のほうです。ちなみに、空気の特別澄んでいない都会です。

街灯からは少し離れています。東西は道路予定地として買収されており、家がすぐ近くにないので少しそこだけ暗めではあります。

夏の天の川方面とはいえ、シャッター速度５秒や１０秒でこれだけ写るのは感動です。

2011/07/03 03:39　[13207779]

キットレンズおよびSIGMA 30mm F1.4との使い分けについて

[リコココ]

こんにちは。発売当初にE-620を購入し使っています。

レンズキットを購入したのですが、背景ボケに憧れてSIGMA 30mmF1.4を買い足し、今はほぼそちらばかり使っております。

こちらの50mm F2.0 Macroの購入を考え始めたのですが、
・今足りないと思っているところがこのレンズで解決できるのかどうか
・手持ちのレンズと用途が重ならないか
・30mm F1.4とこの50mm F2.0Macroを両方持っていらっしゃる方は、どのように使い分けていらっしゃるのか
が気になり、質問させていただきました。


使用用途は主にカフェ等の料理や雑貨の撮影、結婚式での撮影です。花や虫といったマクロらしいマクロ（？）の写真はあまり撮ったことがありません。

30mm F1.4を使っていて足りないと思う点は、
�@テーブルの上の料理などを撮る時に寄れない
�A結婚式などのスナップでは撮影者がかなり後ろに下がらないと全体が入らない
です。

いずれもキットレンズに付け替えれば解決すると思うのですが、キットレンズの描写より30mmF1.4の描写が好きで、
これらの点を50mm F2.0で解決できるのであればいいなあと思っています。


その他、上記�@�Aが解決できるオススメレンズ、もしくはPENを買ったほうがいいよというようなアドバイスがあれば
教えていただければ嬉しいです。（PENにもかなり惹かれていますが、30mmF1.4レベルの背景ボケのある写真が撮れないと満足できない気がします…）

2011/05/24 10:37　[13045849]

[花とオジ]

６２０のキットのレンズはＥＤ１４−４２ｍｍですね。
そのレンズは一番広角にした時が１４ｍｍ、一番望遠にした時が４２ｍｍです。
３０ｍｍは丁度中位にズームした時と同じですし、
５０ｍｍは一番ズームした時より更に少し強い望遠になります。

○○ｍｍが小さいほど広角で、近くのもでも小さく写るので広い範囲を撮る事ができます。
○○ｍｍが大きいほど望遠で、遠くのもを大きく撮る事ができます。
○○ｍｍによる画角の違いはキットレンズを色々とズームして見て、
ファインダーから見える違いを体験されると感覚が掴めると思います。

マクロレンズは小さなものを大きく撮れるように設計されており、
歪曲等の補正も優れています。
検討されている５０ｍｍマクロはハーフマクロでＥ６２０で使った場合、
センサー面から２４ｃｍ離れて、横幅約３５ｍｍのものが画面の横一杯の大きさに撮れます。
（ハーフマクロでない等倍マクロなら１７．３ｍｍが画面の横一杯に・・・）

お持ちの３０ｍｍＦ１．４は単焦点レンズですがマクロレンズではなく、
小さなものを大きく撮れるようには出来ていません。
センサー面から４０ｃｍ離れて、横幅約１６ｃｍのものが画面の横一杯に撮るのが精一杯です。

2011/05/24 12:07　[13046087]

[花とオジ]

使い分けは、それぞれの特徴をどう使うかと言う事によりますが、
やがり、３０ｍｍはＦ１．４と言う大口径を生かしたボケ狙い、
マクロは日常あまり目に止まらない、繊細な世界の切り取りでしょうか・・・
そのまんまですが・・・　^_^;

2011/05/24 12:13　[13046100]

[やまだごろう]

『このレンズはマクロ撮影が主な用途となるのでしょうか。』
マクロレンズがマクロにしか使ってはいけないということはありません。焦点距離が用途に合えば、なにを撮っても良いのだと私は思います。
ただ焦点距離が長いので、典型的な「広い範囲を写す風景写真」は撮ることができません。すこし望遠っぽい写真になります。写る範囲が中途半端な感じがしますので、「事実上マクロ撮影が主になってしまう」かもしれません。


レンズは「焦点距離」を良く考えて買う必要があります。
焦点距離が長いほど、狭い範囲しか写さなくなりますが、その分大きく拡大して撮ることができます。
集合写真などは風景と同じく「広い範囲を写す」必要があるので、焦点距離は短いほうが便利なことが多いです。

また「最短撮影距離」が短いものほど、近寄って撮影することが出来ます。
シグマの30mmはこれが0.4mで、キットレンズの0.25mよりも長いので、あなたも経験されたように「寄れない」のです。

上の2つの要素から「最大撮影倍率」というものが決まります。最大撮影倍率というのは、もっとも近寄って撮影したとき（かつ、ズームレンズならばもっとも望遠側にしたとき）の、ものの写る大きさを示しています。
シグマの30mmは「寄れない」がために、最大撮影倍率が0.096倍と極端に低くなっています。
このレンズ（50mmマクロ）の最短撮影距離は0.24mで、かつ焦点距離も長く拡大できるので、最大撮影倍率が0.52倍と、キットレンズの倍以上（※キットレンズは0.24倍）もの最大撮影倍率をもちます。



ちなみに、画面いっぱいに写る被写体の範囲は「撮像素子の大きさ」を撮影倍率で割れば求められます。
E-620を含む「フォーサーズシステム」では撮像素子の大きさはおおよそ横17mm、縦13mmです。

シグマ30mmでは最大倍率のとき、横は17÷0.096＝177mm、縦は13÷0.096＝135mmの範囲が写りますから、ちょうど手帳程度の大きさを拡大するのが精一杯ということが分かります。
キットレンズでは、最も望遠にして近寄ると横17÷0.24＝71mm、縦13÷0.24＝54mmの範囲が写ります。これは名刺よりももう少し小さいものも拡大できるということになります。
50mmマクロでは最大倍率のとき、横17÷0.52＝33mm、縦13÷0.52＝25mmの範囲が写ります。これはおおむね普通切手を拡大できることになります。

2011/05/24 12:45　[13046227]

[霧Ｇ☆彡。]

25mm　にセット	35mm　にセット	50mm にセット

リコココさん　こんち！

悩んでいますね〜

１２−６０ｍｍ　ＳＷＤをお勧めします。

単短焦点レンズ　１２　２５　３５　５０ｍｍ　を４本購入したと思い　どうぞ〜

かなり寄れますので　まずまず　と思います。

ボケも　まあ〜　まあ〜

じゃ！

最短距離で撮影したサンプルを掲載しておきますね〜

2011/05/24 13:52　[13046456]

[霧Ｇ☆彡。]

解説の間違い　・・・　２枚目が５０ｍｍ　３枚目が３５ｍｍ　ですので・・・

撮影情報を見てください。

2011/05/24 13:55　[13046461]

[暗夜行路]

リコココさんこんにちは。
SIGMA 30mmF1.4と50mm F2.0 Macro、35mm 3.5 Macro、25mm F2.8等々を持っています。
�@、�Aの条件を満たそうとすると、ズームレンズとなりますが、
12-60mmF2.8-4.0か14-35mmF2.0、14-54mmF2.8-3.5あたりが候補になると思います。
ただ、この中では、14-54と14-35を持っていますが、30mmF1.4とは描写が違うので、解決になるかどうかは微妙です。
当方は14-35mmF2.0導入後、30mmF1.4の稼動率が極端に下がりました。
ただ、14-35は高いし重いしでぜんぜん手軽ではありません。
よれるズームレンズである12-60か14-54をお勧めしておきます。
（別次元で50mm F2.0 Macroはお勧めですが。）

2011/05/24 13:57　[13046469]

[harmonia1974]

私は3014と5020の両方を「持っていました(過去形)」。まず3014の柔らかいボケを体感するとキットレンズの出番がほとんどなくなります。私も2本目の交換レンズとして購入し、写真が上手くなったと錯覚するほどでした。ただ書いていらっしゃるように3014の弱点は�@寄れない�A画角が60mm相当なので狭い�B開放だとピントが厳しい。�CAFのレスポンスが悪い�DLVに対応してないのでLVは使い物にならない ……という不満を持っていました。でも単焦点は面白い。ということで、寄れるし軽いし、そこそこ明るいのでパンケーキレンズを購入。でも撮った写真は3014の時のような満足感は得られませんでした。ということで寄れるということと、もう少し望遠になる明るい単焦点レンズが欲しかったので5020を購入。LVは使えませんが写りは満足。ただ100mm相当ですから、付けっぱなしの常用はできません。…ということで、憧れだったパナソニックのライカ25mmF1.4を購入。写りに大満足。�@〜�Dの不満が解消しました。今も付けっぱなしです。3014とパンケーキはドナドナと相成りました。もうちょっと寄りたい時は5020に交換します。その後ずっとそのスタイルで撮影を楽しんでいたのですが、E-5を購入すべく貯金してましたが、富士フィルムからX100が発売され、脱線。35mm相当F2の単焦点レンズ搭載です。高感度は撮像素子が大きい分ノイズがかなり少ないです。レンズもいいのがついています。軽くてラクなので最近はこちらを使うことが多いです。次はE-5もしくは後継機、出るかどうか分からない(
噂のある)E-30後継機と12-60mmレンズのために貯金中です。

2011/05/24 20:50　[13047676]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾘｺｺｺさん
最短距離ちゃうからな、
カタログ見てや。

2011/05/25 00:37　[13048929]

[harmonia1974]

キットレンズとの使い分けについて書き忘れてました。キットレンズは最近使っていないです。ドライボックスの中で眠っています。写りの良さが違うので出番がスッカリなくなってしまいました。単焦点に慣れてしまうと、ヘタにズームがあると、どんな画角で撮ろうかと迷ってしまいます。キットレンズ、売っても二束三文。また使うことがあるかもしれないので一応おいています。

2011/05/25 07:08　[13049386]

[リコココ]

みなさまお返事遅くなってすみません！
温かいアドバイスありがとうございます。一部まとめてしまって申し訳ないのですがお返事させてください〜。

花とオジさん、やまだごろうさん、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
丁寧な解説ありがとうございます。焦点距離について勘違いしていたようです…。キットレンズで画角を確認してみます。
最短距離のことも知らなかったので、お恥ずかしい限りです。カタログ参照します。
やはり5020Macroはマクロ用途が主なのですね。


霧Ｇ☆彡。さん、暗夜行路さん
作例もありがとうございます！ズームレンズは考えていなかったので、こういうのもあるのか〜と思いました。
�@�Aを満たそうとするとズームレンズになるのですね。12-60mmF2.8-4.0か14-35mmF2.0、14-54mmF2.8-3.5ですね、それぞれ調べてみたいと思います。
暗夜行路さんの別次元で5020がお勧めとのこと、理由が知りたいです…！

harmonia1974さん
体験談をありがとうございます。私の感覚と近いのでとても共感しました。3014もドナドナとなったパナライカ…気になります。
FX100、Finepixの最新機種（？）なのですね。PEN云々と書いているように、2台使いもありかなあ〜と思っていたので迷います。F2レンズ搭載、魅力的ですね。形もクラカメっぽくてすごくかわいいですね…！
コンデジを買うならPENを…と思っていたのですが、これは気になります…。お値段を見るとPENより高かったですが…。
キットレンズについてもありがとうございます。私もキットレンズは「寄る」必要があるときと、｢引く」必要があるときに使うぐらいでほぼ使わなくなってしまいました。

2011/05/25 10:31　[13049754]

[ヤンペロン]

いやいや、パナライカの25mmも寄れないでしょ。
シグマの30mmとどっこいですよ。

僕は14-54mmIIをお勧めしたいですね。
寄れるし、マクロ的な撮影もできます。
AFスピードも12-60mmと変わらないですし、一回り小さく、少し軽いので、扱いやすいですよ。
撮れる絵もほとんど変わらないので、12-60である必要はないと思います。

2011/05/25 10:41　[13049773]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾘｺｺｺさん
ぼちぼちフォトライフ。

2011/05/25 12:59　[13050088]

[harmonia1974]

ご指摘のように2514と3014は最短撮影距離が38cmと40cmですので大差ないです。ただ画角が少し広い範囲が撮れることと全体的にレスポンスが向上したように感じられ、今感じられているストレスは軽減されると思います。もっと寄りたいということ、コストパフォーマンスを求められるならヤンベロンさんがおっしゃるように14-54�Uも良いです。最短撮影距離22cmですし、F2.8ですのでスレ主さんのされたいことはだいたい満たされるのではないでしょうか。現状で5020買われると広角レンズが絶対に欲しくなると思います。私はコンデジですが、LX3を広角を任せていましたので、特に不満はなかったです。
X100は本当にいいです。お値段立派ですが、10cmまで寄れるし、高感度はISO1600くらいまで常用できます。3200でも許容範囲かも。暗い部屋でも明るく撮れるし、F2のレンズに合わせて本体をチューニングしてます。スナップには最適ですね。E-620は2年前のカメラだというのを体感できてしまいます(^_^;)我が家にはヨメさん用にパナのGF1パンケーキあります。レンズと使い勝手は良いのですが、高感度や写りやボケ味ではx100の比ではありません。パシッとシャープに取りたい時はマイクロフォーサーズは良いのですが。そう言えば来月あたり、パナとオリから新製品が出るとか。特にオリはE-P3とマイクロフォーサーズの小型機が出るとか言う噂がありますので発表を待たれて再検討されてはどうでしょうか。

2011/05/25 22:49　[13051859]

[ヤンペロン]

値段の張るグレードが上のレンズを買うと、それまでのと比べて「良く」なっていないと納得できませんよね。
そんな気持ちが両者を比較させ、撮れる絵のほんの少しの違いをものすごく大きな違いだと錯覚させます。
正当な支出だったと、自分の目はそれを認識できる、と納得したいのです。
で、眼を皿のようにして画面を見つめ、違いを見つけます。
それは本当によくわからない程度の違いだったりしますが、心の機能上そうせざるを得ない（そうしないと平静を保てない）ので仕方ありません。
しかし、それを反省（反省とは悪かったと思うことではなく、振り返ること）することなしに他人に無暗にすすめるのはよくありませんよね。

そんな反省をしてみると、本当に14-54mmIIをお勧めして良かったのかな、と自分でも思っています。

レンズ交換が苦にならないのであれば、5020マクロ、シグマ30mm、キットレンズできれいに守備範囲が分かれますよ。
5020マクロはAFが遅い、ズームがうるさい、MFでは操作性が悪い、などの難点がありますが、解像力はピカ一です。
また、寄れる明るいレンズなので、シグマとは比べ物にならないくらいボケますよ。

レンズ交換はあまりしたくない、ボケは5020ほどなくても良い（それでもキットレンズよりボケますし、寄ればシグマよりボケます）、という個人的な趣味ですね。
14-54IIの取り扱いの楽さ、レンズとしての総合のバランスの良さが好きなんですね。

2011/05/26 09:01　[13053022]

[虹色太陽]

＞リコココさん、皆さん　　こんにちは。
自分はSIGMA30-1.4とED50-2.0を所有しています。

まだまだ、腕は未熟で使い分けまでいきませんが。。。
キットレンズ２本で始めて、25-2.8追加、30-1.4追加
出番の少ない25-2.8を手放してEP-1とパナ20-1.7追加。

神レンズと評判のいい50-2.0をつい最近追加しました。
約半年間併用してみて自分の場合では、、、

自宅での室内撮り
SIGMA30-1.4が3.5割
Pana20-1.7が2.5割
ED50-2.0が1割
ZD14-54mmが3割


子供と行く施設での室内は
Pana20-1.7が4.5割（EP-1だけ持ち出すことが多いので）
ED50-2.0が2割
ZD14-54mmが3.5割。

公園や屋外では
ZD14-54mmが5割。
ED50-2.0が4割。
ED40-150が1割。

自宅は狭いのでED50-2.0はあまり使いません。料理撮りは上手く
撮れない（嫁曰く、美味しそうにない）ので嫁が撮りますが、
Pana20-1.7が多い気がします。

何を撮るかで稼働率は其々違うと思いますが･･･自分はほとんど子供。
ちょっと風景やスナップです。１本だけの時はZD14-54(�Uでなく�T)です。
KITﾚﾝｽﾞより大きいですがそれに見合った写りと少し望遠が長いのが
自分にはとても便利です。

参考になれば幸いです。

2011/05/26 12:59　[13053624]

[リコココ]

みなさま色々とおすすめしてくださってありがとうございます。
14-54と50F2.0のいずれかかなあ〜というところに落ち着いてきていますが、
新製品の発表もあるようなのでもうしばらく検討したいと思います。
初心者の質問に色々とアドバイスくださりありがとうございました！！

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
ありがとうございます！

harmonia1974さん
ありがとうございます。広角レンズが欲しくなりますか〜…
x100も魅力的ですね。色々と素晴らしいカメラが出ていて目移りしてしまいますが、
6月に発表の予定もあるとのこと、それを待って再検討したいと思います＾＾

ヤンペロンさん
ありがとうございます。とても的を得たご意見をいただき参考になりました。
できれば今手持ちのレンズと守備範囲が重ならないものがいいなと思っていたので、
コメントいただいている、「守備範囲が分かれる」というのは私にとっては魅力的です。
一方皆さん14-54やズームレンズをおすすめしてくださっているのは、やはり使い勝手が良いのだなあと思うこともあり、
もうしばらく色々と検討してみたいと思います。

虹色太陽さん
欲しいレンズやカメラ、今候補になっているレンズを全て所持されているので参考になりました。
E-P1とパナ20-1.7、うらやましいです＾＾
14-54の出番が多いのはやはりズームができて使い勝手が良いからなんでしょうか、ここへきてまた迷ってしまいますが
店頭でレンズやカメラを見たりして検討したいと思います！

2011/06/01 14:09　[13078750]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾘｺｺｺさん
ぼちぼちな。

2011/06/01 14:59　[13078865]

[リコココ]

皆様、非常に参考になる具体的なご意見をありがとうございました！

ここへきてSIGMAの50mmF1.4も気になりだし（30mmF1.4の写りが本当に好きなので…）、50mmF1.4、この50mmF2.0Macro、皆様お勧めくださった14-54（と、もう中古でしか買えなさそうですがSIGMAの18-50F2.8…）の中で悩むことになりそうです。

週末にでも店頭で触ってこようと思います！

2011/06/03 11:48　[13085803]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾘｺｺｺさん
カタログから消えてるやつは、
お店で聞いてみたらどうかな？

2011/06/03 13:15　[13086051]

[SBGT015]

いまさらですが、、
スレ主さんの用途ではマクロレンズは30mm F1.4以上の選択はなかろうと存じます。

ここはちょっと変わったところで
8mm Fisheye
をおすすめします。
なんとレンズ先端から2cm先まで寄れますので、周囲の状況もいれながらのマクロ撮影も楽しめます。
E-5のスペシャルサイトに昆虫写真の海野和男さんが8mm Fisheyeを使っている様子がありますので、参考になると思います。

2011/06/03 17:00　[13086613]