このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 13 | 2009年6月18日 21:53 | |
| 0 | 4 | 2009年3月7日 18:21 | |
| 95 | 104 | 2009年6月9日 23:32 | |
| 1 | 2 | 2009年1月2日 12:16 | |
| 8 | 19 | 2008年10月9日 22:47 | |
| 9 | 11 | 2009年6月4日 14:32 |
前のページへ|次のページへ
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5
この度、当レンズを購入いたしました!!
14-54mm、50-200mmと標準・望遠ズームがそろったところで、そろそろ広角を・・・当然最新の9-18mmが第一候補(Wレンズキットも持っているので梅レンズトリオ狙い)。
当レンズ、F値は明るいものの、広角レンズを使う時は大概絞って使うのであまりそれを魅力に感じず、画角も35mm換算で22mm〜。正直購入の対象に入っていなかったのですが、過去ニコン党だった頃、シグマ10-20mm(35mm換算で15-30mm)をうまく使いこなせなかったこと、竹レンズの写り&トリオに魅力を感じていたこと、そして新同品が6万を切っていたこともあってポチッといってしまいました(「新同品」はあくまで中古の「程度」を表す言葉だと思っていたのですが、保証書を見たら購入日の欄に09/05の記載が・・・。新品購入と同じ補償になっていました)。
まだ数枚試写した程度なのでなんともいえませんが、このGWは当レンズを中心に竹トリオ+E−1で楽しみたいと思ってます。
皆さん、よろしくお願いします!!
2009/05/02 18:29 [9481123]
2点
>、F値は明るいものの、広角レンズを使う時は大概絞って使うのであまりそれを魅力に感じず・・・
訂正させていただきます。
「明るいってことは、いいことだ!!」
上野の恐竜展に行ってきましたが、当然フラッシュ撮影は禁止。そういった中で、当レンズの明るさが大きな力となりました(本体はE-1で・・・と考えていたのですが、そういった条件なので、手振れ補正機能搭載のE-520にて撮影)。
E-520をもってしてもぶれておりますが、まぁL判印刷ならそんなにわからないから、いいか・・・ということで、へっぽこサンプルをUPさせて頂きます。一部印刷の都合上3:2にトリミングしてあります。
広角に関してはリコーのGX100に任せていた部分があって(24mmF2.5 広角レンズ1本持っていくより軽い)それでけっこう満足していたのですが、やはり2mmの画角差は大きい!!
また、開放で撮っても周辺光量の低下が見られず、非常にシャープに写ります。
適度な画角で、自分にとっては非常にあつかいやすいレンズだと感じました。
2009/05/06 10:26 [9500052]
2点
R2-400さん
>E-1と一緒なら深い色が楽しめると思います。
またまた撮影場所が光量の乏しいところでE-520になってしまいました&手持ちのためほとんど絞ることもできず、しゃきっとしない画に・・・(涙)。
オリンパスのレンズらしく、逆光にも強いですね!!
2009/05/10 20:51 [9524123]
1点
ZDの広角は、7-14を持ってますが、
実際のところ、こっち11-22にすればよかったかな、というのが実感です。
7−14は大きく重い出目金でフィルター付かない取回しが不便でそもそも価格高いです。
買って当初こそ、7mmの広角が珍しく、7mmで撮りまくっていましたが。
そのうち、7-14一本つけてお散歩スナップしても、ほぼ望遠端14mmばかり使っている始末です。
それで、感じることは、「望遠が足りない!!」です。
7mmの広角は相当使い方も難しいです。これは9mmでも似たようなものです。
11−22だと広角端でもそう激しいパースペクティブはないですし。
望遠端では標準域までカバーするので使い良いですね。
まあ、常用してもいいレンズです。
SSですが、E-520で手ぶれ4段有効なので、ふつう1/30秒で切れるところは、1/2秒でもいけます。
もっとスローシャッター切ってもいいです。
その余裕をISOを200にするとか、絞りを1,2段絞ってさらに被写界深度稼いでもいいわけです。
ただ、手ぶれ補正は限界まで使う場合確率の問題なので、4,5枚連射してぶれてないものを選んで他はその場で削除すればいいです。
2009/06/04 14:23 [9649944]
1点
mao-maohさん
E-3の板では色々ご意見ありがとうございますm(_ _)m
自分もニコン党だったときSIGMAの10-20mm(35mm換算で15-30mm)を購入し、当初は10mmの圧倒的なパースペクティブに感動していたのですが、腕が悪いため、変な写真を連発。
もともと風景も撮らないほうなので、そのうちコンデジのリコーGX100(24mm F2.5)が広角専用機となってしまいました。
その点11-22mmは実際使ってみて、扱いやすい画角と思ってます。
シャッター速度の件、ご指摘ありがとうございます。
OIYMPUS機には強力な手振れ補正機能があるとわかりつつも、ついシャッター速度を稼ぐ方向へ・・・^ ^;)構えも一応気をつけてはいます。
ISO400によるノイズ増は許容範囲なので、絞りを絞る方向で実践します!!
2009/06/05 23:49 [9657233]
1点
こんばんわ。
私もこないだまで14-54と50-200のみ使ってましたが、広角レンズがほしくなり、悩んだあげく
11-22を先日注文しました。
本日届きましたので試しに屋内ですが撮ってみました。
いいですね〜このレンズ!
7-14もかなりなやみましたがパースが効きすぎてちょっと自分の好みにはあわないかなと。
9-18もいいのかもしれませんが、同じ理由で却下しました。
14-54もかなりお気に入りでしたが11-22いいですね〜
絞り開放で撮っても甘く写らずシャープなままのところがすごいと思いました。
2009/06/16 00:26 [9705830]
1点
soramapleさん
初めまして。
竹2本持っていると、やっぱり広角もこのレンズで決めたくなりますよね。
僕はWレンズキットも持っているので、9−18mmとかなり迷いましたが、防塵防滴の安心感と、過去の経験から(私にとって)適当な画角が決め手となりました(価格も)。
実際に使ってみて、気軽に使えるワイド端、買う前は意識しなかった明るい解放値、使いやすい焦点距離と満足度は高いです。ちょっと遊びにいくにもこれ1本で事足ります。
気持ち、もう少し軽かったら言う事なしです!!
2009/06/16 20:26 [9709385]
0点
こんばんわ。
R1766さんはボディはE-3ですか?
私はE-510なんですが、14-54も11-22も特に重いって思ったことはないです。
正直E-3に換えようかとずっと悩んでるんですが、
まずはレンズかなと思い先に11-22を買いました。
写真をプリントしたときに、E-3とE-510の違いがどれほどあるんだろうと。
それよりは画角とかシャープさとかを優先すべきかな?と思い
このレンズを買いました。
結果大変満足しています。
レンズ自体もう少し大きくてもいいんじゃない?と思うほどです。
色乗りが少しおとなしいとの意見もあるみたいですが、私的にはなかなか鮮やかな色合いで
プリントしたときの発色がすごく素敵だなと思いました。
14-54は色収差が無視できないほどあり、プリントする際はいつも現像段階で補正してますが、
今のところこのレンズで撮った写真は補正いらずです。
(まだいろいろ言える程撮ってませんが)
ほんとに常用したくなるレンズですね!
今一番のお気に入りです。
2009/06/16 23:46 [9711071]
0点
soramapleさん
E-330も持ってます(笑)。
実は僕もE-3買おうか迷ってるんですよ。E-3のスレでも質問入れたし・・・。でも、E-3、E-520、E-420は同世代マシーンなので、吐き出す画に違いは無いんじゃないかと思います。むしろ、E-520のほうが半年遅れのデビューですから、E-3より画像処理とか微妙に改善されているかもしれないですね。
あとはハード的な性能(ファインダー、連射etc)をどう考えるか・・・僕は連射速度(とミラーショックの小ささ)でE-3が欲しくなっています。
2009/06/17 12:31 [9713055]
0点
こんばんわ。
私もファインダーとAF性能の差でE-3に買換かどうかなやんでます。
E-510も当時はなかなかの評価でしたが、今となっては評価ガタ落ちです・・・・
ただ、繰り返しになりますが実際にプリントした際の差が、?です。
撮りやすさは断然E-3なんでしょうが、写真は実際にプリントしてからのものと思います。
このへんは使ってるプリンターとの相性と腕もありますからすぐすぐ買換に踏み切れないところです。
今度の週末は実家に帰りますので11-22で写真を思い切り撮ってみて14-54で撮った写真と
プリントしてみて比べてみようと思います。
しかし、いままで広角レンズを使ったことがなかったので11-22を使ってみて気になる点が一つ。
今まではテレ端へズームする為に銅鏡を伸ばしていたのが、11-22ではワイド端へズームする為に
銅鏡が伸びますよね?ワイド端へいく為にレンズが伸びるっていうのがちょっとびっくりでした。
すみません、素人感想です。
2009/06/17 23:05 [9716180]
0点
soramapleさん
デジタルカメラマガジン社のE-520ムック本持っているんですが、E-510は比較するとホワイトバランスのばらつきが異常に大きいみたいですね。520はタングステン光以外はほぼドンぴしゃです。ダイナミックレンジも520の方が2/3段広いようです。
E-3は多分、多分ですが、520と同じ素子を使っているはずなので、その辺で画質に差がつくかもしれません。正確に知りたいのなら、E-3のムック本で調べた方が良いかもしれません(とは言っても、その辺のデータが載っているのかわかりませんが)。
以前ニコン党だった私がオリン派へ乗り換えたのは、ダストリダクションとシステムとしての小型軽量化の二点が大きな動機です。なので、E-3の巨大さというか重さは、ちょっと購入に二の足を踏んでしまう要因です。せめてE-1並の重量なら・・・・。とは言っても現状オリンパス機で5コマ/秒はE-3とE-30しかないわけで・・・で、連射した際のミラーショックの小ささ、ファインダーの見やすさを考えるとE-3なんですが・・・と堂々巡り状態です(笑)。
2009/06/18 01:20 [9717059]
0点
こんばんわ。
おっしゃる通り、ホワイトバランスの狂いと白トビはE-510はひどいです・・・
だからホワイトバランスは撮るときは全然無視して現像段階で調整してます。邪道かもしれませんが。
白トビは・・どうしようもありませんね。はっきりいって割り切ってます(笑)。
E-3いいですよね。いろいろ考えだせば欲しくてしょうがなくなるのであまり考えないようにしてます。
私はレンズもそうですが重さは一眼を買った時点である程度しょうがないと思ってますし、
50-200の重さくらいならあまり苦になりません。だからE-3購入に踏み切れないのは費用対効果の問題だけです。
(あとは自分のふところ具合・・・)今持ってるHGレンズもE-3の方が合うんでしょうけどね・・・
今度の週末は雨みたいですね。
GWは初日天気に恵まれたものの、二日目から曇りと雨でせっかくの阿蘇旅行が全部曇天写真になって
しまいました。曇天のときは特にE-510だと白トビまくりの写真になっていまうんで困ったものです。
せっかく11-22買ったんですけどね〜
2009/06/18 21:53 [9720796]
0点
ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5の価格をチェック
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5
現在、大変な円高になっています。
それで海外の通販サイトを見てみました。
このレンズは日本国内ですと価格コムの最安値でも7万円以上します。
それが以下の通販サイトでは619.95ドルで売られていました。
現在の為替水準では円換算で5万円台半ばの価格で購入できます。
送料がかかりますが、それを含めても大変お買い得だと思います。
他の高価なレンズも一様に今は国内で購入するよりも安く購入できます。
http://www.bhphotovideo.com/c/shop/8457/
SLR_Interchangeable_Lenses_for_Olympus.h
tml
2009/01/25 09:57 [8986627]
0点
こんにちは。
アメリカ経由(ドル購入)だと安いんですね。
ヨーロッパ在住ですが、こちらでは最低でも800ユーロ弱はするのでうらやましいです。
どうしてヨーロッパだけこんなにバカ高いんでしょう。税金の関係なのかなぁ。
以上、ひとりごと+ぼやきでした。
2009/02/27 22:18 [9166049]
0点
上↑で泣いていたYokusiaです。
ポイント20%とクーポン券18%(注:オリンパスによるキャンペーンの一環)の二段攻撃に
やられて見事に歓楽・・・ではなくて陥落。喉から手が出るほど欲しかった11-22mm、ついに
購入してしまいました。日本の中古とほぼ同額で新品が手に入るなんて、今でも信じられない気分・・・。
実家経由なので、こっちに届くまでまだ多少時間がかかりそうですが、今からわくわくしています。
2009/03/07 17:53 [9207273]
0点
yokusiaさん
ご購入おめでとうございます。
やっぱりポイント&OFFクーポンのツープラトンの攻撃には陥落してしまったようですね。格言う当方も、もちろん(?)陥落してますが。
11-22ですか、当方はそこまで手が出ず9-18ですが、広角の世界はいいですよ〜
存分に楽しんでくださいね(^^
また、このレンズはお手持ちのレンズよりもブルーが濃く出るような気がしています。
到着まで少し時間がかかるとのことですが、首をなが〜くしてお待ちくださいね。
2009/03/07 18:00 [9207302]
0点
暗夜行路さん、こんにちは。
早々のコメント、ありがとうございます。
ようやく念願の広角が手に入りました。9-18mmと迷ったのですが、キャンペーンのお陰で太っ腹に(笑)
明るいけど重いレンズなので、頑張って届くまでに腕力つけなきゃ・・・届き次第、こちらの作例スレにも
アップしますね。
2009/03/07 18:21 [9207415]
0点
ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5の価格をチェック
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5
先日、気になっていた11-22を中古で手に入れました。
レンズ沼にどっぷり漬かれている方は、今月発売される9-18に興味が逝ってる?ようですが・・・
早速、試写してみて、その素晴らしさに感動しました。
ED14-35には敵わないような気がしますが、足りない広角側を補完するレンズとしては最適のような気がします。
作例も少なく人気がないので、盛り上げUPをしたいと思います。
気が向いたら、是非、UPして下さい。
宜しくお願いします。
2008/10/17 21:59 [8514606]
3点
ふぉとんzさん、こんばんは。
私は12-60mmを買うと決めたためにこのレンズは買いませんでした。ですが12-60mm発売後も気になる名レンズだと思っています。
11mm(換算22mm)って、写し方の問題もあると思いますが凄く広いんですね。換算24mmとは比べられないくらい広く見えます。驚きました。
3つ目の作例スレ、頑張ってくださいね!そして、50Macroもまたお願いします!
2008/10/17 22:06 [8514652]
1点
PIN@E-500 さん
早速のレス、ありがとうございます。
作例スレばかり立ち上げると写真のUPが大変ですが、残念ながらシグマはレスが伸びず、
14-35もちょっと小休止状態なので、11-22を試しに立ち上げた次第です。
ED50Macroも決して忘れた訳ではありません。
入れ違いにUPしておきましたので、是非、ご覧下さい。
アルファード乗りさん
11-22もお持ちだったんですね !
画角域が中途半端と言われる一方で、一部では14-54よりも画質が良いとの評価もあったレンズです。
私も発売当時から狙っていたのですが、なぜか購入に踏み切れないでいました。
これから気長にUPしていきますので、是非、ご協力の程を (^^;)
2008/10/17 23:24 [8515152]
2点
やっぱり、ドナドナしなければよかったです(T_T)
後悔先に立たず。です。
7-14+12-60でカバー出来ると思ってましたが.....orz
皆様の写真を拝見する度に、ため息状態です。
2008/10/17 23:51 [8515310]
1点
フォトンzさん、こんにちは!
私はキットレンズの14-42mmを封印し、標準レンズがわりに常用しています。
でも広角域では、いつも悩みながら使っています。
広角って難しい…
2008/10/18 00:22 [8515452]
1点
E-300と一緒に買ったのがこのレンズです。
Canon では表現できない空の色を出したくて買いました。
どうでもいい写真ですが…
2008/10/18 01:24 [8515691]
2点
一時期、(オールマイティに使える)14-54mmを
売ってしまおうかと思ったくらいのお気に入りレンズです。
寝ぼけてると、14-54mmとバックに入れるのを間違えたりしますw
2008/10/18 09:08 [8516437]
5点
11-22mmファンの皆様、こんにちは。
フォトンZさん、フォトパスではお世話になっております。
最近はこのレンズと5020マクロが常用レンズとなっています。駄作ですがUPしました。
3枚目の写真は野良のチビ猫が舌をだして突進してきたので、甘ピンです(大汗)
2008/10/18 12:29 [8517076]
3点
皆さん、おはようございます !
早速のレス、ありがとうございます。
まだ私も在庫が少なく当分は自転車操業になると思いますが、
紅葉シーズン迄にこのレンズを使いこなしたいので、積極的に試写・UPしていきたいと思います。
フォーサーズ大好きさん
ご無沙汰しています。
11-22をドナドナしてしまったのですか ?!
7-14を手に入れられたのですね。
正直、私もかなり迷いましたが、決め手はやはりもっとも使用する画角の明るさです。
11-13で比較するとF値が一段違います。
あとは、金額・大きさ・プロテクターが使えない(防塵で問題あり)等の点から、とりあえず、7-14は保留にしました。
9-18は、フィールドが屋外なので、防塵防滴でない点・F値が大きすぎる点から除外しました。
現在、中古で比較的手に入りやすいので、是非、再検討して下さい (^_^)
negome さん
早速の写真UP、ありがとうございます。
標準レンズとしてお使いになっているようですが、その解像度の高さから、十分使えるレンズだと思います。
裏磐梯はまだ行ったことがありません。
雰囲気が良く出ていますね !
野鳥の森ということで、私なら11-22より50-200が大活躍するかと思います。
これから、EC-20や後付のテレコンで試写し、UPしますので、参考にして下さい。
熱帯くんさん、
このレンズは、最近新しく出ているレンズより明らかにブルーが良く出ています。
UPした写真1枚目は、14-35で撮影したものですが、Adobe RGBの色空間を再現出来るモニターで比較すると、明らかに14-35は赤みがかっています。
これが実際の正しい色合いなのかもしれませんが、オリンパスブルーに憧れている方には最適なレンズかと思います。
オリンパスブルーは、素子+レンズの結果ですから !!
R2-400さん
14-54との比較写真、ありがとうございます。
14-54は入れ替えの為に処分してしまいましたが、とても良いレンズだったと思います。
ただ、好みとしては11-22です。
14-35の延長線上というか、11-22の延長線上に14-35があるような気がします。
今回UPした写真は、必ずしも同じ条件ではありませんが、
14mmと11mmの画角の違いが分かると思います。
仙人様
こちらこそ、フォトパスではお世話になっています。
また、早速の写真UP、ありがとうございます。
仙人様らしい素晴らしい(11-22の特徴を生かした)写真だと思います。
仙人様の影響で、ついに11-22を手に入れてしまいました。
今年はこれで打ち止めです。
2008/10/19 07:24 [8520889]
2点
フォトンzさん、50-200mmに活躍してもらいたかったのですが、あまりいい機会にめぐり合えませんでした。残念。。。
50-200+EC-14でのアオジと11-22のテレ端で撮影した小野川湖の写真をアップします。
また行くぞう〜!
2008/10/20 00:52 [8525231]
3点
登山のお供に11-22mmを使用しました。
私的には登山のためのレンズといってもいいぐらい気に入っています。
購入までにはかなり戸惑いました。
シグマ10-20mm、9-18mm等7-14mmは別格でしたが。
今年の春に買いました。
11-22mmはかなりシャープであったことと
たまたまセールで通常より1割近く安かったこともあり
このレンズで桜を撮りたかったということもあり
急遽買ったようなものです。
2008/10/20 10:36 [8526234]
2点
14-54mmに比べると「寄れない」11-22mmですが、寄って撮ったのを1つ載せておきます。
E-1じゃなくてE-3やE-510/520ならライブビューとiSでかなりラクに撮れそう。
2008/10/20 23:31 [8529430]
3点
negome さん
アオジの写真、良いですねぇ〜
ボケ具合がなんとも言えないです・・・
勿論11-22も、空の色が素晴らしいです。
自然の風景写真には最高のレンズですね !
私も行きたいです !!
koupyさん
大雪山は私の一番好きな山です。
koupyさんの写真を見て昔を思い出しました。
若い時分(30年近く前)には、十勝岳から黒岳まで単独縦走したこともあります。
体が動くうちに、トムラウシにまた登りたいものです。
R2-400さん
やはり空の色が違いますね !
オリンパスのレンズは、レンズごとに個性があって楽しいです。
寄れないレンズということですが、ED12-60より3cm程長いだけです。
倍率が低い為、近接拡大撮影に向いていないと言うことでしょう !
次回、テレコンを使った写真をUPしてみたいと思います。
2008/10/21 20:59 [8532992]
2点
フォトンzさん
十勝岳〜黒岳の縦走すごいですね。
2泊くらいはかかりますよね?
来年はトムラウシ山をトムラウシ温泉からの短縮コースで行こうと思います。
テントや大きいザック等装備を持っていないので泊まりは無理です。
一生に一度はやってみたいなと思います。
2008/10/21 21:56 [8533356]
2点
koupyさん
いや、2泊では無理です。
途中、最低4泊必要です。
愛山渓の方まで抜けるルートですから、この時は始点と終点の宿泊を含めると1週間掛かった記憶があります。
その他、知床連山の単独縦走などもやりましたが、今考えてみると無茶したものだと思います。
UPした写真は、十数年前に登った時の写真です。
勿論、この時は銀塩カメラしかありませんので、フィルムスキャナーで読み取っています。
2008/10/21 22:34 [8533579]
2点
greencopen さん
書き忘れました。
トムラウシは2回登っています。
前述の十勝方面からの縦走と、天人峡からです。
トムラウシ温泉は3回行ったことがありますが、こちらのルートからは登ったことがありません。
次に是非登りたいルートですね !
でも、現在は関西に住んでいますので、いつになったら行けるやら・・・
トムラウシ付近にある湖沼のキャンプサイトで泊まった記憶があります。
たった独りのキャンプで、さすがに熊が怖かったです。
でも、あの湖沼の美しい光景は今でも脳裏に刻まれています。
北鎮岳から遙かに霞む白雲・トムラウシ・十勝岳連峰の眺めは、今でも忘れることができません。
2008/10/21 22:54 [8533717]
0点
koupyさん
失礼しました。
ニックネームを間違えて書き込んでしまいました。
シグマ150Macroで返信していて、greencopen さんのコピーが残っていました。
申し訳ありません。
2008/10/21 22:58 [8533752]
0点
皆さん、如何お暮らしですか ?
近畿地方も秋本番というところで、
コスモス・バラ・ダリアなどの花がピークを迎えつつあります。
紅葉ももうちょっとです。
京都の紅葉が楽しみです。
2008/10/26 10:40 [8554465]
2点
フォトンzさん、こんにちは。
11-22、やっぱりいいですね。9-18の作例もようやくあちこちで見られるようになりましたが、
やっぱりこのレンズにはかなわない気がします。ちょっと重いけど・・・。私はまだ持ってないの
ですが、コチラの作例を見せていただいて、むらむらと物欲が・・・。今度帰国した時、中古を
狙おうかなぁ。山も建物もスナップも何でもOKと言う画角もいいですね。
2008/10/28 16:40 [8564818]
0点
フォトンzさん お久しぶりでーす(ここでは・・笑い)
いつもながらの素晴らしい写真術に感服しております。
yokusiaさん この11-22mmは良いですよー! 私は常用レンズとしても気に入っています。
14-54mmも持っていますが、最近は出番が少ないです。
風景や路地裏スナップなどに大活躍です(ウデのほうがついていけませんが)
9-18mmも写りの良いレンズらしいですが、防塵防滴でないのが・・・・。
35mm換算22mm、24mm、28mm、44mmの単焦点レンズを4本購入したと考えたらお安いもんです。
無理のないズーム比による開放からのシャープな絵に満足しております。
2008/10/28 18:42 [8565165]
3点
やっぱり,11-22mmいいですね。
広角レンズの購入は,9-18mmの作例をもっと見てからと思って,
がまんしてましたが,11-22mmに決めました。
2008/10/28 21:59 [8566117]
0点
フォトンzさん
北鎮岳はまだ行ったことないです。
いきたいところだらけで来年の登山計画が大変そうです。
天気も晴れてくれるとも限らないし。
今年は私の連休に限って雨多かったです(悲)
2008/10/29 22:10 [8570514]
0点
皆さん、こんばんわ !
スミマセン ! ちょっとご無沙汰していました。
9-18の出荷が始まり、サンプル写真もUPされています。
9-18も(価格・大きさから判断すると)とても素晴らしいレンズだと思いますが、
11-22を購入して後悔していません。
yokusia さん
11-22は、明るさ・解像度・発色で9-18を上回り、防塵防滴であることを考慮すると、価格差以上のメリットがあるような気がします。
以前にも書きましたが、松レンズの14-35に共通性を感じます。
そもそも9-18と比較すること自体無理があるかもしれません。
9-10mm域がどうしても必要な方は7-14か9-18ということになるのでしょう。
仙人さま
価格コムではご無沙汰しています (^_^)
写真のUPありがとうございます。
仙人さまらしいダイナミックな構図で、とても参考になります。
最近はマクロに凝っていますが、余裕が出たら風景写真に戻りたいです。
11-22は大満足です。
14-35の系統で、不足分を補ってくれる素晴らしいレンズです。
マクロコンバージョンレンズのMCON-35がテレ側で使用できることが判明したので、色々試してみたいと思います。
フットおサル さん
コメントありがとうございます。
私がUPしている写真が多少なりとも参考になれば幸いです。
手に入れられたら、是非、写真のUPをお願いします。
koupy さん
北鎮岳は、愛山渓温泉から登られるのが一番良いかと思います。
永山岳・愛別岳・北鎮岳のルートが最高でしょう。
私は色々なルートから登っていますが、高原温泉から白雲岳も良いですよ !
白雲の避難小屋で一泊する必要がありますが・・・
今回、UPする画像には、オリンパスE-20用のマクロコンバージョンレンズ、MCON-35を入れてみました。
明るさを落とさず、2倍?の拡大率を得ることが出来ます。
2008/11/01 17:44 [8581904]
1点
もりあげるためにw
自分も作例をUPします。
このなんともいえない今となっては中途半端なレンズ・・・
それがまたいいんですw
7-14 9-18 10-22とあるなか・・・
こいつは何か別格です。
7-14購入に踏み切れない昔からのユーザーが購入している気がします。
11-22と8fishの両刀で攻めに行くことが多いです。
ああ7−14ほしいけど踏み切れないw11-22の立場がww
2008/11/02 13:01 [8585623]
1点
しる(・∀・)ですよwさん
> このなんともいえない今となっては中途半端なレンズ・・・
> それがまたいいんですw
ZD9-18が発売されると、何となく中途半端な感じは否めないですね。
でも「9mm」って、なかなか使いこなしが大変そうだし、11-22って結構使いやすい画角なんですよね。まあ22mmあれば、普通の絵を撮るにも困らないし・・・。何といってもシャープな描写と発色の良さは抜群ですしね・・・。
って、自分に言い訳しながら、9-18への物欲を抑えています。
私も、とりあえず作例をアップします。場所は東京ジャーミーです。
http://www.tokyocamii.org/
2008/11/02 23:33 [8588259]
2点
しる(・∀・)ですよw さん
素晴らしい写真のUP、ありがとうございます。
ライトアップの光がとても美しく撮れていますね !
4秒というシャッタースピードは、まさか手持ちではないでしょうね ?
7-14は憧れのレンズです。
欲しいのですが、使いこなせるかどうか自信がなくて・・・
11-22はフィッシュアイを処分して手に入れました。
フィッシュアイも素晴らしいレンズでしたが、私には使いこなせませんでした。
私はネイチャー専門なので、どうしても利用頻度(使用範囲)が狭まってしまいます。
フレールさん
そうなんです。自分への言い訳ですかね !
費用的な面と、使いこなしへの不安で購入に踏み切れません。
もし、将来7-14を購入したら9-18は不要になるし・・・
なんて思ったりもします。
当分7-14は買えませんが・・・
UPされた写真はL1でお撮りになっていますね !
L1は一時所有しましたが、ネイチャーよりも建物やスナップが得意なカメラだと思いました。
11-22との組み合わせだと、開放でも素晴らしくキレのある写りですねぇ〜
今回UPする写真は(凝りもせず花の写真ですが)EC-20を付けて試したものです。
EC-20を付けるとF値が倍になりますが、換算88mmで利用範囲が広がります。
マクロも標準ズームに近いレベルになるので、楽しめます。
画質の劣化は殆ど感じられません。
2008/11/03 08:52 [8589430]
2点
>フレールさん
L1とはまた珍しい・・・
ステンドグラスがはっきりしてますなー(・∀・)イイネ!!
9-18 SIGMAから10-20とかでてきて
将来7-14を買おうとしていると・・・9-18も見送り・・・
うーむwなんともいえねーこの11-22w
11-22うって7-14いっちゃうかー?とたぶん50回以上思いましたがw
なぜかこいつは手放せませんw
>フォトンzさん
これはもちろん三脚ですよーw
フィッシュアイを手放されたんですかー
おれはフィッシュアイ使いですよ!
作例をUPしておきます。
フィッシュアイもなれるとすげーいいかんじですー
2008/11/03 15:07 [8590639]
2点
しる(・∀・)ですよw さん
遊園地ですか !!
素晴らしいですね !
夜景をここまで写し込むのは私には無理です。
正直、フィッシュアイを手放したことを後悔しています。
ただ、殆ど買値で処分できたので、資金的に余裕が出来たらまた購入するかもしれません。
とりあえず、今、必要なレンズを揃えないと・・・
2008/11/03 18:25 [8591410]
1点
> フォトンzさん
> しる(・∀・)ですよwさん
コメントありがとうございます。本当は7-14が欲しいんですけどね。ただ、この画角のレンズはμ4/3の方が向いているようなので、しばらく様子見です。
ところで、L1はレンズ欲しさに中古で買いました。普段はE-300を使っているのですが、今回は「感度を上げなければならない」場面が想定されたので、L1を持ち出しました。なお、RAW撮り+Silkypix現像をしており、その際各パラメーターを色々いじっていますので、L1本来の色とは大分違ってしまっています。
fisheyeも使いこなしは難しいです。お二人の作例すばらしいです。私の方は邪道で、オリスタでなんちゃって広角にしたものをアップします。
2008/11/04 01:41 [8593770]
2点
フレールさん、返信遅れました。
L-1はライカのレンズとの組み合わせだと素晴らしい描写をしてくれますが、ZDとの相性はあまり良くありませんでした。
私の使いこなしが悪かっただけだと思いますが・・・
所有するだけでも価値があるカメラだと思います。
フィッシュアイは、あの非現実的な世界に目眩がするというか、私には使いこなせませんでした。
7-14の広がりは直線的なので、風景にも使えるかと思っています。
私もマイクロの様子見です。
2008/11/09 13:11 [8617098]
2点
自分の場合は換算24mmより広角は使わないので7-14mmはパスでした。
最初は12mm単焦点が欲しかったけれど、ラインナップになくて
(当時はあ他マウントにも無かった)仕方なくズームにしたら結構便利。
シグマの15-30mm(EFマウント用)も試してみたけど、11-22mmの方がずっと好みです。
今は12-60mmSWDがラインナップに存在するけど、買うなら14-35mmF2.0にして
11-22mmと使い分け(同時に持ち出すことは無い)だろうなと思ってます。
2008/11/09 17:23 [8618061]
1点
E-410ユーザーですが、ボディよりレンズと思い、E-510、E-3、E-420、E-520とスルーしてきました…が、そろそろボディが欲しくなってきてしまいました。
E-3かE-30か、それともED14-35mm F2.0??? やはりレンズかな(あぶら汗)
ロードマップの100mmマクロにも興味があるんですけどね〜、、、
2008/11/09 21:56 [8619383]
1点
R2-400さん
写真は糠平の国鉄のアーチですね?
今年はここに行きたいと思いながらもいきそびれてしまいました。
今頃は水の中でしょうね。
7-14mmはきりなりすぎますが、11-22mm持っているし
超広角域を使いきれるかどうか…
11-22mmの画角の使いやすさと歪みの少なさに気に入っています。
2008/11/09 23:35 [8619933]
0点
>koupyさん
写真は糠平湖のアーチのなかでも有名なタウシュベツ橋梁です。
6月末に見に行った事もありますが、ほとんど水没して欄干しか見えませんでした。
7-14mmはマイクロでも出ますが、広角が好きなら松レンズで一本
買っといてもいいと思います。今なら中古もタマ数ありますし。
(自分は望遠よりなので同じ金額なら150買いますけどw)
2008/11/10 23:10 [8624072]
1点
スミマセン ! ちょっとご無沙汰してしまいました。
スレ主失格ですね !
R2-400さん
私も(多分)11mmより広角は使わないような気がします。
私の場合、風景でも自然が主体なので、人間の目で捉えられる範囲内で十分かな ! と思うのです。
私は14-35も所有しているのですが、撮影に行くときは、11-22と14-35、50Macro・EC20が一番多い組み合わせです。
それにしても、国鉄アーチの写真、良いですねぇ〜
私は北海道出身なのですが、仕事の関係で今は関西に住んでいます。
撮りに行きたいけど、あまりに遠すぎます(泣)
negome さん
私が次に買うレンズは100Macroと決めています。
F値が2.0だと嬉しいです。
銀塩カメラ時代の銘レンズ90Macro?の様なレンズを期待したいものです。
koupy さん
そうなんです。
私も超広角を使い切れる自信がありません。
でも、北海道だったらなにか写せそうな気がします。
2008/11/17 21:30 [8654827]
2点
フォトンzさん
>でも、北海道だったらなにか写せそうな気がします。
風景以外にも超広角で倒れこむビル群を7-14mmの7mmで
撮ったら…
いけないけない、あまり考えては沼が出現します。
超広角って魅力が深いですね。
2008/11/17 22:29 [8655179]
0点
皆さん、こんばんは!
11月22日、今日はもしかして、、、ZD11-22mmの日でした?
フォトンzさん、私のZD50mmマクロにはほぼ常時EC-20がついてます。
都合100mmF4のマクロレンズになってますが、もしロードマップの100mmマクロが等倍撮影可能ならF2.8でもオンラインショップで見つけしだい「ポチッ!」してしまうと思います。
2008/11/22 23:42 [8677140]
1点
皆さん、こんばんわ !
少しずつでもこのスレが伸びていて、嬉しいです。
koupy さん
かみさんも北海道なので、
仕事が一段落したら、愛車で北海道を旅したいです。
できたら6月〜7月が良いですね !
里帰りは8月で、中途半端な時期ですから・・・
私は沼どころか、レン獄に落ちています(笑)
negome さん
レス、ありがとうございます。
11-22の日、忘れていました (^_^)
はっぱの写真、11-22はこんな使い方も出来るのですね !
テレ側は標準に近いし、もう少し研究・試したいと思います。
髭じいさん
もう北海道は冬なんですね !
こちらは秋真っ盛りというところで、
12月の初めまで紅葉が楽しめます。
昨日、京都に行ってきたので、清水寺の写真を3枚ほどUPします。
2枚目の楓はまだ青かったです。
2008/11/24 19:38 [8685535]
1点
皆さんこんばんは。ちょこっとお邪魔しますね。
このレンズもってないのでお邪魔させてもらっていませんが、もちろんROMさせてもらってます^^
アルファード乗りさん
いろいろレンズ着せ替えを楽しまれたようですね〜(^^
14-54、11-22、5020、3014の作例の中では当方はこの11-22の1枚めがいちばん好きです〜。
2008/11/30 21:22 [8714516]
0点
暗夜行路さん>
ありがとうございます(^^)
やっぱ空の青さは、このレンズがピカイチですね。
筑波山も写ってます!(笑)
2008/11/30 21:47 [8714707]
0点
アルファード乗りさん、こんばんは!
もしかして、乙戸沼公園ですか?
間違っていたらスミマセン。
乙戸沼公園にはカモさんや白鳥を狙いによく行くんです。
2008/11/30 22:12 [8714864]
0点
アルファード乗りさん、白鳥は年によるかもしれませんし、あまりたくさんは入りませんので、、、居なくても許してくださいネ(汗
ヨシガモとかミコアイサとかアメリカヒドリ雑?あたりが私の標的です。
白鳥狙いなら菅生(上)沼の方がいいと思います。
フォトンzさん、脱線スミマセン(笑)
2008/12/01 02:08 [8716108]
0点
お久しぶりです。一昨日、お天気が良かったので海へと持ち出してみました。
E-1との組み合わせで当然ですがブルーが強く出ています。
海や雨降りなどの撮影はこの組み合わせで満足しております。
2008/12/02 08:40 [8721590]
1点
皆さん、レスありがとうございます。
12-60SWDや9-18に挟まれて、このレンズの存在価値が低くなってきたかとも思いましたが、ファンの方は大勢いらっしゃるようですね ! 安心しました。
アルファード乗りさん
ご無沙汰しています。
最近は仕事が忙しいのと、フォトパスに力を入れているせいか、価格コムの方が多少お留守になっています。
E-3を修理に出していたのも原因の一つですが・・・
UPして頂いた写真、11-22らしい広がりと発色ですね !
最近のレンズよりブルーがキレイなのでお気に入りのレンズになりそうです。
暗夜行路さん
9-18も良いレンズですが、11-22は逆光に強く、海や山の風景写真には最適ですよ !
9-18を購入された方が11-22の方に買い換える事例もでているようです。
negomeさん
オリンパスブルーが良く出ていますねぇ〜
脱線は大いに結構です !
あまり気になさらないで下さい。
私の住まいの近くにもコブハクチョウがお住まいになっている池があるのですが、野生ではありません。
やはり野鳥でないと絵になりません。
羨ましいです。
仙人39さん
写真のUPありがとうございます。
さすがE-1との組み合わせですね !
まさしくオリンパスブルー !!
海と空の撮影は11-22に敵いません。
14-35も良いのですが、多少空が赤みがかってしまいます(本当の色かもしれませんが・・・)。
11-22を購入してから日が浅いので、E-1での撮影は殆どしておりません。
今度挑戦してみたいと思います。
2008/12/07 19:22 [8749153]
1点
フォトンzさん、こんばんは。
>E-3を修理に出していたのも原因の一つですが・・・
E−3の入院お気の毒でした。
何かと不具合の多いE−3ですが、
液晶の不具合とかではないですよね?
当方はE−3購入にかなり傾いているのですが、
1番の心配は液晶のビスの緩みでのプカプカなんです。
それさえなければ即決で買っていたんですがね…
2008/12/07 23:23 [8750584]
0点
koupy さん
E-3の修理は、レンズ着脱ボタンの脱落です。
発売直後に一部問題になりましたが、
私の場合、1年ほど使用してからの脱落でした。
勿論、無償で修理して頂いております。
液晶の不具合は良く聞きますが、
最近の製品は問題ないのでは ?
私の場合、液晶は殆ど使っていないので、いつもひっくり返しています。
その他、ピントの調整・ファインダーの傾きを調整して貰っています。
幾つか不具合があるカメラですが、私はとても気に入っています。
素晴らしいカメラですよ !
2008/12/08 23:06 [8755278]
0点
フォトンzさん、ご返答ありがとうございます。
>素晴らしいカメラですよ !
ん〜その言葉には弱いです、参りました〜
他にもほしいものがありすぎまして
もう少し悩もうと思います。
2008/12/08 23:32 [8755476]
0点
koupyさん>
おいらもE−3は素晴らしいカメラだと思いますよ(^^)
おいらのはファインダーズレで交換になりましたが、
交換前も交換後も液晶のビスの緩みは出てません。
安くなったし、欲しい時が買い時なんじゃないでしょうか?(^^)
2008/12/09 19:39 [8758735]
0点
アルファード乗りさん
そうですね〜、E-3かなりお安いですからね。
買い時といえば買い時ですね。
11-22mmとのセットでもファインダー越しにみる
被写体はまたいいのでしょうね。
2008/12/09 22:35 [8759759]
0点
フォトンzさん こんにちは。
E-3、私も欲しいです!koupyさんと同じでE-30のレビューを見てからですが・・・・。
E-1、E-510、E-300の体制だったのですが、E-300は使い過ぎてオシャカになりました。
E-1は堅牢そのもので、まだまだ使えますが、これからの季節は風景よりも飛びモノを
撮りたいのです。ですが、E-1やE-510の能力では厳しいものがあります(ウデが一番の原因・・)皆様のE-3での作例を見ていますと、ノドから手が出るほど欲しいです。
アルファード乗りさん あんまり背中を押さないでくださいね!
2008/12/10 10:31 [8761710]
0点
koupy さん
もう、飛び込むしかないですね ! ボディ沼 !
私はE-300が最初のデジイチでしたが、
なにか満足できないで、結局、E-1を買いました。
その後、E-3と併せてE-510をサブ用で同時に購入しましたが、
これも画質に納得できない為、E-510は処分してしまいました。
その後、パナのL1も購入しましたが、(とても造りの良いカメラでしたが)絵作りに違和感を覚え、
処分してしまいました。
現在、残っているのはE-1とE-3、最近手に入れたE-20とE-100RSです。
どのカメラもプロも意識した素晴らしいカメラです。
C社やN社では手の届かないプロ用がオリンパスでは手に入るのです。
是非、E-3を購入して作品をUPして下さい。
価格コムのオリンパス島が賑やかになれば、オリンパスさんも次の製品の励みになるでしょう。
早く100Macroを出してくれないかなぁ〜
あと、竹クラスの超望遠ズームが欲しいです。
2008/12/10 16:54 [8762862]
0点
アルファード乗りさん
私のE-3のファインダー調整はどういう形になったのでしょうね ?!
最初の頃はボディ交換で、その後ファインダー交換になったような話を聞きます。
戻ってきたE-3を確認したら正常でしたので満足しておりますが・・・
2008/12/10 17:07 [8762905]
0点
仙人さま
ポイントも(多分)貯まったことだし、E-3かE-30を購入するしかありませんね !
E-3だとオンラインショップの方が高くついてしまうかな !
12万円台で購入できるのだから、今がお買い時だと思いますよ !
E-3であれば、私も2台目が欲しいです。
E-30も良いカメラだと思いますが、通常メーカーはこのような製品を出すときは、
カタログ数値的なものは、最上位機種と同等か上回るものを出します。
しかし、数値にならない部分で必ず差を付けます。
昔、オーディオなどでは当たり前でした。
私は現在、E-3でかなり満足しているので、購入するとすればレンズだと思います。
E-30のアートフィルターは仙人さま好みかもしれませなね !
E-3の後継機には付けて欲しくないですが・・・
2008/12/10 17:26 [8762962]
0点
koupyさん>
11-22mmとのセットでもファインダー越しにみる被写体がいいんですよ(^^)
広過ぎちゃう時もあるんですが、嵌った時は素晴らしいです♪
仙人39さん>
もう1人追加ですね(笑)
早く逝ってしまわれた方が良いと思いますよ(^^)
フォトンzさん>
おいらのはボディ交換になったようです。
でも、同次期くらいからファインダー交換になったという人も出てきました。
2008/12/10 19:52 [8763494]
0点
皆さん、おはようございます。
2008年もあと残すところ僅か !
早いものですね・・・
皆さんの2008年は如何でしたでしょうか ?
今年は私的にはとても充実した1年でした。
E-3が発売されたお陰?で、それまでなんとなく続けてきた写真という趣味に、
真剣に打ち込むことができたような気がします。
皆さんと色々考えや意見を出し合ったりして、とても勉強になりました。
来年もこの価格コムに出没するかもしれませんが、引き続き宜しくお願い致します。
尚、このスレは私が立ち上げましたが、私自身まだ11-22の勉強不足・経験不足で、
満足のいく対応が出来なかったことを深くお詫びします。
来年もこのスレは一応継続したいと思います。
所有者が少ないので細々という感じになると思いますが、
これから購入を希望される方、オリンパスさんに対するアピールも含めて、
続ける価値はあると思っています。
ところで私は、フォトパスにも「フォトン」というニックネームで出品しております。
気が向いたら(駄作ですが)是非見てやって下さい。
では、良いお年を !
2008/12/28 09:06 [8849793]
1点
フォトンzさん>
こちらこそ来年も宜しくです(^^)
ところで、その写真は斜め撮りしたんですか?
おいらは11−22mmでは斜め撮りした事なかったので、
そういう感じになるのかなと思ったもので。
2008/12/28 13:14 [8850683]
0点
アルファード乗りさん
傾斜地で撮ったので、斜め撮りのように見えるかもしれませんね !
少し左下がりになっていますが、ほぼ水平だと思います。
(E-3後継機には)水準器が欲しいところです。
それでは、
来年も引き続きお願い致します。
2008/12/28 15:14 [8851103]
0点
フォトンzさん>
確かにデジタル水準器は欲しいですね。
でも、買い換える予定ありませんが(^^;)
方眼ファインダー入れてるし今はストロボの所に付ける水準器も出てますし。
2008/12/28 15:37 [8851203]
0点
アルファード乗りさん、今年も宜しくお願いします。
早速、写真のUP、ありがとうございます。
私もここのところ、使用頻度が落ちています。
このシーズンは鳥狙いが多いもので・・・
来週、京都に行く予定なので、久しぶりに11-22を持ち出して撮影してきます。
UPして頂いた写真、オリンパスブルーがキレイに出ていますねぇ〜 !
空に溶け込むような雲が良いです !!
同じZDレンズでも、(カメラが同じでも) 空の色が違うのは不思議ですね !
2009/01/13 23:48 [8931824]
0点
フォトンzさんはじめ皆様、昨年中はいろいろとご教示戴きありがとうございました。
本年も宜しくお願い致します。ところで、今の私にとって11-22mmは離せない存在となりまし
た。風景や街撮りが多いせいかもしれません。鳥撮りはフォトンさんにお任せします(笑)
例の如く何の変哲のない画像ですが、笑いながらご覧ください。
2009/01/15 17:25 [8939040]
2点
アルファード乗りさん 今晩は。
私など止まっている蝶くらいが精一杯です。風景は動きませんから(笑)
感性がないとも言われます(泣)
性懲りもなく今年もポイント稼ぎのため駄作を・・・・(大汗)
2009/01/15 20:27 [8939737]
0点
仙人さま、
>性懲りもなく今年もポイント稼ぎのため駄作を・・・・(大汗)
下に同じです (^_^)
それにしても、仙人さまの風景撮影には全く太刀打ちできません。
素晴らしい色合い(発色)ですねぇ〜 !
私は11-22の在庫も切れ、ここにUPできる写真もありません(泣)
2009/01/15 21:44 [8940145]
0点
フォトンzさん 今晩はー!
またまた〜!フォトンzさんの爪の垢でも煎じて飲みたいくらいです(爆)
他の趣味に小遣いを遣ってしまったので、E-3購入は先送りです(泣)
仕方がないので当分はE-1&E-510&ペンタで凌ぎます(ウエ〜ン)
2009/01/16 18:10 [8943592]
0点
お仲間に加えてください。
年末の旅行に、VE14-150とZD11-22を持って行きました。焦点距離の重なりが大きいから荷物を増やすだけじゃないか、という思いも半分よぎりましたが、結果的に持っていって大正解でした。
11mmと14mmとの写りの違い・・・ということではなくて、雨にたたられてしまったのです。
カメラボディだけであれば、シャワーキャップとタオルで何とかなりますので、レンズが防塵防滴なのには本当に助かりました。
もちろん、11mmの広角の雄大さ、発色の素晴らしさ、シャープさなど、このレンズの持ち味も十分堪能しました。腕の方は相変わらずですが、ご参考までにアップします。
2009/01/16 23:29 [8945003]
2点
みなさまお邪魔します。
フレールさん
台湾にいかれたのですね。
当方もキュウフンにはいったことがあります。その時はE-300+14-54のみでした。
何枚か写真を撮ったのですが、、、ここでは14-54ですので遠慮しておきます。
1枚目の渓谷の景色がすばらしいですね、11-22らしいカリッとシャープな描写だと思います。
2009/01/17 09:16 [8946351]
0点
皆さん、コンバンワ !
ちょっとご無沙汰しているうちにレスが伸びていました。
作例集への参加、ありがとうございます。
ところで、今日、京都の東寺で行われているフォトパス写真展に行って参りました。
もう少しこぢんまりとやっているのかと思っていたのですが、以外と作品が多く、
無料ということもあって、東寺の拝観を目的に来られる方が大勢写真展に訪れていました。
フォトパスのアイドル、ミスごえもんさんにも逢うことができました (^_^)
E-30も置いてありました。
左側に選択ダイヤルが付いているのですね !
左利きの私にはとても魅力ある配置に思えました。
E-3後継機にも考慮して貰いたいレイアウトです。
仙人さま
(価格コムでは)お久しぶりでございます。
葉山マリーナでしょうか ?
20年以上前、鎌倉に住んでいた頃はよく自転車で走り廻ったところです。
素晴らしい空と雲の描写ですね !
E-1との相性が素晴らしい・・・
私のE-1は殆どライカオンリーになっていますが、今度、11-22で撮影してみようと思います。
標準レンズの代わりとしても良いのかな !
フレールさん
作例集の参加、ありがとうございます。
歓迎致します。
超広角では、最近は、9-18の方が人気がありますが、防塵防滴でないことがネックですよね !
私もVE14-150を所有していますが、天候が悪いときはZD松・竹レンズに頼ることになります。
私は台湾にはまだ行ったことがなく、UPして頂いたお写真、興味深く拝見させて頂きました。
L10とZDレンズの相性は如何でしょうか ?
私はL1との相性に疑問を持ち、結局、L1を処分してしまいました。
お写真を拝見させて頂く限り、とても雰囲気が出ていて良く撮れていると思います。
是非、また写真のUPお願い致します。
暗夜行路さん
(価格コムでは)お久しぶりです(笑)
最近、(私の)価格コムでの登場頻度が少なくなっているのも原因しているかと思いますが・・・
台湾に行かれたことがあるのですね !
私は西表・石垣島止まりです。
14-54の写真をUPされても構いませんので、レスお願いしますね !
2009/01/17 19:42 [8948797]
1点
暗夜行路さん
初めての台湾旅行でした。VE14-150もわりとシャープな描写をする方だと思っていましたが、やはりZD11-22はそれ以上のカリカリ描写ですね。しかもそれが嫌みにならないところが素晴らしいと思っています。
フォトンzさん
今回は本当に防塵防滴に助けられました。ZD9-18にも心が惹かれるのですが、ZD11-22とはちょっと描写が違うようですし、換算18mmを使いこなす自信がないので、今のところ購入は見送っています。ZDとL10との相性についてですが、L1ともそれほど相性が悪いと思っていなかったのでよく分かりません。L1は比較的しっとりした描写をするのが特徴かな、と思っていたのですが、それに比べるとL10の方が普通の描写だと思います。(L1の方は、L10を購入するためにドナドナしてしまったので、今は手元にありません。)
フォトンzさんが、ZDとL1との相性に疑問を持たれたのは、どの辺でしょうか?
なお、L1とL10を比べると、モノとしての質感(持つ喜び)は圧倒的にL1の方が上ですが、実用性から言えば、バリアングル液晶、ツインダイアル、コントラストAF方式ライブビューの搭載や解像度、高感度特性の向上など、L10の方が上ですね。
E-30が思ったより高かったのと、格安のL10(中古)を見つけたこと、パナライカレンズの絞りダイヤルが使えることが、L10購入に踏み切った理由です。本当はオリンパスの「絵」の方が好きなので、オリのボディでもパナライカの絞り輪を使えるようにしてくれるとありがたいのですが・・・。
2009/01/18 01:19 [8950790]
0点
フレールさん
L1の処分については、随分迷いました。
確かに質感とか、(所有)満足感があるカメラだと思います。
パナライカのレンズを使用した時も、マニュアル絞りが実に便利でした。
一方、ZDレンズの場合は絞りの設定が面倒くさく、
パナライカのレンズに比べると使い勝手が悪く、(単独で持ち歩く場合は良いのですが)
E-3のサブカメラとして使用する場合は、どうしても使用が限定されてしまうのですね !
また、永年オリンパスに馴染んでしまっているので、
操作方法・絵作り等に違和感を感じてしまう ! と言うのも理由の一つでした。
L10の場合は、ツーダイアルになったりで、かなり使い勝手が改善されたようですね !
パナライカのレンズにはとても満足しています。
仰る通り、絞り輪がオリのボディでも使えるようになったら良いのですが・・・
2009/01/18 21:04 [8954891]
0点
フォトンzさん
こんばんは、レンズも持っていないのにのこのこでてきてしまいました。
台湾は06〜07年の年末年始に初めて行きました。
日本語が通じるところも多くご飯も美味しく楽しめましたよ。
お言葉に甘えまして、違うレンズで3枚だけ。
フレールさん
こんばんは、当方も海外旅行に行ったことがあるのは台湾だけです、それ以外は仕事で^^;
スナップで写真を撮るには11-22の画角はちょうど良さそうですね。それに描写がほんとにシャープです。おなじZDレンズでもいろいろとレンズの描写の違いを楽しめるのでいいですよね。
1枚目は12月に行った東寺の写真 これは14-150のデビュー戦でした。E-3にて
2枚目は台湾のキュウフン(九にニンベンに分=イ分ですね)の写真。E-300にて
3枚目は9-18の話題が出たので(^^ 兵庫県立美術館近辺にて E-3
しつれいいたしました。
2009/01/18 23:06 [8955744]
1点
暗夜行路さん、写真のUP、ありがとうございます。
違う種類のレンズでも、比較資料として貴重だと思います。
ライカは別としても、同じオリンパスのレンズで写した空の色が、こうまで違うと考えてしまいます。
9-18の写真はそれ程大きく絞っていないし、露出補正もしていなのに、濃い青が出ていますね !
これは超広角レンズの特徴なんですかね ?!
7-14のサンプル写真を見ても、凄い青が出ています。
いつかは超広角を買いそうな感じです。
2009/01/21 21:43 [8969269]
0点
フォトンzさん
いつも素晴らしい写真をアップしてくださり、ありがとうございます。
L1でZDレンズを使うのは面倒ですよね。全く同感です。私もL1を手放すことにためらいがなかったのは、そうしたことも影響していたと思います。その点L10の方は、通常の「PASM」ダイアルが付いているので、ずっと楽ちんです。
ただ、パナライカとZDではズームの回転が反対なので今でもよく間違えます・・・。
2009/01/22 00:01 [8970224]
0点
フレールさん
やはり、L1でのZDレンズの扱い、面倒でしたか !
L10では改善されているとのことで、ちょっとL10に対する興味が湧きました。
ただ、フォトパスでは、(どちらかオリ製であれば良いのですが)フォーサーズでも両方とも他社製だとUP出来ません。
最近、フォトパスへのUPが多くなっているので考えてしまいます。
今回、UPする写真はちょっと季節外れですが、キレイなオリンパスブルーが出ているのでUPします。
参考にどうぞ !
2009/01/22 23:07 [8974701]
1点
フォトンzさん
すいません、説明がぬけていました。
当方が上げた9-18の写真ですがPLフィルターも使っています。
ですので青が増幅されているのだと思います。
言葉たらずですいません。
2009/01/22 23:48 [8975010]
0点
アルファード乗りさん
お久しぶりです。最近は仕事が忙しく、フォトパスやブログの方もあるので、
価格コムの方はちょっとご無沙汰しています。
スキー場の写真、凄いですねぇ〜! 11-22ならでは! と言うか、破綻もなく、よく雪景色が写り込まれていますね。
私も撮影に行くときは11-22を大抵持って行くのですが、なかなか撮影する機会がありません。
最近撮った写真はこの程度です (^^;)
2009/02/12 21:50 [9083765]
2点
フォトンzさん>
今回はこのレンズから使い始めましたが、
このレンズだけだと撮影の幅が狭いですね(^^;)
途中で耐え切れず14−54mmに付け替えてしまいました(汗)
2009/02/12 22:12 [9083947]
0点
皆様はじめまして。
最近、このレンズを使いはじめました!
こってりとした色を出しますね。
E-3使用ですが、E-300と似ているんじゃないかと…
新緑・紅葉なんかでも使いたいと思いました。
地球の青はどんな青で写るんでしょうかね?
2009/02/28 20:44 [9170819]
1点
いいもの?さん、初めまして !
11-22は、使用頻度は決して多くありませんが、愛用のレンズです。
仰る通り、オリンパスブルーを良く出すレンズです。
風景には最高ですが、意外と接写が可能で、EC-20とかを使うと花や昆虫の撮影も可能です。
EC-20を使ってはおりませんが、先日、撮影した花の写真をUPします。
同じエキサイトでブログを開設しているので、ご覧下さい。
2009/03/06 19:51 [9202197]
2点
フォトンzさん。
はじめまして!
返答があり、ホッとしております…
色もいいのですが、使いやすい画角と質感が上々だと思います。
これはクセになるヤツだと思います。
ブログの方、後でじっくりと見させていただきます。
2009/03/07 15:19 [9206603]
0点
この版、このところ閑散としているので、11-22mmの作例をアップします。駄作ですが・・・
11ミリ(換算22ミリ)の画角、想像以上に難しくて、悪戦苦闘中です。画質は最高。
みなさん、書いていらっしゃいますが、これでもう少しよれれば言うことなしですね。
2009/04/05 03:59 [9350794]
1点
yokusiaさん、こんにちは。
1枚目の様な建造物が被写体の場合は、もっと寄って画面一杯に撮るとか縦撮りして空を入れてもいいと思います。
2009/04/05 11:59 [9351804]
0点
yokusia さん
スレ主のフォトンです。
写真のUPありがとうございます。
ちょっとここのところ開店休業状態でした。
ブログも拝見させて頂きました。
とても柔らかい表現・描写ですね !
私のようなカチカチのマニアには撮れない写真だと思いますよ !
カメラもE-400は国内向けではありませんね ! かなりレアかと・・・ !
先日、京都に行って参りましたので、久しぶりに写真をUPします。
カメラも久しぶりにE-1です。
ブログも開いておりますので、気が向いたらご覧下さい。
アルファード乗りさん
ご無沙汰しております。
最近、価格コムの登場が減りました。
最近、新しいレンズを購入した為、11-22で撮る機会が少なくなったのも原因しています。
でも、11-22は広角側必須・必携のレンズなので、
大切にしたいと思っています。
2009/04/05 22:17 [9354311]
0点
yokusia さん
言い忘れていました。
11-22を購入されたんですね !
確か、5ヶ月程前にレスを頂いた時には迷っていらっしゃた ?!
写真は海外でしょうか ?
2009/04/05 22:28 [9354382]
0点
フォトンzさん、ご無沙汰です。
おいらも冬の間このレンズを使う機会がなかなかありませんでした。
暖かくなってきたので使う機会が増えそうです。
2009/04/05 22:31 [9354406]
0点
→アルファード乗りさん
コメントとアドバイスありがとうございます。
アップでも撮ってみたのですが、いまひとつ、うまくいかなくて・・・。
横位置だったせいかな。この次は縦位置にも挑戦してみます。
広角は視界が広いので、近眼+乱視の私にはけっこうキツいものがありますが、
めげずに精進するつもりので、今後ともよろしくお願いしますね。
→フォトンzさん
もともとくじ運が悪くて免疫の無い私は、18パーセントのクーポン券につられてついふらふらと
いってしまいました。ぽちひとつで買い物が済んでしまう現代は、本当に危ない時代ですね。
拙ブログまで見ていただいたなんて光栄です。
柔らかい写真は、腕やセンスではなく、マクロレンズのお陰(汗)
ボケが柔らかいので、適当に撮ってもそれなりに撮れてしまうのですが、その点、シャープだけど
ボケづらい(広角だから当たり前)11-22にはかなり手を焼いています。
教会の写真はパリの一角、花はうちの庭に咲いていた野草をローアングルで撮りました。
そちらのブログにもぜひお邪魔させていただきますね。
2009/04/07 06:41 [9359874]
0点
yokusiaさん はじめまして。アルファード乗りさん、お久しぶりです。
フォトンさんとは毎日お会いしているので(笑)
私にとってこのレンズは標準レンズです。狭い裏通りや広い海岸でも、その実力を
発揮します。最近では、このレンズと50マクロと8mm Fisheyeを常用しています。
使い込めば込むほど魅力的なレンズです。駄作ですが、写真をUPしました。
2009/04/07 08:17 [9360035]
1点
仙人39さん、こんにちは。
三浦にお住まいなのですか。
私も実家が京急沿いで、横須賀や三浦も近いので、ちょっと親近感を感じてしまいました。
お写真、素晴らしいですね。私も次の休暇で山と海に行く予定なので、思う存分、このレンズでの撮影が
できそうです。納得できる写真が撮れるまで、まだまだ時間がかかりそうですが・・・
ブログ、拝見しました。構図がしっかりしているので、見ごたえがありますね。
2009/04/07 16:06 [9361341]
0点
仙人さま
価格コムではお久しぶりです(笑)
いつもながら、素晴らしい風景写真ですね !
最近、私はE-1+11-22の組み合わせが多くなりました。
定番になりつつあります。
仙人さまの気持ちがわかります。
Yokusiaさん
広角には広角の写し方・最適の被写体があるかと思います。
色々と経験を積み、試行錯誤を繰り返していけば、必ず素晴らしい自分だけの表現・写真が撮れると思いますよ !
アルファード乗りさん
これから11-22のシーズンです。
もう少しで100投稿です。
是非、写真UPして下さいね !
2009/04/07 23:32 [9363471]
0点
11-22愛好者の皆さん、こんにちは。
明日からイースター休暇で旅行に行くので、目ぼしいものが撮れたら、こちらにもアップしますね。
2009/04/08 18:59 [9366484]
0点
フォトンさんに刺激され、またスペースシャトルで宇宙へ行くと知らされ購入してしまいました。(笑)
広角より標準レンズとして使える便利なレンズですね。
旧14-54より面白いと感じています。色の出方が面白いですね。元気な色が出ます。(どういう意味じゃ?)
もう少し洗練された感じがあると完璧!!と思っております。
でも嫌味がなく、素朴なオリンパス的レンズなのかとも思って愛用しております。
2009/04/15 08:39 [9396689]
1点
ライカ大好きさん
11-22を購入されたんですよね !
このサンプル作例のスレッドを立ち上げてから、かなりの方が購入されているようです(笑)
このレンズ、広角側は当然素晴らしいのですが、標準レンズとしての実力もあり、
最近私は、ライカVEと合わせてE-1の常用レンズとして使っています。
また、寄れるレンズでもあり、EX-25は使用できませんが、EC-14・EC-20を使うと、14-54並みの接写が出来ます。
ブログでもUPしていますが、22mm側で撮った1枚と、本日撮影した広角側での2枚をUPします。
2009/04/19 00:35 [9414435]
2点
フォトンzさん、皆さんはじめまして。
僕も昨年の夏に中古でZD11-22を購入以来、こればかり使っています。
あまりにもZD11-22の画角に慣れてしまったので、撮りたいと思う構図がすべてZD11-22で収まってしまう感じです。
寄れるし、ワイドにも撮れるし、標準レンズのような描写もできるし、本当に使い勝手のよいレンズですねー。
(サンプルの写真はどれも水平をとるために若干トリミングしています)
2009/05/01 20:15 [9476701]
2点
viento-vientoさん
連休の関係で返信が遅れてしまいました。
素晴らしい写真のUP、ありがとうございます。
一枚目のカマキリの写真は私好みと言うか、実にリアルで迫力があります。
2枚目、3枚目の写真も、11-22の特性が良く出ていて、とても参考になります。
ところで、今気がついたのですが、viento-vientoさんが101件目ですね !
100件達成するのに半年以上掛かりましたが、嬉しいです。
皆さん、ご参加、ありがとうございました。
2009/05/05 20:41 [9496976]
2点
北海道もようやく花の咲く季節となり、撮影も楽しい時期になってきました。
花はないですが、最近の写真を。
C-PLフィルタをつけて撮影しています。
2009/05/22 19:18 [9586490]
1点
髭じい さん
北海道の写真UP、ありがとうございます。
私は北海道出身ですが、あまり見たことのない風景です。
道東でしょか ?
ここ3年近く北海道には帰郷しておりません。
E-3持って、撮影に行きたいです。
2009/06/09 23:32 [9676422]
0点
ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5の価格をチェック
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5
[8394305]の続きも兼ねていますが、
ラリーの地区戦を観に行ったらコースにかなり近かったので11-22mmでも撮ってみました。
(SS2とSS4は手伸ばせば触れそうな位近かった。)
C-PLフィルター着けて流し撮りしてましたが、3m先に置きピンして
F8.0まで絞ればほとんどパンフォーカスなのでラクできました。
でもRally Japanじゃこのレンズの出番は無いだろうな・・・。
2008/09/26 00:35 [8412986]
1点
髭じいさん こんばんは。
11-22mmは外で使うことによって性能を最大限に発揮します。
是非、拡がる秋の空や下町の路地裏などを楽しんでください!
作例をお待ちしております。
2008/10/04 20:29 [8454497]
0点
ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5の価格をチェック
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5
本体E-520で、現在散歩の際にはZD 14-42mmとZD 50mm F2 Macroをもってスナップ写真を撮っております。
撮影対象は風景と花木が主で、その用途には上の組み合わせで満足しておりますが、14-42mmをステップアップで竹レンズにしようと思いました。
いろいろ悩んでいるのですが、14-42mmでは広角側を使うことが多く20mm以上はZD 50mm F2 Macroに任せてもいいかなと思いつつあります(つまり画角が飛んでもかまわない)。
そのため候補として
1.ZD 11-22mm
2.ZD 14-54mm
3.ZD 12-60mm
を考えております。軽いに越したことはないのですが、一番の観点としては14〜20mm付近の画質がよいものがいいと思って迷っています。
いずれを選んでも、花の撮影でZD 50mm F2 Macroは持ち歩くことになり、それ以上の望遠は普段では使わないのでかまいません。
その場合はどれがお薦めでしょうか?
よろしくお願いします。
2008/09/25 14:41 [8410205]
0点
皆さんから、袋だたきになりそうですが、
14-35mm領域においては、14-35mm F2.0 SWDに勝るレンズはないです。
お値段と、重さを考慮しなければですが。
14-42mmの写りに不満があるのでしたらば、14-54mmが一番カバーしてくれると思います。
普通に、14-54mmじゃダメですかね?
広角でっていうならば、11-22mmですが、標準域の方が便利なお散歩用とだと、14-54mmの方が、断然、便利ですし、写りに遜色もないと思います。
そして、広角だったらば、新しい9-18mmも候補になります。
まだ、雑誌の写真を見るだけですが、写りっぷりも非常に良いようですし。
14-54mmは、便利で、手頃な値段で、写りも良くて、しかも、12-60mmや、14-35mm SWDをもしのいで逆光に強い標準ズームレンズです。
個人的なお奨めは、9-18mmと、14-54mmの併用、または、12-60mm SWDの一本のみのいずれかです。
2008/09/25 20:25 [8411371]
0点
髭じいさん
アイコンが泣いてました。泣くつもりじゃなかったのに。
あと、追加です。
上記の選択肢のうち、14-54は、11-22、12-60と描写の傾向が異なるように思います。11-22と12-60はカリッとシャープな描写、14-54はどちらかというと少しやわらかい描写だと思っています。この辺りの好みも考慮に入れられると良いですよ。
当方は14-54常用してまして9-18を予約しました。
kiyo_kunさん
裏技ですね(^^
お金の制約がなければ当方もソッチといいたいですが、散歩の際のスナップ写真ということですので、ちょっと14-35を振り回すのは重いかも。
標準ズームの比較として、14-35は12-60と14-54と比較ということはありますが、11-22と比較するとどうなんでしょう?単純にF値が異なるということは判りますが、2倍ズームと、約3倍ズームで描写や収差関係はどうなんですかね。kiyo_kunさんは11-22と比べられたことはありますか?
2008/09/25 20:49 [8411501]
0点
photourさん、R2_400さん、暗夜行路さん、kiyo_kunさん。お返事ありがとうございます。
皆さんのお話を総合すると、11-22mmか14-54mmのどちらかと言うことですか。
スナップとして使い勝手がよく、軟らかい表現が得意な14-54mmと、ズーム倍率に無理していない分、シャープな写りが楽しめる11-22mmかと言うことですね。
それぞれ良い頃があって悩みどころです。絵としてはシャープな写りがよい被写体もありますし、逆に柔らかな表現の似合う被写体もありますから難しいところです。余り人物は写さないのですが、森とか草原とかそういう風景を写すことが多いので柔らかい写りにも興味があるんですよね。
9-18mmも出れば買うと思いますが、散歩の荷物は最小限と言うことで、50mmF2Macroを含めて2本に絞った運用をしたいと思っています。14-34mmはおっしゃるように、高嶺の花でしかも重すぎですね。
う〜ん、さらに迷ってしまいました。
2008/09/25 21:28 [8411713]
0点
髭じいさん
シャープな写りも柔らかな写りもということでしたら、キットレンズの14-42はシャープな写りですから、柔らかな描写を求める時を考えて、14-54にされるということでいかがでしょうか?
9-18の傾向がわかりませんが、追加でシャープな写りの高画質を求める時に11-22という選択肢も残されますし。
2008/09/25 21:39 [8411789]
0点
髭じいさん こんにちは。
11-22と14-54と5020マクロマクロを所有しております。
街撮りやスナップなどに11-22と5020マクロの2本を使用しております。
この2本あればスナップでも花や昆虫などでもOKです。
11-22は広角域でもテレ側でも、とてもシャープですよ。
狭い路地なんかでも威力を発揮します。お花畑をパンフォーカスで
撮る方も多いようです。それに逆光にも強いです。
重さも大きさも14-54とは殆ど変わりません。
私は古いE-1で使っておりますが、突然の雨でもノープロブレムです。
下手な作例ですがUPします。
2008/09/27 08:13 [8418434]
2点
私は11-22をおすすめします。あるいは9-18をおすすめします。
14-54は素晴らしいレンズです。14-42との画質の違いははっきりとありますが、しかし11-22や9-18でなければ撮れない写真があります。
まず、ひと通りの画角を押さえて、その次に、さらに同じ画角であっても質の高さを求められた方が、写真の幅が広がるような気がします。
常に一本勝負で写真を撮っていきたいとか、14-42は下取りに出してしまうと言うことであれば、14-52をおすすめしますけれど。
2008/09/27 12:45 [8419491]
0点
暗夜行路さん、仙人39さん、カフェネオンさん、photourさん、R2_400さん、kiyo_kunさん。
ありがとうございました。
いろいろ考えて、11-22mmと14-54mmの写真をうんうん言いながら見比べました。
どちらも甲乙付けがたいすばらしいレンズなのですが、最終的に11-22mmを注文しました。
決め手はやはり画角ですね。11-14mmの間は使ったことがないのと、今いる場所がだだっ広いところが多いので、広角側に強いレンズをチョイスしました。
でも、14-54mmもとても良いレンズなので12-60mmを買わずに小金が貯まったら買いそうです。そうしてレンズ沼にはまっていくのですね。
親切にお返事いただいた皆さんにお礼申し上げます。
2008/09/27 17:41 [8420486]
0点
髭じいさん 11-22mmに決められたのですね。
私も今持ってる14-54を下取りに出して、12-60mmを購入しようとしましたが、
12-60mmは広角側で湾曲が目立つというクチコミが多くありました。それが11-22mm
を購入した決め手でした。結果、購入して大正解でした。海、山、雲などには抜群の
シャープさです。5020マクロとのコンビであれば、いうことなしです。
私はテレコン、EC-14も常時持ち歩いています。11-22mmに取り付けたらより以上に
寄れますし、5020マクロではF2.8の140mm中望遠に早代わりです。
広角ライフをお楽しみ下さい。
2008/09/27 18:29 [8420717]
1点
髭じいさん
11-22mmおめでとうございます。
11mm〜と14mm〜では遠近感が違ってきますよね。
11-22mmは全域で好みの写りです。
仙人39さん
>EC-14も常時持ち歩いています。11-22mmに取り付けたらより以上に
寄れますし、5020マクロではF2.8の140mm中望遠に早代わりです。
私も同じ組み合わせで登山と紅葉を楽しみました。
この組合わせかなりいいですよね。
2008/09/27 19:36 [8421019]
0点
11-22mmに決められたんですね。
これはこれで使いでのあるレンズですから楽しんで使ってください。
今日久しぶりに11-22mmと14-54mmを一緒に持ち出してみました。
折角撮ったので2枚貼っておきます。
11-22mmはE-410に着けてJPWG-HQ(Vivid)で、
14-54mmはE-3でRAWで撮って彩度+1で現像してます。
同じ場所からワイド端でほぼ同じ位置を狙って撮ってますが、
11-22mmの方はいつの間にか絞りがF3.5になってました。
2008/09/27 21:19 [8421575]
0点
髭じいさん
11-22にされたのですね。11-14の画角は現在の14-42にありませんので、画角も合わせて楽しめると思います。当方は9-18発売日発表の日に勢いで予約してしまいましたので、11-22はスルーすることになりますが、皆さんの作例を見ていますと、11-22にも未練が出てきます。
これから紅葉の時期などに広角を楽しめるのはいいですね。
2008/09/28 15:13 [8425575]
0点
今日、仕事から戻ると11-22mmが届いていました。
開けてみると、さすがに14-42mmと比べて大きいですね。カメラバッグに入れてみましたが付けたままですとしきりを移動する必要がありました。
早速、蛍光灯の下で比較テストをしてみました。3脚をたてて、すべて同一位置から撮影しました。 ISO100、画角14mmです。被写体との距離は約1m。RAWで現像の際にホワイトバランスのみマニュアル調整しています。
こうしてみると、14-42mmの開放は周辺減光がやや目立ち、描写も甘めなのが分かります。F8まで絞ると、ほとんど区別がつきませんが左下のビールのあたりの表現を見ると、やはり解像感や線の抜けが違うのが見て取れます。
屋外で早く撮影してみたい物です。
2008/10/01 21:11 [8441153]
0点
追加です。11-22mで、各画角の開放で撮影してみました。
開放でもほとんど周辺の減光や流れが見られず、写りはシャープで、やっぱりフォーサーズの良いところは、開放でも画質に不安がないところだよなあと改めて感じ入りました。
35mmサイズのCCDのカメラで同じことをすると、とんでもないガラスの塊になるんでしょうね。もしあったとすれば、その重さとお財布に与えるダメージにびっくりすると思います。
2008/10/01 21:37 [8441296]
0点
お散歩に出かけてきました。あいにくの曇りでしたが。
やはり、広角側での撮影はとまどうくらい広い範囲が入るので驚きでした。
パースにはちょっと気をつけなきゃと思いました。
でも、雲も、広角ですとダイナミックな感じがして良いですね。
2008/10/04 22:26 [8455112]
1点
ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5の価格をチェック
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5
建築の写真を撮るのにベストのレンズを探していまして、このサイトの皆様からアドバイスを頂きこのレンズを購入しました。
東京旅行の際、E-520とともにこのレンズを持っていったのですが、個人的にはとても良い写真が撮れたと満足しております。
画角が狭いのでこれ一本でカバーできるか不安でしたが、ズーム側を必要とすることはほとんどなく、構図の微調整のためにリングを回す、といった感じでした。
むしろ建物内部においてはもう少し広角で撮りたいなと思うことはありましたがこれまでコンデジしか使用したことのなかった私としては狭い室内でも全体を写すことができることに軽い感動を覚えました。
また、これは私の腕不足でもあるのでしょうが、パースの効いた写真を撮ろうとすると、カメラの平行感覚を失ってしまうような感覚がありました。一眼初心者の私としてはこれが一番苦労するところでしたが、これは体で覚えるものなのでしょうか。
こちらのサイトでお世話になったお礼といいますか、私のように悩んでおられる方々の参考に少しでもなればと思いアップしました。
最後の写真は地元で撮った夕暮れの写真です。
素人投稿で申し訳ありません。
2008/09/05 20:37 [8304866]
5点
神風特攻隊さん
こんばんは、さっそく11-22mmのレンズでパースの効いた素晴らしい写真をとられていますね〜(^^ そして、夕焼けの写真がとっても素敵です。
当方もより広角への興味が深まりました。
とはいえ、まだまだ9-18の発売日のアナウンスが出ず、我慢の日々です。
2008/09/06 01:40 [8306586]
0点
暗夜行路さん
検討の際はお世話になりました^^
おかげでとても良い旅行ができました。
上では同じような写真しか貼ってなかったので今度は夜景を・・
コンデジとばっかり比べてしまいますが、やっぱ一眼は綺麗!
皆様の参考になれば幸いです。
2008/09/07 00:51 [8311471]
2点
アルファード乗りさん
ありがとうございます。
私は購入時14-54と迷っていたのですが、とりあえず今の用途においては11-22で十分満足しています。
というか11-22を購入して正解でした!
お財布に余裕があれば、いずれは7-14も手に入れたくなってきました。
建築写真の場合、室内はやはり超広角で撮りたいという欲が出てきまして・・
とりあえず皆さん待っておられる9-18の登場を様子見ですね!
2008/09/08 05:47 [8317125]
0点
こんにちは!
東京はどのように周られたのですか? 興味があります ^^
最近は個性的な高層建物が多くありますよね!
ちなみに、モード学園のコクーンタワーとでもいうのでしょうか、
あの変なタワーも撮りましたか ^^?
2008/09/08 11:27 [8317769]
0点
staygold_1994.3.24さん
見たい建築を携帯アプリの地図上にリストアップして、携帯のGPSを利用しながら基本的に無計画に旅をしてきました;
移動にはレンタサイクルを利用しました。
建築を見るとなると、いちいち地下鉄を利用していたら結構な出費になりますので・・(ちなみにレンタサイクルは24時間利用で200円と超お値打ち価格でした。)
いつ帰るかは決めてなかったのですが、4日間で自分の行きたかったところを回ることができました。
>ちなみに、モード学園のコクーンタワーとでもいうのでしょうか、
あの変なタワーも撮りましたか ^^?
今回はあらかじめ見ておきたい建築を選んでいましたので、あのタワーは道中目についていましたがあえて撮りませんでした;
村野藤吾、丹下健三、白井晟一、黒川紀章、安藤忠雄さんら著名な建築家の作品を見て回りました。
18きっぷ利用、漫画喫茶で宿泊など、貧乏旅行で4日間で2万円かかりませんでした^^
ちなみに、大荷物を持っていましたので夜になると警察の方に何度も職質されてしまいました・・
アルファード乗りさん
誤解を招いてしまうような書き込みをしてしまったかも知れません。
私も撮影する被写体の幅が増えましたらぜひとも入手したいレンズです^^
2008/09/09 21:07 [8324737]
0点
東京いってこられたんですね。
11-22バリバリ使ってますが、室内では少し足りないなと感じるのは皆さん同じですね。
7-14貯金が貯まったのですがまだ買っていません。11-22とE-330の組み合わせが初めてのデジ一眼でしたので思い入れが強いみたいです。
私が東京に行ったときはカテドラルが工事中でしたし(それでも結婚式は行われていました)、ミッドシティはオープン前で21_21だけでもと思いプレスに紛れて入ろうとしたら止められましたネ。
近いうちにリベンジしたいです。
2008/09/10 18:39 [8328948]
0点
見事な節約の旅でしたね!
私も一般道と車中泊で4日くらいの節約の旅はよくしますが ^^;
今回の自転車移動は正解かもしれませんね。
いくら鉄道網が発達していても、かゆい所には手か届かないので結局は時間をロスしますね。
まぁ、自転車でも信号の多さにはまいるでしょうが・・・
あと、都内は主要な場所には警官が在中しているので、カメラを持っている時点で職質はよくあります。(夜間は特に)
最近にテレビで少しだけ見ましたが吊り天井の代々木第一体育館だったかな?やっていましたね。
設計と現場に投入する特殊機材ですか、素人はただただ関心でした ^^;
家の弟も27歳くらいで一級建築士を取りましたので将来は何を考えているのかな?
また、総合的には業界にいろんな資格があるようですね!(知らなかった)
ついでに、最近ちょっとだけ不満に思うこと・・・
都内には年々高層建物が増えつつありますね。
例えば展望から見た景色が1年後には少し変わってしまう感じです。
目安にしていた建物がいつの間にか遮る建物によって見えなくなってしまうことも・・・
高層マンションは規制のようなものでどうにかして欲しいです。
乱立すると洒落になりませんね。(あくまでマンションなので ^^;)
でも、夜景として見る分には綺麗なのですよ!
でも、今回は神風特攻隊さんの投稿写真で見る目が少し変わりました ^^
今度、折りたたみ自転車で周ってみようかな!
(建築家などの下調べをして)
たらたら長文失礼!
2008/09/10 21:37 [8329812]
0点
皆様 はじめまして。熱烈なフォーサーズ信者でございます。ですが写真
のウデはいまいちです。3週間前にこの11−22mmを購入しましたが、
納得の一言です。使いまわしの良さ、画質などにも満足しております。
14−54mmを使っていましたが、テレ側は殆ど使用しませんので、それならば
単焦点4本分味わえると評判のこのレンズを購入しました。
他に50マクロも所有していますので、テレ側を必要とするときは50マクロ、さらに
もっと寄りたいときはEC-14を取り付けて使っています。これがまた優れものです。
下手な写真ですがアップさせていただきます。 今後とも宜しくお願いいたします。
2008/09/20 18:49 [8382778]
2点
>単焦点4本分味わえると評判のこのレンズを購入しました。
いいえて妙ですね。
換算で 21mm 24mm 28mm 35mm の4本ですね。
あとおまけで、44mmの準標準ですね。
2009/06/04 14:32 [9649965]
0点
ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5の価格をチェック
クチコミトピックス
(カメラ)
レンズ
(過去1年分の投票)











































































































































































