ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5 のクチコミ掲示板

11-22を３月に購入して７カ月が経過しました。その間に使用したのは１０日ぐらい。
明るい時に出る収差が気になっていて、どうも使う気がイマイチでした。
最近、メーカーに点検に出したところ「収差認めず」との回答がありました。
さらに、マスターレンズと同等の性能であるとも。
嬉しい反面、それならどうしたら良いのかなと思う日々が続いております。（汗）

「絞り過ぎているのでは」とのご指摘も頂き、Ｆ8.0ぐらいまでの使用にしています。

さて、最近、レンズ保護フィルターの性能も影響しているのではと考えて、それまで使用していたＭ社のレンズ保護フィルターから、ケンコーのレンズ保護フィルターに交換したところ、私の好む方向へ変化したように感じています。気分の問題かもしれませんが。（笑）

そこで、11-22を使用されているユーザーの皆様におかれましては、何かお薦めのレンズ保護フィルターがあれば教えて頂きたいと思います。

よろしくお願いします。

*投稿した画像の撮影にはケンコーのレンズ保護フィルターＰＲ01Ｄを使用しました。

2009/10/17 13:31　[10322792]

1点

ライカ大好きさん、こんにちは。

PRO1Dの上位製品であるZetaシリーズをお勧めしておきます。
お勧めしながら私自身は全てのレンズ保護フィルターをZetaにしている訳では無く、お気に入りレンズだけにしか付けてませんが。金額的に・・・(^^;

しかし、ここ１番の撮影時は（夜は特に）フィルターを外す方が良いですよ。
どんなに高性能なフィルターでも、付けない方が写りは良いですから。

2009/10/17 13:56　[10322888]

4点

タン塩天レンズさん

今日は。
＞PRO1Dの上位製品であるZetaシリーズをお勧めしておきます。
Ｚｅｔａですか。結構、お値段も素晴らしいですね。（笑）

＞しかし、ここ１番の撮影時は（夜は特に）フィルターを外す方が良いですよ。

前玉の事を考える思うとフィルターを外さないで撮影していますね。
松レンズの７-１４はフィルター付けられませんね。
松クラスの上に、フィルター無しですから、あの写りなのでしょうね。

これから試してみますね。

ありがとうございます。

2009/10/17 14:29　[10323019]

1点

　ライカ大好きさん。
　失礼します。

　私は、ライカ大好きさんの「写真を見る目」、「知識」を持っていませんので、宜しければ教えて頂きたいのですが、

＞11-22を３月に購入して７カ月が経過しました。その間に使用したのは１０日ぐらい。
明るい時に出る収差が気になっていて、どうも使う気がイマイチでした。

　例として貼り付けて頂いた写真の、どの様なところに問題があるのでしょうか？
　このレンズは、14〜54ミリレンズと撮り比べてみると、くっきり写るレンズだと思うのですが、レベルの高いライカ大好きさんに感じられるものを、私の様な鈍感？人間にも、この様なところに問題があるとか、ご教授頂ければ、私の写真にも良い影響がでる？かも知れませんので教えて頂きたく思います。

　添付しました写真は、11〜22ミリレンズにマルミの保護フィルタを装着して撮影しました。

http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_di
gital/digital.htm

　私が、このフィルターを使用しているのは、E-1を購入する時にレンズの保護フィルタも同時に購入して、その時、マルミを薦められ、ケンコーの方が良いのでは？と尋ねたところ、デジタルカメラ用は、マルミを薦めていると言われたからです（単純？）。

2009/10/18 22:44　[10331513]

1点

ラフ・スノーローダーさん
今晩は。
私は素人ですのでよろしくお願いします。

最初に貼り付けた画像は、問題はないのではと思って投稿しております。

今回、投稿する画像を見て頂くとご理解いただけると思います。
知人から指摘を受けて「そうなのかな？｣と思った画像です。レンズの問題より私に問題があるかもしれませんが。(汗）

＞私が、このフィルターを使用しているのは、E-1を購入する時にレンズの保護フィルタも同＞時に購入して、その時、マルミを薦められ、ケンコーの方が良いのでは？と尋ねたところ、＞デジタルカメラ用は、マルミを薦めていると言われたからです（単純？）。
マルミは試したことがないので、今度、試してみたいと思います。

でもお店が何故薦めたのか、その理由を詳しく知りたいですね。

2009/10/18 23:36　[10331953]

1点

知人から収差を指摘された画像

画像をつけ忘れました。
失礼しました。

2009/10/18 23:37　[10331964]

1点

　ライカ大好きさん。
　深夜にもかかわらず、お返事を頂きありがとうございます。
（安眠妨害してしまい申し訳ありません）

＞私は素人ですのでよろしくお願いします。

　私が、E-3の掲示板で言葉の暴力を書き続ける人達に厳しい態度で接したので警戒させてしまっている様ですね。
　ライカ大好きさんと、あの人達とまるで違い、しっかりとした感性、知識をお持ちですので、私の良い手本とさせて頂きたいと思っています（ご迷惑でしょうけど）。

＞今回、投稿する画像を見て頂くとご理解いただけると思います。

　せっかく例題となる写真を貼付して頂きましたが、はっきりと問題点を見つける事が出来ません。見る目のなさ、実力の差ですね。
　ただ、私が11〜22ミリレンズで撮影した画像との印象に差がある様に感じる部分があります。それは、中央部のくっきり感が少し弱い様に感じました。
　本来、レンズの中央部の方がくっきりと見えて、周辺部の方がボケやすいのが普通だと思うのですが、私が添付した画像では絞り開放（F2.8）にもかかわらず、ライカ大好きさんが問題にされている画像（F4.0）より中央部のくっきり感がある？様に感じました。微妙なピント調整が影響している？光の影響？
　私が、感じる事と、ライカ大好きさんの感じている事が違いがあるかも知れませんね。
　私の添付した写真も、ライカ大好きさんの評価では、許容出来ない画像（レンズ性能）でしょうか？
　そのあたりを説明して頂けると、どの様に見ればよいのかが、私の様な鈍感人間にも判るかも知れませんので、宜しければ教えて頂きたいと思います。


＞マルミは試したことがないので、今度、試してみたいと思います。

　でもお店が何故薦めたのか、その理由を詳しく知りたいですね。


　私が余計な事を書き込んだため、ライカ大好きさんを悩ませてしまった様ですね。
　私が、E-1を購入した時期は、2005年の秋でした。
　その頃、ケンコーはデジタルカメラ用フィルターの製品化がマルミに比べて遅れていたからではないでしょうか？
　マルミのカタログには、

　デジタル一眼フィルターはmaRumiが世界で初めて開発！！

　と書かれています。
　ただ、ライカ大好きさんの様に物の出来具合がよく解る人が納得出来るのか、私には判りませんので、提案しておきながら不安を持っています。

2009/10/19 21:56　[10336241]

3点

皆様、こんばんは。
当方ど素人です。(^^;)
画像は縮小されていると思うのでわかりにくいですが空と角材？の境目に収差が出てるのかな？と思いましたが‥。
知人のかたは何収差と仰っていたのでしょうか。

以前、真夏の日中にこのレンズで写真を撮った際に道路のアスファルトに引かれた白線の境目に盛大に色収差の出た記憶があります。知識が無いなりにこれがパープルフリンジか。と思ったのですが‥。

昼休みにパープルフリンジを検索したら撮像素子やローパスフィルターなども要因と書かれたサイトもありました。
パープルフリンジ レンズフィルターで検索したら、紫外線カットフィルターなど 出てきましたが‥。
デジタル専用レンズは予めコーティングがされてるのでＵＶカットの類は必要無いとも聞いたような？
全くの見当違いでしたらすみません。
でもこのスレ(収差)についてとても興味があります。

2009/10/19 23:36　[10337129]

3点

もうひとつの画像	カンナの葉

ラフ・スノーローダーさん
今晩は！
私も結構言いたい放題をしていましたので警戒はしておりません。(笑）

この11-22を使いこなしたいと思っておりますので、皆様からのお知恵を拝借したいと
考えております。
ですからラフ・スノーローダーさんからご意見を頂けて感謝しております。

さて、知人からの指摘は以下の通りでした。

「建物の描写を見て思ったのですが、輪郭が甘く感じるのは収差の影響の様な気がします。
壁面タイルの継ぎ目あたりに見て取れる収差があるので、ここが修正されれば・・・」
と言う指摘でした。

その時に見てもらった画像は先の植物の写っている画像と今回投稿した画像です。
知人が指摘した建物はこちらかもしれませんので投稿させて頂きます。

先の植物の画像ではタイルは拡大すると、怪しい部分があります。さらに照明がある上にある木部の輪郭でも一部紫色になっているとことがあります。

ラフ・スノーローダーさんが投稿して下さった画像を拝見していますと、収差を感じるということはあまりないように思います。

私が特に感じるには左右の木の葉の輪郭が粗い感じが致します。今回、投稿したカンナの葉に光が当たっている画像ですが、光っている部分にピントを合わせたのですが、背景の葉のボケ方が粗いかなと思っています。

こんなものなのかもしれませんが、私はこのような感じが苦手です。
これらを撮影した時は、Ｍ社のレンズ保護フィルターでした。

最初に投稿した画像は、ケンコーのレンズ保護フィレターで、どうもこちらの方が良い感じがしております。

Ｍ社のレンズ保護フィルターは条件によるのでしょうけど、何かすっきりしない画像になるようです。
御指摘の
＞ただ、私が11〜22ミリレンズで撮影した画像との印象に差がある様に感じる部分がありま
＞す。それは、中央部のくっきり感が少し弱い様に感じました。

仰ることは分かります。
これはピントが手前の尖がっている葉の方にあっているからかもしれませんね。

そのうちこの撮影時に使用したＥ-3を点検に出そうかと思っていますので、11-22も付属させてピントについても点検してみようかと思っています。

2009/10/20 00:03　[10337397]

1点

左の白いフェンスが怪しいです。

1 cdさん

今晩は。
ありがとうございます。

木部は1 cdさんが御指摘下さった以下かもしれませんね。

＞知識が無いなりにこれがパープルフリンジか。と思ったのですが‥。

ハイライトの部分にも出るようですね。ですから以下のお話も納得できます。

＞以前、真夏の日中にこのレンズで写真を撮った際に道路のアスファルトに引かれた白線の境＞目に盛大に色収差の出た記憶があります。

投稿した画像ですが、この日は晴天でした。建物の壁が輝いて綺麗でしたので撮影しました。
そこで建物の左手前にある白いフェンスですが、ここが怪しくなっています。

この時もＭ社のレンズ保護フィルターを付けていました。

2009/10/20 00:14　[10337479]

1点

　ライカ大好きさん。
　２日連続で、返事を頂きありがとうございます。

＞私も結構言いたい放題をしていましたので警戒はしておりません。(笑）

　私は、Ｅ−３の掲示板で一部の人が言葉の暴力を平気で書き込まれて居た時に、書き込んだ内容について説明を求めたりして追求していましたので、ライカ大好きさんが私の事を警戒されているかも知れないと、勝手に予想していました。

＞この11-22を使いこなしたいと思っておりますので、皆様からのお知恵を拝借したいと
考えております。

　私も、今回、このレンズで収差が現れる可能性を知る事が出来ましたので、どの様な時に現れ、その時、どの様な事をすれば軽減できるのか？機会がある時試してみようと思いました。

＞さらに照明がある上にある木部の輪郭でも一部紫色になっているとことがあります。

　丁寧に説明して頂きありがとうございます。
　鈍感な私にも見えてきました。倍率色収差の様ですね。
　でも、ライカ大好きさんは、この様なところまでしっかりと見ているのですね。

＞最初に投稿した画像は、ケンコーのレンズ保護フィルターで、どうもこちらの方が良い感じがしております。

　斜めから進入した光による影響だとすると、装着しているフィルターの屈折による影響も考えられそうですね。
　ケンコーフィルターでは、改善されている事も含めて、とても参考になる情報が頂けたと思います。
　この情報をもとに、くだらない発想なのですが、減光フィルターを使用してみたり、ＰＬフィルターを使用してみたら、収差にどの様な影響が出るのかも試してみたい気持ちになりました。

　1 cdさん。
　ライカ大好きさんの写真の収差について、説明して頂きありがとうございました。

　この様な問題点が判るのは、良い事ですね。
　問題点が見えてくれば、それに対してどの様な事をしていけば有効なのかなど、色々と考えたり、試したりする事が出来、解決に向かえますね。
　私の様な、節穴では問題点すら見つけられませんでした。
　お二人のおかげで、一歩前進？出来たと思います。
　ありがとうございました。

2009/10/21 00:01　[10342697]

2点

ラフ・スノーローダーさん
今晩は！！

最初に余談ですが、ラフ・スノーローダーさんのアイコンの表情が笑っていないので警戒してしまう方もおられるかもしれませんね。(笑）

資金があればあれこれ試してみれば結果は直ぐに判ることなのかもしれません。
しかし、素人の悲しさ、資金もあまり使いたくないので、何とか違う方法で解決出来るかと
あがくわけです。

レンズを保護しながら使うのも、その一つで、前玉はあまり写りには影響が少ないとしても
傷つけたら気分的には良くないのでレンズ保護フィルターを使いますね。

タン塩天レンズさんからの頂いた助言の通りで、レンズ保護フィルターを外して撮影してもよいのですよね。

でも、傷つけたくないという心理も働き、「外すべきか？」「外さないでいくか？」と葛藤するのです。しかし、その葛藤を楽しむことが出来たら、それも良しかもしれません。

でも、それなりのレンズ保護フィルターがあれば一石二鳥ですからね。(笑）
そんなうまい話は無いと言われるかもしれません。
それでもうまい話あるかもしれませんからね。あがいてみるのも大切と思っております。
最初の印象ではこのレンズは面白いと感じましたし、良い評価をしています。
さらに少し慣れて来たので、さらにこのレンズを深く理解したいと思っております。

大きさ、重さも手頃ですし、若田さんと一緒に宇宙まで行ってしまうレンズですので、しっかりと使いこなしたいものですね。

これからもよろしくお願いしたいレンズです。

2009/10/21 00:27　[10342872]

1点

　ライカ大好きさん。
　３夜連続で、返事を頂きありがとうございます。
　
＞ラフ・スノーローダーさんのアイコンの表情が笑っていないので警戒してしまう方もおられるかもしれませんね。(笑）

　カメラの話題以外にも、助言を頂きありがとうございます。
　私自身は、普通の顔表示が当たり障りが少ないのかな？程度の認識で、相手や、書き込む内容によって、変化させた事はありませんでしたが、今回から改めます。

＞資金があればあれこれ試してみれば結果は直ぐに判ることなのかもしれません。
しかし、素人の悲しさ、資金もあまり使いたくないので、何とか違う方法で解決出来るかと
あがくわけです。

　ライカ大好きさんが、勘違いをされてしまう事を書きまして済みません。
　私自身が、写真の問題点である収差を丁寧に教えて頂き、やっと見えてきましたので、私が既に所有している　ＰＬ、減光フィルターを使用して、どの様に影響が出るのかを試してみたい気持ちになりましたので、あの様に書いてしまいました（滝をスローシャッターで撮影するために購入しました）。

＞レンズを保護しながら使うのも、その一つで、前玉はあまり写りには影響が少ないとしても
傷つけたら気分的には良くないのでレンズ保護フィルターを使いますね。

　前玉はあまり写りには影響が少ないものとは！私は知りませんでした。
　また一つ、勉強になりました。
　しかし、私も裸のままにするのは不安がありますので、保護フィルターは装着したいですね。


　それと、１０月２０日に添付して頂いた写真について、私の勝手な感想を書かせて頂きます。
　もう一つの画像（鉄塔とビルの写真）
＞「建物の描写を見て思ったのですが、輪郭が甘く感じるのは収差の影響の様な気がします。
壁面タイルの継ぎ目あたりに見て取れる収差があるので、ここが修正されれば・・・」

　あの写真を見て、収差と判るのは素晴らしい目の持ち主だと感じます。
　このレンズは、今回、添付した１枚目の写真の様に、被写体が多少距離を持っていてもくっきりとした印象の写真が撮れるレンズであると感じているのですが、あの写真とは違う様に感じてしまいました。
　私は、ピントも露出も手動で調整しているため、手持ちのE-3は標準の全面マットからミノルタX-700用マイクロスプリットプリズムマットをE-500用に加工した物に無理矢理変更しています。もし、あの写真を撮影する時とまったく同じようにピント調整をして、ファインダーを見た時に中央のスプリット部で綺麗に直線部ががまっすぐになっているのかな？と単純に感じてしまいました。そんなに単純ではなかったのですね。

＞今回、投稿したカンナの葉に光が当たっている画像ですが、光っている部分にピントを合わせたのですが、背景の葉のボケ方が粗いかなと思っています。
　
　このレンズでは、∞にピントを合わすと絞り開放状態でも周囲までくっきり見える印象があります。私は、風景を撮影していて良い特性であると感じていましたが、その写真を撮影する際にライカ大好きさんは、ピント調整が∞にならない位置まで被写体に近寄る工夫をされて、背景のボケを求め、そしてボケの質まで問題に出来るのは、良い結果を知っているからなのだと感じました。
　私は、被写体との距離が離れてばかりで∞付近での使用頻度が高すぎる偏った撮影が多い意と気が付きました。違った撮影もする様にしないと視野が狭くなってしまうと感じました。

＞そのうちこの撮影時に使用したＥ-3を点検に出そうかと思っていますので、11-22も付属させてピントについても点検してみようかと思っています。

　点検、調整が済んだ後に、ライカ大好きさんが気に入る画像が撮影できる様になると良いですね。

2009/10/21 22:32　[10346980]

1点

ラフ・スノーローダーさん
今晩は。
笑顔で会話出来るのは嬉しいですね。私は撮影する時ですが、やはりにこにこして撮影しているようです。緊張して撮影すると絵も硬くなる印象があるので。

皆さんそれぞれに経験がお持ちなので、それを学ばせて頂けることは大変ありがたいことです。
人間に与えられた１日の時間は２４時間ですが、皆さんの経験をお伺い出来ると、その時間は増えて行くことになると思っております。
ラフ・スノーローダーさんの撮影スタイルも面白いなあと思います。
まずはワンパターンでもご自分の納得するスタイルを続けることは大事なことである思います。
これは基本であると思います。

11-22は面白いレンズでもあると思っていますので、私もラフ・スノーローダーさんの撮影スタイルを真似てみようとも思っています。
また、それで撮影した結果は御報告致します。

よろしくお願いします！

2009/10/21 23:46　[10347549]

1点

　ライカ大好きさん。
　またまた（４夜連続）、返事を頂きありがとうございます。

＞笑顔で会話出来るのは嬉しいですね。私は撮影する時ですが、やはりにこにこして撮影しているようです。緊張して撮影すると絵も硬くなる印象があるので。

　ライカ大好きさんのお人柄があらわれて居るのでしょうね。
　その様な雰囲気を出す人の周囲はほのぼのとしている様に思います。
　その時の気持ちが、撮影した画像にも関係が出てくるのも判ります。

＞皆さんそれぞれに経験がお持ちなので、それを学ばせて頂けることは大変ありがたいことです。

　私も、その様に思います。
　人それぞれに、好みも違えば、価値観も違いますから、カメラを向ける被写体も異なり、それぞれに適した物がありますよね。
　こちらの掲示板は、製品ごとに分かれていて、その製品を中心とした情報交換が、その様な気持ちで出来るのが好ましいと思いますが、何故か？フォーサースの掲示板には違う思いの方が頻繁に登場するのが残念だと感じています。

＞ラフ・スノーローダーさんの撮影スタイルも面白いなあと思います。

　時代遅れの手動調整撮影の事でしょうか？
　フィルムカメラと違って、撮影後にカメラのモニタで撮影された画像の確認出来るデジカメは、この様な撮影方法に向いているのかな？と私は感じています。
　また、失敗の許される場合は、色々と設定を変えて試す機会だと思えば、撮影した後の画像を確認しながら、ん？あれ？決まった！などと思いながら楽しんでいます。現在の私が、気に入らない画像も、もしかしたら、将来の私が認める物になるかも知れませんので、多くの画像データを捨てずに居られないので、写真データがどんどん増える一方ですけど！

＞11-22は面白いレンズでもあると思っていますので、私もラフ・スノーローダーさんの撮影スタイルを真似てみようとも思っています。
また、それで撮影した結果は御報告致します。

　あれ？
　私の様な節穴人間でも、ライカ大好きさんにとって参考になる事がありましたか？（笑い）
　私の勘違いかも知れませんが、マット交換をされるのでしたら下記が参考になるかも知れません。

http://translate.google.co.jp/translate?
hl=ja&sl=en&u=http://www.katzeye
optics.com/&ei=q0q6SfHFKYG86gPogZ3eB
A&sa=X&oi=translate&resnum=2
&ct=result&prev=/search%3Fq%3DKa
tz%2BEye%26hl%3Dja%26lr%3D%26sa%3DG

　私が、無理矢理E-3に装着しているのはヤフーオークションで、ミノルタX-700のマットをE-500用に加工して発売されている物です。
　水平より、斜め４５度の方が使いやすいと私は感じています。

　E-3のファインダーは、ニコンD200相当の大きさまでにしたそうですが、流石に11〜22ミリレンズを使用している時には、被写体が小さく見えてピント調整が難しくなりますが、これらのマットを使用するとピント合わせがしやすくなります。

　ライカ大好きさんが、私の毒？に負けずに撮影された写真を見れるのを楽しみにしています。

2009/10/23 23:45　[10357208]

1点

こんばんは。
先に盛大に色収差の出た記憶があります。と書きましたが改めて画像を確認すると
少々誇張しすぎの表現と思いましたので訂正させて下さい。m(__)m

また、普段写真を撮っていてこの様になるのは私の場合は極めてレアケースで、
過去に撮った画像をチェックしてみましたが私があれ？って思ったのはＵＰしたこの２カットだけでした。
(気にしだすとあれはこれはと気になりますが、まぁちっちゃな事は気にしない事にします。^^;)

とは言え、この収差(倍率色収差と言うのですね。ありがとうございます。)は輝度差の大きい
輪郭に出るので、その気になれば比較的簡単に再現できますね。

フィルターについてはＭ社？のフィルターでとても綺麗な写真を撮ってる方も世の中には
沢山いらっしゃると思いますので優劣はわかりませんが、画質にとことん拘れるのであれば
とりあえず、一番高いフィルターを付けるのが吉かと思います。
(それでも満足する画質が得られなければ他のフィルターでもダメと諦めが付くでしょうから。)

また、過去スレで違うレンズですが前玉交換って意外と高く無い印象がありましたのでサポートに確認してみました。
「その都度の見積になります。」と教えて貰えませんでしたが２万円台位かなと思っています。
([7450329]で7-14mmで22000円程度との事なのでそれより高い事は無いですよね。)
前玉は最高級の保護フィルターを兼ねる。と言う考えが可能であればそれも一つの考えかな〜。とは思います。
(私はパンケーキ以外は全てに保護フィルターを付けてはいますが、今迄フィルターのガラス面を傷つけた事は皆無です‥。)

一応、収差について、zeta L41を購入して今迄付けていたMCフィルターとフィルターを付けない状態、Ｆ８に絞った状態で
撮り比べをしてみましたので、画像をアップ致します。

私の目ではフィルターの差や有無で収差の大差は無いかな？と言う感じですが如何でしょうか‥。

2009/10/24 02:51　[10358043]

2点

このレンズで太陽入れてゴーストは出た記憶は無いです。	フレアは入りやすい気がするのでハレ切りとかも一考かも(やった事無いのですが。)	収差は極端な明度差や逆光を避け露出アンダー気味で撮って画像ソフトで持ち上げるのが	このレンズもとても綺麗に撮れるので良き相棒として楽しませてもらっています。

お目汚し画像をアップして終わるのもどうかな・・。
と、ど素人画像ですが(本人は良く撮れたかナ〜、と勝手に思っている)画像をアップ致します。
最近は被写体が変わってあまり広角を使う事も少なくなり古い画像ばかりで恐縮ですが
ご笑見下さい。^^;

2009/10/24 02:57　[10358048]

2点

ゲッ、３枚目。
54mmって書いてありますね。
間違えましたすみません。orz

2009/10/24 03:15　[10358071]

0点

1 cdさん
今晩は。
分かりやすいサンプル画像を投稿頂きありがとうございました。
比較して頂けて助かりました。

このレンズの癖として受け止めて行こうかなと考えております。
Ｚｅａｔもいずれ挑戦しようと思います。

会心の四作を拝見させていただき、このレンズがまた好きになりました。

2009/10/24 21:51　[10361877]

1点

タン塩天レンズさん　

>しかし、ここ１番の撮影時は（夜は特に）フィルターを外す方が良いですよ。
>どんなに高性能なフィルターでも、付けない方が写りは良いですから。

この一言に尽きるかなと思います。

ラフ・スノーローダーさんや1 cdさんからアドバイスも頂け心から感謝です。
この投稿をしてから何故か11-22の写りが良くなって来ています。
不思議なものです。

皆さま、ありがとうございました。

2009/10/28 08:35　[10380405]

2点

この度、当レンズを購入いたしました！！

14-54mm、50-200mmと標準・望遠ズームがそろったところで、そろそろ広角を・・・当然最新の9-18mmが第一候補（Wレンズキットも持っているので梅レンズトリオ狙い）。
当レンズ、Ｆ値は明るいものの、広角レンズを使う時は大概絞って使うのであまりそれを魅力に感じず、画角も35mm換算で22mm〜。正直購入の対象に入っていなかったのですが、過去ニコン党だった頃、シグマ10-20mm（35mm換算で15-30mm）をうまく使いこなせなかったこと、竹レンズの写り＆トリオに魅力を感じていたこと、そして新同品が6万を切っていたこともあってポチッといってしまいました（「新同品」はあくまで中古の「程度」を表す言葉だと思っていたのですが、保証書を見たら購入日の欄に09/05の記載が・・・。新品購入と同じ補償になっていました）。
まだ数枚試写した程度なのでなんともいえませんが、このＧＷは当レンズを中心に竹トリオ＋Ｅ−１で楽しみたいと思ってます。

皆さん、よろしくお願いします！！

2009/05/02 18:29　[9481123]

2点

>、Ｆ値は明るいものの、広角レンズを使う時は大概絞って使うのであまりそれを魅力に感じず・・・

訂正させていただきます。

「明るいってことは、いいことだ！！」

上野の恐竜展に行ってきましたが、当然フラッシュ撮影は禁止。そういった中で、当レンズの明るさが大きな力となりました（本体はE-1で・・・と考えていたのですが、そういった条件なので、手振れ補正機能搭載のE-520にて撮影）。
E-520をもってしてもぶれておりますが、まぁＬ判印刷ならそんなにわからないから、いいか・・・ということで、へっぽこサンプルをＵＰさせて頂きます。一部印刷の都合上3：2にトリミングしてあります。
広角に関してはリコーのGX100に任せていた部分があって（24mmF2.5 広角レンズ1本持っていくより軽い）それでけっこう満足していたのですが、やはり2mmの画角差は大きい！！
また、開放で撮っても周辺光量の低下が見られず、非常にシャープに写ります。
適度な画角で、自分にとっては非常にあつかいやすいレンズだと感じました。

2009/05/06 10:26　[9500052]

2点

E-1と一緒なら深い色が楽しめると思います。

E-620があるとウエストレベルで撮る楽しみがあってなおいいかとw

2009/05/07 21:33　[9508540]

3点

R2-400さん

>E-1と一緒なら深い色が楽しめると思います。

またまた撮影場所が光量の乏しいところでE-520になってしまいました＆手持ちのためほとんど絞ることもできず、しゃきっとしない画に・・・（涙）。

オリンパスのレンズらしく、逆光にも強いですね！！

2009/05/10 20:51　[9524123]

1点

ZDの広角は、7-14を持ってますが、
実際のところ、こっち11-22にすればよかったかな、というのが実感です。
７−１４は大きく重い出目金でフィルター付かない取回しが不便でそもそも価格高いです。
買って当初こそ、７mmの広角が珍しく、７mmで撮りまくっていましたが。
そのうち、7-14一本つけてお散歩スナップしても、ほぼ望遠端１４ｍｍばかり使っている始末です。
それで、感じることは、「望遠が足りない！！」です。
７ｍｍの広角は相当使い方も難しいです。これは９ｍｍでも似たようなものです。
１１−２２だと広角端でもそう激しいパースペクティブはないですし。
望遠端では標準域までカバーするので使い良いですね。
まあ、常用してもいいレンズです。

SSですが、E-520で手ぶれ４段有効なので、ふつう１／３０秒で切れるところは、１／２秒でもいけます。
もっとスローシャッター切ってもいいです。
その余裕をISOを200にするとか、絞りを１，２段絞ってさらに被写界深度稼いでもいいわけです。
ただ、手ぶれ補正は限界まで使う場合確率の問題なので、４，５枚連射してぶれてないものを選んで他はその場で削除すればいいです。

2009/06/04 14:23　[9649944]

1点

mao-maohさん

E-3の板では色々ご意見ありがとうございますｍ(＿ ＿)ｍ

自分もニコン党だったときSIGMAの10-20mm（35mm換算で15-30mm）を購入し、当初は10mmの圧倒的なパースペクティブに感動していたのですが、腕が悪いため、変な写真を連発。
もともと風景も撮らないほうなので、そのうちコンデジのリコーGX100（24mm F2.5）が広角専用機となってしまいました。
その点11-22mmは実際使ってみて、扱いやすい画角と思ってます。

シャッター速度の件、ご指摘ありがとうございます。
OIYMPUS機には強力な手振れ補正機能があるとわかりつつも、ついシャッター速度を稼ぐ方向へ・・・＾ ＾；)構えも一応気をつけてはいます。
ISO400によるノイズ増は許容範囲なので、絞りを絞る方向で実践します！！

2009/06/05 23:49　[9657233]

1点

こんばんわ。
私もこないだまで14-54と50-200のみ使ってましたが、広角レンズがほしくなり、悩んだあげく
11-22を先日注文しました。
本日届きましたので試しに屋内ですが撮ってみました。

いいですね〜このレンズ！
7-14もかなりなやみましたがパースが効きすぎてちょっと自分の好みにはあわないかなと。
9-18もいいのかもしれませんが、同じ理由で却下しました。
14-54もかなりお気に入りでしたが11-22いいですね〜
絞り開放で撮っても甘く写らずシャープなままのところがすごいと思いました。

2009/06/16 00:26　[9705830]

1点

soramapleさん

初めまして。
竹２本持っていると、やっぱり広角もこのレンズで決めたくなりますよね。
僕はWレンズキットも持っているので、９−１８mmとかなり迷いましたが、防塵防滴の安心感と、過去の経験から（私にとって）適当な画角が決め手となりました（価格も）。
実際に使ってみて、気軽に使えるワイド端、買う前は意識しなかった明るい解放値、使いやすい焦点距離と満足度は高いです。ちょっと遊びにいくにもこれ１本で事足ります。
気持ち、もう少し軽かったら言う事なしです！！

2009/06/16 20:26　[9709385]

0点

こんばんわ。
R1766さんはボディはE-3ですか？
私はE-510なんですが、14-54も11-22も特に重いって思ったことはないです。
正直E-3に換えようかとずっと悩んでるんですが、
まずはレンズかなと思い先に11-22を買いました。
写真をプリントしたときに、E-3とE-510の違いがどれほどあるんだろうと。
それよりは画角とかシャープさとかを優先すべきかな？と思い
このレンズを買いました。
結果大変満足しています。
レンズ自体もう少し大きくてもいいんじゃない？と思うほどです。
色乗りが少しおとなしいとの意見もあるみたいですが、私的にはなかなか鮮やかな色合いで
プリントしたときの発色がすごく素敵だなと思いました。
14-54は色収差が無視できないほどあり、プリントする際はいつも現像段階で補正してますが、
今のところこのレンズで撮った写真は補正いらずです。
（まだいろいろ言える程撮ってませんが）

ほんとに常用したくなるレンズですね！
今一番のお気に入りです。

2009/06/16 23:46　[9711071]

1点

すみません、ボディはE-520とE-1だったんですよね？
過去スレ見ずに書き込みしてすみませんでした。

2009/06/17 00:05　[9711223]

0点

soramapleさん

E-330も持ってます(笑）。
実は僕もE-3買おうか迷ってるんですよ。E-3のスレでも質問入れたし・・・。でも、E-3、E-520、E-420は同世代マシーンなので、吐き出す画に違いは無いんじゃないかと思います。むしろ、E-520のほうが半年遅れのデビューですから、E-3より画像処理とか微妙に改善されているかもしれないですね。
あとはハード的な性能（ファインダー、連射etc）をどう考えるか・・・僕は連射速度（とミラーショックの小ささ）でE-3が欲しくなっています。

2009/06/17 12:31　[9713055]

0点

こんばんわ。
私もファインダーとAF性能の差でE-3に買換かどうかなやんでます。
E-510も当時はなかなかの評価でしたが、今となっては評価ガタ落ちです・・・・
ただ、繰り返しになりますが実際にプリントした際の差が、？です。
撮りやすさは断然E-3なんでしょうが、写真は実際にプリントしてからのものと思います。
このへんは使ってるプリンターとの相性と腕もありますからすぐすぐ買換に踏み切れないところです。

今度の週末は実家に帰りますので11-22で写真を思い切り撮ってみて14-54で撮った写真と
プリントしてみて比べてみようと思います。

しかし、いままで広角レンズを使ったことがなかったので11-22を使ってみて気になる点が一つ。
今まではテレ端へズームする為に銅鏡を伸ばしていたのが、11-22ではワイド端へズームする為に
銅鏡が伸びますよね？ワイド端へいく為にレンズが伸びるっていうのがちょっとびっくりでした。
すみません、素人感想です。

2009/06/17 23:05　[9716180]

1点

soramapleさん

デジタルカメラマガジン社のE-520ムック本持っているんですが、E-510は比較するとホワイトバランスのばらつきが異常に大きいみたいですね。520はタングステン光以外はほぼドンぴしゃです。ダイナミックレンジも520の方が2/3段広いようです。
E-3は多分、多分ですが、520と同じ素子を使っているはずなので、その辺で画質に差がつくかもしれません。正確に知りたいのなら、E-3のムック本で調べた方が良いかもしれません（とは言っても、その辺のデータが載っているのかわかりませんが）。
以前ニコン党だった私がオリン派へ乗り換えたのは、ダストリダクションとシステムとしての小型軽量化の二点が大きな動機です。なので、E-3の巨大さというか重さは、ちょっと購入に二の足を踏んでしまう要因です。せめてE-1並の重量なら・・・・。とは言っても現状オリンパス機で5コマ／秒はE-3とE-30しかないわけで・・・で、連射した際のミラーショックの小ささ、ファインダーの見やすさを考えるとE-3なんですが・・・と堂々巡り状態です（笑）。

2009/06/18 01:20　[9717059]

0点

こんばんわ。
おっしゃる通り、ホワイトバランスの狂いと白トビはE-510はひどいです・・・
だからホワイトバランスは撮るときは全然無視して現像段階で調整してます。邪道かもしれませんが。
白トビは・・どうしようもありませんね。はっきりいって割り切ってます（笑）。
E-3いいですよね。いろいろ考えだせば欲しくてしょうがなくなるのであまり考えないようにしてます。
私はレンズもそうですが重さは一眼を買った時点である程度しょうがないと思ってますし、
50-200の重さくらいならあまり苦になりません。だからE-3購入に踏み切れないのは費用対効果の問題だけです。
（あとは自分のふところ具合・・・）今持ってるHGレンズもE-3の方が合うんでしょうけどね・・・
今度の週末は雨みたいですね。
GWは初日天気に恵まれたものの、二日目から曇りと雨でせっかくの阿蘇旅行が全部曇天写真になって
しまいました。曇天のときは特にE-510だと白トビまくりの写真になっていまうんで困ったものです。
せっかく11-22買ったんですけどね〜

2009/06/18 21:53　[9720796]

1点

ようやくＥ−１との組み合わせで撮ってきました。
オリマス２でＲＡＷ現像。主に露出とＷＢを調整、一部3：2にトリミングしています。
つるんっとした画の艶っぽさがいい感じです。
スナップで人を撮るのにもいい感じです！！

2009/07/07 20:29　[9818894]

0点

こんばんわ。
私も最近やっとこのレンズで写真をとることができましたが、気になる点が一つ。
倍率色収差は確かに少ないレンズと思うんですが、色収差が出てる場合、紫色の
色収差が出てませんか？
14-54はブルー（グリーンぽい）とレッドがくっきりだったんで、補正するのも簡単だったんですが、
このレンズの場合収差は非常に少ないんだけれども紫色という補正しにくい収差が
でてるような気がします。みなさんはどうでしょうか？

2009/07/09 00:19　[9825662]

0点

soramapleさん

確かに、画像の端のほうになると紫の収差が見えますね・・・。
私の場合はあまりモニター上で等倍とかで見ないし、印刷も99％Ｌ判なので、あまり気がつきませんでした。
というわけで、補正とかかけてません。
ニコン党だったときはニコンキャプチャー４でたまーにかけた記憶があります（大判印刷の時）。
オリスタ２には収差補正のコマンド、あるんですかね？？あれば買おうかなぁ・・・。

2009/07/10 10:25　[9832110]

0点

soramapleさん

言われてみると気になって、[9818894]の真ん中の写真、画面端の建物(ビル）を拡大してみると、確かに紫の収差が・・・。
で、オリスタの体験版があるのを思い出し、早速インストール。
コマンド、ありますね！！一つのバーを＋に、もう一つのバーを−に持って行くと、紫の線が消えました（目立たなくなった！？）。オリマスにはない調整機能も多々あって、購入しようかとライセンスキー取得へ・・・あれ、オリスタってズイコークラブのポイント割引、使えないの？？商品購入のソフトウエアの欄に載ってない・・・ということで、ちょっとペンディングになってます。

2009/07/11 08:17　[9836695]

0点

こんばんわ。
返信遅くなりすみません。
純正のソフトで補正できました？
やっぱ純正のソフトの方が相性いいんでしょうねー
私はシルキー使ってるんですが、なかなか補正できませんでした。
それにオリマス重いから私のパソコンじゃ動きが遅くて使えなかったんで仕方なかったんですが。
まぁいろいろ試してみます。うまくいったらまた報告しますね。
話変わりますがやっぱり悩んだ末E-3へ買い替えしようと思います。新型が出るまで待つつもりでしたが、
E-510のファインダーのストレスに段々我慢
できなくなりました。
これも結果報告しますねー

2009/07/12 01:54　[9841276]

0点

soramapleさん

ソフトは、はじめからカメラに付属している「オリンパスマスター２」略して「オリマス」と有償の「オリンパススタジオ２」略して「オリスタ」があって、収差補正がついているのは有償の「オリスタ」のほう。オリンパスのＨＰで直販しかやってないらしく、９８００円です。
自分の場合、傾き修正もけっこう必要で（腕がへぼいので）、それもオリマスには付いてない機能なので、オリスタ買おうかなぁ・・・と思案してます。

Ｅ−３、行きますかっ！！
自分は確か５月くらいだったと記憶してますが、ＭＡＰカメラさんで、急にオリンパス機の在庫がふえて、多分それらを掃くためだと思われますが、Ｅ−３の美品が「８０，０００円」の値をつけた時に、本当にポチるかどうか迷いに迷って、迷っているうち（＆Ｅ−３の板で相談しているうち）になくなってしまいました。で、それ以来ずっと待っているんですが、在庫はどんどん減り、もうそのプライスは望み薄に・・・。

で、今日、娘のピアノの発表会にＥ−５２０+５０−２００（旧）で撮りにいったのですが、レンズが悪いのか、ボディーが悪いのか、事前のためし撮りで１５０ｍｍ前後の焦点距離でのピンボケが多発。Ｓ−ＡＦ+ＭＦで何とかしようと思ったんですが、５２０のファインダーではＭＦは不可能に近く、また、なぜか２００ｍｍだと、ほとんどそういったことはなかったので、テレ側いっぱいで撮影＆物量作戦で乗り切りました。
こんな時Ｅ−３だったら・・・と思ってしまいました。
僕はここまできたらＥ−３の新型（マイナーチェンジ！？）をまって、型落ち新品狙いでいこうかな、と思っています。

Ｅ−３はボディとしては完成していると思いますので、後は連射機能の向上、特にＣ−ＡＦ時の追従性ＵＰと、ダイナミックレンジの向上、および高感度撮影時のノイズ低減がクリアーできれば、中の基板およびデバイス変更のみのマイナーチェンジでいいと思ってます。
個人的にはＥ−１程度の重量の新モデルを期待してるのですが、まぁ、それは無理でしょう。

Ｅ−３レポート、楽しみにお待ちしています！！

2009/07/12 17:53　[9844000]

0点

こんばんわ。

すみません、E-3のレポートしばし待ってください。

ところで、現像ソフトですが、一回シルキー使ってみませんか？
傾き補正　ホワイトバランス補正、収差補正とか
かなり簡単にできます。
私はいろいろ試してみてシルキーピクスが一番合ってるかなって思いました。
オリンパスの画像に合ってるかどうかは今後の宿題ですが、純正ソフト以外では一番使いやすく、
色乗りも私個人の好みではあります。
ただ、11-22の紫色収差はちょっと苦戦します。
よかったらつかってみた感想レポートお待ちします。

2009/07/15 01:20　[9856467]

0点

Ｒ１７６６さん
オリスタ２の購入にポイントは使えないですよ。
当方もポイント使えるならSILKYPIXと比べて安いしお試しで買おうと思ったら、ポイント利用できなかった記憶があります。

でもオリスタ２使ってます（＾＾；

2009/07/15 09:35　[9857306]

0点

soramapleさん

シルキー、ニコン党だったときに一度体験版、試したことあるんですよ。
操作はニコンキャプチャーと遜色なく、よいイメージを持ってます。
ニコンキャプチャーにしろ、オリスタにしろ、汎用性がないですよね・・・。
僕はコンパクトではＧＸ１００なども使ってるので、そっちで撮った時はリコーのソフトで編集したり、正直面倒です。
ニコン党からオリン派へのドナドナした時も「シルキーにしとけば・・・」と思ったものです。ただちょっとお値段が・・・要検討ですね。

暗夜行路さん

やはりポイント使えないですか・・・・残念！！
試用版で使ってるのですが、重いですね！！ウチのペンＤ（カメラのほうじゃないですよ、ＣＰＵのほうです）では全然ダメです。いよいよＰＣもグレードアップか！？

2009/07/15 12:51　[9857812]

0点

soramapleさん

今日朝見たら、オリンパスオンラインショップのアウトレットでＥ−３、１０万円ぴったんこで出てました！！ポイントが使えてたらポチッといってたかも・・・汗。
１０台限定だったので今あるかどうか・・・。
もし新品で買う予定であれば、参考までに。

2009/07/18 13:13　[9871821]

0点

こんばんわ。
返信遅くなり申し訳ありません。

10万丁度ですか・・・
E-3も安くなりましたね・・・・・
せっかく教えていただいたんですが、既に買っちゃいました（笑）
ま、中古だったんですけどね。中古といっても新品同様で、保証もそれなりに残ってましたし、
ほんとかどうかはしらないですがレリーズも1000回程度でした。傷もなく、ファインダーにほこりも
見当たらず、まぁいい買い物かなと思いました。82,000円程度でした。
最近中古価格もかなり下がってきたなって思ってたんですが、
新品が10万なら当たり前ですね〜

本題にもどります。
すみません、カメラきたのが先週の木曜だったんですが、こっち九州なんですが、
最近豪雨でしょ？
全然撮るどころじゃなくて、試し撮りすらきつい状況です。
それでもちょっと雨の中撮ってみたんですが、まだプリントしてないんでご報告できずにすみません。
ただ、撮ってみた感想を何点か。
E-3は確かに撮りやすいです。ファインダーが見やすいんで、MFもなれれば使えます。
AFはすごく速いってわけじゃないですが、正確になりました。
ま、使ってるレンズが旧レンズだからあんまし速くないってのもありますが。
動きものはまだ撮ってないんでわかんないで、AFの追従性は追って報告します。
白トビはあまりかわらないかも。ただ、明暗差が激しい状況で露出アンダーに設定して諧調オートにすれば
かなり改善します。シーンモードなんか私使わないんで邪魔だと思ってましたが、
E-3はそういう無駄がなく、またISOは細かく設定できるし、いろいろな面であぁ、やっぱいいなぁと思いました。
ただ、どうせケラれるんだから内蔵フラッシュいらないよね？とかもう少し液晶が高詳細だったら撮ったあと
ピントの確認ができるのに・・・とか不満も残りました。
それと、一番重要なんですが、
実際に撮った写真がE-510よりもきれいか？と言われると、今の時点では？です。
以前E-3の板で相談したことがあったんですが、E-510で撮った写真をプリントした際、暗部諧調が
途切れて不自然なことが多々ありました。この点が改善できれば私としては申し分ないんですが、
今度実際にプリントしてみて報告します。

なんか11-22の板なのに場違いな返信をすみません。

2009/07/28 01:25　[9917923]

0点

soramapleさん

Ｅ−３購入、おめでとうございます＆第一次レポート、ありがとうございます！！うらやましい・・・。
画像ＵＰ、また、動きものへの追従性、特にＣ−ＡＦ時の連射性＆追従性、レポート楽しみにしています。
Ｅ−３もそうですが、Ｅ−３０も美品で８万を切ってきました。
秋の運動会シーズンに向け、連射性能の高いボディが欲しい・・・。

先日久しぶりにＥ−３３０を使用したのですが（室内撮り）、３３０はホットシューと内蔵フラッシュの場所が違うので、ホットシューにＦＬ−３６をつけバウンスさせ、合わせて内蔵フラッシュも発光させるツインフラッシュにチャレンジしました。ＦＬ−３６の発光量を補い、また、アイキャッチも入れることができ、うまくいきました。
また、ＩＳＯ８００でのノーフラッシュ撮影もしたのですが、ノイズの出方、５２０より良いかも。ノイズ目立ちませんし、５２０だと髪の毛なんかクシャクシャっといった感じで、誤解像してしまうところも、しっかり表現されているような感じです。これで手ぶれ補正内蔵なら文句なしですね。３３０、見直しました。

九州にお住まいですか。いま、そちら、大変ですね。僕は関東圏なのでニュースで見るだけなのですが・・・こっちでも群馬の方で竜巻が発生したり・・・異常気象ですね。変な災害に巻き込まれないよう、お気をつけ下さい。

とりとめのない話になってしまいましたが、Ｅ−３詳細レポート、楽しみに待ってます。

2009/07/28 10:33　[9918834]

0点

オリンパスブルーが映える		テレ側で

今日は雨。しかしながら地域のお祭り決行！！
ということで、Ｅ−１に当レンズつけて出撃しました。
防塵防滴なので一安心・・・といいたいところですが心理的には不安。
特にレンズのズーム部、伸びたり縮んだりするから、水分がレンズの中に入ったりしないのかなぁ・・・。

傘を差していたので、ほとんどが片手持ちショット。Ｅ−１だったので何とかなったのか？！
Ｅ−３だったらどうなるんだろう？？腕、プルプルしちゃうかも、でもその分手ぶれ補正があるから何とかなるか？？なんて考えながらスナップしてました。

週末、いい天気にならないかなぁ〜！！

2009/08/02 21:30　[9944556]

1点

こんばんわ。
upの写真、綺麗に撮れてますね！鮮やかで素敵です。

遅ればせながら私も写真upさせていただきます。
1枚目の写真は暗部諧調とかみる為に試し撮りした写真です。
2、3枚目はなんとなく近くの風景を撮ってみました。

E-3の二次レポートです。
結論からいうと、今E-1とE-520お持ちなら急いで買い替える必要はないかな？と思いました。
自分もE-510からの買換えですが、実際に写真を撮り、プリントしてみて、価格ほどの差がないと
感じました。理由はいろいろあります。
白トビは少し改善された感じはあるものの、やはり白トビしやすいです。
諧調標準で若干改善したかな？くらいの程度と考えていいんじゃないかと。
諧調オートにすれば劇的に改善します、とこないだ報告しましたが、ソフト的な感覚です。後でPCでレタッチした
E-510の画像とあまりかわらないです。ノイズもでてます。
AFですが、個体差なのか、私のE-3、あんまりよくないです。精度がやや低いです。
動かない被写体は普通にピンが合いますが、子供が歩いてるのにピントを合わせようとすると
途端に合わなくなってしまします。やや後ピン傾向がある感じです。E-510のときはけっこう合ってました。
動きものはまだ子供を10枚程度しか撮ってないので、確信がもて次第また報告したいと思います。
まだ慣れてないせいかもしれませんが実際に撮ってみると、う〜〜〜ん・・・ちょっと期待はずれかも。
ただ、MF非常に使いやすいです。何回か試すと、子供が歩いてる程度ならAFよりMFのほうがピント合ってる
確率が高くなりました。この点はすごいいいなと思いました。
E-3は確かにいいカメラだと思います。ただ、E-510や520からあと10万出して買い替えるほどの性能があるか
というと疑問です。どうしても買い替えたい場合は正直E-30かE-620の方が費用的にもいいんじゃないかなと
思います。
ただ、あくまでまだ外で一回しか撮ってません。まだ自分も半信半疑です。
もう少し使い倒してみたいと思います。

2009/08/02 23:14　[9945201]

1点

soramapleさん

レポートありがとうございます！！
やはり「画質」的な違いはあまり無かったですか・・・。そういった意味ではＥ−３０のほうが違いがあって面白そうです。
ハード的には、防塵防滴、ファインダーが大きい、１１点ツインクロスセンサー、連射速度には魅力は感じるものの、私の一番ポイントとしている「動体撮影」、Ｃ−ＡＦの精度、追従性はイマイチのようですね。
ファームアップで、Ｃ−ＡＦ時の連射速度がＳ−ＡＦ時とほぼ同等になったとあったので、結構期待していたのですが、ピントが合わなきゃーしょうがないですよね。この点に関してはＥ−３０も同じような感じでしょう。
確かにＣ−ＡＦを使った連射撮影を必要とする機会といえば、運動会のほかに年2、3回あるかどうか。そのために多額の投資をするのもいかがなものか。子供もまだ小さいので、Ｅ−５２０で十分対応できそうですし。
Ｅ−１下取りに出せば、何とか買えるところまでお金がたまっていたのですが・・・もうちょっと検討してみます。

2009/08/03 16:45　[9947688]

0点

こんばんわ。
11-22の板なのにすみません。なんかE-3の板みたくなっちゃいましたね。
補足です。
決してE-3が悪いと思ってるわけじゃないんです。
ただ、期待のAF性能を試してみたら、愕然とした感があります。
他社を試したわけじゃないんで一眼とはこういうものぞ！と言われればそれまでなんですが、
ただですね・・・・・最上位機種としてこれくらいはいけるだろうという期待が・・
これくらいのAF性能だったら、割り切って動きものは撮らない！くらいの気持ちでE-520やE-620のほうが
納得できるかなと思いました。
ただ、ファインダーはいいですよ。すごくみやすいです。デジカメWatchのレポートにもありましたが
フォーサーズにしては幸せになれるファインダーです。ただ、実際の画像より明るく見えるので仕上がりが暗めになる
点に注意しなければと思います。この点はペンタックスと逆ですね。

2009/08/04 01:11　[9950169]

1点

soramapleさん

とりあえずＥ−３ｘが出るまで様子見ます。
Ｅ−３ｘで、高感度撮影や動体撮影に対する性能が劇的に改善されていたら（価格が下がるまでｏｒキャッシュバックまで待って）そちらを買えばいいし、大して変わらないようであれば在庫処分ｏｒ中古でＥ−３を買えばいいし・・・当然今のＥ−１、３３０、５２０体制で行ってもいいし・・・。あせらず行きます！！

話し変わって、先週末、ＰＣを新しくしたんです。というのも、OLYMPUS Studio2を試用した際、ひとつのパラメーターをいじるごとに「処理中○○％」といった感じですごく時間をとられるので、思い切って4年ぶりにＰＣ一新したんです。で、オーバークロックでＣＰＵスピードも上げて、メモリーもＭＡＸの４ＧＢまで増設してオリスタ２、使ってみたんですが、スピード、ほとんど換わらず・・・がっかり。多分処理速度自体は早くなっていると思うんですが、露出を変える、ＮＲをかける・・・といった一つ一つの作業ごとに「処理中・・・％」と言う表示が出て、待たされるんで、どうも体感的に「速くなった！！」とは感じられないんです。オリスタ２すぐに買おうと思ってたのに・・・。オリンパスさん、もうちょっと動作軽くしてください！！
シルキー、ちょっと浮上中です（笑）

2009/08/05 21:07　[9957424]

0点

Ｒ１７６６さん
それって、撮影時のカメラ設定が階調オートになっていませんか？
それが原因だと思います。
階調が標準であれば処理中ということにはならないはずですよ。

シルキーで階調オートならどうなるんだろう？ってカメラ側の設定はチャラにされるんですかね。

2009/08/05 22:09　[9957759]

1点

暗夜行路さん

階調標準の画像でも「処理中...○○％」は出ますね・・・。
あっ、ただ「ＲＡＷ現像」での話ではなくて、ＲＡＷデータをいきなり「編集」でいじった場合の話です。トーンカーブやＮＲ、傾き補正はＲＡＷ現像の項目には無いですからね。
ＪＰＥＧの「編集」だと多少時間は処理時間は早まりますが、それでもＮＲやアンシャープネスをいじるときは「処理中...○○％」は出ますね・・・。
ＣＰＵにはそれほど負荷かかってないんですけど・・・ソフト（アルゴリズム）の問題かなぁ・・・？？

2009/08/05 23:15　[9958217]

0点

Ｒ１７６６さん
オリスタはファームアップ（VerUpだったかな？）で少し処理が早くなっていますよ。試用期間中にファームアップができるか、できているかわかりませんが、一度オリンパスのHPで最新バージョンを御確認頂いてもらえますか？

当方のは処理ごとに処理中とは出ませんし、古いノートＰＣなので対応方法はあると思うのですが。

2009/08/06 00:07　[9958545]

1点

暗夜行路さん

ホントですか！！
実際製品版を使用している暗夜行路さんが正しいのでしょう。
もし「処理中…○○％」で待たされることなく、オリマス2位の処理速度で動作するなら、買いたい！！
でも、試用版にわざと差をつけてそういったかたちで出していたら、試用した時点で「重いから買うのや〜めた」ってなってしまうと思うのだが…。
貴重な情報、体験談、有難うございました！！

2009/08/06 07:53　[9959343]

0点

善光寺にて�@	善光寺にて�A	善光寺にて�B	浄蓮の滝

台風９号が接近する中、伊豆のほうへ足を伸ばしました。
当然天候は不安定。雨が上がったかと思えば、突然土砂降りになったり・・・。
そんな中、Ｅ−１+当レンズの防塵防滴コンビで撮影。精神的には不安でしたが、まったく問題なく撮影できました。

で、Ｅ−１なんですが、Ｃ−ＡＦ撮影時、ピント合せ精度といった意味でははずすこともあるんですが、連射速度に関してはＳ−ＡＦ時と一緒で３コマ／秒で動いているようです。
Ｅ−３（ファームアップで改良されたらしいですが）をはじめ、オリ機はＣ−ＡＦになると連射速度が落ちるのが当然（！？）といった感があるのですが、どうやらＥ−１は例外のようです（正確に測ったわけでなく、シャッター音から感覚なので、間違ってるかもしれませんが）。また、ＪＰＥＧ、ＲＡＷとも最大連続撮影枚数１２枚というのも魅力。うちの最新鋭機５２０ではＲＡＷだと８枚くらいがＭＡＸです（＆Ｃ−ＡＦ時の連射速度もガクンと落ちる）。まぁＥ−１の場合、連射後、書き込みで数十秒待たされるんですが・・・。
それとＳ−ＡＦ、Ｃ−ＡＦ、ＭＦの切り替えもスイッチひとつでできるのＥ−１の良いところです。Ｅ−３には付いてない・・・。

Ｅ−３購入はまだ心のどこかでくすぶってはいますが、改めてＥ−１を使って「十分だな」と感じました。お盆明け、オリンパスへ点検清掃に出して、末永く使っていこうと思います。

2009/08/14 08:50　[9995895]

0点

自己レスです。
前のレスの画像、善光寺ではなく修善寺でした。失礼！！

2009/08/14 11:08　[9996383]

0点

私もたったいま中古品をネット注文しました。到着が楽しみです。
9-18も気になってたのですが、へたなくせして何事も形から入るタイプなので、
ついグレードの高い方にしてしまいました。
ツーリング途中の景色撮り中心なので活躍の場は多いかと思います。

2009/09/12 10:00　[10139555]

0点

ツーリング三昧さん

購入おめでとうございます！！
このレンズ、広角ではあるものの超広角でない（！？）ので、画角も適当で使いやすいレンズだと思います。防塵防滴なので突然の雨でも安心して使えます（ボディもその必要がありますが）。
作例ＵＰ、お待ちしています！！

2009/09/12 11:59　[10140033]

0点

R1766さん、

朝レンズが届いたので、期待に応えるべく？さっそく渡良瀬遊水池に行ってきました。
帰って来て写真を見たけど、開けた風景をただ漫然と写した、空ばっかりの写真だらけでした。見せるのも恥ずかしいですが、作例UPをお願いされてしまった以上、載せないわけにもいきません。

14-54（旧）を持っているので、たった3mmの違いに意味があるのかなと思っていまいましたが、3mmの差って大きいんですね。

一番右は最近はやり？の田んぼに文字を書いてあるやつです。
田んぼの脇に高さ２ｍぐらいの展望台があり、もしかしたらこのレンズなら？と淡い期待を込めましたが、さすがに全部は写りませんね。どうせなら14mmでも写して比較しとけば良かったのですが忘れてました。ちなみに「おおとね」と書いてあります。

いずれにしても、これはツーリング時の必携レンズになりますね。

2009/09/13 19:44　[10147759]

0点

多和平牧場

＞ツーリング三昧さん　へ

購入おめでとうございます。
風景の中に自分のバイクを置くのがラクなレンズですから、使い倒すつもりで持ち出してやってくださいね。

2009/09/13 21:09　[10148307]

0点

ツーリング三昧さん

作例ＵＰありがとうございます。
バイクだと「あっ」と思ったらすぐに道端にとめて撮影できそうで、シャッターチャンスが増えそうですね　（＾ ＾）

僕は最近ＭＦのオールドレンズ、しかもＯＭズイコーではなく他社製ＯＭマウントレンズにはまってまして、デジタルズイコーの出番が減ってしまってます。

でも、もうすぐ運動会シーズン。当レンズも含めフル活躍の日々が・・・。

また機会があったら画像投稿してください！！

2009/09/16 23:07　[10165024]

0点

花畑	アップが好きで	目線が来てると	ドッキリしますね

Ｒ１７６６さん　
こんにちは、
まだ、Ｅ−３買ってないんですね、
しばらくぶりに、レンズすれに来たら、結構盛り上がってますね。
興味深く、読み進んできました。
僕は、Ｅー３買ったのは遅くて、今年の５月の世界卓球の前日で、撮り始めが、愛ちゃんと石川佳純ちゃんでした（笑）
Ｅ−１もいいカメラなんですが、電源オンの起動とか、レックビューが遅くて、ちょっとイライラします。おととし買ったＥー４１０が、割ときびきびしてるので、そればっかり使っていましたが、Ｅ−３を買ってからは、Ｅ−３ばっかり使ってます。
といっても、撮影のときは最低２台持っていくので、Ｅ−３とあと何か１台というかんじが多いです。で、１日４０００枚撮るとしたら、Ｅ−３が2/3ぐらいだったり。。。。。
いつだったか、Ｅ−３のみで４０００枚撮ったことがありました、それが１個のバッテリーで持ったのでびっくりでした、その日はＤ９０と２台だったのですがＤ９０は２０００枚ぐらいでした。時間は３時間半ぐらいの間で、６０００枚ということですね。（笑）
１個の電池で３０００枚撮れることは、他の機種でもざらですが、４０００枚は驚きです。
手ぶれ補正もＯＮなので電池食うと思うんですが、省電力なんですかね。
Ｅ−３のいいところは、
１．ファインダーが大きくて見やすい、ＭＦもしやすい。Ｄ２ＸやＤ９０より大きい（ように見える）、縦に長いのも影響してるのかな。
２．画質、オートｗｂなどが、安定して、信頼できる。絵作りとしては、破たんのない、落ち着いた高画質。かりかりシャープ感はないけど、見て疲れない感じだ。
３．ごみ取り完璧。。。。これはアタリマエダ（笑）
４．ボタン、ダイヤルの配置が使いいい。蓋の開閉がスムーズでしっかりしてる。
５。雨で壊れたら、オリが保証してくれるほど、完璧な防滴。
６．軽快な、秒５コマ連写（スポーツでも個人的には５コマで良い、ポートレートにも５コマが適当、もちろん後継機には余裕の意味で６〜８コマあればよりベター）
７．本当は、これが、最高に素晴らしいことだけど、ボディー内手ぶれ補正。
８．内臓フラッシュ。あまり使わないけど、いざというとき役に立つし結構高性能できれいに写る。（Ｅ−１のおでこツルツルも好きだったけど）
９．重さが、ずっしりしてる所と、ゴッツイところ、要するに頑丈さというか、衝撃耐久性というか、シャッターの耐久回数とかもです。
１０．最後に、電池もちなところ。ＥＣＯ
以上です。
Ｅー３のことばかり書きましたが、１１−２２につては次回書きます。
ところで、ブログ開始したので、見てください。
画像から入る
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200
906.html
記事一覧から入る
http://ameblo.jp/makophoto/entrylist.htm
l
ｕｐ画像はみゆきちゃん、レンズは５０−２００、詳しくはブログで

2009/10/24 10:21　[10358857]

0点

mao-maohさん

ご無沙汰ですｍ（＿ ＿）ｍ
ここまできたら月末のオリの発表を待ちます。
この前、Ｅ−５２０と５０−２００ｍｍをメンテナンスに出しにオリンパスプラザへ行った際も「月末の発表はＥ−３の後継機の件ですかねぇ」と言う問いに「多分それくらいしかないでしょうね」と社員の人が言ってましたし。
Ｅ−３後継機では、できれば画素ＵＰ無しで1000万画素、その分ダイナミックレンジの拡大とノイズの改善、Ｃ−ＡＦ時の連射速度および追従性・精度ＵＰ、液晶モニターの性能ＵＰ、小型軽量化を望みたいです！！

＞Ｅ−１もいいカメラなんですが、電源オンの起動とか、レックビューが遅くて、ちょっとイライラします。

その通り！！僕はもともとニコン党なので、Ｅ−１だけでなく（Ｅ−１は特に遅いですが）そのほかの機種に関してもオリ機は反応が遅いと感じています。一度スリープに入った後の復帰とか（mao-maohさんもニコン機を使ってらっしゃるので感じてるとは思いますが）。ニコン機はそのへん入門機でもストレス感じたことないです。

写真の女性、撮影会ですか？僕はそういうの行った事なくて・・・まぁうちには専属モデル（娘）がいるので、そっちばっかり撮ってますが（笑）

１１−２２ｍｍのお話もお待ちしております！！

2009/10/25 09:59　[10364311]

0点

現在、大変な円高になっています。
それで海外の通販サイトを見てみました。
このレンズは日本国内ですと価格コムの最安値でも7万円以上します。
それが以下の通販サイトでは619.95ドルで売られていました。
現在の為替水準では円換算で5万円台半ばの価格で購入できます。
送料がかかりますが、それを含めても大変お買い得だと思います。
他の高価なレンズも一様に今は国内で購入するよりも安く購入できます。

http://www.bhphotovideo.com/c/shop/8457/
SLR_Interchangeable_Lenses_for_Olympus.h
tml

2009/01/25 09:57　[8986627]

0点

こんにちは。
アメリカ経由（ドル購入）だと安いんですね。
ヨーロッパ在住ですが、こちらでは最低でも８００ユーロ弱はするのでうらやましいです。
どうしてヨーロッパだけこんなにバカ高いんでしょう。税金の関係なのかなぁ。
以上、ひとりごと＋ぼやきでした。

2009/02/27 22:18　[9166049]

0点

上↑で泣いていたYokusiaです。
ポイント20％とクーポン券18％（注：オリンパスによるキャンペーンの一環）の二段攻撃に
やられて見事に歓楽・・・ではなくて陥落。喉から手が出るほど欲しかった11-22mm、ついに
購入してしまいました。日本の中古とほぼ同額で新品が手に入るなんて、今でも信じられない気分・・・。
実家経由なので、こっちに届くまでまだ多少時間がかかりそうですが、今からわくわくしています。

2009/03/07 17:53　[9207273]

0点

yokusiaさん
ご購入おめでとうございます。
やっぱりポイント＆OFFクーポンのツープラトンの攻撃には陥落してしまったようですね。格言う当方も、もちろん（？）陥落してますが。
11-22ですか、当方はそこまで手が出ず9-18ですが、広角の世界はいいですよ〜
存分に楽しんでくださいね（＾＾

また、このレンズはお手持ちのレンズよりもブルーが濃く出るような気がしています。
到着まで少し時間がかかるとのことですが、首をなが〜くしてお待ちくださいね。

2009/03/07 18:00　[9207302]

0点

暗夜行路さん、こんにちは。
早々のコメント、ありがとうございます。
ようやく念願の広角が手に入りました。9-18mmと迷ったのですが、キャンペーンのお陰で太っ腹に（笑）
明るいけど重いレンズなので、頑張って届くまでに腕力つけなきゃ・・・届き次第、こちらの作例スレにも
アップしますね。

2009/03/07 18:21　[9207415]

0点

E-3+11-22 コスモス畑	E-3+11-22 夕日	E-3+11-22 秋の雲	E-3+11-22 古木

先日、気になっていた11-22を中古で手に入れました。
レンズ沼にどっぷり漬かれている方は、今月発売される9-18に興味が逝ってる?ようですが・・・

早速、試写してみて、その素晴らしさに感動しました。
ED14-35には敵わないような気がしますが、足りない広角側を補完するレンズとしては最適のような気がします。
作例も少なく人気がないので、盛り上げUPをしたいと思います。
気が向いたら、是非、UPして下さい。
宜しくお願いします。

2008/10/17 21:59　[8514606]

6点

ふぉとんｚさん、こんばんは。

私は12-60mmを買うと決めたためにこのレンズは買いませんでした。ですが12-60mm発売後も気になる名レンズだと思っています。
11mm（換算22mm）って、写し方の問題もあると思いますが凄く広いんですね。換算24mmとは比べられないくらい広く見えます。驚きました。

３つ目の作例スレ、頑張ってくださいね！そして、50Macroもまたお願いします！

2008/10/17 22:06　[8514652]

1点

おおっと！１１１−２２も始めちゃったんですね！（笑）
おいらも持ってます（＾＾）

2008/10/17 22:46　[8514907]

3点

E-3+11-22

PIN@E-500 さん
早速のレス、ありがとうございます。
作例スレばかり立ち上げると写真のUPが大変ですが、残念ながらシグマはレスが伸びず、
14-35もちょっと小休止状態なので、11-22を試しに立ち上げた次第です。
ED50Macroも決して忘れた訳ではありません。
入れ違いにUPしておきましたので、是非、ご覧下さい。

アルファード乗りさん
11-22もお持ちだったんですね !
画角域が中途半端と言われる一方で、一部では14-54よりも画質が良いとの評価もあったレンズです。
私も発売当時から狙っていたのですが、なぜか購入に踏み切れないでいました。
これから気長にUPしていきますので、是非、ご協力の程を　(^^;)

2008/10/17 23:24　[8515152]

2点

やっぱり、ドナドナしなければよかったです(T_T)
後悔先に立たず。です。
7-14+12-60でカバー出来ると思ってましたが.....orz

皆様の写真を拝見する度に、ため息状態です。

2008/10/17 23:51　[8515310]

1点

裏磐梯　野鳥の森

フォトンzさん、こんにちは！
私はキットレンズの14-42mmを封印し、標準レンズがわりに常用しています。
でも広角域では、いつも悩みながら使っています。
広角って難しい…

2008/10/18 00:22　[8515452]

1点

E-300 + 11-22mm

Ｅ-300と一緒に買ったのがこのレンズです。
Canon では表現できない空の色を出したくて買いました。

どうでもいい写真ですが…

2008/10/18 01:24　[8515691]

2点

11-22mm	14-54mm

一時期、（オールマイティに使える）14-54mmを
売ってしまおうかと思ったくらいのお気に入りレンズです。

寝ぼけてると、14-54mmとバックに入れるのを間違えたりしますw

2008/10/18 09:08　[8516437]

5点

11-22mmファンの皆様、こんにちは。

フォトンＺさん、フォトパスではお世話になっております。
最近はこのレンズと5020マクロが常用レンズとなっています。駄作ですがUPしました。


３枚目の写真は野良のチビ猫が舌をだして突進してきたので、甘ピンです（大汗）

2008/10/18 12:29　[8517076]

3点

E-3+14-35	E-3+11-22	E3+11-22

皆さん、おはようございます !
早速のレス、ありがとうございます。
まだ私も在庫が少なく当分は自転車操業になると思いますが、
紅葉シーズン迄にこのレンズを使いこなしたいので、積極的に試写・UPしていきたいと思います。

フォーサーズ大好きさん
ご無沙汰しています。
11-22をドナドナしてしまったのですか ?!
7-14を手に入れられたのですね。
正直、私もかなり迷いましたが、決め手はやはりもっとも使用する画角の明るさです。
11-13で比較するとF値が一段違います。
あとは、金額・大きさ・プロテクターが使えない(防塵で問題あり)等の点から、とりあえず、7-14は保留にしました。
9-18は、フィールドが屋外なので、防塵防滴でない点・F値が大きすぎる点から除外しました。
現在、中古で比較的手に入りやすいので、是非、再検討して下さい　(^_^)

negome さん
早速の写真UP、ありがとうございます。
標準レンズとしてお使いになっているようですが、その解像度の高さから、十分使えるレンズだと思います。
裏磐梯はまだ行ったことがありません。
雰囲気が良く出ていますね !
野鳥の森ということで、私なら11-22より50-200が大活躍するかと思います。
これから、EC-20や後付のテレコンで試写し、UPしますので、参考にして下さい。

熱帯くんさん、
このレンズは、最近新しく出ているレンズより明らかにブルーが良く出ています。
UPした写真1枚目は、14-35で撮影したものですが、Adobe RGBの色空間を再現出来るモニターで比較すると、明らかに14-35は赤みがかっています。
これが実際の正しい色合いなのかもしれませんが、オリンパスブルーに憧れている方には最適なレンズかと思います。
オリンパスブルーは、素子+レンズの結果ですから !!

R2-400さん
14-54との比較写真、ありがとうございます。
14-54は入れ替えの為に処分してしまいましたが、とても良いレンズだったと思います。
ただ、好みとしては11-22です。
14-35の延長線上というか、11-22の延長線上に14-35があるような気がします。
今回UPした写真は、必ずしも同じ条件ではありませんが、
14mmと11mmの画角の違いが分かると思います。

仙人様
こちらこそ、フォトパスではお世話になっています。
また、早速の写真UP、ありがとうございます。
仙人様らしい素晴らしい(11-22の特徴を生かした)写真だと思います。
仙人様の影響で、ついに11-22を手に入れてしまいました。
今年はこれで打ち止めです。

2008/10/19 07:24　[8520889]

2点

アオジ　ED50-200mm+EC-14	小野川湖〜桧原湖	1024×768に縮小してから再アップ

フォトンzさん、50-200mmに活躍してもらいたかったのですが、あまりいい機会にめぐり合えませんでした。残念。。。
50-200+EC-14でのアオジと11-22のテレ端で撮影した小野川湖の写真をアップします。
また行くぞう〜！

2008/10/20 00:52　[8525231]

3点

黒岳山頂付近	大雪山山系裾の平近郊

登山のお供に11-22mmを使用しました。
私的には登山のためのレンズといってもいいぐらい気に入っています。
購入までにはかなり戸惑いました。
シグマ10-20mm、9-18mm等7-14mmは別格でしたが。

今年の春に買いました。
11-22mmはかなりシャープであったことと
たまたまセールで通常より1割近く安かったこともあり
このレンズで桜を撮りたかったということもあり
急遽買ったようなものです。

2008/10/20 10:36　[8526234]

2点

これはまぁ普通に風景で	最短撮影距離までもう少し

14-54mmに比べると「寄れない」11-22mmですが、寄って撮ったのを１つ載せておきます。

E-1じゃなくてE-3やE-510/520ならライブビューとiSでかなりラクに撮れそう。

2008/10/20 23:31　[8529430]

3点

E3+11-22 ワイド	E3+11-22 テレ	E3+11-22 近接ワイド	E3+11-22 近接テレ

negome さん
アオジの写真、良いですねぇ〜
ボケ具合がなんとも言えないです・・・
勿論11-22も、空の色が素晴らしいです。
自然の風景写真には最高のレンズですね !
私も行きたいです !!

koupyさん
大雪山は私の一番好きな山です。
koupyさんの写真を見て昔を思い出しました。
若い時分(30年近く前)には、十勝岳から黒岳まで単独縦走したこともあります。
体が動くうちに、トムラウシにまた登りたいものです。

R2-400さん
やはり空の色が違いますね !
オリンパスのレンズは、レンズごとに個性があって楽しいです。
寄れないレンズということですが、ED12-60より3cm程長いだけです。
倍率が低い為、近接拡大撮影に向いていないと言うことでしょう !
次回、テレコンを使った写真をUPしてみたいと思います。

2008/10/21 20:59　[8532992]

2点

安政火口付近

フォトンzさん
十勝岳〜黒岳の縦走すごいですね。
2泊くらいはかかりますよね？

来年はトムラウシ山をトムラウシ温泉からの短縮コースで行こうと思います。
テントや大きいザック等装備を持っていないので泊まりは無理です。
一生に一度はやってみたいなと思います。

2008/10/21 21:56　[8533356]

3点

大雪旭岳　反対側にあるキャンプサイトを見下ろしています。	中岳付近からお鉢平(噴火口)を写しました。	お鉢平のパノラマです。3枚の写真を合成しています。

koupyさん
いや、2泊では無理です。
途中、最低4泊必要です。
愛山渓の方まで抜けるルートですから、この時は始点と終点の宿泊を含めると1週間掛かった記憶があります。
その他、知床連山の単独縦走などもやりましたが、今考えてみると無茶したものだと思います。
UPした写真は、十数年前に登った時の写真です。
勿論、この時は銀塩カメラしかありませんので、フィルムスキャナーで読み取っています。

2008/10/21 22:34　[8533579]

2点

greencopen さん
書き忘れました。
トムラウシは2回登っています。
前述の十勝方面からの縦走と、天人峡からです。
トムラウシ温泉は3回行ったことがありますが、こちらのルートからは登ったことがありません。
次に是非登りたいルートですね !
でも、現在は関西に住んでいますので、いつになったら行けるやら・・・

トムラウシ付近にある湖沼のキャンプサイトで泊まった記憶があります。
たった独りのキャンプで、さすがに熊が怖かったです。
でも、あの湖沼の美しい光景は今でも脳裏に刻まれています。
北鎮岳から遙かに霞む白雲・トムラウシ・十勝岳連峰の眺めは、今でも忘れることができません。

2008/10/21 22:54　[8533717]

0点

koupyさん
失礼しました。
ニックネームを間違えて書き込んでしまいました。
シグマ150Macroで返信していて、greencopen さんのコピーが残っていました。
申し訳ありません。

2008/10/21 22:58　[8533752]

0点

E3+11-22	E3+11-22

皆さん、如何お暮らしですか ?
近畿地方も秋本番というところで、
コスモス・バラ・ダリアなどの花がピークを迎えつつあります。
紅葉ももうちょっとです。
京都の紅葉が楽しみです。

2008/10/26 10:40　[8554465]

2点

フォトンｚさん、こんにちは。
11-22、やっぱりいいですね。9-18の作例もようやくあちこちで見られるようになりましたが、
やっぱりこのレンズにはかなわない気がします。ちょっと重いけど・・・。私はまだ持ってないの
ですが、コチラの作例を見せていただいて、むらむらと物欲が・・・。今度帰国した時、中古を
狙おうかなぁ。山も建物もスナップも何でもＯＫと言う画角もいいですね。

2008/10/28 16:40　[8564818]

0点

フォトンｚさん　お久しぶりでーす（ここでは･･笑い）
いつもながらの素晴らしい写真術に感服しております。

yokusiaさん　　この11-22mmは良いですよー！　私は常用レンズとしても気に入っています。
14-54mmも持っていますが、最近は出番が少ないです。
風景や路地裏スナップなどに大活躍です（ウデのほうがついていけませんが）
9-18mmも写りの良いレンズらしいですが、防塵防滴でないのが・・・・。

35mm換算22mm、24mm、28mm、44mmの単焦点レンズを4本購入したと考えたらお安いもんです。
無理のないズーム比による開放からのシャープな絵に満足しております。

2008/10/28 18:42　[8565165]

3点

やっぱり，11-22mmいいですね。
広角レンズの購入は，9-18mmの作例をもっと見てからと思って，
がまんしてましたが，11-22mmに決めました。

2008/10/28 21:59　[8566117]

0点

フォトンzさん
北鎮岳はまだ行ったことないです。
いきたいところだらけで来年の登山計画が大変そうです。
天気も晴れてくれるとも限らないし。
今年は私の連休に限って雨多かったです（悲）

2008/10/29 22:10　[8570514]

0点

E-3+11-22	E-3+11-22+MCON-35	E-3+11-22+MCON-35

皆さん、こんばんわ !
スミマセン ! ちょっとご無沙汰していました。
9-18の出荷が始まり、サンプル写真もUPされています。
9-18も(価格・大きさから判断すると)とても素晴らしいレンズだと思いますが、
11-22を購入して後悔していません。

yokusia さん
11-22は、明るさ・解像度・発色で9-18を上回り、防塵防滴であることを考慮すると、価格差以上のメリットがあるような気がします。
以前にも書きましたが、松レンズの14-35に共通性を感じます。
そもそも9-18と比較すること自体無理があるかもしれません。
9-10mm域がどうしても必要な方は7-14か9-18ということになるのでしょう。

仙人さま
価格コムではご無沙汰しています (^_^)
写真のUPありがとうございます。
仙人さまらしいダイナミックな構図で、とても参考になります。
最近はマクロに凝っていますが、余裕が出たら風景写真に戻りたいです。
11-22は大満足です。
14-35の系統で、不足分を補ってくれる素晴らしいレンズです。
マクロコンバージョンレンズのMCON-35がテレ側で使用できることが判明したので、色々試してみたいと思います。

フットおサル さん
コメントありがとうございます。
私がUPしている写真が多少なりとも参考になれば幸いです。
手に入れられたら、是非、写真のUPをお願いします。

koupy さん
北鎮岳は、愛山渓温泉から登られるのが一番良いかと思います。
永山岳・愛別岳・北鎮岳のルートが最高でしょう。
私は色々なルートから登っていますが、高原温泉から白雲岳も良いですよ !
白雲の避難小屋で一泊する必要がありますが・・・

今回、UPする画像には、オリンパスE-20用のマクロコンバージョンレンズ、MCON-35を入れてみました。
明るさを落とさず、2倍?の拡大率を得ることが出来ます。

2008/11/01 17:44　[8581904]

1点

もりあげるためにｗ
自分も作例をＵＰします。

このなんともいえない今となっては中途半端なレンズ・・・
それがまたいいんですｗ

7-14 9-18 10-22とあるなか・・・
こいつは何か別格です。

7-14購入に踏み切れない昔からのユーザーが購入している気がします。
11-22と8fishの両刀で攻めに行くことが多いです。

ああ７−１４ほしいけど踏み切れないｗ11-22の立場がｗｗ

2008/11/02 13:01　[8585623]

1点

L1+ZD11-22　11mm	L1+ZD11-22　11mm	L1+ZD11-22　11mm	L1+ZD11-22　22mm

しる(・∀・)ですよｗさん

> このなんともいえない今となっては中途半端なレンズ・・・
> それがまたいいんですｗ

ZD9-18が発売されると、何となく中途半端な感じは否めないですね。
でも「9mm」って、なかなか使いこなしが大変そうだし、11-22って結構使いやすい画角なんですよね。まあ22mmあれば、普通の絵を撮るにも困らないし・・・。何といってもシャープな描写と発色の良さは抜群ですしね・・・。

って、自分に言い訳しながら、9-18への物欲を抑えています。

私も、とりあえず作例をアップします。場所は東京ジャーミーです。
http://www.tokyocamii.org/

2008/11/02 23:33　[8588259]

2点

E-3+11-22	E-3+11-22+EC-20	E-3+11-22+EC-20

しる(・∀・)ですよｗ さん
素晴らしい写真のUP、ありがとうございます。
ライトアップの光がとても美しく撮れていますね !
4秒というシャッタースピードは、まさか手持ちではないでしょうね ?
7-14は憧れのレンズです。
欲しいのですが、使いこなせるかどうか自信がなくて・・・
11-22はフィッシュアイを処分して手に入れました。
フィッシュアイも素晴らしいレンズでしたが、私には使いこなせませんでした。
私はネイチャー専門なので、どうしても利用頻度(使用範囲)が狭まってしまいます。

フレールさん
そうなんです。自分への言い訳ですかね !
費用的な面と、使いこなしへの不安で購入に踏み切れません。
もし、将来7-14を購入したら9-18は不要になるし・・・
なんて思ったりもします。
当分7-14は買えませんが・・・
UPされた写真はL1でお撮りになっていますね !
L1は一時所有しましたが、ネイチャーよりも建物やスナップが得意なカメラだと思いました。
11-22との組み合わせだと、開放でも素晴らしくキレのある写りですねぇ〜

今回UPする写真は(凝りもせず花の写真ですが)EC-20を付けて試したものです。
EC-20を付けるとF値が倍になりますが、換算88mmで利用範囲が広がります。
マクロも標準ズームに近いレベルになるので、楽しめます。
画質の劣化は殆ど感じられません。

2008/11/03 08:52　[8589430]

2点

＞フレールさん

L1とはまた珍しい・・・
ステンドグラスがはっきりしてますなー(・∀・)ｲｲﾈ!!
9-18　SIGMAから10-20とかでてきて
将来7-14を買おうとしていると・・・9-18も見送り・・・
うーむｗなんともいえねーこの11-22ｗ

11-22うって7-14いっちゃうかー？とたぶん50回以上思いましたがｗ
なぜかこいつは手放せませんｗ

＞フォトンzさん

これはもちろん三脚ですよーｗ
フィッシュアイを手放されたんですかー
おれはフィッシュアイ使いですよ！
作例をUPしておきます。

フィッシュアイもなれるとすげーいいかんじですー

2008/11/03 15:07　[8590639]

2点

E-3+フィッシュアイ+EC-20

しる(・∀・)ですよｗ さん
遊園地ですか !!
素晴らしいですね !
夜景をここまで写し込むのは私には無理です。

正直、フィッシュアイを手放したことを後悔しています。
ただ、殆ど買値で処分できたので、資金的に余裕が出来たらまた購入するかもしれません。
とりあえず、今、必要なレンズを揃えないと・・・

2008/11/03 18:25　[8591410]

1点

8mm fisheye なんちゃって広角

> フォトンzさん
> しる(・∀・)ですよｗさん

コメントありがとうございます。本当は7-14が欲しいんですけどね。ただ、この画角のレンズはμ4/3の方が向いているようなので、しばらく様子見です。

ところで、L1はレンズ欲しさに中古で買いました。普段はE-300を使っているのですが、今回は「感度を上げなければならない」場面が想定されたので、L1を持ち出しました。なお、RAW撮り＋Silkypix現像をしており、その際各パラメーターを色々いじっていますので、L1本来の色とは大分違ってしまっています。

fisheyeも使いこなしは難しいです。お二人の作例すばらしいです。私の方は邪道で、オリスタでなんちゃって広角にしたものをアップします。

2008/11/04 01:41　[8593770]

2点

E-3+11-22	E-3+11-22

フレールさん、返信遅れました。
L-1はライカのレンズとの組み合わせだと素晴らしい描写をしてくれますが、ZDとの相性はあまり良くありませんでした。
私の使いこなしが悪かっただけだと思いますが・・・
所有するだけでも価値があるカメラだと思います。

フィッシュアイは、あの非現実的な世界に目眩がするというか、私には使いこなせませんでした。
7-14の広がりは直線的なので、風景にも使えるかと思っています。
私もマイクロの様子見です。

2008/11/09 13:11　[8617098]

2点

自分の場合は換算24mmより広角は使わないので7-14mmはパスでした。
最初は12mm単焦点が欲しかったけれど、ラインナップになくて
（当時はあ他マウントにも無かった）仕方なくズームにしたら結構便利。
シグマの15-30mm（EFマウント用）も試してみたけど、11-22mmの方がずっと好みです。

今は12-60mmSWDがラインナップに存在するけど、買うなら14-35mmF2.0にして
11-22mmと使い分け（同時に持ち出すことは無い）だろうなと思ってます。

2008/11/09 17:23　[8618061]

1点

クヌギ

E-410ユーザーですが、ボディよりレンズと思い、E-510、E-3、E-420、E-520とスルーしてきました…が、そろそろボディが欲しくなってきてしまいました。
E-3かE-30か、それともED14-35mm F2.0？？？　やはりレンズかな（あぶら汗）
ロードマップの100mmマクロにも興味があるんですけどね〜、、、

2008/11/09 21:56　[8619383]

1点

R2-400さん
写真は糠平の国鉄のアーチですね？
今年はここに行きたいと思いながらもいきそびれてしまいました。
今頃は水の中でしょうね。

7-14mmはきりなりすぎますが、11-22mm持っているし
超広角域を使いきれるかどうか…
11-22mmの画角の使いやすさと歪みの少なさに気に入っています。

2008/11/09 23:35　[8619933]

0点

旧陸別駅	SIGMA15-30mm（前ピン）

＞koupyさん
写真は糠平湖のアーチのなかでも有名なタウシュベツ橋梁です。
６月末に見に行った事もありますが、ほとんど水没して欄干しか見えませんでした。

7-14mmはマイクロでも出ますが、広角が好きなら松レンズで一本
買っといてもいいと思います。今なら中古もタマ数ありますし。
（自分は望遠よりなので同じ金額なら150買いますけどw）

2008/11/10 23:10　[8624072]

1点

淡路島　コスモス畑	逆光に挑戦しました

スミマセン ! ちょっとご無沙汰してしまいました。
スレ主失格ですね !
R2-400さん
私も(多分)11mmより広角は使わないような気がします。
私の場合、風景でも自然が主体なので、人間の目で捉えられる範囲内で十分かな ! と思うのです。
私は14-35も所有しているのですが、撮影に行くときは、11-22と14-35、50Macro・EC20が一番多い組み合わせです。
それにしても、国鉄アーチの写真、良いですねぇ〜
私は北海道出身なのですが、仕事の関係で今は関西に住んでいます。
撮りに行きたいけど、あまりに遠すぎます(泣)

negome さん
私が次に買うレンズは100Macroと決めています。
F値が2.0だと嬉しいです。
銀塩カメラ時代の銘レンズ90Macro?の様なレンズを期待したいものです。

koupy さん
そうなんです。
私も超広角を使い切れる自信がありません。
でも、北海道だったらなにか写せそうな気がします。

2008/11/17 21:30　[8654827]

2点

フォトンzさん
>でも、北海道だったらなにか写せそうな気がします。
風景以外にも超広角で倒れこむビル群を7-14mmの7mmで
撮ったら…
いけないけない、あまり考えては沼が出現します。
超広角って魅力が深いですね。

2008/11/17 22:29　[8655179]

0点

はっぱ

皆さん、こんばんは！
11月22日、今日はもしかして、、、ZD11-22mmの日でした？

フォトンzさん、私のZD50mmマクロにはほぼ常時EC-20がついてます。
都合100mmF4のマクロレンズになってますが、もしロードマップの100mmマクロが等倍撮影可能ならF2.8でもオンラインショップで見つけしだい「ポチッ！」してしまうと思います。

2008/11/22 23:42　[8677140]

1点

もう、北の果ては雪の中でございます。
サロベツ号の最後の写真は望遠端から広角端に急いで変更して撮った写真ですので若干流れ気味だったりします。

2008/11/23 02:52　[8677868]

1点

髭じいさん
11-22mmの11mmいいですよね。
電車の遠近感すごいですよね。
当方もこのレンズで北海道を堪能しております。

2008/11/23 22:51　[8681475]

0点

E-3+11-22 テレ側	E-3+11-22 ワイド	E-3+11-22 ワイド

皆さん、こんばんわ !
少しずつでもこのスレが伸びていて、嬉しいです。

koupy さん
かみさんも北海道なので、
仕事が一段落したら、愛車で北海道を旅したいです。
できたら6月〜7月が良いですね !
里帰りは8月で、中途半端な時期ですから・・・
私は沼どころか、レン獄に落ちています(笑)

negome さん
レス、ありがとうございます。
11-22の日、忘れていました (^_^)
はっぱの写真、11-22はこんな使い方も出来るのですね !
テレ側は標準に近いし、もう少し研究・試したいと思います。

髭じいさん
もう北海道は冬なんですね !
こちらは秋真っ盛りというところで、
12月の初めまで紅葉が楽しめます。
昨日、京都に行ってきたので、清水寺の写真を3枚ほどUPします。
2枚目の楓はまだ青かったです。

2008/11/24 19:38　[8685535]

1点

	縦位置でも撮ってみました

今日このレンズで撮ってきた写真です（＾＾）
今日は少し絞ってみました（笑）

2008/11/30 20:26　[8714149]

1点

皆さんこんばんは。ちょこっとお邪魔しますね。
このレンズもってないのでお邪魔させてもらっていませんが、もちろんROMさせてもらってます^^

アルファード乗りさん
いろいろレンズ着せ替えを楽しまれたようですね〜(^^
14-54、11-22、5020、3014の作例の中では当方はこの11-22の１枚めがいちばん好きです〜。

2008/11/30 21:22　[8714516]

0点

暗夜行路さん＞
　ありがとうございます（＾＾）
　やっぱ空の青さは、このレンズがピカイチですね。
　筑波山も写ってます！（笑）

2008/11/30 21:47　[8714707]

0点

ちょっと傾き補正してます

アルファード乗りさん、こんばんは！

もしかして、乙戸沼公園ですか？
間違っていたらスミマセン。
乙戸沼公園にはカモさんや白鳥を狙いによく行くんです。

2008/11/30 22:12　[8714864]

0点

negomeさん＞
　正解です（＾＾）
　白鳥も来るんですね。
　それは知りませんでした。
　今度は白鳥狙いかな（笑）

2008/11/30 22:51　[8715102]

0点

アルファード乗りさん、白鳥は年によるかもしれませんし、あまりたくさんは入りませんので、、、居なくても許してくださいネ（汗
ヨシガモとかミコアイサとかアメリカヒドリ雑？あたりが私の標的です。

白鳥狙いなら菅生(上)沼の方がいいと思います。
フォトンzさん、脱線スミマセン（笑）

2008/12/01 02:08　[8716108]

0点

お久しぶりです。一昨日、お天気が良かったので海へと持ち出してみました。

E-1との組み合わせで当然ですがブルーが強く出ています。

海や雨降りなどの撮影はこの組み合わせで満足しております。

2008/12/02 08:40　[8721590]

1点

E-3+11-22 明石海峡大橋をフェリーから撮影	E-3+11-22 瀬戸内海の夕日

皆さん、レスありがとうございます。
12-60SWDや9-18に挟まれて、このレンズの存在価値が低くなってきたかとも思いましたが、ファンの方は大勢いらっしゃるようですね ! 安心しました。

アルファード乗りさん
ご無沙汰しています。
最近は仕事が忙しいのと、フォトパスに力を入れているせいか、価格コムの方が多少お留守になっています。
E-3を修理に出していたのも原因の一つですが・・・
UPして頂いた写真、11-22らしい広がりと発色ですね !
最近のレンズよりブルーがキレイなのでお気に入りのレンズになりそうです。

暗夜行路さん
9-18も良いレンズですが、11-22は逆光に強く、海や山の風景写真には最適ですよ !
9-18を購入された方が11-22の方に買い換える事例もでているようです。

negomeさん
オリンパスブルーが良く出ていますねぇ〜
脱線は大いに結構です !
あまり気になさらないで下さい。
私の住まいの近くにもコブハクチョウがお住まいになっている池があるのですが、野生ではありません。
やはり野鳥でないと絵になりません。
羨ましいです。

仙人39さん
写真のUPありがとうございます。
さすがE-1との組み合わせですね !
まさしくオリンパスブルー !!
海と空の撮影は11-22に敵いません。
14-35も良いのですが、多少空が赤みがかってしまいます(本当の色かもしれませんが・・・)。
11-22を購入してから日が浅いので、E-1での撮影は殆どしておりません。
今度挑戦してみたいと思います。

2008/12/07 19:22　[8749153]

1点

フォトンzさん、こんばんは。
＞E-3を修理に出していたのも原因の一つですが・・・
Ｅ−３の入院お気の毒でした。
何かと不具合の多いＥ−３ですが、
液晶の不具合とかではないですよね？
当方はＥ−３購入にかなり傾いているのですが、
１番の心配は液晶のビスの緩みでのプカプカなんです。
それさえなければ即決で買っていたんですがね…

2008/12/07 23:23　[8750584]

0点

koupy さん
E-3の修理は、レンズ着脱ボタンの脱落です。
発売直後に一部問題になりましたが、
私の場合、1年ほど使用してからの脱落でした。
勿論、無償で修理して頂いております。
液晶の不具合は良く聞きますが、
最近の製品は問題ないのでは ?
私の場合、液晶は殆ど使っていないので、いつもひっくり返しています。
その他、ピントの調整・ファインダーの傾きを調整して貰っています。
幾つか不具合があるカメラですが、私はとても気に入っています。
素晴らしいカメラですよ !

2008/12/08 23:06　[8755278]

0点

フォトンzさん、ご返答ありがとうございます。
＞素晴らしいカメラですよ !
ん〜その言葉には弱いです、参りました〜
他にもほしいものがありすぎまして
もう少し悩もうと思います。

2008/12/08 23:32　[8755476]

0点

koupyさん＞
　おいらもＥ−３は素晴らしいカメラだと思いますよ（＾＾）
　おいらのはファインダーズレで交換になりましたが、
　交換前も交換後も液晶のビスの緩みは出てません。
　安くなったし、欲しい時が買い時なんじゃないでしょうか？（＾＾）

2008/12/09 19:39　[8758735]

0点

アルファード乗りさん
そうですね〜、E-3かなりお安いですからね。
買い時といえば買い時ですね。
11-22mmとのセットでもファインダー越しにみる
被写体はまたいいのでしょうね。

2008/12/09 22:35　[8759759]

0点

フォトンｚさん　　こんにちは。

E-3、私も欲しいです！koupyさんと同じでE-30のレビューを見てからですが････。

E-1、E-510、E-300の体制だったのですが、E-300は使い過ぎてオシャカになりました。
E-1は堅牢そのもので、まだまだ使えますが、これからの季節は風景よりも飛びモノを
撮りたいのです。ですが、E-1やE-510の能力では厳しいものがあります（ウデが一番の原因･･）皆様のE-3での作例を見ていますと、ノドから手が出るほど欲しいです。

アルファード乗りさん　　あんまり背中を押さないでくださいね！

2008/12/10 10:31　[8761710]

0点

koupy さん
もう、飛び込むしかないですね ! ボディ沼 !
私はE-300が最初のデジイチでしたが、
なにか満足できないで、結局、E-1を買いました。
その後、E-3と併せてE-510をサブ用で同時に購入しましたが、
これも画質に納得できない為、E-510は処分してしまいました。

その後、パナのL1も購入しましたが、(とても造りの良いカメラでしたが)絵作りに違和感を覚え、
処分してしまいました。
現在、残っているのはE-1とE-3、最近手に入れたE-20とE-100RSです。
どのカメラもプロも意識した素晴らしいカメラです。
C社やN社では手の届かないプロ用がオリンパスでは手に入るのです。
是非、E-3を購入して作品をUPして下さい。
価格コムのオリンパス島が賑やかになれば、オリンパスさんも次の製品の励みになるでしょう。
早く100Macroを出してくれないかなぁ〜
あと、竹クラスの超望遠ズームが欲しいです。

2008/12/10 16:54　[8762862]

0点

アルファード乗りさん
私のE-3のファインダー調整はどういう形になったのでしょうね ?!
最初の頃はボディ交換で、その後ファインダー交換になったような話を聞きます。
戻ってきたE-3を確認したら正常でしたので満足しておりますが・・・

2008/12/10 17:07　[8762905]

0点

仙人さま
ポイントも(多分)貯まったことだし、E-3かE-30を購入するしかありませんね !
E-3だとオンラインショップの方が高くついてしまうかな !
12万円台で購入できるのだから、今がお買い時だと思いますよ !
E-3であれば、私も2台目が欲しいです。
E-30も良いカメラだと思いますが、通常メーカーはこのような製品を出すときは、
カタログ数値的なものは、最上位機種と同等か上回るものを出します。
しかし、数値にならない部分で必ず差を付けます。
昔、オーディオなどでは当たり前でした。
私は現在、E-3でかなり満足しているので、購入するとすればレンズだと思います。
E-30のアートフィルターは仙人さま好みかもしれませなね !
E-3の後継機には付けて欲しくないですが・・・

2008/12/10 17:26　[8762962]

0点

koupyさん＞
　11-22mmとのセットでもファインダー越しにみる被写体がいいんですよ（＾＾）
　広過ぎちゃう時もあるんですが、嵌った時は素晴らしいです♪

仙人３９さん＞
　もう１人追加ですね（笑）
　早く逝ってしまわれた方が良いと思いますよ（＾＾）

フォトンzさん＞
　おいらのはボディ交換になったようです。
　でも、同次期くらいからファインダー交換になったという人も出てきました。
　

2008/12/10 19:52　[8763494]

0点

E-3+11-22 淡路島にて

皆さん、おはようございます。
2008年もあと残すところ僅か !
早いものですね・・・
皆さんの2008年は如何でしたでしょうか ?
今年は私的にはとても充実した1年でした。
E-3が発売されたお陰?で、それまでなんとなく続けてきた写真という趣味に、
真剣に打ち込むことができたような気がします。
皆さんと色々考えや意見を出し合ったりして、とても勉強になりました。
来年もこの価格コムに出没するかもしれませんが、引き続き宜しくお願い致します。

尚、このスレは私が立ち上げましたが、私自身まだ11-22の勉強不足・経験不足で、
満足のいく対応が出来なかったことを深くお詫びします。
来年もこのスレは一応継続したいと思います。
所有者が少ないので細々という感じになると思いますが、
これから購入を希望される方、オリンパスさんに対するアピールも含めて、
続ける価値はあると思っています。

ところで私は、フォトパスにも「フォトン」というニックネームで出品しております。
気が向いたら(駄作ですが)是非見てやって下さい。
では、良いお年を !

2008/12/28 09:06　[8849793]

1点

フォトンzさん＞
　こちらこそ来年も宜しくです（＾＾）
　ところで、その写真は斜め撮りしたんですか？
　おいらは１１−２２ｍｍでは斜め撮りした事なかったので、
　そういう感じになるのかなと思ったもので。

2008/12/28 13:14　[8850683]

0点

アルファード乗りさん
傾斜地で撮ったので、斜め撮りのように見えるかもしれませんね !
少し左下がりになっていますが、ほぼ水平だと思います。
(E-3後継機には)水準器が欲しいところです。
それでは、
来年も引き続きお願い致します。

2008/12/28 15:14　[8851103]

0点

フォトンzさん＞
　確かにデジタル水準器は欲しいですね。
　でも、買い換える予定ありませんが（＾＾；）
　方眼ファインダー入れてるし今はストロボの所に付ける水準器も出てますし。

2008/12/28 15:37　[8851203]

0点

一昨日群馬県館林市にある多々良沼に行った時、久しぶりに使いました（＾＾；）

2009/01/13 20:32　[8930432]

1点

アルファード乗りさん、今年も宜しくお願いします。
早速、写真のUP、ありがとうございます。
私もここのところ、使用頻度が落ちています。
このシーズンは鳥狙いが多いもので・・・
来週、京都に行く予定なので、久しぶりに11-22を持ち出して撮影してきます。

UPして頂いた写真、オリンパスブルーがキレイに出ていますねぇ〜 !
空に溶け込むような雲が良いです !!
同じZDレンズでも、(カメラが同じでも) 空の色が違うのは不思議ですね !

2009/01/13 23:48　[8931824]

0点

フォトンzさんはじめ皆様、昨年中はいろいろとご教示戴きありがとうございました。

本年も宜しくお願い致します。ところで、今の私にとって11-22mmは離せない存在となりまし

た。風景や街撮りが多いせいかもしれません。鳥撮りはフォトンさんにお任せします（笑）

例の如く何の変哲のない画像ですが、笑いながらご覧ください。

2009/01/15 17:25　[8939040]

2点

仙人３９さん＞
　素晴らしい風景ですね♪
　海も澄んでて気持ち良いですね（＾＾）

2009/01/15 19:29　[8939497]

0点

アルファード乗りさん　　今晩は。

私など止まっている蝶くらいが精一杯です。風景は動きませんから（笑）
感性がないとも言われます（泣）
性懲りもなく今年もポイント稼ぎのため駄作を････（大汗）

2009/01/15 20:27　[8939737]

0点

仙人３９さん＞
　＞性懲りもなく今年もポイント稼ぎのため駄作を････（大汗）

　　おいらも同じですよ（＾＾；）

2009/01/15 20:34　[8939769]

0点

仙人さま、
＞性懲りもなく今年もポイント稼ぎのため駄作を････（大汗）
下に同じです (^_^)

それにしても、仙人さまの風景撮影には全く太刀打ちできません。
素晴らしい色合い(発色)ですねぇ〜 !
私は11-22の在庫も切れ、ここにUPできる写真もありません(泣)

2009/01/15 21:44　[8940145]

0点

フォトンzさん　　今晩はー！

またまた〜！フォトンzさんの爪の垢でも煎じて飲みたいくらいです（爆）

他の趣味に小遣いを遣ってしまったので、E-3購入は先送りです（泣）

仕方がないので当分はE-1＆E-510＆ペンタで凌ぎます（ウエ〜ン）

2009/01/16 18:10　[8943592]

0点

先ほど撮ってきましたのでUPしま〜す。

2009/01/16 18:15　[8943607]

0点

失礼しました（＞＜；）

2009/01/16 18:24　[8943637]

2点

L10 & ZD11-22 11mm	L10 & ZD11-22 22mm	L10 & ZD11-22 21mm	L10 & ZD11-22 11mm

お仲間に加えてください。

年末の旅行に、VE14-150とZD11-22を持って行きました。焦点距離の重なりが大きいから荷物を増やすだけじゃないか、という思いも半分よぎりましたが、結果的に持っていって大正解でした。

11mmと14mmとの写りの違い・・・ということではなくて、雨にたたられてしまったのです。
カメラボディだけであれば、シャワーキャップとタオルで何とかなりますので、レンズが防塵防滴なのには本当に助かりました。

もちろん、11mmの広角の雄大さ、発色の素晴らしさ、シャープさなど、このレンズの持ち味も十分堪能しました。腕の方は相変わらずですが、ご参考までにアップします。

2009/01/16 23:29　[8945003]

2点

みなさまお邪魔します。

フレールさん
台湾にいかれたのですね。
当方もキュウフンにはいったことがあります。その時はE-300＋14-54のみでした。
何枚か写真を撮ったのですが、、、ここでは14-54ですので遠慮しておきます。
１枚目の渓谷の景色がすばらしいですね、11-22らしいカリッとシャープな描写だと思います。

2009/01/17 09:16　[8946351]

0点

E-3+11-22 フォトパス展が開かれている東寺です

皆さん、コンバンワ !
ちょっとご無沙汰しているうちにレスが伸びていました。
作例集への参加、ありがとうございます。

ところで、今日、京都の東寺で行われているフォトパス写真展に行って参りました。
もう少しこぢんまりとやっているのかと思っていたのですが、以外と作品が多く、
無料ということもあって、東寺の拝観を目的に来られる方が大勢写真展に訪れていました。
フォトパスのアイドル、ミスごえもんさんにも逢うことができました　(^_^)
E-30も置いてありました。
左側に選択ダイヤルが付いているのですね !
左利きの私にはとても魅力ある配置に思えました。
E-3後継機にも考慮して貰いたいレイアウトです。

仙人さま
(価格コムでは)お久しぶりでございます。
葉山マリーナでしょうか ?
20年以上前、鎌倉に住んでいた頃はよく自転車で走り廻ったところです。
素晴らしい空と雲の描写ですね !
E-1との相性が素晴らしい・・・
私のE-1は殆どライカオンリーになっていますが、今度、11-22で撮影してみようと思います。
標準レンズの代わりとしても良いのかな !

フレールさん
作例集の参加、ありがとうございます。
歓迎致します。
超広角では、最近は、9-18の方が人気がありますが、防塵防滴でないことがネックですよね !
私もVE14-150を所有していますが、天候が悪いときはZD松・竹レンズに頼ることになります。
私は台湾にはまだ行ったことがなく、UPして頂いたお写真、興味深く拝見させて頂きました。
L10とZDレンズの相性は如何でしょうか ?
私はL1との相性に疑問を持ち、結局、L1を処分してしまいました。
お写真を拝見させて頂く限り、とても雰囲気が出ていて良く撮れていると思います。
是非、また写真のUPお願い致します。

暗夜行路さん
(価格コムでは)お久しぶりです(笑)
最近、(私の)価格コムでの登場頻度が少なくなっているのも原因しているかと思いますが・・・
台湾に行かれたことがあるのですね !
私は西表・石垣島止まりです。
14-54の写真をUPされても構いませんので、レスお願いしますね !

2009/01/17 19:42　[8948797]

1点

暗夜行路さん

初めての台湾旅行でした。VE14-150もわりとシャープな描写をする方だと思っていましたが、やはりZD11-22はそれ以上のカリカリ描写ですね。しかもそれが嫌みにならないところが素晴らしいと思っています。


フォトンzさん

今回は本当に防塵防滴に助けられました。ZD9-18にも心が惹かれるのですが、ZD11-22とはちょっと描写が違うようですし、換算18mmを使いこなす自信がないので、今のところ購入は見送っています。ZDとL10との相性についてですが、L1ともそれほど相性が悪いと思っていなかったのでよく分かりません。L1は比較的しっとりした描写をするのが特徴かな、と思っていたのですが、それに比べるとL10の方が普通の描写だと思います。（L1の方は、L10を購入するためにドナドナしてしまったので、今は手元にありません。）

フォトンzさんが、ZDとL1との相性に疑問を持たれたのは、どの辺でしょうか？

なお、L1とL10を比べると、モノとしての質感（持つ喜び）は圧倒的にL1の方が上ですが、実用性から言えば、バリアングル液晶、ツインダイアル、コントラストAF方式ライブビューの搭載や解像度、高感度特性の向上など、L10の方が上ですね。

E-30が思ったより高かったのと、格安のL10（中古）を見つけたこと、パナライカレンズの絞りダイヤルが使えることが、L10購入に踏み切った理由です。本当はオリンパスの「絵」の方が好きなので、オリのボディでもパナライカの絞り輪を使えるようにしてくれるとありがたいのですが・・・。

2009/01/18 01:19　[8950790]

0点

フレールさん
L1の処分については、随分迷いました。
確かに質感とか、(所有)満足感があるカメラだと思います。
パナライカのレンズを使用した時も、マニュアル絞りが実に便利でした。

一方、ZDレンズの場合は絞りの設定が面倒くさく、
パナライカのレンズに比べると使い勝手が悪く、(単独で持ち歩く場合は良いのですが)
E-3のサブカメラとして使用する場合は、どうしても使用が限定されてしまうのですね !
また、永年オリンパスに馴染んでしまっているので、
操作方法・絵作り等に違和感を感じてしまう ! と言うのも理由の一つでした。
L10の場合は、ツーダイアルになったりで、かなり使い勝手が改善されたようですね !

パナライカのレンズにはとても満足しています。
仰る通り、絞り輪がオリのボディでも使えるようになったら良いのですが・・・

2009/01/18 21:04　[8954891]

0点

E-3+14-150　同じ構図？	E-300＋14-54　同じくキュウフンにて	E-3＋9-18

フォトンzさん
こんばんは、レンズも持っていないのにのこのこでてきてしまいました。
台湾は06〜07年の年末年始に初めて行きました。
日本語が通じるところも多くご飯も美味しく楽しめましたよ。
お言葉に甘えまして、違うレンズで３枚だけ。

フレールさん
こんばんは、当方も海外旅行に行ったことがあるのは台湾だけです、それ以外は仕事で＾＾；
スナップで写真を撮るには11-22の画角はちょうど良さそうですね。それに描写がほんとにシャープです。おなじＺＤレンズでもいろいろとレンズの描写の違いを楽しめるのでいいですよね。

１枚目は１２月に行った東寺の写真　これは14-150のデビュー戦でした。E-3にて
２枚目は台湾のキュウフン（九にニンベンに分＝イ分ですね）の写真。E-300にて
３枚目は9-18の話題が出たので（＾＾　兵庫県立美術館近辺にて　E-3

しつれいいたしました。

2009/01/18 23:06　[8955744]

1点

暗夜行路さん、写真のUP、ありがとうございます。
違う種類のレンズでも、比較資料として貴重だと思います。
ライカは別としても、同じオリンパスのレンズで写した空の色が、こうまで違うと考えてしまいます。
9-18の写真はそれ程大きく絞っていないし、露出補正もしていなのに、濃い青が出ていますね !
これは超広角レンズの特徴なんですかね ?!
7-14のサンプル写真を見ても、凄い青が出ています。
いつかは超広角を買いそうな感じです。

2009/01/21 21:43　[8969269]

0点

フォトンzさん

いつも素晴らしい写真をアップしてくださり、ありがとうございます。
L1でZDレンズを使うのは面倒ですよね。全く同感です。私もL1を手放すことにためらいがなかったのは、そうしたことも影響していたと思います。その点L10の方は、通常の「PASM」ダイアルが付いているので、ずっと楽ちんです。
ただ、パナライカとZDではズームの回転が反対なので今でもよく間違えます・・・。

2009/01/22 00:01　[8970224]

0点

E-3+11-22

フレールさん
やはり、L1でのZDレンズの扱い、面倒でしたか !
L10では改善されているとのことで、ちょっとL10に対する興味が湧きました。
ただ、フォトパスでは、(どちらかオリ製であれば良いのですが)フォーサーズでも両方とも他社製だとUP出来ません。
最近、フォトパスへのUPが多くなっているので考えてしまいます。

今回、UPする写真はちょっと季節外れですが、キレイなオリンパスブルーが出ているのでUPします。
参考にどうぞ !

2009/01/22 23:07　[8974701]

1点

フォトンzさん
すいません、説明がぬけていました。
当方が上げた9-18の写真ですがPLフィルターも使っています。
ですので青が増幅されているのだと思います。

言葉たらずですいません。

2009/01/22 23:48　[8975010]

0点

久しぶりに作例アップです（＾＾；）
先日長野の菅平スキー場に行った時の写真です。

2009/02/10 20:45　[9071930]

3点

E-3+11-22 駐車場に置いてきぼりにされたわんちゃん?

アルファード乗りさん
お久しぶりです。最近は仕事が忙しく、フォトパスやブログの方もあるので、
価格コムの方はちょっとご無沙汰しています。

スキー場の写真、凄いですねぇ〜! 11-22ならでは! と言うか、破綻もなく、よく雪景色が写り込まれていますね。
私も撮影に行くときは11-22を大抵持って行くのですが、なかなか撮影する機会がありません。
最近撮った写真はこの程度です　(^^;)

2009/02/12 21:50　[9083765]

2点

フォトンzさん＞
　今回はこのレンズから使い始めましたが、
　このレンズだけだと撮影の幅が狭いですね（＾＾；）
　途中で耐え切れず１４−５４ｍｍに付け替えてしまいました（汗）

2009/02/12 22:12　[9083947]

0点

久々の快晴	太陽近くでもコテコテ	惚れてきました

皆様はじめまして。

最近、このレンズを使いはじめました！
こってりとした色を出しますね。
E-3使用ですが、E-300と似ているんじゃないかと…

新緑・紅葉なんかでも使いたいと思いました。
地球の青はどんな青で写るんでしょうかね？

2009/02/28 20:44　[9170819]

1点

E-3+11-22	E-3+11-22 テレ側

いいもの?さん、初めまして !
11-22は、使用頻度は決して多くありませんが、愛用のレンズです。
仰る通り、オリンパスブルーを良く出すレンズです。
風景には最高ですが、意外と接写が可能で、EC-20とかを使うと花や昆虫の撮影も可能です。
EC-20を使ってはおりませんが、先日、撮影した花の写真をUPします。
同じエキサイトでブログを開設しているので、ご覧下さい。

2009/03/06 19:51　[9202197]

2点

フォトンzさん。
はじめまして！

返答があり、ホッとしております…
色もいいのですが、使いやすい画角と質感が上々だと思います。
これはクセになるヤツだと思います。
ブログの方、後でじっくりと見させていただきます。

2009/03/07 15:19　[9206603]

0点

この版、このところ閑散としているので、11-22ｍｍの作例をアップします。駄作ですが・・・
11ミリ（換算22ミリ）の画角、想像以上に難しくて、悪戦苦闘中です。画質は最高。
みなさん、書いていらっしゃいますが、これでもう少しよれれば言うことなしですね。

2009/04/05 03:59　[9350794]

1点

yokusiaさん、こんにちは。
１枚目の様な建造物が被写体の場合は、もっと寄って画面一杯に撮るとか縦撮りして空を入れてもいいと思います。

2009/04/05 11:59　[9351804]

0点

yokusia さん
スレ主のフォトンです。
写真のUPありがとうございます。
ちょっとここのところ開店休業状態でした。
ブログも拝見させて頂きました。
とても柔らかい表現・描写ですね !
私のようなカチカチのマニアには撮れない写真だと思いますよ !　
カメラもE-400は国内向けではありませんね ! かなりレアかと・・・ !
先日、京都に行って参りましたので、久しぶりに写真をUPします。
カメラも久しぶりにE-1です。
ブログも開いておりますので、気が向いたらご覧下さい。

アルファード乗りさん
ご無沙汰しております。
最近、価格コムの登場が減りました。
最近、新しいレンズを購入した為、11-22で撮る機会が少なくなったのも原因しています。
でも、11-22は広角側必須・必携のレンズなので、
大切にしたいと思っています。

2009/04/05 22:17　[9354311]

0点

yokusia さん
言い忘れていました。
11-22を購入されたんですね !
確か、5ヶ月程前にレスを頂いた時には迷っていらっしゃた ?!
写真は海外でしょうか ?

2009/04/05 22:28　[9354382]

0点

フォトンzさん、ご無沙汰です。
おいらも冬の間このレンズを使う機会がなかなかありませんでした。
暖かくなってきたので使う機会が増えそうです。

2009/04/05 22:31　[9354406]

0点

→アルファード乗りさん

コメントとアドバイスありがとうございます。
アップでも撮ってみたのですが、いまひとつ、うまくいかなくて・・・。
横位置だったせいかな。この次は縦位置にも挑戦してみます。
広角は視界が広いので、近眼＋乱視の私にはけっこうキツいものがありますが、
めげずに精進するつもりので、今後ともよろしくお願いしますね。

→フォトンｚさん

もともとくじ運が悪くて免疫の無い私は、18パーセントのクーポン券につられてついふらふらと
いってしまいました。ぽちひとつで買い物が済んでしまう現代は、本当に危ない時代ですね。

拙ブログまで見ていただいたなんて光栄です。
柔らかい写真は、腕やセンスではなく、マクロレンズのお陰（汗）
ボケが柔らかいので、適当に撮ってもそれなりに撮れてしまうのですが、その点、シャープだけど
ボケづらい（広角だから当たり前）11-22にはかなり手を焼いています。

教会の写真はパリの一角、花はうちの庭に咲いていた野草をローアングルで撮りました。
そちらのブログにもぜひお邪魔させていただきますね。

2009/04/07 06:41　[9359874]

0点

yokusiaさん　はじめまして。アルファード乗りさん、お久しぶりです。
フォトンさんとは毎日お会いしているので（笑）

私にとってこのレンズは標準レンズです。狭い裏通りや広い海岸でも、その実力を
発揮します。最近では、このレンズと50マクロと8mm Fisheyeを常用しています。

使い込めば込むほど魅力的なレンズです。駄作ですが、写真をUPしました。

2009/04/07 08:17　[9360035]

1点

仙人39さん、こんにちは。
三浦にお住まいなのですか。
私も実家が京急沿いで、横須賀や三浦も近いので、ちょっと親近感を感じてしまいました。
お写真、素晴らしいですね。私も次の休暇で山と海に行く予定なので、思う存分、このレンズでの撮影が
できそうです。納得できる写真が撮れるまで、まだまだ時間がかかりそうですが・・・
ブログ、拝見しました。構図がしっかりしているので、見ごたえがありますね。

2009/04/07 16:06　[9361341]

0点

仙人さま
価格コムではお久しぶりです(笑)
いつもながら、素晴らしい風景写真ですね !
最近、私はE-1+11-22の組み合わせが多くなりました。
定番になりつつあります。
仙人さまの気持ちがわかります。
　
Yokusiaさん
広角には広角の写し方・最適の被写体があるかと思います。
色々と経験を積み、試行錯誤を繰り返していけば、必ず素晴らしい自分だけの表現・写真が撮れると思いますよ !

アルファード乗りさん
これから11-22のシーズンです。
もう少しで100投稿です。
是非、写真UPして下さいね !

2009/04/07 23:32　[9363471]

0点

11-22愛好者の皆さん、こんにちは。

明日からイースター休暇で旅行に行くので、目ぼしいものが撮れたら、こちらにもアップしますね。

2009/04/08 18:59　[9366484]

0点

地味な感じ？

フォトンさんに刺激され、またスペースシャトルで宇宙へ行くと知らされ購入してしまいました。（笑）
広角より標準レンズとして使える便利なレンズですね。
旧14-54より面白いと感じています。色の出方が面白いですね。元気な色が出ます。（どういう意味じゃ？）

もう少し洗練された感じがあると完璧！！と思っております。
でも嫌味がなく、素朴なオリンパス的レンズなのかとも思って愛用しております。

2009/04/15 08:39　[9396689]

1点

E-1+11-22 テレ最大	E-1+11-22 広角	E-1+11-22 広角

ライカ大好きさん
11-22を購入されたんですよね !
このサンプル作例のスレッドを立ち上げてから、かなりの方が購入されているようです(笑)
このレンズ、広角側は当然素晴らしいのですが、標準レンズとしての実力もあり、
最近私は、ライカVEと合わせてE-1の常用レンズとして使っています。
また、寄れるレンズでもあり、EX-25は使用できませんが、EC-14・EC-20を使うと、14-54並みの接写が出来ます。
ブログでもUPしていますが、22mm側で撮った1枚と、本日撮影した広角側での2枚をUPします。

2009/04/19 00:35　[9414435]

2点

E410+ZD11-22 自宅	E410+ZD11-22 平塚海岸	E620+ZD11-22 ホーチミン

フォトンzさん、皆さんはじめまして。

僕も昨年の夏に中古でZD11-22を購入以来、こればかり使っています。

あまりにもZD11-22の画角に慣れてしまったので、撮りたいと思う構図がすべてZD11-22で収まってしまう感じです。

寄れるし、ワイドにも撮れるし、標準レンズのような描写もできるし、本当に使い勝手のよいレンズですねー。

（サンプルの写真はどれも水平をとるために若干トリミングしています）

2009/05/01 20:15　[9476701]

2点

花のじゅうたん	ミゼット

viento-vientoさん
連休の関係で返信が遅れてしまいました。
素晴らしい写真のUP、ありがとうございます。
一枚目のカマキリの写真は私好みと言うか、実にリアルで迫力があります。
2枚目、3枚目の写真も、11-22の特性が良く出ていて、とても参考になります。
ところで、今気がついたのですが、viento-vientoさんが101件目ですね !　
100件達成するのに半年以上掛かりましたが、嬉しいです。
皆さん、ご参加、ありがとうございました。

2009/05/05 20:41　[9496976]

2点

テトラポッド	砂丘

北海道もようやく花の咲く季節となり、撮影も楽しい時期になってきました。
花はないですが、最近の写真を。
C-PLフィルタをつけて撮影しています。

2009/05/22 19:18　[9586490]

1点

髭じい さん
北海道の写真UP、ありがとうございます。
私は北海道出身ですが、あまり見たことのない風景です。
道東でしょか ?
ここ3年近く北海道には帰郷しておりません。
E-3持って、撮影に行きたいです。

2009/06/09 23:32　[9676422]

0点

ゼロカーは全日本の岩下選手	帰ってきた三木選手	AGMSGの大藤・小野ランサー

[8394305]の続きも兼ねていますが、
ラリーの地区戦を観に行ったらコースにかなり近かったので11-22mmでも撮ってみました。
（SS2とSS4は手伸ばせば触れそうな位近かった。）
C-PLフィルター着けて流し撮りしてましたが、３ｍ先に置きピンして
F8.0まで絞ればほとんどパンフォーカスなのでラクできました。

でもRally Japanじゃこのレンズの出番は無いだろうな･･･。

2008/09/26 00:35　[8412986]

2点

髭じいさん　　こんばんは。

11-22mmは外で使うことによって性能を最大限に発揮します。

是非、拡がる秋の空や下町の路地裏などを楽しんでください！

作例をお待ちしております。

2008/10/04 20:29　[8454497]

0点

11-22はやっぱり特別なものがとれますー！
ということであけましておめでとうございます。

2009/01/02 12:16　[8873750]

0点

本体E-520で、現在散歩の際にはZD 14-42mmとZD 50mm F2 Macroをもってスナップ写真を撮っております。
撮影対象は風景と花木が主で、その用途には上の組み合わせで満足しておりますが、14-42mmをステップアップで竹レンズにしようと思いました。
いろいろ悩んでいるのですが、14-42mmでは広角側を使うことが多く20mm以上はZD 50mm F2 Macroに任せてもいいかなと思いつつあります(つまり画角が飛んでもかまわない)。

そのため候補として
1.ZD 11-22mm
2.ZD 14-54mm
3.ZD 12-60mm
を考えております。軽いに越したことはないのですが、一番の観点としては14〜20mm付近の画質がよいものがいいと思って迷っています。
いずれを選んでも、花の撮影でZD 50mm F2 Macroは持ち歩くことになり、それ以上の望遠は普段では使わないのでかまいません。
その場合はどれがお薦めでしょうか？
よろしくお願いします。

2008/09/25 14:41　[8410205]

0点

11-22が良さそうですね!!

私は9-18をねらってます(^^;;
それに25/28と50/2の3本かな〜

2008/09/25 15:11　[8410281]

1点

14〜20mmをよく使うのであれば、
自分も11-22mmが一番いいと思います。

2008/09/25 18:24　[8410882]

0点

ZD 11-22mmが良いと思います。常用域が14〜20mmであれば、このレンズがベストだと思います。

2008/09/25 19:48　[8411185]

0点

皆さんから、袋だたきになりそうですが、
14-35mm領域においては、14-35mm F2.0 SWDに勝るレンズはないです。
お値段と、重さを考慮しなければですが。

14-42mmの写りに不満があるのでしたらば、14-54mmが一番カバーしてくれると思います。
普通に、14-54mmじゃダメですかね？
広角でっていうならば、11-22mmですが、標準域の方が便利なお散歩用とだと、14-54mmの方が、断然、便利ですし、写りに遜色もないと思います。
そして、広角だったらば、新しい9-18mmも候補になります。
まだ、雑誌の写真を見るだけですが、写りっぷりも非常に良いようですし。

14-54mmは、便利で、手頃な値段で、写りも良くて、しかも、12-60mmや、14-35mm SWDをもしのいで逆光に強い標準ズームレンズです。

個人的なお奨めは、9-18mmと、14-54mmの併用、または、12-60mm SWDの一本のみのいずれかです。

2008/09/25 20:25　[8411371]

0点

髭じいさん
アイコンが泣いてました。泣くつもりじゃなかったのに。
あと、追加です。
上記の選択肢のうち、14-54は、11-22、12-60と描写の傾向が異なるように思います。11-22と12-60はカリッとシャープな描写、14-54はどちらかというと少しやわらかい描写だと思っています。この辺りの好みも考慮に入れられると良いですよ。
当方は14-54常用してまして9-18を予約しました。

kiyo_kunさん
裏技ですね（＾＾
お金の制約がなければ当方もソッチといいたいですが、散歩の際のスナップ写真ということですので、ちょっと14-35を振り回すのは重いかも。
標準ズームの比較として、14-35は12-60と14-54と比較ということはありますが、11-22と比較するとどうなんでしょう？単純にＦ値が異なるということは判りますが、２倍ズームと、約３倍ズームで描写や収差関係はどうなんですかね。kiyo_kunさんは11-22と比べられたことはありますか？

2008/09/25 20:49　[8411501]

0点

photourさん、R2_400さん、暗夜行路さん、kiyo_kunさん。お返事ありがとうございます。

皆さんのお話を総合すると、11-22mmか14-54mmのどちらかと言うことですか。
スナップとして使い勝手がよく、軟らかい表現が得意な14-54mmと、ズーム倍率に無理していない分、シャープな写りが楽しめる11-22mmかと言うことですね。

それぞれ良い頃があって悩みどころです。絵としてはシャープな写りがよい被写体もありますし、逆に柔らかな表現の似合う被写体もありますから難しいところです。余り人物は写さないのですが、森とか草原とかそういう風景を写すことが多いので柔らかい写りにも興味があるんですよね。

9-18mmも出れば買うと思いますが、散歩の荷物は最小限と言うことで、50mmF2Macroを含めて2本に絞った運用をしたいと思っています。14-34mmはおっしゃるように、高嶺の花でしかも重すぎですね。

う〜ん、さらに迷ってしまいました。

2008/09/25 21:28　[8411713]

0点

髭じいさん
シャープな写りも柔らかな写りもということでしたら、キットレンズの14-42はシャープな写りですから、柔らかな描写を求める時を考えて、14-54にされるということでいかがでしょうか？
9-18の傾向がわかりませんが、追加でシャープな写りの高画質を求める時に11-22という選択肢も残されますし。

2008/09/25 21:39　[8411789]

0点

髭じいさん　　こんにちは。

11-22と14-54と5020マクロマクロを所有しております。
街撮りやスナップなどに11-22と5020マクロの2本を使用しております。

この2本あればスナップでも花や昆虫などでもOKです。

11-22は広角域でもテレ側でも、とてもシャープですよ。

狭い路地なんかでも威力を発揮します。お花畑をパンフォーカスで

撮る方も多いようです。それに逆光にも強いです。

重さも大きさも14-54とは殆ど変わりません。

私は古いE-1で使っておりますが、突然の雨でもノープロブレムです。

下手な作例ですがUPします。

2008/09/27 08:13　[8418434]

2点

50マクロのマクロが一つ余計でした（笑）
粗忽者ですので････ﾍﾟｺ･･･

2008/09/27 08:16　[8418442]

0点

私は11-22をおすすめします。あるいは9-18をおすすめします。
14-54は素晴らしいレンズです。14-42との画質の違いははっきりとありますが、しかし11-22や9-18でなければ撮れない写真があります。
まず、ひと通りの画角を押さえて、その次に、さらに同じ画角であっても質の高さを求められた方が、写真の幅が広がるような気がします。
常に一本勝負で写真を撮っていきたいとか、14-42は下取りに出してしまうと言うことであれば、14-52をおすすめしますけれど。

2008/09/27 12:45　[8419491]

0点

暗夜行路さん、仙人３９さん、カフェネオンさん、photourさん、R2_400さん、kiyo_kunさん。
ありがとうございました。

いろいろ考えて、11-22mmと14-54mmの写真をうんうん言いながら見比べました。
どちらも甲乙付けがたいすばらしいレンズなのですが、最終的に11-22mmを注文しました。
決め手はやはり画角ですね。11-14mmの間は使ったことがないのと、今いる場所がだだっ広いところが多いので、広角側に強いレンズをチョイスしました。
でも、14-54mmもとても良いレンズなので12-60mmを買わずに小金が貯まったら買いそうです。そうしてレンズ沼にはまっていくのですね。

親切にお返事いただいた皆さんにお礼申し上げます。

2008/09/27 17:41　[8420486]

0点

髭じいさん　　11-22mmに決められたのですね。

私も今持ってる14-54を下取りに出して、12-60mmを購入しようとしましたが、
12-60mmは広角側で湾曲が目立つというクチコミが多くありました。それが11-22mm
を購入した決め手でした。結果、購入して大正解でした。海、山、雲などには抜群の
シャープさです。5020マクロとのコンビであれば、いうことなしです。

私はテレコン、EC-14も常時持ち歩いています。11-22mmに取り付けたらより以上に
寄れますし、5020マクロではF2.8の140mm中望遠に早代わりです。
広角ライフをお楽しみ下さい。

2008/09/27 18:29　[8420717]

1点

髭じいさん
11-22mmおめでとうございます。
11mm〜と14mm〜では遠近感が違ってきますよね。
11-22mmは全域で好みの写りです。

仙人３９さん
＞EC-14も常時持ち歩いています。11-22mmに取り付けたらより以上に
寄れますし、5020マクロではF2.8の140mm中望遠に早代わりです。

私も同じ組み合わせで登山と紅葉を楽しみました。
この組合わせかなりいいですよね。

2008/09/27 19:36　[8421019]

0点

11-22mmのF3.5で	14-54mmの開放で

11-22mmに決められたんですね。
これはこれで使いでのあるレンズですから楽しんで使ってください。

今日久しぶりに11-22mmと14-54mmを一緒に持ち出してみました。
折角撮ったので２枚貼っておきます。
11-22mmはE-410に着けてJPWG-HQ（Vivid）で、
14-54mmはE-3でRAWで撮って彩度+1で現像してます。
同じ場所からワイド端でほぼ同じ位置を狙って撮ってますが、
11-22mmの方はいつの間にか絞りがF3.5になってました。

2008/09/27 21:19　[8421575]

0点

髭じいさん
11-22にされたのですね。11-14の画角は現在の14-42にありませんので、画角も合わせて楽しめると思います。当方は9-18発売日発表の日に勢いで予約してしまいましたので、11-22はスルーすることになりますが、皆さんの作例を見ていますと、11-22にも未練が出てきます。
これから紅葉の時期などに広角を楽しめるのはいいですね。

2008/09/28 15:13　[8425575]

0点

14-42mm F8.0	11-22mm F3.5	11-22mm F8.0	14-42mm F3.5

今日、仕事から戻ると11-22mmが届いていました。
開けてみると、さすがに14-42mmと比べて大きいですね。カメラバッグに入れてみましたが付けたままですとしきりを移動する必要がありました。

早速、蛍光灯の下で比較テストをしてみました。3脚をたてて、すべて同一位置から撮影しました。 ISO100、画角14mmです。被写体との距離は約1m。RAWで現像の際にホワイトバランスのみマニュアル調整しています。

こうしてみると、14-42mmの開放は周辺減光がやや目立ち、描写も甘めなのが分かります。F8まで絞ると、ほとんど区別がつきませんが左下のビールのあたりの表現を見ると、やはり解像感や線の抜けが違うのが見て取れます。
屋外で早く撮影してみたい物です。

2008/10/01 21:11　[8441153]

0点

11mm F2.8	14mm F3.0	22mm F3.5

追加です。11-22mで、各画角の開放で撮影してみました。
開放でもほとんど周辺の減光や流れが見られず、写りはシャープで、やっぱりフォーサーズの良いところは、開放でも画質に不安がないところだよなあと改めて感じ入りました。
35mmサイズのCCDのカメラで同じことをすると、とんでもないガラスの塊になるんでしょうね。もしあったとすれば、その重さとお財布に与えるダメージにびっくりすると思います。

2008/10/01 21:37　[8441296]

0点

お散歩に出かけてきました。あいにくの曇りでしたが。
やはり、広角側での撮影はとまどうくらい広い範囲が入るので驚きでした。
パースにはちょっと気をつけなきゃと思いました。
でも、雲も、広角ですとダイナミックな感じがして良いですね。

2008/10/04 22:26　[8455112]

1点

曇りがちながらも青空が所々に見えたのでスナップしてみました。
風景を広く写すときには、絞りも考えないといけないですね。

2008/10/09 22:47　[8478102]

3点