ズイコーデジタル 40-150mm F3.5-4.5 クチコミ

なかなか。

[エプソン好き11号]

中古で買いました。旧製品はEDレンズが入っていないとのことでしたが、どうせ自分では違いが分からないので。
早速使ってみました。曇りで手持ちなんで盛大にぶれてますが・・・３脚も買わないといけませんね。あと、ピントがくるのが遅い気がします。

画質の方は思っていたより柔らかい感じですが、全然好みです。今までSIGMAの標準レンズを使っていたせいかもしれませんが。
標準レンズとセットで持ち出す機会が多そうです。

2008/09/06 18:50　[8309606]

[おおくじらT]

蜻蛉池公園の白鳥

マクロ撮影が多いのと、より望遠域が欲しくて、ZD 70-300導入後は防湿庫の肥やしになってますが、いい写りをするレンズですよ。
ぜひ楽しんでください。

2008/09/06 19:45　[8309806]

[エプソン好き11号]

キノコ。　縮小はiPhoto

ありがとうございます。もう少しすればなれる・・・かな？

先ほどので写真貼るの忘れてました

2008/09/06 20:05　[8309893]

[フレール]

ZD40-150 92mm F6.3

エプソン好き11号さん

このレンズ、梅にしてはちょっと大きめですが、明るいのでとても使い勝手がいいです。

私も旅行用の望遠レンズとして愛用しています。竹レンズ（ZD50-200）は大きくて重いので、あえてこちらのレンズを購入したのですが、自分では正解だったと思っています。エプソン好き11号さんのおっしゃるように、柔らかい描写で、ボケもきれいですね。

それに今では珍しい日本製ですし・・・（「製造国は関係ない」って言われますが、気分の問題もありますよね。）

2008/09/06 23:23　[8310921]

EC-20との組み合わせ

[R2-400]

iSがあれば手持ちでも何とか	動くものには厳しいです	F22まで絞っています	左のトリミング。シャープネスかけてます

E-3に旧40-150mmとEC-20を装着してみました。
屋外晴天ならなんとかAF動きました（ただしちょくちょく迷う。）
開放F7.0-9.0なので、ファィンダーが暗くて目が疲れる･･･。
あと少しコントラストが悪くなるような気がしますが、
全体としてはそんなに酷い写りにもならなかった･･･ような気がします（今回は。）

2008/05/06 21:51　[7772298]

[ヤス〜フォト]

私もこのレンズ、手持ちで撮ってます、カメラはＥ−330でよく写りますね、好きな１本です。１月に湖北にコハクチョウを撮りに行った際に待ち時間に撮りましたがコハクチョウは無理でしたが水辺の草など楽しめました。

2008/06/09 21:18　[7918864]

[R2-400]

レスどうもです。
防塵防滴じゃないので出番出番は少ないほうですけど
けっこうよく撮れてくれるレンズですね。

夕焼け（朝焼け？）の写真、好みです。

2008/06/09 22:18　[7919257]

ED 40-150mm F4.0-5.6とED 40-150mm F3.5-4.5

[nitro69]

E-510のレンズキットを三月末に購入し、近頃になって野生のリスやキツネなどを撮りたいと思うことが増えてきたので望遠レンズを購入しようかと検討中の者です。
現在、オリンパスが店頭などで売り出している「ED 40-150mm F4.0-5.6」
既に生産終了（？）になっている「ED 40-150mm F3.5-4.5」
どちらを購入しようか迷っています。
ED 40-150mm F4.0-5.6の方がコンパクトでいいのですが、F値が少し大きいので、暗くならないかが心配です；
ED 40-150mm F4.0-5.6もED 40-150mm F3.5-4.5も大差はないのでしょうか？
差があるのならどのような差があるのでしょうか？

また、望遠レンズで他にもお勧めの品などがあれば教えて頂けると嬉しいです。

2008/05/03 18:09　[7757148]

[PIN@E-500]

nitro69さん、こんにちは。

私はどちらの望遠レンズももっていませんが・・・、両者で比較するのなら新型のZD ED 40-150 F4.0-5.6のほうをお勧めします。
とにかく小さくて軽いのでかさ張らないです。いつでも持ち歩けるというのは大きなアドバンテージになりますよ。

ところで、キツネやリスっていうのは近づけるものですか？
私は野生動物を撮影したことはないのですが、野鳥撮影の経験から言って上記のレンズでは望遠が足りないのではないかなぁ、と思います。

そこで私のお勧めですが、
�@ZD ED 50-200 F2.8-3.5 SWD
�AZD ED 70-300 F4.0-5.6
�BZD ED 18-180 F3.5-6.3
はどうでしょうか？

�@は、体力と予算があるなら最高のレンズだと思います（私も欲しいのですが、なんせ高くて・・・）。
明るいＦ値と、超音波モーターによる高速ＡＦ、防塵防滴なので動物撮影にも使いやすいと思います。

�Aは私のメイン望遠レンズです。安価で超望遠の世界が楽しめます。
写りもなかなかに満足できています。
ＡＦが遅いのが最大の欠点です。あと、割とＡＦが迷います。ただ、これに関しては練習でカバーできることもあると思うので。
ちなみに、今調べたところＦ値は150mm（換算300mm）のときにF4.5でした。なので旧40-150と同じ明るさと考えても良いと思います。

�Bは、『もし動物が人に慣れていて近づいてくることもあるのなら』、という条件付でお勧めします（通常はあまりお勧めしません）。
このレンズはある程度の広角からある程度の望遠まで広い範囲をカバーしていることが特徴です。
ただ・・・、広角も望遠も中途半端なんですよね。なので私のはお蔵入り状態です・・・。笑
ですが、動物園に行ったときには大変重宝しました。動物が不規則に近寄ったり遠ざかったりするので、レンズ交換していたらシャッターチャンスを逃してしまいますから。
そういうわけで、餌付けなどで人なれした動物or動物園で使うというのなら良い選択だと思います。


長くなってしまいましたが、私の一押しは�Aです。手持ちで換算600mmできるこのレンズは、オリンパスユーザーの特権ですから！値段も35000円程で買えますし。

2008/05/03 18:59　[7757327]

[影美庵]

ズイコーの、ED 70-300/4.0-5.6 はいかがですか？

ボディがE-510なら、手ブレ補正も利きますよ。

ただし、出来れば、中型三脚＋自由雲台が有れば、手ブレもせず、きれいな写真が撮れると思います。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/55
861846.html

レンズ自体は40-150/3.5-4.5より、少し大きいだけですが、35mm換算で、600mmですから、この程度の三脚は欲しいと思います。
なお、上記はアルミ三脚です。
カーボン三脚なら、もう少し軽いのですが、エレベータを上下させるのに、ハンドルが無く、一度カメラを外し、持ち上げ、再度装着するという、面倒な操作が必要になります。
（カメラ＋レンズを載せたまま上下させると、重いです。）

それでも良ければ、この辺りはいかがでしょう。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/78
91583.html
雲台は基本的な3Way雲台になります。

2008/05/03 19:09　[7757376]

[こうメイパパ]

テレ・テッサー300mmF4　開放にて

＞野生のリスやキツネなどを撮りたいと思うことが増えてきたので望遠レンズを購入しようかと検討中の者です。

150mmでは、短いと思います。
PIN@E-500さんの書かれてる
�AZD ED 70-300 F4.0-5.6の方が良いと思います。300mmでも足りないかも・・・＾＾；

今日撮った写真ですが10m程離れた処を歩いている雉です。300mmレンズを使ってこの程度の大きさにしか写せません。リスだともっと小さいし、狐だとこんなに近づけないと思います。

2008/05/03 19:10　[7757380]

[himana66]

＞ED 40-150mm F4.0-5.6もED 40-150mm F3.5-4.5も大差はないのでしょうか？

シャッタースピードでは約1段の差になります。
明るさはF5.6で大丈夫と思いますが、焦点距離は70-300ｍｍのほうがいいのではないでしょうか？

2008/05/03 19:12　[7757386]

[nitro69]

皆さん、回答していただきありがとうございます。
色々な意見を聞くことが出来、大変参考になりました。

キツネは人馴れしているので結構近づけるのですが、リスは近づくと逃げてしまうので中々近づくことができません。
ZD ED 50-200 F2.8-3.5 SWDはすごくいいレンズらしいですね。
しかし値段が学生が買うには高い品です；
今までZD ED 70-300 F4.0-5.6を視野に入れていなかったので、このレンズも視野に入れもう一度検討してみます！
みなさん、本当にありがとうございました。

2008/05/03 21:38　[7758021]

[ちいろ]

上日川峠からの甲斐駒	大菩薩峠より富士山ドアップ	与論神社より沖縄本島を望む

itro69さん　初めまして。

>既に生産終了（？）になっている「ED 40-150mm F3.5-4.5」…

たしかこのレンズはEDではなかったように記憶してますが。
それはともかく今でも手に入るのでしょうか？
私はこれを愛用しており、ゆくゆくはZD ED50-200 F2.8-3.5 SWDがほしいのですがお値段がお値段だけになかなか手が出ません。
それとこのレンズなかなか良い写りをしていまして「新ED40-150mm F4.0-5.6」との比較は出来ませんが格安なら悪い選択ではないと思いますよ。特に望遠端でのF値の違いは結構効いてきますし。
やや大柄なのが玉に瑕ですが軽いのが救いです。
将来的に50-200にステップアップするまでのリリーフに格安なら良いと思います。
拙作ですが作例を幾つか…。

2008/05/04 23:28　[7762949]

買ってしまいました

[C500XI]

たまたま立ち寄ったビックカメラでふとみると、6,980で
ワゴンに積んであったので買ってしまいました。
この値段で買えるとは思っていなかったのでよい買い物をしたと思っています。

型落ち品って意外なところで買えるのですね。

2007/12/18 02:07　[7129235]

[じじかめ]

ずいぶん安かったですね。そのくらいの値段なら、買っておきたくなりますね。
私もニコンの70-150ｍｍF3.5（MF)を、ゴミがあるのを承知で6000円程度で購入しました。

2007/12/18 09:09　[7129784]

[C500XI]

じじかめ さん

他にもそろえたいものがいっぱいあるので、有り難かったです。
この値段でこの写りなら満足。

2007/12/19 22:48　[7136544]

[ぎゃるぱっちょ]

それはスゴイですね！どちらのビックですか？？？
まだあったら自分も是非買いたいです。

2007/12/19 23:09　[7136657]

[C500XI]

ぎゃるぱっちょ さん

池袋東口のカメラ専門店で買ったのですが、
ワゴンには一個しか無かったので、もう無いです。

在庫処分みたいなので、もしかすると他店舗にあるかもしれないですね。

2007/12/20 18:24　[7139347]

[ぎゃるぱっちょ]

ありがとうございます。もうないですか・・・。そりゃそうですよね。残念です。それにしてもたまたまそういうセールに出会うと嬉しくなりますよね。

2007/12/20 21:33　[7140035]

E300用に購入

[姫竜]

父がE300用に望遠レンズが欲しいと言って購入。
自分は300mmのレンズを注文したのだと思っていましたが、35mmカメラの300mm相当という注文をしたようでこの製品を買ってきたようです。

画像は印刷やPCで見ていないのでどうこういえませんが、レンズのサイズが短いので標準レンズと交換してもカバーに入るのがいいですね。
父は接写や広角画像は取らないようなので、これを標準に使うでしょう。


カメラのキタムラさんで注文(取り寄せ）して、1週間ほどで連絡がありました。
購入価格はなぜか教えてくれません(笑）

2007/11/17 18:00　[6994799]

[姫竜]

すみません。

この製品ではなく、
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/ac
cessory/lens/40-150_40-56/index.html
のほうでした。
ケンコーのPLフィルターも同時購入。
取付けは店側でやってくれていました。

あちらに再書き込みはいたしません。

2007/11/18 00:40　[6996681]

フード取り外し方

[STCHN]

最近E-500を購入しZD40-150mm F3.5-4.5 も追加購入し日々修行中のデジイチ初心者です。
フードの取り外し方についての質問なんですが･･･
撮影時、格納時とも取り付けは問題なく行えるのですが、外す際にレンズ先端が回転してしまいそのままでは上手く外せません。
そこで自己流ですが撮影時のフードを外すときには望遠側にしてレンズが回転しないように繰出した部分を手で握って固定し外してます。
格納時のフードを外すときには望遠側にしてもフードが被ってる為手で握れず固定出来ないのでレンズフィルターをつまんで固定し外してます。
メーカーにも質問してみましたが、ズームリングを固定すればレンズ先端は回らないはず･･･とのことでした。でも構造上回ると思うのですが･･･
このレンズを使用しているみなさんはどのようにしてフードを取り外しをしているのかお聞かせ頂けないでしょうか。
よろしくおねがい致します。

2007/02/27 22:57　[6056163]

[R2-400]

前玉の回転するのを気にせず脱着しています。
電源切ってれば壊れないと思って、結構テキトーに扱ってます。

2007/02/28 08:29　[6057349]

[STCHN]

R2-400さん　使用状況教えて頂きありがとうございました。
あまり神経質になりすぎないようにしたいと思います。

2007/02/28 22:50　[6059868]

新型登場

[E10D]

ようやく、というか、待望の新型が出るようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2
006/11/13/5019.html

前のはどうだったっけ、と思ってメーカーサイトを見てみたら、既に旧型(F3.5-5.6)はリストからなくなっていました。
http://olympus-esystem.jp/products/lens/
40-150_40-56/index.html

旧型がF3.5-5.6でしたが、径77mm×107mm、425g、最短1.5mで
新型がF4.0-5.6で　　　　径65.5mm×72mm 220g、最短0.9mですから、
かなり魅力的なレンズになっているかと思います。

E-330に付ける小型軽量な望遠レンズが欲しいと思っていて、もう少しでSIGMAの55-200mm　　　　径71mm×84mm、300g程度、最短1.1m　
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digita
l/55_200_4_56.htm
を買ってしまいそうな所でしたから、また悩ましい選択肢が増えたことになります。小型優先なので、OLYMPUSを買ってしまいそうなのですが。
（300mm相当と400mm相当の差は、個人的にはそれほど大きいものではないと思っています）

でも、シグマのレンズもそれなりに歴史があるからぼちぼち新しいのになったりするのかなぁ。待ってればキリが無いけど…

後問題なのは価格でしょうか。定価ベースで2千円ほど上がっているのですが、実売は(旧に比べると）もっと高いんだろうなぁ。ヘタに人気が出たら入手困難なんてことには…たぶん無いと思うけど(^_^;)。

2006/11/13 21:58　[5634347]

[ToruKun]

> 旧型がF3.5-5.6でしたが、径77mm×107mm、425g、最短1.5mで
> 新型がF4.0-5.6で　　　　径65.5mm×72mm 220g、最短0.9mですから、
> かなり魅力的なレンズになっているかと思います。

旧ZD40-150mmはF3.5-4.5ですよね。
仰られているF3.5-5.6はZD14-45mmですね。

旧F3.5-5.6 → 新F4.0-5.6だったら魅力なのですが、旧レンズもF3.5-4.5なのですでに40-150mmを持っているユーザーとしては魅力が少ないですね。
サイズが小さく明るさそのままで、レンズが回転しないという事であれば買い替えも考えられるのですが・・・

14-42mmにしても40-150mmにしても、小型化した分スペックダウンしてしまったら魅力半減ですよね。
レンズが暗いのを気にしないのであれば18-180mmF3.5-5.6を持っていればそれが便利でいい気がしますし。

ただ、新規ユーザーにとってはいいレンズかもしれません。
E-400の国内版が発売されればベストマッチするレンズかもしれませんね。

2006/11/15 00:43　[5638779]

[ToruKun]

ページまだ残ってました。
http://olympus-esystem.jp/products/lens/
40-150_35-45/index.html

2006/11/15 00:45　[5638789]

[E10D]

あ、ホントだ。旧40-150mmは3.5-4.5でしたね（って、ここのページに載ってるじゃん…恥）

半絞り明るいのを取るか、軽量コンパクトで最短撮影距離が短いのを取るか、という所でしょうか。性能だけを見れば旧型はSIGMAの55-200mmに走ってしまいそうですが、新型なら悩ましい所かと思います。

個人的にはこのクラスは「手軽な望遠」というイメージが強いし、今持っているウェスとポーチだと、E-330(ZD14-54mm)と小型のレンズがもう1本入りそうなので、とにかく軽量コンパクトな望遠が欲しい所なのです。

2006/11/15 22:44　[5641545]

[ToruKun]

> 半絞り明るいのを取るか、軽量コンパクトで最短撮影距離が短いのを取るか、という所でしょうか。
> 〜 略 〜
> 個人的にはこのクラスは「手軽な望遠」というイメージが強いし、

たしかにそうですね。
このクラスでF値が云々言うくらいならZuikoDigital 50-200mm F2.8-3.5を買った方が良いですもんね。

望遠レンズはたいてい屋外で使うから多少暗いレンズでも問題ないし、何よりコンパクトで機動性を重視したいという意味ではいいレンズかもしれませんね。
E-400国内版とZD14-42mm・ZD40-150mm(New) がそろえば一眼エントリーには最適ですね。
E-400国内版にライブビューがつけばE-330から買い換えるかもです。
# できれば手ぶれ補正もつけてほしい・・・（＾＾；

2006/11/15 23:22　[5641735]

[おおくじらT]

旧型のZD40-150mm/F3.5-4.5を持っているので、微妙なところですね〜。
小さいのと寄れるのはいいところなのですが、わざわざ新しく買うかどうか…
でも、気の迷いでE-4x0を買ってしまったら、一緒に買うかもしれません^^;

2006/11/19 22:17　[5655824]

[M_PS]

従来品にはなかったEDレンズで色収差補正が目玉なのでしょう。

2006/11/24 07:52　[5671931]

[ToruKun]

> レンズが暗いのを気にしないのであれば18-180mmF3.5-5.6を持っていれば

F3.5-6.3でしたね。
人様にツッコミを入れておいて申し訳ありません。


昨日、ED40-150mmF4.0-5.6を見てきました。
そちらの板もできた様ですのでそちらに書き込みします。

2006/11/26 16:53　[5681174]

[青空さん]

なぜ新型でわざわざF値を暗くするのか分かりません。それにどうして旧型を発売中止にするのでしょう？開発コストはもう回収したんでしょうか？オリンパスにはもっと一貫性のある開発を望みます。今からお店に走って行って旧型を確保すべきかどうか迷いますね！

2006/11/29 23:38　[5694904]

[DJDJ]

私は旧版(40-150mmF3.5-4.5)を使っていますが、「もう少し寄れたらなあ」というシーンが何度かありました。
＃具体的には菜の花にとまった蝶など。他のレンズで近寄ったら逃げそうで、でも1.5m以上は離れていなくて。。。
ですので最短撮影距離90cmというのは非常に魅力的なんです。。。
が、買い換えるほどかと言われると「うーーん」ですね。
オリンパスで「乗り換えキャンペーン」みたいなことをしてくれると助かるんですが(^^;)

2006/11/30 00:06　[5695046]

[jin999]

EC-14が使用可能になっているので、新型はAFで使えるのかなあ？

2006/12/05 19:55　[5718391]

[Fotolaie Sensenmann]

こちらでは初めましてm(_　_)m

＞なぜ新型でわざわざF値を暗くするのか分かりません。

遠からぬ将来、E-SYSTEMのボディに手ぶれ補正が付くからでは？
個人的にはそう解釈してます。明るいに越したことはないですが。
いずれにせよ、新型はこのサイズと寄れるのが魅力ですね。
旧型の40-150mmも価格からすればかなりイイと思いますけども。
（安い分）ラフに扱えてこれだけ写れば満足度高いです。
個人的には国内版E-400(E-440？)にもとても期待しています。

2006/12/11 17:33　[5744715]

[jin999]

EC-14買ってきました。
旧40-150mmで使っても普通にAFができました。
どゆこと？

2006/12/16 02:43　[5764203]