ズイコーデジタル ED 7-14mm F4.0 のクチコミ掲示板

ご教授願います

[アコビとアビヤ]

現在E-5に35-100mmF2.0一本のみで主に娘を中心としたフォトライフを楽しんでおります。
少しずつ風景や静物の撮影もするようになってきたところで、やはり35�oスタートでは
長すぎると感じていました。

そんな折…

４月に息子が誕生し、室内での撮影も必要になって、ついに奥さんから「夏のボーナスで
好きなレンズ１本いいよ」という、またまた神のような一声が。

私としては室内での子供撮りメイン用よりも、風景撮影・子供を手前に置いての奥行感の
あるダイナミックな写真も念頭に入れており、広角系のレンズを考えています。奥さんも
それに同意してくれています。

そこで現在候補に挙げているのが、次の３本です。
�@ 7-14mmF4.0
�A11-22mmF2.8-3.5
�B14-35mmF2.0

35-100mmとの連結や普段使いの利便性いうことでいうと�Aや�Bがいいのでしょうが、
極端な広角レンズというものを使ったことがないので、体験してみたいという思い
もあります。そんなわけで�@を使ってみたいという気持ちがあるのですが、不安な
面もあります。

・フィルター装着ができないため、メンテナンスが自分にできるかどうか
・F4.0スタートは室内では暗くないだろうか
・画角が広すぎて使う場面が難しく、結局あまり出番がないということにならないか

いずれも素人の心配事ですが、こうして不安な面が解消できそうだったら、思い切って
�@の導入もアリかなと…。
所有されている方、使用されたことのある方など、私の心配事が実際にはどうなのか
教えていただけましたら幸いです。よろしくお願いいたします。

2012/05/06 18:30　[14529930]

[時計好き素人]

7-14mmと14-35mmを持っておりますが、持っていない11-22mmをお勧めします。

12-60mmを併用していますが、12mmでも十分に広く感じます。
それより1mm広く、テレ側は22mと換算で標準に近い画角になります。
2.8-3.5とほどほど明るく、ご家族をからめた風景写真ということで一番合うのではないかと思います。

7-14mmは、スーパーレンズですが、一般論として使いどころが難しいレンズだと思います。
このレンズでなければ撮れない画は確かにあります。
切れとコントラストはさすがだと思います。（心なしか、このレンズで空を撮ると青空が3割増しに写ります）
私は2本目のレンズにはおすすめできませんが、アコビとアビヤさんがチャレンジ精神旺盛な方でしたら、このレンズを買ってがっかりすることはないと思います。

逆光では盛大にゴーストが出ます。
片手でハレ切りできますけど、時々面倒に感じます。
でも時々面白い形で出る時は遊べますので、痛し痒しです。
レンズキャップがかぶせ式で、ゆるくなってくると落っこちてすごい音がします。（びっくりします）

メンテナンスは近くにオリンパスプラザがあるなら、持込みで掃除してくれると思いますが、慣れれば普通に清掃できると思います。


14-35mmはSWDで最後発のSHGレンズですからよくできています。
AFもそこそこ速いですし、ピントリングも程よい重さがあり、MFする楽しみがあります。（7-14mmは電子式で軽いのでそういう楽しみはありません）

ただ切れる分、手を抜くとバレます。
（このあたりは35-100mmをお使いの方に釈迦に説法でしょうけど。）
35-100mmとではつながりも良くて使い勝手は一番良いのではないでしょうか。
77mmのフィルターは高いですけど(笑)

2012/05/06 19:21　[14530176]

[遮光器土偶]

　オリンパスユーザーではないので、レンズの描写については分かりませんが、Ｆ４スタートで明るさが足りるかどうかは、画角が違うとはいえＦ２のレンズをお持ちなのだから、Ｆ４の絞り優先で室内を撮ってみれば判断の参考になると思います。
　７ミリ（３５ミリ換算で１４ミリですか）は同程度の画角のズームを持っていますが、強力な奥行感がつきます。ただし、魚眼レンズで撮った犬や猫の鼻デカ写真をご覧になったことがあると思いますが、あれほどに無いにしても、ある程度お子様を大きく撮ろうとすれば、ある程度は歪が発生します。それを楽しんで撮れれば問題ないですが、デフォルメされた写真ばかり撮っていては、奥様が承知しないのでは？
　レンズのつながりと広角を使いたいというご希望を両立させるなら、三択であれば１１−２２だと思います。

2012/05/06 19:28　[14530195]

[アコビとアビヤ]

時計好き素人さん


さっそくご丁寧なレスありがとうございます。
11-22mmですか!!私も、このレンズが使い勝手も値段も無難なところかなと
心の中ではわかっている感じです。

やっぱり7-14mmはシーンや被写体を選ぶのでしょうね。
現在のメインレンズ35-100mmでダメな場合、7-14に付け替えてことたりるか、
というと、そういう問題でもないんでしょうね。

2012/05/06 19:32　[14530210]

[霧Ｇ☆彡。]

アコビとアビヤさん こんにちわ！

７−１４　１４−３５　１２−６０　６０−２００を所有していますが

１４−３５は素晴らしいレンズと思いますが
ズーム領域が１２−３５又は１１−３５あればな〜
と思う時がありますので　11-22mmF2.8-3.5がお勧めかも？

候補には無いですが１２−６０も良いのではとも思います。

あと、良いレンズをお持ちですね！
35-100mmF2.0　で撮影したお気に入りの写真でもありましたら
掲載をしてください。（このレンズに興味がありますので）

このレンズの感想もお願いします。

2012/05/07 01:32　[14532225]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱｺﾋﾞとｱﾋﾞﾔさん
ほぼ決まってるような感じなんやけど
候補に上がっていない
１２−６０は、どうかな？

2012/05/07 01:53　[14532264]

[猫もふもふ]

アコビとアビヤさんがお持ちの機材が判りませんが、
「現在E-5に35-100mmF2.0一本のみで」
という通りであれば、やはり標準ズームレンズを購入されるのが常道だと
思われますが……？　
それでなお超広角の必要を感じれば7-14mmF4.0や11-22mmF2.8-3.5を検討
されると良さそうです。出番の多さ万能性では圧倒的に標準ズームですよ。

以下、各種レンズの雑感を、

35-100mmF2.0のサイズを苦にせず扱えるのなら、14-35mmF2.0程度問題
ないですが、12-60mmF2.8-4.0の接写能力と12mmスタート5倍ズームの万能性
は魅力です。

35-100mmF2.0に慣れてしまうと、SHGレンズでも14-35mmF2.0や7-14mmF4.0さえ
やや画質で見劣りしてしまいます。12-60mmF2.8-4.0もHGでは上位の描写性ですが、
F値や画質重視なら14-35mmF2.0がお勧めです。14mmもあれば十分な広角で
広角ならではの構図はいろいろ工夫できます。
ただしAF速度や精度が12-60mmF2.8-4.0より劣っており、カバーするレンジや
携帯性も含めた使い勝手では12-60mmF2.8-4.0に軍配が上がると思います。
より小型軽量安価指向なら14-54mmF2.8-3.5も描写は見劣りせずお勧めです。

11-22mmF2.8-3.5は唯一未所持のHG以上のレンズですが、率直に言って色収差
や周辺画質の点で（各種実写レポートを見るに）画質は一歩見劣りして感じます。
ですが、「　広角重視で、一本追加　」に決まってるのであれば、35-100mmF2.0
とは画角面でよい組み合わせに思います。7-14mmF4.0と違ってフィルターも装着できます。

7-14mmF4.0は……超広角すぎて、家族写真の普段使いには出番少なそうです。
それにピント精度が厳しく(雑誌レビューや投稿写真、果ては公式サイトの
写真さえマトモにピントが合ってない例が多い！)SHGに見合う画質を得るには、
ライブビューや三脚できっちりピント確認推奨です。子どもなど動きのあるとっさの
撮影には向いてないと感じます。
なおF4.0と暗いですが超広角なので"接写で無ければ"低SSに強くブレは気になり
にくいですし、解放から四隅までよく解像します。でもやっぱりF4.0にAF精度といい
動体撮影は苦手ですよね。
メンテナンス、凸状でも前玉掃除は通常のレンズと同じです。

2012/05/07 23:07　[14535468]

[めぞん一撮]

オモテワザはみなさん書いてますので、ウラワザで、 ZD7-14の購入資金で、EM5とM.ZD12mm の併用などいかがでしょうか！！！

私はE5+ZD150mmと2台持ちして撮ってますが、E5はお気に入りレンズつけっぱで使いまくりつつ、別の写真も撮れて2台持ち楽しいですよ！

2012/05/08 06:50　[14536349]

[88よりX1]

アコビとアビヤさん、

はじめまして。

> 私としては室内での子供撮りメイン用よりも、風景撮影・子供を手前に置いての奥行感の
> あるダイナミックな写真も念頭に入れており、広角系のレンズを考えています。奥さんも
> それに同意してくれています。

とあるので、微妙な感じですが、広角側14mmを許容できるならば、パナソニックの14-50mmf2.8-3.5もお薦めです。
私は11-22mmf2.8-3.5と前記のパナライカを標準域のメインとして使っていますが、11-22mmは風景全般や建物などに、14-50mmは人物の入るときに、よく使います。(個人的には、14-50mmでの野外での子供のスナップが大好きです。ただ風景では、オリンパス竹〜松レンズのようなダイナミックな感じはないかもしれません)
一言でいうと11-22mmがしっかりめで、14-50mmは柔らかで繊細、の傾向ではありますが、実際使ってみると、そこまで単純ではなく…どちらも大変魅力的なレンズです。発売からだいぶ経っているので、色々な作例を探されると良いと思います。

あと11-22mmは、フォーサーズの中で自分の一番長く使っているレンズの1本であり、是非お薦めしたいところですが、猫もふもふさんの

> 11-22mmF2.8-3.5は唯一未所持のHG以上のレンズですが、率直に言って色収差
> や周辺画質の点で（各種実写レポートを見るに）画質は一歩見劣りして感じます。

にもあるとおり、35-100mmを普段から使っておられるとのことなので、少々不安です(梅レンズからなステップアップならばお薦めできるのですが…)。画質の細かい部分にこだわらなければ、画角の組み合わせとしては満足度が高いと思いますし、候補に挙げられていたレンズの中では扱いやすく、11mmのダイナミックな感じも楽しめると思いますが、やはり松レンズで揃えられた方が、満足度は高いような気もします。

ご自分に合ったレンズを選ぶことができると良いですね！

2012/05/08 09:21　[14536633]

[アコビとアビヤ]

自宅を離れているうちにたくさんのレスが入っていて嬉しいです!!

遮光器土偶さん
　広角すぎると魚眼のように歪みも強調された写りになるのは承知のうえですが、
超広角の歪みを体験したことはありませんから、実際使ってみてこれはキツすぎ
るな…と感じるかもしれませんね。作例をいろいろと見てみたいと思います。

霧Ｇ☆彡。さん
　私も14-35�oF2.0が11-35�oF2.0らいであれば、迷いなく選択できるんですが…。
広角は1�oの違いがものすごく大きいと聞いているので、数字ではわずかな差ですが
ここは大事なところですね。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
　12-60�oはAFも爆速で便利なズームですね。ですが、標準ズームを入れるとすれば、
多少不便な点があったとしても、14-35mmF2.0を選びたいです。

猫もふもふさん
　現在所持レンズは35-100mmF2.0一本のみです。最初に、一番使いたいレンズ一本だけ
自由に選んでいいという奥様のお言葉に甘えて、屋外でボケを生かしたポートレート
専用として導入しました。
　7-14mmF4はピントがシビアということを知りませんでしたので、とても参考になり
ました。これは作例をたくさんチェックしてみようと思います。

めぞん一撮さん
　EM5とM.ZD12mmの導入…これは全く考えになかったですが…けっこう魅力的ですね!
ちょっと真剣に調べてみます。

88よりX1さん
　パナソニックの14-50mmF2.8-3.5、これも少し考えていました。フォーサーズの中で
は比較的柔らかめで人物撮影に定評があるレンズですね。14-35mmと迷うところです。


みなさん初心者の私にたくさんのご意見をいただいて、ありがとうございます。
7-14mmは難しいということがわかってきたので、標準ズームなら14-35�oか14-50�o、
広角重視なら11-22のどれかにしようと思います。
(といいつつ、使ってみたいという興味重視で7-14になったりして…)

2012/05/08 21:54　[14538828]

[おりじ]

1本だけなら迷わず松の１４−３５でしょう。

トータル金額でみると１１−２２にパナの２５１４と２本買えそうですが、許可が出ませんよね。

７−１４は子供さんを面白く撮れてもかわいく撮りにくいので今回はパスではないでしょうか。

まず１４−３５を買って、次の機会に７−１４を買うと７から１００まで通しになります。

2012/05/08 22:11　[14538918]

[アコビとアビヤ]

おりじさん

　将来的に7-14、14-35、35-100の松レンズトリオの組み合わせが完成
したら、完成って感じですね。
　7-14ではかわいく撮るのは難しいですか…ますます14-35という線が
強くなっていきますね。

2012/05/08 22:30　[14539027]

[霧Ｇ☆彡。]

７−１４	７−１４

アコビとアビヤさん　こんばんわ！

３５−１００　をお持ちであれば

いきなり　７−１４でも　表現を考えると面白い刺激になって良いかも知れません

１４−３５　は　あとから　購入しても　よいのでは？？？

７−１４で撮影する時は　ＥＶＦ付きのカメラ（できればＯＭ−Ｄ）で覗き
拡大表示をしながら　ＭＦで撮影すれば　ピンについては問題ありませんので
是非、７−１４をどうぞ〜

Ｌ版で印刷しても　ひと目で　このレンズの効果が写真を渡す相手に伝わります。

面白い　の一言がでるのでは・・・

2012/05/09 00:58　[14539725]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱｺﾋﾞとｱﾋﾞﾔさん
ED 7-14mm F4.0 買っとこか。

2012/05/09 01:35　[14539823]

[R.F.]

アコビとアビヤさん、はじめまして。
私は7-14ｍｍと11-22ｍｍを持っています。
14-35ｍｍは持っていません。この焦点域はパナソニックのライカ25ｍｍF1.4でまかなっています。
まず、7-14ｍｍは広大な風景写真にうってつけでインパクトのある写真が撮れます。その時に自分が感動した気持ちが写真に残ってくれてうれしくなります。人物は広大な風景の対比に用いているので、人物は風景の引き立て役です。
11-22ｍｍは使いやすい画角で大きさも手頃なので、今はOM-Dに付けっぱなしになっています。荷物のかさばる旅行で風景も人物もといったらこれ１本ですませます。いいレンズだと思います。
最後に25ｍｍの画質は抜群です。ズームレンズではないので、こちらが動いて好みの範囲を写しています。最近はOM-Dによくつけています。
7-14ｍｍと25ｍｍはユーザーズレビューに載せていますので参考にしてください。

2012/05/17 19:37　[14572873]

ワイドズーム

[puhimaru]

はZDではこのレンズの他に11-22, 9-18がありますね。
現在9-18を所有していますが、周辺の湾曲が気になります。

日中屋外で風景撮影することが多いため、11-22の明るさは全く利点になりません。
9-18より湾曲は少ないのかもしれませんが、画角も中途半端で候補から外しました。
(11-22が良いという方がいらっしゃいましたら利点をご教授下さい)

それで7-14が気になります。
ですが9-18にPLフィルターを付けて撮影することが多いため、フィルターが付かないのが気になります。
それでも色乗りが良いという評判ですが、実際どうなのでしょうか？
7-14をお使いの皆さんは、PLフィルターがあった方が良いような状況では9-18や11-22を選択されるのでしょうか？
それとも7-14で十分なコントラストを得られ、周囲の湾曲も少なく7-14さえあれば十分と感じていらっしゃるのでしょうか？
携帯性や価格を度外視して、作品を作るためだけのご意見を頂ければと思います。
よろしくお願いします。

2011/08/16 01:46　[13379229]

[時計好き素人]

日中屋外での使用が多いとのことですので心配がひとつ。
太陽の位置によってゴーストが盛大に出ますのでそのあたりをどう感じるか？
手でハレ切してやれば消える場合もあれば構図によってはどうしようもない場合もあります。

でも、そんなことはどうでも良くなるくらい色ののりは良いと思います。
私は使っていてPLフィルターが欲しいと思うことはありません。
逆にフィルターを使えないからこそ、余分なガラスがない、レンズのみを通した風景が写し撮れるのではないかと思います。

使いこなすのは難しい部類だと思いますが、コントラストやシャープさは素晴らしく、広角がお好きなら撮るのが楽しくなると思います。

前玉がすごいので取り扱いに気を使うのと、かぶせ式のキャップが油断してるとすぐ外れて落ちるのが難点です。（私のキャップは何度も落ちて傷だらけ･･･）

2011/08/16 07:33　[13379553]

[puhimaru]

時計好き素人さん

お返事ありがとうございます。
フィルターが欲しくならないほどすばらしい写りということですか。

前玉の張り出しは確かに気を遣いそうですね。
扱いが荒いもので(汗)

2011/08/19 16:56　[13392826]

[縞狸2006]

はじめまして。
紅葉する前の高尾山に行ってきました。
木々に覆われた山道を歩いていたとき、周りの景色・見上げた景色の広がりは、このレンズでしか表現できないと感じて、使ってみました。
機材はE-PL3＋マウントアダプターです。

こんなつたない写真ですが･･･数年前、大枚はたいてこのレンズを買ったあと、当時のEシリーズに満足できずにニコン中心になったあとも売らずに持っていたのは、この時のためだったのかと感じました。
換算14ミリの表現力は、素晴らしいです。。。

2011/09/29 02:23　[13560592]

[ニセろ]

一ヵ月半くらい経ってしまっており、今更ですが作例を載せておきます。
今年３月のヨセミテ国立公園です。

2011/10/29 08:48　[13692805]

LUMIX G7-14mm/F4.0との比較について教えてください

[FD_mount]

ほとんど銀塩でしか撮ったことがないFD_mountと申します。所有しているレンズが皆使えるということで，昨年，E-P1を予約購入しました。予想通り，気に入っているレンズがデジタル情報で簡単に入手できるので（これまではポジフィルムで撮影したものをED5000でスキャンしていました）結構満足しているのですが，皆焦点距離が2倍になってしまい（フォーサーズだから当たり前ですね），ワイド側のレンズが欲しくなりました。そこで現在購入を検討しているのが，LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH.とZUIKO DIGITAL 7-14mmF4 です。実際に家電量販店Bカメラ館で実際に試写してみました。しかし，暗い店内では，画像の違いはよく分からないままでした。ただ，G7-14のコンパクトさZD7-14と比較するまでもないほど優位で，魅力的でした。実際webを見る限りG7-14の評判は結構良いようですね。そんな中で，【伊達淳一のレンズが欲しいッ！】パナソニック「LUMIX G VARIO 7-14mm F4 ASPH.」を読みました。その中で氏は，G7-14を購入後ZD7-14を中野で手放したと書いています。しかし，私が氏のweb記事を見るところ，F4の作例を比較してみて，解像度ではZD7-14が勝っているように見えます。また，G7-14はソフトウエアで歪みを補正しているそうですね。ということは，故障となる原因が光学系だけのZD7-14よりも多いと言うことにもなりますね。ほとんどがマニュアルフォーカスで撮影している私としては，ちょっと引っかかるところでもあります。そこで，私が判断基準にしたい焦点のあったポイントの解像度の高さと，アウトフォーカスに向けてのぼけ具合のなめらかさについて，使用されている方がどのような評価をされているかを知りたいと思います。経験をお持ちの方，お教えください。
伊達淳一氏の記事：http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090715_302157.html

2010/04/02 11:05　[11176385]

[バカチョン親父]

FD_mountさん
悩ましい選択ですね
私も本日修理から戻って参りました・・・ルンルン
私はLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0を持って居りませんが、その点を考慮してお聞き下さい
オリは防塵防滴がこの場合の特徴だと思います。
デメリットとしては、「重い」「高い」
常に持って歩くので、それなりの覚悟が必要かと思います。
撮影スタイルと相談になると思われます。
画像の良し悪しは、パナを持って居ませんので、控えさせて頂きます。
より良き選択をお祈り致します。

2010/04/03 19:13　[11182468]

[FD_mount]

　お返事，ありがとうございます。おっしゃるとおり，店でG7-14と両方目の前に出されたとき，その大きさの差にちょっと驚きました。ただ，私はパシャパシャ写真を撮る方ではないので，重いが為に機動性が損なわれるといった心配は余りしていません。実際，E-P1に付けてみたとき，スタイルバランスはどうかと思いましたが，重さはさほど気になりませんでした。私は普段植物を撮ることが多く，たまに風景を撮る程度です。スナップは，ずっと銀塩で撮っていました。ですから，今回のレンズ購入もE-P1用です。ちなみに，一昨日靖国神社で撮った山桜としだれ桜，今朝家の隣の公園で撮ったしだれ桜，それから昨年の夏，私にとって初めてのデジカメE-P1を買って撮った蓮（行田の古代蓮のある公園）を掲載します。蓮は6×6フォーマットです。蓮はnewFD1.2/50で，桜はどれもMacro Planner 4/120です。

2010/04/03 20:30　[11182764]

[FD_mount]

　ZD ED 7-14mm F4.をお持ちの方に，お願いがあります。ボケの様子を知りたいと思います。開放F4で近接した花や風景などの写真をお持ちの方，お見せいただけませんでしょうか。
　よろしくお願いいたします。

2010/04/07 02:26　[11198934]

[七号＠推し]

残念ながら開放での写真はありませんでしたが
ほぼ最短で撮った写真が有りましたので雰囲気だけ参考になれば

2010/04/10 23:05　[11215608]

[七号＠推し]

なんだかよく分からない写真になってしまいましたので再度UPいたします。

申し訳ありません。

2010/04/10 23:08　[11215629]

[FD_mount]

七号＠推しさん
　写真の掲載，ありがとうございます。F5の撮影とのことですが，見た感じでは，合焦点までの距離は，5・60cmぐらいかとお見受けいたします。そうだとして，このレンズは，比較的被写界深度は深いような気がいたしました。この距離の場合，F5ですと，合焦点の位置から，被写界深度は前後どのくらいでしょうか。合わせて，F4の場合の被写界深度もお教えいただけると幸いです。

2010/04/11 10:33　[11217343]

[mao-maoh]

とりあえず、ここの８．１２の記事に（本屋）

http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200908-3.html

に、７−１４の作例があります。

ほかのページにもありますが、E-P1での撮影です。

とにかく、性能はこっちが上でしょう。

ニコンの１４−２４よりいいと思いますが、

まあ、フォーマットが違うので。。。

これを売るとしたら、お金の問題でしょう。

2010/04/13 01:58　[11225802]

[mao-maoh]

７ｍｍ　F５．６	11mm F4	11mm F4	7mm F4

気になったので、

今朝、お散歩がてら、７−１４のテスト撮影してみた。

これ以外は、ここの４．１３のブログで

http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-201004.html

開放のボケと言っても撮るの難しいけど、

とりあえずF4開放撮ってみた。

性能的には、最高で悪魔のレンズと言えるかも。

やっぱり、値段の高いほうのが高性能なのはとうぜんです。

でも、E-P1のみで使って、E-3などふつうのフォーサーズ使うつもりがないなら、

G７−１４でも十分ではないかと思う。

というより、７−１４より９−１８のほうがより使いやすいと思うので

オリの９−１８も考えてみたらどうか。

２８ｍｍ相当（１４ｍｍ）より広角が欲しいといっても、

１０ｍｍ、１１ｍｍ、１２ｍｍあたりが無難だし、十分超広角レンズだし。

７ｍｍ、８ｍｍは難しい画角だと思う。

１１ｍｍまででも良ければ、ED１１−２２もある、高性能で使い安い明るいといえばこれかな。

2010/04/13 14:14　[11227207]

[macam2]

FD_mountさん

　＞ズイコーデジタル ED 7-14mm F4.0とLUMIX G7-14mm/F4.0の比較について教えてください。

　FD_mountさんが撮影した作品をどうされているかは存じませんが、作品を大きく紙焼きするかモニターに拡大表示して比較しなければ、両レンズの違いはよく分からないと思いますよ。

　E-P1を予約されたのなら、マウントアダプターが不要なLUMIX G7-14mm/F4.0でいいのではないでしょうか？

　分かっていてもレンズの基本性能の差が気になりますよね。下記のページにズイコーデジタル ED 7-14mm F4.0の使用写真がかなりアップされているので、興味があればのぞいてみて下さい。

http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/7-14mm.html

2010/04/14 01:27　[11230113]

[FD_mount]

mao-maohさん
　投稿ありがとうございます。ご紹介いただいてwebの写真も見てみました。ただ，広角レンズで，野外でも距離をおいての撮影では，あまりボケは起こらないのが普通ですから，ボケの様子はよく分からなかったです。また，室内での撮影では，暗いせいかどうしても明暗の差はつかみにくくなると思います。
むしろ，mao-maohさんが11mmで桜を撮られた写真の方が参考になりました。この二枚の桜の写真ですが，レンズの先端から合焦点のところまでは何センチぐらいだったのでしょうか。また，最近接撮影ではどうなるか知りたいと思います。

　それから，

> やっぱり、値段の高いほうのが高性能なのはとうぜんです。

ということについて，私もそんな気はしていますが，どのように高性能であるのかをボケ具合の点から知りたいと思っているところです。

2010/04/14 01:32　[11230131]

[くろうさぎ２]

7mm、F4	14mm,F4	14mmF4	7mm、F6.3

はじめましてFD_mountさん

開放の写真ありましたのでアップします。
もう遅いような気もしますが・・。
ED714のずんぐりが個人的には気に入ってます。

2010/10/23 00:14　[12100500]

Mフォ−カスが出来なくなりました

[バカチョン親父]

今月初めの撮影でMフォ−カスが出来なくなりました。
通常の撮影では、再度フォ−カスを合わせる事は無いのですが、ライブビュの時に至近距離のため操作したのですが動かなくなりました。
別のレンズで試して見ると通常通りピントが来ます。
カメラ屋さんに修理を依頼して数日後に行ってみると「いったん返却」したいとの連絡があったそうです。
理由は修理部品が２月迄入荷しないとか、いったん返却してもらう事に致しました。
ロ−アングルでの撮影はオ−トフォ−カスでアバウトにピントを合わせてからマニュアルで合わせなおしての撮影スタイルなもので不自由と言うか基本的に撮影が出来なく成りました。
こんな事は初めてなのでオドロキです。
年明けにはいったん戻って来ますので、２月迄待つ事に致しました。
怒る気持ちは有りませんが、製造もその月迄は止まってしまうでしょうネ。

2009/12/27 23:24　[10695542]

[バカチョン親父]

本日やっと退院して来ました。
受付日 03/08 完成日 03/30　
明日の撮影に間に合いました、此からは満足の行く作品作りに励みたいと思って居ります。

2010/04/03 18:52　[11182395]

Zuiko Digital ED 7-14mm F4の作例

[晴れときどきフォト]

入手したけれど、使用頻度が少なくて使っていない・・・。
という方も多いと思いますが、私もそうなる予感も感じています。
ならば、自分のためにも作例のトピックを作れば使うことも多くなるのではと思い作成しました。
超広角では他マウントも含めてトップ３に入るフォーサーズを代表するレンズですから、オーナーの方は、ぜひとも投稿をお願いします。

2009/11/23 00:04　[10517555]

[晴れときどきフォト]

追加です。

2009/11/24 23:25　[10528087]

[晴れときどきフォト]

今更作ったトピなので、予想はしてましたが続かないですね＾＾；）
いかにも7-14って作例ですが、また一枚入れさせてもらいます。

2009/12/02 21:52　[10568497]

[カメラ大好き人間]

E-3	E-300	E-3	E-3

こんばんは。

今年の春の写真です。東京・新宿御苑での撮影です。

2009/12/03 00:18　[10569663]

[晴れときどきフォト]

カメラ大好き人間さん、こんばんは。
投稿ありがとうござます。援護射撃、お待ちしておりました。＾＾）

1枚目と３枚目の寄りは、やっぱり迫力ありますね。
ZDらしく、キッチリ写っていますし、いいですよねぇ。
そして４枚目、このレンズはやっぱり空が入ったときに魅力がましますね。
松レンズですので、所有しているだけでもハッピーになれちゃいますし、満足感が高いレンズです。＾＾）

2009/12/04 00:04　[10574710]

[晴れときどきフォト]

こんばんは。
有楽町マリオンのイルミネーションを撮影してきました。
このレンズ屋内で使うと、非現実的な描写ですが、インパクトが強いです。

2009/12/12 00:18　[10616234]

[ちゅうぶらりん]

便乗します！
今年の冬に思い切って7-14の世界に飛び込み、すっかりはまってしまいました。

イルミネーションや夜景撮影でも、クッキリぶれずに撮れるすごいレンズだと思います！

2009/12/30 00:59　[10705519]

[晴れときどきフォト]

ちゅうぶらりんさん、こんばんは。
どんどん便乗してください。

このアングルから7-14ですか。
なるほど、迫力ありますね。

2010/01/05 20:48　[10737978]

逝っちゃいましたｗ

[七号＠推し]

E-30と

ついに禁断の松レンズを購入してしまいました；
新宿マップカメラで並品が98000円で出ていて、ポイントが先月スクラッチに当たって、5万ポイント程貯まっていたので、実質5万円弱程度の負担だったので衝動的に（ノ∀｀）

フード周辺が傷だらけでしたが、それ以外は特に傷らしい傷が無かったので、良い買い物だと思っています。

ちょっと試写した感じでは、ありきたりな感想ですが、ど真ん中に光源を入れなければそれほどゴーストは出ず、驚異的な収差補正能力というのが第一印象でしょうか。

2009/12/26 23:21　[10690333]

[晴れときどきフォト]

七号＠推しさん、ご購入おめでとうございます。
このレンズ、パナの7-14への乗り換えで一時中古市場に出回りましたが、今は一段落して玉数は少ないようです。
先日も、中野の中古カメラ屋にあった在庫も一日で売れてました。
おそらく朝一で売れちゃったと想像しています。
マップのも、見ていましたが、すぐ売れたなぁと思っていました。

私のも入手当時はＡ-位でしたが、今はＡＢ位にフードだけは傷ついてしまいました。＾＾；）
描写は、広くて歪曲が非常に補正されているので、直線の気持ちがいいレンズだという感じです。

それでは、7-14の描写をご堪能ください。

2009/12/26 23:32　[10690401]