ズイコーデジタル ED 8mm F3.5 Fisheye クチコミ

魚眼テレコンストロボ

[KS13]

魚眼レンズにテレコンを付けて、内蔵ストロボを使用してみました。
OLYMPUS E-３　ZUIKO DIGITAL ED 8mmF3.5 Fisheye + EC-14
　絞り開放　AE　内蔵ストロボ同調

2008/07/31 19:23　[8151466]

[isoworld]

三室戸寺にて

　ずいぶん凝った使い方をされていますね。横レスですが、こちらはふつうに撮りました。

2008/07/31 21:17　[8151916]

お遊びで作ってみました

[時計好き素人]

Fisheyeも第2章･･･
カッティングシートを短冊にして貼っただけですが少し目新しい感じになりました(^^ゞ

ちょっとブルーのラインが太かったですね。

2008/07/10 23:32　[8059169]

[sheep man]

こんにちは。

いいです！標準レンズのブルーのラインも、アクセントとしては
弱いし、これくらいが主張とやりすぎのギリのラインででカッコイイと思います。

でもかなり細かい作業ですよね。まず真っ直ぐ切るだけでも
一苦労でそれを綺麗に貼るなんて・・・真似したいけど歪んで
イラっとして剥がしておしまい・・って結末が見えます。

バイクのリム用で細いのが、もしかするといけるかも？太いかな・・・
休みに見に行きたいと思います。

プチカスタム楽しいですよね。バイク用品店にいってみます〜

2008/07/11 00:22　[8059466]

[時計好き素人]

sheep manさん　こんにちは。
家に長い定規がなく、短冊を作るのに苦労しました。
道具がないとダメですね(^^;

お店でシートを10cmだけ買ったので費用は2〜300円と言うところです。

2008/07/11 07:52　[8060283]

[405RS]

みなさんこんにちは。
fisheyeではありませんが、
11-22mm、50mm Macroも第2章・・・
というわけで、実は僕も購入時にやってました。^^;

素材は100均のアルミテープとビニールテープです。計200円ナリ。
12-60mmのラインのマットな質感を狙ってみました。
このラインが入るだけでがぜんかっこよく見えるんですよね。

2008/07/16 12:34　[8085424]

[時計好き素人]

405RSさん こんにちは。
既に実行されてる方がいらしたようですね(^^ゞ

スタンダードレンズのようなぴかぴかシルバーも、若々しさがあって気に入っておりますが、405RSさんの使われた梨地のようなシルバーも、しっとり落ち着いたハイグレードらしい感じがしますね♪

こんなゆるいスレッドにお付き合い頂いて有難う御座います。

2008/07/16 14:51　[8085814]

[こねぎ]

す、すごい・・・(>_<）
全く違和感がない。。。(驚

私の持ってるレンズでラインが入ってないのは、3535マクロだけです。
このレンズにもちゃんと溝があるんですね(^^;
やってみたいけど、私に出来るかどうか・・・（汗

それとちょっと気になったんですが、剥がしたときにテープの跡が残ったりしませんか？
残らなければ、ちょっと試してみたいです。

2008/07/16 16:14　[8086036]

[時計好き素人]

私の貼りかたですと、まっすぐ綺麗に切ったブルーをシルバーの上に貼ります。
ブルー1mm、シルバー1mmに切り詰めて、ストライプになった状態でピントリングの段差に沿わせて貼りました。
2mm幅のラインなので、綺麗にまっすぐ切れるかどうかが仕上がりの肝のようです。

sheep manさんが仰るバイク用のテープが使えると楽に綺麗に仕上がるかもしれません。
405RSさんはどういう風に施工されたのでしょうか？

テープの跡ですが、どの程度の耐久性があるのか分かりませんが、可動部にかかっていないことと、貼ってある面積が大してないので、糊が残ってしまってもアルコール系のクリーナーで綺麗にできるだろうと私の場合は楽観的です（笑

2008/07/16 16:44　[8086127]

[405RS]

お返事がおそくなってスミマセン（汗）

施行方法は時計好き素人さんとほぼ同じです。
アルミテープの上に青のビニールテープをまっすぐ貼り、
その上でカッターでレンズの溝の幅に合わせてカットしました。
ビニールテープを30cm近くの長さでまっすぐ貼るのは結構難しいのと、
アルミテープも貼る時に曲げすぎるとしわが入る（後で爪先で伸ばせます）ので、
カッティングシートを使う方が簡単だと思います。

アルミテープの粘着力は弱いので、貼り直しては簡単にできましたよ。
一度全て貼り直したんですが、簡単にはがれて糊も残りませんでした。

いずれにせよ、どの材料でも大量に作れるだけの量がありますので（笑）、
納得のいくまで何度も作り直せますよ。

2008/07/20 19:42　[8103879]

8mmFisheye + テレコンバータ

[ToruKun]

8mmFisheye	8mmFisheye + EC-14	8mmFisheye + EC-20	35mmMacro + EX-25

某所でご要望があったので、画像をアップします。
8mmFisheyeとテレコンの組み合わせです。

被写体は現在E-3ユーザ間で話題の的のBLM-1です。（＾＾；
# よく見ると水平取れてないな・・・

マクロ撮影という事で35mmMacro + EX-25も参考までに。

今度時間のある時にもう少しまともな写真をアップしたいと思います。

2008/01/31 20:47　[7322239]

[フォルトゥーナ]

ToruKunさん

ありがとうございます〜(^o^)
私も含めて、BLM-1なら皆さん手持ちの機材で撮って比較できますね。(^-^)b
参考になりました。m(_ _)m

2008/01/31 21:24　[7322454]

[koupy]

「ワイドマクロ」
今の私では、霜降りステーキはいかかですか？
と目の前で言われている気分です。
花をワイドマクロで攻めてみたい　Щ（＞ж＜）¶
第二のレンズ沼にはまっております。

2008/02/06 21:51　[7352345]

個性的な写真について

[はまさか]

風景を撮るのに7-14mmがほしいと強烈に思ってしまい、ついまたソフマップにのぞきにいってしまいました。
金額的な問題で、7-14には手が出せず、8mmFisheyeを12-60mmとの組み合わせで使うのも悪くはないかと思い、購入しました。
早速、夜、近所にイルミネーションを撮りにいって、面白い写真が撮れたと思ったら、嫁に見せるともう一つ、と。
ところが、12-60mmで撮った説明的写真はとても気に入ったようでした。
8mmFisheyeの世界は、独特と言うか、好き嫌いが分かれるのでしょうかねー。
なんてことない話なのですが、だれかとこういう面白い写真が撮れた、とかいうのを分かち合いたい気持ちがしましてね。

こういう悩みって、皆様お持ちだと思うんですが、オリンンパスにはズイコークラブとかってありますよね。
ああいう、写真同好会みたいな集まりって、正直どうなんでしょ？
このスレで聞くことじゃないかもしれませんが、よろしければ教えて下さい。

2007/12/11 09:34　[7099662]

[時計好き素人]

こんにちは。
魚眼写真って好き嫌いが分かれるところだと思います。
私の場合も以前は魚眼なんて色物でしょ？位に思っていましたが、自分が撮り始めると気に入ってしまい、暫く魚眼ばかりでした(^^;)
ところが、今度は写真がパターン化してしまい最近はすっかり出番がなくなっています。
テレコンを買って新味を出したいとも思っていますが、EC14でも少々お高く悩んでおります。

ZUIKOクラブというのはプレミアの方の撮影会などの支部活動でしょうか？
であれば、まずオリンパスの撮影会に参加されてみると雰囲気がわかると思います。（レンズも色々試せます）
一人黙々と撮影する人、撮影より語り合いな人、色々でした。

FOTOPUSの方は写真の共有という点でぴったりだと思います。
写真を通じてコメントのやり取りなど交流もありますし、他の会員さんの写真に刺激されることもあります。
面白いと思いますよ(^^)

2007/12/11 12:48　[7100130]

[はまさか]

時計好き様　こんにちは。

ズイコークラブの支部活動はプレミアだけなのですね。誰でもいいのかと思ってました・・汗
撮影会というのは誰でも行っていいんでしょうか？ちょっと考えてみます。

プレミア会員のことですが、私は買ったばかりでまだ保証期間内ですが、修理料金30%オフというのが魅力的ですね。
ホテルとかも安くなるとか。あとは、年４回という会報の内容がいいんなら、年３０００円払ってもいいかなと思ったりしてるんですが、どうなんでしょうか？実際プレミア会員の人に聞いてみたいですね。。

FOTOPUSはちょっとのぞいてみたり、いくつか投稿してみたりしているんですが、もうひとつ閲覧しにくいんです。始めたばかりだからでしょうかね？もうすこし、色々のぞいてみようと思います。

それより、8mmFisheye、飽きますか。そうですか。うーん。
私の場合、景色や花を撮っていて、ときどき超広角のびよーんとした写真を撮りたい衝動にかられるんですよねー。それでも7-14mmが欲しくなった時はどうしましょう？このfisheyeも安くはなかったので、もう来年、再来年ぐらいまでは買えません。。といいながら、貯金を切り崩して買っているかも・・わたしもそろそろレンズ沼に片足を突っ込んだような・・・泣

2007/12/11 13:36　[7100258]

[時計好き素人]

そういえばはまさかさんはファインダーにごみが入ったのでしたね。
使わずに済めば越したことはありませんが、いざという時30％オフは魅力的ですね。
撮影会はデジタルカレッジというもので、有料ですがZUIKO会員なら誰でも参加できると思います（オリンパス機のユーザーだけかも知れません）
これもプレミア会員だと優先予約や割引があります。

会報については私も分からないのでプレミア会員さんからのアドバイスもらえると良いですね。

ちなみにFisheyeは飽きたわけではなく、私の技量が至らず構図の工夫に行き詰っているというのが事実です(^^;)
逆に普通の構図に行き詰ったときには気分転換になりますよ。

FOTOPUSは確かに使いづらさがありますね。
コメントをもらえると嬉しいですが(^^ヾ

2007/12/11 16:18　[7100738]

[ichibey]

曲がってます	結構近づいてます

FISH EYEは単に撮っただけだと湾曲しただけの写真になりがちなので、以外と難しいですね。

ZD8mmFISH EYEは対角魚眼の中でも最短撮影距離が凄く短くて被写体に思いっきり
寄れるので色々試してみると良いと思います。

2007/12/11 17:02　[7100868]

[時計好き素人]

ichibeyさん「曲がってます」面白いですね！
こういう工夫を思いつくと楽しいんでしょうね（^^）
そのうちFisheyeだけ持って撮影に出かけてみます。

はまさかさん横からお借りして申し訳ないです。

2007/12/11 19:30　[7101455]

[はまさか]

時計好き様
色々と情報ありがとうございます。僕もFISHEYEの研究？をしていこうと思います！

ichibey様
アドバイスありがとうございます。なかなか面白い写真が取れるものですね。
うちの方は田舎で、大きな木があちこちにあるので、ビルより木をぐにゃりとさせてみたいですww

2007/12/12 08:54　[7103856]

[Ｒ一郎]

昨日オリンパスプラザに行ったところ、ギャラリーで祇園祭2007の作品展を開催してました
さすがにどれも力作揃いでしたが最も目立っていたのがFISHEYEで撮影されたものでした
数も他のレンズに比べ多かったようです
ちょっと欲しくなりました

2008/06/17 11:26　[7951949]

テレコンとの組み合わせ

[みちのくたろう]

ED 8mm F3.5 Fisheyeの購入を検討しています。よくテレコンバータと組み合わせて使用しているということを聞きます。これはどのような効果を期待しているのでしょうか。これまでFisheyeもテレコンも使ったことが無いのでご教授願います。
テレコン（EC-14)を使うと、焦点距離が1.4倍になる、F値が1.4倍になる、最短撮影距離は変わらない、テレコンを使わない状態の中央部をトリミングしたものとは違う絵になる、ということは正しいでしょうか。

2007/11/13 23:03　[6980259]

[時計好き素人]

こんにちは。
似たような扱いだと思いますのでオリンパスのEC-20のリリースから引用します。
2倍の部分を1.4倍に置き換えれば当てはまると思います。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/n
r071017ec20j.cfm

マスターレンズの撮影範囲を確保したまま焦点距離、撮影倍率を2倍※1に引き伸ばす特性を活かし、魚眼レンズやマクロレンズに装着することで、究極のワイドマクロ撮影や超高倍率撮影など、ZUIKO DIGITALでしか実現できない新しい作画表現が可能になります。
※1 装着時の有効Fナンバーは、2段分低下します。

私も気になっている組み合わせなのですが、素人の悲しさで書いてある内容を咀嚼できかねています（^^;）
ワイドマクロと言うことはつまり狭い範囲を拡大する通常のマクロとは違って、撮影倍率を上げつつ周辺も広く写るということでしょうか？
fisheyeは持っているのですが、EC-14もEC-20も良いお値段なので手を出しかねております。

海野さんのページをみると魅力的な作例がたくさん見れますよ。
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/

2007/11/14 13:05　[6982284]

[みちのくたろう]

時計好き素人さん、早速のご回答ありがとうございます。

実は海野さんのサイトはよくみているので知っていたのですが、同じ被写体でテレコン有り無しを比較したものを見ていないんですよ。望遠レンズの焦点距離をさらに伸ばすという使い方はよく分かるんですが、焦点距離が短いこのレンズにつけるということがうまくイメージできないんです。

どこかに比較した作例ないでしょうか。

時計好き素人さんのおっしゃるとおり、「ワイドマクロと言うことはつまり狭い範囲を拡大する通常のマクロとは違って、撮影倍率を上げつつ周辺も広く写るということ」なんでしょうか。

EC-14自体かなりの金額がしますので、まずはED 8mm F3.5 Fisheyeを手に入れないと。

2007/11/16 21:40　[6991660]

[フォルトゥーナ]

みちのくたろうさん　時計好き素人さん

私は　FishEye　は持っていないのですが、先日70-300mmと一緒にEC-14を購入しました。EC-14の購入目的は、どちらかというと70-300mmにつけて超望遠というよりは、ZD50mmマクロに装着して「超高倍率」の方に使いたいと思い、購入前にEC-14（テレコン）についてこのスレで話題になっている内容を調べたり、問いあわせたりしました。

タイムリーなレスでなくて申し訳ないのですが、以下に記載します。

結論から申しますと、お二人がおっしゃっていることで「正しい」のではないかと思います。
この件は、時計好き素人さんが引用されている以下のオリンパスの説明で、

------------
マスターレンズの撮影範囲を確保したまま焦点距離、撮影倍率を2倍※1に引き伸ばす特性を活かし、魚眼レンズやマクロレンズに装着することで、究極のワイドマクロ撮影や超高倍率撮影など、ZUIKO DIGITALでしか実現できない新しい作画表現が可能になります。
------------

「マスターレンズの撮影範囲を確保したまま」という部分の「撮影範囲」が「画角」と読めてしまうため、非常に分かりづらくなっているのだと思います。
（少なくとも私はそうでした）

撮影範囲は、画角ではなくて撮影距離の意味だそうです。

撮影範囲＝撮影距離となると、テレコンバーターを使用したときの効果はお二方がおっしゃっているように、

１．合成焦点距離が望遠側に　X倍される
２．画角は合成焦点距離に応じたものとなる（狭くなる）
３．（最短）撮影距離は変らない
４．１、２、３の結果として、同じ距離で撮影した場合、撮影倍率が上がる

となって「超高倍率撮影」の方はすんなり理解できます。

次に本題であるFishEye　+　テレコンでの「究極のワイドマクロ撮影」ですが、
FishEyeであっても、EC-20装着時には、画角は狭くなるそうです。（＝先の４つの事項は全て当てはまる）
しかし、もともとの対角画角が180度であるため、通常のレンズの16mm相当の画角よりはずっと広い画角であることには変りがありません。
これを評して「究極のワイドマクロ撮影」というのだそうです。

「対角画角に関して、テレコン装着時の画角が一体何度になるのか？」までは問い合わせませんでした。m(__)m

2007/12/12 17:51　[7105253]

[時計好き素人]

フォルトゥーナさん　大して役にも立たない私の情報より遥かに具体的で分かり易かったです（笑
今はEC14にすべきかEC20にすべきかを悩んでおります。
2倍になると、見た目の変化も大きそうですが、何せF7〜というのが踏ん切りをつき難くさせています。
更にAFも公式には不可となっているようで（実際はAFできることもあるようですが）使い勝手も今ひとつの印象です。

対して1.4倍はAFも心配なく、F値も4.9でこれなら実用になりそうです。
ただ1.4倍と言うのがどの程度写りに反映するのか？
あまり変化が無いようだと面白くないと思っています。
みちのくたろうさんが仰るようにどこかに比較でも載っていれば判断材料になるのですが･･･

流石に両方買うほどの体力はありませんし、それをするなら少し足して50-200SWDに転びそうです(^^;)

それはそうとファン登録いただきまして有難う御座いました。
ファンと言うより近所のおじさん程度で（笑

2007/12/12 19:52　[7105662]

[フォルトゥーナ]

時計好き素人さん

以前、三脚の件でお世話になりましたので、多少でもお役に立てたなら良かったです。エルカル645、一度家に忘れた時以外はいつも持ち出してます。高くして良し、低くしても良しでお気に入りです。重さ以外は。（笑）

>今はEC14にすべきかEC20にすべきかを悩んでおります。

私もまったく同じことで悩んでおりましたので、よく分かります。多分テレコンを買おうとしている人は皆さん同じなんでしょうね。
倍率と、F値の影響、それに価格差も微妙ですしね。f(^◇^;)

私は結局「1.4倍はAFも心配なく、F値も実用」を重視してEC-14にしたんですが、キタムラの店員さんには「EC-20じゃなくてEC-14でよろしいんですよね！？」って確認されてしまいました。(笑)

>ただ1.4倍と言うのがどの程度写りに反映するのか？
>あまり変化が無いようだと面白くないと思っています。

うーーん、そうですね。私も先日初めて使用しただけなのでまだ何とも言えないんですが。。。写りが変らなくても、マクロで「寄れない」ときにも有効かなぁと信じています。

>それはそうとファン登録いただきまして有難う御座いました。
>ファンと言うより近所のおじさん程度で（笑

私こそ、お返しファン登録ありがとうございました。
ファンというより近所の初心者ということで　m(__)m

2007/12/12 22:09　[7106364]

[みちのくたろう]

フォルトゥーナさん、時計好き素人さんありがとうございます。

＞マスターレンズの撮影範囲を確保したまま」という部分の「撮影範囲」が「画角」と読めてしまうため、非常に分かりづらくなっているのだと思います。撮影範囲は、画角ではなくて撮影距離の意味だそうです。
なるほどこう説明していただくと解かりやすいですね。

私もZD50mmマクロを持っていますのでFisheyeとテレコンの両方買えば楽しい写真が撮れそうなことを期待しています。EC-20ではかなり暗くなってしまうのでEC-14にしようかと思っています。
両方買うと11万円くらいですかね。E-3が17万円くらいで3つともほしい！フイルムのカメラでは余りカメラ自体の買い替えは考えなかったのですが、デジタルでは絵の仕上がりがカメラによって変わってきますので気になります。それにファインダーを覗いた世界がE300とは余りにも違うので。ああ沼にはまりそう。

で、とにかく同じ被写体でテレコン有り無しを比較したものの作例どこかにありませんか？

2007/12/15 16:44　[7117669]

[フォルトゥーナ]

みちのくたろうさん、時計好き素人さん

>で、とにかく同じ被写体でテレコン有り無しを比較したものの作例どこかにありませんか？

昨日、ZD50mmマクロの作例を海野さんのサイトで見つけました。

http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/2
00712/1196557185.html

レンズ単体、EC-14、EC-20があります。お二人ともこのサイトはご覧になられているようですが、2007年12月02日　の記事なのでもしかしたらと思いまして。
これ（50mmマクロ）はご覧になった上で、更にFisheyeの比較を・・・ということでしたらすいません。

2007/12/15 17:44　[7117872]

[みちのくたろう]

フォルトゥーナさん、情報ありがとうございます。
海野さんの作例はまだ見ていなかったのですが、私がみたいと思っているのはFisheyeの場合だったんですよ。
Fisheyeでは他のレンズとは明らかに違う「ゆがみ」がありますので、これがテレコンの使用でどんな風に変わるのか知りたいんです。
それはそうと、海野さんの作品を見るとテレコンの威力はすごいですね。
また情報ありましたら、よろしくお願いします。

2007/12/16 16:41　[7122093]

[おっさまん]

テレコンは焦点距離を１．４倍や２倍するものなので広角に使うのは普通の使い方では無いですよ。望遠などに使うことの方が多いですよ。広角の効果を犠牲にしてますものね。０．５とか１以下があれば広角には効果的ですけどそんなテレコン聞いたことありません。

2007/12/19 16:34　[7135146]

[B.T.Y]

PENTAXのレンズでFISH-EYE 10-17mm F3.5-4.5ED[IF](180〜100度)というのがあるのでそれを参考にできるのではないでしょうか。

参考までに
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2
006/04/04/3441.html

これらの絵からするとEC14の方が魚眼らしい絵になると思います。でも実際試したわけではないので必ず魚眼らしい絵になるとは言い切れないですけど。
とか言う私も魚眼レンズが使いたくて（それだけじゃないのですが）デジ1のシステムと魚眼レンズの組み合わせを選んでいます。そんな中店頭でE3を見て、惚れかけています。ライブビューが可動式で、落としても壊れなさそうなボディーは魅力です。でもFISH-EYEズームがPENTAXにはあるしなあ〜(しかもPENTAXのほうが安い。）
テレコンとこのレンズをセットで買うと懐が・・・。E3と標準ズームだけなら何とかなりそうだけど・・・

2007/12/24 17:08　[7156652]

[みちのくたろう]

おっさまんさん、ありがとうございます。
B.T.Yさん、すばらしい情報ありがとうございます。

前回書き込みした後、魚眼ズームがあることに気がつき、PENTAXのサイトは見たのですが、いずれも広角側の写真ばかりでがっかりしたところだったんです。

ED 8mm F3.5 Fisheye+EC-14と同じというわけではないでしょうが、作例を見ますと魚眼のゆがみは減ってはいるものの、同じ焦点距離の広角レンズよりも広い範囲が写り、しかも最短撮影距離が短いので近寄れる。さらに魚眼単体よりも主体が大きく写せるということで、オリンパスのサイトにあった、「究極のワイドマクロ撮影」ということになるのですね。

昆虫や植物などを周りの景色と一緒に写すのに向いているので、昆虫写真家の海野さんはよく使ってらっしゃるんでしょうね。

B.T.Yさんのご指摘のように、オリンパスのスタンダードシリーズにもPENTAX　FISH-EYE 10-17mm F3.5-4.5ED[IF](180〜100度)のようなものがあればもう少し魚眼に挑みやすくなるんですけどね。

とにかくこれでED 8mm F3.5 Fisheye+EC-14のイメージがよく分かりました。みなさんありがとうございました。
あとは購入の資金だけです。（これが一番の問題ですが）

2007/12/25 22:20　[7162624]

水中ワイド写真に使っている人いませんか

[おっさまん]

E-410で水中写真を撮っています。今は５０ｍｍF2マクロなのですがポイントによってはワイドも使いたいと思うようになりました。そこでこのレンズをワイドに使っている方７−１４ｍｍも使っている方がいらっしゃったら情報お願いします。どちらが良いのか、お勧めのポート
（アテナ、イノン、オリンパス）どれが使いやすいかなどもお願いします。

2007/08/16 18:35　[6647319]