オリンパス
ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0
最安価格(税込):¥239,798
(前週比:±0
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥239,798〜¥297,200 (28店舗)

- メーカー希望小売価格(税別):¥355,000
- 発売日:2005年10月
このページのスレッド一覧(全28スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 3 | 2011年7月1日 12:25 | |
| 1 | 3 | 2011年6月23日 20:55 | |
| 22 | 14 | 2011年12月5日 20:38 | |
| 1 | 5 | 2010年12月13日 01:33 | |
| 4 | 3 | 2010年8月18日 22:12 | |
| 15 | 10 | 2010年4月9日 11:34 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0
GANREFの機材DBの性能テスト。
http://ganref.jp/common/release_notes/#110629-01
>機材DBにて公開されている、オリンパス「ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0」の性能テストで使用した機材に問題が発見されたため、再度テストを行い、情報を更新いたしました。
とのこと。以前からシャープネスのデータがおかしいと思っていました。
更新されたデータは使用感と一致するものになっています。
2011/06/30 04:43 [13195891]
5点
他のデータでも、?があります。
個体差もありますから、できたら三本計測、代表的と思われる一本のデータ公表でお願いしたい。
2011/06/30 12:39 [13196850]
2点
「機材に問題が発見されたため」ということですが、ちょっと怪しい…
製品のばらつきというレベルではなく、ピントが合ってないんじゃないか?というくらいのおかしなデータでした。メーカーから再テストの要請があったのかもしれません。
うさらネットさんのおっしゃるとおり、複数本でテスト出来ればデータの信頼性も格段と上がりますね。おそらく実際は1本のみのテストでしょうが、このデータを絶対的なものとして製品の優劣を語る人がいるのも問題です。
2011/07/01 12:25 [13200397]
4点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0
三脚座のサイズからするとPL60以上あれば大丈夫だと思います。
それほど大きなレンズではないので調整幅もさほど必要ないと思います。
PL100で使っていて十分余裕を感じます。
2011/06/21 00:28 [13157910]
![]()
0点
遅くなり申した・・・
VallVill殿
> 1/4サイズではないのですか?違うの?
・・・はて?
ToruKun殿
実際にお使いとの事、参考になり申した。 かたじけない。
2011/06/23 20:55 [13168744]
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0
過去にこのレンズで作例集を立ち上げましたが、レスが50程度で絶えてしまいました。
所有している方が少ないせいでしょうか?!
でも、E-5になってから購入された方や、興味を持たれている方もいらっしゃるかと思います。
そこで、サンプル作例集2を立ち上げたいと思います。
多少なりとも参考になれば幸いです。
尚、私が主催している作例集は他に3つあります。
ZD 11-22 レスが300件近くになりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504010775/#12354077
シグマ150Macro 只今、冬眠中です !
春になったら復活するでしょう。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011540/#12352547
ZD14-35SWD これは終了ですかねぇ〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/#10658483
ZD50-200(旧) ど田舎者さんが主催している作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504010335/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105040/MakerCD=63/?ViewLimit=0#12456445
これも気長に運営していくつもりです。
気が向いたら、是非、お写真をUPして下さいね !
尚、私のブログでも、E-3、E-5、L10や銀塩で撮影した写真を紹介しています。
では、宜しくお願い致します。
2011/02/11 00:35 [12636597]
3点
おはようございます。フォトンzさん
そしてお久しぶりです。
最近、風邪をひき数日間体調が悪いので猫さん撮影を休養
しています。
今日行く準備をしていましたが持病の首痛が再発して行けずじまい
ですよ。
明日行ければZD ED 35-100mm F2.0 を持ちだして撮影させて頂きますね。
2011/02/11 05:07 [12637119]
0点
では、在庫から4枚ほど貼らさせてもらいます。
ここ最近、絞り開放のサンプルは、時計を撮ったのくらいしかないみたいです。
2011/02/11 22:23 [12641174]
2点
万雄さん
ご無沙汰しています。
万雄さんのお友達、猫ちゃん達は元気でしょうか ?
是非、ここにUPして下さいね !
R2-400さん
11-22でいつもお世話になっています。
35-100もお持ちだったのですよね。。。
35-100は被写体にもよると思いますが、絞り4前後が一番画質が良いような気がします。
開放で撮るとピントが浅く、嵌った時は素晴らしいのですが、失敗が多くなりますね !
今回、UPする写真は、先月、帰省の帰りに寄った掛川花鳥園です。
前回、紹介させて頂いた睡蓮も掛川花鳥園で撮影しました。
2011/02/13 19:02 [12650711]
1点
SLの写真を撮ってきました。
本命はオオワシだったけど、釧路の近所だとあまり見つかりません。
どっちかといえば、パンフォーカス気味、動くものは流す性質なので、絞って撮る方が多いです。
絞っても「やはり40-150mmとは違う」画を見せてくれるように感じることが多いですね。
(でも、重さを引いても扱いの難しいレンズだと思います。)
2011/02/16 22:27 [12665959]
3点
うわっ!
なんだか危険なスレができてる(^^ゞ
写真がないとアレなので、中望遠付近で撮影した風景写真を…ZD5020とZD50-200+EC-14です。
2011/02/16 22:51 [12666130]
1点
R2-400さん
お写真UP、ありがとうございます。
雪原にSLは合っていますねぇ〜 !
C11ですね !!
北海道では2両、動体保存されているんですね。。。
時々、重連で走らせることがあるとのことですが、
撮影に行きたいものです。
negomeさん
是非、ED35-100を手に入れて、このスレにお写真、UPして下さい(笑
今日、UPする写真は、神戸にある王子動物園で撮影しました。
動物園で撮影するにはちょうど良い画角ですね !
2011/02/21 20:48 [12688684]
2点
先にUPした写真、
E-5での撮影としていましたが、E-3で撮影しておりました。
こう見ると、松レンズを使うと、E-3でも十分な描写力ですね。。。
2011/02/22 19:08 [12692715]
0点
>重連で走らせることがあるとのことですが
釧路から弟子屈まで走る時は、馬力が足りなくて重連になるようです。
その写真はまだ一度しか撮ったことがありません(忘れていることが多い。)
少し古い写真を載せておきます。
2011/02/22 20:54 [12693189]
2点
暫く、お休みしてしまいました。
冬場は、デカ玉による野鳥撮影が主で、
35-100の出番がありませんでしたが、
春になって、撮影する機会が多くなり、
在庫も溜まってきたので、
久しぶりにUPしますね !
R2-400さんや万雄さんも、ご覧になっていたら、
是非、お願い致します。
negomeさん、この沼はとても住み心地が良いですよ(笑
2011/05/15 16:14 [13011518]
1点
こんばんは。
こちらは桜が咲き始めました(桜の写真は150mmF2.0です。)
しかしまだ寒いのでストーブが消せません。
雨上がりの瞬間に虹が撮れたので、貼らせてもらいます。
2011/05/16 19:35 [13015734]
2点
皆様、はじめまして。
僕も最近35-100mmを購入しました。
ネット上で検索しても、このレンズの作例は全然見ることがありませんね。
これ程のレンズを使っていながら、大した作例ではありませんが、
少しでも他の購入を検討されている方の参考になればと思いましたので、僕も参加させて下さい。
それでは皆様、宜しくお願い致します。
2011/08/15 00:04 [13374852]
3点
R2-400さん
ご無沙汰しております。
今年は仕事が忙しく、なかなか価格まで手が回りません。
写真も少しペースが落ちています。
ED300を手に入れたせいか、35-100を使う機会も少なくなりました。
とか言いながら、ボチボチ撮っておりますが。。。
少し落ち着いて来たので、また35-100の写真をUPしていきたいと思います。
ぴょこ 4/3さん
ご返事、遅れてスミマセン !
板主失格ですね。。。
35-100の作例、ありがとうございます。
ED150の作例は多いのですが、35-100は本当に少ないですよね !
このレンズは素晴らしい描写力を持つレンズなのですが。。。
もっと人気が出て良いレンズだと思います。
北竜のヒマワリ畑に行かれたのですね ?!
私も2回ばかり訪問しています。
いつの間にかダチョウが(笑
今回、UPする写真は、7月に撮影した大賀ハスです。
ブログでも紹介しているので、是非、遊びに来て下さい。
2011/08/30 22:11 [13438620]
1点
なかなか書き込みがないようなのでと思いましたが、作例を募集しているので新しいトピはやめました。
昨日の富士山です。EC-14を付けての望遠端で1段絞っています。
2011/12/05 20:36 [13854130]
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0
今、E-3と14-35を持っていて、E-5と35-100を一気に購入しようか、我慢しようか、かなり迷ってます。
E-5で撮ったF2でのサンプル見せていただけないでしょうか?
できればここの画像アップのサイズ限界ではわかりにくいので等倍表示の同時アップかオリジナルファイルをアップした別の場所のURLとか貼って頂けると助かります^^
ポートレートでも風景でも植物でも飛びものでも大歓迎です。
ではよろしくお願いします!
2010/11/30 16:56 [12300026]
0点
悩める子羊(笑)さん、こんばんは。
E-5番にも貼りましたが、肖像権が発生しますので開放撮影のピント位置だけの略等倍画像です。
E-5でのこのレンズ使用は未だモデル撮影しか有りませんので悪しからず!
2010/12/02 19:20 [12310171]
![]()
0点
>greencopenさん
サンプルありがとうございます。
しっかり解像しているようですね!
>違いがわかる男さん
なにか少しぼんやりな感じですかね?
ノイズリダクションでもなさそうだし、、フィルターでもつけてたんでしょうか?
そうか少しピントが甘いのか。。
2010/12/03 14:11 [12313932]
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0
1ヶ月ほど前に中古購入しました。
写りは別格、F4-5.6が非常にシャープで、LPFの不利もなんのその、これでLPFレスになったらどんな写りになるのかちょっと怖いです。
写りの差は50-200とは比べ物になりません。といっても決して50-200が悪いわけでもなく、軽く、画角をカバーしている分、使い分けをしています。
私のメインである鉄道では70-200は『標準レンズ』ですので、非常に重宝しています。これにEC-14を組み合わせれば鉄道はほぼカバーしてしまいます。
フォーサーズは今後どうなるかわからないので、マウントを1つ追加しようと考えていますが、このレンズに比肩しうるレンズがあるのでしょうか。そこが唯一の悩みどころです(笑)
まぁ最新の70-200であれば問題なさそうですが。
2010/08/13 13:30 [11756952]
3点
こんにちは。七号@推しさん
ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0ご購入おめでとうございます。
僕もこのレンズはE-1・E-300を使うときには必ず使うほど吐き出す画が気に入って
使っていますよ。
このレンズは七号@推しさんが仰られるように開放F値よりも1絞りか2絞りほど
絞り込んで撮影したほうが良いようですね。
僕もついにEC-14を購入したので今度は ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0にEC-14
を組み合わせて使用して猫さんを撮影してみますね。
2010/08/17 13:48 [11774147]
0点
そうかもさん>
解像感は物凄いです
単焦点にも勝るとも劣らないレンズです
万雄さん>
そうえばまだE-1とは組み合わせて使ったこと有りませんでした
今度使ってみます
2010/08/18 22:12 [11780473]
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0
こんにちは。おじゃまします。
先日、念願かなって14-35mmF2.0を購入しました。
SHGシリーズはオリンパスの光学技術の結晶なので、レンズ素材や描写能力にはなんの疑いもなく購入しました。
しかし箱を開封して手に取った時、かなりショックを受けました。なぜならレンズ外装がほぼプラ製だったからです。
外装がメタルとプラでは感触や高級感がまるで違います。ましてやSHGなのですから、HGとは差別化してほしいという思いもあります。しかもフードが剛性感のない華奢なものだったのでなおさらでした。
描写力にはたいへん満足していますので、なおさら外装素材が残念に思えてくるのです。
私の所有しているレンズはあと三つあり、下記の通りです。
SHGの7-14mmF4.0もプラ外装であり、組み込み式フードにいたっては無塗装プラでした。
HGの12-60mmF2.8-4.0でも同様でした。
HGの8mm魚眼はメタル外装であり、組み込み式フードも塗装されたメタルでした。
こんな話は写りになんら関係ないことですが、カメラというものは趣味性も兼ね備えているものなので、触ったり愛でたりしても楽しみたいわけです。
外装素材が何でできているのかはカタログを見ただけでは分かりにくいです。みなさんのご意見をお聞かせください。
35-100mmF2.0と150mmF2.0がとても気になる存在です。おもにこのレンズについて、描写能力以外の事を教えてください。
また、他のレンズでもなにかありましたらたらお願いします。
おおよそ下記の項目についてお願いします。
★外装素材
★感触
★塗装の質
★ズームリングとピントリングのトルク感とガタツキ
★フードの剛性感
★フードの着脱性(かたすぎずやわらかすぎず、カチッと気持ちよく着脱できるのか?)
2010/04/01 17:08 [11173004]
0点
1.外装素材
ほとんど14-54mmF2.8-3.5と同じ。
フードは無塗装の強化プラスチック製で内側に植毛
個人的にこの重量で金属製フードだと凶器に使えると思います。
2.感触
悪くないです、と言うかよくわかりません。
3.塗装の質
ピントリングとズームリングの間の部分にはよく指が当たるので、
ちょっとスレてきたような気もしますが問題ありません。
4.ズームリングとピントリングのトルク感とガタツキ
ズームリング: 意外に軽いけれど勝手に回ることはない
ピントリング:割と軽いが、調整できない範囲に来るとトルク感がなくなる
5.フードの剛性感
一般的な撮影条件では何ら問題ないと思います。
(砂漠とか北極圏とかで使うならわかりませんが。)
6.フードの着脱性(かたすぎずやわらかすぎず、カチッと気持ちよく着脱できるのか?)
最初は固かったような記憶があります。
黒しカメラバッグがこげ茶色になる位砂かぶって撮影して
ロクに掃除もしないでフードを脱着していたら、
フードが磨り減って勝手に落ちるようになりました。
今は接続部にセロテープを貼って調整しています。
2010/04/01 19:51 [11173611]
3点
R2-400さま、ありがとうございます。
書いていただい内容はレビューにある「300mmF2.8」でしょうか、それとも他のものでしょうか?
他のSHGレンズも外装が14-54mmF2.8-3.5とほとんど同じ(プラ系?)だとしたら少々残念です。最近のレンズはこのようなものなんでしょうか?
8mm魚眼がメタル外装で質感が高かったものですから、ついつい比べてしまいます。メタルだと触ったときにあきらかに違うもので。
2010/04/02 17:26 [11177447]
0点
くろけむし様こんにちは。
なんかその気持ち分かります。(うん十万出して買ったのにプラかよ!)昔の話ですが私も鏡筒がプラスチックというのが許せない時期がありましてOMズイコーですが全て金属製単焦点に買い替えました。質感が良くピントリングも滑らかです、しかしあまりにも過保護にしてしまった為今ではボディー2台とレンズ6本はショーケースに入ったまま出番を失ってしまいました。現在はEズイコーでアクティブな撮影ライフを楽しんでます、はじめは増やすつもりでいたレンズも今では逆に減らしてしまい12−60と70−300の2本だけ!おかげですっごく楽になりました!今はフルメタルの方が珍しいかもしれませんね。
2010/04/02 20:24 [11178103]
![]()
3点
上のレスは35-100mmF2.0のものです。
14-54mmもだけど、ピントリング・ズームリング両方とも
金属の上に硬質ゴムを接着していると思いますがよくわかりません。
自分の場合、真冬にレンズが冷えるとツライのでオール金属も良し悪しかな・・・。
150mmF2.0
1.外装素材
14-54mmとほぼ同様だが、ズームリングが無いので後ろ半分はモロ金属。
2.感触
フォーカスリミッターのスイッチが気に入っています。
(何で35-100mmはスイッチよりずっと好み。)
3.塗装の質
これも14-54mmに近い感じ。
4.ズームリングとピントリングのトルク感とガタツキ
35-100mmF2.0と同じです。
5.フードの剛性感
35-100mmF2.0と比べると、植毛処理もないのでちょっと安っぽく
見えます(旧型40-150mmのフードに近い)が、強度的には問題ありません。
6.フードの着脱性
35-100mmF2.0と同じように使っていたので、同じくセロテープで調整しています。
300mmF2.8
1.外装素材
前半分は硬質ゴムで滑り止め処理されていますが、ほぼ全て金属。
2.感触
ずっと三脚座に手を添えているか、三脚座を握っていることになると
思いますが、凄い剛性感。届いた時は予想よりコンパクトで拍子抜け。
フード無しだと、フード着35-100mmF2.0と全長はほぼ同じ。
3.塗装の質
パッと見はシグマのつや消し塗装に近いけれど、ずっとスレ難いみたいです。
ただし、フードのとめ具が擦れるあたりは少し塗装がハゲます。
4.ズームリングとピントリングのトルク感とガタツキ
35-100mmF2.0と同じです。
5.フードの剛性感
フードはカーボンの前後をラバーで覆って内側に植毛処理されています。
強度は金属製に遜色ないと思われます。
(前に肩から吊った状態で木道で転んだけど、ほぼ無傷でした。)
6.フードの着脱性
ネジ止め式で少しコツが要ります。
一度、ネジに砂が噛んでフードが外れなくなったことがあって、
自宅に戻ってからペンチでネジをひねった経験があります。
2010/04/02 21:24 [11178379]
![]()
3点
くろけむしさん
私も14-35mmF2.0をもっていますが、みた感じではマグネダイカストに電着塗装しピントリングとズームリングにラバーをかぶせていると思うのですが。
多分くろけむしさんは、表面の塗装がやすっぽく見えるということを言われているのかなと思います。
表面の塗装はE3のボデイと合わせているのではないでしょうか。
私はもったときの感触が気に入っていますので塗装は気にしたことはありませんでした。今度HG8mm魚眼をよく見てみます。
2010/04/02 23:52 [11179169]
2点
太呂さま、ありがとうございます。
私はデジ一眼はニコンD200をほんの少し使った後、E-3に変更しました。
ニコン17-55mmF2.8(たぶん)は作りの上手さがひかるレンズでした。
中判、大判レンズはメタル外装が当然でしたから、最近のプラ外装レンズを見ると、つくりが退化しているような悲しい気分になります。
今はE-3をメインに使っているので、ZDレンズの質感が現代レンズの指針の一つと思っています。良くも悪くもこれが実情なのでしょうね。
HG・SHGのピントリングの感触は好きです。SWD以外は、めずらしい電子式で設計されているようですが、この感触はAFレンズとしては良い部類かなと思います。
R2-400さま、何度もありがとうございます。
重量級レンズ三連発写真はすごい迫力ですね。オーラが違います。
300mmF2.8と150mmF2.0には銀色のプレートがあるのですね。これ、うらやましい装飾です。
なぜ他のSHGにはないのでしょうか。私の7-14mmと14-35mmにもコレほしいです。
150mmと300mmの作りの良さはまさに別格といった感じでしょうか。いいですね、モロ金属。
300mmのすごい剛性感にもひかれますね。さすが頂点レンズ。フードはカーボン繊維ですか!
SHGの中にもグレードの違いがあることをひしひしと痛感します。お値段相応なんですね。
私は雪山登山にも持っていくので、たしかにメタル外装だと結露しやすかったり冷えを感じたりしますが、でもやはりメタルの精密機械的な雰囲気が好きです。防滴構造なので結露で故障した経験はまだないです。
eichan2005さま、ありがとうございます。
14-35mmの外装にマグ合金が使ってあるのでしたら、とてもうれしい報告です。
でも触ったときに、メタル特有のヒンヤリ感がないのでプラなのかと思い込んでます。
この感触は12-60mmと同等だったので、少々驚いたしだいです。
14-35mmの先端部はメタルのようですが、他の部分がマグ合金なのでしょうか。
気になるので今度オリンパスにメールで聞いてみます。
2010/04/03 13:31 [11181237]
0点
くろけむしさん
以前レンズのカットモデルの展示があったと思ったので調べてみました。
http://ohkujira.exblog.jp/8148591/
14−35と25F2.8の断面写真がありますが超音波モータが青リングマーカの位置に配置されてるとのことですが結構入り組んでますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/286/html/30.jpg.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Olympus_E-3_cut.jpg
(↑12−60SWD)
展示用のカットモデルですから着色などあるかもしれませんが多少とも参考になります。
2010/04/03 20:57 [11182909]
![]()
1点
eichan2005さま、ありがとうございます。
このレンズのカットモデルは始めて見ました。複雑な構造で素人の私にはチンプンカンプンですが、技術者の方々は素晴らしいということだけは理解できました。
着色がなければ判別できそうですが、きれいに塗ってあるのですね。日本人はマメであるということですかね。
でも、構造をながめることができて楽しめました。ありがとうございました。
今日、買ったばかりの14-35mmF2.0の試写に行ってきました。まだまだ残雪多い里山に入って撮ってみました。
とくにこれといった景色のない場所ですが、湿地のザゼンゾウや、重なり合う木々の梢、遠くの針葉樹の葉を撮ってきました。
さすがに細部まで描写し、遠くの木々も針葉樹の葉もモサモサにならずにしっかり再現してくれました。
12-60mmとは「違う」ことがはっきりと分かりました。
この描写力を知ってしまうと、もう戻れなくなりそうですね。1000万画素でもここまで描写できるとは、ほんとうに素晴らしいです。
E-3後継機でこれらのレンズの封印が解けるのでしたら、きっと、素敵なことがおこりそうですね。
2010/04/04 18:09 [11187357]
1点
みなさま、こんにちは。
14-35mmF2.0SWDの外装素材についてオリンパスから返答がきました。
素材はやはりプラスチックだそうです。12-60mmF2.8-4.0SWD等も同様のプラです。
そのレンズの機能、性能、コストにあわせて素材を選別しているとのことです。
SHGの望遠レンズ群と8mm魚眼以外はプラ外装ということですね。
私の好みとしては、もっとメタル外装にこだわってほしいところですが、昨今のレンズ事情はこれが普通なのでしょうかね。少々寂しいです。
みなさま、たくさんのご意見ありがとうございました。
SHGの望遠レンズ群のスペシャルなつくりは、やはり別格でした。あこがれのレンズです。
いつか私のカメラにも装着できれば幸せです。
ではまた。
2010/04/09 11:34 [11208593]
2点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】個人用
-
【質問・アドバイス】自作pc
-
【質問・アドバイス】コスパ重視の自作PC。
-
【Myコレクション】PCについて
-
【メモ】自作PC
(カメラ)
レンズ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。























































