オリンパス
ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0
- 価格帯:¥239,790〜¥307,891 (22店舗)
- メーカー希望小売価格(税別):¥355,000
- 発売日:2005年10月
レンズタイプ:ズーム 焦点距離:35〜100mm 最大径×長さ:96.5x213.5mm 重量:1650g 対応マウント:フォーサーズマウント系
このページのスレッド一覧(全22スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 6 | 2010年1月16日 08:28 | |
| 8 | 7 | 2009年10月12日 15:45 | |
| 55 | 49 | 2009年10月3日 15:12 | |
| 10 | 10 | 2009年8月6日 14:15 | |
| 27 | 21 | 2009年7月17日 18:19 | |
| 5 | 13 | 2009年4月18日 18:47 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0
35-100mm F2.0での動体撮影について質問させてください。
先日まで高校サッカー選手権が行われていましたが、縁あって初めてピッチ上、ゴールライン際で撮影できる機会がありました。本体はE-3のみ、レンズは試合中は90-250、試合前後とハーフタイムは50-200(旧)、14-54(旧)で撮影しました。
敵陣ゴールライン後ろに座り、敵陣ペナルティエリアのラインから自陣ゴールまでは90-250でしっかりとカバーできるのですが(でもテレコンが必要かも)、ペナルティラインから内側、つまりお目当てのチームのシュートシーンがでかくなりすぎて、いいショットを撮ることができませんでした。
来年の選手権、その前の新人戦、高校総体ではサブ機(E-3又は次期機)を調達し、焦点距離の短いズームレンズを用意して挑む予定です。
そこで質問です。手持ち機材で対処しようとすると、センターラインと敵陣ペナルティエリアのラインの中間辺りから自陣ゴールまでは90-250(+EC14)、それより手前は50-200(旧)で撮影することになるのですが、90-250の凄まじい画を見てしまったので、竹の50-200より松の35-100に強烈に興味を持っています。
そこで気になるのは35-100のAFの速さです。レビューや口コミを拝見しますと、「松では最速」という人もいれば、「AFは遅い」という人もいらっしゃいます。多分撮影している対象がまちまちなので両極端の意見になっていると思うのですが、雨天〜晴天、ゴールライン後ろからシュートシーンを狙う状況ですと、どうでしょうか。50-200(旧)との比較でご意見いただけると助かります。よろしくお願いします。
でもきっと買っちゃうんだろうなぁ.....
2010/01/13 23:01 [10780384]
0点
Libretto50さん、こんにちは。
90-250mmですか……いいなあ(^^;
> でもきっと買っちゃうんだろうなぁ.....
背中を押せということですね? はい分かりました(笑)。
当方は35-100mmをE-30で利用していますが、このレンズのAF速度について評価がまちまちなのは、フォーカスレンジリミッター(お持ちの90-250mmにもありますね)を使い込んでいるか否か? に原因がある気がしています。
35-100mmは「1.4メートル〜無限遠」に加え、「1.4メートル〜3メートル」と「3メートル〜無限遠」に切り替えられますので、適切なレンジを選択すれば、わたしのE-30で迷いも少なくスパスパ合焦します。
「ゴールライン後ろからシュートシーンを狙う」ということであれば「3メートル〜無限遠」に固定できると思います。比較対象の50-200(旧)はズームレンジが長いことに加え、そもそもリミッターがありませんから、(リミッターで区切った)35-100mmが50-200(旧)より遅い、ということはないかと思いますよ。
というわけで、安心してf2.0ズームの世界へおいでください(笑)
2010/01/14 01:44 [10781283]
![]()
3点
自分の感覚では150mmF2.0に比べて少し遅いような気がしていますが、
使い方でカバーできる部分もあるのであんまり困っていないというところです。
サンプルはパンしながらMFモード3でAFさせて撮っています。
先週ホッケー(と言ってもスケートではなく長靴の)をゴールのすぐ後ろから
撮ってみましたが、間に張られた安全ネットにAFが引っ張られて大変でした。
そういう状況では使い難いだろうと思いますが(どんなカメラでも大変かな?)、
離れた場所からの撮影で、間にネットがなければ何とかなるかと予想します。
2010/01/14 19:52 [10784381]
![]()
2点
新宿区在住さん
ご返事ありがとうございました。
また、非常にわかりやすいご説明、感謝です。
なるほど、フォーカスリミッターですか。
確かにリミッターを無視して全域であわせようとした場合より、リミッターを設定した場合の方が素早く合焦しますよね。
で、設定した場合は「スパスパ合焦する」とのこと、安心しました。
ちなみに90-250にもリミッターがついていましたが、ピッチ全体をカバーしようとしたので無視していました(@2.5m−無限遠、A2.5m−8m、B8m-無限遠)。こちらもリミッターを8m−無限遠に設定すればAFが早くなるわけですね。
また、2台体制時のもう一つの懸念点と考えていた、メイン機からサブ機への切り替えのタイミングも、両方のレンズでリミッターを設定することにより、迷うことなく行えそうです。
完全に背中をどつかれました。ありがとうございました。
※私も30年ほど前までは「新宿区在住」でした。西武線の中井駅周辺におりましたが、当時の町並みが頭をよぎり、とても懐かしく思いました。
2010/01/16 07:32 [10791154]
1点
うる星かめらさん
ご返事ありがとうございました。
2マウント体制にせよということですね。
2台体制の必要性を感じたとき、他のマウントも考えましたが、以下の理由で頭から消し去りました。
@将来の出費が多すぎるし、レンズ使用が非効率
カメラ本体もレンズも新規に購入する必要があります。「E-3 + 35-100 F2.0」も「D300 + 70-200/2.8VR2」も実売価格は殆ど一緒です。しかしオリンパスはこのセットを買えばレンズ購入は打ち止めとなり、あとは本体の買い増しだけなので将来の出費は限定されますが、ニコンとかキヤノンなんぞ買っちまったらこれで済むはずがなく、いったいこの先幾らつぎ込んでしまうやら....。
オリンパスに不満があるわけでもなく、レンズ使用も非効率ですので。
A吐き出す画の感じが違う
2台体制にしてまで撮影に挑むときは、依頼されて撮る場合が殆どです。撮る枚数が非常に多く、かつ納期も短いのでRAWでなくjpgで撮影しています。この場合、各社製カメラで吐き出す画の感じ(色合いというか)の違いが素人目にも分かるので、依頼元に納めるときにこの不自然感は嫌だなぁと思います。E-1とE-3でも違うようですので、同メーカー同機種で2台体制にしたいと思います。
以上、ご返事ありがとうございました。
2010/01/16 08:10 [10791233]
1点
R2-400さん
ご返事いただき、ありがとうございました。
>自分の感覚では150mmF2.0に比べて少し遅いような気がしていますが、
>使い方でカバーできる部分もあるのであんまり困っていないというところです。
「遅いかもしれないけどたいして問題ではない。」と解釈しました。
購入に向け、一歩前進です。ありがとうございました。
ネットの件ですが、ネットまでの距離を自分でコントロールできるなら、フォーカスリミッターを使用して対処できそうですが、そうでないと大変ですね。撮影をあきらめて試合に集中するというのが一番いいかもしれません。
2010/01/16 08:28 [10791264]
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0
スレ立てするほどの話題ではなく申し訳ないのですが、
14-35mmに続く形で先日入手した松35-100mmを、
今日ようやく自宅近くで試写できましたので、
ご報告がてらアップしてみます。
実は竹50-200mmとも迷ったのですが、
手持ちの×2テレコンを活かせるのはこちらかと思い、決めました。
あと、わたしの性格的に、50-200mmを買ってもどうせ35-100mmが気になり続けるだろう
という予想もありました(汗)。
軽く絞っていますが、テレ端では、やはりピンは薄いですねえ……。
私事ながら11月に妹の結婚式がありますので、これから本格的に使いこみ、
兄としての面目を披露宴で示したいと考えています(笑)。
これから本格的な紅葉の時期でもありますね。
α900用に導入しているSonnar 135mm ZAとの撮り比べも楽しみです。
2009/09/27 22:21 [10223952]
1点
購入おめでとうございます。
ZDレンズにしては逆光に弱めだけど、色が綺麗に出るレンズなので
今から練習して結婚式の撮影がんばってみてください。
2009/09/28 19:53 [10227617]
1点
こんばんわ。新宿区在住さん
ご購入おめでとうございます。
僕もこのレンズを今年の7月10日にかなり無理して
購入しました。
僕は猫撮影で主に使用していますが被写体の色の再現も
しっかりしてますし肉眼で見たままの描写が得られる
レンズだと思ってますよ。
これからも互いにジャンジャン使って使い倒しましょうね。
2009/09/28 21:14 [10228063]
2点
皆さま、わたしのチラ裏のような投稿にレス頂きまして、ありがとうございます。m(__)m
> じじかめさん
いずれ来るかもしれないSWD化を松とう(待とう)かとも思いましたが、
より大きく、重くなるのは避けられないかと考え、決めちゃいました。
華燭の宴もあるわけですしね。
> R2-400さん
逆光に弱めとのご指摘、確かにそのとおりに思います。
購入後、T*コーティングされたツァイスのMCフィルターをこのレンズに奢ったのですが、
光線の具合によって、ファインダでも確認できるフレアが出ます。
フードも深いですし、せっかくの防塵防滴。キズを恐れず、フィルター無しで使用したいと思います。
> 万雄さん
わたしも、買い増しは財政的にキビシかったので、
αマウントのズームを何本か里子に出し、このレンズを入手しました。
でもいいんです、「フルは単、ズームは4/3」と決めたので!
2009/09/29 01:57 [10229782]
0点
<新宿区在住さん
購入、おめでとうございます。
このレンズは本当に良く写ります。
妹さんの結婚式用とのことですが、ベストの選択だと思います。
このレンズで女性のポートレートを撮ると、美人度5割増しになります。(笑)
確かにフォーサーズのズーム、とくに松はよく写るので、単焦点は要りません。
オリ自身がそう思っているから、単焦点レンズがあまり出ないのかも?
ただ、もう少し小さくて軽ければ良いのですが。
せめて他社70-200/F2.8並なら、もっと持ち出す機会が増えるのですが。
腕力を鍛えて使い倒しましょう。(笑)
2009/09/29 02:15 [10229837]
1点
おめでとうございます^^
私もこのレンズで女性・・・?ばかり撮っています^^
このレンズは松の中で最もAFが早いのではないかと思います。
暗所のAFも強く、室内ノーフラッシュでも十分使える一品ですよ^^v
あと、動体追従に関しても、(ボディにもよるのでしょうが)かなり好感触です^^
私は次は150mmなのか1435なのか・・・><;
2009/10/11 14:49 [10291794]
1点
皆さん、コメントありがとうございます。
h4bnr32さんへ。
> 腕力を鍛えて使い倒しましょう。(笑)
昨日都内は最高の天気でしたので、14-35、35-100およびEC-20を持ち出しましたが、
腕の前に肩がこってしまいました(汗)。
まだまだ若いつもりでいましたが、年は取りたくないものです。
撮影行を通じて鍛えます!
A&M&Y&Iさんへ。
> 私もこのレンズで女性・・・?ばかり撮っています^^
女性、、とはお嬢様でしょうか(笑) 運動会でも素敵な写真をお撮りになれたようで、きっと良いご家族の思い出になられたことでしょうね。
「本職のプロには及ばぬまでも、記録写真だってキレイに撮りたい!」という向きには
松・竹レンズは最高ですね……。モチベーションも上がりますから!
〜〜
ところで昨日はEC-20との組み合わせの相性を確認してみました。
厳密にはやや画質劣化しているのでしょうが、個人的には十分許容範囲で、
むしろ35-100mmの寄れない欠点を補えるのが好感触です。
サンプルを載せてみますので、どなたかのご参考になれば幸いですm(__)m。
2009/10/12 15:45 [10297857]
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0
3月にED35-100mmF2.0を購入してから5ヶ月が経過しました。
その間、作品も溜まってきたので、サンプル作例集を立ち上げようと思います。
恐れ多くも松レンズ ! 私のへたくそな作品では笑われてしまうかもしれませんが、敢えてUPし、皆さんと語らい、
このレンズの良さを引き出したいと思います。
とは言え、このレンズを所有している方は少ないと思いますので、気長にやって行きたいと思います。
宜しくお願いします。
今回UPする写真は、EX-25を使用したマクロ写真です。
なかなか出て来ない100Macroはこんな写りになるのでしょうか ?!
2009/08/03 22:04 [9948997]
4点
フォトンzさん、こんばんは。
EX-25を使うとピント合わせが相当にシビアになるのだろうと思いますが、どれも素晴らしいですね。特に4枚目はとても真似できません^^笑われるだなんてとんでもない、見事な昆虫マクロ写真だと思いますよ。
最近はこのレンズの所有者の方も増えてきたようですし、盛り上がると良いですね!
2009/08/04 21:55 [9953334]
0点
すいません、E-3本体の板が荒れに荒れているので嫌気がさしています。こちらに参加させてください。
私、ずっと望遠を使っていて、普段の持ち歩きには50-200 SWDをよく使っていましたが、ワイ端の50mmでも長いと思うことが多々あり、先日購入しました。
まだ使いこなせていませんが、このスレでいろいろ勉強させていただきたく思います。いろいろとご指摘、ご指導いただければ幸いです。よろしくお願いします。
2009/08/04 22:07 [9953405]
2点
早速、皆さんからコメントがあり、とても嬉しいです。
このレンズはオリンパスさんの陰謀?に嵌り、大枚払って購入したものですが、
私が所有しているレンズの中では最高の描写力を誇るレンズであり、満足しております。
特に開放付近の柔らかい描写・(ある程度絞っても出てくる)独特のボケが大好きです。
ちょきちょき。さん
コメントありがとうございます。
EX-25を使用するとピントがとても薄くなるので、少し多めに絞っています。
EX-25を使用しない写真をUPしました。この写真はほぼ開放で撮影しています。
PIN@E-500 さん
お久しぶりです。
最近、価格の方はご無沙汰しております。
35-100にEX-25を使用する撮影は、意外と良いと思います。
テレ最大で撮影すると、100F2Macroになります。
単焦点には敵わないかもしれませんが、遊べますね !
ラッセルマン さん
E-3のボディの方は荒れやすいですね !
私も先日久しぶりにコメント出しましたが、私は原則、写真もUPするようにしています。
へたくそな写真でも、言葉で語るより10倍も効果があります。
レンズの方では、11-22とか14-35、ライカVE、シグマ150Macroで出没しておりました。
作例集は、11-22とシグマ150Macroで立ち上げております。
最近は閉店状態ですが(笑)
興味があったら是非ご覧下さい。
今回UPした写真はEX-25は未使用です。
2009/08/05 00:25 [9954287]
3点
おはようございます。フォトンzさん
僕も先月の10日に無事に購入できました。
ZDED35-100mmF2.0は素晴らしい写りをしてくれますね。
E-3との相性も本当に良くて撮影するのが楽しくなる
レンズですよね。
僕は主に猫を撮影していますが、手持ち撮影でも充分に
振り回せる重さですしピントの合焦速度も驚くほど速い
し合焦音も静かでいいレンズですよね。
僕も駄作ですが画像を貼り付けさせてもらいますね。
これからも宜しくお願いします。
2009/08/05 08:55 [9955108]
3点
遅くなりましたが、私も参戦させて下さい。
最近導入したばかりのCapture One 4を使って現像してみました。
このレンズ、いわゆる空気感が写るレンズだと思います。
しかし、重い、大きい、高いはなんとかならないものか・・・。(笑)
2009/08/05 18:11 [9956688]
2点
いつのまにかこのレンズをお持ちの方が増えてきましたね !
お仲間が増えてとても嬉しいです。
昔、銀塩カメラの頃は、腕を上げたければ良いレンズを使うべし ! と教えられました。
これはデジイチになってからも同じだと思います。
高いレンズに投資すると、使いこなさなければ ! という気持ちも生まれます。
でも、やっぱり(お財布に)痛いなぁ〜(泣)
ちょきちょき。さん
フォト蔵、拝見させて頂きました。
とてもキレイな花の写真、感動しました。
負けずにこれから花の写真をUPしていきたいと思います。
時々、覗いてやって下さいね !
万雄さん
お久しぶりです。ついに35-100を手に入れられましたか !
エキサイトでブログを開いておられたのですね !
早速、拝見させて頂きました。
とても可愛らしい猫さんばかりで、うちのネコ娘が騒ぎそうです。
私もエキサイトなので、早速、リンク貼らせて頂きました。
今後とも宜しくお願いします。
ラッセルマンさん
仰る通り、明るすぎる環境だと白けてしまうことがあります。
私はカメラ側の設定は殆どノーマルで撮影します。
現像時にローキにしたり、露出を調整して補正することが多いですね !
また、開放撮影には拘りません。
前回UPされた植物の写真、とてもナチュラルで素晴らしいと思いますが、
もう一段絞られるとまた違った写りになると思いますよ !
このレンズは撮り方によっては絞っても良いボケが得られると思います。
今回UPした2枚目と3枚目は同じF4です。
h4bnr32 さん
いらっしゃい !
先月、手に入れられたのですね。。。
とても雰囲気のあるお写真で、特に3枚目の写真が私の好みです。
35-100は仰る通り、空気感を感じさせる描写力を持っています。
14-35も共通した描写力を持っていますが、扱い易さでは35-100だと思います。
今回、UPする写真は、水面の反射光を利用した○ボケです。
更にEC-20を使った200mmの特大○ボケもありますが、とりあえずノーマルでご覧下さい。
撮影条件の違いによる描写の違いがわかるかと思います。
2009/08/05 20:40 [9957292]
2点
フォトンzさま、
ご助言ならびにすばらしい作例ありがとうございます。
このレンズはピントがなかなか思ったところに合わないのですが、それがまた愛らしいと思ってしまうほど不思議な魅力ある絵を吐き出してくれますね。。
>もう一段絞られるとまた違った写りになると思いますよ !
とのことでしたが、今日たまたま、ちょっと絞って撮ってみていたのです。アップさせていただきますので、ご笑覧くださいませ。何かありましたらまたご助言いただけるとうれしいです。
私は今日から夏期休暇。このレンズを使い倒したいと思っています!!
2009/08/05 21:19 [9957478]
2点
<フォトンzさん
14-35/F2も持っていますが、もう一つ納得していません。
解像感は高いものの、色(ぬけ)がイマイチのような気がして・・・。
色がナチュラルすぎるのと、露出が明るくなる傾向があるためでしょうか?
たまたま僕のが外れ玉なのか、それとも僕の腕が悪いのか。
対して35-100/F2は期待通りの描画をしてくれます。
色も写真の雰囲気も、柔らかくて好きです。
あと、7-14/F4は素晴らしい色(ぬけが良い)を出します。
青空や緑が濃く写ります。
ぜひ入手を。(笑)
2009/08/05 21:25 [9957504]
2点
あ、今みたら、先ほどの作例はなぜかISOがあがっていますね。。
絞りすぎましたか。。道理で色が少し変だと思いました。
できるだけ解放で撮って、絞るべき時はちょっと絞るようにした方がいいかもしれないですね。。
ついでと言っては何ですが、先日解放で撮った写真をまたまたアップさせていただきます。
それから、私もエキサイトブログユーザーなので、よかったらお仲間に入れさせてくださいませ。
後で訪問させていただきます。。
2009/08/05 22:00 [9957704]
1点
ラッセルマンさん
このレンズの一番美味しい絞りはF4前後だと思っています。
最近は開放流行りですが、開放の画質は決して良くありません。
銀塩の頃は、余程良い(高価な)レンズでなければ、開放で撮影はしませんでした。
14-35の開放は凄いですが、35-100のような望遠は多少絞った方が良い結果が出ることが多いです。
少し絞って補正は-0.3当たりが最適値かと思います。
夏期休暇(羨ましい!)で是非試して下さい。
ラッセルマンさんもエキサイトでしたね ! 早速、リンク貼らせて頂きました。
宜しくお願いします。
h4bnr32 さん
14-35については、かなり私も悩み、疑問に思いました。
所有された方の大半は、同じ気持ちをお持ちだと思います。
このレンズは、ボケにくい特性をいかに生かすか ! という点に掛かっているかと思います。
今回UPした写真を比較して下さい。
私は14-35のようなボケを意味のあるボケと称しています。
モヤっとしたボケよりも、多少形のあるボケの方が、絵画調で奥行き感も表現できます。
どちらの絵がお好きですか ?
7-14は欲しいレンズです。でも、超広角を使うシーンが少なく、11-22も最近出番が少ない状況です。
でも、いつかは手に入れたいですね !
2009/08/05 22:19 [9957836]
1点
<フォトンzさん
どっちもいい感じの写真ですね。
14-35は焦点距離が短いので、開放でもボケ過ぎずにいい感じですね。
僕はまだまだ修行が足りないようです。
フォトンzさんもよく行くあわじ花さじきの写真、アップします。
明日休みで高速も安いので、久しぶりに行ってみようかな?
ただ、天気がイマイチのようですが。
2009/08/05 22:51 [9958027]
1点
フォトンzさん、ZDED35-100mmF2.0ユーザーの
皆様こんばんは。
本当にこのレンズは全域でボケ味の美しいレンズ
ですよね。
猫撮影に十分に活躍してくれてますよ。
では今日も駄作を貼り付けさせて頂きますね。
2009/08/06 21:08 [9962179]
2点
h4bnr32 さん
淡路島の花さじきは、私の大好きな撮影ポイントです。
開放感があって見晴らしも良く、無料というのも嬉しいですね !
UPされたお写真、構図がとても良いですね ! 参考になります。
対抗するつもりは毛頭ありませが、私も同じ頃に撮影した写真をUPします。
万雄さん
ネコの表情がとても素晴らしいです。
私もたまにネコを撮影しますが、どうもお澄ましの表情ばかりで(笑)
35-100で撮影した写真はありませんが、14-35で撮影した写真があったのでUPします。
2009/08/06 22:12 [9962585]
1点
結局今日は寝てしまって、あわじ花さじきには行けませんでした・・・。
起きたら午後3時って、おいいつまで寝てるんだ。
僕のメインフィールド?、栗林公園での写真をアップします。
有料(確か500円、年間パスで2,500円)だけあってきれいに整備されています。
さすがは日本三大庭園、ミシュランガイド三ツ星です。
高速が安い日に、ぜひ一度おいで下さい。
2009/08/06 22:36 [9962742]
2点
h4bnr32 さん
栗林公園、知りませんでした(汗)
淡路島はよく行くのですが、正直、淡路島止まりで、その先は行ったことがないのです。
香川県は瀬戸大橋経由で何度か行っておりますが・・・
とても良さそうなところですね !
お写真見て、すっかり気に入りました。
是非訪問させて頂きたいです。
大賀ハスの写りがとても印象的ですね。
2009/08/07 22:02 [9967050]
1点
<フォトンzさま
機会があればぜひ栗林公園へお越し下さい。
春から夏にかけて、桜→花しょうぶ→スイレン→ハスと楽しめます。
花の無い季節でも、池や松の造形美がきれいです。
栗林公園のwebサイト
http://www.pref.kagawa.jp/ritsurin/index
.html
あと4点ほど栗林公園の写真をアップしておきます。
2009/08/07 23:22 [9967531]
2点
ぜんぜんましな作例が無くて困っているのですが・・・・
せっかくですので参加させて頂きます><
芸術性とかセンスとかないので恥ずかしいですが><;
あ、腕も無いです><。
条件が悪い写真しかないのは、条件が悪いときにこのレンズしか頼れないからでしょうか^^;
前二つはかなりの曇りの日で、後二つは室内ストロボ撮影です。
解放親バカなので全て解放で撮っています><
2009/08/08 03:11 [9968457]
3点
昨日、広島のマツダスタジアムに阪神対広島を見に行きました。
F2でISO800だと、SSが1/1000以上稼げるので、思った以上によく写りました。
びっくりしました。すごいですこのレンズ。
50-200mmだったら、手ぶれ連発の条件だったと思うのですがね。。
2009/08/08 13:27 [9969939]
2点
h4bnr32 さん
とても魅力的な公園ですね !
日帰りで十分行ける距離なので、今度、家族と一緒に行ってみます。
UPして頂いたお写真を見ると、35-100よりもライカで撮影したくなりますね !
VE14-50当たりで撮影すると、また違った感じに撮れるかと思います。
A&M&Y&Iさん
早速、可愛らしい娘さんのお写真、ごちそうさま(笑)
テレコンをかなり使いこなされていますね !
私は最近、デカ玉の超望遠(オールドレンズ)を手に入れた為、フロントテレコンを殆ど使用しなくなりました。
フロントテレコンは手振れ補正が有効に働かない ! と言うのも理由です。
三脚前提なら良いのですが、私は手持ちオンリーなので・・・
35-100は開放でもキレイに撮れますが、条件がいい時は少し絞った方が良いと思います。
ラッセルマンさん
条件は決して良くない筈なのに、キレイに撮れていますね !
ボールが止まって見えるのは凄いです。
良いレンズは、感度を上げてもキレイに撮れるようです。
35-100は本当に素晴らしいレンズです。
お値段は高いけど、それだけの価値があるレンズですね !
今回UPする写真は、EC-20を使用しています。
2009/08/08 22:19 [9971789]
2点
私のブログで連動企画?をUPしました。
画像をクリックすると、大きな画像を見ることができます。
興味のある方は是非ご覧下さい。
2009/08/09 00:54 [9972616]
1点
今日は、35-100で撮影したトビモノを紹介します。
このレンズはSWDではありませんが、フォーカススピードは意外と早いです。
なによりも、F2の明るさを生かしたシャツタースピードが、トビモノを的確に捉えます。
広角で引き寄せ多少絞り込めば、パンフォーカスに近い描写も得られるでしょう。
ただ、レンズの重量があるので、多少腕力に自信のある方でなければ、(トビモノの)手持ち撮影は難しいかもしれませんね !
2009/08/11 19:57 [9984447]
1点
すごい、圧巻です・・・。
これテレコン無しですよね?(@@;
私ではいくら気配を消しても、三脚でも、1000枚撮ってもこんな写真はとれないなぁ><
も・・・もしかしてフォトンさん飛べるんですか?(汗
2009/08/12 15:43 [9988188]
0点
A&M&Y&I さん
トビモノの撮影にはテレコンは使いません。
テレコンを使うとF値が大きくなるので、SSが稼げないですよね !
それに私は手持ちでしか撮影しないので、あまり大きなレンズは無理です。
トビモノの撮影は引き寄せて撮影するのが理想です。
餌で引き寄せるか、置きピンになってしまうかと思います。
餌で引き寄せると、こんな写真も撮れます(笑) ↓
https://fotopus.com/index.html/module/Li
brary/action/ContributeImageDetail/mypag
e/1/more/i/cont_cd/295407
2009/08/16 09:39 [10005201]
0点
スミマセン ! 先のアドレスだとフォトパスの会員でないと入れないかもしれません。
私は、オリンパス「フォトパス」で「フォトン」というニックネームで写真をUPしています。
カモメの写真は写真タイトル「突撃」で検索すると出てきます。
2009/08/16 10:09 [10005310]
0点
珍しいコクチョウと、ハス(大賀ハス?)の写真があったのでUPします。ハスはEC-20を使っておりますので200mmです。35-100を手に入れてからは50-200の出番が少なくなりました。
2009/08/22 12:00 [10033203]
1点
フォトンさんに質問なんですが@@;
35-100にEC-20の組み合わせが、50-200の描写力を超えていると言うことでしょうか?><;
私は長玉を使っているときに(70-200にテレコン)70-200のレンジをカバーする別カメラが無いので50-200SWDを買ってみようかな〜?とか思っていました。
テレ端ではF値に差が無いと言えば無いですよね。
ワイド端はあまり使わないですが・・・><
私はEC-14しか持っていませんが、もし上記のようなら50-200でなく、EC-20の方が良いのかな><?
2009/08/22 13:10 [10033493]
0点
A&M&Y&I さん
解像度については、50-200の方が上かもしれませんが、トータル的な画質については35-100+EC20の方が上かもしれません。
EC-20については松レンズとの相性がとても良く、14-35との組み合わせでも使うことが多いです。
オールドレンズとの組み合わせでも良いですね ! 最近、手に入れたデカ玉SP400との組み合わせでも重宝しています。
画質の劣化は多少はあると思いますが、とても高性能なテレコンですよ !
50-200も素晴らしいレンズです。EC-20との組み合わせで400mmの超望遠領域までクリアーな描写が可能となります。
ただ、私の場合、SP400を導入したことで400mmの領域がテレコン無しで可能となった為、50-200の出番が殆ど無くなってしまいました。
2009/08/22 18:47 [10034755]
0点
なるほど〜
では50-200SWDよりもEC−20を買った方がいいかもしれませんね〜><;
いつかは90-250という気持ちもあるし・・・><。
でも単焦点サンニッパもなぁ・・・
あ、そういえばオリンパスのちっこいバナーに娘がつかわれていました(@@
びっくりしたけど嬉しかった〜^^*
2009/08/25 13:53 [10047836]
0点
A&M&Y&I さん
やはり、究極のレンズは328でしょうね !
たまたま私は中古の440を手に入れ、その描写力に感動し、ジャンクのタムロンSP300F2.8も手に入れてしまいました。
現在、修理に出しているマル秘のレンズです(笑)
カビだらけのバルサム切れでしたが、試写した写真があったので紹介します。
ちょっと次元が違うというか、光の入り方が違うと思います。
このレンズに電子マウントを付けると、ZD328に近い能力を発揮するのではないかと期待しています。
また、EC14・EC20・EX25との相性も悪くありません。
なによりも電子マウントを300mmに書き換えれば、テレコンの倍率も反映されます。(手振れ補正の調整が必要なくなる)
300mm+EC20=換算1200mmの世界は凄いです。
ところで、マル秘のレンズがSP300F2.8であることは秘密にしておいて下さいね !
来週、修理から戻ってくる予定ですので、ブログで紹介したいと思います。
2009/08/30 00:47 [10071066]
1点
おぉぉ^^;
またいっちゃってますな><;
確かに90-250の望遠端での前玉などレンズ群の使用率(使用面積)は半分以下でしょうから
328とは比べられないでしょうね><;
ただ、子供限定だとどうしても90-250に目がいきます><。
新レンズ、期待しています^^
てか上記の描写で十分なのでは^^;
質感まで伝わってきそうなレンズです^^
2009/08/30 00:52 [10071084]
1点
みなさんこんにちは。
このレンズは持っていないし現状は用途がないのでROMだけでしたが、楽しそうなので出てきちゃいました。
フォトンさんこんにちは。
こんなところでレンズ入手の発表がされてたなんて?!
こちらに書いてヒミツって。。。
紹介されたら拝見させてくださいね。
A&M&Y&Iさん
こんにちは。A&M&Y&Iさんのコメントを見つけてバナーを探してますが、見つかりません。教えてもらえたら嬉しいのですけれど。
2009/08/30 11:19 [10072564]
1点
あはは^^;
ここは人が比較的少ないですから秘密に出来そうです></
えっと、フォトパスのhttp://fotopus.com/index.html/module/Lib
rary/action/ContributeImageDetail/cont_c
d/421614/page/1/posi/1/result/2
のページが「楽しそうな顔」というタイトルの娘の写真です。
その写真の右横のバナーが同じ写真になっていませんでしょうか・・・><;
その写真のジャンルによって数種類のバナーが入れ替わるので、この写真は表示されていますが、写真によっては違うバナーになっていることもあるみたいです^^;
2009/08/30 16:37 [10073619]
1点
A&M&Y&I さん
逝きまくりです(汗)
と言っても、殆どジャンク品ばかりですが・・・
35-100を購入してから4/3レンズは購入しておりません(購入できません!)。
娘さんを撮影するならズームの方がいいかもしれませんね !
私の場合、手持ちでしか撮影しないので、3kgオーバーのレンズはちょっと無理かと思っています。
娘さんのバナー、私も探したのですけど・・・アドレスは呼び出せないようです。
2009/08/30 23:27 [10075403]
0点
暗夜行路さん
見つからないように、人気のないレンズでこっそり始めたのですが、見つかってしまった(笑)
超望遠系は最近かなり使用頻度が高いので、シグマの50-500を考えていたのですが、
このレンズの購入金額の半額でオールドレンズの440や328が手に入れられそうなので、思い切ってヤフオクで落としました。
328は自力でクリーニングしようと思ったのですが、説明に無いバルサム切れがあり、修理屋さんに頼むことにしました。
修理代の方が高くついてしまいました(汗)
2009/08/30 23:46 [10075532]
0点
ありゃ・・・リンクがダメですね・・・><。
この書き込みのフォトパスと書いてあるリンクに飛んで、一番最初の「楽しそうな顔」という写真をクリックして頂ければ、写真のすぐ横にバナーがある・・・はずですが・・・><
もし見れない場合は「お気に入りに登録」ボタンを押せば見れると思います><(嘘
フォトンさんは結構チャレンジャーな方ですよね・・・
私もチャレンジ大好きなので憧れますよ^^;
さぁ次は暗夜行路さんが何にチャレンジしてくれるか楽しみです></(背中押
2009/08/31 02:08 [10076051]
2点
A&M&Y&Iさん
こんばんは。
えっと、何かにチャレンジしなきゃって思って(違
とりあえず、リモートケーブル RM-CB1を購入してみました。
オンラインショップ利用です。
6142円でしたが、プレミアム会員の5%OFFと、ポイント15%を使ったら、5000円を少し下回る金額でした。
(ポイントはまだ5万ポイントぐらいあるのですが。。。)
まだ持ってなかったのか?!という気も若干しますが、ご報告ということで。
何故この報告がこのスレでされるかは・・・(謎
2009/08/31 17:11 [10077926]
0点
じゃ・・じゃぁ、本日FUJIのF70EXRを購入致しました・・・><;
嫁さんにあげたのですが、思ったより室内の画像は良くはありませんでしたが
Iフラッシュは素晴らしいです。
ちょっとばかし度肝を抜かれました・・・。
あと屋外の撮影ではボケ以外では一眼レフと差が分かりませんね^^
で、なぜここで報告をするのか・・・。
次回は35-100の作例をUPするつもりです></
2009/09/01 03:01 [10080829]
0点
あんまりまともなのは撮っていませんが、試写ということでご勘弁下さい><;
HDP-9000EXとEC-14のダブルテレコン(通称ダブコン(この言葉浸透しない))です。
結果的に250mmのF2.8となりますが、いろいろ試写した結果、F4から収差が目に見えて減るのでF4から使用することにしています。(屋内は違いますが)
2009/09/03 02:09 [10091433]
1点
A&M&Y&Iさん
娘さんの写真UP、ありがとうございます。
250mmF2.8ですか !
娘さんの表情がよく撮れていると思います!
ところで手振れ補正はONにされているのでしょうか ?
ベースを35-100(4/3レンズ)にされているとすれば、手振れ補正の手動設定は無効になっている筈です。
補正距離のアンマッチが画像に与える影響は、結構大きいです。
三脚をお使いになっているのであれば、OFFにされた方が良いと思います。
2009/09/07 08:15 [10113495]
0点
なるほど><;
手ブレ補正の事、いつもわすれます・・・。
オートだと140mmになっているんでしょうね?←じじかめさん風
ちょっと実験でもしてみますか^^
2009/09/08 00:41 [10118182]
1点
A&M&Y&Iさん
手振れ補正に関しては、オールドレンズでかなり痛い目にあっています。
ノーマルマウントではレンズの切り替えで設定を忘れたり、
電子マウントでは、電子マウントのダミーデータで手振れ補正値が固定されてしまったり !
前付けのテレコンは特に注意する必要がありますね !
2009/09/12 22:35 [10143083]
0点
久しぶりにこのレンズを使った(撮影自体が久しぶり)ので、アップします。
松茂スカイフェスタ(航空祭)での写真です。
飛んでいる写真(3枚目、4枚目)はEC-14を使用しています。
しかし本当に良く写るレンズですね。
2009/09/29 02:21 [10229856]
1点
h4bnr32 さん
レス、遅れて申し訳ありません。
それにしても、惚れボレする描写ですねぇ〜 !
被写体に忠実な描写も当然ですが、奥行き感・立体感があり、今にも写真から飛び出してきそうです。
被写体が違うので、あまり比較にはならないかもしれませんが、2枚程UPします。
トンボの写真はEX-25を使用していますが、テレ側100mmの撮影なので、100F2となります。
噂の100Macroの写りはこんなもんでしょうか ?!
2009/10/02 21:51 [10248329]
0点
<フォトンzさん
トンボの写真も花の写真も、凄い立体感ですね。
SHGは寄れないレンズが多いので、マクロのSHGレンズが欲しいのですが・・・。
50Macroの描画はSHG並(以上?)なのですが、大きなSHGレンズを使い慣れていると、小さいのが納得いかない。(笑)
また、円形絞りへのモデルチェンジもないし。
噂の100MacroがSHGなら、お金をかき集めていっちゃうかもしれません。
10月31日に何か発表がある(E-3後継機?マイクロフラッグシップ?)ようなので、そのとき一緒に発表されるかもしれませんね。
ところで、今、オリンパスオンラインショップでスーパーハイグレードレンズキャンペーンをやっていますが、なにか一本いかれないのですか?(笑)
僕は中古ですが、90-250/F2.8をとうとう入手しました。
詳しくは90-250の板で報告しましたが、ものすごい色乗りと立体感です。
あとは150/F2と300/F2.8を入手すれば、SHGコンプリートです。(笑)
2009/10/03 05:08 [10250233]
0点
h4bnr32 さん
さすがの私も松レンズは打ち止めです。
150F2からの3本は欲しいレンズではありますが、将来の楽しみに取っておきましょう(笑)
その代わりに最近は、オールドレンズに凝っております。
デカ玉に関しては、タムロンのSP300、SP400、SP500の3本を手に入れてしまいました。
タムロンはオリンパスのキリリとした描写と違って、解像度こそ負けますが、柔らかい描写が特徴です。
ZD150F2の代わりは、OM180F2.8を使っております。
ブログでも紹介しているので、興味があったらご覧下さい。
2009/10/03 15:12 [10252133]
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0
万雄さんのスレで90-250 F2.8への憧れを語っていましたが、とうとう現実に・・・?
というのは冗談ですが・・・
まぁ曲がりなりにも90-250というのは変わりないと言うことで^^*
以前にB&Hで(円高で)買っていたHDP-9000EXと、ZUIKOのEC-14の組み合わせでズーム域が2.5倍に。
F値は一段アップということで・・・・
めでたく夢は現実となりました(パチパチ
プアマンズと呼ばれてもいいんです><。
普段は70-200に付けてセンヨン(?)にして遊んでいます。
2009/07/24 18:03 [9901246]
3点
でも70-200はSIGMAレンズの為、全域でケラレないのですが35-100はケラレ域が有ります。
HDP-9000EXだけの装着だと70-100が使用可能です。
でもそれにEC-14を付けると・・・
なんとテレ端のみしかつかえません></
どういう理屈?><。
私は逆に利用範囲が広がるものだと思っていたのですが^^;
どなたかおわかりになる方教えて下さい><。
2009/07/24 18:08 [9901263]
2点
まったくぅ〜 何をやっているんですか(笑)
この装備で何を撮るのか被写体が気になりますが・・・
メーカーサイトでは周辺のボケ(解像度?)や減光については安心して使えるような説明がありますね。
(このレンズが対象なわけではありませんが ^^;)
2009/07/25 18:39 [9906188]
1点
お〜、カッコイイですね〜(爆驚)
僕もこの装備で何を撮影するのか気になりますが・・・。
僕もこれで夢を現実にして沖縄に行ってイリオモテヤマネコ
を撮影したいですよ。
A&M&Y&Iさん貴重な作例ありがとうございました。
2009/07/26 05:20 [9908476]
1点
A&M&Y&Iさん
うわっ、こんなところで70-200でおっしゃっていた件が載ってたんですね。
なんだかこれだと普通(?)の90-250の方が小さいかも?(太さは違いますが)
作例を拝見しましたが、F2.8はさすがに描写が少し厳しいですね。F4だと実用範囲でしょうか?後はF3.5ぐらいだとどうなんでしょうか?
70-200にEC-14のF4で250mm方がもしかしたらいいのかも?
なんてみもふたもないことを言ってみたり・・・(^^;
2009/07/27 11:10 [9914045]
1点
みなさまありがとうございます><
昨日まで子供キャンプの引率者としてでかけていました^^*
もうヘロヘロです・・・><
35-100は体育館内で、70-200のダブコン(?)は貯水池で子供達が遊ぶカヌーで大活躍致しました^^
二日間の撮影枚数なんと4000枚(@@;
>>staygold_1994.3.24さん
いやほんと、勢いでここまで・・・><
これにかかった金額・・・三脚や雲台、RRS製品やレンズにテレコン代・・・
よくよく考えると90-250が普通に買え・・・・ゴホゴホ><ヒー
フロントの減光は殆どないみたいですが、絞らないと収差が目立ちますね><;
でもまぁF2.8でも一応撮影可能なので、SSをとにかく稼ぎたい時は重宝します^^
小倉こないんですか〜?(謎
>>万雄さん
>>お〜、カッコイイですね〜(爆驚)
ありがとうございます><
この手作り感がたまりません><v
昨日のキャンプでは結構カメラマンがいたので、「おわっなにそれっ(笑」というような反応が多かったです^^;
でもみんな「逆にシブイねー(笑」なんて言ってくれました><;
作例は上げたいのですが、よその子だらけなのであとでモザイクであげますね^^
>>暗夜行路さん
そうですね〜><
本格的にカリッとするのはF7以上でしょうか><
価格的にも大きさ的にも90-250が良さそうですが、たまにしかダブコンは使わないので・・・まぁヨシとします><*
また、誰もやってなさそうな事なので実験してみたかったのかも^^;
>>70-200にEC-14のF4で250mm方がもしかしたらいいのかも?
なんてみもふたもないことを言ってみたり・・・(^^;
はっ!?(@▽@;
2009/07/28 14:45 [9919668]
0点
久しぶりにオリの(レンズの)クチコミを見たら凄いことに(笑)
35-100が90-250F2.8ですか !
シグマと比べると、ED35-100の方が画質が良いような感じですね !
私も最近、望遠に凝っています。
オールドレンズのデカ玉、タムロンのSP400F4を手に入れました。
口径が大きいと、写りの次元が違うような気がしますね !
レンズ沼にどっぷりと漬かっています(泣)
2009/08/03 22:27 [9949159]
1点
これはこれはダブコンの先駆者のフォトン師匠></
言われているとおりやはり35-100の方が画質が良いです。
しかし今回恒例の子供キャンプを行って、カヌーで遊ぶ子供達を撮影する機会がありましたが、やはり70-200で撮りました。
換算1000mmF4ですね。
かなり甘い画質でしたし、描写もテレコン重ね付けならではの緩いものでしたが、子供の笑顔に関してはそんなこと関係なかったかもしれません^^
ちょっとモザイクでお見せしようかな?><
写真としては良くないのでしょうね^^;
収差も酷いし、ダイナミックレンジもなぜかかなり狭くなる?というよりコントラストが下がりすぎるのかな?
それでもこの距離で明るく撮れるのは凄くやくにたちます^^
三枚目なんかはこの装備ならでは?じゃないかな^^*
2009/08/03 23:48 [9949736]
1点
A&M&Y&Iさん
せっかく35-100をお持ちなのだから、私の立ち上げた作例集に是非UPして下さい。
テレコン付きもOKです。
私も、35-100にはEC-20を併用することが多いです。
ただ、テレコンを使うと画質は必ず落ちますけど。。。
2009/08/05 22:56 [9958051]
0点
画質はおちてしまいますね〜><
でも、トリミングするよりは相当いい様です。
HDP-9000EXの場合、収差が出る条件と全くと言っていいほど出ない条件があり、おそらく被写体の色と光の強さが関係しているように思います。
レンズ以外にも収差の原因があるなんて???ですが・・・。
それと、画面上に白飛びする状況があると、他の部分にも収差が出やすい様です(テレコン画像1600枚ほどチェックしてみました。)
作例スレ、下手くそながら参加させて頂きます。
わたしは子供専門なので、よそ様のお子様はモザイクですが^^;
本当はそのままの笑顔をのせたいですけどね〜><
2009/08/06 13:17 [9960358]
0点
A&M&Y&Iさん
ちょっと脱線ですが ^^;
家から小倉までは1000km以上の距離がありました〜車ではきついな orz...
2009/08/06 14:15 [9960549]
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0
ZDED35-100mmF2.0ユーザーの皆さん、はじめまして♪
昨日の夕方、行き着けのカメラ店で以前から取り置きをしてもらっていた
ZDED35-100mmF2.0を無事に購入引取りをしてきました(^^♪
E-3に取り付けてファインダーを覗いてみると明るさとAF合焦の速さと静かな作動に
驚きと感動です(^^♪
レンズ重量が1,800gありますが重さもそれほど感じませんし付属の三脚座も取り外し
が可能なので猫撮影で持ち出し移動する場合に三脚座を取り外して重量低減できます
しね(^^♪
35-100mmF2.0は35mm換算で70-200mmF2.0の望遠ズームになるのでこれからは猫撮影で
使用する頻度が増えるかもしれませんが^^;
僕が購入した価格は価格.comの最安値より値引きしてくれて77mmの保護フィルターも
オマケで付けてくれてプロストラップもオマケで付けてくれたので十分に満足して
います♪
これからもZDED35-100mmF2.0で猫を撮影しつつ楽しいフォトライフを送りたいと思って
います(^^♪
2009/07/04 10:47 [9800629]
2点
なんと羨ましい!!
私の中では現在オリンパスで唯一必要性を感じているレンズです ^^;
ただお値段がですよね〜
インナーの恩恵でAF合焦の速さと静かな作動はありますね。
全長の変わらないズームは1本も持っていないので本当に羨ましいです ^^
飽きたら格安で譲って下さい(笑)
2009/07/04 16:15 [9801790]
2点
ご購入おめでとうございます。
三脚座に関しては私、購入してから一度も使ってないかも。
保護フィルターとプロストですかぁ。お得でしたね。(^^;
保護フィルターは流石に口径が大きいので私は\6,000で購入しました。(高っ!)
PLなんて買ったら\10,000くらいいっちゃいますよね。
画質重視&寄れないこのレンズに関してはフィルター無しでも良いかなぁ、と思ったのですがやっぱり傷とか
汚れとか気になっちゃって。(^^;
staygold_1994.3.24さん
私は譲りませんよ!(先に言っとかないと^^;)
2009/07/04 16:50 [9801920]
2点
staygold_1994.3.24さん、こんにちは♪
遂に思い切って購入しましたよ。購入何ヶ月も前から値段交渉しまくり購入
しましたよ。
諭吉さん2?人が数分で僕の元から旅立って行ったときは悲しかったですけどねWW
カメラ店でE-3の展示品に装着してファインダーを覗いてAF合焦テストを試させて
もらいましたがAF合焦が速くて静かですね〜。
僕も全長の変わらないズームがどうしても欲しくて購入しました。
絞り開放がF2.0なので早朝の日差しが少ない時間帯に実力を発揮してくれる
でしょうね〜。
>飽きたら格安で譲って下さい(笑)
えっ?このレンズは飽きないでしょうね〜(笑)
2009/07/04 18:04 [9802237]
1点
ToruKunさん、こんにちは♪
ありがとうございます♪
そうですか、ToruKunさんも三脚座は取り付けないんですね。僕も三脚座はきっと
取り付けないで手持ちで猫を撮影するでしょうね〜ww
保護フィルターとプロストをオマケで付けてくれてかなりのお買い得でしたよ。
C-PLもオマケに付けてくれと交渉したのですが、流石に無理でしたよ www
でも流石に重くて猫撮影で一日中持ち歩く腕力に自身が無いので筋力トレーニング
を考えてますよ www
2009/07/04 18:11 [9802264]
0点
万雄さん、ご購入おめでとうございます。
このレンズはインナーズーム(全長が変わらない)なのですか?それは良いですね!オリンパスはインナーズームに力を入れていないのだと思っていました(ハイグレードは伸び伸びなので)。
重いでしょうけど筋トレしつつ、撮影楽しんでください^^
2009/07/04 21:53 [9803387]
2点
PIN@E-500さん
確か、このレンズと90-250mmだけだと思いました。
90-250mm、いっときます?(^^;
7-14mmは一瞬インナーズームの様な感じですがレンズ先端が前後します。
(ホールドには影響しません)
14-35mmは伸び幅は短いですが伸縮しますね・・・
35-100mmは私も初のインナーズームなので感動しました。
2009/07/04 22:07 [9803491]
2点
PIN@E-500さん、こんばんは♪
どうもありがとうございます〜(^^♪
このレンズはインナーズーム(全長が変わらない)ですね〜。
ハイグレードは伸び伸びになりますよね〜^^;
ZDED50-200mmF2.8-3.5SWDに比べるとかなり重量級のレンズですけど猫撮りに頑張って
使用し続けますね〜(^^♪
筋力トレーニングをしなくちゃいけませんね\(~o~)/
2009/07/04 22:13 [9803523]
1点
ToruKunさん。
90-250mmはいつの日か使って見たいレンズですよね^^;
でも高価すぎて買えませんがね・・・・(-_-;)
2009/07/04 22:16 [9803550]
0点
購入、おめでとうございます。
このレンズ、大きい、重い、高いの三重苦(笑)ですが、さすがに写りは凄いです。
特にポートレート(女性)を撮ると、美人度が5割ほどアップします。
多分猫もより美人?に撮れるでしょう。
縦グリ+三脚座付きだと重いでしょう。
僕は縦グリと三脚座を外して使っています。
保護フィルターは画質が低下するようなので、やめた方が良いです。
特に良いレンズほど保護フィルターの影響を受けやすいようなので。
大きなフードを付けていれば、前玉を傷つける可能性は低いので要りません。
ブログ見させてもらいましたが、猫の写真かわいいですね。
このレンズで撮った猫の写真も早く見たいです。
2009/07/04 22:27 [9803650]
2点
h4bnr32さん、こんばんわ♪
どうもありがとうございます♪
そうですね〜、このレンズ、大きい、重い、高いの三重苦ですね〜(-_-;)
でも気になって購入したレンズですから文句は言えませんよね^^;
>特にポートレート(女性)を撮ると、美人度が5割ほどアップします。
>多分猫もより美人?に撮れるでしょう。
僕は猫ちゃんもポートレートのモデルさんだと思ってますので早くこのレンズで
撮影したいですよ^^;
縦グリ+三脚座付きだとさすがに重たいですね〜^^;やっぱり三脚座を外したほうが
少しは軽く感じますよね・・・
保護フィルターは必要ないですかね〜?前玉に傷が付くのが恐いですからね〜^^;
近々、このレンズで撮影した猫ちゃんの画像をブログで公開させていただきますね\(~o~)/
2009/07/04 22:40 [9803723]
1点
ToruKunさん
情報ありがとうございます^^完全なインナーズームは2本しかないのですか。
え?90-250mmですか?流石ToruKunさん、鋭いなぁ・・・(^^;このレンズは150mmF2.0とは良いコンビが組めそうですよね。とは言っても資金面で買えないですが(苦笑)
万雄さん
私は全部のレンズに保護フィルターを付けていますよ。h4bnr32さんの画質の話も理解は出来るのですが、私の場合は使用後のメンテナンスを考えると保護フィルターは外したくありません。砂埃の中や海岸でも平然と使えるのは保護フィルターあってこそだと思いますから(家に帰ってからブロアーで吹いたとしても直接前玉を拭きたくはないので)。あとは、150mmF2.0の場合ですが、マルミのフィルターつけても私の目では劣化は全く分かりません^^
2009/07/05 18:16 [9808076]
3点
PIN@E-500さん。
僕も全てのレンズは保護フィルターを付けてますよ。僕も使用後のメンテナンスを考えると保護フィルターは外したくありませね。前玉を拭くのも抵抗がありますしねww
PIN@E-500さんはすでに150mmF2.0を所有されてるんですか。僕も来年の夏には購入しようと
検討中なんですよ。
どうもありがとうございました。
2009/07/05 18:29 [9808158]
1点
私もフィルターは基本的に全レンズに付けているのですが、8mmF3.5Fisheye と 7-14mmF4.0は付けられないんですよね。
で、やっぱり取り扱いに気を遣います。
カメラ2台、3台首から提げていると、結構カメラ同士がガチャガチャ擦れ合うこともあるのですが、そう言うときは7-14mmの前玉には細心の注意を払います。(^^;
逆に35-100mmはフードも大きいし、レンズ接触の可能性は低いのですが、汚れる可能性は否めないですよね。
個人的にはやっぱり付けられるレンズには付けておいた方が、撮影に専念できるのでいい気もします。
画質にとことんこだわる方でも、逆光で内部反射を極力避けたい時などに外すだけという方もいるようです。
順光なら普段は付けっぱなしでも良いかな?
7-14mmなんてフィルター無しでもゴーストとか出まくりですけど。(^^;
2009/07/05 18:42 [9808213]
2点
ToruKunさん。
そうですね〜。8mmF3.5Fisheyeと7-14mmF4.0は前玉が飛び出てるので保護フィルターは
付けられないんですよね。
>個人的にはやっぱり付けられるレンズには付けておいた方が、撮影に専念できるのでいい気もします。
>画質にとことんこだわる方でも、逆光で内部反射を極力避けたい時などに外すだけという方もいるようです。
まさしくその通りですよね。前玉の保護にも一役買ってくれますしね。
普段は付けっぱなしでも問題ないと思いますよ。
2009/07/05 18:52 [9808270]
2点
おめでとうございます(遅
このレンズ、重い、重い、重いの三重苦(?)ですが、使用頻度は14-150、5014に継いで私は多いです^^
EX-25との併用でさらにこのレンズの真価が・・とかいう記事をどこかで読んだ記憶があります。
90-250ですか〜・・・夢のまた夢・・・・
2009/07/06 11:06 [9811805]
1点
あっ、A&M&Y&Iさんも所有者でしたか・・・
それなら私が三重苦から救ってあげたいです ^^;
そういえば、家にはキヤノン24-70mmLがありますが、
フード内に隠れて全長が変化するので外からは見えない仕様でした(笑)
2009/07/06 13:39 [9812319]
1点
A&M&Y&Iさん。こんばんは
ありがとうございます。
ついに思い切って購入しちゃいましたよ。
そうですね〜このレンズは確かに重い、重い、重いの三重苦(?)ですよね。
このレンズを購入しちゃったから50-200mmF2.8-3.5SWDより出番が増えそうな
気がしますね。
防湿庫の肥しにならないように平等に使ってあげなくては・・・・。
>EX-25との併用でさらにこのレンズの真価が・・とかいう記事をどこかで読んだ記憶があります。
また財布の中身が夏なのに木枯らしが吹きますね。
90-250は夢の夢のレンズですよね〜。
2009/07/06 18:38 [9813332]
0点
staygold_1994.3.24さん。
>そういえば、家にはキヤノン24-70mmLがありますが、
フード内に隠れて全長が変化するので外からは見えない仕様でした(笑)
ニコンのAF-S NIKKOR24-70mmF2.8GEDも似たような仕様みたいですね。
所有してませんがD700用にいつかは欲しいレンズですよ。
2009/07/06 18:45 [9813368]
1点
本日、いつもの公園で試写をかねて猫を撮影してきました。
ZDED35-100mmF2.0の三脚座を取り外してE-3に装着して手持ちで撮影しましたが
思ったほど重くなくてこれぐらいの重さだと手持ちでも十分ですしAF合焦スピード
も気持ちいいくらいに速くてAF合焦音も静かでズーミングも軽くて違和感もなく
撮影ができました。
絞り開放の描写力もそんなに甘くなくて肉眼で見たままの描写が得られるレンズ
だと感心させられました。
開放値F2.0という明るさは自然なボケも得られますしね。
これからも猫撮影に大活躍してくれるレンズになるでしょうね。
作例画像を貼り付けさせて頂きますね。
2009/07/11 16:14 [9838384]
1点
万雄さん、こんばんわ(^^;
なんか、いつの間にかすごい機材が揃ってますね。。
しかし、さすがにこのレンズの解像度はすばらしいですね。
開放での解像度にボケ部分でも毛並みがつぶれませんね。。すばらしいです(溜息)
当方は、逆行して購入した520+3014で遊んでおります(^^;
自分は、望遠よりED7-14mmがいつかはほしいですが不況で当分無理ですね(涙)
皆様が松に行くのを見ていると。。。。うらやましく思い(溜息)
E-3には松が似合いますね(^^;
2009/07/16 23:37 [9865371]
0点
こんにちは、ど田舎者さん
僕もついに無理して買っちゃいましたよ。
夏のボーナスがほとんど消えちゃいましたけどね(泣き笑い)
このレンズは絞り開放でも描写が安定してて素晴らしいの一言ですね。
でも重たいのがタマに傷ですけどね。
次回は14-35F2.0か150F2.0を密かに狙ってるんですよ。
でも夢は90-250ですけどね・・・・・。
本日はありがとうございました。
2009/07/17 18:19 [9868189]
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0
久しぶりの価格コム登場です。先日、オリンパスさんの罠にまんまと嵌り、クーポンとフォトパスのポイントを利用して憧れのED35-100をぽちりました。早速、先週の土曜日に近くの池と昆虫館に試写に行ってきましたので、報告させて頂きます。
このレンズ、ED14-35と比べると素直で撮り易いという印象でした。解像度は申し分無く、EC-20を使用しても劣化はあまり感じられません。発色も最新のレンズと比べて(オリンパス)ブルーが強く出る印象です。予想外だったのは、フォーカスがとびものにC-AFで追従できる能力があることです。逆光は弱いですね ! 盛大なゴーストが出ます。朝日や夕日の撮影が心配です。レンズは確かに重いですが、撮影している間は楽しく、後からどっと疲れが出ました(笑)
撮影が楽しくなるレンズですね ! 思い切って購入して正解でした。
ブログでも紹介しているので、興味のある方はご覧下さい。
2009/03/11 21:41 [9229974]
2点
<フォトンさん
購入、おめでとうございます。
購入したことはブログを見て知っていたので、いつ登場するのかと待っていました。(笑)
このレンズ、確かに大きく重いですが、撮っていると夢中になりますね。
更にPCに取り込んでからまた楽しめる、1本で2度おいしい?レンズですね。
僕も最初の試写で気づきましたが、ZDにしては珍しく逆光に弱いようですね。
フレアが出て、コントラストが低下して画が破綻してしまいます。
逆光に弱いと言われる7-14では、ゴーストは簡単に発生するもののコントラストの低下で画が破綻することはほとんどありません。
ゴーストはあまり気にしない(いかにも逆光らしいので)ので、35-100の方が逆光では気を使います。
次はどのレンズ行きますか?(笑)
2009/03/11 23:14 [9230622]
1点
こんばんわ。
とうとう買ってしまわれたようでw
このレンズ、Zuiko Digitalにしては逆光に弱い(Kenko PRO1Dプロテクトフィルターを
常用していますが、外してもゴーストの出方に大差はないみたい)と思いますが、
うまく撮れた時の色のりはすごくいいです。
150mmF2.0と違って、常に切れ味が良い訳ではないクセのあるレンズだと思いますが
色々試してみてください。重いけど(苦笑)
2009/03/12 01:01 [9231269]
1点
35-100mmF2.0 & EC-14と150mmF2.0で撮り比べみたいになったのがあったのでサンプルを1組。
(時間的に35-100mmのほうが少し不利だけど。)
2009/03/12 01:07 [9231292]
0点
フォトンzさん
ご購入おめでとうございます。
まだまだ先になると思いますが、私も、このレンズを目指そうと思っていますので、とても参考になります。
基本的には、松レンズらしいレンズのようですから、絞ってよし、開けてよしだと思います。
個人的には、14-35mmをそのままズラして、35-70mm F2.0くらいの、もう少し35-100mmよりも小型のレンズが出ると楽しそうな気もします。
いずれの写真も凄い写りですが、野鳥のアップがいいですね。
2009/03/12 03:54 [9231568]
0点
h4bnr32 さん
動きを読まれていますね !
少しでも、オリンパスさんのレンズ・カメラの良さを知って貰いたい一心からなのですが (笑)
ゴーストやフレアの件ですが、芸術的に出ているのなら許せるのですが、(35-100の)この出方だと没ですかね !
7-14のゴーストは美しいと思います。
次のレンズは当分お預けですが、100Macroが出ればわかりません。7-14やズミ25も欲しいレンズです。ZDの竹レンズで300mmが出ると嬉しいのですが・・・・
R2-400さん
ご無沙汰しています。最近、フォトパスやブログの方が忙しく、価格コムまで足を伸ばせません。
松レンズはこれで2本目ですが、これ以上購入しても使いこなせないので、暫くはこのレンズで腕を磨きたいと思います。夕日の写真ですが、キレイに撮れていますね ! 35-100がどんなシーンに向いているか、これから試していきたいと思います。
kiyo_kunさん
14-35から35-100は自然な流れだと思います。私は松レンズはこれで十分ですね ! 7-14や150F2が欲しいという気持ちもありますが、踏み切るだけの魅力を感じません。
とりあえず、14-35と35-100で腕を磨きます。写真が趣味なら、カメラやレンズに凝るのは当然かもしれませんが、コレクターにはなりたくないものです(笑)
2009/03/12 22:09 [9234813]
0点
ご無沙汰しております。
フォトンzさんも、とうとうこのレンズ購入されたのですネ!
おめでとうございます。
重いのと高いのがネックですが、私にとっては使いやすいレンズの1本です。
このレンズを買ってから50-200の出番がかなり少なくなりました。
で、私はキャッシュバッククーポンを使ってE-620+ZD7-14をポッチとしてしまいました。
今年の桜は、この組み合わせで撮ってみようと思います。
でも。このクーポンキャンペーン、あと3ヶ月早ければ良かったのに・・・(涙)
2009/03/12 22:39 [9235050]
0点
93’カプチ さん
本当は買うつもりではなかったのですが、オリンパスさんの陰謀に嵌ってしまいました(笑) でも、後悔しておりません。とても素晴らしいレンズだと思います。
93’カプチ さんも7-14をポチリましたか ! 今回のクーポンで松レンズをポチった方は本当に多いですね ! また同じ企画を1年後に行ってくれたら、また松レンズをポチってしまいそうです。
確かに50-200の出番が少なくなりそうですね ! でも、(私にとっては)100mm以上の領域で、野鳥撮りに欠かせないレンズです。
2009/03/13 21:23 [9239636]
0点
フォトンzさん
>確かに50-200の出番が少なくなりそうですね !
>でも、(私にとっては)100mm以上の領域で、野鳥撮りに欠かせないレンズです。
確かに小さな野鳥撮影では、200o以上のレンズは必須ですネ!
実は、今朝ほど散歩がてらに近所の公園に行ってみたら、
寒桜に野鳥が蜜を吸いに来ていました。
このレンズで撮ってはみましたが、200oオーバーのレンズを持ってこなかったことを
ちょっぴり後悔しております。
と言うことで、本日撮れたての桜と野鳥をUPしますネ!
2009/03/15 15:03 [9249470]
0点
93’カプチ さん
写真のUP、ありがとうございます。
1枚目はメジロで、3枚目は四十雀ですね ! 2枚目は ?
100mm(換算200mm)で、これだけの大きさで写っているのだから素晴らしいです。
私は今日、E-1とこのレンズで散歩してきました。
鳥は全滅です。
ミツバチの飛んでいるところを捉えることが出来ましたが、せめてEC-20があれば ! と思いました。
やはり、50-200も一緒に持ち歩かないとダメですね !
2009/03/15 22:54 [9251871]
1点
フォトンzさん、久しぶりにこの版覗いたらスレ立てされていたのですね。
読ませて頂き逆光時のフレアー&ゴーストの件大変参考に成りました。
殆どこの状況下で撮った事が無かったので気付きませんでした。
レンズの感想はR2-400さんと全く同じで、150mmF2.0と違って、常に切れ味が良い訳ではない
クセのあるレンズですが嵌ると凄い描写をしますね。
フォトンzさんのようにEX25やテレコンを使っての撮影はしていませんが少し柔らかめの描写を
しますのでポートレート用に一番かな!と思っています。
私はこの季節、主に一本桜撮りに使っています。
FotoPusにもアップしてますが、1枚添付します。
2009/04/11 00:57 [9376802]
0点
フォトンzさん、ご購入おめでとうございます。
私の場合このレンズを購入したのは、まだE-500時代の2006年10月でしたが
それまでに購入したことがあるCANON、SIGMA、NIKONの70-200mm/F2.8の
どのレンズより優れていると感じました。
フォトンzさんがこのレンズを購入されたのは「オリンパスの罠」ではなく
「必然だった」のではないでしょうか。<「オーラの泉」風?(^^;;
35mmで14-35mm/F2と撮り比べたことがありますけど、フレアーの出方が
このレンズの方が多いようですよね。
でも、どちらのレンズもカリカリではなくシットリとした滑らかな描写が
素晴らしいと感じています。
あと、背景のボケが大きくなるせいか、一旦狙った被写体にピントが合うと
背景にピントが引っ張られるようなことも少ないように感じていますが、
それがC-AFの追随度にも影響しているんでしょうかね?
ただ、でかくて重いですよね。
14-54mm/F2.8-3.5はドナドナしましたけど、軽い標準ズームが欲しくて
14-42mm/F3.5-5.6を購入してしまったくらいですので、(ホントはもう
少し明るくて高性能なレンズが欲しかったのですが…)このレンズを
軽くしたようなレンズも欲しいのですが、無理でしょうかね。
40-100mm/F2.8とか40-150mm/F2.8でも良いんですけどね。
広角端を35mから40mmにすると、レンズの設計が楽になる分、コンパクト化
が可能なはずですが…
私の場合、少しでも軽くするために、三脚座は外していますけど、皆さんは
付けたままでしょうか?
このレンズとかSIGMAの50-500mm/F4-6.3で撮影した翌日は大変なんですよね。
2009/04/18 18:47 [9412436]
0点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
住友林業の省エネ住宅「ソラボ」
sfc.jp
今話題の太陽光発電や燃料電池を使ったエコで快適な住宅。
多種多様なネットワークカメラ
www.e-seculi.com
世界トップレベルのカメラブランド、屋外赤外線など用途に合わせ格安で
サントリーのサプリメント
www.suntory-kenko.com
今だけのチャンス!人気のサプリメントが10%増量中。送料無料
バイク買取業者をお探しなら
www.realworld.jp
バイクを高く売るなら、ココ!あなたにぴったりの情報を探そう。
抜け毛・頭皮にお悩みの女性へ
www.amulamg.jp
写真に写った自分の姿にびっくり!コシ・ツヤUP≪アムラエッセンス≫
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
(カメラ)
レンズ
(過去1年分の投票)
東京ガス エネファーム 家庭用燃料電池エネファーム、今なら最大140万円の補助金適用に! home.tokyo-gas.co.jp
売れんのか?オレのバイク! 車検切れだし、ローン中…。走行距離が…。バイク王ならどうなんだ? www.8190.co.jp
山田養蜂場<プロポリス300> ミツバチの城壁プロポリスで健康守備力を維持!まずはお試し1050円 www.3838.com
09通販コスメお試しランキング 肌タイプの違う美容マニアが徹底検証。あなたの肌に一番あうものは? hositsu-hikaku.jp
尾瀬の美しい自然を写真でご紹介 ありのままの自然にふれる。尾瀬の自然と東京電力の保護活動をご紹介 www.tepco.co.jp/oze/






















































































































































