ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

満月の撮影

[ジュエルＭ]

望遠レンズ初心者です。
教えて下さい。
このレンズを使って満月の撮影は十分可能でしょうか？

2010/10/03 21:22　[12007205]

[明神]

撮れますが、150mmでは少し物足りないかもしれません。
70-300の方がもっと大きく撮れてよさそうです。

撮り方はカメラ板の過去スレで山ほどあります。

最近のではこんなのがありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089559/SortID=11929618/

2010/10/03 22:53　[12007843]

[Frank.Flanker]

十分可能です

ただ、大きさは思ったより大きく撮れないのでトリミングが必要になりますね

2010/10/04 14:42　[12010142]

[FJ2501]

ED300mmF2.8にEC-20 縮小のみ	幅1024ピクセルにトリミング	APO50-500 縮小のみ	幅1024ピクセルにトリミング

35mm版300mmですので、拡大AFでピントを厳密に合わせてなんとかクレーターが写る、と言う感じだと思います。

月をクレーターまできれいに写したいと思ったら、35mm版で400mm以上、理想的には600mm相当、つまりフォーサーズの300mm以上のレンズがお勧めです。

測光モードはスポットで、E-PL1の手ぶれ補正任せでＰモードでも結構撮れます。
厳密に撮る場合は、三脚固定でセルフタイマー撮影もお勧めです。

写真はE-PL1とAPO50-500（1000)と、E-3とED300mmF2.8にEC-20(1200mm相当)で、手持ちで撮った月です。

2010/10/04 22:12　[12012065]

使いやすくて良いレンズだと思います！

[minolook]

35mmフィルム換算で300mm F4.5の40-150mm F3.5-4.5にも惹かれましたが、ボディが軽いE-510であること、ズーム全域で90センチまで寄れること、そして妻も手軽に使えるように、ということで軽量小型のこちらを選びました。
実際に使ってみて、あまりに軽いのでファインダーを覗かなければ300mm相当のレンズを使っている気がしません。
写りに関しても、安価な望遠ズームにありがちなパープルフリンジの発生も無く、期待以上に素晴らしいものでした。
ちょっとしたサイクリングに出かけることが多いのですが、そんなときのお伴にも最適です。

2010/06/10 17:08　[11477600]

[syuziico]

こんばんわ♪

　自分は E-510Wズームキットも所有しているものですが、白トビもなく、よく撮られてますねぇ〜 （＾＾）
とくに ３枚目のキショウブのお花は黄色で、白トビ・色飽和しやすいですが、うまく抑えられています、

　自分も先日 別機種・別レンズで キショウブを撮ってきたんですが、白トビに涙でした f(＾＾)
カメラボディやレンズではなく、写真はやはり ウデとセンスなんだな・・・と感じ入ることしきりです、、

　ED50-150 はもう２年は使っていませんが、お写真を拝見して久し振りに使ってみようかなという気になりました、
ありがとうございます ｍ(_ _)ｍ

　・・・・しかし、E-510 の写りは シャキっとして いいですよねぇ〜♪
520 ユーザーさんには悪いですが、写りそのものは 510 の完勝ではないかと思ってるくらいです ( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

2010/06/15 23:19　[11501304]

[竜きち]

スレ主様、こんばんは。

このレンズ、使用フィーリングがいいですね。
小型・軽量で写り具合も不満のないもので大変いいレンズだと思います。



syuziccoさん、お久し振りです（ペコリ）

＞520 ユーザーさんには悪いですが、写りそのものは 510 の完勝ではないかと思ってるくら＞いです ( ^ー゜）b

これは好みとかの問題もあるかと考えますが・・
自分もE-410から、E-420に買い換えた時にそう思いました。
ヌケの良さといいますか、透明感が一枚違う感じでしたねぇ・・
ただ、、白飛びも去ることながら〜E-410の画質には僅かに荒さも感じました。
と、云いつつ現在我が家には次男に渡したE-520しか残ってません（苦笑）

いつも有難うございます♪

2010/06/15 23:36　[11501397]

[Hiro Clover]

minolookさん、こんばんは。
お写真素晴らしいですね！

自分もE-510を未だメインで使ってます。
このレンズも持ってるんですが、50-200mmを買ってからなかなか出番がありません。
小さいし、良く写るし、たまには使わないともったいないですね。
あと、E-510の写りは自分も大好きです。
ノイズフィルターOFF,シャープネス-2,の定番設定は切れ味鋭い描写で気に入ってます。

2010/06/16 00:30　[11501683]

[syuziico]

竜きちさん、こんにちわ♪　思わぬところで・・・・f(＾＾)

　E-420・520 からローパスフィルターに少し変更があったみたいです（聞くところによると）
E-P1 から少し戻した（？）ようで、E-30・E-620 までの画質とは明らかに違うように感じてます、
E-3 後継機も 是非この路線を延長発展させて、さらなる画質向上を達成してほしいものですね♪

　自分は E-30 の曇天時のマゼンタ傾向の色出しに当初は戸惑いましたが、今は目が慣れたみたいです（笑）
ローパスフィルターの変更は ノイズ対策のひとつと理解していますが、その割には「諧調オート」時のノイズには
首をかしげてしまいます・・・・


　＞スレ主さま、　横道に外れて失礼しました ｍ(_ _)ｍ
上記のように、E-510 は先々 "名機" と言われるようになるかも知れません、
自分は E-30 を入手したら E-510 は手離す予定でしたが、今だに持っています、
510 を手離したあと、あの解像感が忘れられずに 買い戻した方もいらっしゃいます、
これからも 出来るだけ大事に使い続けていきたいものですね ( ^ー゜）b

　レンズのスレで このようなコメントで申し訳ございません、失礼しました ｍ(_ _)ｍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

2010/06/16 15:55　[11503718]

[竜きち]

syuziicoさん、有難うございます（ペコリ）

ＥＰＬ１パンケーキレンズセットが欲しくて・・（笑）
メインはペンタ＆ソニー機になったとは云え、オリンパスＶＩＰ会員は継続しましたし〜☆

画に、オリならではの魅力がやはりあるので・・
syuziicoさんもいるし・・


スレ主さま、脱線は私のせいでしたです。済みません（ペコリ）

2010/06/16 19:15　[11504364]

[ファイヴＧ]

最近標準レンズばかり使ってますが、スレ主さんの写真を見てると、このレンズ久々に使いたくなってきました。

> E-P1 から少し戻した（？）ようで

E-P1ではなくE-PL1からのようですね。
E-510特有の拡大した時のざらつきがソックリです。たぶんパナのL10も（E-510をベースに作られているらしい）。
しかもE-PL1は高感度ノイズが少なくて、単に画質だけでいえばパナやマイクロも含めたフォーサーズ陣営の中では最強です。
今後もこの路線を継続してくれたらいいんだけど、きっとそうならないでしょうね。

2010/06/16 19:32　[11504440]

[竜きち]

ファイヴＧさん

こんばんは。お久し振りでございます！〜オリから離れた自分が悪いのですが（苦笑）

＞最近標準レンズばかり使ってますが、スレ主さんの写真を見てると、このレンズ久々に使い＞たくなってきました。

確かに！このレンズは単品で買い足しましたが非常に出来のいいレンズと思いますね。。。


＞E-P1ではなくE-PL1からのようですね。
そうなんです、なので私なんかもＥＰＬ１を欲しています☆

＞E-510特有の拡大した時のざらつきがソックリです
syuziccoさんの手前もあり言いにくい部分でしたが、まさに・・
とかいって、荒さが気になると述べてますけど（ペコリ）

Ｅ３００＆５００、Ｅ５１０、そしてＥ５２０、Ｅ３と、其々に画質傾向違うもまた魅力！
しかもズイコーＤレンズはまず外れないのでいいですよ。。

2010/06/16 19:52　[11504513]

[ファイヴＧ]

竜きちさん、ご無沙汰です。カメラなんてどのメーカーを使おうが自由だから、悪くも何もないですよ。
E-PL1で発見したE-510特有のザラツキ、本来はデメリットなんでしょうけど、私の場合は喜びの意味で書いてしまいました。ようやくE-PL1の後継機が登場したと思ったので。
確かに拡大すると目立つんですが、普段拡大して見るわけではないし、普通に鑑賞する分には何も問題無しです。
私の場合は逆にあのザラツキから立体感が生まれているのではないか？と自分に都合の良い根拠の無い説までたてています（苦笑）。

なのでE-PL1は真の後継機ということに認定します。もっとも一眼レフのように使い勝手は良くないだろうけど、小型軽量なので機動力アップ。ちょっと画質が硬い場合はHiro Cloverさんのいう定番設定にしたがってシャープネス-2ですね。

> Ｅ３００＆５００、Ｅ５１０、そしてＥ５２０、Ｅ３と、其々に画質傾向違うもまた魅力！

オリでこれだけ違うんだから他のメーカーも入れると、かなりバリエーションが広がって楽しいだろうなぁって思います。でもやっぱりカメラを趣味にするとお金掛かりますね。

2010/06/17 11:48　[11507286]

[竜きち]

ファイヴＧさん

まったくもって同感です。。。
下手なノイズ処理してないから、立体感あるクリアーな元画ができてるんだと思います！
それは低感度で撮った場合にこそ出る画質の素晴らしさなんです・・
逆に高感度での場合は痛いもの、あります・・

さて、、ＥＰＬ１を買おうかどうか思案中です・・（苦笑）　

2010/06/17 21:01　[11509063]

[syuziico]

ファイヴＧさん、竜きちさん、こんばんわ （＾＾）

　＞さて、、ＥＰＬ１を買おうかどうか思案中です・・

自分は 昔気質のカタブツなのか、どうしてもペンスタイル、そしてＥＶＦには馴染めません、
で、ペンシリーズの技術・ノウハウを投入した E-3 後継機を待望してやみません・・・・
　他社マウントへの乗り換え、あるいは複数マウントは自分の経済力からして 無理！

あっ、そう言えば、以前 "リバース遊び" をやってたとき、ED40-150 は程々の倍率で使い易かったことを思い出しました、
こんど、久し振りにやってみようかなぁ・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

2010/06/17 22:05　[11509420]

[竜きち]

スレ主さま、ご配慮を頂き感謝します（ペコリ）
も少しだけお言葉に甘えて・・

syuziicoさん

一眼派の方はペンスタイルはどうも合わない・・も何となく解ります。。。

私はレンジファインダー機も好きでしたので、過去には昔のペンを２台所有してました。
ライカＭ４とか、その他も・・

なのでＥＰＬ１もあの頃を知る人間にはまた堪らない魅力があるんですよね♪
NewF1の感触も然りでしたし、それこそ今のデジ一にはガツン！とくるものがなくて・・

其々に魅力はありますのでデジタルも素晴らしいですしねぇ〜（苦笑）
温泉旅館街なんかを浴衣姿でぶらっと〜なんて時はペンスタイルもいいと思うのですが。。。

でもsyuziicoさんは本格派カメラマンの方ですからそうはいきませんね。済みません・・☆
ではまた。失礼します（ペコリ））

　

2010/06/17 22:53　[11509704]

[syuziico]

竜きちさん、　いえいえ、そーゆー意味ではなくて・・・・すみません、言葉が足らなかったようです ｍ(_ _)ｍ

ペンシリーズの存在意義、性能は十分に評価しています、
プロの方もプライベートな普段撮りに使ってらっしゃる方もいらっしゃいますし f(＾＾)
アマの方にしても しかり、、　スーパーサブとしての使いかたが多いのかな？
画質も 本格一眼に匹敵するほど良さそうですね （＾＾）

　自分は経済的に ミニマムなシステムで我慢せざるをえない状況です、
いちおう、フォーサーズ機３台を持ってはいますが、レンズ構成はミニマムです

　＞どうしてもペンスタイル、そしてＥＶＦには馴染めません、

これは ある意味、ほんとうではありますが、無意識の "強がり" なのかも知れません・・・・


それと・・・・　＞でもsyuziicoさんは本格派カメラマンの方ですから・・・・
自分は 未熟者の いちアマチュアです、　こればかりは ご勘弁ください、どうか、どうか ｍ(_ _)ｍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

2010/06/18 03:01　[11510617]

[竜きち]

みなさん、おはようございますん。。


syuziicoさ〜ん（ペコリ）

反論とか反発の意はまったく無く・・でした。下手で済みません。
まぁ私がsyuziicoさんに交戦的になるなんて100%あり得ませんけどね（笑）

そもそも別ネタ振った自分が悪いんです。
スレ主様にも申し訳なく・・

40-150で撮った画像探したんですが出てきません〜（汗；）


さ、仕事に行ってきます☆

　

2010/06/18 08:48　[11511024]

[minolook]

スレ主です。

私はフォーサーズ初心者です。
１．ボディは手ぶれ補正内臓で最も安いもの。
２．レンズ構成は35mmフィルム換算で28〜300mm、つまりWズームキット程度。
実は最初からこの２つの条件で中古を物色し、購入しました。

もう１本のレンズ、14-42mmも良いのですが、特にこの40-150mmの写りは期待を大きく超えていました。
手ぶれ補正内臓で最も中古価格が安い・・・・これは必然的にE-510になるわけですが、これもみなさんの書込みを拝読して「良い買い物」であったことを確信できました。

本当にありがとうございます。
これからもフォーサーズ先輩の皆様のご意見を参考にさせていただきます。。。ｍ（＿）ｍ

2010/06/18 11:49　[11511464]

[ファイヴＧ]

みなさん、こんにちは。

> 自分は 昔気質のカタブツなのか、どうしてもペンスタイル、そしてＥＶＦには馴染めません

そうそう、これ重要ですよね。
E-PL1の画質を見て有頂天になってましたが、実際に使ってみるとファインダある方が使いやすいってなるような気がするので、完全に一眼レフに取って代わるのは難しそうですね。
普段持ち歩いて店内でパチリなんてのには　すごく便利なんですけど、私もそう簡単にカメラにばかりお金がかけられないので、欲しいけど中々買えません（泣）

１年ぐらい前のことなのでうる覚えですが、40-150mmですが夜景を撮影した時に意外と14-42mmより写りが良かったような気がしました。三脚使ってＳＳを５〜１５秒ぐらいでの撮影です。40mm付近の撮影だったかな？その場合F値が14-42mmと40-150mmでは違ってくるので、その違いが写りに影響したのかな？

minolookさん、E-510は良いですよ。
私は一度手放してしまいましたが、E-510の画質が忘れられず約１年後に再び買いました。E-510ほど解像感の良いカメラは中々ないので、その点に限っては他のカメラに物足りなさを感じます。あと色がヘンに派手にならずナチュラルなのも良いです。その他の点では他のカメラの方が勝ってるんでしょうけど。
ちなみにE-410は手振れ補正が無いですがE-510と同じ画質。パナソニックのDMC-L10はE-510をベースに作られているので解像感が良いらしいです。E-PL1は同じような解像感があると思うので、私の独断と偏見でE-510の後継機ということにしました。コンデジ画質と悪く言う人もいますが好きな画質だから関係ないですね。
14-54mm（旧型）だと中古で安く手に入るのでお薦めです。14-42mmに比べて劇的に写りが良くなるわけではないけど、AFの速さなど全ての点で少しずつ勝ってます。あとZD50mm Macroも。マクロ撮影しなくても風景やポートレートに使えます。クリアで劇的に写りが良くなります。

ブログ拝見しましたが、フォーサーズ初心者というだけで一眼レフはすでにお使いだったんですね。
それよりキャラヴァンの方が気になりました。私のキャラヴァン暦はまだ３年ほどで初期のアルバムぐらいしか聴いてません。『グレーとピンク』と『太る女』にハマりました。シンクレアの歌声にメロメロ。『Cunning Stunts』は友人に薦められましたが、まだジックリ聴いてません。音楽の話はこれぐらいにして、今後ともよろしく！

2010/06/18 17:24　[11512400]

[Hiro Clover]

こんばんは。
良い雰囲気の楽しそうなスレになりましたね。(^_^)

自分はサブにE-P2を使ってますが、外付けEVF(VF-2）は高精細で視野率はもちろん100%ですし、
倍率もE-3と同等なのでかなり見やすいですよ。
（高精細なので、拡大MFもしやすいです）
あと、横位置限定になりますが上方向にチルトするので、ローアングル撮影がかなり楽です。
最近は、広角〜標準域はE-P2の出番のほうが多いですね。

スレ主さん、スレ題と関係ない内容ですいません。m(_ _)m

2010/06/18 18:27　[11512622]

[竜きち]

minolookさん

私も拝見させて戴きましたが、マニアックなブログですね☆
音楽の話もファイブＧさんと同じくで長くなりますから〜ここでは我慢して割愛（笑）

オリンパスはクリアーですっきりした画で好印象です。
３/４を見下した方もいますが、気にする必要は０と考えます。
しかもレンズは優秀なのばかり揃ってて・・☆
ただ私の場合はＥ３００、Ｅ５００買って、Ｅ４１０に買い換え大満足し、、
更にＥ４２０＆Ｅ５２０に買い替えた後、オリを撤退しました。。。。。
なので、ここにご登場の皆さんと同感であります〜

レンズも、11-22 12-60 14-42 14-45 14-54 40-150 45-150 70-300　と揃えましたが、
最高の部類ではなかったと思います（過去形ですが・・苦笑）


お二人さま〜

見えを考慮したら、そりゃもう絶対に光学ファインダーの圧勝ですよね。
最初は、一体型に中年親父の青春を賭けたもんでしたが。。。。
現場では少しでも見やすいファインダーがいいです！

ＦＰＬ１は趣味性の部分も大きい魅力ですので（笑）

2010/06/18 18:42　[11512671]

[竜きち]

Hiro Cloverさん
　

＞良い雰囲気の楽しそうなスレになりましたね。(^_^)
　　　　　　↑
オリンパス板のいいところだと思います☆


＞外付けEVF(VF-2）は高精細で視野率はもちろん100%ですし、
＞倍率もE-3と同等なのでかなり見やすいですよ。
＞（高精細なので、拡大MFもしやすいです）
　　　　　　↑
擽らないで下さい（爆）


失礼しました（ペコリ）

2010/06/18 18:54　[11512719]

[Hiro Clover]

竜きちさん、こんばんは。
擽っちゃってすいません。（笑）

＞オリンパス板のいいところだと思います☆

そうですよね。
でも、最近はこういった雰囲気のスレが少なくなってきたので見つけるとなんだか嬉しくなります。(^_^)

2010/06/18 20:12　[11512966]

[竜きち]

Hiro Cloverさん　

＞擽っちゃってすいません。（笑）

擽られて全身がもう痺れてます〜（爆）
多分ですねぇ、買ってしまうと思います。
だから最近またオリ板を覗いてますしね・・（苦笑）


＞でも、最近はこういった雰囲気のスレが少なくなってきたので見つけるとなんだか嬉しくなります。(^_^)

ですかぁ・・オリ板でも？（涙；）
しかし、オリ板住人の皆さんの殆どは健在ですし！〜今後とも宜しくお願いします♪
有難うございました（ペコリ）

2010/06/18 20:32　[11513050]

[Hiro Clover]

竜きちさん

E-PL1、いっちゃいますか。(^_^)
一眼レフでの撮影とはまた違った面白さがあるので、楽しめると思います。

＞オリ板住人の皆さんの殆どは健在ですし！

そうですね。フォーサーズの新機種が発表されたらまたスレも賑わうと思います。
こちらこそ、今後とも宜しくお願いします！

2010/06/18 21:00　[11513175]

[ファイヴＧ]

	L1	L1の柔らか画質

皆さん、こんばんは。

> 外付けEVF(VF-2）は高精細で視野率はもちろん100%ですし、
> 倍率もE-3と同等なのでかなり見やすいですよ。

そのようですね。かなり評判良いみたいなんで、E-PL1が気になるのもこれのせいです。E-P2も欲しいけど値段が高いです。
BSジャパンで放送中の「大人の習い事／デジカメ散歩」はEVF付きのE-P2がメインに使用されています。
http://www.bs-j.co.jp/naraigoto/

syuziicoさんが言うように今後のフォーサーズはマイクロの良い部分を載せてほしいですね。もちろん発売するからにはそうするでしょうけど、いつのことやら。。。

> でも、最近はこういった雰囲気のスレが少なくなってきたので見つけるとなんだか嬉しくなります。(^_^)

そうですね。一眼レフユーザーは対抗意識が強くて、なんかギスギスしてるように思います。悪い部分を指摘するのはむしろ大いにして欲しいぐらいですが、悪口ありきの人が多過ぎます。逆にまともに問題点を指摘する人に対して、ネガキャンだと騒いでヘンに擁護する人とか、もっと普通に情報交換の場であって欲しいですね。

竜きちさんが購入したペンタはK-mですか。私もペンタだったらk-mが欲しいと思ってました。小型軽量で何よりオークションで安く手に入りそうなので。たぶんE-300などと同じぐらいの値で手に入りそう。今だったら高感度に優れたK-xといいたいところだけど、画質はK-mやそれ以前の機種の方が好みです。

肝心のこのレンズの写真探してみましたが、あんまり良いのは無かったです。良いレンズだからといって良い写真撮れないところがつらい（腕の問題です）。

2010/06/18 21:21　[11513269]

[Hiro Clover]

ファイヴＧさん、お久しぶりです。(^_^)

E-P2はたしかに高いですよね。
今でもあんまり値下がりしてないですし、、。
自分が買った時はまだE-PL1が無かったのでかなり無理してE-P2にしましたが、、。
E-PL1で唯一気になるのが、シャッタースピード上限1/2000秒です。
パナの20mmF1.7開放だと昼間の晴天下では簡単にオーバーしちゃうので、、、。

＞一眼レフユーザーは対抗意識が強くて、なんかギスギスしてるように思います。

最近では、M4/3とソニーNEXがバチバチやってるみたいですが、
貶し合いみたいで正直見るに耐えません。(>_<)


話をED 40-150mm に戻しますが、コントラストAF対応なのでマイクロフォーサーズにも結構使えます。
レンズ自体は小さいですが、アダプターをつけないといけないので若干嵩張りますが、、。

2010/06/18 21:44　[11513390]

[竜きち]

再び登場〜失礼します♪


ファイブGさん

縁側までお越し下さって感謝です、有難うございました（ペコリ）

＞画質はK-mやそれ以前の機種の方が好みです。

さすが御目が高い・・（笑）
赤い彗星のシャー！じゃなかった、、赤いK-xを今月頭に買い足しましたので
K-m２台との３台体制です☆

同感で、CCD機のK-mが透明感あって好きです。。
自分が購入した経験から例えますと、
E420&E520よりもE410の方が・・と同じでэээ



Hiro Cloverさん　

ですよね。。
ペンが欲しいので覗いてはいるんですが、両方とも荒れ気味ですね。
ソニー板はいつもの事？ながら、オリはあーならないんですが・・
ま、色々ありますね・・

中継アダプター装着すればZDレンズOKでしたね！
息子へ渡したZD70-300�oF4-5.6をペンには流石に無理あるでしょうね〜（笑）　

2010/06/18 23:00　[11513754]

[Hiro Clover]

竜きちさん　

そういえば、E-PL1ダブルズームキットは、標準ズームレンズとアダプターとこのレンズのセットでしたね。
そう考えればかなりお得ですよね〜。
（アダプターも単品だと結構な値段しますし、、）
ただ、このレンズをマイクロで使うと、AFは結構遅いです。（汗）

＞息子へ渡したZD70-300�oF4-5.6をペンには流石に無理あるでしょうね〜（笑）

レンズにボディがくっついてる感じですね、、。
ちなみに、自分は50-200mmを試しにつけてみましたが、、、
ちょっとアンバランスすぎてかなりホールドしにくいです。
あと、SWDレンズはAFがめちゃくちゃ遅くなりますね。

2010/06/19 00:31　[11514263]

[syuziico]

	空が 青い！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
みなさん、こんばんわ〜♪　いやぁ〜、続いていますねぇ〜！

　HDDを探したら、ずいぶん前の撮影ですが、E-510 + ZD40-150 のものがありましたので貼らせていただきます、
この頃は 初めてのデジ一眼を手にして、嬉しくてたまらなくて あちこち走り回っていましたねぇ・・・・

このレンズを手にすると、その頃の興奮が思い出されるようです〜 ｄ(＾○＾)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

2010/06/19 00:35　[11514283]

[竜きち]

皆さん、こんにちは！


Hiro Cloverさん　
　
ご教示ありがとうございます（ペコリ）

＞そういえば、E-PL1ダブルズームキットは、標準ズームレンズとアダプターとこのレンズのセットでしたね。

はい！（笑）
これ、、狙ってます・・

＞そう考えればかなりお得ですよね〜。
でしょ！！毎日そればかり考えてますから（爆）



syuziicoさん　

素敵なお写真のＵＰ、感謝です！
空が青い〜〜確かにオリンパスって。。Ｅ５１０健在成り〜と云う感じです♪
「日本の風景（写真集）」とかに出てくる作品みたい！！！


今日は休日出勤〜手当て０の〜〜（笑）
では一旦また失礼します☆・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

2010/06/19 10:25　[11515418]

フード

[関東風やきそば]

フードが外れやすく困っています。

なにかいい方法を教えてください。
よろしくお願いします。

2010/04/16 19:01　[11240663]

[jet_b]

セロテープでも貼ってみては？

2010/04/17 03:02　[11242463]

[じじかめ]

メーカーに相談してみてはいかがでしょうか？

2010/04/17 10:21　[11243208]

[関東風やきそば]

じじかめさん、jet_bさん　ありがとうございます。
今度東京のオリンパスプラザに行くので相談してみます。
本当にありがとうございました

2010/04/20 21:20　[11259467]

初の望遠で購入を考えています。

[O/S/H]

初めてのデジ一眼にＥ-410を購入して半年経ちました。これまで標準14-42で撮っていましたが、望遠が欲しくなりました。もちろん初めての望遠。そこで、このED40-150とシグマの55-200で迷っています。
安価でいいもので探すとこの二機種かなと。
子供の運動会や発表会（屋内は難しいかな）の撮影です。迷っている私にアドバイスもらえないでしょうか。

2009/12/01 22:47　[10563905]

[O/S/H]

すいません、ほかの方が同じ質問をされていますね。
失礼いたしました。。

2009/12/01 23:00　[10564009]

[staygold_1994.3.24]

その後の結論は出ましたか　＾＾？

2009/12/04 20:52　[10578296]

[O/S/H]

返信ありがとうございますっ。
実は迷ったままで、購入には至ってません。気持ち的にはED40-150に傾いてますが、決定的なものがないかなーと。
予算も限られてますんで、どっちにしてもどちらかになるんでしょうけど。換算400mmの経験がないからどんな世界かわからないんですよね。E-410なんで手ぶれ補正もないんで、400mmの世界は手持ちではつらいんでしょーね。
E-410で使用してる方の意見も聞きたいんですけどね。

2009/12/04 23:19　[10579149]

[staygold_1994.3.24]

E-410はレンズが望遠になればなるほど辛さ（手ぶれ）が露呈してくると思います。
日中ではあっても曇りの日や日陰に屋内などでは特に・・・

私は薄曇の日、E-410に70-300mmを初めてカワセミを撮った時はぶれ連発でした。
綺麗に撮りたいからと低感度に設定していたのも悪かったのですが　＾＾；
結局は木にカメラとレンズを押し付けて撮ることになりましたよ。
（E-410はやや高感度画質でも辛いですし・・・）

その後は急いで中古のE-510を買いに行く事になりましたが（笑）

200mmまでが必要でしたら、予算内の55-200mmでもいいと思います。
ED40-150mmでもよければ、軽量・コンパクトで最適なレンズだと思います。

2009/12/05 10:00　[10580935]

[O/S/H]

悩んでしまって、購入に至りません。。
E-410使用、屋内で一脚また三脚使用の場合、写りはどっちがおすすめですかね？やはりED40-150?換算400mmが魅力なんですよね。。買って後悔もイヤだし、地元の店には現品ないんで比較できないんです。
うー、悩むなあ

2009/12/06 21:59　[10590145]

中古の相場

[ぎがばいとくん]

このレンズを中古で探しているのですが
私が探した中で一番安いので、１２６００円でした。
状態は、そのお店では一番良いＡランク
（極小のキズや塗装落ちが少なめの、使用頻度の少ない美品です）
フード無しです。
他を探しても＋１０００円前後で売られているのを見ましたが
中古だと大体これ位が相場なのでしょうか？
それとも、もっと安いショップってありますか？

2009/10/20 12:32　[10339167]

[やまだごろう]

ぎがばいとくんさん　こんにちは。

中古品は状態により値段が変わります。B級品ならもっと安いと思います。
ただしB級品とはレンズに傷があったり、中にごみが混入しているランクです。

中古品はランクが落ちていくにしたがって、なかなか売れにくくなります。
このレンズのように元から安いレンズは不良在庫になりかねないので、あまり悪い状態のものは中古ショップもあまり仕入れないはずです。
そういう意味では、そもそもB級品自体が出回らない可能性が高く、このAランク品が一番安いのかもしれません。

2009/10/20 18:21　[10340391]

[ぎがばいとくん]

回答有難うございます。
後から、色々と実際のお店も回ってみましたが、他のオリンパスレンズ事態も数が少なすぎて
このレンズを見つける事が出来ませんでした。
新品だと26000円で売ってくれると言う店がありましたが、今回は予算の関係で断念。
結局、最初の12600円の中古を注文しました。
そういえば、注文先のお店にホコリの混入を聞くと
新品でもホコリは混入するものと言われたんですが
本当に新品でもホコリが入ってる場合があってもおかしくないんでしょうか？

2009/10/20 19:50　[10340838]

[インプラント]

ぎがばいとくんさん

はじめまして。

> 新品でもホコリは混入するものと言われたんですが
> 本当に新品でもホコリが入ってる場合があってもおかしくないんでしょうか？

私は
・新品のWレンズキットの1本に3cmほどの繊維の混入
・新品HGレンズに眼に見えるホコリの混入
がありました。

3本中2本がNGでした。
そう考えると確率は結構高いのかもしれませんね。
もちろん、私の運が悪いだけかもしれませんが。

2009/10/20 21:11　[10341346]

[インプラント]

すみません。追記です。

両方とも新品で某家電量販店で購入していたので、
事情を説明して交換してもらっています。
これは新品を購入するメリットと思っています。

中古でも自分で手にとって確認できる場合はしっかりチェックした方が良さそうですね。

2009/10/20 21:14　[10341367]

[万雄]

こんばんわ。ぎがばいとくんさん　

中古の相場は大体は程度の良い玉で13000円〜15000円くらいだと
思いますよ。

外箱・保証付きの玉ですけどね。

2009/10/20 21:18　[10341393]

[ぎがばいとくん]

>>インプラントさん

その話を聞いて、納得しました（＾＾；
新品でも確率高いんですね。
でも、繊維はさすがに酷すぎですかね。

>>万雄さん

やはり、相場はそれ位ですか、12600円なら安い方なのですね。
ただ、送料と代引きで1500円も＋になってしまいましたがw

2009/10/20 21:29　[10341486]

お散歩用レンズについてご教授お願いします。

[ともひろくんのパパ]

子供が生まれたのを契機に、３年ほどまえから、カメラ関連の口コミを読ませていただいております。
これまでロム専でしたが、皆様の口コミを拝見して、オリンパスの１レフを愛用させていただいております。
現在、ボデーはE-500とE-30、レンズは旧14-54と旧50-200の２本です。
（学生時代に写真部に在籍しておりましたが、恥ずかしながら知識も技術も初心者のままです）

主にE-500をお散歩用、E-30を作品用（これも子供が被写体です）として使い分けております。
が、最近、公園のお散歩に出かけるとよく動き回るため（2歳児の男の子だからしかたがありませんが）、14-54では寄れないことが多くなりました。かといって、50-200ではちょっと大きすぎてお散歩にはというところです。

このレンズですと大きさもお値段もお散歩用に最適かと思うのですが、以下の条件ですと、F4.0-5.6だと少し暗いのではという危惧があります。

(1)手ぶれ補正なしのE-500での使用を検討しています。
（E-30をお散歩に使うことができればいいのですが、砂場で泥遊びをした手で触りにくるので...）
(2)とにかくよく走り回る息子が被写体です。
（SSが稼げないと手ぶれに加えて被写体ぶれが多くなりそうな予感がします）
(3)ちょっとした児童施設（屋内）で撮影をすることもあります。

上記条件でお散歩レンズとして使うことに支障はありますでしょうか。
もう少しお金をためて、これとは別に単焦点も欲しいこの頃です。

よろしくご教授いただきたく、お願いいたします。

2009/08/12 06:28　[9986610]

[thunders64]

散歩用にはコンデジのほうがよろしいと思います

2009/08/12 09:36　[9987030]

[タカラマツ]

＞上記条件でお散歩レンズとして使うことに支障はありますでしょうか

支障があるお散歩レンズってどんなのだろ。

2009/08/12 11:37　[9987394]

[タカラマツ]

ED 40-150mm F4.0-5.6
これでよろしいのではないでしょうか。

2009/08/12 11:41　[9987409]

[万雄]

こんにちは。ともひろくんのパパさん　

散歩用にはZDED40-150mmF4.0-5.6かZDED18-180mmF3.5-6.3
はどうでしょうか。

あとはシグマ18-50mmF2.8 EX DC MACRO なんかも
どうでしょうか。

2009/08/12 14:09　[9987911]

[写画楽]

こんにちは
現用レンズです。
屋内行事などには暗いと思いますが、昼の屋外での撮影なら問題ないでしょう。
このレンズの利点は、お考えのようにコンパクトで軽量なことですね。
まったく苦にならない取り回しのよさでお散歩向きでしょう。
それが最大の利点で、他はとりたてて書くほどのことはないです。

2009/08/12 14:18　[9987943]

[カメカメポッポ]

>14-54では寄れないことが多くなりました。かといって、50-200ではちょっと大きすぎてお散歩にはというところです。

14−54では寄れない？　50−200では大きい・・・だから、40−150なんですか？

所で、50−200であれば、撮影は可能だったのでしょうか？

14−54で自分の足で稼ぐ事は出来なかったのでしょうか？

40−150にすれば解決する気がしませんが？

＞砂場で泥遊びをした手で触りにくるので...）
当然だと思うけど、防滴では無い、防水コンデジでも検討した方が良くないかな？　または、洗えそうな濡れ方のサンプル画像付きのE-3にするか？（弱めの雨水程度のシャワーならザブ洗いできるんじゃないのかな？　）

2009/08/12 15:26　[9988141]

[ともひろくんのパパ]

ただいま帰宅して皆様のお返事を拝読いたしました。
早速のお返事ありがとうございます。

thunders64さん
　妻のお散歩用にリコーR10もあるので、ときどき借りて使っています。
　確かにお散歩向きで、使い勝手も十分。
　ですが、１レフの撮影練習も兼ねて、息子を被写体としてE-500を使おうかと考えています。
　来年、幼稚園入園でいろいろと撮影する機会も増えそうですので。
　もう少し学生時代にちゃんと写真を勉強しておけばと少々後悔してのことです。

タカラマツさん
　支障という言葉は少々不適切でした。
　知識も腕が追いつかないので、せめてレンズでカバーしてもらえればという甘い願望です。
　HP拝見いたしました。フクロウの写真のように、ポーズを決めた息子が撮れればと。。。
　
万雄さん
　その選択になりますでしょうか。
　18-180も考えたのですがテレ端がこれよりも暗めだったので悩んでおりました。
　写真部時代の先輩の口癖「レンズ選びの基本は明るさ」というのが頭に残っていたものですから。

写画楽さん
　Baliの写真のSanurのような写真が撮りたくて１レフを勉強してます。
　動き回る2歳児を捉えるために、どうしても小振りで使い勝手の良いレンズが欲しくなりました。
　現用とのこと。貴重なご教授ありがとうございました。

カメカメポッポさん
　＞14−54で自分の足で稼ぐ事は出来なかったのでしょうか？
　はい。無理でした。
　近づけばカメラを覗きにやってきて、いつも同じアングル。
　気がつかれないように離れると、豆粒の被写体。
　走り出すと、2歳児？と疑いたくなる速さで逃げ回ります。小生、38才のメタボ予備軍で、持久力は愚息以下かもしれません。

　＞防水コンデジでも検討した方が良くないかな？　または、洗えそうな濡れ方のサンプル画像付きのE-3にするか？
　E-30を購入するときに、E-3も検討したのですが、フラッグシップを買うほどの腕も知識も..で躊躇した次第です。また、嫁さんも宮崎あおいさんの影響を受けて、１レフデビューを希望してましたので、ちょっと大きいE-3は...ということになりました。コンデジとの関係については　thunders64さん　のところに書かせていただいたとおりです。
　泥付きの手で寄っては来ますが、さすがにこちらも逃げてます。ただ、いつタッチされるかとヒヤヒヤしてます。

皆様
　いろいろとアドバイスありがとうございます。
　もう少し悩みつつ、とはいえ、初秋には家族旅行（ちょっとした野外活動）に行くのでそろそろ...と考えております。妻＝経済産業省兼財務省が１レフに興味を持ってくれている今のうちに決めなくては（焦）。
　

2009/08/12 23:44　[9990350]

[1 cd]

こんにちは。１才児の父です。
３才になると14-54mmでも厳しいですか〜。我が家もいづれ‥人事では無いです。(^^;)
現在我が家では妻がＦ１００ｆｄ、私がＥ５００とＥ４２０で子供撮影をしています。
レンズは18-180とシグマの3014を持ち歩く事が多いです。
50-200もきれいな子供の写真を夢みて入手しましたが子連れには取り回しが辛いですね。
何か丁度良いレンズがあると良いのだけれどと私も思ってるんですがなかなか見つかりません。
で、40-150は持って無いのですが一度お手持ちの50-200でＦ５.６で１〜３の質問の状況で試されてみては如何でしょうか？

個人的には安いし取り回しが良く持ち出す機会が増えれば撮影の巾も広がるので購入されて良いのではと感じます。

が、ご質問については
１、手ブレ補正ボディが欲しくなる。
２、晴れた日の日中屋外であればＯＫ、日がかげってくると走り回るお子さんを撮るのは難しい。
３、Ｆ値の大きい望遠レンズは屋内には不適かも。
と推測致します。
また、ずっと竹レンズを使ってきた方が梅レンズの写りをどうみるかと言うのもあります。

一番最初に思い浮かんだのは50のF2.0なのですが、50mmでも短いようですので却下。
手ブレ補正＋高倍率のＦＺ２８などのネオイチ。一眼でと言う事なので却下。
テレコン付けたら‥。焦点距離は長くなりますがＦ値は‥。
50mmF2.0＋テレコンなら‥。値段が高過ぎ(^^;)
結局、14-54mmのテレ端で撮ってトリミングが手堅そうですが、購入検討しているのに何も買わないと言う結論は余りに寂しい。
と、堂々巡りの結果。
価格的にも他の選択肢よりリーズナブルですので購入されて試されては。
‥と、思いました。
ハイ。(^^;)
あまり有益な回答ではなくてすみませんが、
熟練の方からの鉄板の解決法のご教示があると良いですね。

2009/08/14 12:41　[9996679]

[1 cd]

３才ではなく２才でしたね。
失礼しました。

2009/08/14 12:44　[9996703]

[みっちゃん]

1本だけで全部賄うという意味でのお散歩レンズなら、少々重く、お値段も張りますが、
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.でしょうね。
いくらダストに強いオリ機とはいえ、野外でのレンズ交換少ない方がいいですしね。
重さも軽量級標準と望遠持つのと100gくらいしか違いませんし、望遠側で最短撮影距離0.5mクラスが欲しいところですので。

ズイコーデジタル ED14-42mm F3.5-5.6かズイコーデジタル ED9-18mm F4.0-5.6、望遠側がズイコーデジタル ED40-150mm F4.0-5.6の2本で散歩することありますが、40-150mmの最短撮影距離0.9mがネックになること多いですよ。

FinePixS5ProにTAMRONAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD付けて出かけるとき多いですけど、手ブレ補正があり、1本で広範囲カバーし、望遠マクロの真似事も出来るのが、何を撮るのか判らない上、基本三脚無しで出かけるお散歩用としては一番だと感じてます。

手ブレ補正無くていいといわれるならズイコーデジタル ED 18-180mm F3.5-6.3も候補ですね。

2009/08/17 01:50　[10009163]

[Oh, God!]

　「小振りで使い勝手の良いレンズ」ということならば、このレンズ、オススメです。

　価格の割には良く写るし、軽いし、小さいしで、使い勝手は良いですよ。家族旅行や散歩には、便利な望遠レンズだと思います。

　「旧50-200」だと、描写は良いものの、かなり大げさな感じになるでしょう（笑）。良い写真を撮るために重くて大きいのを我慢する、というのならばともかく、お散歩レンズとして気軽に使うのならば、迷うことなく、このレンズを買ってみるのが良いと思います。

　できるだけ安く、というのならば、中古品という手もありますし。

2009/08/31 03:22　[10076132]