ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD クチコミ

今日購入しました。早速試し撮り

[小鳥大好き爺さん]

カワセミ	かわせみ2

注文していた５０−２００　昼ころ届きました。曇っていて今にも降り出しそうな天気でしたが試し撮りにカワセミを撮りました。目的が小鳥の撮影用でしたので少し心配していましたが今まで使用していたカメラ　レンズに比べ決してひけをとらないいいレンズだと思いました。ただ使い方に工夫が必要で一気に鳥に向けるとピントをはずすことがありました。ピントが合ってからは飛び物にも充分使えそうでした。E-3 1.4テレコン使用

2008/08/26 17:30　[8256672]

[takanotsume]

小鳥大好き爺さん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
私もほしいですね。うらやまし〜

2008/08/27 00:22　[8259006]

[PIN@E-500]

小鳥大好き爺さんさん、こんばんは。

70-300mmではなく、50-200mmSWD＋1.4倍テレコンのほうを導入されましたか！

また使用感等お話聞かせてくださいね！

2008/08/27 03:48　[8259551]

[小鳥大好き爺さん]

takanotsumeさんこんにちは
ピントの合いがなめらかで早いのにおどろきました。晴れた日の撮影が楽しみです。１.4のテレコンをつけてもスピードはほとんど体感的には変わらないです。想像していたより素晴らしいレンズでした。
　PIN@ E500さん　こんにちは
ピントの正確さは今使っているカメラより優れているように感じました。サブのカメラよりはあきらかに上だと思いました。欲をいえば連写速度がもう少しあればいうことないのですがカメラもレンズもテレコンも価格から考えると凄いと思います。

2008/08/27 06:54　[8259702]

[小鳥大好き爺さん]

カワセミ　1	カワセミ　2

今日晴れていたのでもう一度ためし撮りして来ました。トリミングしています。

2008/08/27 12:08　[8260558]

[staygold_1994.3.24]

カワセミで試し撮りを出来る環境があるなんて羨ましいですね！
って、ブログも少し覗いてみましたがいい写真ばかりですね。
思わずレンズ選びに納得してしまいました　＾＾

2008/08/27 15:01　[8261113]

[PIN@E-500]

こんにちは。
ジャスピンでキレのあるカワセミの姿、美しいですね！
今日お借りしたときに、1.4倍付けても本当にスムーズな動作で本当にいいレンズだなぁと思いました。

私が今日70-300mmで撮ったカワセミは、パソコンで確認してみたら少しもやっとした感じでした。
少し背景に引っ張られていたようです。まだまだ修行が足りませんね・・・！

2008/08/27 17:05　[8261532]

[小鳥大好き爺さん]

staygold1994 324さんこんにちは
小鳥の撮影用に購入しましたが２回使用した感じではこのままレンズに慣れれば充分使えると確信しました。この場所カワセミさんのステージのような所で土手が幅１０メートルくらいの階段で７段くらいあり一番下から止まり木まで６〜７メートルでたくさんカメラマンがいても平気で随分慣れていて飛び込んでくれます。
　PIN@ E-500さん　こんばんは
今日は設定など教えていただき有難うございます。当分この機材になれるよう使い続け何時かはオリンパスを鳥撮りのメインにして行きたいと思っています。そのうち単焦点の望遠が発売されるのを祈っています。またよろしくお願いします。

2008/08/27 19:29　[8262105]

[staygold_1994.3.24]

小鳥大好き爺さんさん、こんばんは。

現地の解説ありがとうございます！

私はこれまでにカワセミは３度しか目撃したことがないので羨ましい次第です ^^;
人それぞれ取り巻く環境が違えば（趣味も含めてですが）所有するレンズや
購入するレンズが違うのだなぁ〜と改めて感じました　＾＾
私もいつかはED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを（E-3と合わせて）所有するつもりではいますが、
別段急がないのも現状の私のスタイルだと思って我慢しています。

でも、レンズを所有したらよい場所に通うハメになったりして・・・

2008/08/27 21:31　[8262746]

[greencopen]

小鳥大好き爺さんさん 　こんばんは！

何時もながらの素晴らしいショットを拝見しまして、羨ましく思っています。
一番に腕の違いですが、同組合せで（ただし、E-510）で使用していますがとてもとても
小鳥大好き爺さんさんの様なジャスピンには持って行けません。
以前にAPOの50-500でさえ綺麗にジャスピンで撮られてを拝見し凄いな〜と思っていました。
練習を積んで、少しでも小鳥大好き爺さんさんに近ずきたいと思っています。
又ブログ覗かせて頂きます。

2008/08/27 21:33　[8262762]

[小鳥大好き爺さん]

staygold 1994.32さん　おはようございます。
小鳥をよく目にする環境にあるからそれを撮影する機材を購入してしまうかもしれませんね。
オリンパスのデジ一眼は手振れも強力にきき３５ミリ換算で焦点距離が倍になりレンズもこのレンズのほか７０−３００など手軽に望遠の世界を楽しめるレンズがあり自分としては小鳥の撮影に向いていると思っています。
　greencopenさん　おはようございます。
まだ２日しか使用していませんので詳しくはわかりませんが使い込んでなれれば小鳥の撮影に十分使えると確信しています（私の願望もこもっていますが）とまっているカワセミだと羽の紋様もきれいに写ります。飛び物はピンボケを量産しています。これはレンズの性能ではなく私の腕が未熟の為です。最近少しずつ確立が上がってきて見られる写真がたまに撮れるようになりました。これは練習して慣れていくしかないと思います。カワセミをN社やC社の大砲レンズで写している仲間の人たちが５０−２００SEDで写した写真をみてとてもきれいな写りだと言ってくれます。価格が１０分１ですからそういう意味があるのかもしれませんが　今はこのレンズ購入してよかったと満足しています。

2008/08/28 07:56　[8264712]

[万雄]

E-520＋ZDED50-200�oF2.8-3.5SWD	E-520＋ZDED50-200�oF2.8-3.5SWD	ZDED50-200�oF2.8-3.5SWD

小鳥大好き爺さんさん、こんばんわ〜。

ZDED50-200�oF2.8-3.5SWDのご購入おめでとうございます。
焦点距離ではZDED70-300�oF4.0-5.6に負けるけど被写体を瞬時にとらえる力は
凄まじいですよね。
僕は猫の撮影の約50％はこのレンズを使用してますがAF時の音も静かでいいですよね。

僕が購入したときはズームリングが堅すぎて購入したカメラ店で新品交換してもらい
ました。

取り外し可能な三脚座を外して持ち歩けば少しは軽くなるので僕は猫の撮影では
いつも三脚座を外して持ち歩いてます。

小鳥大好き爺さんさんもZDED50-200�oF2.8-3.5SWDでこれからも素晴らしいカワセミ
の写真を撮影してください。

2008/08/28 23:01　[8268152]

[小鳥大好き爺さん]

万雄さん　こんばんは
猫さんの写真拝見しました。それぞれに個性があり毛並みもいろいろで撮影していて楽しい事と思います。私は主に小鳥ですが動物を写す時スピーディにリズム良く写せると言う事がカメラやレンズに求めたいですよね。今回E-3と５０−２００SWDを使用して感じたのはピントが気持ちよく合って写真がきれいに写ることでした。これから秋になりいろいろな小鳥を撮影したいと思います。万雄さんもたくさんネコさんのいい写真撮って下さい。

2008/08/28 23:50　[8268461]

[小鳥大好き爺さん]

カワセミ　近距離で

今日は３回目の試し撮りをしました。手持ちでカワセミを４メートル位の距離で写しました
E-3 50-200 SWD 1.4テレコン使用　ノートリです。私としてはきれいな写りだと思います。

2008/08/29 10:38　[8269798]

[PIN@E-500]

こんにちは。

今日の午前は天気が悪そうだったので躊躇してしまいましたが、撮影場所の手前に止まったのですか！見てみたかったです。
発色も解像感も良いですね！

2008/08/29 11:14　[8269891]

[greencopen]

小鳥大好き爺さんさん　こんばんは！

PIN@E-500さんが仰る通り、EC-14使用でこの解像度・この発色は凄いですね。
しかも超ジャスピンですね！
私にはこのレンズをまだまだ使いこなせて無いのが超実感です。

腕もチャンスもすご〜いですね！

2008/08/30 01:33　[8273043]

[小鳥大好き爺さん]

PIN@E-500さんお早うございます。三脚座をはずして使用しましたがズーミングがやりやすかったです。少し体力を付けないと長時間の手持ちはきついかもしれません。ピントが合った時は解像度も色もバッチリだと思うことがあります。ボケも気に入っています。晴れたらまた来てください。
　greencopenさんお早うございます。
これは私の気のせいかも知れませんが何日が使用していて初めの時よりピントが早くなったような気がします。初めは突然カメラを向けるとピントをはずす事があったのですがカメラとレンズの通信が慣れてきたのか空を飛んでいる鳥に突然レンズを向けても意外とピントがきます。鳥を撮るにはもう少し距離が欲しいところですがいまのところこのレンズで不満はありません。私がもう少し腕を上げなければこのレンズを使いこなす事ができない状態です。
私はあまり詳しい事はわかりませんので説明できませんが５０ー２００SWDはピントが早く正確で出来た写真がきれいということをだけは実感しています。

2008/08/30 08:30　[8273759]

[ネリマニオン]

小鳥大好き爺さんさん、こんにちは。
これまで70-300mmを使用していたのですが、拝見した写真のすばらしさに思わず本日50-200mmとEC-14を購入してしまいました。（都内某店で計130千円でした。）
早速試し撮りしたいのですが、明日の天気が気になるところです。貴兄のような写真が撮れるか分かりませんが、何とか使いこなして行きたいと思います。

2008/08/30 18:26　[8275968]

[小鳥大好き爺さん]

ネリマニオンさん　こんばんは　
購入おめでとうございます。文面を読み少し責任を感じますがこのレンズを購入して後悔する人は１００人中一人いるかいないかとと確信しています。たぶん写りの良さに驚かれることと思います。明日晴れて試し撮り出来るといいですね。私の場合は日増しにカメラとの相性も良くなりAFが快適になっている感じがします。いい写真いっぱい撮って下さい。

2008/08/30 20:19　[8276518]

レンズの中で油が滲み出ていますが、そういうものですか？

[E-1]

質問があります。
昨日使用していて気付いたのですが、フォーカスリングを回転させると前後に動くレンズ群の最前部の周辺の黒い箇所３カ所（１２０度間隔）から、油のようなものが滲み出ており、そこからレンズの中央に向かって流れているような跡がみられます。
不良品であるのではないかと考えるのですが、よくあることなのでしょうか。
また、光の角度によりようやく確認できるかできないかのような油のすじのようなものは、写りに影響があるものなのでしょうか。
よろしくお願いいたします。

2008/08/16 21:14　[8215200]

[里いも]

こんばんは
レンズ内の油ですが、写りに影響が考えられます。
メーカー送りがよろしいかと、存じます。

2008/08/16 21:52　[8215398]

[万雄]

E-1さん。

こんばんわ〜。

>フォーカスリングを回転させると前後に動くレンズ群の最前部の周辺の黒い箇所３ヶ所（１２０度間隔）から、油のようなものが滲み出ており、そこからレンズの中央に向かって流れて
いるような跡がある。

とは、どんな症状なんですか？肉眼でもはっきりと確認できるのですか？

僕が購入したときはこのような症状は無かったので断言はできませんが写りには影響されない
と思いますが、気になるようなら購入したカメラ店へ持っていき新品交換してもらうかメーカー保証期間中なのでサービスセンターに持って行き交換してもらっては？

僕のZDED50-200�oF2.8-3.5SWDはズームリングが堅かったのでカメラ店に持って行き新品交換
してもらいましたがね。

2008/08/16 22:02　[8215458]

[E-1]

黒いもさん、万雄さん、早速の返答ありがとうございます。

旧型番、および標準ズーム、マクロを主に使用しているため、
発売日に予約購入したにもかかわらず、実際に撮影に使ったのは昨日が初めてでした。
片付けようと思いカメラから取り外しレンズ内をのぞいたところ、鏡胴の内側の前方に油等が滲み出た箇所が120度間隔に規則正しくあり（その部分だけつや消し黒ではなく、塗れたようにつやがある）、またその箇所からそこに付いているレンズの中心に向かって表面を油が流れたような跡が残っています（光の加減によって見えたり見えなかったりします）。
旧型番も同じように保管しているにもかかわらずこのような症状が見られないので、おかしいなと思いました。

2008/08/16 22:40　[8215668]

[E-1]

里いもさん、
お名前を間違えてしまいました。
失礼いたしました。

2008/08/16 23:13　[8215806]

[里いも]

名前のことはかまいません。
油膜は屈折率が違いますから、車のフロントガラスなどへ付着しても、とても見づらいですね。
保証対象でしょうから、お店かメーカー送りがいいでしょう。

2008/08/17 09:16　[8216943]

1.4xテレコンで試写

[いなぽんきち]

ずっと止まっていたのにピンボケ	怖い人の背中の模様みたい	あれ？毛並みが・・・	花はきれいですが、背景がノッペリ気味

皆様、暑中お見舞い申し上げます。
オリンピックの日本勢、がんばってますね！ただ、楽しみにしていた柔道が、、、残念ですが他種目に期待です。

実は先日、ひょんなことからほとんど未使用の1.4xテレコンがタダ同然で手に入りまして(ﾆﾏﾘ）、今日やっと２時間ほど時間を作って、近くの神社で撮ってきました。

テレコン有り無しの比較、特に背景の様子の違いを披露するはずだったのですが、結局、終始テレコンを付けたままでした（テレコンの付け外しは、意外と面倒くさいですねぇ）

ということで、50-200SWD＋1.4xの感想ですが、、、

１）C-AF＆連射でAF定まらず（ビックリする程、歩留まり悪し）
２）予想していたより被写界深度が浅い
３）発色は良好
４）解像度は低下している？
５）今日もとても暑くて、また1キロ痩せた

１）については、私の腕の影響が大きいと思います。主に地上をチョコマカしてる鳩を狙ったのですが、普段ほとんど撮らない動体は、私にとってはとても難しく、フォーカスポイント＝中央１点の設定では、C-AFを活かしきれませんでした。
お世辞抜きに、きっと皆さんならもっと上手に撮れると思います。ただし、１枚目のように黒い被写体だと、結構な確率でAFが迷いますね。

２）についてですが、単に私の予想が外れただけですね（汗）

３）については、見ていただいた通りです。私的には、全然問題なしです。

さて、４）についてなんですが、２枚目の足の部分なんて、すごく細かく解像してます。ところが、細かな毛の部分や３枚目の胸毛は質感が損なわれています。４枚目の背景部も、ノッペリしているような気がします。

５）については無視してください（笑）

私にとって今日がテレコン初体験なので、これらの結果が満足できるものかどうか、残念ながらわかりません。ぜひ皆さんのご意見をお聞きしたいと思います。

なお、写真はすべてSILKYPIXでデフォルト現像しています（デフォルトでは、シャープネスだけかかります）

追伸、テレコンの板にUPしようと思いましたが、1.4xや2.0xは生産中止のカテゴリにあるんですね。間違いなんでしょうけど、一瞬ビックリしました（笑）

2008/08/16 20:28　[8215001]

[negome]

いなぽんきちさん、こんにちは！

【カメラアクセサリー】の【レンズ】の下の【コンバージョンレンズ・アダプタ】のリンクからオリンパスのテレコンの掲示板にいけます。
５）についてはよくわかります（笑）
１）についてですが、E-410+50-200SWD+1.4xでは、おっしゃるとおり、C-AFはままなりません。でもEC-14を使わなくてもC-AFはなかなか思い通りにはできません。この辺はボディーの性能と割り切り、C-AFでピンボケ写真を量産して以来、S-AF(+MF)しか使わなくなってしまいました。

2008/08/19 01:27　[8224772]

[negome]

ウミネコ　縮小	ピクセル等倍トリミング

連続投稿すいません（汗）なれないもので…
↓価格COMのコンバージョンレンズのリンクです。
http://kakaku.com/camera/conversion-lens
/

つたない写真ですが、アップしてみます。
E-410+50-200SWD+EC-14での撮影です。片方が縮小のみ。もう片方がピクセル等倍トリミングです。

2008/08/19 01:58　[8224853]

[いなぽんきち]

タイミングはよかったのですが、ピントは今ひとつ	私にとっては、奇跡の一枚（笑）	どうせ失敗作なら、ダメ元でモノクロ化

negomeさん、こんばんは！

今日も暑かったですねぇ。このままだと、私の計算ではあと１ヶ月で標準体重になれそうです（笑）

ウミネコのキレイな写真、ありがとうございます。目の保養になりました。
どうやら解像度については、コントラストが低い部分はさっ引いて考えた方が良さそうですね。それでもこれだけ撮れれば十分ですね！くちばしの発色なんて、とれもリアルです。
それにしてもウミネコの目って、ちょっと怖いですね〜。前を見ているんでしょうが、こちらを睨んでいるような気もします。内緒のレンズ購入がばれたときの家内に似ているような・・・おぉ恐っ！！

テレコン板への道筋も教えていただきありがとうございます。
そんな抜け道があったとは！

C-AFについては、その後オールターゲットにして試してみたところ、若干ですが合焦率が上がりました。やはり私の場合、真ん中一点ではダメなのようです（涙）もともと動き物はあまり撮ったことがないし、連写はあせるばかりで歩留まりが悪すぎます。しばらくは静物中心で撮っていくつもりです。

2008/08/19 22:19　[8227883]

[negome]

いなぽんきちさん、こんばんは！

当初50-200SWD+EC-20の組み合わせで使用し、それで、なんとなく画質に納得できずEC-14を購入しました。50-200SWD+EC-14の組み合わせで使うととてもよく撮れているように思えました。テレコン無しのほうが無論良いのでしょうが…。

>C-AFについては、その後オールターゲットにして試してみたところ、若干ですが合焦率が上がりました。

うっ！…E-3だとそうなのですね…11点全点ツインクロスセンサー…いいですねぇ〜（羨望…）

３枚目、ゴイサギでしょうか？
モノクロ化で、「夜ガラス」という雰囲気が出てて、「クワッ」という鳴き声が聞こえてきそうですね！こういう手もあるんですね。

2008/08/20 00:36　[8228717]

[いなぽんきち]

negomeさん、こんばんは！

>うっ！…E-3だとそうなのですね…11点全点ツインクロスセンサー…いいですねぇ〜（羨望…）

それが、そうとも言えなくて（汗）色々な板で話題になっていますが、ピントが甘い場合が多そうです。本体なのかレンズなのか、定かではないのですが、、、いずれにしろこれほどピントの問題が表面化しているのですから、オリンパスから何らかのアナウンスが欲しいところです。

>モノクロ化で、「夜ガラス」という雰囲気が出てて、「クワッ」という鳴き声が聞こえてきそうですね！こういう手もあるんですね。

お褒めにあずかりとてもうれしいのですが、だまされちゃダメですよ〜（笑）あまりにうまく撮れなくて、やけになって露出警告を無視したシャッタースピードにした結果をごまかしただけなんです。最初からモノクロで撮ったと言えば良かったですね（笑々）

2008/08/20 23:10　[8232212]

ZDED50-200�oF2.8-3.5SWDは本当に素晴らしいレンズです(^^♪

[万雄]

E-520＋ZDED50-200�oＦ2.8-3.5SWD	E-520＋ZDED50-200�oF2.8-3.5SWD

ここ数ヶ月の間はオリンパスE-330・E-410・E-520とズイコーデジタルEDレンズで猫の撮影
をしています。

おかげでメイン機のニコンD200・D80と約20本のニッコールレンズ群は防湿庫でおとなしく
夏眠状態です。

僕が猫撮影の約50%を占めるのがズイコーデジタルED50-200�oF2.8-3.5SWDです。

猫の撮影で持ち歩くカメラは常に２台でE-520にズイコーデジタルED50-200�oF2.8-3.5SWD
を付けて、もう１台はE-330もしくはE-410にズイコーデジタル14-54�oF2.8-3.5かズイコー
デジタル35�oF3.5マクロを付けてます。

このズイコーデジタルED50-200�oF2.8-3.5SWDは本当に猫の毛並みまで柔らかく再現して
くれるしスポーツなどの動体撮影にも十分使えるレンズと思いますよ。

付属の三脚座も取り外しが出来るので僕は猫の撮影ではいつも三脚座を外して持ち歩いて
ます。

ただズーミングが堅かったので購入したカメラ店で新品交換してもらいましたが、あえて
このレンズに不満なく猫撮影に活躍してます。

話は長くなりましたがズイコーデジタルED50-200�oF2.8-3.5SWDは本当に素晴らしいレンズ
です。

2008/08/15 21:00　[8211180]

50-200と70-300比較

[こねぎ]

こんにちは。
E-3板で50-200と70-300の画質はそんなに変わらない（？）といわれる方が居られたので、
ちょっと試してみました。
実は、私自身も似たようなものだと思っていたのですが（汗）
撮り比べてみると意外に？違うものですね（^^;
（KissX2等の高画素APS-C機とも比べてみたいのですが、残念ながらキヤノンは持ってません（T_T））

↑の投稿画像は、100％クロップです。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/tisatuno/ls
t?.dir=/a4fa&.src=ph&.order=&
;.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo
.co.jp/

比較方法がマズいときは、ツッコミお願いします。
出来る限り取り直します(^^;

2008/07/31 22:26　[8152299]

[C'mell に恋して]

こねぎさん　こんにちは

　70-300mmと50-200mmは流石に違いがあるでしょうが、等倍で見ないのであれば
　70-300mmはCPの素晴らしい良いレンズと言って良いでしょう！

　しかし、70-300mmはsigmaAPO70-300mmF4-5.6のOEMだと思うのですが、50-200mm
　F2.8-3.5は70-200mmF2.8クラスのレンズだと思います。

　重さや大きさも値段もそうですよね。

　70-200mmF2.8の広角域を50mmに伸ばしてコンパクト化を図ったら、F2.8-3.5に
　なったように思える作りですよね〜。

　ですので、等倍で観賞すれば70-300mmは穴が目立ってしまうのは仕方がないように
　思えますね。
　レンズの格が違いますから（笑）

　18-180mmも元はsigma18-200mmのOEMだと思っています。
　180-200mmの領域は、オリンパスの規定外の絵になるので望遠側が180mmまでに
　なったのであろうと勝手に思っています（笑）

2008/08/01 18:09　[8155439]

[まっ子りん]

こねぎさん
70-300は値段を感じさせない良い画質だと思いました。
色収差の出る場面では違いが出るかもしれないと思います。

2008/08/01 19:24　[8155685]

[こねぎ]

C'mell に恋してさん、こんにちは。

＞　70-200mmF2.8の広角域を50mmに伸ばしてコンパクト化を図ったら、F2.8-3.5に
　なったように思える作りですよね〜。

私も使っているうちに、そんな気がしてきました(^^


＞　ですので、等倍で観賞すれば70-300mmは穴が目立ってしまうのは仕方がないように
　思えますね。

70-300には、天気が良い時限定でテレコンを入れますが、
使えなくもない画質なので、ちょっと嬉しいですね。

2008/08/02 23:28　[8160683]

[こねぎ]

まっ子りんさん、こんにちは。

70-300は良いですね。ただ50-200が70-300並みの画質なんじゃないかと思ったので（爆
同じ場所で撮り比べてみました。
他にも撮り比べたものがあるのですが、見て分かる違いがありました（汗

2008/08/02 23:34　[8160730]

[C'mell に恋して]

こねぎさん　こんにちは

　＞他にも撮り比べたものがあるのですが、見て分かる違いがありました（汗

　そうでしょうね〜。
　そうでないと、50-200mmの立場がないですし（笑）

　しかし、70-300mmの出来が良いのも事実ですよね！
　この70-300mmの値段で600mm相当ですし、ここまで撮せれば問題ない良いレンズと
　言って良いでしょう〜！！

2008/08/04 09:58　[8166318]