ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD
「ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD」のクチコミ掲示板に
このページのクチコミ一覧 
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どうか、教えてください。結婚式に好ましいレンズは？ |
4 | 7 | 2008年10月11日 13:20 |
 さすがSHGレンズ！ |
12 | 5 | 2008年10月2日 00:06 |
| ED14-35mmE2.0 SWD サンプル作例集 |
18 | 71 | 2008年10月11日 11:13 |
 ＡＦターゲット「標準」でのテスト |
2 | 15 | 2008年9月1日 21:05 |
| 暑中見舞い申し上げます ! |
2 | 44 | 2008年9月2日 20:52 |
 私の個体は開放では実用に耐えません（泣） |
2 | 19 | 2008年8月20日 22:20 |
前のページへ｜次のページへ
クチコミ掲示板検索
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD
皆様、こんばんは。
ココにスレを立てるべきではないのかな、、、と思いつつも、先人の知恵をお借りしたく、スレを立てました。どうかよろしくお願い致します。
この度、友人が結婚式することになり、まだまだ未熟ながらも撮影班に選ばれました。撮影班は３人ほどいるのですが、全員本格的な撮影は初めてで、レンズやストロボのことについてお教えいただけませんでしょうか？
もちろん、プロに頼むことを新郎新婦側に説明もしたのですが、友人仲間で取り合わせるということになり、それなりで良いという了解は得ております。ですが、友人としては良きものを撮ろうと努力したいところなのです。式場での事前段取りや、シャッターポイントの打ち合わせ等は行っております。が、レンズがどの程度のものを持ってゆくのが好ましいのか、イマイチわかりません。
手持ちのレンズは（持参品）
ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5の標準レンズ２本です。
このためだけに買うのではありませんが（購入検討）
ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDの購入も考えているところです。もしくは、
ズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20 ＋手持ちレンズを考えています。
ストロボに関しましては（持参品）
エレクトロニックフラッシュ FL-36を使用予定です。
どうか、ご指導ご鞭撻のほどよろしくお願いします。
2008/10/11 00:04 [8482685]
参考になりましたか？ 
0人
gaju6さん こんばんは！＋ごめんなさい！
実は私も同様の質問をいずれ立てようと思っていたところです。
いきなり横からまことにすみません。
追加で3件お願い致します。 gaju6さん本当にごめんなさい！
１．式場・披露宴会場にも依る事は承知していますがE-3＋14-35mm F2.0 ノンストロボで
撮影された方が居られましたら使用感をご教授下さい。
２．ストロボ使用でバウンス撮影は良好でしたか？（天井が白色系だった場合）
３．E-3をAWB設定使用でWBは暴れませんでしたか？
経験された先輩方以上よろしくご教授の程お願い致します。
2008/10/11 00:53 [8482934]
参考になりましたか？ 0人
重いのが苦にならなければ、14-35mmF2.0とFL-36で間に合うと思いますが、
２時間ずっとそれ持って歩き回るのは辛いかもしれません。
体力に自信がなければ14-54mmF2.8-3.5とFL-36で。
50-200mmF2.8-3.5はあまり出番無いと思うけれど、
三三九度のように新郎新婦に近づけない時は必要かもしれません。
又は他の２人と違う構図を狙うのであればいいと思います。
ストロボのチャージに時間がかかるので、少し難易度は上がります。
EC-20は14-35mmF2.0との組み合わせならまあまあ使えると思いますが、
画質を考えると１段余計に絞りたくなるのと、
披露宴の最中にテレコンの脱着は面倒なので、あまりオススメできません。
あと、
予備のバッテリーと電池を忘れず持っていくこと。
できれば保護フィルターは（スポットライトの光でゴーストが出やすくなるので）
外しておくこと。レンズクリーニングペーパーも忘れずに。
撮り過ぎて困ることはまず無いけど、撮り損ねて後悔することはあるので、
とにかく枚数撮っておくこと、あたりかな？
2008/10/11 01:24 [8483059]
参考になりましたか？ 1人
 |
 |
 |
|---|---|---|
| Summilux 25mm／F1.4／1/100秒／ISO100 | 14-54mm 46mm／F3.5／1/60秒／IS640／+0.3 | 14-54mm 28mm／F3.1／1/50秒／IS640／+0.3 |
gaju6さん
こんにちは。
初めまして。
タイミング有るので、このレンズでの披露宴の経験はないです。
しかし、居酒屋等でのスナップで見る限り、ストロボなしでもかなり撮影は可能です。
また、画角は限られますが、Summilux 25mm F1.4と14-54mmでの経験があります。
但し、明暗差が激しくなったり、一定ではないことが多い披露宴では、ストロボ使用が可能である限り、
FL-36R／FL-50Rのバウンスが最適だと思います。
その場合、開放ではなく、絞って使用して、このレンズの味わいと描写力を試してみることになります。
14-54mmでの経験では、ストロボさえ有れば、F2.8-3.5からでも、全く問題はありません。
重量の差による軽快さと画角の広さを有利と考えるか、重くても画質を優先させるかですね。
可能であれば、両方持って行って、記念撮影的な場面では、14-35mmを、スナップ的な場面では、
14-54mmを使用すると、幸せかもしれません。
更に言うと、ボディが2台あれば、両方付けていて、必要に応じてが万全だと思います。
なお、絞り開放の明るさと手振れ補正も、ありがちな被写体ブレを防げません。
結構、人の腕や足の動きは速いです。
また、2人のアップの場面では、開放にして、背景がボケて良いでしょうが、3人以上の集合写真ですと、
絞る為にも、外部ストロボが必要になると思います。
あとは、R2-400さんの的確なアドバイス通りだと思います。
50-200mmは、ベルサイユ宮殿クラスの場所で披露宴を行うとしても、不要と思います。
レンズ交換の労をいとわないのであれば、14-35mmの補助としては、
50mm F2.0マクロあたりがあると良いのかもしれません。
greencopenさん
こんにちは。
お久しぶりです。
2月の妻の姉の披露宴では、まだ、14-35mmがなかったので、Summilux 25mm F1.4と、14-54mmと内蔵ストロボだけでした。
その経験からは、14-54mmは、内蔵フラッシュ併用であれば、外部ストロボなしでも、十分実用になりました。
もちろん、Summilux 25mm F1.4の開放でのストロボなしも実用になりました。
ただ、開放での撮影は、背景がボケますので、披露宴のスナップに適すか、どうかの問題でもあります。
そこで、14-35mmといえども、絞り開放だけで撮ることは可能としても、
記録としてではない写真になりそうなので、それはそれで味がありますが、
通常通りに、ストロボを使用しての利用がベストだと思います。
上にも書きましたが、二度とない場面で、被写体ブレをも考慮すると、14-35mmといえども、
ストロボ併用が必須だと思います。
なお、14-35mmは、内蔵フラッシュはケられますので外部ストロボですね。
上で言っていることと反しますが、Summilux 25mm F1.4では、フラッシュいらずでしたので、14-35mmの開放だけで良いのであれば（ボカしが入って構わない？）、ストロボなしでも、殆どの場面では問題ないと思います。
また、14-54mmでの経験では、まだ、ファームウエアも当初のAWBでしたが、かなり苦しいです。
RAWで撮られて、調整することをお奨めします。
または、ケンコーの「デジタルホワイトバランスセッター」でマニュアルWBですが、
テーブルの上や、キャンドルだけ、ライトを消してと、いろいろと変化する披露宴ですので、
やはり、RAWで撮って、現像時に調整が良いと思います。
R2-400さん
こんにちは。
的確なアドバイス、おっしゃる通りだと思います。
披露宴のような光や場面、背景などの変化の幅が大きい場合、画質最優先でない限りは、
14-54mmと外部フラッシュ、あるいは、12-60mm SWDと外部ふらっしゅでのバランスの良さと
万能さを買うところだと思います。
複数個の予備バッテリの用意と、最近安くなっている4GB～8GBクラスのメディアを用意して、バリバリと
沢山撮るというのが、一番、確実だと思います。
以下に、Summilux 25mm F1.4と、14-54mmでの手持ちストロボなしの例をあげますておきます。
披露宴のスナップという点で、個人の特定できない写真を見つけるのに苦労しました。
2008/10/11 07:09 [8483532]
参考になりましたか？ 2人
暗夜行路さん gaju6さん
はじめまして。当方14-35はありませんが、14-54とFL-36Rは持っております。
レンズの件ですが、カキコミを拝見していると、撮影班は３名とのことですので、gaju6さんがボディを２台以上お持ちで、更に２台を使いながら撮影を行うことができるという気合があれば、望遠系のレンズがあっても良いと思いますが、gaju6さんがボディが１台というのであれば、３人のうちで１名のカメラを望遠系のレンズにしておいてgaju6さんは標準レンズのみに専念されたほうが良いと思います。（良いレンズをお持ちのことですし）
14-54＋FL-36Rで撮影を行ったことがありますが、フラッシュのバウンス撮影が可能であれば、14-54でも十分だと思います。
予備のバッテリーやフラッシュ用の電池、ＣＦ等については皆さんの書かれるとおり準備しておくに越したことはありません。FL-36Rのチャージ時間は長いので、むしろ購入するならばFL-50Rが良いと思います。
また、撮影は後の手間がかなり掛かりますが、RAWで撮られて後ほど調整をお勧めします。もし仮にAWBがほとんど暴れないとしても、大事な一枚でWBが転んでしまったら目も当てられませんので。。。
2008/10/11 10:44 [8484062]
参考になりましたか？ 1人
greencopen様＞＞
いえいえ。こちらこそありがとうございます。私では見得ない点をご質問して頂き、感謝しております。これから式場写真に取り組む者同士、がんばって、新郎新婦に良きものをプレゼントしましょう。
R2-400様＞＞
的確なアドバイス、ご指導ありがとうございます。予備バッテリーや電池に関しましては必要だと思い、まだ式には早いですが用意したところでした。保護フィルターは完全に失念、、、いや知りませんでした。できれば、画質の良いもので撮ってあげたいという気持ちの方が強い、、ので今からでも体を鍛えるつもりでがんばります（笑）
望遠やテレコンが必要ないということが解り、出費が減り、大変感謝しております。アドバイスが無駄にならぬ様、精一杯結婚式を楽しんで撮るつもりです。
Kiyo kun様＞＞
細かい点までのご指示、ご指導ありがとうございます。これから式までに学ばないといけない事が解り，大変感謝しております。E-1,E-3の使い分けを念頭に入れ、式に向け精進します。式場にもあと一度出向く予定がありますので、その時にFL－３６のバウンズテストもやってみようと思います。ありがとうございました。
皆様へ＞＞
初めての書き込みにも関わらず、親切に教えていただきありがとうございました。書き込んでいただいた事を頭に入れ、当日式場に向かおうと思います。ご指導ありがとうございます。
2008/10/11 11:51 [8484286]
参考になりましたか？ 0人
暗夜行路様＞＞
はじめまして。アドバイスありがとうございます。撮影班ですが、私とあと一人はデジ一眼、もう一人は普通のデジカメです。おそらく、デジ一眼の二人で新郎新婦にローテーションでくっ付く予定になります。今のところ私のほうは、通常ズームのみですのであと一方に確認をとり、どうするか煮詰めて行こうと思っております。
ＲＬ－５０Rの方がチャージ時間が短いということですので、そちらの購入検討を式場見取り後、行ってゆこうと思います。コンパクトフラッシュは今のところ２ギガしか持っておらず、（E-1時使用のため）皆さんのアドバイスを受け、コレを気に大容量を購入しようと思います。ご指導の通り、編集のためにJPEG,RAW同時撮影をします。ありがとうございました。
皆様へ＞＞
大変助かります。ココのスレに立ててよかったです。それと、私「はじめまして」を点けるのをどうも失念しているようです。今後とも、当方に抜けているところがありますが、よろしくお願いいたします。
2008/10/11 12:15 [8484364]
参考になりましたか？ 0人
kiyo_kunさん こんにちは！
大変参考に成る細部に至るアドバイス有難うございます。
感謝・感謝・大感謝です。
＞上にも書きましたが、二度とない場面で、被写体ブレをも考慮すると、14-35mmといえども、
ストロボ併用が必須だと思います。
やっぱりこれに尽きますよね！ 有難うございます。
E-510のAWBは屋外でも信用してないので必ずRAW撮影ですが、E-3は？如何かな？と思い
心配でしたのでお聞き致しました。
最後に、gaju6さんのおかげで大変参考に成るアドバイスを色々と頂き、
又快く受け入れて頂き有難うございました。
2008/10/11 13:20 [8484568]
参考になりましたか？ 0人
ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWDの価格をチェック
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD
EOS 5DからE-3に買い替えて10ヶ月、買い替え動機のひとつだったこのレンズを遂に購入しました。
SHGレンズの描写はやっぱりスゴイですね。F2.0でもシャープなピント面と、何とも言えない立体感に驚きです。
AFも、速度は12-60SWDに一歩譲りますが、速度も精度も問題ナシでした。
特に室内で子供を撮影する際に、パナのズミルクスではヒット率が悪かったC-AFでも
かなり追従してくれます。
5Dとレンズ一式を売ったお金の中から資金を捻出して購入予定だったはずが
何かと物入りで資金が底を尽き、さらに12-60SWDとパナのズミルクスが予想以上に
良かったため購入を見送っていたのですが、もっと早く買っておけば良かったと
後悔しています。
それでも資金的にキビシイので、カードの引き落とし前に12-60SWD・14-54・ズミ・50マクロは
ドナドナしてしまう予定です。14-35SWDと旧50-200の2本体制で防湿庫もスッキリ。
これでやっとCANON時代から続いていた標準ズーム沼（CANON純正だけで7本も）から脱出できた気がします。
2008/09/29 15:18 [8430457]
参考になりましたか？ 4人
 |
 |
 |
|---|---|---|
| メトロポリタンプラザのレストラン街の中庭の飾り物 | 東武百貨店屋上から見たサンシャイン60 | 神田明神の本殿と青空と雲と。 |
物欲小僧さん
初めまして。
14-35mm F2.0 SWDレンズご購入おめでとうございます。
そして、その使用感に感激されているようですから、何の問題もないようで、良かったですね。
最近、せっかく、14-35mmを入手されたのみ、前ピンなどのピントズレや、シーリングのゴムの問題などの
不具合のケースをお聞きして心を痛めておりました。
物欲小僧さんのレンズが問題なく使用できていらっしゃるのであれば、私も嬉しいです。
5Dという当代随一の高感度に強いフルサイズを振って、E-3に変更されたのは、思い切った決断だったと
思いますが、14-35mmを加えて頂けたのは、最良の選択の1つだと思います。
14-35mmの特徴に、画質以外に、言及されることも嬉しいです。
物欲小僧さんがおっしゃられる・感じられているとおりに、AF追随性もそうですが、
多少くらい所でのS-AFのシャッターを切れる・切れないの違いが大きいと思います。
12-60mm SWDは持っていないのですが、Summiluxや、14-54mm、50-200mm SWDにおいて、
室内や、ビル、アーケード、夕方以降の夕闇・夜景において、シャッターが切れなかったり、
切れても、合焦していないケースが多々あります。これが、物欲小僧さんのおっしゃるい歩留まりだと
思いますが、14-35mm SWDだと、この歩留まりが格段によいと思います。
なお、資金が許すのであれば、標準域の予備として、14-54mmは残された方が良いかと思います。
あるいは、14-35mm SWDの相方として、50mm F2.0か、35-100mm F2.0があると万全だと思います。
私自身は、L1K（Leica D 14-50mm F2.8-3.5付き）を入手したので、標準域のレンズばかりが増えていっています。
それでも、通勤にも、旅行にも、ドライブにも、雨でも、曇りでも、雪でも、E-3+14-35mm SWDを持ち歩いています。
是非、物欲小僧さんの傑作をアップして頂けるとありがたいです。
私の拙い写真を少しアップします。
今後とも、よろしくお願いいたします。
2008/09/29 18:48 [8431136]
参考になりましたか？ 3人
物欲小僧さん
購入おめでとうございます。
フルサイズからの買い替えでも満足されてるみたいですね。
標準ズームは三本もいらないので14－54mm、12－60mmは売却を勧めます。
25mmは14－35mmで重いかなと思う時用に取っておいてもいいかなぁと思います。
僕は25mmの写りと軽めに済ませたい時用に新たに購入しなおしました。
50mmも悪くはないですが、マクロが必要なければ50－200mmがあれば十分でしょうね。
kiyo_kunさん
素晴らしい写真ですね。
フォトンzさんからもあったのですが、自分の使っていたレンズと比べてシャープな感じがします。
やっぱりAFが前ピンだったのかもしれません。
青が綺麗ですね。
東京を思い出します。
2008/09/30 02:49 [8433717]
参考になりましたか？ 2人
春紀さん
こんにちは。
またまた、私の拙い写真をお褒めいただき光栄です。
ありがとうございます。
レンズのシャープさですが、ボディと合わせて、ピントズレがなければ、
普段、素晴らしい写真の数々を撮られている春紀さんであれば、このレンズでの描写は抜群のモノとなると思います。
早く、良い状態になって、戻ってくると良いですね。
このレンズで撮れる青は、濃い気がします。
春紀さんのおられるオランダのカラッとした青空と違って、日本らしい青空なんだと思います。
おしゃる通りに、東京の青空が撮せたと思います。
2008/09/30 23:20 [8437483]
参考になりましたか？ 0人
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
kiyo_kunさん
春紀さん
レスありがとうございます。
初撮りの写真をアップしてみました。
お二方のおっしゃるとおり、本当は14-54か12-60を予備、ズミルクスは残す、
という形が良いのですが、資金が・・・。
しばらくはレンズ2本体制で頑張ります！
2008/10/01 23:15 [8441982]
参考になりましたか？ 2人
物欲小僧さん
私も14-35を手に入れる為に12-60を処分しました。
全く後悔しておりません。
14-54は12-60を手に入れる為に処分しています。
私であれば、(もし残すとすれば)50Macroですね !
丁度、14-35の延長線上にあるし、マクロでは定評があります。
ただ、近いうちに出るであろう100Macroを狙っていらっしやるなら、4本処分かな ?!
2008/10/02 00:06 [8442377]
参考になりましたか？ 1人
ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWDの価格をチェック
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD
 |
 |
 |
|---|---|---|
| 岡町八幡神社のクスノキ 久しぶりにお会いしました。 | とても立派な枝振りです。木の下にあるベンチにずっと腰掛けていたかったです。 | 清水銀座です。駅に近い一番賑やかなところです。14-35が得意とするシーンです。 |
35MacroやED50Macroの島では、作例集で賑わっていますね !
このレンズでも立ち上げたいところですが、レンズの歴史は浅いし、お持ちの方も少ないので、参加者は見込めないかもしれません。
でも、ED12-60SWDとどこが違うの ? と疑問に思われている方も大勢いらっしゃると思いますので、敢えて立ち上げたいと思います。
私もまだ作例が少ないし、腕も悪いのですが、多少なりとも参考になれば ! と思います。
宜しくお願い致します。
とりあえず、先週末に実家に戻る際、(短時間ですが)暫く住んでいた清水で撮影した写真をUPします。
いなぽんきちさんにお会いしたかったです。
2008/09/11 20:51 [8334339]
参考になりましたか？ 0人
93’カプチさん  |
 |
 |
|---|---|---|
| 八重桜 | 楓の若葉 | FISCO & Mt.Fuji |
フォトンｚさん こんばんわ。
先日は５０Ｍａｃｒｏでのご教示ありがとうございました。
拙い作例ですが３枚程お目汚しに・・・
桜と楓はＥ-３と一緒に買ったＺＤ１４－３５での初撮影。
３枚目は富士スピードウェイ・サーキットからの富士山です。
※３枚とも全てカメラ任せのＪＰＥＧ撮影でリサイズのみ。
まだまだカメラとレンズの性能の高さに振り回されている状態ですが、（汗）
非常にシャープで色のりも良く、ボケ具合も好みのレンズです。
※あまりに解像が高いためか？場合によってはＥ-１と組み合わせの方が好みの描写だったりすることもあります。
ＺＤ１４-５４も所有しており、こちらはややソフトな描写だと思いますが
「寄れる」ことと「コンパクトで軽いこと」で気軽に持ち出せるのが良いですよネ！
来週ちょっと遅めの夏休が取れそうなので、天気が良ければカメラをお供にドライブにでも行ってこようかな？
2008/09/11 22:52 [8335093]
参考になりましたか？ 0人
SOUDESUさん 皆さんこんばんわ。
先日近くで知り合いの子が出る祭りがあったのでE-3＋35-100とD700＋24-70の2台体制で出撃いたしました。E-3を首にD700を肩にかけた状態で交互に使うのはさすがにこたえます。24-70はとにかくカリカリにシャープな感じに写ります。色は冷たい感じです。35-100は24-70のようなシャープさはありませんが踊り子の背景にいる観客がのっぺらぼうになっておもしろいですね。色はD700とは違い暖色系の感じです。同じ被写体をカメラやレンズを変えて撮ると個性の違いがはっきりします。14-35ｖｓ24-70はもうしばらくお待ちください。
2008/09/11 23:52 [8335511]
参考になりましたか？ 1人
いなぽんきちさん  |
 |
|---|---|
フォトンｚさん、こんばんは！
いや～清水に立ち寄られたんですね！ぜひお会いしたかったです。５日の金曜日ですか・・・残念ながら仕事でした。
久しぶりの清水はいかがでしたか？相変わらずさびれた街で、でもそこがかえって哀愁を誘ったかもしれませんね。
ところで猫のいる喫茶店は、清水銀座入口近くの額縁屋の隣の店でしょうか？私は喫茶店には滅多に行きませんが、写真を拝見した家内が申しておりました。
次回、清水にお寄りの際は、是非一声おかけください。是が非でもお会いしたいと思っております！
私のE-3、やっと調整から戻ってきました。結果は14-35の前ピンとのことで、さっそく試し撮りに行ってきました。と言ってもあまり時間が無く、とりあえず食事がてら、清水港あたりに行ってきました。
港とはいえ、さしてめぼしい被写体も無いところなのですが、とりあえずピントはキレイに合って、安心しました。
失った時間（調整にかかった時間です！）を取り戻すべく、これから色々撮りたいと思います。
>93'カプチさん
こんばんは！
桜の写真、決まってますね～。色合いがとても感じ良く、品格が感じられます！私も来年の春が楽しみになりました。
>SOUDESUさん
ご無沙汰してます。
D700の写真は、なるべくキレイな写真は避けていただきたく・・・でないと買っちゃいそうで自分が怖いです（笑）
2008/09/12 00:09 [8335614]
参考になりましたか？ 0人
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
| 赤いキバナコスモスの蜜をすうアゲハチョウ。 | キバナコスモスをアップで。 | コスモス畑と青空の風景。 | 安曇野の蕎麦屋さんの窓から、コスモスと青い柿の実。 |
みなさん、
こんにちは。
いざ、作例というと、何を出すべきか、考えてしまいます。
取り敢えず、9月10日のお昼休みに撮影した会社近くの浜離宮のコスモス・キバナコスモスを上げてみます。
さらに、先週末、諏訪湖～安曇野方面に行きましたので、その関連を少し。
週末に諏訪湖の花火を見た翌日に、地元の友人に連れて行って貰った安曇野の蕎麦屋さんなのですが、そこかしこに、ピンクのコスモスが咲いていて、これに端を発して、会社近くの、大量のコスモスで有名な浜離宮にお昼休みに撮りに行ってきました。
このレンズは、もうすこし、寄れると最高なのですが、ギリギリのところで、MFで手探りも楽しいモノです。
なお、E-3の修理中に、入手したPanasonicのL10用の1.2倍のマグニファイヤー「VYC0973」を装着したので、ファインダー画像は、フォーサーズとは思えない明るさ（14-35mm F2.0 SWDのお陰）と大きさになっていて、MFが非常にしやすいです。
これは、お奨めです。
ファインダーの傾きの無くなったE-3は、非常に楽に撮影できるようになりました。
無意識にしていた手動の傾き補正がなくなることが、これほどの心の負担をなくすとは思いませんでした。
みなさんの作例ほど、大した写真ではないのですが、14-35mm F2.0 SWDを気に掛ける方の参考になればと思います。
2008/09/12 06:40 [8336325]
参考になりましたか？ 0人
いなぽんきちさん  |
 |
 |
|---|---|---|
| 超逆光状態です | 左の等倍クロップ | SILKYPIXでダイナミックレンジ拡張後 |
こんにちは！
今日は仕事をやめにして、昨日撮った画像の現像やら整理やらをしています。自営業の強みですね！
昨日の夕方、無理を承知で太陽をモロに入れての逆光撮影をしてみました。
現像時にホワイトバランスだけいじってあります。
観覧車の中心近くに、ちょっとゴーストが出ていますが、これは無理もないと思います。
一方、雲の表現を見ると、このレンズの素晴らしさを実感できます。このレンズ、モノクロにも向いているかもしれませんね。
また、２枚目の等倍クロップをご覧いただければおわかりかと思いますが、この強い光線状態の中、観覧車の細いワイヤーが、さすがに一部はトンでているものの、思ったより再現されています。
よく皆さんから、14-54は逆光に強いとお聞きしますが、このレンズと比べてどうなんでしょうか？
ちなみに３枚目は、SILKYPIXのダイナミックレンジ拡張を使って、階調を引き出してみました。ちょっと破綻気味な箇所もありますが、使える機能だと思います。
2008/09/12 15:32 [8337750]
参考になりましたか？ 0人
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
| 柿田川湧水 | 湧水源 | 水面に映る木々と太陽 | 彼岸花 EC-20を使用 |
皆さん、こんばんわ !
早速、サンプル作例をたくさんUPして頂き、ありがとうございます。
(UPして頂けれる方がいらっしゃるか)不安だったのですが、とても嬉しいです。
93’カプチ さん
こちらこそ、ED50Macroではお世話になっています。
私の下手な作品を見て頂いている! とのことで、恐縮です。
UPして頂いた作品を見せて頂きました。
2枚目の「楓の若葉」は私の好みです。
私も、正直、ED14-35を全く使いこなしておりません。
ズーム領域が狭いこともありますが、かなり狙いを絞ったシーン撮影に限定される為、作例が増えません。
今回のスレ(写真のUP)を励みにするつもりです。
SOUDESU さん
E-3がD700と多少なりとも勝負ができるようで、嬉しいです。
当然、得意領域がある筈なので、上手に使い分けることが出来れば、とても価値がありますね !
いなぽんきちさん
早速、写真のUP、ありがとうございます。
実は清水に寄るつもりは無かったのですが、途中、伊勢に寄るつもりで走っていたら、大雨に祟られ、途中から予定変更した為、(時間に余裕が出来た為)清水に寄ることにしました。
とは言え、八幡神社などはほんの10分程度です。
もっとゆっくりしたかったのですが・・・
次回は是非お会いしたいものですね !
ネコ喫茶? ですが、奥様の仰る額縁屋というのは、JRの踏切近くの角にあるお店ですね !
その隣に喫茶店は確かにありましたが、現在はJR陸橋付近に移転しています。
お店の名前は「庵」です。
私と家内がいつも入り浸っていました。
今回の写真は、その移転先で撮影しています。
「白玉クリーム小豆」とコーヒーがとても美味しいお店ですよ !
ところで、E-3が完全に直って戻ってこられたようで、本当に良かったですね !
観覧車の逆光の写真、凄いですね !
通常、逆光だと真っ白けになるのですが・・・
これからはカメラやレンズで言い訳できませんね (^^;)
今後のご活躍を期待しております (^o^)
kiyo_kunさん
浜離宮ではコスモスがもう満開なのですね !
撮られた写真も大変参考になります。
ED14-35の性格が良く出ていると思います。
ナチュラルな写り×光溢れる描写+解像度 ! というところでしょうか ?!
それにしても、本当にもう少し寄れたら ! と思います。
私の場合、マクロ撮影が非常に多いので、14-35の出番がどうしても少なくなってしまいます。
14-35の写りが良いだけに、なかなか諦め切れません。
さこで、EC-20を付けて撮影するのですが、(画質の劣化は確かに少ないのですが)ボケが確かに今一つですよね !
2008/09/12 21:03 [8338980]
参考になりましたか？ 0人
いなぽんきちさん  |
|---|
| トリミングしてあります |
こんばんは！
いきなりですがこのレンズ、私にはやっぱり運用が難しいと感じています。
とかく解像度の高さに目が行きがちな私ですが、それだけだとこのレンズの存在価値は語れないと思うのです。実際のところ、他のレンズ－例えば50-200SWDの解像度はとても高いですし、E-420のキットレンズだってビックリする描写をします。ではどこにSuperHighGradeレンズの付加価値を求めるか・・・恥ずかしながら今の私では答えが出ません。
先ほどフォトパスで、このレンズを使った作品を100点以上拝見しました。心を打つ素晴らしい作品がたくさんありましたが、果たしてレンズが良いのか、撮影者の腕が良いのか、はたまた被写体が素晴らしいのか、私には正直、見当がつきませんでした。もちろん、それら要素が重なり合って、素晴らしい作品を生み出しているとは思いますが、「違うレンズだったらどうなっていたのだろう」ということを考えると、私には鑑賞眼がないのかと、少々憂鬱になります。
なぜこんなことを書いているかと申しますと、以前どこかの板にも書きましたが、またまた「何を撮って良いのかわからない病」にかかりそうなのです。
この狭いズーム域の中で、単なる精密な記録写真以外の作品を撮るとなると、、、う～ん、難しい！！
スナップ？ ちょっと望遠側が足りないかな。
マクロ？ もうちょっと寄りたいな。
風景？ 広角側がもう少し広ければ・・・
あ～、やめたやめた！頭で考えたってしょうがないですよね！皆さんの作品を拝見しながら自分でも色々試してみて、自分なりの回答を見つけるしかないですものね！
なんだか、訳のわからない話になってしまいました（笑）楽しい作品発表の場を、しめった雰囲気にさせてゴメンナサイ。
とりあえず、フォトンzさんのお話をヒントに、明日はEC-14を付けて外に出るつもりです。
>フォトンzさん
お聞きした喫茶店、今度訪ねてみます。ふと思いついたのですが、お許しいただければ、フォトパスから猫ちゃんの写真をダウンロードし、プリントしてお持ちしようかと。いかがでしょう？私のプリントの腕は微妙ですが、2L位なら解像度も問題ないのではないでしょうか。
柿田川の写真、今度は私が懐かしく思いました。サラリーマン時代、沼津に行った時は、この湧水路でよくサボったものです（笑）特に２枚目と３枚目、映画の一シーンを見ているような、とってもクールな写真ですね。水の透明感がバッチリ出ています。
>これからはカメラやレンズで言い訳できませんね (^^;)
>今後のご活躍を期待しております (^o^)
仰るとおりです（笑）でも、今まで疑心暗鬼だったことが解決され、安心して写真を撮れることはうれしいことです。大活躍は無理としても、小活躍くらいを目標に、ゆっくり写真と付き合っていくつもりです。
2008/09/12 23:34 [8339913]
参考になりましたか？ 0人
フォトンzさん
本来は、私が立てて然るべき所を、お手間を取らせてしまって申し訳ありません。
猫ちゃんの生き生きした表情に釘付けです。
清水町銀座の写真が、隅々まで写りきっていて描写の高さを出しています。
また、柿田川は、ある意味で地元ですので、とても懐かしいです。
柿田川の湧き水が、目の前に湧いているかのように写っています。
父の実家の黄瀬川が近いです。
柿田川もいつのまにか、観光名所になっていて、心ない人による、水の汚染がないかが心配なところです。
93’カプチさん
初めまして。
桜のアップは、私も出たての14-35m F2.0 SWDの練習に良く撮りましたが、非常に素晴らしいです。
小山町のFISCOも、改装されてからどころか、しばらく行っていませんが、F1向けに綺麗になっているんですよね。
雪を被っていない富士は、パッと見だと分からないところですが、よく写っていますね。。
東京に来て、離れていても、長年、見慣れていた富士山を見ると懐かしいです。
わたしも、14-54mmを持っていますが、非常に万能で良いレンズですが、12-60mm SWDよりも、ソフトな描写と逆光に強い点はありますが、ある意味、優等生で、空きがなさ過ぎて、面白味に欠けます。
その点で、14-35mm SWDは、描写・性能に全てをつぎ込んでいる点が面白すぎる位で、常用しています。
いなぽんきちさん
なんとも、お悩みのようですね。
レンズの存在価値、何を、どう写すかですね。
有る意味、永遠のテーマです。
しばらく、25mm単焦点で撮られると良いと思います。
すこし、ズームに毒されています。
まず、14-35mm F2.0の価値は、25mm単焦点がワイドとテレに少し伸びたと考えるべきだと思います。
すると、ワイド側が足りなければ、撮影位置を変えて、自分が近づく。
テレ側が足りなければ、自分が離れる、もしくは、トリムする、もしくは、テレコンを付ける。
このレンズの価値は、普通に見える範囲が、ベストの画質で手に入ることです。
マクロの領域や、中望遠以上の望遠域は、元々、範疇外です。
では、25mm標準（35mm換算50mm）単焦点では、何を学ぶかといえば、標準画角を身につけることです。
25mm 標準単焦点だけで、どこまで撮せるかを身につけること。
そして、足りない領域は、自分の撮影位置を変える、フットワークを身につけるということになります。
14-35mm F2.0 SWDは、標準レンズとしては、とても、大きいので、見られる方・写される側の方を威嚇してしまうかもしれませんが、それでも、50-200mm SWDや、Leica D 14-150mmのように、テレ端側がにゅきにょきと伸びませんので、街中のスナップで、人をぎょっとさせることは少ないです。
すこし、お悩みをお答えします。
14-35mm F2.0 SWDの真骨頂は、スナップだと思います。
そこで、スナップに望遠が足りないとお思いなのは、盗撮ではないのですから、笑顔と挨拶とフットワークではないですか？
そんなに、離れたところを撮りますか？
上にも書きましたが、あまり、望遠が強いレンズですと、写される方に驚かれるかもしれません。
マクロですが、餅は餅屋で、マクロはマクロレンズで良いと思います。
先々に出る、円形絞りの50mm F2.0 SWDなんかに思いをはせて待ちましょう。
風景ですが、風景こそ、14-35mm F2.0 SWDの真骨頂です。
7-14mmも非常に良いレンズですし、7mm側は、このレンズでしか撮れません。
しかし、どこまでも、写し込んでいく14-35mmの高解像度の描写での14mmは、7-14mmにもない世界です。
とはいえ、例えば、万能レンズの12-60mm SWDや、14-54mmでは、こうした悩みはでなかったと思います。
どう使おう、どうしたらレンズの良さが引き出せるだろうかと、大いに悩むことも、このレンズの良さではないでしょうか？
足りないところがあるからこそ、人間が知恵・技や、体でカバーする訳です。
例えば、10mm-80mm F2.0ズームなんていうのがあったらと思いますか？
一段と巨大になって、ワイド側も、12-60mm以上に、歪曲するかと思います。
他社でも、24mm-70mm F2.8の大口径標準ズームがあります。
同様に、画角は、標準域だけですから、広角側は足りないし、望遠側も足りないということになるでしょうが、一番よく使う標準域の画質が良いということで、人気があるわけです。
ちなみに、私の使用するときのポイントは以下です。
○画質が良い。
○歪曲が少ない。
○解像度が高い。
○開放から使える。
○開放F値がF2.0と明るい。
○開放でのボケが大きい。
○ボケがキレイ。丸ボケ、玉ボケがキレイが真円です。
○25mm標準（35mm換算50mm）域をカバーしている。
といったところです。
14-35mmが出る前は、Summilux 25m F1.4を常用していました。
このレンズは、明るいですが、14-35mm以上に、寄れないですし、画角も固定です。
いろいろ悩みましょう。
2008/09/13 06:52 [8341101]
参考になりましたか？ 2人
腰痛老人さん  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
みなさんこんにちは。
フォトンｚさんの柿田川、解像度と色の美しさにただただ感激しきりでした。
カメラを持たずに行ったことがあり、ぼろカメラでも持って来るんだったと、歯ぎしりして悔しがったことを思い出しました。暇ができたら行ってみます。
kiyo_kunさんの仰ること分かるような気がします。最近はもっぱらスナップに使っていますが、解像度の高い14-35㎜を濃霧の中で使ったらどんなものかと、霧が名物の印旛沼に行ってきました。ここは、霧が出ていない日が記憶にないほど朝方は濃霧が出ます。
濃霧の中でも高い解像度には変わりがありません。写真で見るより霧は濃く、肉眼ではもっとぼやっとしていました。
2008/09/13 11:50 [8342118]
参考になりましたか？ 0人
腰痛老人さん  |
|---|
印旛沼の何時もの撮影ポイントを回りこんでみたら、突然オランダが出現しました。
足もとの田圃を入れなかったら、オランダの風景と勘違いするほど、大きさも煉瓦の色も本物そっくりの風車でした。
14-35㎜は、こんな風景が得意なようです。
2008/09/13 21:31 [8344677]
参考になりましたか？ 0人
いなぽんきちさん
正直、私もかなり運用が難しいと感じております。
このレンズは、スナップとか風景が一番合っており、この分野は最近撮影の機会が少なくなっているのです。
結局、マクロや望遠レンズの使用頻度が高く、費用対効果からいくと、
SIG150マクロが一番(コストパフォーマンスが)高い ! というのが現実です。
でも、私はこのレンズ(ED14-35)が好きです。
気難しく、撮影範囲も狭いですが、だからこそ挑戦したくなります。
敢えて気に入っていたED12-60SWDを処分したのも、後戻りしたくなかった為です。
広角や望遠域で不便になりましたが、いつか納得できる写真が撮れることを期待して、
色々な可能性を試しています。
「何を撮って良いのかわからない病」の処方薬は、設定は全てカメラに任せて、
目に入る物を手当たり次第に撮影することかと思います。
レンズについてはカメラ以上に個性が強く、そのレンズの得意なシーンを知る必要があるでしょう。
銀塩写真の頃は、結果を知る為に現像・焼き付けをする必要があり、多額の費用が掛かりましたが、
デジタルカメラはモニターで判断できるので、何千枚撮っても費用は極小です。
それから、以前お話したと思いますが、私の場合、撮影の都度モニターで確認するのは、極力行わないようにしています。
撮影する時は被写体だけに集中したい(モニターを見ると気が散る)のですね !
一度、モニターをひっくり返して試してみて下さい。
EC-14を使うのもいい考えだと思います。
明るいレンズにテレコンを付けるのは邪道 ? と思われている方もいるかもしけませんが、
カメラやレンズは所有しているだけでは無価値です。
少なくとも私は(コレクターではないので)そう思っています。
EC-14やEC-20、クローズUPレンズとかを付けて少しでも利用頻度が上がるなら、是非、使うべきです。
レンズは使ってこそ価値があると思います。
私が撮影に外出する時は、必ずEC-20だけは持ち歩くように心掛けています。
スミマセン ! 長々と説教じみたことを書いてしまって !
ネコ喫茶の件は、別の形でご連絡(お願い)します。
2008/09/13 22:45 [8345234]
参考になりましたか？ 0人
 |
 |
 |
|---|---|---|
| 淡路島 花さじきで撮影 | 淡路島 初秋の空 | 淡路島から明石海峡大橋 |
kiyo_kunさん
今回のサンプル作例集は、kiyo_kunさん(教祖様)のお許しを得てからUPすべきでしたね !
私も、kiyo_kunさんに感化(洗脳?)され、ED14-35を購入した一人ですから (^o^)
それにしても、kiyo_kunさんの実家は沼津にあるのですか ?
私の実家は函南町です。
生まれは北海道なので、故郷という訳ではありませんが・・・
柿田川は本当に素晴らしい川だと思います。
あの湧水源の神秘的な雰囲気は他では味わえません。
ED14-35も、ようやくその性格(得意・不得意)が見えてきて、多少、まともな写真が撮れるようになってきました。
この島での情報交換がとても役立っています。
特に私の場合、あまりカメラについての理論・機能・性格等について詳しくなく、銀塩カメラの頃からの固定観念に縛られていました。
その呪縛を解いて頂いたことを感謝しております。
腰痛老人さん
ご無沙汰しております。
お褒めの言葉、ありがとうございます。
でも、まだまだ満足な写真が撮れません。
写真のUPもありがとうございます。
濃霧の中でもあれだけ撮れるのですね !
風車も素晴らしいです。
ED14-35の得意なシーンですね !
今日、淡路島に(撮影)ドライブに行ってきました。
多少、まともな(得意領域の)写真が撮れたのでUPします。
まだ、コスモスには早かったですが、初秋の風景が撮れました。
2008/09/13 23:34 [8345587]
参考になりましたか？ 0人
腰痛老人さん
カメラがなくてという思いは、よく分かります。
持っていないときに、よく遭遇することがありますね。
霧の印旛沼、どれも素晴らしいですが、2枚目の朝日に照らされる中、ボートの人がシルエットで映り込んでいるところが、14-35mmの特徴が良く出ていると思います。
3枚目の道の風景も、何気ないようで、霧に包まれた状態が、余すところなく映し出されていて、その場に居るように見えます。
ありがとうございます。
フォトンzさん
>正直、私もかなり運用が難しいと感じております。
>でも、私はこのレンズ(ED14-35)が好きです。
>気難しく、撮影範囲も狭いですが、だからこそ挑戦したくなります。
私と、同じ気持ちだと思います。
また、多くの14-35mmの愛用者の方の声を代弁していただけたと思います。
ありがとうございます。
>目に入る物を手当たり次第に撮影することかと思います。
>一度、モニターをひっくり返して試してみて下さい。
これも良い方法ですね。
私の25mm（35mm換算50mm）単焦点で撮る、あるいは、
ズームレンズの場合、そのレンズの25mmに固定して撮ってみるというのに、
通じる話だと思います。
何かを不便にして得られるモノも多いということかと思います。
また、EC-14、EC-20、クローズアップレンズを使用する点も、
同意です。
利用できる機会を増やして、できるだけ撮ってみることですね。
>今回のサンプル作例集は、kiyo_kunさん(教祖様)のお許しを得てからUPすべきでしたね !
とんでもないです。
みなさん、既にお上手なのですから、自主的に行動していただくのが一番です。
気づかなかった間抜けな自分の自戒で書いたことです。
フォトンzさん、14-35mmのサンプル作例集を開いていただきありがとうございます。
淡路島の3枚が、いずれも傑作だと思います。
特に、2枚目の「初秋の空」が良いです。
この不思議な空模様が向こうの方まで続いている感じが手に取るように分かるのが、
フォトンzさんの腕で、14-35mmの能力を引き出していると思います。
3枚目の遠くの明石海峡が、溶け込まずに綺麗に写っていて、さらに、
手元の漁船？が隅々まで映り込んでいるのが、14-35mmの特徴を良く出していると
思います。
>銀塩カメラの頃からの固定観念に縛られていました。
逆に、私も、開放～F8までで十分かと思っていましたが、
～F11～F22までの、回折するから遠慮していた絞りも、気にせずに使用するように
なりました。
結果の写真の為にこそ、絞りやシャッタースピードはあると思います。
良い一枚が撮れれば、作法も、準備も関係ないと思います。
淡路島のドライブ、傑作の数々をアップ頂ければと思います。
いなぼんきちさん
14-35mmをE-3に装着したまま常用している私は、
毎日、詰まらないモノでも、何度も撮っている物でも、
今日は、違う、明日も違うと思って、撮っています。
撮ってみて、気に入る写真もあれば、平凡な写真も数多いです。
このレンズなんだからだから、いつでも、傑作が撮れると意気込まずに、
気軽に撮るようにしています。
いなぼんきちさんも、こんな感じで、日常を撮られてみたら如何でしょう。
2008/09/14 06:37 [8346702]
参考になりましたか？ 0人
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
| E-3+ED14-35 F値9.0 | E-3+ED14-35 F値2.0開放 | E-3+ED14-35 F値6.3 | E-1+ライカ14-50 F値4.0 |
kiyo_kunさん
レス、ありがとうございます。
また、淡路島の写真、お褒めの言葉を頂き、恐縮です。
このレンズ、使っていてわかってきたのですが、奥行き感と言うか、広角とかで撮影した時に、
近景は勿論、遠景までクリアーに写し撮ることですか !
被写界深度が深いということかもしれませんが、吸い込まれるような立体的・V字的な描写が素晴らしいです。
これはパンフォーカスと言うのですか ?!
勿論、解像度・コントラストも申し分ありません。
発色は、着色したような色合いではなく、どこまでも自然です。
被写体の色合いを忠実に写し取っているですね !
故に、何を写してもキレイに撮れる某社のカメラ・レンズと違って、撮影者にある程度のセンス・技術が必要になります。
作品的な領域まで昇華させるには、かなり時間を要すると思います。
ところで、話は変わりますが、私もkiyo_kunさんに倣ってパナのL1セットを格安で購入しました。
レンズは予想通りの素晴らしさで、満足しています。
ただ、L1カメラ本体については、普段、カメラ任せにしている私としては、ちょっと使いにくいです。
ライカのレンズであれば良いのですが、オリのレンズだと、絞りの調整が面倒です。
発色もちょっと馴染めない感じです。
サブカメラとして期待したのですが・・・
カメラの質感とかは最高なんですがね !
レンズのアップデートも期待したのですが、どうも、パナはマイクロフォーサーズに向かうようで、
アップデートも期待できません。
今回の購入は、もともとレンズ狙いが一番の目的だったので、ボディは処分するかもしれません。
ボディを処分すると、多分、レンズの実質価格は5～6万円というところでしょうか !
14-150の半分のお値段で、あの素晴らしいレンズが手に入ったのだから、大変満足しています。
今回、UPする写真は、淡路島で撮影したススキを、開放と絞りを大きくした比較写真 。
14-35が得意とするV字型構図。
E-1+ライカ14-50での撮影です。
背景にボケが必要ない場合は、やはりある程度絞った方が良いようです。
開放では、周辺部に色合いが濃くなっています(一種のけられ?)
また、穂の部分を拡大して検証したところ、明らかに開放の方の解像度が落ちていました。
被写界深度が浅くなる結果かもしれませんが・・・
一見すると、殆ど差は無いように見えるのですが、これはレンズが高性能だからこそ、
開放時にも差の無いような写りが可能となったのでしょう。
ライカ14-50については、14-150よりE-1の発色と相性が良いような感じです。
F値も小さい(明るい)ので、E-1専用にしようかと思っております。
2008/09/14 18:10 [8349304]
参考になりましたか？ 0人
いなぽんきちさん みなさん、こんにちは！
kiyo_kunさん、フォトンzさん、親身なアドバイスを頂き、ありがとうございます。どうも私は、技術的知識と実践の折り合いがついていないようです。
実践の為にE-420も購入し（もともと家内用に購入しましたが、当初の目論見通り私が使っています）25mmパンケーキで毎日目につくモノを気軽に撮り貯めてはいるのです。これは結構面白く、E-3が半月ほど調整で不在だったこともあり、撮った枚数で言えば圧倒的にこちらの方が多い状況です。
さて、そんな私にとってE-3とこのレンズは、特別なモノだという意識がことさら強く、おいそれと気軽に撮りに行こうという気にはなれないのです。昔、居合道をかじったことがありますが、木刀と真剣での意識の違いとでも言いましょうか・・・そんな感じです。（決してE-420が木刀と言う訳ではないのですが）
いずれに