LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050 のクチコミ掲示板

オリジナル	加工１	加工２

人のいない場面を撮りたかったのですが、途切れることがなかったので５人ほど消えて貰う（笑）ために数枚の写真をフォトショップで修正して１枚にしていますが、その他の情報はオリジナルです。
手持ちで撮ったために角度とか距離が合っておらず少しおかしいところはお気づきだとは思いますがお許しください。（２か所ほどあります（笑））
朱雀門より奥に見える大極殿を望める位置より撮りました。雲一つ無い天候で素人でも綺麗に撮れてると思います。
写真は、１枚はオリジナル、他の２枚はフォトショップの3rdパーティのプラグイン２行程で加工しただけです。
色々加工した写真２０枚程をYouTubeの方に動画形式であげましたので一度見て下さい。
http://www.youtube.com/watch?v=QZ2GgmN-K
0o

カメラはE-520です。

2010/01/06 11:27　[10740910]

1点

綺麗ですね。加工はCGみたいになって、ちょっと好き好きかな。
十年位前に行ったきりなので、また行きたくなっている気分です。

＞朱雀門より奥に見える大極殿を望める位置より撮りました。
頭に入れておきます。感謝。

2010/01/08 12:55　[10751098]

0点

質問ですが、
先日LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5を中古で購入しました。
美品で65000円とお得だったのですが、
届いてレンズ表面を見ると、表面のコーティングが擦れで剥げたようなごく小さなキズが
ポチッと2箇所ほどありました。
正面からは分からなかったのですが、傾けたりしていると気づきました。

このキズ？は撮影画像に影響するでしょうか？
美品とあっただけに、ややショックです。
ちなみに店は有名なＭ○ＰＣＡ○○ＲＡです。

コメント宜しくお願いいたします。

2009/10/03 21:38　[10253961]

0点

こんばんは
ワーキングディスタンスのきわめて短いマクロレンズなどは影響が見られることがありますが、
このレンズでは、写りの影響についてはまったく気にする必要はないでしょう。
転売時の査定には影響があるかもしれませんが。

2009/10/03 21:52　[10254062]

2点

傾けてわかる程度の傷であれば、逆光の時に目立つかもしれないですね。
実物を見ないと程度はわからないですし、実際に撮影してみないとわからない点だと思います。
マップカメラは１週間以内なら返品可能のはずなので、使ってみて気になるようなら返品されてはいかがでしょう？

2009/10/04 18:03　[10258657]

3点

ご助言有難うございました。

早速対応してみます。

2009/10/05 01:32　[10261382]

0点

大人気のVE14-150に比べて地味なVE14-50ですが、ずっと前からなぜか惹かれるものがあり、そこに運良くほとんど未使用の新品同様品をゲットできたので、さっそく花見の撮影に行ってきました。

てっきり金属ボディと思い込んでいたのと、ZD14-54などに比べてプラスチックの質感丸出しの外観に届いた時はかなりうろたえましたが（笑）、ズームリングとフォーカスリングの感触や、静かで十分に早いフォーカス速度など、使い込むたびによいレンズという実感が湧いてきます。

そして写りはもう皆さんの印象通りのものでした。うまい表現が見つかりませんが、何を撮っても絵になるというか、質感を伴った描写に魅入ってしまいました。SUMMILUXも持っていますが、ライカの描写から離れられなくなるかもしれません。そして、想像以上にオリンパスブルーがかなり出せることも気に入っています。

余談ですが、付属のフードがあまりにもしょぼすぎるので、VE14-150のフードを取り寄せて使っています。見た目はかなりよくなりましたが、VE14-150のフードって3900円もするんですね（汗）。

2009/04/14 18:10　[9393641]

1点

随分と鮮やかな色が出ていますね・・・と思ったら、オリンパスお使いなんですね。
私はライカ・デジルックス３ですが、同じレンズを使っても随分と色調が違うものですね。
このレンズ、オリンパスのレンズと比較すると、若干黄色っぽい傾向がありました。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/pa
ge15-2.html

http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_hosono_hp/
folder/387901.html
最近の作例です。デジルックス３は、正直晴天よりも雲が多い方が得意ですね。まあ、オリンパスの様な爽やかな青空にはならないものの、ある意味独特な深みのある青空になります。

因みに2年ほど前、イギリスの雑誌で、L1、デジルックス３、E-330の3台を、全てこのレンズを使って同時にテストをやっていたのですが、オリンパスが一番鮮やかで、ライカが一番黄色っぽいという結果が出ていました。

フィーリングは・・・その分軽いと思えば満足ですね。

2009/04/14 22:13　[9394922]

1点

Jameshさん

上の写真は快晴だったのと、色調を全てVIVIDに設定して撮ったためでしょうか。NATURALやFLATだともう少し落ち着いた感じの発色になりそうです。

実はこのレンズを購入する前にJameshさんのページを拝見したことがあり、色合いの違いはとても参考になりました。やや黄色っぽい落ち着いた色調がライカらしいと言いますか、私も晴天よりも曇りのほうが得意なレンズ、という印象を持ちました。

Jameshさんのお写真、思わずううーむと唸ってしまいました。渋い発色がとてもリアルに感じられます！そしてレンズもさることながら、デジルックス3自体が渋い発色を得られるみたいですね。

桜とは関係ありませんが、購入したての時にNATURALで撮った写真があったのでアップしてみます。

2009/04/14 22:46　[9395156]

1点

405RSさん、こんにちは。
少しでも参考になれたこと、うれしく思っています。
私は、大抵ネイチャーを使ってますね。スタンダードよりは彩度が高いのですが、大体一番無難です。ダイナミックだと、少しコントラストが高過ぎて、より黄色っぽさが強調される様な気がして、特に昼間は逆効果になりがちです。

作例ありがとうございます。日陰でも結構ハッキリした色が出てますね。やはり日本のカメラなんですね・・・。ライカって、冬の長いヨーロッパの気候に向いているのかも知れませんね。

写真一枚張っておきます。先週街のものですが、こんな天気が得意です。夕立が一段落して、向こう岸に日が差し始めています。

2009/04/15 19:48　[9398648]

1点

質問です。
14-150についているフードとは、どういう物なのでしょうか？

2009/06/08 17:26　[9669668]

1点

左が14-50、右が14-150	単純に大きい方が迫力があっていい、というのもあります・・・

Dr.Labさん

大した差はないんですが、14-150のほうがPLフィルターが操作できるように一回り大きくなっているのと、フード内側に反射防止処理がされているだけです。
ちなみに14-50のフードはたわみやすく、付ける時に手に力が入るとちょっと取付けづらいです。

2009/06/09 18:02　[9674517]

0点

405RSさん
比較写真ありがとうございます。
なるほど、結構違うんですね。参考になりました。

１４−５０は先日入手したんですが、開けるまで一度も実物を
見た事がなかったので、その大きさにびっくりしました。

2009/06/12 14:56　[9688013]

0点

このレンズを使って感じたのが、逆光時の自然な描写ですね。
ライカはポートレートに良いと昔から言われていますが、コレは、逆光性能の良さも一因なのでしょうね。コントラストの低下も、不思議な雰囲気が出る様に思いました。

作例は、窓から西日がダイレクトに差しています。補助光として、デジルックス３の内蔵フラッシュを、天井にバウンスさせて使用しています。

2009/02/22 06:23　[9134889]

2点

地元では有名な滝なんですが、
今週の冷え込みで凍りました…

2009/01/17 22:20　[8949726]

3点

つらら	シクラメン	風景　E-500vivid　JPEG撮って出し	風景　RAW現像

こんばんは。

エルバシャさん、滝が凍るなんてすごいですね！
1枚目の氷の感じが好きです。

私もつい最近このレンズを入手いたしました。
お仲間に入れてくださいませ。

1枚目は家の軒先のつららです。
2枚目はシクラメンです。

今まで使っていた標準ズームは、キットレンズ（ZD14-42mm）だったんですが、比較すると、特に望遠端50mm側の絞り開放値F3.5が効きますね〜うれしい明るさです。
ZDに比べるとあまり寄れないのでしょうが、望遠側では思った以上に「あ、ここまで寄ってもいいんだ！」って感覚でした。
マクロを持ってないので、井の中の蛙的感想かもしれません（汗）

3枚目・4枚目は琵琶湖から見える雪山です。
こっちはF5.6で絞って、風景を撮ってみました。
3枚目はE-500（vivid）のJPEG撮って出し、4枚目はSylkypixProでRAW現像し、黒レベルをちょっと上げてやる補正をしています。

同じような写真を何枚か撮ってますが、JPEG撮って出しでは、ヒストグラムを見ると全部シャドウ側の締まりがない感じなんです･･･ハイライト側が飛んでるというわけでもないので、露出がまずいということでもないような。
でも適切にレベル補正してやると、驚くほど青が濃く出てきます。
オリンパスブルー、ですかね。
でも、見た目に近いのはJPEG撮って出しの色ですね〜。

＊　＊　＊

このレンズを入手してけっこう経つのですが、1月はバタバタしており、なかなかまだ使い込めておりません。
これから、エルバシャさんはじめ、先達の方々にいろいろ教えていただきたく、よろしくお願いいたします。
とりあえず、手ブレ補正の効きは、まったく実感できてない状況です･･･。

2009/01/26 01:09　[8991293]

4点

焼きそば	風景

そよはっはさん、こんばんは。
レスありがとうございます。
そして素晴らしい作例ありがとうございます。
3枚目・4枚目の処理違いも勉強になります。

私は、LUMIX DMC-G1 レンズキットを発売日に購入したのが一眼初めての初心者です。
たまたまこのレンズをヤオフクで安く手に入れたので、
マニュアルフォーカスのみでしか使えませんが撮影を楽しんでいます。

凍った滝を撮影して面白かったので勢いでその日の内に投稿してしまいました。
投稿した後いろいろ読んでみて、
難解な言葉が飛び交い、私にはまったく理解できない書き込みがあるような所に投稿してしまい、
早まったと後悔しています。
「オリンパスブルー」も、このスレを見るようになってから知った言葉です…

一眼を買った理由は、外食する時にこれから自分が食べる物を気軽に撮りたいという事からでした。
最初は携帯カメラで、次にコンパクトデジカメで撮っていましたが、
お店のテーブルは暗い場合が多く、
ブレブレの写真ばかり量産する事になったので、
暗い場所でも撮れるようにと G1 を購入したのです。
UPした焼きそば写真は、そういう暗いテーブルで最近撮ったものです。
このレンズを使っているのでとても気軽にとは行きませんが、
この写真は気に入っています。

もう1枚、風景の方は50mmで撮りました。
50mmでも開放感があるので、これもお気に入りです。

私の拙い写真をご覧になった方には感謝です！
こちらこそ先達の方々にいろいろ教えていただきたく、どうぞよろしくお願いいたします。

2009/01/28 22:12　[9005095]

1点

サラダ	枯れたあじさい

エルバシャさん、こんばんは。
焼きそばおいしそうですね。
私もよくお料理を撮ります。
でも、なぜか外食ばっかり撮ります。
自分の作った料理は･･･やっぱり絵にならないのと、熱いうちに食べたい、食べさせたいと思ってしまうからかも。

G1なんですね。
私はこのG1の後継機が気になってます。（動画狙いで･･･）
G1はマニュアルフォーカスがとってもやりやすいそうですね。
私はE-500で試みていますが、9割くらいピンボケです。難しい･･･

私もこのレンズで撮ったサラダを。
大好きなカフェにてです。カレーについてきました。
もう1枚は、枯れたあじさいです。
この時期のあじさいは、とっても味わい深い風情ですね。
写真を撮るようになって、初めて存在に気がついたものの一つです。

2009/01/29 00:43　[9006179]

2点

そよはっはさん 遅いカキコですが「つらら」素晴らしいです。
僕はニコンD70でしたが、最近富士S5proの色の豊かさに惚れて購入しました。
G１にしろE-500にしろライカレンズの素晴らしさに参りました(-_-;)
フォーサイズの見事さに圧倒されてます。
悔しいので、S5proとニコンED18-70f3.5アップします。

2009/02/25 19:13　[9154559]

0点

iso200 f13 48mm 1/500	iso200 f4.5 52mm フラッシュ

すみません画像がアップされませんでした。

2009/02/25 19:40　[9154676]

0点

皆様こんにちは。

nos-beさん、お返事大変遅くなって申し訳ございません。
葉ボタンに当たる日差しがとっても冬っぽいですね。
おみかんもおいしそう！

S5Pro、いいですね！
私も皆様の作例を拝見しておりますと、色が素敵で、憧れます。
ネットではなかなか作例を見ることはできませんが、人肌もとてもきれいに撮れるみたいですね。
FUJIはコンデジのF30を以前使っておりました。
あの色合いで、エントリー機並の小型軽量モデルがあればいいなぁと心から思うんですが･･･。


そろそろ暖かくなってきましたね。
ちょっと前に撮ったものになりますが、冬の名残･･･。

2009/03/02 12:38　[9179455]

2点

NikonD70 f10 1/320s iso200	NikonD70 f10 1/125s iso200	NikonD70 f9 1/320s iso200	NikonD70 iso400

そよはっはさん こんにちは(^-^)
お褒めの言葉頂き嬉しいです。
さて４枚ともいいですね、繊細で優しいぬくもりをカメラアイに感じます。
僕は仕事柄なかなか撮影に行けないけど、そろそろ時間を割いてパシャパシャしたいです。
カメラ歴が実態１年にも満たないので、生な事は言えませんが、より優れたメカも重要な選択肢ではありますね。撮って出しに絵作り出来る楽しさは銀塩の現像機器を持たない僕には楽しく感じます。そしてS5proやライカにはソフトでは現像し切れない色出しがあります。
これにはお参りです!(^^)!かと言ってS5proは重いファインダーや液晶パネルが小さい、や読み込み速度が遅い、に不満が無いわけでは無い。でも現像し切れない色出し、が魅力です。
ちなみに前撮ったD70の画像をアップしますね(^-^)

2009/03/02 16:08　[9180149]

1点

このレンズは発色が素晴らしく、花とかスナップ的な撮影が中心でしたが、
たまたま、鳥撮りに出掛けたときに、ZDレンズの持ち合わせがなく、
カモメ君の飛翔をこのレンズで挑戦してみました。
SWDのように爆速ではありませんが、十分、C-AFに追従でき、
シャープでコントラストが高く、思っていた以上の撮影ができました。
空の色が、最近のZDレンズよりオリンパスブルーが出ているような感じがするのは気のせいでしょうか !
VE14-150も素晴らしい描写をしますが、このレンズはF値が小さい分だけシャッタースピードを稼げるので、
こんな撮影ができたのだと思います。
VE14-150は残念ながらトビモノの撮影は難しいです。
このレンズを再認識した次第です。

2009/01/12 17:24　[8924776]

6点

フォトンzさん　こんばんは。

何時もながらのフォトンzさんの撮影技術（流石のピント精度）が有ってこそですね！
私だったらこのレンズ付けている時に近距離以外では鳥を見ても反応しないかもね！

関係無い事を書くな！と叱られるかも知れませんが、版が寂しいのでお許し願いましょう。
本日東寺のフォトパス写真展へ行きました。
展示の「元祖オリンパスブル−3」を見て来ましたよ！本当に綺麗なブルーですね。
私もフォトパスやってますが、判らないようにネームは変えています！
あちらで書けば判っちゃいますから此方にしましたよ！
投稿ジャンルが違うので時々しかフォトンさんサイトはお邪魔していません。

2009/01/19 21:52　[8959983]

0点

　
　たまたまこのスレを見ていたらあまり書き込みがなくて寂しいので、よそ者ですみませんが、似たような情報をＵＰします…。

　広角／超広角でトビモノ（野鳥です）を撮影した例ってあまりありませんよね。望遠／超望遠ばかりで（私もそうでした）。
　そこで私も今月初めには超広角でトビモノ（ユリカモメ）を撮ってきました。結構ダイナミックで迫力のある写真になりますねー。10mmは私のデジイチで16mm（35mmフィルム換算）相当です。

2009/01/20 08:48　[8961996]

3点

E-3+VE14-50 広角側で撮影	E-3+ED50-200 テレ側換算300mmで撮影

greencopen さん
お久しぶりです。
東寺に行かれたのですね !
私の作品が選ばれたこと自体はとても嬉しいのですが、デジイチに完全移行したこともあり、
ちょっと複雑な心境でもあります。
ただ、あのブルーは多分銀塩ではないと出ない色なのでしょう !
油性インクと水性インクの違いと言うか・・・

greencopen さんもフォトパスに出品されているのですか?!
(時々でも)訪問もして頂いていると言うことで、嬉しい限りです。
今度、訪問された時にこっそり教えて下さいね !

isoworld さん
レスありがとうございます。
写真を拝見したところ、多分、同じ撮影地ではないかと(^_^)
この池は、冬場にたくさんの野鳥が集まってくるので、トビモノ撮影には最高ですね !
違うメーカーのカメラで撮影したユリカモメと空を興味深く拝見させて頂きました。

私も、トビモノの撮影に広角を使い出したのは最近のことです。
広角と言っても、今回の撮影は14mm(換算28mm)です。
16mmはさすがに迫力がありますねぇ〜 !
私が所有している最大の広角は11mm(換算22mm)ですが、まだトビモノは撮影したことがありません。
今度挑戦してみたいと思います。

2009/01/20 21:49　[8964691]

3点

フォトンｚさん、皆さん、こんにちは。

私も東寺行って参りました。フォトンｚさんの作品、PCでもお見かけしていたので、すぐ「あっ！これだ！」ってわかりました。美しいですね。
旦那も「きれいな色やなー」って言ってました。

＞空の色が、最近のZDレンズよりオリンパスブルーが出ているような感じがするのは気のせいでしょうか !

その説は、アドバイス＆作例ありがとうございました。
オススメもあり、私もつい最近このレンズを入手しました。
で、オリンパスブルーですが、確かに！
ZDは小梅しか持ってませんが、小梅やシグマの3014に比べて、びっくりするくらい濃い青が出ます。

皆さんの鳥さんのお写真いいですね。
広角でドアップの鳥の乱舞って、素敵です。
ていうか、ここまで近づいてくるってすごいですね。

2009/01/26 13:47　[8992771]

1点

そよはっはさん
VE14-50をお買いになったのですね !
ちょっとお高いレンズですが、その写りはSHGにも劣らない写りだと思いますよ !

東寺のフォトパス展に行かれたのですね !
実質デジタル写真展に、私の銀塩写真が展示されたのは光栄なのですが、
あの写真は私にとって過去の写真です。
デジイチで展示されるような写真を撮ってみたいものです。

ユリカモメの写真はフォトパスでも紹介していますが、最近開設したブログでもUPしています。
写真をクリックすると拡大できるので、VE14-50のシャープさを堪能できると思いますよ !
気が向いたら見てやって下さい。

2009/01/26 21:12　[8994588]

1点