LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050 クチコミ

MEGA Ｏ・Ｉ・Ｓの作動音について

[tomo&fumi]

K20Dを購入しようと、以前ペンタックスの掲示板にて防塵・防滴レンズについてお尋ねした結果、防塵・防滴レンズの豊富さからＥ−３を購入しました。
さらに、コダックＣＣＤに惹かれＥ−５００を購入してしまいました。
そのうえ、手ぶれ補正レンズが欲しくなり、このレンズを中古にて購入し本日届きました。

そこで、ユーザーの皆様にお尋ねですが、このレンズは過去のスレではジャージャーとジャイロの作動音がするとのことでした。また、ON/OFFの切り替え時に、カサカサという音が発生するとの書き込みがあります。

しかし、今手元にあるレンズはいずれの音も発生しません。
異音が出ないことが不安になるレンズも少ないとは思いますが、当方、かなり不安にかられております。

手ぶれ補正が正常に機能しているかどうか確認する方法はありますでしょうか？

博識の皆様からのご回答をお待ちしております。

2008/04/05 17:30　[7633612]

[⇒]

＞手ぶれ補正が正常に機能しているかどうか確認する方法はありますでしょうか？

手振れ補正機能の補正量を三段程度仮定して…望遠側でシャッタースピードを1/15程度にして…手振れ補正機能をON/OFFで撮り比べてみれば効きを実感出来るのではないでしょうか。

2008/04/05 17:52　[7633686]

[greencopen]

tomo&fumiさん　こんばんは！
⇒さん　何時も適切なアドバイスを有難うございます。

私はこの版で ⇒さん のアドバイスによりこのレンズを購入いたしました。

さて、ジャージャーと言う音につきましては非常に小さな音ですので私も購入当初は
気が付きませんでしたが静かな所で初めて気付きました。
電源ONでシャッターを反押ししてファインダーに耳を当てて聞いてみてください。
そうすれば結構ジャージャー音が聞こえ易いと思います。

ファインダーでも判り難いですが確認することができます。
ズームを５０�oにしてOISをON・OFF切り替えて画像を見れば少しわかり難いですが
ONの方が画像の揺れが止まる（安定する）ので確認できます。　

2008/04/05 21:27　[7634557]

[tomo&fumi]

⇒さん、greencopenさん

早速の書き込みありがとうございます。
先ほど、家人が寝静まってから改めていろいろいじくってます。

grencopenさんのおっしゃるよう、望遠側でのON/OFFの比較やってみました。確かに意識的にブラしてみたとき、ONの方がファインダー画像が安定して見えます。
それに、例のジャージャー音も静かな環境では聞こえてきました。（もっとも私の耳では「ジャージャー」というより「ザワザワ」といった感じに聞こえます）どうやらOISが問題なく作動している様子で安心いたしました。

明日はお花見、⇒さんのおっしゃる方法で撮り比べをしてみて、OISの効きを実感してみようと思います。

早速のアドバイスありがとうございました。

2008/04/06 01:18　[7635862]

手ぶれ補正はOLYMPUSでも有効？

[あおもぐら]

このレンズの手ぶれ補正機能はOLYMPUSのE410などで使っても有効でしょうか？
また、E510にはそもそもカメラ側に手ぶれ補正が付いてますが、同機で使用した場合どういうことになるのでしょうか？

2008/03/05 19:22　[7489194]

[はるきちゃん]

E-410で使用する時は手振れ補正が有効ですが、
E-510で使用した時はレンズ側がOFFになり、ボディ側の補正が
有効になります。

2008/03/05 19:34　[7489246]

するどい切れ味とライカならではのボケ味

[チロポン2]

画面サイズ小さくしましたので参考にはならないかもしれませんが

このレンズ、使い始めてから半年になろうかと言うところですが、確実にライカの味を持ったレンズだなと再認識しています。まろやかな柔らかい模写なのに、ピントがあったところの鋭さ、切れ味。そして点光源などを撮した際の再現性などは他のメーカーのレンズとは全く違います。自分は以前、M6とズミクロン35ミリレンズを使用していましたが、そのレンズも光源の再現性の美しさと、あとモノクロで草木を撮ると、浮き上がって見える立体感。これは椿とか、葉っぱが多く集中したものを撮ると、他のメーカーのレンズの模写とは全く違うことが良くわかります。ライカやツアイスはブランドの名前だけで値段が高いという人がいますが、決してそうではありません。全く違う模写をするからこそ世界中にファンが居て、値打ちがあるのです。そして、ライカレンズでありながら、こんなに手頃な価格でよい性能のレンズを出してくれたPanasonicには素直にお礼を言いたいと思います。ライカDレンズ、本当にオススメです。（Panasonicの人間ではありません）

2008/01/01 08:36　[7189093]

[アトリウム]

ほんとにいいですよね。このレンズ。
遠景でも自然な奥行きがあります。
やっぱりボディはL1でしょうか。シャッターボタンが押しにくいのですが慣れですか？
L10とは同レンズでも少し映りが違う感じもしますね。
このレンズの作例はなかなかお目にかかれないので目の保養になりました。

2008/03/11 16:15　[7518163]

[チロポン2]

こんにちは、私のHP、昨年末の韓国はすべてこのレンズで
撮影しましたのでご覧下さい。
http://www.tezukayama.com/chiropon

2008/03/11 19:38　[7518852]

[おやじカメ]

Ｅ-1で撮影するとこういう感じになります。いまこのレンズとＥ-1にはまってます。

2008/03/12 19:28　[7523314]

[チロポン2]

ピントがあった部分とボケの部分とが明確で、色もきっちりと濃いめに出ますよね。
Panasonicが作っていても、やはりライカだなと感じる部分です。

2008/03/12 19:49　[7523393]

[アトリウム]

おやじカメさんチロポン２さんレスありがとうございます。

＞おやじカメさん
このレンズ望遠側だとかなりカリカリになるのでしょうか。
水仙の描写は好みではありませんが、枯葉の描写は良いですね。
ま、ZD50mmを使えば良いのでしょうが。

＞チロポン２さん
ホームページ拝見しました。確かに濃い目かもしれませんが派手ではないし一言では言い表せませんね。
「ピントがあった部分とボケの部分とが明確で」ということですが、それが被写界深度の浅さを感じさせないのかもしれません。それにクリアな描写で往年のズイコーファンも馴染みやすいのではないでしょうか。

2008/03/12 22:24　[7524339]

[おやじカメ]

			ＨＥＸＡＮＯＮ50/1.8+Ｅ-1

アトリウムさん

＜このレンズ望遠側だとかなりカリカリになるのでしょうか。

Ｅ-1のシャープネス設定を+5にしてます。+2にすれば柔らかい感じになると思います。
0設定の写真をアップしました。シャープネスを落とすとちょっと眠い感じになるようです。

2008/03/12 23:31　[7524824]

[アトリウム]

おやじカメさんわざわざ画像のアップありがとうございます。

＞シャープネスを落とすとちょっと眠い感じになるようです。
ZDレンズとの発色の違いもあるのでしょうね。明度やコントラストを調整すると良いかもしれません。

2008/03/13 00:29　[7525189]

[Jamesh]

このレンズは、同じフォーサーズでも、オリンパスに比べると、少し黄色味が強い様です。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/pa
ge15-2.html

数値的な性能はともかく、非常に心地の良い描写をするレンズだと思います。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/

2008/04/02 18:59　[7621703]

[brahms]

Leicaの名を冠していても
実質Panasonic製のレンズですね
SonyもPanasonicも
日本人のドイツ神話につけ込むような商売は止めて欲しいですよ

2008/05/12 00:29　[7796187]

[Jamesh]

そう思うのなら、買わなければいいだけの話しです。
このレンズは、確かに他の国産レンズとは一味ちがった描写をしますし、実際ライカも開発に関わっています。安物レンズにライカの名前を付けて高く売っている訳ではありません。その辺は使っていただければ判ると思います。逆に、この手の描写が好きでない人には、全くお勧め出来ないレンズです。

2008/06/18 20:10　[7957688]

[違いがわかる男]

紫陽花です。	圧縮しています

思い切って買いました。
Ｅ−３で使ってますが、物凄く気に入ってます
今の所、花を撮っています。ヒマワリが楽しみです。

2008/07/10 10:46　[8056046]

[にこにこkamera]

E-330画質設定ナチュラル

2008/08/31 19:59　[8281838]

ライカ 14-50mm ｆ2.8-3.5 のフォーカス速度は。

[dragongate]

LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 A
SPHをご使用の皆様こんにちわ。
見たことも触ったこともないレンズですのでこのレンズをご使用の皆様にお伺いいたします。
特にE-3にてお使いの方、オリンパスのズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
と比べてフォーカス速度はだいぶ遅いのでしょうか？

写り具合には、それぞれの好みがあると思いますが、今は標準レンズとしてズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDかLEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 A
SPHで迷っています。
現在11-22や70-300,50-200,50マクロと持っています。
14-54をE-1に添付して出すので、後釜として使う予定です。
口コミで見ますとE-3とED 12-60mm F2.8-4.0 SWDは世界最速で良いレンズと書き込まれていますが、LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 A
SPHでも遜色ない速度なら、一本くらいライカも持ってみたい気がします。
アドバイスお願いいたします。

2007/12/11 17:02　[7100866]

[くるみや]

14-50も悪くは無いですが、14-54を継続して使い、より解像度がありフォーサーズの弱点を補ってくれる25mm/F1.4を買われた方が撮影の幅が拡がると思います。
高価ですがそれだけの価値が有るレンズです。

2007/12/11 19:17　[7101419]

[dragongate]

くるみやさん、ご教授ありがとうございました。

25mm/F1.4は別途購入するつもりです。
ただE-1と抱き合わせで14-54をオークションに出して、いま入札が掛かっています。
ですので代わりにメインレンズが必要となっているのですが、レンズの種類がなかった時代と違いいっぱいあるので同じレンズを購入するのも知恵がないと思い、12-60か14-50に迷っているというところです。
もっと言うと、ライカがいくら良くても移動しながらのスナップは12-60にしてフォーカススピード世界一を堪能し、ゆっくり腰を据える撮影に25mm/F1.4を使うようにするものか？それとも両方ライカかと・・・迷っているのです。
要するに、14-50が12-60に劣らないフォーカススピードがあればライカにしたいな〜と。

2007/12/11 20:21　[7101678]

[greencopen]

dragongateさん　こんばんは！

Ｅ−５１０で表記レンズを使用していますが、通常使用に於いて遅いと感じたことは有りません

LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5は超音波振動で駆動するモーターExtra Silent〔XS〕は
装着していませんので、合焦速度は世界最速の１２−６０にはそれなりに劣ると思います。

１２月２１日発売のLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 AS
PH./MEGA O.I.S.をＥ−３に装着すれば超音波振動で駆動するモーター搭載ですので１２−６０に近い
合焦速度で使用出来るかをオリンパスへ問い合わせました。

以下回答文です。
AFの高速化のためには、レンズ駆動スピードが関連しますので、
超音波モータ搭載であれば期待通りのAF速度を発揮できます。

従来のフォーサーズレンズ（超音波モータ非搭載）でも E-3 では、
測距演算を高速に行うICとAFのアルゴリズムを新規開発したことで、
様々な環境下での高速化がなされております。

E-3 とパナソニックの LEICA D VARIO-ELMAR14-150mm を組み合わせても
ご推測のように相乗効果を順調に発揮し、E-510との組み合わせよりも
高速のAFを体感していただけます。　　　　　以上が回答文です。

あまり直接の参考にはなりませんが、ご参考までに！

私の場合は標準レンズ域は主に静止物撮影ですのでＥ−３に於いても１２−６０は購入せず、
そのままVARIO-ELMARIT 14-50mmを使用し、動体撮影用には１２月２７日発売予定の
ＺＤ ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD を購入予定です。

2007/12/11 21:40　[7102046]

[dragongate]

greencopenさん、ご教授ありがとうございました。

ほ〜、ＺＤ ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを動体撮影に？
私はSWDなしを持っていますが、重すぎるので70-300を使っています。

ただ、LEICA D VARIO-ELMAR14-150mmちょっと暗すぎますよね？
ワイドがF2〜2,8なら絶対買いなんですが・・・・・

2007/12/11 22:09　[7102232]

[dragongate]

greencopenさん、昨日25F1､4が届きました。

合焦速度は14-54や70-300と同等でした。
要するに、E-3の測距演算を高速に行うICとAFのアルゴリズムを新規開発されたことによって合焦速度が反映している様子です。
従って、14-60等最新のレンズとの組み合わせは想像を絶するスピードと思われます。

然るに、greencopenさんはライカの14-50を敢えて選択された理由、またE-3を購入してライカのレンズを好む理由をご教授願えますでしょうか？

私は銀塩は全くやらず、E-1で初めてカメラに関心を持ちました。
まもなく４年になりますが、ほとんど年４〜５回の海外旅行に携帯する程度なのですが結構凝り性の部分が多く、車も、プラズマも、オーディオも、生活環境のあらゆるものが、いわゆる良いものでないと収まりません。

ZDレンズも50mmF2から50-200までHiグレード以外のほとんどと、最新の70-300、25F1,4、OMシステムの50mmマクロ、90マクロ、から100､200,300,400mmの他、E-1発売時にレンズが少なかったのでかなり揃えました。
しかしライカは現在一本です。
正直、一度も撮影してませんので画像の評価はわかりません。
いえ、撮影しても私のような新参者にはわからないかもしれません。
機会は少ないが結構こだわるタイプなので、是非後学のためご教授いただければ幸いです。

因みにTVカメラは30年の現役で、現在はハイビジョンです。

2007/12/14 10:29　[7112567]

[greencopen]

dragongateさん こんばんは！

LEICA D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH購入おめでとうございます！
名玉の誉れ高いレンズですね。ご使用の皆様方の評価はすごく高いですね！
このレンズを購入するとVARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5もより欲しくなるかも…
私の 25mm/F1.4レンズ購入計画では来年夏以降です。

私のフォーサーズ入門は「E-510」がきっかけですので、dragongateさんに対して
教授などとんでも有りません。反対にご教授下さい！

「E-510」購入を機に、ZDレンズは18-180mm F3.5-6.3・35-100mm F2・EC14と
シグマレンズは 150mm　F2.8マクロ・50-500mm F4-6.3を購入しましたが
標準域の明るいレンズはZD12-60発売が決まっていましたので当初購入しませんでしたが
18-180では満足できませんでした（写りが淡白！個人的主観です）のでフォーサーズ総合
カタログに有る絵の和かな写り（個人的主観）とボケ味＋他レンズ比較の遠近感が気に入り
、又この欄の皆様のご意見を参考にバリオ・エルマリートの購入に至りました。
「E-510」のＤＲの狭さとＡＷＢに悩ませれて初心者の私には未だ使いこなせていないのが
現状ですが、バリオ・エルマリートの吐き出す絵は気に入っています。

「Ｅ−３」においてはＤＲは改善されたようですがＡＷＢは如何でしょうか？
そこの所が非常気に成る所でご感想をいただければ非常に有り難いです。
「Ｅ−３」購入は来年3月頃の予定で、現在「Ｄ３００」で奮闘中です。

＞ほ〜、ＺＤ ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを動体撮影に？
私はSWDなしを持っていますが、重すぎるので70-300を使っています。…

私も発売予約でフォーサーズの魅力たっぷりの70-300mmを購入しましたが
マクロ的にも使えて気に入ってはいるのですが写りが薄っぺらく（全くの主観）
感じましたので少し重いとは思いますが、動体追跡にSWD付きの50-200mm F2.8-3.5
に期待していますが？？？

＞結構凝り性の部分が多く、車も、プラズマも、オーディオも、生活環境のあらゆるものが、いわゆる良いものでないと収まりません。…

はぁはぁはぁ…似た部分が多分に有りますね！
でも、良い物で自分が気に入って使用するのが一番だと思いますよ。
結局気に入った物は愛着も湧き長く使いますよね！
現在の車が気に入り（３４ ＧＴーＲ),普通３．４年で乗り換えるところをもう８年も
乗っていますよ。

現在旅行用にレンズ一本体制「Ｄ８０＋ＶＲ１８−２００」を使用していますので、
「E-510」も同様に使用したく、ご指摘の通りＦ値は暗いですがフットワークの良さ
によりバリオ・エルマー14-150mm/F3.5-5.6 購入計画している次第です。
未発売で描写は判らないレンズでは有りますが、世界のライカがブランド名をパナに
委託（共同）生産？しているのだからブランド名を辱めるレンズは発売しないと信じて
の発売予約しています。

Ｅ−３＋SUMMILUX 25mm/F1.4及びご購入の折にはVARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5共々
ご感想をお聞かせ下さい。

以上、長々と失礼いたします。

2007/12/15 04:23　[7115962]

[dragongate]

greencopenさんおはようございます。

昨日庭先でLEICA D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPHを心躍らせながら草木や花それに愛車（AMG E-55）など８カットを試写しました。
その結果、今までにない、ある意味で驚きのカットとなりました。

それは私の写真経験になかった感動（ある意味では不安）のカットです。
具体的にはフルショットの撮影距離でピンあわせした先がぼけると言うことです。
それは、ED 50F2.0マクロのそれに負けないほどのボケでした。
25mmと言いながら、なぜこんなにと思わせる程望遠を利用している感じです。

因みに私たちのTVレンズはキャノン、フジノンが世界市場の99％ですが、放送用レンズなら全てマクロ機能として別にレバーを持っていて商品アップの時に使います。
従って、商品アップのバックをぼかす場合は、カメラ位置の距離をとって撮影します。

そういう概念で、ものを撮影する概念ができ上がっていた私には感激でもあり、ある意味では不安にもなったわけです。
ポートレートには夢や雰囲気ができて良いと思いますが、小物の商品撮影みたいな撮影には一部しかピンが合わないと言うデメリットも感じられます。
Pポジションでしか撮影していないので、照明を加えてアイリスを絞れば又違った画が見られるかもしれませんが？

AF速度は12-60を体験していませんが、現状で不足はありません。
DRもさすが画素数が増えたためすばらしくなっています。（他メーカーを知りません）
WBは、私の場合ほとんどオート設定ですのでE-1の場合RAWからJpegに変換してからWBのチェックをアドビのフォトショップで行いますがほとんど変動しました。
しかしE-3は現在まで一度も変動しません。
今更にしてE-1は不評のように、いい加減だったのだと思います。

70-300の画についてはEC-20＋の1200mmのみに関心があり、Testカットも小川のカモがターゲットで抜けがほとんど水だったので判断しかねます。
同時に、先の理由で50-200を購入してほとんど使っていませんので対比は難しいです。
改めてTest使用と思っています。

ライカ14-50mm/F2,8については、先日オークションにE-1一式と14-54それに40-150F3,5を併せて出品し翌日入札があり５日後に98,000円で落札され、後添いをと思って矢先に「一晩考えたが辞退させていただきます」と一方的キャンセルに合いまして、まだ手元にありますので12-60と14-50の選択は、ちょっと先になりそうです。

長くなりましたが、greencopenさんにもライカを選ぶ理由をご教授願えれば幸いです。

2007/12/15 09:10　[7116329]

[greencopen]

dragongateさん　こんばんは！

ズミルックス25�oF1.4　の詳細な使用感有難うございます。
私の場合は絞り優先モードですので小物商品撮影の場合はF4.5〜ですかね〜！？
（ベンツじゃなく、ＡＭＧに拘りを感じますね！）　いい感じですね！

＞greencopenさんにもライカを選ぶ理由をご教授願えれば幸いです。

前のレス記入とおりですが、バリオ・エルマリート F2.8-3.5購入は１８−１８０mmの不満からです。
他に明るいフォーサーズレンズではシグマの評判の芳しくない18-50mm F2.8と他には
12-60mmの発売が決まっている旧レンズの14-54mm　F2.8-3.5しか無かったからです。

それから、後ほどセミナー参加時に判りましたが、「E-3」にZD12-60mmを装着し旧レンズのテレ側F3.5は何mm位まで確保されているのかな〜と思いズーミング実験しましたら結構早く、私の記憶では50mm域では既にF4.0域に成っていたと思います。
旧レンズよりはF値は落ちるんだ！と思い少しガッカリしました。

dragongateさん　E-3でご活躍下さい！　来年3月頃から追っかけますのでよろしく！

2007/12/16 01:10　[7119907]

[dragongate]

greencopenさん。
詳細なご返信ありがとうございました。

＞来年3月頃から追っかけますのでよろしく！
又、新しい発見があったら、宜しくお願いします。

2007/12/16 07:43　[7120433]

E-3で使用されている方いらっしゃいますか？

[ke:me]

今回、Eos Kiss XからオリンパスのE-3に乗り換えようと思っております。

で、当初はZD 12-60mmを購入しようかなと思っていたのですが、
色々なレンズをみているうちに、こちらのレンズが気になってきました。

まあ、Leicaという言葉に魅了されているだけかもしれませんが・・・。
ついでながら、25mm f1.4も気になってます。

風景や建物の撮影が多いのでAF速度についてはこの際度外視しております。
画角の差も、目をつぶります。

E-3で使用されている方で、特にZD12-60（あるいはZD 14-54mm）との
比較でコメントを頂けると助かります。

2007/12/07 02:15　[7080261]

[四谷まんじん]

ke:meさん、私はE-3にZD14-54、ZD12-60SWD、LEICA D E 12-50を所有しています。

まず私の印象ですが、すべて良いレンズです。＾＾
ZD14-54、ZD12-60SWDは防塵防滴レンズですね。
ZD12-60SWDはフォーカス速度が速く、さらに写りが良くなった感じです。
ZD12-60SWDの唯一の不満点は、広角側に少し歪みがある事でしょうか。

LEICA D E 12-50については、広角側の歪みは気になりません。
描写はライカレンズ独特の深い懐感がある描写です。絵については私の一番の好みですね。

LEICA D Z 25 F1.4も所有していますが、これは銘玉ですね。

E-3と防塵防滴で揃えるなら、ZD12-60SWDがベストバランスだと思います。
絵が気に入れば防塵防滴ではありませんが、LEICA D E 12-50をお勧めします。
しかしZD14-54も侮れない良いレンズですよ。（雨期のタイ旅行で活躍しました。）

私のブログに作例がたくさんありますのでご参考にして下さい。

2007/12/12 22:43　[7106568]

[ke:me]

四谷まんじん さんへ

私の愚問に丁寧な回答をお寄せ下さり、ありがとうございました！

実は「四谷まんじん写真的日常」と
「Ｅ-３とＥ-５１０と飲酒の日々」http://sakeyake.exblog.jp/
をこの数日間拝見させて頂いておりました。

四谷まんじんの写真は実に美しいですね。本当にすべてが感動的です！
しかも、お持ちのレンズが私の気になっているものばかりで、参考になる
ことばかりです。

また、今回のコメントの的確な内容であり、大変に助かります。

目下、購入を決めているレンズはLeica D Z 25 F1.4です。
その上で、ZD12-60SWDにするか、Leica D E 12-50にするかで
悩んでおりましたが、確かに、絵作りを重視するとLeica D E 12-50
かなと思っています。

けど、私の場合、中近東の砂漠で撮影することがありますので
防塵防滴レンズがあると安心です。ということで、結局、長い目で
見れば、Leica D E 12-50とZD12-60SWDの両方を買ってしまうような
気がします・・・。

で、最初はE-3も購入しなければならないので、とりあえず
E-3＋Leica D Z 25 F1.4のセットで腕を磨きつつ、次のレンズを
模索したいと思います。これからもブログの写真を参考にさせて
頂きます。ブログの更新を楽しみにしております。

ありがとうございました。

2007/12/12 23:20　[7106836]

14-50mm F3.8-5.6のレンズって

[チロポン2]

同じ焦点距離で少しくらいレンズですが、どういう意味があるのでしょうね。大幅に小さくて軽いという感じでもありませんし。値段ももう少し安くすればよいのに、、、ちょっと不思議です。

2007/09/30 11:39　[6815452]

[写画楽]

12mmスタートであれば、また、違った使い道と魅力が出てくるでしょうね。
もっとも、このレンズは14-50mmF2.8-3.5ユーザーの買い増しは想定外ということで。
他社キットレンズも暗いものが多いですし。

2007/09/30 22:52　[6817801]

[今日のコメンテーター]

L10とセットにするためのレンズです。それ以上の意味が無いだけで。

むしろ単体で欲しいですか？

2007/11/06 00:41　[6948621]