パナソニック
LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050
オリンパス製カメラでもアップデートが可能に
最安価格(税込):¥103,476
(前週比:±0
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥103,476〜¥118,830 (15店舗)

- メーカー希望小売価格(税別):¥150,000
- 発売日:2006年12月 8日
中古価格(税込):¥46,980 登録中古価格一覧(1製品)
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > パナソニック > LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050
LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050 のクチコミ掲示板
(260件)このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 7 | 2012年2月5日 08:29 | |
| 13 | 15 | 2008年12月23日 02:04 | |
| 9 | 7 | 2008年10月17日 22:26 | |
| 0 | 2 | 2007年11月6日 00:41 | |
| 12 | 7 | 2007年8月22日 23:04 | |
| 5 | 12 | 2007年8月12日 22:10 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
レンズ > パナソニック > LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050
LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5が
33800円であったのでポチったのだけども…
同じ店で
LEICA D VARIO-ELMAR14-50mmF3.8-5.6が
44800円なんよね…
間違ってんじゃね?(笑)
L1を買って1ヶ月…
オリの14−54/2.8で使っていたけども
やはりL1にはライカっしょ?
って事でポチりました♪
無事に届くといいのだけども
(*´ω`)ノ
2012/02/02 02:34 [14097621]
1点
>コリスナルダンさん
お
よくわかりましたね(笑)
僕の狩場を知っているとは(笑)
まあ、個人的にはレンズ内のホコリはほとんど気にしないのでいいのですけどね
特にズームレンズでは使っていれば普通に入るものなので…
使い倒したいと思います♪
(*´ω`)ノ
2012/02/02 03:02 [14097651]
1点
とりあえず無事届きました♪
中球のあたりに2mmくらいの糸くずが1個ありますが
撮影に影響はほとんどないのでめちゃお買い得でしたね(笑)
ズームリングが壊れ易いようなので3年保証も付けて買ったから安心です♪
(*´ω`)ノ
2012/02/03 21:21 [14104049]
0点
僕もヤフオクで買ったときは「ほこり混入」って書いてあって
不安だったけど、全然気にするレベルじゃありませんでしたね。
2012/02/05 08:29 [14109959]
0点
レンズ > パナソニック > LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050
他社カメラ(私も使用)版で紅葉の写真アップサイトを見ていて何とvividな???…
(写真は個人の好みで有り個人の世界です。これは個人的主観ですので悪しからず)
と思い、深みのあるこのレンズでのアップのスレを思い立ちました。
このレンズ、未だ1年少々しか使用していませんが紅葉撮影に向いていると思いませんか!?。
このレンズ購入する時に有る大手カメラ店でマイナーなレンズですね!と言われてしまいました…
このレンズで紅葉撮影された方の沢山の作品アップを期待いたします。
2008/12/02 22:43 [8724979]
2点
賛同します。京都の紅葉です。紅葉でない風景は韓国の密陽というところの風景です。それにしてもこのレンズいいですよね〜。ものすごくクリアーな写りを見せてくれます。
2008/12/02 23:04 [8725141]
1点
チロポン2さん こんばんは!
私の画像が表示されたかな〜と思い、他サイトから戻りましたら早速のレス有難うございます。
沢山の方にご賛同頂くと嬉しいのですが、何せ所有者が少ないですので…
2008/12/02 23:29 [8725364]
0点
コトの始まりは
かつてのラボショウ(何年前?まだ10年経ってない)でデジタル画像をブースで観た時からデジタル写真に嫌悪がありました
フィルムメーカーが追い求めていた自然な発色(特に中間色)とは雲泥の差がありいかにも機械的な濃度・色調でした
それを最初に手掛けたのはまさに家電メーカーだったのです
当時フィルムメーカーはじめ業界全体がタカを括っていて『銀塩に追付く筈が無い』の雰囲気でしたがその後の普及率・浸透力・色調の進化・改善は瞬時のものでした
それから現在までこんな短時間で各メーカー出尽くした観の中
今だ独特の存在・フルサイズ先行の中、シンプルさをつき通すそのスタイル、撮る事の喜びが手にする度に甦る設定・そして何よりあのレンズ 『今だ枯れずL−1への想い』です
スレ主様、題材とは違う文面お許し下さい
近頃この板、寂しかったもので なんか嬉しくなってしまいました
次回、題材写真アップします
2008/12/03 01:01 [8726020]
0点
ラボ・マンさん 有難うございます。
どうぞ、いろいろな思いも書いて下さいよ。
>近頃この板、寂しかったもので これなんですよ!
では、画像アップお待ちしています。
2008/12/03 01:39 [8726172]
0点
greencopenさん、ユーザの皆様こんばんは。
2528でネコ写真をUPしている
ど初心者ですが、先日撮ってきたのをUPします。
E-500とE420、パンケーキとマクロを持っていきました。
ただ撮っただけといった感じですが。。。。
すみません。
RAWの変換がまだできなくて。
ほんとはもっと良いのが?あるはずなんですが。
これからもよろしくお願いいたします。
2008/12/05 20:47 [8739032]
1点
クリエ大好きださん ご参加有難うございます。
チロポン2さんの様な綺麗な紅葉の時期が過ぎ、遅い時期にスレ立ち上げてすみません。
私もスレ立て後に紅葉探しに近くの神社へ行きましたがあまり綺麗な紅葉は有りませんでした。
私も初めはJPEG撮りでしたが、私のE-510のAWBは連続3枚撮りでも、内1枚はWBが転んでしまい
後のレタッチが苦しいので仕方なくRAW撮影に切り替えました。
RAW撮影ですと極端な補正は別ですが露出補正等での画像荒れも少なくお勧めですよ!
ブログ拝見しましたよ。 ネコちゃん可愛いですね! 一杯撮ってあげて下さい。
2008/12/06 01:53 [8740841]
2点
greencopenさん こんばんは
先日は飲酒投稿の際、支離滅裂な文面で失礼しました 恥かしい限りです
直前まで『家電メーカーのカメラ・レンズは云々』なるスレを見ていた為ですかね
昨今のデジタル写真・カメラを論評し語り尽くした後には
結局銀塩にたどりつくんじゃないかなァ
極論だけど(あァ又呑みながらの為、話が、、、、)
もとい! 紅葉の写真でしたね
先週末 夕刻からの撮影になってしまいイマイチのカットしか撮れませんでした
従い今週末リベンジしてきます!(けどもう時期的に遅いかなー)
2008/12/10 01:12 [8760742]
0点
ラボ・マンさん 画像アップ有難うございます。
当地(京都)の綺麗な紅葉も殆ど無く成りましたね。
所有者が少ないレンズですが、L-1キットの方が結構居られるので期待して居ましたが
スレ立て時期も遅かったためか?あまり賑わいませんでしたね。
新しいフォーサーズレンズが色々発売され、このレンズでの撮影が減っているのかな?
濃い目の少し柔らかめの描写、紅葉に凄く似合うと思うのですが…残念!
2008/12/10 12:54 [8762138]
0点
greencopen さん
今年はこのレンズで(残念ながら)紅葉は撮りませんでした。
皆さんの写真を拝見させて頂いて、今更ながら後悔しております。
紅葉ではありませんが、秋風景ということで3枚ほどUPさせて頂きます。
14-150も同様ですが、ライカ独特の発色が魅力ですね。
2008/12/10 21:58 [8764205]
1点
フォトンzさん こんばんは お久しぶりです。
紅葉撮影は有りませんでしたか、それは残念です!
フォトンzさんの場合、紅葉撮影は多分14-35の出番が多かった事でしょう。
私は秋の初めまでは14-150を使用し、秋たけなわより14-50へ切り替えましたよ!
趣が違うと思いますので、来年は是非このレンズで紅葉を撮って見て下さい。
14-150とは違った秋らしい趣のある写真に成ると個人的に思っています。
2008/12/10 23:40 [8764873]
0点
手ぶらでさん、御参加及び画像アップ有難うございます。
E-520版読ませて頂きました。ようこそフォーサーズへ!
Wキット購入、そして早くもこのレンズを購入されたのですね。
そうなると、私と同じで次は非常に便利で解像度の良い14-150に走るかも知れませんね!
それはさておき、アップして頂いた画像は確か法然院ですね。
私も去年秋の法然院撮影はこのレンズで行きましたよ。
濃い目で少し柔らかな描写が凄く古風な物の撮影に向いていると思っています。
手ぶらでさんが520版でRAW撮影の事を書かれていたので今思い出しました。
法然院撮影でWBがよく転んだ(E-510)のを機会に確か?この時期にRAW撮影に切り替えました。
機会が有りましたら、手ぶらでさんの感じられた標準キットレンズとの
描写の違いなどのご感想をお聞かせ下さい。
2008/12/23 02:04 [8825829]
1点
レンズ > パナソニック > LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050
フォトンzさんの書き込みに刺激されまして、ちょうど撮影できた秋空と花の作例が出来たのでUPします。
もともとオリンパスを始め複数マウント所持していましたが、デジ1最古参のE-300にも良いレンズをと思い、L-1レンズキットとして購入、L-1とE-300とで色々楽しんでおります。
ただ、ズーミングで戸惑うことが多々ありますが、描写を楽しむことに比べれば如何ほどのことか・・・と、あまり気にしないようにしています。
ただ、E-300で撮ると12-60と比較して描写がやや柔らかくなったようで、花を撮ると気持ち良いですね。E-3でVEは実はまだ試していませんが、週末にでも楽しもうと思います。
なお、E-300は色々設定をいじり倒した結果、ほぼファクトリーデフォールトです。L-1はまだ手に入れたばかりという理由でこれもデフォールト設定です・
2008/09/30 20:44 [8436492]
2点
ぶれーくいんさん
こんにちは。
初めまして。
少し前に、DMC-L1Kを購入したkiyo_kunといいます。
ぶれーくいんさんの、秋のお写真のいずれも、色合いが良く出ていて、流石、Leica Dレンズだなと
思います。
どちらかというと、L1のボディの為に購入したようなものですが、
愛用のSummilux 25mm F1.4の兄弟であるLeica D 14-50mmも味わいも良いなと
思いつつ、未だ、未開封で、防湿ボックスに入れたままです。
標準域のレンズばかりが貯まってしまって、使用しないのが勿体ない状況です。
逆に、L1には、14-54mmを付けてみて、結構、良い感じに撮れています。
意を決して、Leica D 14-50mmも使用し始めてみようかなと、思うところです。
私自身、E-3がメインですので、E-3での14-50mmの使用も是非、お願いいたします。
2008/10/01 17:58 [8440268]
0点
こんばんは。
ワタクシは主に超望遠をE-3とSIGMA50-500、広角をE-520にこの14-50を付けて二台体制です。
このレンズ、いいですよね。ZD12-60も持っていますが、このレンズの方が好きです。
ラッキーな事にカメラのキタムラで中古で箱も説明書もなかったために7万円で手に入れることができました。
いくつか作例を挙げます。秋の空はきれいですね。
2008/10/01 22:00 [8441454]
1点
kiyo_kunさん、どうも。
E-3にはいつも12-60mmがついていて、その描写は、「そこにある」というシズル感を与えてくれますが、VEと組み合わせるとどうなるんでしょうね。週末が楽しみです。
それと、意外なお気に入りが、L-1にディスコンになったズイコーデジタル40-150mmF3.5-4.5の組み合わせで、E-300より「やわらかくも芯のある」描写になるのがとても好きです。
2008/10/01 22:25 [8441636]
1点
はまさかさん、どうも。
中古とは言え、良いお買い物でしたね。せっかくの銘レンズ(と思います)なんですから、お互い使い倒す方向で行きましょう。
ps>12-60oは、とんでもなく切れるレンズで、ある意味使いどころを間違えるとキツイ(情け容赦の無く皺や毛穴もきりっと描写…苦笑)こともありますが中々良いレンズと思っています。ただし、ポートレートに限るとVE14-50oの方が優しく撮れるので、こんどVE1本でモデルさんを撮ってみようと画策中です。
2008/10/01 22:53 [8441841]
1点
ぶれーくいんさん、
私の書き込みを見て頂き、ありがとうございます。ライカのレンズは2本目ですが、
14-150よりも描写が柔らかく、発色も落ち着きがあり、また違った味わいあるレンズのような感じがしました。
ぶれーくいんさんの写真は素晴らしいですね !
ZDレンズで言うと、カシッとした12-60よりも14-54に近い描写かもしれませんね !
4枚目の花の写真は素晴らしいです。
奥行き感が合って、発色も渋いです。
紅葉やトンボの写真も絵画的ですね !
はまさかさん、
私も12-60よりこちらのレンズの方が好きです。
逆光でもよく撮れていますね !
早速、試してみます。
kiyo_kunさん
このレンズ、使わないと損です。
私はE-1を主に使っていきたいと思っていますが、
E-3で撮影して、14-35の描写と違った色合いの写真が撮れるので、状況に応じて使い分けたいと思っています。
2008/10/03 23:50 [8450867]
1点
kiyo_kunさん、どうも。
LEICA D VE 14-50mm F2.8-3.5をE-3で使ってみました。
やはり、風景を切り取るようなイメージは12-60mmに分がありますが、描写のやわらかさを求めるとVE 14-50mm F2.8-3.5ですね。
フォトンzさん、どうも。
LEICA D VE 14-50mmといい、ZD12-60mm F2.8-4と言い、ともに標準を超える高度なレベルできちんと描写してくれます。こういう優れたレンズを使えるというのもフォーサーズの利点と言えそうですね。
ps>ここのUPは出来ませんが、E-3+VE 14-50mm F2.8-3.5はポートレートの描写も良いです。気に入ったモデルさんで撮影を楽しんできました。
2008/10/13 23:47 [8497285]
1点
フォトンZさん、
ここしばらく、通勤にも持って歩いて、LEICA D VARIO ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5を使用してみました。
伊豆長岡にも持って行ってみました。
ぶれーくいんさん
LEICA D VARIO ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5で、朝焼けを撮ってみました。
色合いは、Summiluxを彷彿させますが、そこまで鋭くはなくて、同系統でソフトな感じがして良いですね。
写真1は、伊豆長岡に泊まった朝の散歩で、山間で見つけたコスモスの集落から。
ボケがキレイです。
写真2は、10月15日の東京の朝焼けですが、雲が多かったので、夕焼けのように紅色に輝く雲となりました。
14-35mmよりも、14mmが狭い気がします。というか、14-35mmの14mmが広い気がしています。
写真3は、反則気味ですが、14-35mm F2.0 SWDで撮った10月16日の夜明け前のグラデーション。
やはり、描写力が凄いです。
2008/10/17 22:26 [8514787]
2点
レンズ > パナソニック > LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050
同じ焦点距離で少しくらいレンズですが、どういう意味があるのでしょうね。大幅に小さくて軽いという感じでもありませんし。値段ももう少し安くすればよいのに、、、ちょっと不思議です。
2007/09/30 11:39 [6815452]
0点
12mmスタートであれば、また、違った使い道と魅力が出てくるでしょうね。
もっとも、このレンズは14-50mmF2.8-3.5ユーザーの買い増しは想定外ということで。
他社キットレンズも暗いものが多いですし。
2007/09/30 22:52 [6817801]
0点
レンズ > パナソニック > LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050
先日L1とのセットで13万円台で買いました。ズミルックス25ミリレンズも買いましたが、このズームもなかなかの写りです。撮影から帰って写真を整理していても「あれっ?これってズームの方で撮ったんだっけ?」と首をかしげるほどきれいなボケと、シャープさ(手ぶれ防止が良く聞いている)に驚かされます。もっと書き込みや評価があってもいいレンズだと思うのですが。ライカファンであれば驚くほど安い値段とそしてライカらしい写りだと思います。ライカファンはまだまだデジタルに移行できない人が多い?のと、ごく普通のカメラファンにとっては高い!という拒否反応があり、その狭間で苦しんでいるのかなと。でもこのPANASONICが作る一連のライカレンズシリーズはまだまだレアですが、あとあと語り継がれるくらいの名作だと思いますよ。
2007/07/21 08:30 [6559242]
3点
確かにこのレンズの写りってイイ感じですね。
オリンパスの14-54mmも以前使っていたコトもあり…使い勝手は14-54mmの方が良く感じますが…このレンズの描写はその辺りを帳消しにしてもまだお釣りがくるくらい気に入っています。
4/3のレンズはこれとSUMMILUX25mmしか持っていませんが…2本ともこれからのパナライカのレンズには期待したいと感じさせる出来ですね。
2007/07/21 08:54 [6559289]
2点
こんにちは、あと望遠ズームとマクロ、高倍率ズームと3種類が出る予定ですね。このレンズを持っているので望遠ズームとマクロレンズの登場を楽しみにしています。気になるのはあとは値段でしょうか??(写りは期待して良さそうなので)
2007/07/21 08:56 [6559299]
1点
>気になるのはあとは値段でしょうか??
個人的にはフードは何とかして欲しいと思っています。
高価なレンズなのですから…FZシリーズのような安っぽいフードではなく…ソニーZeissのような金属製であれば高級感ももっと増すと思います。
出来ればレンズ自体もペンタックスのLimitedレンズのようにアルミ削り出しとかだったらもっと嬉しいですね。
2007/07/21 09:10 [6559330]
1点
E510用の標準レンズとして、年内発売予定のZD 12-60 F2.8-4.0を待たずに
このレンズの良い評価に押されて購入しました。
他サイトにこのレンズはオリンパスで言う所のスーパーハイグレードに値すると言う
評価が載っていましたね!
購入価格はレンズ単体で¥99,800円です。(E510板での御紹介店での購入です)
ただし、送料は別途¥1,050必要でした。
⇒さん E510+このレンズの板ではアドバイス有難うございました。
立体感有る画像が気に入り楽しんで使用しています。
>個人的にはフードは何とかして欲しいと思っています。
本当にプラスチック丸出しのチャチィッコイ(安物っぽい)フードですね!
>出来ればレンズ自体もペンタックスのLimitedレンズのようにアルミ削り出し
とかだったらもっと嬉しいですね。
私個人的には防塵・防滴処理が希望ですが、どちらにしても自重も価格もグ〜ンとUP
すると思いますので…
この板をお借りして1件質問が有ります。
今までは屋外使用で気付かなかったのですが、本日室内の静かな所で
O.I.SをONにして使用するとジャー・ジャーという小さな音が常にしています。
O.I.SをOFFにすると音が消えます。
個人的にはVenus Engine Plusの起動音orジャイロの作動音では?と理解しています。
LEICA D VARIO-ELMARIT の取説を読みましたが音については何も触れられていません。
このレンズを御使用の他の方も同様の小さなジャーという音がO.I.SをON状態では
常に確認されているのでしょうか?
ニコンのVRレンズの場合はカク・カク・コクと言う感じの結構大きい音がしますが、
合焦点後は気に成りません。
私のLEICA D VARIO-ELMARIT だけが常に小さなジャーという音がするのであれば
パナへ修理依頼するつもりですのでよろしくお願い致します。
2007/08/21 04:46 [6662502]
1点
greencopenさん、ご購入おめでとうございます。
随分安く買えたのですね。
私も3週間ほど前に中古のL1を入手したばかりです。あまりの暑さにまだほとんど撮影できていませんが、それでもボケ味の美しさ、柔らかい描写の中にも立体感のある表現など、このレンズの素晴らしさが感じられます。
今度旅行に行くので、その時に思いっきり写真を撮ってこようと思っています。
ところで、ご質問のジャーという音はジャイロが作動している音だと思います。私のレンズも同じような音がしますし、以前使用していたキヤノンのISレンズも(音は違いますが)ジャイロの動作音がしていました。「ちゃんと働いているな」というくらいの気持ちで頼もしく眺めていればいいんじゃないですか。
2007/08/21 23:21 [6665234]
1点
フレールさん 有難うございます。
取説には「ON」・「OFF」時の「カタカタ」音の説明しか無かったので…
小さい音でも説明書きが有れば悩まずに済んだのですが!
本家本元の「L1」でも音が確認できれば故障でないのは確かです。
E−510とのマッチングが心配でしたがで安心して使って行けます。
2007/08/22 06:51 [6666045]
1点
お話をお聞きして、慌ててL1にくっつけて確認してみました。(最初はEー300に付けていました。)
正確に言えば、ジャイロの音というよりも、補正レンズの駆動音ですね。L1に付けた場合、mode1(常時補正)では、E-300の場合と同様、カサコソという音がしますが、mode2(シャッター時のみ補正)では非常に小さなシーという音しかしません。L1以外のボディに付けた場合には「mode1のみ」ということですので、納得のいく結果です。
本質に影響する問題ではありませんが、訂正させて頂きます。
2007/08/22 23:04 [6668459]
2点
レンズ > パナソニック > LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050
予想はしていましたが、私にとってはかなり高い値段・・・。
しかし、以前どこかのホームページにZD14-45mm f3.5-5.6との
画像の比較出てて、ド素人の私が見てもわかるくらい解像度が
違っていました。(このレンズのほうがよかった)
手振れ補正も付いているし、E-300につけて撮影してみたいです。
2006/11/15 22:14 [5641374]
0点
こんばんは
レンズ板ができていたのですね。
SUCCESSで\126,039-の値がでていますね。
ボディーセットで(価格板)16万円台ですからレンズはもう少し安くなりそうです。
2006/11/16 00:48 [5642097]
0点
ヨドバシのほうが、ポイント分安いですね。
発売されたら、もっと安くなるのでしょうね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_55531468_55532013/61717098.html
2006/11/16 10:06 [5642707]
0点
しまった! 昨晩お礼書き込むの忘れてました。(^_^;)
写画楽さん 、じじかめさん 、
情報ありがとうございます。
2006/11/17 06:24 [5645576]
0点
> どこかのホームページに
> ZD14-45mm f3.5-5.6との画像の比較出てて
これ、見てみたいなぁ。
どこでしょうかね...
2006/11/23 15:02 [5668921]
0点
ZD14-45mmとの比較より14-54mmの比較が見たいです。
今だOLYMPUSの常用レンズとしてはフラッグシップですので、解像度、色合い等Leicaとどのような違いがあるのか?
もう少しリーズナボーならいいのになぁ
2006/11/25 10:39 [5676163]
0点
レンズ比較のホームページ、
もう一度自分でも確かめたいと思って
探してみたのですが、
見つけられませんでした・・・。
2006/11/25 20:22 [5677913]
0点
デジカメWATCHの長期レビューでこのレンズと14-45の比較は一回ありましたが、それとは別ですか?
2007/01/20 20:22 [5903706]
0点
ちいろさんへ… 間の抜けた頃でしかも始めての書き込みですので
他の皆様もお許し下さい。
〉ZD14-45mmとの比較より14-54mmの比較が見たいです。
この件ですが、今日デジタルカメラマガジン10月号を見ていましたら、LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH と ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5 との簡単な描写比較が記載されていました。
結像性能に関しては両者互角で共にクオリティーは非常に高いが、アウトフォーカス部のボケ方に関してはLEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH.の方がボケに芯が無く,よりやわらかい。どちらを選ぶかは好みの問題だ。
…と上記のように記載されていました。
2007/05/06 15:58 [6308022]
2点
その比較ですが、簡単なものならここにありました。
http://shair.seesaa.net/article/22974938.html
寄れる・寄れないという評価軸もありですね。
2007/05/12 16:32 [6327628]
2点
比較のレンズが違いますが、ライカD vs ズイコーデジタルの比較写真を載せてあります。
意外な程色調に差があるのに驚きました。鮮やかさのズイコー、立体感のライカといって印象を受けました。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page15-2.html
2007/08/12 22:10 [6635136]
1点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(カメラ)
レンズ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。




























































